Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Je dümmer ein Buch, ein Tweet oder eine Aussage, desto mehr Talkshow- und Zeitungs-Redaktionen rufen an. Dann sitzen die ganzen Würste bei Lanz und geben der Zeit oder dem Spiegel das große Interview. Kein interessanter Gedanke. Einfach nur geistig-verwahrloster Mist. Warum?

10,782 views • 10 months ago •via X (Twitter)

25 Comments

Sabsemo's profile picture
Sabsemo10 months ago

Das waren noch Zeiten als Kinski und Perkins bei „Na sowas!“ auftraten. Kinski: „Was ist denn hier nur mit dem Mikro los?!“🤭😂 Perkins, auf seine unterschiedlichen Socken angesprochen: „Wer hat denn je gesagt, dass Socken zusammenpassen müssen? Wo steht das geschrieben?“

Peter Wittkamp 🇺🇦's profile picture
Peter Wittkamp 🇺🇦10 months ago

Entschuldigung, aber das ist mein Geschäftsmodell!!!! 😡😡😡

Frédéric Schwilden's profile picture
Frédéric Schwilden10 months ago

Nein! Du bist immer die Stimme der Liebe.

Hardy Schu's profile picture
Hardy Schu10 months ago

“Je dümmer ein Buch, ein Tweet oder eine Aussage, desto mehr Talkshow- und Zeitungs-Redaktionen rufen an.” Damit unterhält sich doch fast die komplette WELT Redaktion - verstehe dein Problem damit nicht.

Liane Bednarz's profile picture
Liane Bednarz10 months ago

Habe dazu jüngst geschrieben: "Zynisch könnte man sagen: je weniger Wissen über die Ukraine jemand hat und je schriller die eigene Ansicht ist, umso größer ist die Chance, in eine der öffentlich-rechtlichen Talkshows eingeladen zu werden."

Frédéric Schwilden's profile picture
Frédéric Schwilden10 months ago

Es ist ja mit allen Themen so.

Harald Ehses 🇺🇦's profile picture
Harald Ehses 🇺🇦10 months ago

Ich werde mal ein Buch darüber schreiben.

Sternenfeld #TeamElon's profile picture
Sternenfeld #TeamElon10 months ago

Endlich mal eine Tele!

Frédéric Schwilden's profile picture
Frédéric Schwilden10 months ago

2008 in Berlin gekauft.

Sternenfeld #TeamElon's profile picture
Sternenfeld #TeamElon10 months ago

Ein Traum

Frédéric Schwilden's profile picture
Frédéric Schwilden10 months ago

Ein gutes Geschäft:

Sternenfeld #TeamElon's profile picture
Sternenfeld #TeamElon10 months ago

Ich war noch nie dort, aber ich habe eine BCG (Berlin Custom Guitars). Die sind glaube ich irgendwie verbandelt

Noob Lvl. 1's profile picture
Noob Lvl. 110 months ago

Ne du möchtest einfach bis zur völligen Verblödung den Status Quo aufrecht erhalten, weil du denkst er nützt dir

𝗧⃥𝘩̸𝗲⃥ 𝗠⃥𝘢̸𝗻⃥ 𝘄⃥𝘩̸𝗼⃥ 𝗹⃥𝘢̸𝘂⃥𝘨̸𝗵⃥𝘴̸'s profile picture
𝗧⃥𝘩̸𝗲⃥ 𝗠⃥𝘢̸𝗻⃥ 𝘄⃥𝘩̸𝗼⃥ 𝗹⃥𝘢̸𝘂⃥𝘨̸𝗵⃥𝘴̸10 months ago

Warum? In Radio oder TV kann nur noch stattfinden, was anschließend zu keiner gruppenpolarisierenden Diskussion (aka shitstorm) führt und in Social Media findet gruppenpolarisierende Diskussion statt. 🤷 Harry Lehmann hat in "Ideologie - Maschinen" das Notwendige ausgeführt.

Grog's profile picture
Grog10 months ago

Beim Beispiel Remigration stimmt das vermutlich nicht. Millionen Menschen demonstrieren 2024 gegen Martin Sellner wochenlang. In einer Talkshow hat er dennoch nicht einmal gesessen. Dafür bekommt er Aufenthaltsverbot in Gemeinden. (Siehe Video unten)

Sebastian J. Laduga's profile picture
Sebastian J. Laduga10 months ago

Wie mache ich das?

German-american nightmares's profile picture
German-american nightmares10 months ago

"De-Generation Z"?

Ichlesenurmit's profile picture
Ichlesenurmit10 months ago

Das Geschäftsmodell muss sich ändern. Leider verstehen zu wenig Journalisten etwas von BWL. Solange da der Druck auf dem Kesssel nicht abnimmt, geht man keinerlei Risiken ein.

CryptoCoinHans 🍸🦩💛's profile picture
CryptoCoinHans 🍸🦩💛10 months ago

Es wird jeder zum Sender,ob man das anhören,via ÖRR verstärken,vermehren muss,sollten ma Jene befrahen,die solche Einzelmeinungen und Rampenlicht zerren müssen...früher war halt mehr Chefredaktion,wurde mehr gefiltert. Video killt the radio star,and social media linear TV.

Tillivanilli's profile picture
Tillivanilli10 months ago

Nur Noch schlechter sind die Bücher derjenigen, die sie auf X promoten müssen

Министерша по Тортам's profile picture
Министерша по Тортам10 months ago

Sie beschreiben das generelle Dilemma introvertierter Personen, die in vielen Lebenslagen kein Gehör finden, weil diejenigen, die erst reden und danach erst denken, keinen Raum lassen.

Ichlesenurmit's profile picture
Ichlesenurmit10 months ago

Du kennst doch die Antwort. Warum sagst du dazu nichts?

Malthus 🇮🇱🇺🇦🇩🇪's profile picture
Malthus 🇮🇱🇺🇦🇩🇪10 months ago

Viel Vernünftiges, Nachdenkliches, Zweifelndes, wie so oft. Nur - Remigration zum Radikalen Schwachsinn zu subsummieren - da kommen wir nicht zusammen. Schade. Aber irgendwas ist halt immer.

Ichlesenurmit's profile picture
Ichlesenurmit10 months ago

Übrigens "einfach nur geistig-verwahrloster Mist" ist unter deinem Niveau. Nimm dir heute mal frei und mach was Schönes.

Trading Olli's profile picture
Trading Olli10 months ago

Du hast doch für mehr Aufmerksamkeit alle radialen Extreme bedient bevor du dich dagegen positioniert hast. Ist schon etwas scheinheilig.

Related Videos

Eine Lanze für Lanz Markus Lanz fällt seinen Gästen ins Wort. Er unterbricht sie. Manchmal sogar mehrfach hintereinander. Und genau dafür wird er regelmäßig kritisiert. Ich sage: Gott sei Dank macht er das. Wer regelmäßig Politikerinterviews verfolgt, kennt das Problem. Auf eine einfache Frage folgt keine einfache Antwort, sondern ein minutenlanger Bandwurmsatz. Es wird ausgewichen, relativiert, umformuliert und die eigene Botschaft untergebracht – nur die eigentliche Frage wird nicht beantwortet. Würde ein Moderator das jedes Mal geduldig bis zum Ende laufen lassen, wäre eine Talkshow schnell keine Befragung mehr, sondern eine Aneinanderreihung politischer Statements. Ein gutes Beispiel lieferte jetzt Grünen-Chef Felix Banaszak bei Lanz. In der Diskussion über die AfD und den Begriff Remigration behauptete Banaszak unter anderem, die AfD verbinde damit teilweise die Entziehung von Staatsbürgerschaften. Lanz ließ ihn damit nicht einfach minutenlang weiterreden, sondern hakte ein und unterbrach mehrfach. Und das war richtig. Denn genau das ist die Aufgabe eines guten Interviewers: zuzuhören, zu erkennen, wann jemand der Frage ausweicht oder eine strittige Behauptung als feststehende Tatsache präsentiert – und dann dazwischenzugehen. Ein Interview ist keine Pressekonferenz, bei der der Politiker seine vorbereiteten Sätze ungestört aufsagen darf. Natürlich kann man darüber streiten, ob Lanz gelegentlich eine Unterbrechung zu viel setzt. Aber der pauschale Vorwurf, ein Moderator dürfe seinen Gästen nicht ins Wort fallen, verkennt das Handwerk. Gerade Politiker sind Profis darin, Redezeit zu besetzen. Deshalb: eine Lanze für Lanz. Wenn die Antwort zur Endlosschleife wird, die Frage umgangen wird oder Behauptungen einer Überprüfung bedürfen, muss ein guter Moderator unterbrechen. Sonst braucht man keinen Interviewer. Dann reicht auch ein Mikrofon.

Oliver Flesch

27,706 views • 1 month ago

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?

M. Markert

35,061 views • 9 months ago