正在加载视频...

视频加载失败

🚌🚈😢 | Je me rends compte que ce système, promis et annoncé pour permettre d'être informé des passages des lignes en correspondance dans les rames Tram T9, ne verra certainement jamais le jour. Il aurait été super utile aussi sur le #tzen4 ou T1… © Parigo Février 2021

33,436 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

L’autre jour, dans le RER, j’ai pris une amende de 120€. J’avais pourtant acheté mon ticket sur mon téléphone. Dans la précipitation pour attraper mon train, j’ai oublié de le valider. Quelques minutes plus tard, à Châtelet, j’aurais dû passer les tourniquets pour ma correspondance et il aurait été validé. Mais pour les contrôleurs, pas de différence : ticket acheté mais non validé, ou absence de ticket, même sanction. Je suis identifiable et solvable, donc évidemment que le système va me harceler. Et pendant ce temps-là, toujours ces images de voitures détruites, d’équipements publics saccagés, par des foules, qui ne subiront AUCUNE conséquence pour leurs actes. Oui car l’État de droit a une limite : pour sanctionner quelqu’un, il faut pouvoir l’identifier. Un nom, un visage, une preuve. La responsabilité étant individuelle, la puissance publique est souvent plus efficace face aux acteurs visibles que face aux foules anonymes. L’État de droit souffre d’un biais de lisibilité : il fonctionne mieux là où les acteurs sont localisables et prévisibles. Le paradoxe est rude. Plus vous jouez dans le cadre des règles, plus vous êtes exposé aux sanctions. Plus vous vous en affranchissez par l’anonymat collectif, moins vous êtes atteignable. À terme, cela nourrit une impression dangereuse : non pas que la loi distingue les actes les plus graves des moins graves, mais qu’elle distingue surtout ceux qu’elle peut attraper de ceux qui lui échappent. Et lorsqu’une société commence à croire que la visibilité punit davantage que la transgression, c’est la confiance même dans l’ordre légal qui s’érode. Mes parents m’ont appris le respect des règles, des institutions, de l’administration, mais la France dans laquelle je vis maintenant ne m’inspire plus aucun respect pour tout ça. L’idée devient comment les contourner, comment les enfler, dans les faits. Voilà ce que produit notre système. Votre belle République ne tient que si les mauvais citoyens paient à la hauteur de leurs méfaits. Elle ne tient pas si des foules anonymes peuvent à fréquences aussi régulière tout détruire sans jamais rien payer. Vous qui parlez de « contrat social », il est temps de le repenser à l’aune des réalités contemporaines et non sur base de principes théoriques qui se fracassent chaque jour un peu plus contre le mur du réel. Pour ceux qui peuvent s’expatrier je ne peux que recommander de le faire.

La Baronne

35,305 次观看 • 1 个月前

À côté de mes activités de papa et de twittos, j’ai une autre activité qui occupe mes journées : ma passion pour l’aquariophilie. Là, vous vous dites sûrement : « Oh non, ce con, il va nous parler de poiscaille, on s’en bat les couilles. » Ne vous inquiétez pas, je vais dire des trucs racistes dans quelques lignes. Donc, je disais que j’étais aquariophile et même si ces dernières années j’ai dû me résoudre à ne garder qu’un seul aquarium, j’en ai eu beaucoup depuis que je suis en âge de m’en occuper. De tous les types. Je vous passerai les détails, mais il y a un type que j’affectionne tout particulièrement, qui est celui que l’on appelle « Aquarium Biotope » (c’est à partir de là que je vais dire des trucs de facho). Le but d’un aquarium biotope est de reproduire avec la plus grande exactitude le milieu dans lequel vit l’espèce qui y vivra. De la température de l’eau au choix des plantes, en passant par le type de matériaux pour le décor, la vitesse de brassage de l’eau et surtout n’y mettre que des espèces qui pourraient se croiser dans la nature. L’aquarium sur la vidéo est par exemple une reproduction d’une zone géographique très précise et, en l’occurrence, celle des rivières à courant fort du Vietnam. Si je vous cause de ça, c’est parce que je pense que ma façon de voir la nature (ou sa reproduction à domicile) est sûrement à l’origine de mon identitarisme. Le temps a fait évoluer chaque espèce et chaque sous-ensemble d’espèce pour qu’elles s’adaptent à leurs environnement physiquement et à ses semblables sur le plan comportemental. Et j’applique cette vision des choses à l’espèce humaine sans mépris, mais par respect de la nature, de la biologie et de la diversité. Même si, pour être taquin, je fais souvent des blagues sur les peuples autres que le mien, il est finalement dans l’ordre des choses que des Africains se comportent comme des Africains en Afrique. Idem pour les Maghrébins et les Arabes. Leurs sociétés ont des façons de fonctionner différentes de celles des Européens, et leurs comportements individuels au quotidien découlent de cette progressive adaptation à ce millieu. Des comportements que, même si je ne les supporte plus lorsqu’ils se produisent dans notre biotope, ne me regardent pas lorsqu’ils sont chez eux. De même que l’hybridation est une hérésie entre poissons dans un cube de verre, elle l’est tout autant pour l’être humain. Le métissage de masse (en dehors des cas isolés inévitables) est un crime pour les deux parties mélangeant leur ADN car il détruit ce que la nature a mis des milliers d’années à façonner. Mais il n’est jamais question de hiérarchiser, de dire « nous les Blancs sommes meilleurs ». Nous sommes meilleurs lorsque nous sommes chez nous car nous avons naturellement évolué pour être en symbiose avec notre environnement et nos semblables. Tout comme un Subsaharien sera meilleur qu’un Blanc sur ses terres avec les siens. Jamais je ne changerai d’avis sur la question raciale car je pense sincèrement qu’être ethnodifférentialiste est la forme ultime d’humanisme et de respect de la diversité de l’espèce humaine.
0:13

Sensitive content

À côté de mes activités de papa et de twittos, j’ai une autre activité qui occupe mes journées : ma passion pour l’aquariophilie. Là, vous vous dites sûrement : « Oh non, ce con, il va nous parler de poiscaille, on s’en bat les couilles. » Ne vous inquiétez pas, je vais dire des trucs racistes dans quelques lignes. Donc, je disais que j’étais aquariophile et même si ces dernières années j’ai dû me résoudre à ne garder qu’un seul aquarium, j’en ai eu beaucoup depuis que je suis en âge de m’en occuper. De tous les types. Je vous passerai les détails, mais il y a un type que j’affectionne tout particulièrement, qui est celui que l’on appelle « Aquarium Biotope » (c’est à partir de là que je vais dire des trucs de facho). Le but d’un aquarium biotope est de reproduire avec la plus grande exactitude le milieu dans lequel vit l’espèce qui y vivra. De la température de l’eau au choix des plantes, en passant par le type de matériaux pour le décor, la vitesse de brassage de l’eau et surtout n’y mettre que des espèces qui pourraient se croiser dans la nature. L’aquarium sur la vidéo est par exemple une reproduction d’une zone géographique très précise et, en l’occurrence, celle des rivières à courant fort du Vietnam. Si je vous cause de ça, c’est parce que je pense que ma façon de voir la nature (ou sa reproduction à domicile) est sûrement à l’origine de mon identitarisme. Le temps a fait évoluer chaque espèce et chaque sous-ensemble d’espèce pour qu’elles s’adaptent à leurs environnement physiquement et à ses semblables sur le plan comportemental. Et j’applique cette vision des choses à l’espèce humaine sans mépris, mais par respect de la nature, de la biologie et de la diversité. Même si, pour être taquin, je fais souvent des blagues sur les peuples autres que le mien, il est finalement dans l’ordre des choses que des Africains se comportent comme des Africains en Afrique. Idem pour les Maghrébins et les Arabes. Leurs sociétés ont des façons de fonctionner différentes de celles des Européens, et leurs comportements individuels au quotidien découlent de cette progressive adaptation à ce millieu. Des comportements que, même si je ne les supporte plus lorsqu’ils se produisent dans notre biotope, ne me regardent pas lorsqu’ils sont chez eux. De même que l’hybridation est une hérésie entre poissons dans un cube de verre, elle l’est tout autant pour l’être humain. Le métissage de masse (en dehors des cas isolés inévitables) est un crime pour les deux parties mélangeant leur ADN car il détruit ce que la nature a mis des milliers d’années à façonner. Mais il n’est jamais question de hiérarchiser, de dire « nous les Blancs sommes meilleurs ». Nous sommes meilleurs lorsque nous sommes chez nous car nous avons naturellement évolué pour être en symbiose avec notre environnement et nos semblables. Tout comme un Subsaharien sera meilleur qu’un Blanc sur ses terres avec les siens. Jamais je ne changerai d’avis sur la question raciale car je pense sincèrement qu’être ethnodifférentialiste est la forme ultime d’humanisme et de respect de la diversité de l’espèce humaine.

Le Crapaud

29,775 次观看 • 5 个月前