Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Joe Rogan - världens största podcaster - har nyligen haft radikala historierevisionister och foliehattar som gäst och därmed gett obegränsad tillgång till hans miljontals följare och normaliserat extrema åsikter. Kritiken mot detta bemöts med argument om yttrandefrihet och censur även om det inte alls är det det handlar om....

elias_linder's profile picture

Elias Linder

7,702 subscribers

61,360 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Новости и политикаЮморОбразование
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля Karl
Karl1 год назад

Han har inget ansvar mot nån, han gör exakt vad han vill med sin show. Murray har förstås rätt till att ha sin kritik också. Angående Israelfrågan så har även Joe haft tex Tim Kennedy, Shapiro och Weinstein som är väldigt Israelpositiva. Inte för att han måste ha det "jämnt", men

Фото профиля Elias Linder
Elias Linder1 год назад

Alla har ett personligt ansvar gentemot sina medmänniskor. Det kallas moral. Värt att kolla upp!

Фото профиля ArneGbg 🇪🇺🇸🇪🇺🇦🇮🇱🇬🇪🇷🇴🇲🇩🇹🇼💉×5
ArneGbg 🇪🇺🇸🇪🇺🇦🇮🇱🇬🇪🇷🇴🇲🇩🇹🇼💉×51 год назад

Det är inte "appeal to authority" när experten är expert inom sakområdet som diskuteras. Om däremot en professor i samhällsvetenskap uttalat sig djuplodande om t ex kvantfysik och man anser att hans påståenden är sanna för att han är professor, då är det ett "appeal to authority"

Фото профиля Elias Linder
Elias Linder1 год назад

Bra poäng, Arne!

Фото профиля Erik
Erik1 год назад

Hörrödu mr 'early life', du är fullt välkommen att starta din egen podcast. Inte för att någon skulle lyssna på den. Ingen bryr sig om vad du tycker någon annan ska göra. Han får gästa precis vem han vill. Folk får titta på honom hur mycket de vill. Du är ingenting.

Фото профиля Elias Linder
Elias Linder1 год назад

Är ganska nöjd med antalet lyssnare av vår podd med tanke på hur okänd man är, så ska inte klaga.

Фото профиля Erik G Hanssen
Erik G Hanssen1 год назад

Murray hade en bra poäng och ett rimligt case, men han slarvade bort det genom att bete sig som en dryg översittare. Och kritiken mot Rogan är ett feltänk. Rogans podcast har blivit så stor just för att han inte tillämpar en genomtänkt strategi för att jämna ut olika narrativ

Фото профиля Elias Linder
Elias Linder1 год назад

Håller med om det. Han borde dock inte ”jämna ut olika narrativ” utan välja mer kvalificerade gäster än @martyrmade och @IanCarrollShow

Фото профиля P. Martin
P. Martin1 год назад

Viktig iakttagelse! Murray är en av väldigt få klara och tydliga moraliska och intellektuellt skarpa röster. ✅

Фото профиля Elias Linder
Elias Linder1 год назад

Han är en brittisk nationalskatt. Den enda värdiga arvtagaren till Hitchens.

Похожие видео

Det här är viktigt. Lyssna noga på vad Henrik Jönsson säger. Han konfronteras i SVT:s 30 minuter med att det han påstår i sina opinionsbildande videos inte stämmer och svarar då att så kan det kanske vara, men det spelar mindre roll. Det viktiga, enligt honom, är att den övergripande tematiska bilden är sann. Men hur vet man det? Det vet han, och den publik som har lyssnat på honom har fått lära sig det med de exempel som han har valt ut för att bekräfta den bilden. Resonemanget kokar ned till att den "upplevda sanningen" är samma sak som den faktiska sanningen. Att bevisen inte finns, är falska eller tagna ur sitt sammanhang verkar inte spela någon roll, det är förjävligt ändå, eftersom det är "sant". Detta är skillnaden mellan honom själv och de medier han kritiserar (mediekritik är bra och viktigt, missförstå mig rätt, men det finns en viktig skillnad). Medierna strävar nämligen efter att vara korrekta och opartiska. Självklart kommer de inte alltid att lyckas och det blir fel, men det är skillnad på att försöka och att inte göra det (det är helt naturligt att vara partisk som debattör). Medierna går också att anmäla till institutioner som Granskningsnämnden och Medieombudsmannen ifall något till exempel är felaktigt. Då måste medierna utfärda en rättelse. Det gäller även om den övergripande helhetsbilden är missvisande. Det finns en sanning bortom det upplevda och det behöver vi alla vara ödmjuka inför.
3:45

Det här är viktigt. Lyssna noga på vad Henrik Jönsson säger. Han konfronteras i SVT:s 30 minuter med att det han påstår i sina opinionsbildande videos inte stämmer och svarar då att så kan det kanske vara, men det spelar mindre roll. Det viktiga, enligt honom, är att den övergripande tematiska bilden är sann. Men hur vet man det? Det vet han, och den publik som har lyssnat på honom har fått lära sig det med de exempel som han har valt ut för att bekräfta den bilden. Resonemanget kokar ned till att den "upplevda sanningen" är samma sak som den faktiska sanningen. Att bevisen inte finns, är falska eller tagna ur sitt sammanhang verkar inte spela någon roll, det är förjävligt ändå, eftersom det är "sant". Detta är skillnaden mellan honom själv och de medier han kritiserar (mediekritik är bra och viktigt, missförstå mig rätt, men det finns en viktig skillnad). Medierna strävar nämligen efter att vara korrekta och opartiska. Självklart kommer de inte alltid att lyckas och det blir fel, men det är skillnad på att försöka och att inte göra det (det är helt naturligt att vara partisk som debattör). Medierna går också att anmäla till institutioner som Granskningsnämnden och Medieombudsmannen ifall något till exempel är felaktigt. Då måste medierna utfärda en rättelse. Det gäller även om den övergripande helhetsbilden är missvisande. Det finns en sanning bortom det upplevda och det behöver vi alla vara ödmjuka inför.

Emil Hellerud

220,847 просмотров • 1 год назад

Självklart förstår de allra flesta att det inte är något bra som Magdalena Andersson och Socialdemokraterna sysslar med. De är medvetet vilseledande och underminerar, under ett valår, förtroendet för det politiska samtalet och för vår demokrati. Människor har svårt nog ändå med att bedöma allt som sprids på sociala medier. Politiska partier har ett mycket stort ansvar att vara extra tydliga och seriösa i sitt agerande, och med vem som är avsändare på sociala medier. Att försöka dölja avsändare, eller låtsas vara en opartisk avsändare, har bara ett syfte, och det signalerar verkligen inte ansvarstagande. Tvärtom är det oerhört allvarligt.
0:57

Självklart förstår de allra flesta att det inte är något bra som Magdalena Andersson och Socialdemokraterna sysslar med. De är medvetet vilseledande och underminerar, under ett valår, förtroendet för det politiska samtalet och för vår demokrati. Människor har svårt nog ändå med att bedöma allt som sprids på sociala medier. Politiska partier har ett mycket stort ansvar att vara extra tydliga och seriösa i sitt agerande, och med vem som är avsändare på sociala medier. Att försöka dölja avsändare, eller låtsas vara en opartisk avsändare, har bara ett syfte, och det signalerar verkligen inte ansvarstagande. Tvärtom är det oerhört allvarligt.

Richard Herrey

13,454 просмотров • 8 месяцев назад

Tyskland har officiellt förklarat krig mot internet. Förbundskansler Merz kallar nu sociala medier för ”fiender till vår demokrati”. Han vill att staten ska diktera vad du ser, vad du delar och hur länge dina barn får hålla i en telefon. Det börjar med ”skydda barnen” och slutar med total censur av allt som inte passar staten. Är det verkligen sociala medier som är det största hotet mot friheten, eller är det politiker som är livrädda för att de tappat kontrollen över narrativet? Är det bara jag som ser vart det här är på väg? Eller finns det fler här som fattar att det här handlar om kontroll, inte om barnen?
0:49

Tyskland har officiellt förklarat krig mot internet. Förbundskansler Merz kallar nu sociala medier för ”fiender till vår demokrati”. Han vill att staten ska diktera vad du ser, vad du delar och hur länge dina barn får hålla i en telefon. Det börjar med ”skydda barnen” och slutar med total censur av allt som inte passar staten. Är det verkligen sociala medier som är det största hotet mot friheten, eller är det politiker som är livrädda för att de tappat kontrollen över narrativet? Är det bara jag som ser vart det här är på väg? Eller finns det fler här som fattar att det här handlar om kontroll, inte om barnen?

HWL

22,555 просмотров • 6 месяцев назад

Så sensationellt uppblåst och självgod som bara en sosse kan vara. Som svar på ett inlägg med paralleller till satir från Charlie Hebdo klappar han PM på huvudet med infon att han utgår från svensk rätt och att det är ganska enkelt. Tydligen inte va? Han hade fel. Och tur är det.
0:31

Så sensationellt uppblåst och självgod som bara en sosse kan vara. Som svar på ett inlägg med paralleller till satir från Charlie Hebdo klappar han PM på huvudet med infon att han utgår från svensk rätt och att det är ganska enkelt. Tydligen inte va? Han hade fel. Och tur är det.

Per Lindgren

107,813 просмотров • 1 год назад

Islamistledaren flyr media! Den svenska islamistledaren krishanteras av SVT som på fullaste allvar accepterar att hon låtsas att ”Expressen tittar på alla partier” och att det som av en slump dök upp ”en handfull” hos VPK. Som givetvis inte har något med VPK att göra! Man stod på listorna och det har inget med VPK att göra. Allt detta är naturligtvis kvalificerat trams. Det är redan ungefär tre fulla händer med islamistiska terrorsympatisörer som lämnat och det finns fler kvar. Det är inte nån slags allmän granskning, utan specifik för ett parti som medvetet satsat på att locka till sig islamister. SVT klarar inte heller av att ställa någon relevant följdfråga om det faktum att det väldigt mycket framstår som att VPK sålt ut svensk demokrati till främmande makts utvalda islamistiska terrorfrämjare i utbyte mot hjälp att fixa väljare. Sen lägger islamistledaren benen på ryggen och smiter. SVT återger hovsamt hennes uttalanden utan att alls problematisera helhetsbilden och det faktum att Nooshi inte alls bryr sig om annat än att få ut sin korta bild och sen fly intervjun.
0:51

Islamistledaren flyr media! Den svenska islamistledaren krishanteras av SVT som på fullaste allvar accepterar att hon låtsas att ”Expressen tittar på alla partier” och att det som av en slump dök upp ”en handfull” hos VPK. Som givetvis inte har något med VPK att göra! Man stod på listorna och det har inget med VPK att göra. Allt detta är naturligtvis kvalificerat trams. Det är redan ungefär tre fulla händer med islamistiska terrorsympatisörer som lämnat och det finns fler kvar. Det är inte nån slags allmän granskning, utan specifik för ett parti som medvetet satsat på att locka till sig islamister. SVT klarar inte heller av att ställa någon relevant följdfråga om det faktum att det väldigt mycket framstår som att VPK sålt ut svensk demokrati till främmande makts utvalda islamistiska terrorfrämjare i utbyte mot hjälp att fixa väljare. Sen lägger islamistledaren benen på ryggen och smiter. SVT återger hovsamt hennes uttalanden utan att alls problematisera helhetsbilden och det faktum att Nooshi inte alls bryr sig om annat än att få ut sin korta bild och sen fly intervjun.

Ränta på ränta

19,016 просмотров • 2 месяцев назад

Det här är så talande. Och så svagt. Riks ansvarige utgivare Richard Sörman (Richard Sörman) medverkar i Sista måltiden. I hela avsnittet klagar han på invandringen, och beskriver (helt korrekt) vilka problem den för med sig. Men när Mustafa Panshiri ställer den fullt relevanta frågan om vad han vill göra åt det så blir han svarslös. "Jag har ingen lösning. Jag är inte ens säker på att det finns någon lösning. Jag är absolut inte för någon slags påtvingad återvandring. Det vill jag inte ha. Men att det har gått fel och att det är fel, det tvekar jag inte ett dugg om." Att ständigt gnälla över problem utan att ens komma med förslag på en lösning är bland det fegaste och mest destruktiva som finns. Vi kan inte nöja oss med att ledande invandringskritiker agerar klagomur och defaitister. Är Sörmans känslomässiga och illa underbyggda motstånd mot återvandring själva anledningen till att jag och AFS aldrig någonsin fått en inbjudan till Riks? Om nu Sörman är för PK för att ens ta i denna fråga kanske Panshiri och hans gäng vill bjuda in mig, så kan jag gärna diskutera en lösning.
0:24

Det här är så talande. Och så svagt. Riks ansvarige utgivare Richard Sörman (Richard Sörman) medverkar i Sista måltiden. I hela avsnittet klagar han på invandringen, och beskriver (helt korrekt) vilka problem den för med sig. Men när Mustafa Panshiri ställer den fullt relevanta frågan om vad han vill göra åt det så blir han svarslös. "Jag har ingen lösning. Jag är inte ens säker på att det finns någon lösning. Jag är absolut inte för någon slags påtvingad återvandring. Det vill jag inte ha. Men att det har gått fel och att det är fel, det tvekar jag inte ett dugg om." Att ständigt gnälla över problem utan att ens komma med förslag på en lösning är bland det fegaste och mest destruktiva som finns. Vi kan inte nöja oss med att ledande invandringskritiker agerar klagomur och defaitister. Är Sörmans känslomässiga och illa underbyggda motstånd mot återvandring själva anledningen till att jag och AFS aldrig någonsin fått en inbjudan till Riks? Om nu Sörman är för PK för att ens ta i denna fråga kanske Panshiri och hans gäng vill bjuda in mig, så kan jag gärna diskutera en lösning.

Gustav Kasselstrand (AFS) 🇸🇪

41,892 просмотров • 8 месяцев назад

Igår försökte våldsamma Palestinaaktivister storma UD. Men vad var det egentligen de demonstrerade mot? USA har lagt fram ett fredsförslag som både Israel och arabvärlden accepterat – men inte Hamas. Om aktivisterna brydde sig om att få ett slut på kriget, varför demonstrerar de inte mot Hamas? Och varför attackera den svenska regeringen, som stödjer fredsförslaget och är en av världens största biståndsgivare till Gaza? Sanningen är att det aldrig handlat om fred. Det har aldrig ens handlat om Palestina. Det handlar om att sprida extremism på svenska gator och torg.
1:11

Igår försökte våldsamma Palestinaaktivister storma UD. Men vad var det egentligen de demonstrerade mot? USA har lagt fram ett fredsförslag som både Israel och arabvärlden accepterat – men inte Hamas. Om aktivisterna brydde sig om att få ett slut på kriget, varför demonstrerar de inte mot Hamas? Och varför attackera den svenska regeringen, som stödjer fredsförslaget och är en av världens största biståndsgivare till Gaza? Sanningen är att det aldrig handlat om fred. Det har aldrig ens handlat om Palestina. Det handlar om att sprida extremism på svenska gator och torg.

Daniel Schatz

58,752 просмотров • 10 месяцев назад

En svensk journalist bevakar en första maj-demonstration i Stockholm. Det är precis så det ska fungera. Journalistens uppdrag är att arbeta i det öppna rummet, mitt i händelsernas centrum, där verkligheten utspelar sig. När en aktivist kliver fram och försöker störa eller flytta på en journalist är det inte en bagatell. Det är ett direkt angrepp på det fria ordets infrastruktur. Det handlar inte om en enskild situation, utan om principen: vem som tillåts stå kvar och dokumentera. Tillåter vi att aktivister börjar mota bort journalister från offentliga platser, då har vi redan flyttat gränsen för vad som är acceptabelt. Och när den gränsen väl är förskjuten är det svårt att ta den tillbaka. Därför är det avgörande att journalister håller sin position. Inte av prestige, utan av ansvar. För det som står på spel är inte bara deras arbete, utan allmänhetens rätt att få veta vad som faktiskt sker. Heder åt den journalist som i dag stod kvar och tog striden mot detta otyg. Det är precis så yrket ska utövas – med ryggrad, närvaro och respekt för uppdraget. När andra försöker flytta gränserna är det sådana insatser som ser till att de inte gör det.
0:31

En svensk journalist bevakar en första maj-demonstration i Stockholm. Det är precis så det ska fungera. Journalistens uppdrag är att arbeta i det öppna rummet, mitt i händelsernas centrum, där verkligheten utspelar sig. När en aktivist kliver fram och försöker störa eller flytta på en journalist är det inte en bagatell. Det är ett direkt angrepp på det fria ordets infrastruktur. Det handlar inte om en enskild situation, utan om principen: vem som tillåts stå kvar och dokumentera. Tillåter vi att aktivister börjar mota bort journalister från offentliga platser, då har vi redan flyttat gränsen för vad som är acceptabelt. Och när den gränsen väl är förskjuten är det svårt att ta den tillbaka. Därför är det avgörande att journalister håller sin position. Inte av prestige, utan av ansvar. För det som står på spel är inte bara deras arbete, utan allmänhetens rätt att få veta vad som faktiskt sker. Heder åt den journalist som i dag stod kvar och tog striden mot detta otyg. Det är precis så yrket ska utövas – med ryggrad, närvaro och respekt för uppdraget. När andra försöker flytta gränserna är det sådana insatser som ser till att de inte gör det.

salle

34,343 просмотров • 3 месяцев назад

Europaparlamentet har idag tagit ett viktigt steg för att återinföra de tillfälliga regler som gör det möjligt för sociala medie-plattformar att frivilligt upptäcka, anmäla och ta bort material online, som visar sexuella övergrepp mot barn. Det här är inte något nytt. Det handlar om ett regelverk som redan har funnits på plats och som Europaparlamentet tidigare har ställt sig bakom med bred majoritet – senast 2024. Att beskriva dagens beslut som om det plötsligt vore Chat Control är helt enkelt fel. När de här reglerna upphörde försvann viktiga verktyg för att upptäcka och stoppa spridningen av övergreppsmaterial. Att återinföra dem handlar om att ge plattformarna möjlighet att fortsätta bekämpa den här grova brottsligheten. Att motsätta sig det är inte bara oansvarigt - det är ett svek mot barn.
1:58

Europaparlamentet har idag tagit ett viktigt steg för att återinföra de tillfälliga regler som gör det möjligt för sociala medie-plattformar att frivilligt upptäcka, anmäla och ta bort material online, som visar sexuella övergrepp mot barn. Det här är inte något nytt. Det handlar om ett regelverk som redan har funnits på plats och som Europaparlamentet tidigare har ställt sig bakom med bred majoritet – senast 2024. Att beskriva dagens beslut som om det plötsligt vore Chat Control är helt enkelt fel. När de här reglerna upphörde försvann viktiga verktyg för att upptäcka och stoppa spridningen av övergreppsmaterial. Att återinföra dem handlar om att ge plattformarna möjlighet att fortsätta bekämpa den här grova brottsligheten. Att motsätta sig det är inte bara oansvarigt - det är ett svek mot barn.

Tomas Tobé

84,700 просмотров • 1 месяц назад

Är det bara jag som tycker det är jävligt komiskt att samtidigt som politiker blir mer och mer högljudda om att begränsa och förbjuda sociala medier som 𝕏, så fälls TV4 av Granskningsnämnden för ren propaganda? De klippte och klistrade för att få en hel demonstration att framstå som högerextrem, trots att sanningen fanns tillgänglig i oredigerad form på just sociala medier hela tiden. Man vill alltså tysta de plattformar som gör det möjligt att se verkligheten som den är och granska massmedias lögner, för att tvinga oss tillbaka till statligt godkänd ”media”. Är det någon som fortfarande tror att detta handlar om vår ”säkerhet” och inte om deras kontroll?
0:27

Är det bara jag som tycker det är jävligt komiskt att samtidigt som politiker blir mer och mer högljudda om att begränsa och förbjuda sociala medier som 𝕏, så fälls TV4 av Granskningsnämnden för ren propaganda? De klippte och klistrade för att få en hel demonstration att framstå som högerextrem, trots att sanningen fanns tillgänglig i oredigerad form på just sociala medier hela tiden. Man vill alltså tysta de plattformar som gör det möjligt att se verkligheten som den är och granska massmedias lögner, för att tvinga oss tillbaka till statligt godkänd ”media”. Är det någon som fortfarande tror att detta handlar om vår ”säkerhet” och inte om deras kontroll?

HWL

21,572 просмотров • 6 месяцев назад

Att stå där och höra mitt namn från scen, att bli tackad av människor som lever med något jag bara kan ana, det gör något med en. Det var inte bara ett tack. Det var äkta. Och det gick rakt in. Jag tänker på allt de har lämnat bakom sig. Hem, familj, ett helt liv, allt de förlorat. Och ändå står de där, med en styrka och värdighet som är svår att ta på. Inga krav. Ingen bitterhet. Bara en vilja att fortsätta kämpa för det som återstår, friheten. Men det stannar inte där. Samtidigt som vi stod där, i tryggheten, tänkte jag på vad som händer samtidigt. Människor i Iran fortsätter att förlora allt. Regimen slaktar sitt eget folk. Den fängslar, torterar och förgör dem som vågar säga ifrån. Fler familjer slås sönder. Fler liv går förlorade. Det är inte historia. Det pågår nu. Och det är där någonstans det brister för mig. Att få ett tack mitt i allt det känns nästan fel. Inte för att det inte betyder något, utan för att det kommer från människor som fortfarande lever i det. Som fortfarande betalar priset, varje dag. Det gör något med mig som är svårt att sätta ord på. Jag stod där och försökte hålla ihop det. Men sanningen är att det inte riktigt gick. Det här är inget man bara tar emot och går vidare från. Ni är lejon. Ni är kungar. Det finns inget vackrare än er styrka. Ni kämpar inte bara för ert land. Ni försvarar något större än så. Något som angår oss alla. Därför får ni inte sluta. Ni måste fortsätta. Ni fanns redan i mitt hjärta. Nu känns det på ett helt annat sätt. <3 #javidshah #KingRezaPahlavi‌
1:09

Att stå där och höra mitt namn från scen, att bli tackad av människor som lever med något jag bara kan ana, det gör något med en. Det var inte bara ett tack. Det var äkta. Och det gick rakt in. Jag tänker på allt de har lämnat bakom sig. Hem, familj, ett helt liv, allt de förlorat. Och ändå står de där, med en styrka och värdighet som är svår att ta på. Inga krav. Ingen bitterhet. Bara en vilja att fortsätta kämpa för det som återstår, friheten. Men det stannar inte där. Samtidigt som vi stod där, i tryggheten, tänkte jag på vad som händer samtidigt. Människor i Iran fortsätter att förlora allt. Regimen slaktar sitt eget folk. Den fängslar, torterar och förgör dem som vågar säga ifrån. Fler familjer slås sönder. Fler liv går förlorade. Det är inte historia. Det pågår nu. Och det är där någonstans det brister för mig. Att få ett tack mitt i allt det känns nästan fel. Inte för att det inte betyder något, utan för att det kommer från människor som fortfarande lever i det. Som fortfarande betalar priset, varje dag. Det gör något med mig som är svårt att sätta ord på. Jag stod där och försökte hålla ihop det. Men sanningen är att det inte riktigt gick. Det här är inget man bara tar emot och går vidare från. Ni är lejon. Ni är kungar. Det finns inget vackrare än er styrka. Ni kämpar inte bara för ert land. Ni försvarar något större än så. Något som angår oss alla. Därför får ni inte sluta. Ni måste fortsätta. Ni fanns redan i mitt hjärta. Nu känns det på ett helt annat sätt. <3 #javidshah #KingRezaPahlavi‌

salle

44,542 просмотров • 4 месяцев назад

Miljöpartiet har officiellt blivit en parodi på sig självt 🤡 Alice Bah Kuhnke (MP) vill stoppa utvisningar med "samtal och information". Medan resten av Europa börjar fatta att gränser kräver kontroll, vill MP att vi ska sitta ner och förklara för illegala migranter att de borde åka hem istället. Det är inte politik, det är ett nationellt självmord i slow motion. Vi har tiotusentals som vägrar lämna, och lösningen är en broschyr? Är Miljöpartiet det största hotet mot Sveriges säkerhet just nu, eller finns det något parti som är mer verklighetsfrånvänt?
0:50

Miljöpartiet har officiellt blivit en parodi på sig självt 🤡 Alice Bah Kuhnke (MP) vill stoppa utvisningar med "samtal och information". Medan resten av Europa börjar fatta att gränser kräver kontroll, vill MP att vi ska sitta ner och förklara för illegala migranter att de borde åka hem istället. Det är inte politik, det är ett nationellt självmord i slow motion. Vi har tiotusentals som vägrar lämna, och lösningen är en broschyr? Är Miljöpartiet det största hotet mot Sveriges säkerhet just nu, eller finns det något parti som är mer verklighetsfrånvänt?

HWL

49,385 просмотров • 4 месяцев назад

Hej, Ulf Kristersson, Ulf Kristersson och Maria M Stenergard. Skriver till er för att ni ska få en chans till förvarning. Om ett halvår bör ni nämligen för säkerhets skull räkna med en ny våg av ukrainska flyktingar till Sverige. ryssland kommer antagligen ta ytterligare några orter i Donbass och folk som inte redan flytt därifrån kommer att behöva söka sig ett nytt hem. Men det är ändå inte därifrån den stora massan av flyktingar kommer att komma, utan det är från städer på annat håll i Ukraina. Läget med de återkommande ryska angreppen på Ukrainas energiinfrastruktur är något som vi räknar med kommer att fortsätta. Vi kommer att härda ut och livet kommer trots allt att kunna fortsätta mer eller mindre normalt för de flesta. Under sommarhalvåret. Sedan när hösten och kylan kommer får vi se hur det ser ut med fjärrvärme och el. Fortsätter det som det gjort under våren ser det väldigt mörkt ut. Om ännu fler värmekraftverk och vattenkraftverk slås ut runt om i landet kommer miljoner människor inte ha tillgång till fjärrvärme och kanske rent av el nästa vinter. Det görs nämligen varje vecka även små tillslag mot energiinfrastrukturen som inte direkt syns i media. Visst finns det nu tid att reparera det som går att reparera och att skapa alternativa lösningar i form av t.ex. mindre kraftkällor utspritt. Detta kommer också att göras, men samtidigt vet vi alla att några nätters nya ryska angrepp med kryssningsrobotar och Shaheddrönare kan slå ut motsvarande fjärrvärme- och elproduktion som mödosamt återställts eller tillkommit. Kiev har landets bästa luftvärn och kommer troligen att klara sig, men det finns många andra orter som inte går att samtidigt skydda ordentligt med luftvärn. Det pågår ett intensivt arbete med att försöka få mer luftvärn på plats i Ukraina. I skrivande stund vet ingen om det kommer räcker till att skydda all energiinfrastruktur mot en ny massiv rysk bombningskampanj i höst. Många av dem som väl bestämmer sig för att lämna en en drabbad ort kommer förmodligen inte att bli enbart internflyktingar då nästa vinter kan bli tuff över hela landet. Lämnar de väl sina hem är det logiskt att de lämnar landet helt. Över vintern i alla fall. Nyligen så gav en väninna i södra Ukraina upp och åkte tillbaka till Västeuropa där hon tidigare bott som flykting. Hon stod inte längre ut med de ständiga flyglarmen, elavbrotten och osäkerheten som följer med hela situationen. Fler lär följa i hennes spår, även om alla som bor i Ukraina nu är väldigt luttrade och kan stå ut med väldigt mycket. Tyvärr har Sverige på många sätt i praktisk handling från regerings- och myndighetshåll visat att ukrainska flyktingar inte är speciellt välkomna. Ja, det kan låta provocerande att få höra något sådant, men faktum är att det är så det uppfattas av ukrainare och villkoren som ukrainare som fått är sämre än vad de varit för flyktingar från andra länder. Ja, vi kan här tala om en negativ särbehandling. Missförstå oss inte – vi är väldigt tacksamma över all den militära och finansiella hjälp som Sverige gett till Ukraina. Vi är även tacksamma över de enorma insatser som gjorts från mängder av enskilda individer och organisationer humanitärt och i form av mer konkret hjälp till att försvara landet. Det senare främst på plats i Ukraina förstås och det förra både här och i Sverige. Ty tyvärr är det inte möjligt att i Sverige långsiktigt överleva på de 2201 kr som är den absolut högsta månadssumma en ukrainare i Sverige kan få. Därför har många goda frivilliga krafter gått in och stöttat enskilda ukrainare. Det finns många lokala initiativ, men ett som vi kan lyfta fram som helt enkelt hjälper ukrainare att klara sig från dag till dag är Slava Ukraini Sverige 🌻🇺🇦🇸🇪 , som gör ett hästjobb med att få folk att överleva från dag till dag. När man pratar med ukrainskor som återvänt från t.ex. Tyskland var intrycket de fick där att myndigheterna gör nästan allt de kan för att de ska stanna kvar i landet och jobba. Det är tyskakurs nästan från dag ett och pengar under tiden som går att leva på. Så har det inte varit i Sverige där man från centralt håll inte ville låta ukrainare gå SFI. Att lära sig svenska har fått lösas på olika sätt lokalt. Ibland har det fungerat bra, ibland inte, men inställningen ovanifrån är slående märklig. Det här är dock bara ett exempel på hur inställningen till ukrainare är. Även på lägre nivå som på Migrationsverket har enskilda tjänstemän valt att vara njugga mot just ukrainare: Det är generellt svårt att förklara för ukrainare i Sverige varför de på samma tid som andra som kommit till Sverige som flyktingar har fått både permanent uppehållstillstånd inte har långt kvar till svenskt medborgarskap, medan de är fast i något slags märklig specialstatus som efter krigets slut kan komma att skapa många märkliga och traumatiska situationer för ukrainare som då rotat sig i Sverige. Hur exakt kommer de att hanteras när väl kriget är över? Det nya lagförslaget som nu finns och ska förbättra villkoren för ukrainare gör det på vissa plan, medan det på andra verkar skapa nya märkligheter. Det är förstås jättebra att dagersättningen höjs så att det är möjligt att leva på pengarna. Med detta förslag skulle den maximala månadssumman kunna bli 9548 kr efter att man bott ett år i Sverige. Det är pengar som det ju faktiskt kanske går att leva på, så det är ju bra, även om i praktiken många skulle få lägre summor än så och de som varit kortare än 12 månader fortsatt får endast max 71 kr om dagen. De som eventuellt kommer i höst lär alltså fortsatt behöva ekonomisk hjälp från frivilliga krafter. Sedan handlar det här ju än så länge just bara om ett förslag. Det ska först upp till omröstning i riksdagen och bli lag. Det finns hursomhelst annat som inte verkar lösas av förslaget. För tittar vi på vad det innebär ur andra aspekter så är det slående hur ukrainare ska särbehandlas från andra invånare i Sverige: - Ukrainska flyktingar ska även efter att de folkbokförts inte ha möjlighet att få varken barnbidrag eller bostadsbidrag. - Ukrainare över 66 år som tagit sin tillflykt till Sverige får inte likt andra invandrare som inte jobbat i Sverige någon som helst rätt till Äldreförsörjningsstöd - Ukrainska ungdomar som studerar på gymnasiet eller universitet får ingen rätt till studiemedel från CSN. Åtminstone inte om de är mellan 18 och 20 år. Ukrainare som har bland de högsta formella utbildningsgraderna i Världen ska i Sverige alltså inte få rimliga förutsättningar att fortsätta den traditionen och studera. Förmodligen hade det enbart varit bra för Sverige att få in barn till ukrainska högskoleutbildade i svensk högre utbildning som ökar chansen för att de stannar och jobbar i Sverige. Sen finns det en del i lagförslaget som verkligen får karaktären av att sparka på en som ligger: Föreställ er följande scenario: En ukrainsk familj har splittrats pga kriget. Kvinnan hamnade i Sverige som flykting tillsammans med barnen, medan mannen ryckte in för att försvara landet. Föreställ er då att han blir svårt sårad och på ett sådant sätt att vanlig rehabilitering inte räcker. Han blir helt enkelt handikappad för livet. Han kan därmed inte åka tillbaka till fronten en vända till även om han skulle vilja och bestämmer sig då för att återförenas med sin familj i Sverige. Hans fru har hankat sig fram så gott hon kunnat, även om hon till skillnad från andra mödrar i Sverige inte får något barnbidrag över huvud taget. I Sverige får pappan, denne krigsveteran dock ingen som helst rätt till det stöd som andra funktionshindrade har. Oavsett om de ursprungligen är från Somalia, Syrien eller Skellefteå. De ukrainska flyktingarna ska nämligen inte omfattas av lag 1993:387 om stöd och service till funktionshindrade som handlar om det offentligas skyldighet att hjälpa personer ”med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.” Nej, krigsskador beror inte på ett normalt åldrande. Därmed skulle denne soldat som verkligen gett allt för sitt lands och Europas frihet inte få någon hjälp som funktionshindrad i Sverige. Är det inte om något att spotta en hjälte i ansiktet? Förtjänar inte sådana som han samma stöd och hjälp som funktionsnedsatta från andra länder som kommit till Sverige? Är det så ni vill möta en ukrainsk veteran? Det är förstås när torra utredningstexter och vackert formulerade lagtexter möter verkligheten som de visar sitt sanna jag. Vi kommer att få se många fall som lagstiftarna kommer att få skämmas över. Å ena sidan står de synbart stolt i TV med ukrainska flaggor på kavajslaget, å andra sidan behandlar de på vissa plan ukrainare som sökt skydd i Sverige som en lägre stående kast. Jag som skriver här har personligen tre ukrainska väninnor som samtliga talar flytande svenska sedan innan kriget, men som hamnade i eller valde att fly till tre andra europeiska länder än Sverige när deras tillvaro i Ukraina rasade samman. Här kan man ur ett svenskt perspektiv tala om humankapitalförstöring. Hade inte tre välutbildade unga svensktalande kvinnor kunnat tillföra Sverige mycket? Spontant så skulle man ju kunna tro det, men det är inte så de uppfattat signalerna från Sverige och det är därför de inte bor där nu. Om vi tittar på gruppen vuxna ukrainska flyktingar som helhet inom EU så har uppemot 70 % någon typ av högskoleutbildning. Det är alltså på många vis hälften av det bästa Ukraina har som har lämnat landet. Den andra hälften – männen är kvar i landet och försvarar dess självständighet. Bland ukrainska flyktingar i åldern 18 – 59 år så är nära 80 % kvinnor. De övriga 20 % är ofta män som t.ex. har 3 barn eller rent av är ensamstående pappor och därmed hade rätt att lämna landet som familjeförsörjare. Sverige är ett av ytterst få OECD-länder som har fler män än kvinnor i befolkningen. Det är ett resultat av tidigare invandringspolitik där invandrargrupper med ibland över 90 % män fått asyl eller invandrat på andra vis. Länder som kulturellt och värderingsmässigt ofta ligger långt ifrån Sverige. Medianflyktingen från Ukraina är en högskoleutbildad kvinna som är 35 – 40 år och är ensamstående mor till ett eller två barn. Man skulle ju kunna tro att det här är människor som därmed skulle vara mer än välkomna i landet, men utifrån den politik som förts av de två senaste regeringarna är det knappast det intrycket man får. Vi är ett antal personer som har vårt hjärta både i Sverige och Ukraina. Efter de två senaste regeringarnas politik när det gäller hur man behandlar ukrainare som flytt till Sverige så har det blivit uppenbart att vi inte är speciellt välkomna i Sverige. Vanliga svenskar ser oss säkert gärna där i den fantastiska högan nord, men den politiska ”eliten” föredrar andra invandrargrupper. Varför kommer vi förmodligen aldrig att få ett ärligt och bra svar på, men vi har fattat vinken. Det är inte ukrainare som ägnar sig åt gängkriminalitet, skjutningar och har en kultur som är väsensskild från den svenska majoritetskulturen och kräver att det omgivande samhället anpassar sig efter denna. Ändå ska ukrainare helst inte ens komma till Sverige. Ja, eller helst åka tillbaka så fort som möjligt. Om det inte är så, snälla lyssna ordentligt på de ukrainsk-svenska organisationer som är väl insatta i den verkliga situationen som Nordic Ukraine Forum Forum och Ukrainska Alliansen i Sverige och gör om förslaget utifrån deras återkoppling. Men höj dagersättningen till ukrainska flyktingar redan nu utifrån förslaget och korta tiden som de först ska hanka sig fram på de nuvarande 71 kronorna om dagen, för de flyktingar som kan komma att komma om ett halvår på flykt undan en vinter utan el och fjärrvärme lär inte ha mycket till ekonomisk buffert alls med sig. Dels är de oftast inte del av den medelklass som var mer lättrörlig och resvan och som därmed utgjorde stor del av flyktingvågen våren 2022 och har därmed i grunden sämre förutsättningar ekonomiskt. Dels så har inflation och allmänt tuffa tider under kriget det dessutom gjort det svårare att bygga upp ekonomiska reserver. Gillar inte att blanda oss i svensk inrikespolitik, som vi ändå har mindre och mindre att göra med då vi inte lär ha någon framtid i landet, men ibland är det svårt att hålla tyst. Det är dock inte för sent att ändra på det här lagförslaget. Det är fullt möjligt och det skulle hjälpa väldigt många helt vanliga ukrainare. Om man vill. Och politik är att vilja. Vi hoppas att det inte blir en ny våg av människor som tvingas lämna Ukraina i höst och vinter, men risken finns där. Folk här minns väl hur det var vid slutet av 2022, när landet periodvis slocknade. Marginalerna i energisystemet är nästan borta nu och tål inte mycket mer, så det är inte självklart att den hjälp som fås med att staga upp det igen och det luftvärn som tillkommer kommer att räcka. Nu har ni fått en förvarning i alla fall.
0:44

Hej, Ulf Kristersson, Ulf Kristersson och Maria M Stenergard. Skriver till er för att ni ska få en chans till förvarning. Om ett halvår bör ni nämligen för säkerhets skull räkna med en ny våg av ukrainska flyktingar till Sverige. ryssland kommer antagligen ta ytterligare några orter i Donbass och folk som inte redan flytt därifrån kommer att behöva söka sig ett nytt hem. Men det är ändå inte därifrån den stora massan av flyktingar kommer att komma, utan det är från städer på annat håll i Ukraina. Läget med de återkommande ryska angreppen på Ukrainas energiinfrastruktur är något som vi räknar med kommer att fortsätta. Vi kommer att härda ut och livet kommer trots allt att kunna fortsätta mer eller mindre normalt för de flesta. Under sommarhalvåret. Sedan när hösten och kylan kommer får vi se hur det ser ut med fjärrvärme och el. Fortsätter det som det gjort under våren ser det väldigt mörkt ut. Om ännu fler värmekraftverk och vattenkraftverk slås ut runt om i landet kommer miljoner människor inte ha tillgång till fjärrvärme och kanske rent av el nästa vinter. Det görs nämligen varje vecka även små tillslag mot energiinfrastrukturen som inte direkt syns i media. Visst finns det nu tid att reparera det som går att reparera och att skapa alternativa lösningar i form av t.ex. mindre kraftkällor utspritt. Detta kommer också att göras, men samtidigt vet vi alla att några nätters nya ryska angrepp med kryssningsrobotar och Shaheddrönare kan slå ut motsvarande fjärrvärme- och elproduktion som mödosamt återställts eller tillkommit. Kiev har landets bästa luftvärn och kommer troligen att klara sig, men det finns många andra orter som inte går att samtidigt skydda ordentligt med luftvärn. Det pågår ett intensivt arbete med att försöka få mer luftvärn på plats i Ukraina. I skrivande stund vet ingen om det kommer räcker till att skydda all energiinfrastruktur mot en ny massiv rysk bombningskampanj i höst. Många av dem som väl bestämmer sig för att lämna en en drabbad ort kommer förmodligen inte att bli enbart internflyktingar då nästa vinter kan bli tuff över hela landet. Lämnar de väl sina hem är det logiskt att de lämnar landet helt. Över vintern i alla fall. Nyligen så gav en väninna i södra Ukraina upp och åkte tillbaka till Västeuropa där hon tidigare bott som flykting. Hon stod inte längre ut med de ständiga flyglarmen, elavbrotten och osäkerheten som följer med hela situationen. Fler lär följa i hennes spår, även om alla som bor i Ukraina nu är väldigt luttrade och kan stå ut med väldigt mycket. Tyvärr har Sverige på många sätt i praktisk handling från regerings- och myndighetshåll visat att ukrainska flyktingar inte är speciellt välkomna. Ja, det kan låta provocerande att få höra något sådant, men faktum är att det är så det uppfattas av ukrainare och villkoren som ukrainare som fått är sämre än vad de varit för flyktingar från andra länder. Ja, vi kan här tala om en negativ särbehandling. Missförstå oss inte – vi är väldigt tacksamma över all den militära och finansiella hjälp som Sverige gett till Ukraina. Vi är även tacksamma över de enorma insatser som gjorts från mängder av enskilda individer och organisationer humanitärt och i form av mer konkret hjälp till att försvara landet. Det senare främst på plats i Ukraina förstås och det förra både här och i Sverige. Ty tyvärr är det inte möjligt att i Sverige långsiktigt överleva på de 2201 kr som är den absolut högsta månadssumma en ukrainare i Sverige kan få. Därför har många goda frivilliga krafter gått in och stöttat enskilda ukrainare. Det finns många lokala initiativ, men ett som vi kan lyfta fram som helt enkelt hjälper ukrainare att klara sig från dag till dag är Slava Ukraini Sverige 🌻🇺🇦🇸🇪 , som gör ett hästjobb med att få folk att överleva från dag till dag. När man pratar med ukrainskor som återvänt från t.ex. Tyskland var intrycket de fick där att myndigheterna gör nästan allt de kan för att de ska stanna kvar i landet och jobba. Det är tyskakurs nästan från dag ett och pengar under tiden som går att leva på. Så har det inte varit i Sverige där man från centralt håll inte ville låta ukrainare gå SFI. Att lära sig svenska har fått lösas på olika sätt lokalt. Ibland har det fungerat bra, ibland inte, men inställningen ovanifrån är slående märklig. Det här är dock bara ett exempel på hur inställningen till ukrainare är. Även på lägre nivå som på Migrationsverket har enskilda tjänstemän valt att vara njugga mot just ukrainare: Det är generellt svårt att förklara för ukrainare i Sverige varför de på samma tid som andra som kommit till Sverige som flyktingar har fått både permanent uppehållstillstånd inte har långt kvar till svenskt medborgarskap, medan de är fast i något slags märklig specialstatus som efter krigets slut kan komma att skapa många märkliga och traumatiska situationer för ukrainare som då rotat sig i Sverige. Hur exakt kommer de att hanteras när väl kriget är över? Det nya lagförslaget som nu finns och ska förbättra villkoren för ukrainare gör det på vissa plan, medan det på andra verkar skapa nya märkligheter. Det är förstås jättebra att dagersättningen höjs så att det är möjligt att leva på pengarna. Med detta förslag skulle den maximala månadssumman kunna bli 9548 kr efter att man bott ett år i Sverige. Det är pengar som det ju faktiskt kanske går att leva på, så det är ju bra, även om i praktiken många skulle få lägre summor än så och de som varit kortare än 12 månader fortsatt får endast max 71 kr om dagen. De som eventuellt kommer i höst lär alltså fortsatt behöva ekonomisk hjälp från frivilliga krafter. Sedan handlar det här ju än så länge just bara om ett förslag. Det ska först upp till omröstning i riksdagen och bli lag. Det finns hursomhelst annat som inte verkar lösas av förslaget. För tittar vi på vad det innebär ur andra aspekter så är det slående hur ukrainare ska särbehandlas från andra invånare i Sverige: - Ukrainska flyktingar ska även efter att de folkbokförts inte ha möjlighet att få varken barnbidrag eller bostadsbidrag. - Ukrainare över 66 år som tagit sin tillflykt till Sverige får inte likt andra invandrare som inte jobbat i Sverige någon som helst rätt till Äldreförsörjningsstöd - Ukrainska ungdomar som studerar på gymnasiet eller universitet får ingen rätt till studiemedel från CSN. Åtminstone inte om de är mellan 18 och 20 år. Ukrainare som har bland de högsta formella utbildningsgraderna i Världen ska i Sverige alltså inte få rimliga förutsättningar att fortsätta den traditionen och studera. Förmodligen hade det enbart varit bra för Sverige att få in barn till ukrainska högskoleutbildade i svensk högre utbildning som ökar chansen för att de stannar och jobbar i Sverige. Sen finns det en del i lagförslaget som verkligen får karaktären av att sparka på en som ligger: Föreställ er följande scenario: En ukrainsk familj har splittrats pga kriget. Kvinnan hamnade i Sverige som flykting tillsammans med barnen, medan mannen ryckte in för att försvara landet. Föreställ er då att han blir svårt sårad och på ett sådant sätt att vanlig rehabilitering inte räcker. Han blir helt enkelt handikappad för livet. Han kan därmed inte åka tillbaka till fronten en vända till även om han skulle vilja och bestämmer sig då för att återförenas med sin familj i Sverige. Hans fru har hankat sig fram så gott hon kunnat, även om hon till skillnad från andra mödrar i Sverige inte får något barnbidrag över huvud taget. I Sverige får pappan, denne krigsveteran dock ingen som helst rätt till det stöd som andra funktionshindrade har. Oavsett om de ursprungligen är från Somalia, Syrien eller Skellefteå. De ukrainska flyktingarna ska nämligen inte omfattas av lag 1993:387 om stöd och service till funktionshindrade som handlar om det offentligas skyldighet att hjälpa personer ”med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.” Nej, krigsskador beror inte på ett normalt åldrande. Därmed skulle denne soldat som verkligen gett allt för sitt lands och Europas frihet inte få någon hjälp som funktionshindrad i Sverige. Är det inte om något att spotta en hjälte i ansiktet? Förtjänar inte sådana som han samma stöd och hjälp som funktionsnedsatta från andra länder som kommit till Sverige? Är det så ni vill möta en ukrainsk veteran? Det är förstås när torra utredningstexter och vackert formulerade lagtexter möter verkligheten som de visar sitt sanna jag. Vi kommer att få se många fall som lagstiftarna kommer att få skämmas över. Å ena sidan står de synbart stolt i TV med ukrainska flaggor på kavajslaget, å andra sidan behandlar de på vissa plan ukrainare som sökt skydd i Sverige som en lägre stående kast. Jag som skriver här har personligen tre ukrainska väninnor som samtliga talar flytande svenska sedan innan kriget, men som hamnade i eller valde att fly till tre andra europeiska länder än Sverige när deras tillvaro i Ukraina rasade samman. Här kan man ur ett svenskt perspektiv tala om humankapitalförstöring. Hade inte tre välutbildade unga svensktalande kvinnor kunnat tillföra Sverige mycket? Spontant så skulle man ju kunna tro det, men det är inte så de uppfattat signalerna från Sverige och det är därför de inte bor där nu. Om vi tittar på gruppen vuxna ukrainska flyktingar som helhet inom EU så har uppemot 70 % någon typ av högskoleutbildning. Det är alltså på många vis hälften av det bästa Ukraina har som har lämnat landet. Den andra hälften – männen är kvar i landet och försvarar dess självständighet. Bland ukrainska flyktingar i åldern 18 – 59 år så är nära 80 % kvinnor. De övriga 20 % är ofta män som t.ex. har 3 barn eller rent av är ensamstående pappor och därmed hade rätt att lämna landet som familjeförsörjare. Sverige är ett av ytterst få OECD-länder som har fler män än kvinnor i befolkningen. Det är ett resultat av tidigare invandringspolitik där invandrargrupper med ibland över 90 % män fått asyl eller invandrat på andra vis. Länder som kulturellt och värderingsmässigt ofta ligger långt ifrån Sverige. Medianflyktingen från Ukraina är en högskoleutbildad kvinna som är 35 – 40 år och är ensamstående mor till ett eller två barn. Man skulle ju kunna tro att det här är människor som därmed skulle vara mer än välkomna i landet, men utifrån den politik som förts av de två senaste regeringarna är det knappast det intrycket man får. Vi är ett antal personer som har vårt hjärta både i Sverige och Ukraina. Efter de två senaste regeringarnas politik när det gäller hur man behandlar ukrainare som flytt till Sverige så har det blivit uppenbart att vi inte är speciellt välkomna i Sverige. Vanliga svenskar ser oss säkert gärna där i den fantastiska högan nord, men den politiska ”eliten” föredrar andra invandrargrupper. Varför kommer vi förmodligen aldrig att få ett ärligt och bra svar på, men vi har fattat vinken. Det är inte ukrainare som ägnar sig åt gängkriminalitet, skjutningar och har en kultur som är väsensskild från den svenska majoritetskulturen och kräver att det omgivande samhället anpassar sig efter denna. Ändå ska ukrainare helst inte ens komma till Sverige. Ja, eller helst åka tillbaka så fort som möjligt. Om det inte är så, snälla lyssna ordentligt på de ukrainsk-svenska organisationer som är väl insatta i den verkliga situationen som Nordic Ukraine Forum Forum och Ukrainska Alliansen i Sverige och gör om förslaget utifrån deras återkoppling. Men höj dagersättningen till ukrainska flyktingar redan nu utifrån förslaget och korta tiden som de först ska hanka sig fram på de nuvarande 71 kronorna om dagen, för de flyktingar som kan komma att komma om ett halvår på flykt undan en vinter utan el och fjärrvärme lär inte ha mycket till ekonomisk buffert alls med sig. Dels är de oftast inte del av den medelklass som var mer lättrörlig och resvan och som därmed utgjorde stor del av flyktingvågen våren 2022 och har därmed i grunden sämre förutsättningar ekonomiskt. Dels så har inflation och allmänt tuffa tider under kriget det dessutom gjort det svårare att bygga upp ekonomiska reserver. Gillar inte att blanda oss i svensk inrikespolitik, som vi ändå har mindre och mindre att göra med då vi inte lär ha någon framtid i landet, men ibland är det svårt att hålla tyst. Det är dock inte för sent att ändra på det här lagförslaget. Det är fullt möjligt och det skulle hjälpa väldigt många helt vanliga ukrainare. Om man vill. Och politik är att vilja. Vi hoppas att det inte blir en ny våg av människor som tvingas lämna Ukraina i höst och vinter, men risken finns där. Folk här minns väl hur det var vid slutet av 2022, när landet periodvis slocknade. Marginalerna i energisystemet är nästan borta nu och tål inte mycket mer, så det är inte självklart att den hjälp som fås med att staga upp det igen och det luftvärn som tillkommer kommer att räcka. Nu har ni fått en förvarning i alla fall.

Fria Ukraina

47,629 просмотров • 2 лет назад

Islamism är ett växande problem och att Miljöpartiets språkrör spelar ner detta är bevis på att de inte är redo att axla ansvar för vår samhällsgemenskap. Vi behöver göra upp med kravlös integrationspolitik och markera vilka värderingar som gäller i Sverige. Det handlar om utsatta och marginaliserade kvinnors frihet och rättigheter.
1:27

Islamism är ett växande problem och att Miljöpartiets språkrör spelar ner detta är bevis på att de inte är redo att axla ansvar för vår samhällsgemenskap. Vi behöver göra upp med kravlös integrationspolitik och markera vilka värderingar som gäller i Sverige. Det handlar om utsatta och marginaliserade kvinnors frihet och rättigheter.

Ebba Busch

54,292 просмотров • 6 дней назад

Det är helt klart inte OK att han har en direktlinje till både Ulf och Magdalena. Men det visar bara på att login som svenskar lever med i eliten.
0:51

Det är helt klart inte OK att han har en direktlinje till både Ulf och Magdalena. Men det visar bara på att login som svenskar lever med i eliten.

Joakim Marias

14,451 просмотров • 2 месяцев назад

Det finns något fascinerande i att Daniel Nannskog på riktigt tar sitt eget haveri med en klackspark och lutar sig mot några floskler. Han får det lite att låta som att han bara varit lite överambitiös och ”gasat på” lite hårdare än man borde. Nya tag! Utan att alls beröra vad det egentligen handlar om. Sjukast av allt är nog att det kommer fungera. För innerst inne är det ju lite synd om honom, tycker Svensson. Han ville väl, men det blev tokigt! Lite underhållande är det ändå.
0:57

Det finns något fascinerande i att Daniel Nannskog på riktigt tar sitt eget haveri med en klackspark och lutar sig mot några floskler. Han får det lite att låta som att han bara varit lite överambitiös och ”gasat på” lite hårdare än man borde. Nya tag! Utan att alls beröra vad det egentligen handlar om. Sjukast av allt är nog att det kommer fungera. För innerst inne är det ju lite synd om honom, tycker Svensson. Han ville väl, men det blev tokigt! Lite underhållande är det ändå.

Ränta på ränta

243,076 просмотров • 19 дней назад

Hade äran att tala på Norra Bantorget för frihetstörstande svensk-iranier denna lördag. ”Kära vänner, Mod är inget naturtillstånd. Det är inget man vaknar upp med en fridfull morgon. Mod är inte frånvaro av rädsla - tvärtom. Först kommer rädslan, som värker fram modet, som blir till en osynlig rustning som ger kraft åt den som bestämt sig för att stå kvar och kämpa. Modet är inte medfött, det är erövrat av den som väljer att omvandla den paralyserande rädslan till handlingskraft. Alla ni som samlats här idag - som bär exilens tunga mantel över era axlar, som lämnat människorna, gatorna, dofterna och färgerna ni älskat, som flytt från förtryckets obarmhärtiga, långsamma kvävning, som korsat landsgränser och oceaner för möjligheten att frigöra era barn från tyranniets klor - ni vet att friheten kostar. Och att den alltid är värd sitt pris. När ondskan marscherar finns inga gråzoner. Inga förbehåll, inga ursäkter, inga ”men” - bara ett enkelt moraliskt val mellan godhet och ondska, mellan civilisation och barbari, mellan de som hyllar livet och de som inte fruktar döden. Faktum är att det aldrig varit enklare än nu att välja sida, att hörsamma det iranska folkets rop på hjälp mot den islamistiska dödskulten i Teheran som i snart ett halvt sekel metodiskt kuvat det stolta, iranska folket. Som fängslar, mördar och torterar kvinnor, dissidenter, oppositionella och homosexuella. Som finansierar proxyarméer i Mellanöstern, som utgör ett existentiellt hot mot världens enda judiska stat och regionens enda demokrati. Som finansierar krig och terror runt om i världen, också i vårt land. Som förföljer exiliranier i diasporan, och som nu rustade för anskaffning av kärnvapen och utökad produktion av långdistansmissiler. I denna stund står därför striden mellan det iranska folket, som drömmer om fred och frihet, och den islamistiska regim som inte skyr några medel i försöken att behålla dominansen över folket, regionen och ondskans axelmakter. För mig, liksom för er som samlats här idag, är det enkelt att ta ställning för folket - det kontrollerade, det tystade, det osynliggjorda - i denna kamp mot islamismens absolutism. För vi vet att om inte regimen faller nu så kommer kvinnor att fortsätta våldtas och misshandlas för att de visar håret, regimkritiker att fängslas och avrättas, och ni tvingas fortsätta att leva med sorgen och avståndet, med ovissheten om era släktingars och vänners vardagliga umbäranden. Under massakern i januari, när regimen brutalt mördade uppemot 40.000 människor inom loppet av två dygn, spreds ett klipp föreställandes en äldre, obeslöjad kvinna som skjutits i munnen av regimens hantlangare. Medan blodet strömmade från hennes mun ropade hon med styrka i blicken: ”Jag är inte rädd; Jag har varit död i 47 år”. Det är vad ett liv i ofrihet gör med en människa. Och det är vad kampen för frihet kräver: att rädslan inte längre får styra, kuva och förgöra. Idag hörs röster från många håll som manar till försiktighet, som propagerar för återgång till status quo. Men vilka är vi att, från parnassen, kräva att det iranska folket ska betala det yttersta priset för att vi ska slippa drabbas ekonomiskt av mullornas ondska och irrationalitet? Vänner, Det iranska folket har redan gjort sitt val. Det har rest sig, gång på gång, trots att det gör det med livet som insats. Frågan är inte längre vad det är berett att offra – utan vad vi är beredda att göra för att bistå dem i detta historiska skeende, med potential att bli lika historiskt som Berlinmurens fall blev i Europa. För mig är solidaritet inte en känsla. Det är en handling. Så låt oss inte nöja oss med att vittna. Låt oss inte stanna vid att beklaga. Låt oss vara tydliga i vårt stöd, orubbliga i våra principer och modiga nog att stå kvar även när det kostar. För i slutändan är det inte rädslan som definierar oss. Det är vad vi gör - trots den. NER MED MULLORNA!”
7:06

Hade äran att tala på Norra Bantorget för frihetstörstande svensk-iranier denna lördag. ”Kära vänner, Mod är inget naturtillstånd. Det är inget man vaknar upp med en fridfull morgon. Mod är inte frånvaro av rädsla - tvärtom. Först kommer rädslan, som värker fram modet, som blir till en osynlig rustning som ger kraft åt den som bestämt sig för att stå kvar och kämpa. Modet är inte medfött, det är erövrat av den som väljer att omvandla den paralyserande rädslan till handlingskraft. Alla ni som samlats här idag - som bär exilens tunga mantel över era axlar, som lämnat människorna, gatorna, dofterna och färgerna ni älskat, som flytt från förtryckets obarmhärtiga, långsamma kvävning, som korsat landsgränser och oceaner för möjligheten att frigöra era barn från tyranniets klor - ni vet att friheten kostar. Och att den alltid är värd sitt pris. När ondskan marscherar finns inga gråzoner. Inga förbehåll, inga ursäkter, inga ”men” - bara ett enkelt moraliskt val mellan godhet och ondska, mellan civilisation och barbari, mellan de som hyllar livet och de som inte fruktar döden. Faktum är att det aldrig varit enklare än nu att välja sida, att hörsamma det iranska folkets rop på hjälp mot den islamistiska dödskulten i Teheran som i snart ett halvt sekel metodiskt kuvat det stolta, iranska folket. Som fängslar, mördar och torterar kvinnor, dissidenter, oppositionella och homosexuella. Som finansierar proxyarméer i Mellanöstern, som utgör ett existentiellt hot mot världens enda judiska stat och regionens enda demokrati. Som finansierar krig och terror runt om i världen, också i vårt land. Som förföljer exiliranier i diasporan, och som nu rustade för anskaffning av kärnvapen och utökad produktion av långdistansmissiler. I denna stund står därför striden mellan det iranska folket, som drömmer om fred och frihet, och den islamistiska regim som inte skyr några medel i försöken att behålla dominansen över folket, regionen och ondskans axelmakter. För mig, liksom för er som samlats här idag, är det enkelt att ta ställning för folket - det kontrollerade, det tystade, det osynliggjorda - i denna kamp mot islamismens absolutism. För vi vet att om inte regimen faller nu så kommer kvinnor att fortsätta våldtas och misshandlas för att de visar håret, regimkritiker att fängslas och avrättas, och ni tvingas fortsätta att leva med sorgen och avståndet, med ovissheten om era släktingars och vänners vardagliga umbäranden. Under massakern i januari, när regimen brutalt mördade uppemot 40.000 människor inom loppet av två dygn, spreds ett klipp föreställandes en äldre, obeslöjad kvinna som skjutits i munnen av regimens hantlangare. Medan blodet strömmade från hennes mun ropade hon med styrka i blicken: ”Jag är inte rädd; Jag har varit död i 47 år”. Det är vad ett liv i ofrihet gör med en människa. Och det är vad kampen för frihet kräver: att rädslan inte längre får styra, kuva och förgöra. Idag hörs röster från många håll som manar till försiktighet, som propagerar för återgång till status quo. Men vilka är vi att, från parnassen, kräva att det iranska folket ska betala det yttersta priset för att vi ska slippa drabbas ekonomiskt av mullornas ondska och irrationalitet? Vänner, Det iranska folket har redan gjort sitt val. Det har rest sig, gång på gång, trots att det gör det med livet som insats. Frågan är inte längre vad det är berett att offra – utan vad vi är beredda att göra för att bistå dem i detta historiska skeende, med potential att bli lika historiskt som Berlinmurens fall blev i Europa. För mig är solidaritet inte en känsla. Det är en handling. Så låt oss inte nöja oss med att vittna. Låt oss inte stanna vid att beklaga. Låt oss vara tydliga i vårt stöd, orubbliga i våra principer och modiga nog att stå kvar även när det kostar. För i slutändan är det inte rädslan som definierar oss. Det är vad vi gör - trots den. NER MED MULLORNA!”

Alice Teodorescu Måwe

16,406 просмотров • 4 месяцев назад

SVT har ett inslag om Elon Musk hand gest. De tar in en expert på högerextremism "Christer Mattsson" som analyserar gesten utan någon som helst motsägelse. Han säger att det är utan tveken en hitler hälsning och att Elon vet vad han gör. Han säger att det inte går att tolka det på ett annat sätt även fast Elon Musk säger "mitt hjärta går till er" sätter handen på sitt hjärta och ger den till folket. Jag vet inte vilken skola han har gått på men jag är övertygad om att han inte har gått på en skola där man kan läsa tankar och motiv hos andra människor. Isåfall borde han börja jobba inom polisen. Här kan ni anmäla programet för att vara partiskt och att det framställs som fakta när de omöjligt kan veta det:
6:06

SVT har ett inslag om Elon Musk hand gest. De tar in en expert på högerextremism "Christer Mattsson" som analyserar gesten utan någon som helst motsägelse. Han säger att det är utan tveken en hitler hälsning och att Elon vet vad han gör. Han säger att det inte går att tolka det på ett annat sätt även fast Elon Musk säger "mitt hjärta går till er" sätter handen på sitt hjärta och ger den till folket. Jag vet inte vilken skola han har gått på men jag är övertygad om att han inte har gått på en skola där man kan läsa tankar och motiv hos andra människor. Isåfall borde han börja jobba inom polisen. Här kan ni anmäla programet för att vara partiskt och att det framställs som fakta när de omöjligt kan veta det:

Alexander Sjöstedt

75,294 просмотров • 1 год назад