Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
Juzguen ustedes.
293,460 Aufrufe • vor 3 Jahren •via X (Twitter)
31 Kommentare

Fuera de lugar toda la vida

gol COMPLETAMENTE LEGAL. Antes de empezar a llorar con cualquier cosa descarguense el reglamento del futbol para la temporada 2022/23. Les dejo el link si quieren seguir jodiendo

el gol debió ser anulado

Para mi es off side, es mas, le digo algo, eso sucede aqui en Colombia y no paran los comentarios de "ya no jueguen mas, denle la liga a ese equipo de una vez".

El gol debió ser invalidado, Radford arrastra una marca facilitando la carrera y la definición de Fernández. Pero mejor para el Arsenal 🙏

Difícil, pero aunque no toca el balón, interviene en la jugada. Análisis muy complicado. Técnicamente es legal porque no toca el balón, pero es que si no corre pro el balón, el defensa le llega.

Rashford claramente interfiere en la jugada, puede que no toque el balón, pero influye en los movimientos de los defensas.

Si Rasfhord no corre por el balón llega el defensa claro fuera de lugar @titopuccettic

Aplíquense.

Fatal!! Eso ni en la liga de Narnia lo dan por gol. Estaba en offside CLARO, incide en la jugada y coacciona a los rivales arrastrando marcas que quedan desubicadas por la participación en la jugada, y que obvio le da oportunidad a Bruno de marcar el gol del empate. Un robo! 🤮

Al millonarios le queda la liga colombiana pequeña según vos ...

Debió ser anulado, no hay lugar a interpretación! Marcus corre por la pelota, estorba, participa en la jugada.

🧐

Pues efectivamente parte fuera, tenia intension pero finalmente quien la mete ingreso a la jugada lícitamente, la defensa quedo perdida desde el pase y de quedaron esperando un silbato q no se da hasta q se concrete no x sospecha, GOL legitimo

Esos ciegos que dicen que Rasford interfiere con la defensa, no han visto el vídeo, gol legítimo, no todo se lo pueden pitar a favor del City !

Interviene, condiciona la defensa.

Offside para mi no del que hizo el gol si no del que corrió detrás del balon , participo en la jugada protegiéndolo.

Si hay que analizar esto el fútbol pierde seriedad, eso es fuera de lugar desde donde se vea, rashford participa de la jugada y por eso los defensas se confían porque saben que es claro el fuera de lugar, creo que no hay que interpretar nada, sería diferente si el se queda quieto

Fuera de lugar, entonces cubre el balón y no es participación?

A lo Boca, robando, mí equipo ❤️

No debió ni siquiera existir duda y cambian la decisión jejejjeje

Fuera de lugar

Clarísimo fuera de lugar pero es el united.🤐

Es fuera de lugar clarísimo

Efectivamente estaba en fuera de lugar porque Rashford si interviene en la jugada, corrió por el balón y lo iba a impactar hasta que vio a Bruno.

@titopuccettic yo lo que veo es una desidia de los jugadores del City al mo buscar la pelota tuvieron todo el tiempo del mundo

Rashford participa en la jugada offside!!

Fuera de lugar siempre

Fuera de lugar.

Fuera de lugar... Influyó en la jugada todo el tiempo; unque no haya tocado la bola; despistando a los rivales

Tito pueden juzgar las personas si el video no tuviera sonido, de ahí en adelante esta condicionada la opinión por lo que dicen los periodistas de ESPN.
