La JEP no puede ser juez y parte.

@richizuluaga ME ENCANTA!!! Muchas gracias senadora por todoooooooo lo que está haciendo!!

El objetivo de los uribestias es que su patrón no vaya a la cárcel por los crimenes de lesa humanidad contra Colombia y los ponen a todos los perritos y perritas falderas a atacar un tribunal de justicia transicional al que por cobardía no van. A lo que digan los militares temen.

@pabloweb1 Hermosa Inteligente Y de derecha Para que más!… Ay Dios con una mujer así, me caso!… 🙏🏻😃

🩷👍

Senadora por favor promueva un plebiscito para acabar con la JEP, el país gracias a su trabajo conocemos que la JEP sólo ha servido para lavarle la cara a los guerrilleros de las FARC especialmente a los cabecillas

@luigiarevalo22 Seguramente la forma de selección del personal fue, con el visto bueno previo de los guerrilleros.Ellos la idearon, organizaron, crearon y manejan actualmente a su antojo. Eso de los edificios sede seguramente es de los dineros del narco y lavado de dinero. Negocio Redondo!

De acuerdo

@MaclaPosada Admirable!!

Bien dicho @MaclaPosada

@Gus196688 Qué trabajo tan juicioso, muchas gracias.

Completamente de acuerdo respetada senadora. Está realizando un gran trabajo con argumentos sólidos y basados en nuestras leyes. Muchas gracias por su gran gestión y apoyo a nuestros heroes.

Dios la bendiga

TOTALMENTE DE ACUERDO . 👏👏👏💯👏💯👏Señora María Clara P.

Gracias a Dios y usted senadora por esta lucha contra la corrupción y la impunidad, Dios la bendiga y salve a Colombia de la injusticia

Senadora es importante revisar lo que expresó Leiva en Semana. Si la actual JEP no se ajusta a lo que quedó plasmado en el documento que reposa en la ONU, es posible que por allí se encuentre un resquicio que permita acabar ese esperpento

Usted ya leyó que es la JEP? El desconocimiento de los padres de la patria es muy tenaz

Se dejaron tumbar el presupuesto por vicios de trámite, asi es muy berraco. Están jodidos la verdad.

Únicamente se cae el artículo que tiene vicios.

@Jorge00617927 ⚡️ María Clara, pero Blu y Semana están diciendo que se cayó todo el presupuesto.

En mi concepto, la diferencia en el art. 65 del Presupuesto no vicia todo el proyecto, sino solo la parte que tuvo diferencias y, en todo caso, puede ser subsanable según la jurisprudencia. En un proyecto de 98 artículos, solo se presentó discrepancia en 1 que no fue objeto de conciliación. El eje del Presupuesto se aprobó sin diferencia y el debate se realizó con plenas garantías. Lo que le corresponde al Gobierno es sancionar la Ley sin el acápite introducido por la proposición de la Cámara. La Ley será demandada y la Corte tendrá la última palabra, pero con base en lo ocurrido con el PND de Petro seguramente declarará la constitucionalidad de los 97 artículos que no tuvieron discrepancias. En caso de aceptar la sanción de la Ley sin incluir lo adicionado por la proposición, la Corte declarará la constitucionalidad del art. 65. Si no acepta ese remedio, podrá ordenar subsanar el trámite surtido frente al art. 65 o declarar su inexequibilidad, lo cual, reitero, no afecta los 97 artículos restantes que se aprobaron igual en Cámara y Senado.

@dmocraenpeligro Muchas gracias. Ahora me quedo perfectamente claro.

Usted puede cerrar @JEP_Colombia hágale

@SandraDerecha Muy bien

Claro que puede... es la misma monda que hicieron en el ralito de uribe donde ni condenaron a los paras, no dijeron la verdad y no repararon a sus víctimas.

Senadora Para cuándo el acto legislativo para acabar con ese desperdicio de recursos llamado @JEP_Colombia?

Exacto, la JEP "investiga" y a su vez "juzga" todo en pro d los terroristas. Las víctimas q coman m

Gracias doctora María Clara Posada, que dama tan estudiosa y luchando por el bien del Estado