La relance du #nucléaire est indispensable à notre transition énergétique. Le Projet de loi d’accélération que je porte doit nous permettre de construire des réacteurs sans que les procédures administratives ne retardent le temps du projet industriel. #8h30franceinfo

Le diesel c était non , après oui , puis finalement non Le nucléaire c était oui , après non , puis finalement oui Une politique énergétique ça se décide sur 20 ou 30 ans , pas à chaque élection tous les 5 ans 😏

Super @AgnesRunacher, cette relance du #Nucléaire ! Mieux vaut tard que jamais Donc quand stoppez-vous le plan #Éoliennes & #Photovoltaïque au sol ? Çs fera du bien aux #Victimes de ces monstres, à la #Biodiversité, & à notre #Budget 🙏

@franceinfo rapportez plutôt qui sont les responsables de l’effondrement de notre secteur nucléaire #borne #macron les écolos l’Allemagne l’Europe…

Madame @AgnesRunacher, puisque le #nucleaire serait sans danger et à relancer, pourquoi n'installez-vous pas une centrale en bord de #Seine dans le Bois de #Boulogne, au plus près des besoins de #Paris? Préférez-vous faire peser les risques d'irradiation sur la Province?

Si les procédures administratives sont complexes c'est pour une simple et bonne raison : nucléaire. Pendant que vous y êtes supprimez l'autorité de sûreté nucléaire

Cékiki va payer ? Sinon, #NonALaReformeDesRetraites et rendez vous le #7Mars

L'EPR de Flamanville, c'est 11 ans de retard, une facture qui est passée de 3,3 à 19 milliards d'euros et ça ne fonctionne toujours pas. Il faut être complètement à la ramasse ou dépendant des lobbies pour imaginer qu'à court ou moyen terme, le nucléaire offre une solution.

Et sinon le papa, le patrimoine pétrolier ça va bien Mme là ministre?

STOP 🖐️ aux #éoliennes !! STOP au « non-pilotable » !! Oui à la souveraineté énergétique !! Oui à notre filière d’excellence !! Oui à l’énergie nucléaire !! Oui à un mix énergétique non dogmatique !!

C'est bien mais quid de la surgénération, torpillée par Jospin et Macron, alors qu'elle permet de boucler la boucle du nucléaire, d'utiliser les quelques 300 000 tonnes d'uranium appauvri stockées, et de brûler du plutonium ?