La réponse !

Le RCV l'avait fait il y a quelques années et l'essai avait été refusé justement pour non intentionnalité de marquer dans le tir

- All I Knew

⬇️⬇️

Les instances du rugby qui essaient de ne pas créer des règles qui reposent sur l’arbitraire challenge 😂 tu dis que c est autorisé point y a plus de soucis. C’est comme demander aux arbitres de juger la violence des impacts pour justifier leur décision, toujours pls d’arbitraire

Par contre une penaltouche où on change de côté au dernier moment on est d'accord que ça passe ?

Magnifique exemple Imbroglio entre le sens de la règle (owens) ou la règle elle même (position derrière le tireur) A voir sérieusement si l'intentionalité a été rajoutée récemment (c dans l'air du temps) Je préfère la seconde interprétation (celle de l'arbitre humble du match)

A mon sens, tu peux appliquer la règle 9.27

C’est pour ça que j’ai dit essaie, vue que j’avais vu l’arbitre accordé l’essaie 😉

Ça peut être accepté. La condition : c’est le capitaine qui doit dire à l’arbitre que c’est tenté. Si c’est un autre joueur, l’arbitre n’a pas à montrer les poteaux donc on peut ne pas viser les perches. On a déjà vu des pénalités jouées comme ça.

Mais est-ce que quelqu'un a déjà réussi à faire semblant de dévisser pour que ça passe ? [Bon et ça souligne une fois encore la difficulté d'accès de ce sport si même un arbitre de trompe de la sorte]

non