Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Lance claro, mas ignorado por comentaristas que preferem questionar um impedimento (validado pela regra). Marcos Rocha abre o braço antes da bola chegar. Impede o gol. Pênalti deveria ser marcado se tivesse tecnologia para auxiliar… tinha, né? Atlético prejudicado.

Victor Barboza

10,526 subscribers

147,994 views • 3 years ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Dentro da regra o atacante em posição de impedimento interfere no adversário ao tentar disputar essa bola. Impedimento, erro do campo e do VAR. No outro gol do Flamengo, há falta na roubada de bola que o Claus deveria marcar, mas o VAR não poderia interferir por não ser mais app.

Dentro da regra o atacante em posição de impedimento interfere no adversário ao tentar disputar essa bola. Impedimento, erro do campo e do VAR. No outro gol do Flamengo, há falta na roubada de bola que o Claus deveria marcar, mas o VAR não poderia interferir por não ser mais app.

Renata Ruel

840,770 views • 3 years ago

Tá todo mundo discutindo o lance do pênalti no Veiga, mas ninguém pegou pra ver aquele lance do goleiro do Sport em cima do Flaco? E olha, nem teve replay na transmissão da Record! Aquilo foi pênalti CLARO!!! Não teve replay na tv, também não teve VAR chamando! Tanto faz se o pênalti em cima do Veiga foi ou não porque antes teve erro claro da arbitragem em pênalti não marcado que iria prejudicar o Palmeiras. De erro por erro, tá tudo igual! Se esse lance fosse pro Flamengo, não estaria havendo discussão, sabemos bem disso! 📹: CazéTV

Tá todo mundo discutindo o lance do pênalti no Veiga, mas ninguém pegou pra ver aquele lance do goleiro do Sport em cima do Flaco? E olha, nem teve replay na transmissão da Record! Aquilo foi pênalti CLARO!!! Não teve replay na tv, também não teve VAR chamando! Tanto faz se o pênalti em cima do Veiga foi ou não porque antes teve erro claro da arbitragem em pênalti não marcado que iria prejudicar o Palmeiras. De erro por erro, tá tudo igual! Se esse lance fosse pro Flamengo, não estaria havendo discussão, sabemos bem disso! 📹: CazéTV

PorcoÍris ⓟ 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️

331,879 views • 1 year ago

Jefferson Ferreira de Moraes viu a cotovelada dentro de campo e expulsou o goleiro Pedro Morisco. O VAR, com auxílio de imagens, e revendo um lance capital (gol/não gol; pênalti/não-pênalti e cartão vermelho), detectou a falta por obstrução de Caio Vinícius, anterior a cotovelada. Pênalti anulado e expulsão mantida por agressão. Por mais impopular que seja, foi correta. Se não houvessem revisões como essa, nenhum gol seria anulado caso tivesse falta no lance. Remo não foi "roubado". A condução da arbitragem foi péssima depois do lance. Marcos Braz usou a péssima arbitragem pra blindar Antônio Oliveira.

Jefferson Ferreira de Moraes viu a cotovelada dentro de campo e expulsou o goleiro Pedro Morisco. O VAR, com auxílio de imagens, e revendo um lance capital (gol/não gol; pênalti/não-pênalti e cartão vermelho), detectou a falta por obstrução de Caio Vinícius, anterior a cotovelada. Pênalti anulado e expulsão mantida por agressão. Por mais impopular que seja, foi correta. Se não houvessem revisões como essa, nenhum gol seria anulado caso tivesse falta no lance. Remo não foi "roubado". A condução da arbitragem foi péssima depois do lance. Marcos Braz usou a péssima arbitragem pra blindar Antônio Oliveira.

Alessandro Amorim

153,879 views • 1 year ago

Muito legal ver a explicação do assistente FIFA Victor Imazu para o Neymar, explicando o porquê de o gol do Santos ter sido anulado. Mas, nesse trecho, ele diz que, se fosse um companheiro, o gol não seria anulado. Só que a própria comissão de arbitragem orienta que os árbitros anulem, mesmo no caso de ser um companheiro que faça o gol. A explicação está correta, diante da regra, mas por que a Comissão Cintra-Bassols orienta a não cumprir a regra? 🎥 Sportv

Muito legal ver a explicação do assistente FIFA Victor Imazu para o Neymar, explicando o porquê de o gol do Santos ter sido anulado. Mas, nesse trecho, ele diz que, se fosse um companheiro, o gol não seria anulado. Só que a própria comissão de arbitragem orienta que os árbitros anulem, mesmo no caso de ser um companheiro que faça o gol. A explicação está correta, diante da regra, mas por que a Comissão Cintra-Bassols orienta a não cumprir a regra? 🎥 Sportv

Paulo Caravina

787,237 views • 4 months ago

O lance do Matheus Reis está a ser distorcido em câmara lenta. Em jogo corrido, vê-se que é um movimento natural da perna para tentar chegar à bola, após o Belotti estar a cobrir. Sim, há toque, pisão e poderia ser expulso, mas não é intencional nem com maldade. Siga!

O lance do Matheus Reis está a ser distorcido em câmara lenta. Em jogo corrido, vê-se que é um movimento natural da perna para tentar chegar à bola, após o Belotti estar a cobrir. Sim, há toque, pisão e poderia ser expulso, mas não é intencional nem com maldade. Siga!

Sporting Things

175,740 views • 1 year ago

O Flamengo viu um lance de cotovelada na cabeça ser tratado por alguns como “duvidoso”. Além disso, há quem fale em “gol anulado”, embora o árbitro tenha interrompido a jogada antes mesmo de a bola entrar, marcando falta no lance. Em meio às análises, chama atenção a falta de uniformidade nas interpretações de comentaristas e ex-árbitros, o que reforça a dificuldade em se estabelecer um critério único nas avaliações de arbitragem.

O Flamengo viu um lance de cotovelada na cabeça ser tratado por alguns como “duvidoso”. Além disso, há quem fale em “gol anulado”, embora o árbitro tenha interrompido a jogada antes mesmo de a bola entrar, marcando falta no lance. Em meio às análises, chama atenção a falta de uniformidade nas interpretações de comentaristas e ex-árbitros, o que reforça a dificuldade em se estabelecer um critério único nas avaliações de arbitragem.

Mônica Alves

130,784 views • 10 months ago

Atenção. Erro gravíssimo no protocolo do VAR Em lances como o do gol do Ortiz o árbitro de campo tem que ser chamado na cabine Para não chamar na cabine, só sendo um lance objetivo, que seria em caso de toque do Ortiz O desespero dos jogadores do Flamengo foi porque o árbitro tinha dito para eles que houve toque, mas o telão mostrou que não houve Ainda assim o árbitro manteve a decisão errada, sem ir na cabine avaliar. Lembrando que em campo o gol foi validado Lance do gol anulado do Flamengo. Que loucura!

Atenção. Erro gravíssimo no protocolo do VAR Em lances como o do gol do Ortiz o árbitro de campo tem que ser chamado na cabine Para não chamar na cabine, só sendo um lance objetivo, que seria em caso de toque do Ortiz O desespero dos jogadores do Flamengo foi porque o árbitro tinha dito para eles que houve toque, mas o telão mostrou que não houve Ainda assim o árbitro manteve a decisão errada, sem ir na cabine avaliar. Lembrando que em campo o gol foi validado Lance do gol anulado do Flamengo. Que loucura!

Futebol no Rio | Luciano Vincler

210,875 views • 5 months ago

Ontem pouca gente se pronunciou acerca do lance de possível penalti para o Moreirense nos descontos que podia dar o 3-3 pela mesma razão de sempre: a BTV nunca disponibiliza os melhores ângulos. Não dava para tirar ilações com as imagens que tínhamos. Hoje surge esta da bancada e não me admirava nada que fosse assinalado. O braço do Florentino não está aberto mas faz o movimento de acompanhar a bola, faz o movimento para dentro que vai ao encontro de fazer o corte da bola com o braço. Não é o braço que está parado junto ao corpo e a bola vai lá bater. Não me parece algo natural e já houve penaltis semelhantes assinalados, nem sempre o debate é só se existe volumetria.

Ontem pouca gente se pronunciou acerca do lance de possível penalti para o Moreirense nos descontos que podia dar o 3-3 pela mesma razão de sempre: a BTV nunca disponibiliza os melhores ângulos. Não dava para tirar ilações com as imagens que tínhamos. Hoje surge esta da bancada e não me admirava nada que fosse assinalado. O braço do Florentino não está aberto mas faz o movimento de acompanhar a bola, faz o movimento para dentro que vai ao encontro de fazer o corte da bola com o braço. Não é o braço que está parado junto ao corpo e a bola vai lá bater. Não me parece algo natural e já houve penaltis semelhantes assinalados, nem sempre o debate é só se existe volumetria.

Sporting CP Adeptos 🏆🏆

204,755 views • 1 year ago

O jovem Noriega, zagueiro da equipe do Grêmio, cometeu um pênalti besta e foi rapidamente consolado por um LÍDER chamado Marcos Rocha. Experiente, vencedor e criado na base do Galo. É ATLETICANO. Tá jogando muita bola, capitão da equipe tricolor. Minutos depois do inter converter, o Grêmio empatou o jogo e o segundo tempo vai começar empatado. Quem do elenco atual do Atlético tem esse tipo de liderança? Quem teria capacidade de chegar e contornar uma situação como essa? 📸: Premiere

O jovem Noriega, zagueiro da equipe do Grêmio, cometeu um pênalti besta e foi rapidamente consolado por um LÍDER chamado Marcos Rocha. Experiente, vencedor e criado na base do Galo. É ATLETICANO. Tá jogando muita bola, capitão da equipe tricolor. Minutos depois do inter converter, o Grêmio empatou o jogo e o segundo tempo vai começar empatado. Quem do elenco atual do Atlético tem esse tipo de liderança? Quem teria capacidade de chegar e contornar uma situação como essa? 📸: Premiere

Hugo Mendes

220,667 views • 11 months ago

Atenção. Olhem o tamanho do problema Peguei o momento em que Mauro Naves fala, Ao Vivo, que apareceu “checando o gol” 3 minutos após o gol ser validado Olha o tamanho desse absurdo. O gol não teve checagem então? O lance foi checado após a bola rolar? Se eu não faço esse recorte seria algo que passaria totalmente batido, e isso jamais pode passar batido Parece que não checaram o gol e depois pegaram qualquer imagem só para dar um cala a boca. Lembrando que a arte do VAR só apareceu 15 minutos depois

Atenção. Olhem o tamanho do problema Peguei o momento em que Mauro Naves fala, Ao Vivo, que apareceu “checando o gol” 3 minutos após o gol ser validado Olha o tamanho desse absurdo. O gol não teve checagem então? O lance foi checado após a bola rolar? Se eu não faço esse recorte seria algo que passaria totalmente batido, e isso jamais pode passar batido Parece que não checaram o gol e depois pegaram qualquer imagem só para dar um cala a boca. Lembrando que a arte do VAR só apareceu 15 minutos depois

Futebol no Rio | Luciano Vincler

282,345 views • 1 month ago

📷 Falecido Mário Bigode foi um dos chefes mais antigos do Parque União, sendo o segundo na hierarquia da comunidade e braço direito de Alvarenga. Moradores antigos diziam que ele era bandido, “mas nem parecia”, por conta da humildade e da forma tranquila que tratava todos ao redor. Faleceu em 2022 e ficou marcado pela simplicidade e humildade que tinha.

📷 Falecido Mário Bigode foi um dos chefes mais antigos do Parque União, sendo o segundo na hierarquia da comunidade e braço direito de Alvarenga. Moradores antigos diziam que ele era bandido, “mas nem parecia”, por conta da humildade e da forma tranquila que tratava todos ao redor. Faleceu em 2022 e ficou marcado pela simplicidade e humildade que tinha.

𝙋𝘼𝙋𝙊 𝘿𝙀 𝙁𝘼𝙑𝙀𝙇𝘼 - 𝙍𝙅

57,309 views • 3 months ago

Tirem suas conclusões… Na MINHA OPINIÃO gol legal, ele tira as duas mãos da bola pra pegar e o Sosa dá um bico nela. Enfim… não perdemos por isso, time jogou uma bolinha horrível. Se tivesse jogador melhor esse lance não faria falta. Vida que segue.

Tirem suas conclusões… Na MINHA OPINIÃO gol legal, ele tira as duas mãos da bola pra pegar e o Sosa dá um bico nela. Enfim… não perdemos por isso, time jogou uma bolinha horrível. Se tivesse jogador melhor esse lance não faria falta. Vida que segue.

DEL’AMORESEP ⓟ

252,259 views • 10 months ago

O Athletico Paranaense informa que protocolou junto ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo pedido de impugnação da partida contra o Audax, disputada na última quarta-feira, válida pela terceira fase da Copa São Paulo de Futebol Júnior. O Rubro-Negro foi derrotado por 1 a 0 com um gol de mão assinalado pelo atleta Marcos Ramos da Silva, do Audax, aos 13' do segundo tempo. Na lance, Marcos deliberadamente desvia a bola com a mão para dentro do gol e sequer comemora. Uma falha crassa e escandalosa da arbitragem, que configura-se como um erro de direito, de acordo com a regra do jogo número 12. Dessa forma, a partida merece ser anulada, conforme orienta o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, já que o gol foi determinante para o resultado final. No protocolo, o Athletico Paranaense solicita a não homologação do resultado da partida até a realização de julgamento, assim como a anulação total do jogo (determinando uma nova data para ser realizada) ou a modificação do resultado (anulando somente o gol irregular e determinando uma nova data para a cobrança das penalidades). ➡️ #Athletico

O Athletico Paranaense informa que protocolou junto ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo pedido de impugnação da partida contra o Audax, disputada na última quarta-feira, válida pela terceira fase da Copa São Paulo de Futebol Júnior. O Rubro-Negro foi derrotado por 1 a 0 com um gol de mão assinalado pelo atleta Marcos Ramos da Silva, do Audax, aos 13' do segundo tempo. Na lance, Marcos deliberadamente desvia a bola com a mão para dentro do gol e sequer comemora. Uma falha crassa e escandalosa da arbitragem, que configura-se como um erro de direito, de acordo com a regra do jogo número 12. Dessa forma, a partida merece ser anulada, conforme orienta o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, já que o gol foi determinante para o resultado final. No protocolo, o Athletico Paranaense solicita a não homologação do resultado da partida até a realização de julgamento, assim como a anulação total do jogo (determinando uma nova data para ser realizada) ou a modificação do resultado (anulando somente o gol irregular e determinando uma nova data para a cobrança das penalidades). ➡️ #Athletico

Athletico Paranaense

989,574 views • 1 year ago

O Guarani Futebol Clube repudia veementemente os erros grotescos de arbitragem que vêm prejudicando o clube de forma recorrente nas últimas duas rodadas do Campeonato Brasileiro. Identificamos dois pênaltis claros não assinalados a favor do Guarani na partida anterior (4/7), contra o Floresta, o clube voltou a ser gravemente prejudicado neste domingo, diante do Paysandu. Um dos gols que definiu o placar da partida foi validado mesmo após um impedimento escandaloso, em um lance de fácil interpretação e que deveria ter sido prontamente assinalado pela equipe de arbitragem. É inadmissível que erros dessa magnitude continuem interferindo diretamente nos resultados de uma competição nacional. O Guarani exige respeito à sua história, aos seus profissionais, torcedores e ao trabalho desenvolvido diariamente dentro de campo. O clube cobrará, pelos meios oficiais, os devidos esclarecimentos da Comissão de Arbitragem da CBF, esperando providências concretas para que falhas dessa natureza deixem de comprometer os resultados da competição.

O Guarani Futebol Clube repudia veementemente os erros grotescos de arbitragem que vêm prejudicando o clube de forma recorrente nas últimas duas rodadas do Campeonato Brasileiro. Identificamos dois pênaltis claros não assinalados a favor do Guarani na partida anterior (4/7), contra o Floresta, o clube voltou a ser gravemente prejudicado neste domingo, diante do Paysandu. Um dos gols que definiu o placar da partida foi validado mesmo após um impedimento escandaloso, em um lance de fácil interpretação e que deveria ter sido prontamente assinalado pela equipe de arbitragem. É inadmissível que erros dessa magnitude continuem interferindo diretamente nos resultados de uma competição nacional. O Guarani exige respeito à sua história, aos seus profissionais, torcedores e ao trabalho desenvolvido diariamente dentro de campo. O clube cobrará, pelos meios oficiais, os devidos esclarecimentos da Comissão de Arbitragem da CBF, esperando providências concretas para que falhas dessa natureza deixem de comprometer os resultados da competição.

Guarani Futebol Clube

13,209 views • 1 month ago

O departamento de futebol do Flamengo não conhece a Libertadores e suas mazelas. Isso já está muito claro. E os bastidores no futebol são muito importantes. Não para se beneficiar, mas para não ser prejudicado. Por exemplo? Com a escalação de árbitros sem personalidade em pelejas fora, apitadores medrosos, “caseiros”. E corajosos nos seus jogos em casa, aqueles capazes de marcar qualquer coisa contra o mandante, o que deveria ser padrão, obviamente. O Flamengo 2025 demonstra, na prática, ser fraquíssimo nos bastidores.

O departamento de futebol do Flamengo não conhece a Libertadores e suas mazelas. Isso já está muito claro. E os bastidores no futebol são muito importantes. Não para se beneficiar, mas para não ser prejudicado. Por exemplo? Com a escalação de árbitros sem personalidade em pelejas fora, apitadores medrosos, “caseiros”. E corajosos nos seus jogos em casa, aqueles capazes de marcar qualquer coisa contra o mandante, o que deveria ser padrão, obviamente. O Flamengo 2025 demonstra, na prática, ser fraquíssimo nos bastidores.

Mauro Cezar

135,972 views • 11 months ago

O Neymar erra pra caralho, mas nunca erra pela omissão. Perdeu um gol que não costuma perder, mas correu, se dedicou, deu assistências, driblou, tomou porrada. Ao contrário dos demais que tocavam a bola pra ele e ficavam estáticos esperando um lance mágico dele. É escancarado o MAU CARATISMO praticado contra o neymar nessa rede, eu vi o neymar IMPLORAR pra jogador passar pra receber o passe. Como um jogador só vai jogar por 9 jumentos? Eu vou criticar o Neymar pra caralho ainda, mas porra, se você assistiu minimamente o jogo, sabe que foi o Neymar e o Gustavinho jogando sozinhos o tempo todo.

O Neymar erra pra caralho, mas nunca erra pela omissão. Perdeu um gol que não costuma perder, mas correu, se dedicou, deu assistências, driblou, tomou porrada. Ao contrário dos demais que tocavam a bola pra ele e ficavam estáticos esperando um lance mágico dele. É escancarado o MAU CARATISMO praticado contra o neymar nessa rede, eu vi o neymar IMPLORAR pra jogador passar pra receber o passe. Como um jogador só vai jogar por 9 jumentos? Eu vou criticar o Neymar pra caralho ainda, mas porra, se você assistiu minimamente o jogo, sabe que foi o Neymar e o Gustavinho jogando sozinhos o tempo todo.

Comando Santista

44,700 views • 4 months ago

Quero fazer aqui uma correção: disse que o cartão amarelo dado a Alex Sandro em Flamengo 0-0 Cruzeiro ocorreu no escorregão no qual ele toca a bola e derruba Kaio Jorge. Errei! Peço desculpas aos que nos acompanham pelo equívoco. Na verdade a advertência foi após o pisão em Christian, no 1° tempo. Sem marcação de falta na disputa com o artilheiro da Série A. Antes que possam parecer fazer sentido as comparações exdrúxulas, friso que, revendo o lance (abaixo), não restam dúvidas de que Alex Sandro toca na bola bem antes de atingir o atacante celeste. Por isso não foi assinalada infração alguma. E não seria pênalti, pois foi muito longe de área. Diferentemente do choque de Allan em Tapia no jogo São Paulo 2-3 Palmeiras, quando a bola não é atingida, o jogador tricolor, sim! Se Alex Sandro não tivesse tocado na pelota antes, o árbitro deveria marcar a infração. Se ela geraria segundo cartão amarelo, dependeria da interpretação. Entendo que sem atingir a bola, sim, mereceria, com a consequente expulsão. O que se passou no Maracanã não apaga o óbvio: a falta deveria ser marcada, dentro de área, no Morumbis. E a confusão que fiz, evidentemente, não apaga o erro da arbitragem no domingo, ao não apontar penalidade máxima para o São Paulo. Óbvio.

Quero fazer aqui uma correção: disse que o cartão amarelo dado a Alex Sandro em Flamengo 0-0 Cruzeiro ocorreu no escorregão no qual ele toca a bola e derruba Kaio Jorge. Errei! Peço desculpas aos que nos acompanham pelo equívoco. Na verdade a advertência foi após o pisão em Christian, no 1° tempo. Sem marcação de falta na disputa com o artilheiro da Série A. Antes que possam parecer fazer sentido as comparações exdrúxulas, friso que, revendo o lance (abaixo), não restam dúvidas de que Alex Sandro toca na bola bem antes de atingir o atacante celeste. Por isso não foi assinalada infração alguma. E não seria pênalti, pois foi muito longe de área. Diferentemente do choque de Allan em Tapia no jogo São Paulo 2-3 Palmeiras, quando a bola não é atingida, o jogador tricolor, sim! Se Alex Sandro não tivesse tocado na pelota antes, o árbitro deveria marcar a infração. Se ela geraria segundo cartão amarelo, dependeria da interpretação. Entendo que sem atingir a bola, sim, mereceria, com a consequente expulsão. O que se passou no Maracanã não apaga o óbvio: a falta deveria ser marcada, dentro de área, no Morumbis. E a confusão que fiz, evidentemente, não apaga o erro da arbitragem no domingo, ao não apontar penalidade máxima para o São Paulo. Óbvio.

Mauro Cezar

221,658 views • 11 months ago

NO DETALHE - A ''chegada'' do atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, no zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético, roubou a cena dos desdobramentos do clássico mineiro, pela Copa do Brasil. O lance que resultou na saída do defensor segue dando o que falar nas redes sociais, divergindo opiniões de qual deveria ser a atuação da arbitragem e se o jogador celeste agiu com maldade ou não. Dito isso, O TEMPO compartilha um raio-x da queda do Ruan, mostrando na óptica 3D como foi o momento que o zagueiro caiu no gramado do Mineirão. Aperte o play e confira!

NO DETALHE - A ''chegada'' do atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, no zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético, roubou a cena dos desdobramentos do clássico mineiro, pela Copa do Brasil. O lance que resultou na saída do defensor segue dando o que falar nas redes sociais, divergindo opiniões de qual deveria ser a atuação da arbitragem e se o jogador celeste agiu com maldade ou não. Dito isso, O TEMPO compartilha um raio-x da queda do Ruan, mostrando na óptica 3D como foi o momento que o zagueiro caiu no gramado do Mineirão. Aperte o play e confira!

O TEMPO

206,590 views • 9 days ago

Durante a etapa inicial da partida, um descumprimento claro do protocolo do VAR resultou em prejuízo ao Sport Club Internacional. No campo, o árbitro estava próximo do lance, interpretou como normal o contato de mão de Gabriel Mercado com Willian José e corretamente deixou o jogo seguir. Na cabine, no entanto, o VAR solicitou revisão — mesmo sendo um lance claramente interpretativo — e o árbitro foi obrigado a rever o lance em diversos ângulos até ser “convencido” da marcação. O gol de Carbonero acabou anulado de forma indevida. O Sport Club Internacional reforça o respeito às autoridades do futebol, mas cobra coerência, critério e o cumprimento integral dos protocolos estabelecidos pela arbitragem para garantir a lisura e a justiça das competições. 🎥 CazéTV

Durante a etapa inicial da partida, um descumprimento claro do protocolo do VAR resultou em prejuízo ao Sport Club Internacional. No campo, o árbitro estava próximo do lance, interpretou como normal o contato de mão de Gabriel Mercado com Willian José e corretamente deixou o jogo seguir. Na cabine, no entanto, o VAR solicitou revisão — mesmo sendo um lance claramente interpretativo — e o árbitro foi obrigado a rever o lance em diversos ângulos até ser “convencido” da marcação. O gol de Carbonero acabou anulado de forma indevida. O Sport Club Internacional reforça o respeito às autoridades do futebol, mas cobra coerência, critério e o cumprimento integral dos protocolos estabelecidos pela arbitragem para garantir a lisura e a justiça das competições. 🎥 CazéTV

Sport Club Internacional

286,027 views • 10 months ago