Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Le Bitcoin apporte une vraie solution à l'humanité. Bitcoin est le dernier rempart de la propriété privé pour un actif financier. Contrairement à ce que l'on peut penser au premier abord, lorsque l'on possède des bitcoins, on les possède véritablement, physiquement même, et absolument personne ne peut vous les...

EricLarch's profile picture

Eric Larchevêque

95,109 subscribers

64,766 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildungFinanzen
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von Janaka
Janakavor 2 Jahren

Monero est encore meilleur. La privacy change absolument tout.

Profilbild von Frenchie.moca 🇫🇷
Frenchie.moca 🇫🇷vor 2 Jahren

Le petit tweet du samedi qui fait plaisir à lire.

Profilbild von DC
DCvor 2 Jahren

L'erreur est de croire que les dirigeants du monde veulent une solution à l'humanité, le système est fait pour créer une forme d'esclavage moderne où les gens échangent leur temps contre des broutilles au bénéfices d'une caste mondiale prête à tout pour garder ses privilèges.

Profilbild von Apohthéose 🐉✨
Apohthéose 🐉✨vor 2 Jahren

Depuis que j'ai découvert BTC en 2017 j'ai compris l'importance de cette liberté, les gens comprennent petit à petit qu'ils auront un jour pas le choix de protéger leur argent.

Profilbild von Soleil Noir
Soleil Noirvor 2 Jahren

Du reste si on supprime Bitcoin l'univers collapse !

Profilbild von The Cryptomath 🎭
The Cryptomath 🎭vor 2 Jahren

💯

Profilbild von ONES
ONESvor 2 Jahren

En phase avec vos propos

Profilbild von MonsieuRabbit
MonsieuRabbitvor 2 Jahren

🙌

Profilbild von Fruit DelaPassion
Fruit DelaPassionvor 2 Jahren

c'est peut-être pour ça qu'il faut pas être PSAN se plier à MICA et MICA 2 , donnant à la moindre demande d'états le KYC de vos client !! NO PSAN , NO KYC , juste my private seed #Bitcoin

Profilbild von Phil 974
Phil 974vor 2 Jahren

Le btc est numérique et traçable il réagit à la politique d'Israël et des privés il permet de jouer le rôle de la banque (que certains veulent supprimer par ailleurs) il ne garantie en rien les libertés seule 1 monnaie physique adossé à un l'or ou l'argent est un gage 2 libertés

Ähnliche Videos

Quand on me pose la question "Pourquoi vous ne vendez jamais vos bitcoins ?", je réponds toujours par une autre question : "Vous vendez vos euros ?". Non. Vous les dépensez ! J’ai la même approche avec le Bitcoin: je ne les vends pas, je les dépense. Et ceci quand j’ai besoin d’acheter quelque chose. Mais alors quel intérêt de posséder du bitcoin par rapport à une monnaie “fiat” comme l’euro ou le dollar ? ▶️ L’euro se crée à volonté ; le bitcoin, non. Il est limité à 21 millions d’unités. ▶️ La monnaie fiat dépend d’une promesse ; le bitcoin repose sur des règles.. ▶️ Le bitcoin protège votre épargne de la dilution monétaire. ▶️ Avec le bitcoin, vous possédez un actif final ; avec le fiat, vous détenez une créance. ▶️ Bitcoin rend à l’individu ce que la monnaie fiat confie au système : la souveraineté personnelle. Avec Bitcoin, il ne s'agit pas de devenir riche, mais de ne pas s’appauvrir. Car Bitcoin n’est pas un investissement, il est un aboutissement.
1:33

Quand on me pose la question "Pourquoi vous ne vendez jamais vos bitcoins ?", je réponds toujours par une autre question : "Vous vendez vos euros ?". Non. Vous les dépensez ! J’ai la même approche avec le Bitcoin: je ne les vends pas, je les dépense. Et ceci quand j’ai besoin d’acheter quelque chose. Mais alors quel intérêt de posséder du bitcoin par rapport à une monnaie “fiat” comme l’euro ou le dollar ? ▶️ L’euro se crée à volonté ; le bitcoin, non. Il est limité à 21 millions d’unités. ▶️ La monnaie fiat dépend d’une promesse ; le bitcoin repose sur des règles.. ▶️ Le bitcoin protège votre épargne de la dilution monétaire. ▶️ Avec le bitcoin, vous possédez un actif final ; avec le fiat, vous détenez une créance. ▶️ Bitcoin rend à l’individu ce que la monnaie fiat confie au système : la souveraineté personnelle. Avec Bitcoin, il ne s'agit pas de devenir riche, mais de ne pas s’appauvrir. Car Bitcoin n’est pas un investissement, il est un aboutissement.

Eric Larchevêque

160,104 Aufrufe • vor 5 Monaten

Vous souhaitez comprendre Bitcoin, sa technologie, sa philosophie et sa puissance économique ? Avec TBSO nous avons produit une masterclass complète sur le sujet : 2 heures d'explications sans jargon, avec des exercices de pensée et des approches simples. J'y aborde aussi une quinzaine d'objections pour que vous ayez une réponse à toutes les questions que vous vous posez. Cette vidéo est disponible en intégralité sur YouTube : Elle est le résultat de mes plus de 10 ans d'expérience à expliquer le Bitcoin à des milliers de personnes. Partagez-la à toute personne qui souhaite découvrir et comprendre Bitcoin. Car la connaissance est le premier pas sur le chemin de la liberté.
2:03

Vous souhaitez comprendre Bitcoin, sa technologie, sa philosophie et sa puissance économique ? Avec TBSO nous avons produit une masterclass complète sur le sujet : 2 heures d'explications sans jargon, avec des exercices de pensée et des approches simples. J'y aborde aussi une quinzaine d'objections pour que vous ayez une réponse à toutes les questions que vous vous posez. Cette vidéo est disponible en intégralité sur YouTube : Elle est le résultat de mes plus de 10 ans d'expérience à expliquer le Bitcoin à des milliers de personnes. Partagez-la à toute personne qui souhaite découvrir et comprendre Bitcoin. Car la connaissance est le premier pas sur le chemin de la liberté.

Eric Larchevêque

29,773 Aufrufe • vor 8 Monaten

Cette vidéo est d’utilité publique. Bill Ackman, investisseur reconnu, gérant plus de 5 milliards de $ d’actifs : 🗣️ : “Le problème quand on est jeune, c'est qu'on veut être récompensé aussi vite que possible. Le temps semble s'écouler très, très lentement. Mais la valeur se crée très rarement du jour au lendemain, cela demande beaucoup de temps. Cela peut prendre des décennies à se construire. Pour en revenir aux intérêts composés... c'est une chose que vous devriez vraiment prendre le temps d'étudier, pour comprendre la courbe de ces derniers. Au début, on ne voit pas vraiment de progrès. Vous savez, c'est un peu comme le COVID. Les gens n'ont pas remarqué le COVID à ses débuts. Il se multipliait de manière composée... il augmentait de 100% par jour ou quelque chose du genre, et puis finalement, il a explosé. Une fois que vous comprenez le pouvoir des intérêts composés, une fois que vous comprenez qu'il faut beaucoup de temps pour créer de la valeur, et que beaucoup de gens ont une vision à court terme. L'un des plus grands avantages compétitifs que vous puissiez avoir dans la vie ou en tant qu'investisseur, c'est tout simplement d'avoir une vision à long terme. Parce que pour certaines des meilleures opportunités, le bénéfice ne se manifeste pas avant plusieurs années. Et d'ailleurs, c'est de cette façon que vous devriez voir les choses en tant que jeune. Le plus grand avantage que vous avez, c'est le temps. Vous avez des années supplémentaires pour faire fructifier votre capital. Warren Buffett, savez-vous quel pourcentage de sa fortune a-t-il créé après l'âge de 50 ans ? Et 50 ans, ça paraît vieux pour tout le monde... La réponse est que 99,5 % de la fortune de Buffett a été créée après ses 50 ans. Et aujourd'hui, il en a 94. Pensez à long terme.”
1:23

Cette vidéo est d’utilité publique. Bill Ackman, investisseur reconnu, gérant plus de 5 milliards de $ d’actifs : 🗣️ : “Le problème quand on est jeune, c'est qu'on veut être récompensé aussi vite que possible. Le temps semble s'écouler très, très lentement. Mais la valeur se crée très rarement du jour au lendemain, cela demande beaucoup de temps. Cela peut prendre des décennies à se construire. Pour en revenir aux intérêts composés... c'est une chose que vous devriez vraiment prendre le temps d'étudier, pour comprendre la courbe de ces derniers. Au début, on ne voit pas vraiment de progrès. Vous savez, c'est un peu comme le COVID. Les gens n'ont pas remarqué le COVID à ses débuts. Il se multipliait de manière composée... il augmentait de 100% par jour ou quelque chose du genre, et puis finalement, il a explosé. Une fois que vous comprenez le pouvoir des intérêts composés, une fois que vous comprenez qu'il faut beaucoup de temps pour créer de la valeur, et que beaucoup de gens ont une vision à court terme. L'un des plus grands avantages compétitifs que vous puissiez avoir dans la vie ou en tant qu'investisseur, c'est tout simplement d'avoir une vision à long terme. Parce que pour certaines des meilleures opportunités, le bénéfice ne se manifeste pas avant plusieurs années. Et d'ailleurs, c'est de cette façon que vous devriez voir les choses en tant que jeune. Le plus grand avantage que vous avez, c'est le temps. Vous avez des années supplémentaires pour faire fructifier votre capital. Warren Buffett, savez-vous quel pourcentage de sa fortune a-t-il créé après l'âge de 50 ans ? Et 50 ans, ça paraît vieux pour tout le monde... La réponse est que 99,5 % de la fortune de Buffett a été créée après ses 50 ans. Et aujourd'hui, il en a 94. Pensez à long terme.”

Dividend King 👑

49,137 Aufrufe • vor 5 Monaten

🚨Benoît Lombard démonte le Bitcoin sur BFM. Il affirme que le Bitcoin n'est pas une valeur refuge et qu'on ne peut pas corréler le Nasdaq avec le Bitcoin, car ce dernier ne génère pas de revenus et ne possède aucune valeur fondamentale selon lui. Il critique également la consommation d'énergie du Bitcoin ainsi que son empreinte carbone. Alors certes, le Bitcoin est un actif volatil, mais si on fait la moyenne de l'évolution du $BTC sur les 10 dernières années, c'est un actif extrêmement profitable. Et c'est bien plus en réalité, c'est un réseau de paiement mondial quasiment sans frais et résistant à la censure. C'est malheureux de voir des prises de parole binaires et manichéennes…
3:45

🚨Benoît Lombard démonte le Bitcoin sur BFM. Il affirme que le Bitcoin n'est pas une valeur refuge et qu'on ne peut pas corréler le Nasdaq avec le Bitcoin, car ce dernier ne génère pas de revenus et ne possède aucune valeur fondamentale selon lui. Il critique également la consommation d'énergie du Bitcoin ainsi que son empreinte carbone. Alors certes, le Bitcoin est un actif volatil, mais si on fait la moyenne de l'évolution du $BTC sur les 10 dernières années, c'est un actif extrêmement profitable. Et c'est bien plus en réalité, c'est un réseau de paiement mondial quasiment sans frais et résistant à la censure. C'est malheureux de voir des prises de parole binaires et manichéennes…

France Cryptos 🔗

16,509 Aufrufe • vor 4 Monaten

🗣️Pierre de Vilno : "le leasing c'est quand même la plus grosse arnaque, on vous vend une voiture qui n'est jamais à vous, le leasing social, on vend à des familles dont le maximum de revenu fiscal est de 16000 € et vous payez 120 € par mois pour une voiture que vous ne pourrez pas rendre en bon état parce que les réparations sont considérables à la fin de votre leasing, le concessionnaire, là il y a une rayure, là vous avez accroché la jante, vous avez des factures à 1500, 2000, 3000 € donc pour les foyers modestes, c'est niet. Et racheter la voiture à la fin d'une LOA c'est toujours quelques milliers d'euros, c'est donc une arnaque".
0:50

🗣️Pierre de Vilno : "le leasing c'est quand même la plus grosse arnaque, on vous vend une voiture qui n'est jamais à vous, le leasing social, on vend à des familles dont le maximum de revenu fiscal est de 16000 € et vous payez 120 € par mois pour une voiture que vous ne pourrez pas rendre en bon état parce que les réparations sont considérables à la fin de votre leasing, le concessionnaire, là il y a une rayure, là vous avez accroché la jante, vous avez des factures à 1500, 2000, 3000 € donc pour les foyers modestes, c'est niet. Et racheter la voiture à la fin d'une LOA c'est toujours quelques milliers d'euros, c'est donc une arnaque".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

358,702 Aufrufe • vor 4 Monaten

🤯 J'ai trouvé une faille spatio-temporelle vers 2016 à la télévision ! Tous les poncifs (ou presque) sur #Bitcoin dans UNE émission, en moins de dix minutes ! - Bitcoin n'est pas une monnaie - Bitcoin ça détruit la planète - Bitcoin c'est de la spéculation pour enrichir très peu de gens - Bitcoin c'est pas une valeur refuge, parce que ça a perdu 5% l'an dernier - Bitcoin n'a pas de valeur parce que y'a pas de dividendes - Bitcoin c'est nul, le vrai truc, c'est LE #blockchain En 2026, il existe encore une personne sur terre qui dit encore "le" blockchain ! Et sinon, pour la qualité du débat public, on pourrait avoir des contradicteurs compétents ? Non parce que dans le même temps, aux Etats-Unis, BlackRock, Morgan Stanley ou encore Goldman Sachs sont passés à la recommandation et la fourniture de services Bitcoin à leurs clients, tandis que le pays lui-même a constitué une réserve stratégique.
4:19

🤯 J'ai trouvé une faille spatio-temporelle vers 2016 à la télévision ! Tous les poncifs (ou presque) sur #Bitcoin dans UNE émission, en moins de dix minutes ! - Bitcoin n'est pas une monnaie - Bitcoin ça détruit la planète - Bitcoin c'est de la spéculation pour enrichir très peu de gens - Bitcoin c'est pas une valeur refuge, parce que ça a perdu 5% l'an dernier - Bitcoin n'a pas de valeur parce que y'a pas de dividendes - Bitcoin c'est nul, le vrai truc, c'est LE #blockchain En 2026, il existe encore une personne sur terre qui dit encore "le" blockchain ! Et sinon, pour la qualité du débat public, on pourrait avoir des contradicteurs compétents ? Non parce que dans le même temps, aux Etats-Unis, BlackRock, Morgan Stanley ou encore Goldman Sachs sont passés à la recommandation et la fourniture de services Bitcoin à leurs clients, tandis que le pays lui-même a constitué une réserve stratégique.

Alexandre Stachtchenko

17,403 Aufrufe • vor 4 Monaten

Les actions américaines sont au plus haut, l’or est à 4 000 $ l’once, le bitcoin est à son plus haut ! Les USA sont en shutdown et la zone euro est au bord d’une crise politique si la France tombe dans une crise obligataire. Franchement, à ce stade le karma ne peut pas plus « clignoter » pour vous inciter à sortir votre argent des marchés obligataires US et européens. Le sujet, c’est que l’économie mondiale du secteur privé se porte comme un charme aujourd’hui, mais on assiste probablement à une fuite devant la monnaie par les institutionnels. Ce qui pourrait bien expliquer pourquoi tous les actifs sont au plafond quand on compte ... en dollars ou en euros. Le problème de fond est simple : le poids des dépenses de l’État dans le PIB est trop important, et de loin, dans les pays occidentaux. Pour rendre cela supportable, les taux d’intérêt sont truqués à la baisse par les banques centrales. En conséquence de quoi, les riches qui ont accès au crédit à « prix kiki » font grimper la valeur des actifs comme les actions ou l’or. Tout cela va nous exploser au visage et vous avez la chance d’avoir une fenêtre de tir pour sortir votre argent de ce guêpier. Profitez du chaos ambiant avant l'arrivée des contrôles de change et des capitaux qui nous pend au nez ! * Ouvrez des comptes à l’étranger, que vous déclarez bien sûr. * Ouvrez des canaux pour internationaliser votre épargne. * Diversifiez votre épargne en or, bitcoin, actions, et tout ce que vous voulez dans le secteur privé que vous comprenez ! Sinon, ben…, candidatez comme ministre, apparemment, ils embauchent en ce moment ;)
0:26

Les actions américaines sont au plus haut, l’or est à 4 000 $ l’once, le bitcoin est à son plus haut ! Les USA sont en shutdown et la zone euro est au bord d’une crise politique si la France tombe dans une crise obligataire. Franchement, à ce stade le karma ne peut pas plus « clignoter » pour vous inciter à sortir votre argent des marchés obligataires US et européens. Le sujet, c’est que l’économie mondiale du secteur privé se porte comme un charme aujourd’hui, mais on assiste probablement à une fuite devant la monnaie par les institutionnels. Ce qui pourrait bien expliquer pourquoi tous les actifs sont au plafond quand on compte ... en dollars ou en euros. Le problème de fond est simple : le poids des dépenses de l’État dans le PIB est trop important, et de loin, dans les pays occidentaux. Pour rendre cela supportable, les taux d’intérêt sont truqués à la baisse par les banques centrales. En conséquence de quoi, les riches qui ont accès au crédit à « prix kiki » font grimper la valeur des actifs comme les actions ou l’or. Tout cela va nous exploser au visage et vous avez la chance d’avoir une fenêtre de tir pour sortir votre argent de ce guêpier. Profitez du chaos ambiant avant l'arrivée des contrôles de change et des capitaux qui nous pend au nez ! * Ouvrez des comptes à l’étranger, que vous déclarez bien sûr. * Ouvrez des canaux pour internationaliser votre épargne. * Diversifiez votre épargne en or, bitcoin, actions, et tout ce que vous voulez dans le secteur privé que vous comprenez ! Sinon, ben…, candidatez comme ministre, apparemment, ils embauchent en ce moment ;)

Richard R. DÉTENTE

262,970 Aufrufe • vor 10 Monaten

🧐 VOULEZ VOUS CONNAÎTRE UN PETIT TRUC SIMPLE QUI CHANGE TOUT ? TRADUCTION : 👀👇🏻 ❗NE BUVEZ JAMAIS L'EAU QUI SE TROUVE À VOTRE CÔTÉ... SI VOUS AVEZ PARLÉ MAL DE QUELQU'UN ! JE VAIS VOUS APPRENDRE QUELQUE CHOSE QUE LES FAMILLES RICHES CONNAISSENT DEPUIS DES GÉNÉRATIONS ! Alors, écoutez très attentivement. Le principe fondamental de l'eau est qu'elle absorbe les vibrations. C'est sa véritable essence même. Tout ce qui est dit près de l'eau est capté et enregistré par son processus vibratoire. Maintenant, imaginez ceci.. Vous vous asseyez pour dîner.. Il y a de l'eau sur la table.. Vous commencez à vous plaindre, en disant des choses comme "L'argent est difficile à gagner", "La vie est injuste". "Nous ne pouvons pas nous le permettre.." Puis vous prenez votre verre et buvez. Vous venez d'avaler chaque mot que vous avez dit.. Mon père m'a appris une leçon que je n'oublierai jamais. Il avait une règle à la table qui n'était jamais enfreinte.. Pas de négativité quand il y a de la nourriture ou de l'eau devant vous..! Pas de plaintes.. Pas de commérages.. Pas de parler mal de quelqu'un.. Même ( surtout) de vous-même. Alors, la prochaine fois que vous vous asseyez pour manger et qu'il y a un verre d'eau devant vous.. Portez attention à ce qui est dit à cette table. Parce que, vous ne faites pas seulement une conversation.. Vous décidez quelle énergie entre dans votre corps. Et c'est la raison pour laquelle les familles les plus riches du monde protègent la table plus que leurs comptes bancaires.. Parce qu'elles ont compris quelque chose que la plupart des gens ne comprendront jamais.. Il ne s'agit pas seulement de ce que vous mangez.. Il s'agit de ce qui a été dit sur ce que vous mangez. Protégez votre table Protégez votre eau Protégez ce qui entre dans votre corps.
1:05

🧐 VOULEZ VOUS CONNAÎTRE UN PETIT TRUC SIMPLE QUI CHANGE TOUT ? TRADUCTION : 👀👇🏻 ❗NE BUVEZ JAMAIS L'EAU QUI SE TROUVE À VOTRE CÔTÉ... SI VOUS AVEZ PARLÉ MAL DE QUELQU'UN ! JE VAIS VOUS APPRENDRE QUELQUE CHOSE QUE LES FAMILLES RICHES CONNAISSENT DEPUIS DES GÉNÉRATIONS ! Alors, écoutez très attentivement. Le principe fondamental de l'eau est qu'elle absorbe les vibrations. C'est sa véritable essence même. Tout ce qui est dit près de l'eau est capté et enregistré par son processus vibratoire. Maintenant, imaginez ceci.. Vous vous asseyez pour dîner.. Il y a de l'eau sur la table.. Vous commencez à vous plaindre, en disant des choses comme "L'argent est difficile à gagner", "La vie est injuste". "Nous ne pouvons pas nous le permettre.." Puis vous prenez votre verre et buvez. Vous venez d'avaler chaque mot que vous avez dit.. Mon père m'a appris une leçon que je n'oublierai jamais. Il avait une règle à la table qui n'était jamais enfreinte.. Pas de négativité quand il y a de la nourriture ou de l'eau devant vous..! Pas de plaintes.. Pas de commérages.. Pas de parler mal de quelqu'un.. Même ( surtout) de vous-même. Alors, la prochaine fois que vous vous asseyez pour manger et qu'il y a un verre d'eau devant vous.. Portez attention à ce qui est dit à cette table. Parce que, vous ne faites pas seulement une conversation.. Vous décidez quelle énergie entre dans votre corps. Et c'est la raison pour laquelle les familles les plus riches du monde protègent la table plus que leurs comptes bancaires.. Parce qu'elles ont compris quelque chose que la plupart des gens ne comprendront jamais.. Il ne s'agit pas seulement de ce que vous mangez.. Il s'agit de ce qui a été dit sur ce que vous mangez. Protégez votre table Protégez votre eau Protégez ce qui entre dans votre corps.

Philippe T

68,256 Aufrufe • vor 4 Monaten

C'est maintenant ! C'est maintenant que vous allez enfin vous faire votre propre avis sur la réforme des retraites ! C'est maintenant que la France est dans le mur du point de vue financier ! Et c'est maintenant que ceux qui savent que c'est à cause des retraites commencent à parler ! La réalité c'est que les retraites vont très certainement baisser d'au moins 30% dans les dix ans qui viennent. Et c'est pas une opinion. Un avis. C'est un fait économique. Je vous l'ai détaillé grâce à Guillaume Pley sur Legend dans un nouvel épisode consacré à la crise des retraites. Je vous l'ai expliqué dans ma première vidéo Youtube sortie hier dans ma série "La vérité sur". Le Conseil d'Orientation des retraites vous l'a dit (avec des chiffres faux et trop optimistes mais quand même) Le Ministre des Comptes Publics vous l'a dit il y a quelques jours et vous promet de vous donner les vrais chiffres début Juillet. Maintenant vous savez. Et plus personne ne pourra dire qu'il ne savait pas. Et comme vous connaissez les vrais chiffres réels, vous pouvez vous organiser. Et vous pouvez réfléchir à votre futur vote de 2027. En connaissance de cause. Tout cela est rendu possible par Jean-Pascal Beaufret (ex DG des impôts) et Nicolas Dufourcq (patron de la BPI et auteur de "La dette sociale de la France") qui donnent à toutes et tous les vrais chiffres du déficit du système de retraite. Il faut lire le livre de Nicolas Dufourcq et visiter le site et les vidéos de Jean-Pascal Beaufret. Tout est chiffré et prouvé. Ca n'est pas une opinion c'est une réalité. C'est maintenant ! Prenez votre argent, votre retraite, et votre vote en main !
2:58

C'est maintenant ! C'est maintenant que vous allez enfin vous faire votre propre avis sur la réforme des retraites ! C'est maintenant que la France est dans le mur du point de vue financier ! Et c'est maintenant que ceux qui savent que c'est à cause des retraites commencent à parler ! La réalité c'est que les retraites vont très certainement baisser d'au moins 30% dans les dix ans qui viennent. Et c'est pas une opinion. Un avis. C'est un fait économique. Je vous l'ai détaillé grâce à Guillaume Pley sur Legend dans un nouvel épisode consacré à la crise des retraites. Je vous l'ai expliqué dans ma première vidéo Youtube sortie hier dans ma série "La vérité sur". Le Conseil d'Orientation des retraites vous l'a dit (avec des chiffres faux et trop optimistes mais quand même) Le Ministre des Comptes Publics vous l'a dit il y a quelques jours et vous promet de vous donner les vrais chiffres début Juillet. Maintenant vous savez. Et plus personne ne pourra dire qu'il ne savait pas. Et comme vous connaissez les vrais chiffres réels, vous pouvez vous organiser. Et vous pouvez réfléchir à votre futur vote de 2027. En connaissance de cause. Tout cela est rendu possible par Jean-Pascal Beaufret (ex DG des impôts) et Nicolas Dufourcq (patron de la BPI et auteur de "La dette sociale de la France") qui donnent à toutes et tous les vrais chiffres du déficit du système de retraite. Il faut lire le livre de Nicolas Dufourcq et visiter le site et les vidéos de Jean-Pascal Beaufret. Tout est chiffré et prouvé. Ca n'est pas une opinion c'est une réalité. C'est maintenant ! Prenez votre argent, votre retraite, et votre vote en main !

Matthias Baccino

14,884 Aufrufe • vor 2 Monaten

🔴 La "préférence nationale", c'est mal et c'est "d'extrême-droite" ? Non, évidemment. C'est le principe même d'une nation. Et une nation, c'est exactement comme une famille (le peuple) qui vit sur un territoire avec des frontières (le foyer). Alors, permettez-moi de vous poser la question, Samuel Etienne : vous ne pratiquez pas la "préférence familiale" dans votre vie et dans votre foyer ? Vos revenus et vos ressources humaines ne servent pas en priorité absolue à nourrir, chérir, protéger votre famille et vos très proches ? Si quelqu'un entre chez vous sans votre accord, vous ne dites rien et considérez même que vous devez vous occuper de lui parce qu'il n'y a aucune raison que vous donniez la préférence à votre femme et vos enfants ? Et quand vous rencontrez un SDF l'hiver dans votre ville, vous l'invitez systématiquement à venir habiter chez vous au nom de vos "valeurs" universalistes ? Et si, au contraire, vous pratiquez la "préférence familiale", est-ce parce que vous haïssez les autres et ceux qui ne font pas partie de votre famille ou de votre cercle de proches ?
0:27

🔴 La "préférence nationale", c'est mal et c'est "d'extrême-droite" ? Non, évidemment. C'est le principe même d'une nation. Et une nation, c'est exactement comme une famille (le peuple) qui vit sur un territoire avec des frontières (le foyer). Alors, permettez-moi de vous poser la question, Samuel Etienne : vous ne pratiquez pas la "préférence familiale" dans votre vie et dans votre foyer ? Vos revenus et vos ressources humaines ne servent pas en priorité absolue à nourrir, chérir, protéger votre famille et vos très proches ? Si quelqu'un entre chez vous sans votre accord, vous ne dites rien et considérez même que vous devez vous occuper de lui parce qu'il n'y a aucune raison que vous donniez la préférence à votre femme et vos enfants ? Et quand vous rencontrez un SDF l'hiver dans votre ville, vous l'invitez systématiquement à venir habiter chez vous au nom de vos "valeurs" universalistes ? Et si, au contraire, vous pratiquez la "préférence familiale", est-ce parce que vous haïssez les autres et ceux qui ne font pas partie de votre famille ou de votre cercle de proches ?

Outofnone

21,123 Aufrufe • vor 9 Monaten

🧠⏳ Elle ne contrôle pas le temps. Elle contrôle sa façon de le percevoir. C'est toute la différence entre être prisonnier et être libre. Vous connaissez cette scène. Lucy est assise sur une chaise. Elle fait glisser sa main à travers le temps comme s'il s'agissait d'un simple courant d'eau. Non pas parce qu'elle possède des pouvoirs surnaturels, mais parce qu'elle a cessé de considérer le temps comme une force qui la domine. Elle a commencé à le voir comme quelque chose dans lequel elle peut évoluer. Voici ce que la plupart des gens ne réalisent pas : Le temps n'est pas quelque chose qui vous arrive. C'est une expérience que votre cerveau construit, instant après instant, en fonction de votre état intérieur. Pensez y lorsque vous êtes totalement absorbé par une activité, les heures semblent disparaître. Lorsque vous êtes anxieux ou que vous vous ennuyez, chaque minute paraît interminable. Pourtant, l'horloge est la même. Les minutes sont identiques. Seule votre perception change. Ce n'est pas de la magie, c'est de la neurobiologie. Appliquez maintenant cette idée à votre propre vie. Cette impression d'être bloqué ne vient pas du fait que vous manquez de temps. Elle vient du fait que vous percevez le temps comme un adversaire. Cette angoisse face à l'avenir ne signifie pas que l'avenir est réellement dangereux. Elle signifie que votre cerveau projette vos peurs passées sur une ligne du temps qui n'existe pas encore. Et ce poids que vous portez depuis le passé ? Ce n'est pas le passé qui vous contrôle. C'est parce que vous continuez à le regarder avec les mêmes lunettes que celles que vous portiez lorsqu'il s'est produit. Vous n'êtes pas prisonnier du temps. Vous êtes prisonnier de la manière dont vous le percevez. Et si tout pouvait changer ? Et si vous appreniez à observer votre vie au lieu de simplement y réagir ? Et si vous pouviez traverser le temps avec la même fluidité que Lucy, non pas en contrôlant l'horloge, mais en transformant votre façon de vivre chaque instant ? C'est possible. Ce n'est pas de la science-fiction. C'est la neuroplasticité.
1:00

🧠⏳ Elle ne contrôle pas le temps. Elle contrôle sa façon de le percevoir. C'est toute la différence entre être prisonnier et être libre. Vous connaissez cette scène. Lucy est assise sur une chaise. Elle fait glisser sa main à travers le temps comme s'il s'agissait d'un simple courant d'eau. Non pas parce qu'elle possède des pouvoirs surnaturels, mais parce qu'elle a cessé de considérer le temps comme une force qui la domine. Elle a commencé à le voir comme quelque chose dans lequel elle peut évoluer. Voici ce que la plupart des gens ne réalisent pas : Le temps n'est pas quelque chose qui vous arrive. C'est une expérience que votre cerveau construit, instant après instant, en fonction de votre état intérieur. Pensez y lorsque vous êtes totalement absorbé par une activité, les heures semblent disparaître. Lorsque vous êtes anxieux ou que vous vous ennuyez, chaque minute paraît interminable. Pourtant, l'horloge est la même. Les minutes sont identiques. Seule votre perception change. Ce n'est pas de la magie, c'est de la neurobiologie. Appliquez maintenant cette idée à votre propre vie. Cette impression d'être bloqué ne vient pas du fait que vous manquez de temps. Elle vient du fait que vous percevez le temps comme un adversaire. Cette angoisse face à l'avenir ne signifie pas que l'avenir est réellement dangereux. Elle signifie que votre cerveau projette vos peurs passées sur une ligne du temps qui n'existe pas encore. Et ce poids que vous portez depuis le passé ? Ce n'est pas le passé qui vous contrôle. C'est parce que vous continuez à le regarder avec les mêmes lunettes que celles que vous portiez lorsqu'il s'est produit. Vous n'êtes pas prisonnier du temps. Vous êtes prisonnier de la manière dont vous le percevez. Et si tout pouvait changer ? Et si vous appreniez à observer votre vie au lieu de simplement y réagir ? Et si vous pouviez traverser le temps avec la même fluidité que Lucy, non pas en contrôlant l'horloge, mais en transformant votre façon de vivre chaque instant ? C'est possible. Ce n'est pas de la science-fiction. C'est la neuroplasticité.

Le Contemplateur

32,542 Aufrufe • vor 1 Monat

Aujourd'hui regardons dans quel scénario Bitcoin pourrait grimper à 10 millions de dollars le coin… avant de retomber à zéro. Que ce soit clair, ce n'est pas mon scénario central. Mais je le trouve sain à poser parcequ'il a le mérite de nous faire réfléchir différemment. L'idée est la suivante : Un actif ne vaut quelque chose que tant qu'il résout un problème réel. Et le problème que résout Bitcoin, c'est un très vieux problème : la double coïncidence des besoins. Échanger de la valeur entre des gens qui ne se connaissent pas, et qui n’ont a priori aucune raison de se faire confiance. Bitcoin est aujourd’hui très clairement le meilleur outil qu'on ait pour ça de façon décentralisée. Voici la question qui me triture l’esprit en ce moment : Est-ce qu'une "super-IA" pourrait résoudre ce problème tellement mieux que Bitcoin au point qu'il deviendrait inutile ? Avant d'en arriver là, regardons l'étape d'avant, beaucoup plus proche. Une économie de plus en plus pilotée par l'IA, où le compute devient une classe d'actif à part entière, comme le dit déjà Larry Fink. Dans ce monde, des IA achètent de la puissance de calcul en continu pour s'améliorer, et il émerge une sorte de nouveau taux plancher, quelque part entre 8 et 12%, relatif à la rentabilité marginale du capital investi du secteur. Ce qui veut aussi dire que tout le capital qui se contentait de moins de 8% se fait mécaniquement aspirer vers le compute. Et donc, mécaniquement, toute boîte incapable de sortir 8% de rendement sur le capital investi perd l'accès au crédit. Regardez autour de vous et demandez-vous combien d'entreprises tiennent ce seuil. Il va y avoir de la perte au feu, et, de la manière dont je le vois, une explosion des inégalités comme on n'en a jamais connu. Dans ce monde-là, il y a une chance que Bitcoin file vers des millions, mais pas parce que les IA l'adore. Sachez que les agents IA s'échangent déjà des stablecoins, sauf qu'un stablecoin doit bien être adossé à quelque chose de neutre que personne ne peut diluer, et ce socle, c'est précisément Bitcoin. La vieille intuition d'Hal Finney, sauf qu'à la place des banques, on aurait des agents autonomes. Maintenant, le cran d'après. Bitcoin "triche" sur le problème des généraux byzantins car il ne le résout pas vraiment, mais il le contourne en rendant la triche coûteuse, via la preuve de travail. Mais rien ne dit qu'une IA, qui communique à une vitesse et peut-être demain dans des langages qui nous échappent, ne trouvera pas mieux. Et si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, on pourrait même se passer de monnaie : vous paierez à peu près tout et n’importe quoi en minutes de puissance de calcul déléguée. Le compute comme moyen d'échange ultime. La boucle est bouclée. C’est d’ailleurs, au passage, la thèse que défendent Musk et Altman. Altman, pour la petite histoire, ne parle déjà plus seulement de revenu universel en dollars, mais de revenu universel en compute. À titre personnel, je ne sais évidemment pas à quoi ressemblera le monde de demain, mais je prends ces histoires autour de la puissance de calcul très au sérieux, au point que j’en fais l’un des trois piliers qui constituent mon patrimoine. Je déroule tout le raisonnement dans la vidéo, et je suis très curieux de savoir comment vous jugez et interprétez ces déclarations toujours plus grandiloquentes qui tombent chaque semaine.
22:33

Aujourd'hui regardons dans quel scénario Bitcoin pourrait grimper à 10 millions de dollars le coin… avant de retomber à zéro. Que ce soit clair, ce n'est pas mon scénario central. Mais je le trouve sain à poser parcequ'il a le mérite de nous faire réfléchir différemment. L'idée est la suivante : Un actif ne vaut quelque chose que tant qu'il résout un problème réel. Et le problème que résout Bitcoin, c'est un très vieux problème : la double coïncidence des besoins. Échanger de la valeur entre des gens qui ne se connaissent pas, et qui n’ont a priori aucune raison de se faire confiance. Bitcoin est aujourd’hui très clairement le meilleur outil qu'on ait pour ça de façon décentralisée. Voici la question qui me triture l’esprit en ce moment : Est-ce qu'une "super-IA" pourrait résoudre ce problème tellement mieux que Bitcoin au point qu'il deviendrait inutile ? Avant d'en arriver là, regardons l'étape d'avant, beaucoup plus proche. Une économie de plus en plus pilotée par l'IA, où le compute devient une classe d'actif à part entière, comme le dit déjà Larry Fink. Dans ce monde, des IA achètent de la puissance de calcul en continu pour s'améliorer, et il émerge une sorte de nouveau taux plancher, quelque part entre 8 et 12%, relatif à la rentabilité marginale du capital investi du secteur. Ce qui veut aussi dire que tout le capital qui se contentait de moins de 8% se fait mécaniquement aspirer vers le compute. Et donc, mécaniquement, toute boîte incapable de sortir 8% de rendement sur le capital investi perd l'accès au crédit. Regardez autour de vous et demandez-vous combien d'entreprises tiennent ce seuil. Il va y avoir de la perte au feu, et, de la manière dont je le vois, une explosion des inégalités comme on n'en a jamais connu. Dans ce monde-là, il y a une chance que Bitcoin file vers des millions, mais pas parce que les IA l'adore. Sachez que les agents IA s'échangent déjà des stablecoins, sauf qu'un stablecoin doit bien être adossé à quelque chose de neutre que personne ne peut diluer, et ce socle, c'est précisément Bitcoin. La vieille intuition d'Hal Finney, sauf qu'à la place des banques, on aurait des agents autonomes. Maintenant, le cran d'après. Bitcoin "triche" sur le problème des généraux byzantins car il ne le résout pas vraiment, mais il le contourne en rendant la triche coûteuse, via la preuve de travail. Mais rien ne dit qu'une IA, qui communique à une vitesse et peut-être demain dans des langages qui nous échappent, ne trouvera pas mieux. Et si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, on pourrait même se passer de monnaie : vous paierez à peu près tout et n’importe quoi en minutes de puissance de calcul déléguée. Le compute comme moyen d'échange ultime. La boucle est bouclée. C’est d’ailleurs, au passage, la thèse que défendent Musk et Altman. Altman, pour la petite histoire, ne parle déjà plus seulement de revenu universel en dollars, mais de revenu universel en compute. À titre personnel, je ne sais évidemment pas à quoi ressemblera le monde de demain, mais je prends ces histoires autour de la puissance de calcul très au sérieux, au point que j’en fais l’un des trois piliers qui constituent mon patrimoine. Je déroule tout le raisonnement dans la vidéo, et je suis très curieux de savoir comment vous jugez et interprétez ces déclarations toujours plus grandiloquentes qui tombent chaque semaine.

Richard DÉTENTE

12,040 Aufrufe • vor 2 Monaten

Quand l'endoctrinement empêche de dire que la Pédocriminalité c'est de la MERDE ! Une chose banale et obvious pour le commun des mortels, sauf pour ceux qui savent que leur Prophète à pratiquer ce genre d'acte. L'idéologie religieuse vous asservit et vous conditionne à ne jamais condamner une loi divine ou un comportement prophétique même si c'est une atrocité ! Preuve en image
3:47

Quand l'endoctrinement empêche de dire que la Pédocriminalité c'est de la MERDE ! Une chose banale et obvious pour le commun des mortels, sauf pour ceux qui savent que leur Prophète à pratiquer ce genre d'acte. L'idéologie religieuse vous asservit et vous conditionne à ne jamais condamner une loi divine ou un comportement prophétique même si c'est une atrocité ! Preuve en image

Casus Lady

92,320 Aufrufe • vor 1 Jahr

Où se niche le courage au combat ? Un jour que le général Lecointre est déployé avec ses hommes dans le sud irakien (il n’est pas encore général à la époque cela dit), l'appareil qui sert à détecter les gaz neurotoxiques se met à retentir. « Une fois qu'on a testé tous les moyens pour montrer qu'il n'y avait pas de gaz neurotoxique, il faut que quelqu'un enlève son masque et respire un grand coup. Et donc : il y a un moment où il faut franchir le pas, comme il y a un moment où il faut sortir de la tranchée… » C’est à lui de le faire. « L’esprit militaire français, c’est : la guerre est une chose intelligente ; la guerre est une chose collective ; la guerre nécessite qu'on s'engage, qu'on s'expose, et à cet égard, le chef essaye de pratiquer une forme d'exemplarité. » C’est le regard de ses hommes qui va le pousser à avoir le courage d’ôter son masque. « Ce qui vous pousse, oui, c'est le regard des autres. C'est de rester à hauteur du respect qu'ils vous manifestent. L'envie de la dignité, le besoin de la dignité sont ce qui vous permet de vous hisser au-dessus de vous-même. » L’intégralité de cet épisode exceptionnel est à retrouvé ici
2:02

Où se niche le courage au combat ? Un jour que le général Lecointre est déployé avec ses hommes dans le sud irakien (il n’est pas encore général à la époque cela dit), l'appareil qui sert à détecter les gaz neurotoxiques se met à retentir. « Une fois qu'on a testé tous les moyens pour montrer qu'il n'y avait pas de gaz neurotoxique, il faut que quelqu'un enlève son masque et respire un grand coup. Et donc : il y a un moment où il faut franchir le pas, comme il y a un moment où il faut sortir de la tranchée… » C’est à lui de le faire. « L’esprit militaire français, c’est : la guerre est une chose intelligente ; la guerre est une chose collective ; la guerre nécessite qu'on s'engage, qu'on s'expose, et à cet égard, le chef essaye de pratiquer une forme d'exemplarité. » C’est le regard de ses hommes qui va le pousser à avoir le courage d’ôter son masque. « Ce qui vous pousse, oui, c'est le regard des autres. C'est de rester à hauteur du respect qu'ils vous manifestent. L'envie de la dignité, le besoin de la dignité sont ce qui vous permet de vous hisser au-dessus de vous-même. » L’intégralité de cet épisode exceptionnel est à retrouvé ici

Anne Rosencher

28,726 Aufrufe • vor 3 Monaten

Bonsoir Monsieur le président Jérémie Patrier-Leitus, outre les divergences évidentes que vous avez avec Monsieur le rapporteur Charles Alloncle, avez-vous conscience, par ce type d’intervention, du spectacle affligeant que vous donnez de la présidence de cette commission ? Pour le reste, peut-être serait il plus simple de démissionner de cette présidence si celle-ci vous est si pénible et si, à chaque audition publique pour connaître la vérité, en rapport avec l’objet même de cette commission, vous objectez continuellement le « secret des affaires » ou pire, faites part de votre opinion dont, pardonnez-moi de vous le dire au passage, les Français se contrefichent ? Vous outrepassez ici clairement votre rôle et il ne vous appartient aucunement, au surplus, de juger et répondre à la place des personnes auditionnées. Votre attitude démontre en tout cas ici clairement, sinon un parti pris inexplicable, à tout le moins une attitude totalement opposée à la manifestation de la vérité et contraire à l’objet même de cette commission.
2:03

Bonsoir Monsieur le président Jérémie Patrier-Leitus, outre les divergences évidentes que vous avez avec Monsieur le rapporteur Charles Alloncle, avez-vous conscience, par ce type d’intervention, du spectacle affligeant que vous donnez de la présidence de cette commission ? Pour le reste, peut-être serait il plus simple de démissionner de cette présidence si celle-ci vous est si pénible et si, à chaque audition publique pour connaître la vérité, en rapport avec l’objet même de cette commission, vous objectez continuellement le « secret des affaires » ou pire, faites part de votre opinion dont, pardonnez-moi de vous le dire au passage, les Français se contrefichent ? Vous outrepassez ici clairement votre rôle et il ne vous appartient aucunement, au surplus, de juger et répondre à la place des personnes auditionnées. Votre attitude démontre en tout cas ici clairement, sinon un parti pris inexplicable, à tout le moins une attitude totalement opposée à la manifestation de la vérité et contraire à l’objet même de cette commission.

Eric Morillot

76,067 Aufrufe • vor 6 Monaten

🟨DOSSIER SANTE : PRENEZ SOIN DE VOTRE MENTAL ! "Quand vous avez des idées noires, quand vous avez des idées tordues, dites-vous que ces idées ont horreur de l'oxygène, elles se barrent. Alors réapprenez à respirer tranquillement, profondément par les narines et soufflez par la bouche. Quand vous avez fait ça quatre ou cinq fois, vous êtes passé un peu au-dessus des nuages et ça va mieux. Vous ferez beaucoup plus de bon travail avec ça qu'avec des médicaments qui vont paralyser votre système de défense. Et ce n'est pas avec tous les somnifères, avec tous les médicaments, tous les antidépresseurs, tout ce que vous prenez, que vous allez vous régler. Et rappelez-vous toujours que ce n'est pas à cause des autres que vous souffrez, mais à cause de vous-même. Si quelqu'un nous fait mal, c'est que cette personne a mal. Et si on est sensible à cette douleur, c'est qu'on n'est pas assez fort pour passer au-dessus et la transformer et la remettre à l'endroit. Et là, nous avons un gros travail à faire. Et c'est ce que nous allons faire sur notre état psychologique aussi, pour réapprendre à penser à ce que nous souhaitons. Parce que la pensée crée tout ce que l'on sent, tout ce que l'on croit, tout ce que l'on imagine, on le crée. Tout ce que l'on craint aussi. Et chaque fois que vous pensez que vous avez peur d'avoir de manquer d'argent, que vous avez peur d'être malade, que vous avez peur d'être trompé, que vous avez peur de perdre votre situation, vous le créez et vous l'attirez. Et votre vie, c'est la même chose." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:30

🟨DOSSIER SANTE : PRENEZ SOIN DE VOTRE MENTAL ! "Quand vous avez des idées noires, quand vous avez des idées tordues, dites-vous que ces idées ont horreur de l'oxygène, elles se barrent. Alors réapprenez à respirer tranquillement, profondément par les narines et soufflez par la bouche. Quand vous avez fait ça quatre ou cinq fois, vous êtes passé un peu au-dessus des nuages et ça va mieux. Vous ferez beaucoup plus de bon travail avec ça qu'avec des médicaments qui vont paralyser votre système de défense. Et ce n'est pas avec tous les somnifères, avec tous les médicaments, tous les antidépresseurs, tout ce que vous prenez, que vous allez vous régler. Et rappelez-vous toujours que ce n'est pas à cause des autres que vous souffrez, mais à cause de vous-même. Si quelqu'un nous fait mal, c'est que cette personne a mal. Et si on est sensible à cette douleur, c'est qu'on n'est pas assez fort pour passer au-dessus et la transformer et la remettre à l'endroit. Et là, nous avons un gros travail à faire. Et c'est ce que nous allons faire sur notre état psychologique aussi, pour réapprendre à penser à ce que nous souhaitons. Parce que la pensée crée tout ce que l'on sent, tout ce que l'on croit, tout ce que l'on imagine, on le crée. Tout ce que l'on craint aussi. Et chaque fois que vous pensez que vous avez peur d'avoir de manquer d'argent, que vous avez peur d'être malade, que vous avez peur d'être trompé, que vous avez peur de perdre votre situation, vous le créez et vous l'attirez. Et votre vie, c'est la même chose." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

45,658 Aufrufe • vor 1 Jahr

Le monde est drogué à la dette. Est-ce que le Bitcoin est l'antidote, ou simplement le thermomètre ? Dans ce nouvel épisode avec Finneko, nous avons pris le temps de dézoomer. 👉 L’illusion de la croissance : Pourquoi la dépréciation monétaire est devenue la seule issue pour les États surendettés. 👉 Or vs Bitcoin : Pourquoi le Bitcoin est, techniquement, une version "optimisée" de l'or pour un monde qui se numérise et se polarise. 👉 Géopolitique de la neutralité : Dans un monde où l'on gèle des avoirs souverains, quel est le prix d'un actif qui n'appartient à personne ? 👉 L'institutionnalisation : Ce que l'arrivée des géants comme BlackRock change (et ce qu'elle ne change pas). 👉 Thèse d'épargne : Bitcoin qui agit comme un trou noir aspirant la prime monétaire des autres classes d'actifs. la discussion complète est ici 👇 Merci à Omar Dibo pour l'invitation et la qualité des échanges !
1:01

Le monde est drogué à la dette. Est-ce que le Bitcoin est l'antidote, ou simplement le thermomètre ? Dans ce nouvel épisode avec Finneko, nous avons pris le temps de dézoomer. 👉 L’illusion de la croissance : Pourquoi la dépréciation monétaire est devenue la seule issue pour les États surendettés. 👉 Or vs Bitcoin : Pourquoi le Bitcoin est, techniquement, une version "optimisée" de l'or pour un monde qui se numérise et se polarise. 👉 Géopolitique de la neutralité : Dans un monde où l'on gèle des avoirs souverains, quel est le prix d'un actif qui n'appartient à personne ? 👉 L'institutionnalisation : Ce que l'arrivée des géants comme BlackRock change (et ce qu'elle ne change pas). 👉 Thèse d'épargne : Bitcoin qui agit comme un trou noir aspirant la prime monétaire des autres classes d'actifs. la discussion complète est ici 👇 Merci à Omar Dibo pour l'invitation et la qualité des échanges !

Alexandre Stachtchenko

11,607 Aufrufe • vor 7 Monaten

Mais qu'est-ce qu'on mange bien aujourd'hui !!! La meilleure réponse possible pour les joueurs et joueuses qui doivent apprendre à gérer les réseaux sociaux. Le pire conseil qu'on puisse vous donner, c'est de ne pas consulter les réseaux sociaux. Ce n'est pas ça régler son problème. Ça, c'est fuir le problème au lieu d'apprendre à le gérer. La clé pour une meilleure gestion des réseaux sociaux ? Ne pas accorder d'importance à ce que des randoms disent sur vous. Vous n'êtes pas aussi bon qu'on le dit, et vous n'êtes pas aussi mauvais qu'on le dit. Alors continuez de vous améliorer et de devenir une meilleure version de vous chaque jour !
0:23

Mais qu'est-ce qu'on mange bien aujourd'hui !!! La meilleure réponse possible pour les joueurs et joueuses qui doivent apprendre à gérer les réseaux sociaux. Le pire conseil qu'on puisse vous donner, c'est de ne pas consulter les réseaux sociaux. Ce n'est pas ça régler son problème. Ça, c'est fuir le problème au lieu d'apprendre à le gérer. La clé pour une meilleure gestion des réseaux sociaux ? Ne pas accorder d'importance à ce que des randoms disent sur vous. Vous n'êtes pas aussi bon qu'on le dit, et vous n'êtes pas aussi mauvais qu'on le dit. Alors continuez de vous améliorer et de devenir une meilleure version de vous chaque jour !

Joseph Nguyen | Coach esport

19,844 Aufrufe • vor 6 Monaten

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PRODUITS RAFFINÉS DETRUISENT VOTRE SANTÉ PHYSIQUE ET MENTALE. ➡️ adjeltoa "99 % des gens ne savent pas que manger de la farine blanche, du sucre blanc ou du riz blanc, qui sont en fait tous les trois des produits transformés, puisqu'ils sont raffinés, devraient être interdits à la vente et à la consommation. C'est littéralement un poison pour le corps et pour l'esprit. On pourrait se demander pourquoi les lobbies, les marques et l'État continuent à vendre et à laisser faire Tout simplement parce que ça leur rapporte un max d'argent. Et il y a plusieurs raisons à cela. On va commencer par les lobbies parce que les lobbies, c'est le plus simple et le plus logique. La majorité des gens connaissent le sucre et ils savent qu'il est raffiné, mais ils ne savent pas qu'on peut acheter du sucre complet et le manger tel qu'il est. C'est devenu du sucre raffiné seulement parce qu'on a enlevé des éléments. Et c'est exactement la même chose pour la farine et le blé. On a souvent enlevé le son, le germe, plein d'autres choses qui font qu'en fait le produit devient blanc, mais il n'est plus du tout complet. Ça ne vous nourrit pas correctement, ça crée une additction et ça vous donne envie d'y revenir parce qu'en fait la satiété ne dure qu'un temps même si vous ne vous en rendez pas compte, vous finirez toujours par avoir faim rapidement. Donc en fait ça crée un espèce de schéma d'addiction où vous revenez sans cesse, un peu comme la cigarette avec laquelle vous êtes accro. Et du coup ça crée une sorte de fidélisation, les lobbies sont sûrs de vendre à 100 %. Donc même si ça coûte plus cher d'enlever quelque chose, ce qui est raffiné se conserve souvent plus longtemps, donc ça les arrange doublement. Du coup ils vous vendent du produit raffiné alors qu'ils savent très bien que c'est mauvais pour vous. Pourquoi est-ce que l'État laisse faire ? Bah simplement parce que l'État a envie que vous soyez un esclave et c'est exactement ce que ça crée. Les glucides vous empêchent de vous concentrer, ils vous empêchent d'avoir l'esprit clair. En fait, cette nourriture est inflammatoire, elle crée un dérèglement hormonal énorme chez vous et les hormones vont directement influer votre humeur et donc votre état d'esprit. Évidemment, l'État préfère voir des esclaves que des gens libres, qui sont capables de vivre par eux-mêmes. Vous faites ce que vous voulez mais je peux vous donner même une expérience personnelle, récemment, j'ai voulu faire une vitalisation. Le principe, c'est de manger uniquement des fruits et des légumes crus pendant un temps donné. Donc j'ai fait cela pendant environ deux semaines. Et je me suis rendu compte au bout de deux semaines que mon sens du goût a été réinitialisé. Je ne pouvais plus manger des aliments comme avant, tout simplement parce qu'ils étaient beaucoup trop forts en bouche, notamment le sucre et tout ce qui est transformé ou raffiné. J'ai senti aussi mon humeur s'améliorer. J'ai senti que j'avais beaucoup plus d'énergie, d'ambition, d'envie. Bref, je me sentais mieux. Donc si je peux vous donner un conseil, essayez sincèrement d'arrêter de manger ce qui est transformé et ce qui est raffiné pendant au moins une semaine et si vous ne voyez pas une différence, vous pourrez reprendre. Mais je suis certain que vous en verrez une." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:34

🟨 DOSSIER SANTÉ : LES PRODUITS RAFFINÉS DETRUISENT VOTRE SANTÉ PHYSIQUE ET MENTALE. ➡️ adjeltoa "99 % des gens ne savent pas que manger de la farine blanche, du sucre blanc ou du riz blanc, qui sont en fait tous les trois des produits transformés, puisqu'ils sont raffinés, devraient être interdits à la vente et à la consommation. C'est littéralement un poison pour le corps et pour l'esprit. On pourrait se demander pourquoi les lobbies, les marques et l'État continuent à vendre et à laisser faire Tout simplement parce que ça leur rapporte un max d'argent. Et il y a plusieurs raisons à cela. On va commencer par les lobbies parce que les lobbies, c'est le plus simple et le plus logique. La majorité des gens connaissent le sucre et ils savent qu'il est raffiné, mais ils ne savent pas qu'on peut acheter du sucre complet et le manger tel qu'il est. C'est devenu du sucre raffiné seulement parce qu'on a enlevé des éléments. Et c'est exactement la même chose pour la farine et le blé. On a souvent enlevé le son, le germe, plein d'autres choses qui font qu'en fait le produit devient blanc, mais il n'est plus du tout complet. Ça ne vous nourrit pas correctement, ça crée une additction et ça vous donne envie d'y revenir parce qu'en fait la satiété ne dure qu'un temps même si vous ne vous en rendez pas compte, vous finirez toujours par avoir faim rapidement. Donc en fait ça crée un espèce de schéma d'addiction où vous revenez sans cesse, un peu comme la cigarette avec laquelle vous êtes accro. Et du coup ça crée une sorte de fidélisation, les lobbies sont sûrs de vendre à 100 %. Donc même si ça coûte plus cher d'enlever quelque chose, ce qui est raffiné se conserve souvent plus longtemps, donc ça les arrange doublement. Du coup ils vous vendent du produit raffiné alors qu'ils savent très bien que c'est mauvais pour vous. Pourquoi est-ce que l'État laisse faire ? Bah simplement parce que l'État a envie que vous soyez un esclave et c'est exactement ce que ça crée. Les glucides vous empêchent de vous concentrer, ils vous empêchent d'avoir l'esprit clair. En fait, cette nourriture est inflammatoire, elle crée un dérèglement hormonal énorme chez vous et les hormones vont directement influer votre humeur et donc votre état d'esprit. Évidemment, l'État préfère voir des esclaves que des gens libres, qui sont capables de vivre par eux-mêmes. Vous faites ce que vous voulez mais je peux vous donner même une expérience personnelle, récemment, j'ai voulu faire une vitalisation. Le principe, c'est de manger uniquement des fruits et des légumes crus pendant un temps donné. Donc j'ai fait cela pendant environ deux semaines. Et je me suis rendu compte au bout de deux semaines que mon sens du goût a été réinitialisé. Je ne pouvais plus manger des aliments comme avant, tout simplement parce qu'ils étaient beaucoup trop forts en bouche, notamment le sucre et tout ce qui est transformé ou raffiné. J'ai senti aussi mon humeur s'améliorer. J'ai senti que j'avais beaucoup plus d'énergie, d'ambition, d'envie. Bref, je me sentais mieux. Donc si je peux vous donner un conseil, essayez sincèrement d'arrêter de manger ce qui est transformé et ce qui est raffiné pendant au moins une semaine et si vous ne voyez pas une différence, vous pourrez reprendre. Mais je suis certain que vous en verrez une." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

26,809 Aufrufe • vor 1 Jahr

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)
0:59

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)

films7

43,100 Aufrufe • vor 25 Tagen