Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

📜 Le Code Ă©lectoral est clair : l’article L.90 sanctionne l’arrachage ou la dĂ©gradation des affiches Ă©lectorales d’une amende pouvant aller jusqu’à 3 750 €. C’est une atteinte directe Ă  la dĂ©mocratie. Quand cela est commis par une personne militant pour Sylvain Robert et agent de la Ville du...

50,812 views ‱ 6 months ago ‱via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Alerte proposition de loi orwellienne dĂ©posĂ©e le 10 juin Ă  l’AssemblĂ©e nationale par des dĂ©putĂ©s LR et RN pour criminaliser tout propos dit « anti-rĂ©publicain » (c’est vague, super vague donc c’est le rĂšgne de l’arbitraire !). Dire que la France doit quitter l’UE sera-t-il, par exemple, considĂ©rĂ© comme « anti-rĂ©publicain » ?
 Ils vous parlent dans l’exposĂ© des motifs des « FrĂšres musulmans » mais dans le texte de la loi c’est la porte ouverte Ă  une criminalisation bien plus large et arbitraire ! Cette loi dingue (PPL 1535 : prĂ©voit en effet Ă  travers 5 articles que : « La production, la diffusion ou l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit, d’un propos anti‑rĂ©publicain comme dĂ©fini Ă  l’article 1er est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Ces peines sont portĂ©es Ă  cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende lorsque les faits sont commis : 1° En rĂ©union ; 2° Par l’intermĂ©diaire d’un service de communication au public en ligne ; 3° Ou par une personne dĂ©positaire de l’autoritĂ© publique ou investie d’un mandat Ă©lectif » - « Les opĂ©rateurs de plateforme en ligne, au sens de l’article L. 111‑7 du code de la consommation, doivent retirer, dans un dĂ©lai raisonnable adaptĂ© Ă  la gravitĂ© du contenu, tout contenu manifestement illicite au regard de la prĂ©sente loi, aprĂšs notification par l’autoritĂ© administrative ou judiciaire » C’est la censure ! Le rĂšglement europĂ©en DSA de censure est d’ailleurs mentionnĂ©. - La dissolution des structures incriminĂ©es (article 4) âžĄïž Une loi extrĂȘmement dangereuse qui, mise dans les mains d’un juge zĂ©lĂ© et militant, sera une arme terrible contre les opposants et la libertĂ© d’expression ! VidĂ©o ! —

Florian Philippot

55,670 views ‱ 1 year ago

🔮 À quelques heures de la publication de mon rapport, une opĂ©ration politique grossiĂšre a Ă©tĂ© lancĂ©e pour dĂ©tourner l’attention mĂ©diatique, discrĂ©diter six mois de travaux parlementaires et tenter de salir mon intĂ©gritĂ©. Le procĂ©dĂ© est indigne : Le Monde, l’AFP, France Info, France Inter et d’autres ont relayĂ© de maniĂšre coordonnĂ©e une information trompeuse, laissant croire qu’une plainte pour « prise illĂ©gale d’intĂ©rĂȘts » avait Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e contre moi. C’est absolument faux ! Une semaine auparavant dĂ©jĂ , la mĂȘme mĂ©canique Ă©tait Ă  l’Ɠuvre : de prĂ©tendues “fuites” sur mes recommandations Ă©taient reprises en boucle, sans vĂ©rification, sans contradictoire, sans mĂȘme me contacter. On me prĂȘtait la suppression du Tour de France, de Roland-Garros, du Tournoi des Six Nations du service public, ou encore la nomination directe des dirigeants de l’audiovisuel public par le PrĂ©sident de la RĂ©publique, sans vote du Parlement. Ces fake news continuent aujourd’hui encore d’ĂȘtre relayĂ©es par certains mĂ©dias. Cette dĂ©rive est grave. Lorsqu’une partie du journalisme renonce Ă  la rigueur, au contradictoire et Ă  l’honnĂȘtetĂ© intellectuelle, elle n’informe plus : elle milite. Plus grave encore, lorsque Radio France et France TĂ©lĂ©visions deviennent eux-mĂȘmes les relais de ces mensonges, c’est une rupture profonde avec leur mission de service public. À l’heure oĂč une majoritĂ© croissante de Français doute de l’impartialitĂ© de l’audiovisuel public, il est urgent que certains journalistes reviennent aux principes Ă©lĂ©mentaires de leur mĂ©tier : vĂ©rifier, confronter, informer.

Charles Alloncle

280,013 views ‱ 3 months ago

ON FAIT QUOI POUR QUE ÇA S’ARRÊTE ? C’est arrivĂ© dans la nuit du 3 au 4 aoĂ»t, Ă  Malakoff. Écoutez jusqu’au bout. En 72 secondes, une femme, #sophieriffont, raconte en voisine avec des mots simples, justes, sans polĂ©mique, quelque chose de vertigineux : une attaque incendiaire d’un commerce. Au cocktail Molotov. Parce que le propriĂ©taire est juif. Ça se passe en France. Et ça arrive en sĂ©rie. Alors : on fait quoi ? Personne n’est obligĂ© de rĂ©pandre la terreur pour faire fuir son voisin. Personne n’a le droit de menacer quelqu’un pour ce qu’il est. Et personne ne devrait pouvoir reproduire, sur notre sol, une violence qui rappelle la Nuit de Cristal. La question n’est plus seulement : « Que dit la loi ? » La question est : « Est-ce que la peine est assez fĂ©roce pour que personne n’ose jamais recommencer ? » Une attaque antisĂ©mite au cocktail Molotov, ce n’est pas une opinion. Ni une incivilitĂ©. C’est une tentative de terroriser une personne pour ce qu’elle est. Que vaut la France si elle ne fixe pas des bornes absolument infranchissables au racisme et Ă  l’antisĂ©mitisme ? Que vaut-elle si des Français juifs finissent par quitter leur pays parce qu’ils ont peur d’y vivre ? Alors oui : quelle peine dure, foudroyante, incompressible faut-il prĂ©voir pour rendre ces actes rĂ©ellement dissuasifs ?

Alexandre Jardin

174,446 views ‱ 6 days ago

Maroc : Blind Dating : Vous voyez un phĂ©nomĂšne isolĂ©, moi je vois une manipulation savamment orchestrĂ©e. J’ai explorĂ© les rĂ©seaux sociaux 🌐 pour comprendre la rĂ©action des Marocains. Ce qui m’a surpris đŸ˜Č, c’est que la majoritĂ© des Marocains, hommes et femmes, critiquent Ă  juste titre la jeune femme đŸ‘©, mais parlent peu des quatre garçons 👩👩👩👩. En tant qu’homme marocain, j’étais plus choquĂ© 😡 par le comportement de ces prĂ©tendus hommes sans dignitĂ©. Ce qui est encore plus surprenant 😼, c’est que personne ne se demande qui est derriĂšre cette chaĂźne YouTube đŸ“ș, qui la finance 💰, compte tenu de la qualitĂ© de la production đŸŽ„ et du matĂ©riel Ă  disposition 🎬. Ce ne sont pas des enfants perdus qui ont créé cette chaĂźne dans leur chambre 🏠. De plus, personne ne fait le lien entre le timing de cette chaĂźne ⏰ et le dĂ©bat qui secoue la sociĂ©tĂ© marocaine sur la rĂ©vision de la Moudawana 📜. 🚹🚹🚹De plus, l’émission n’inscrit pas ses rencontres dans le cadre d’un mariage pour fonder une famille. C’est une promotion de l’abrogation de l’article 490, c’est-Ă -dire la dĂ©pĂ©nalisation des rapports hors mariage. Ce n’est pas seulement une dĂ©viance sur les rĂ©seaux, c’est du militantisme qui a pour cible les plus jeunes. Ils ont compris qu’ils ne peuvent pas convaincre les plus de 30 ans alors ils prĂ©parent le terrain en influençant les jeunes. En rĂ©ponse Ă  la rĂ©action de la principale intĂ©ressĂ©e, “Je vis en Hollande đŸ‡łđŸ‡± et je ne savais pas que ce programme allait dĂ©ranger les Marocains”, c’est une vaste plaisanterie 😂. Cette jeune femme reprĂ©sente le pire et l’extrĂȘme, et elle est une caricature de las femme en Europe đŸ‡ȘđŸ‡ș. Certes, les EuropĂ©ens sont en dĂ©cadence morale sur ces sujets, mais la plupart des femmes ne lui ressemblent pas. Vu la qualitĂ© de son darija, on voit que c’est sa langue maternelle.

MDđŸ‡Č🇩

112,118 views ‱ 2 years ago

🚹 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐄 | 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐄 𝐀𝐔𝐗 𝐌𝐀𝐑𝐎𝐂𝐀𝐈𝐍𝐒 𝐃𝐄 𝐅𝐑𝐀𝐍𝐂𝐄 Une fois de plus, des Franco-AlgĂ©riens se distinguent par leur hostilitĂ© idĂ©ologique contre les marocains. L’influenceuse Hella Herizi a rĂ©cidivĂ© en insultant nos compatriotes et dĂ©clarant dans une story Instagram ce 19 aoĂ»t 2025 : « Les Marocains de France, c’est de la merde... ». Une insulte intolĂ©rable envers nos compatriotes rĂ©sidant Ă  l’étranger, qui bĂ©nĂ©ficient de la haute estime de SM le Roi Mohammed VI et qui sont une composante essentielle de la Nation. 👉 Ces propos relĂšvent de l’article 431-1 du Code pĂ©nal, qui sanctionne toute atteinte Ă  la dignitĂ© en raison de l’origine ou de l’appartenance nationale. Pour rappel, cette influenceuse avait lors d'un voyage prĂ©cĂ©dent au Maroc, Ă©tĂ© Ă  l'origine d'une tentative de corruption d’un agent de police. L’article 251 du Code pĂ©nal : « Est considĂ©rĂ© comme corruption le fait pour toute personne de proposer directement ou indirectement des dons, prĂ©sents ou avantages quelconques Ă  un fonctionnaire public, dans le but d’accomplir, de s’abstenir ou de retarder un acte de sa fonction. » Article 10 : « La loi pĂ©nale s’applique Ă  toute infraction commise sur le territoire du Royaume, par des nationaux ou des Ă©trangers. » ⚠ Le Maroc est une terre d’accueil et d’hospitalitĂ©. Mais cette hospitalitĂ© ne dispense en rien les visiteurs de respecter les Marocains, leur intĂ©gritĂ© territoriale et leurs symboles. 👉 Ceux qui refusent ce respect doivent ĂȘtre immĂ©diatement reconduits Ă  l’extĂ©rieur de nos frontiĂšres. đŸ“© Maroc-Patriotique adressera Ă©galement un courrier aux autoritĂ©s compĂ©tentes pour signaler ces faits. Nous appelons Ă  une rĂ©action ferme et exemplaire de nos autoritĂ©s. #Maroc #TolĂ©ranceZĂ©ro #Signalement cc : DGSN MAROC

Maroc Patriotique

52,847 views ‱ 1 year ago