正在加载视频...

视频加载失败

❗️🇱🇹 Le président lituanien a confirmé son intention de déployer des armes nucléaires dans le pays et de lever la restriction sur leur utilisation Le dirigeant lituanien Gitanas Nausėda a déclaré : « Nous devons également renforcer la capacité de dissuasion nucléaire dirigée par les États-Unis au sein de...

14,513 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

☢️ je découvre que Philippe Séguin défendait l’extension de la dissuasion nucléaire française à l’Europe, même après Maastricht ! 🤔 « Il nous revient de proposer à l'Europe d'entamer une réflexion approfondie sur le concept de dissuasion concertée, voire partagée. Il serait absurde d'imaginer que la France puisse concevoir sa détention de l'arme nucléaire comme un moyen d'hégémonie ou même de prépondérance sur les autres. Tout aussi absurde de penser que l'Europe ne bénéficie pas, toute entière, dès aujourd'hui, de la détention de l'arme nucléaire par la France et le Royaume-Uni. Dans cette perspective, proposons de mettre sur pied un groupe de concertation nucléaire chargé de définir les frontières de la dissuasion européenne et ses modalités d'emploi. » J’ai été très surpris en découvrant cela à l’occasion de la lecture d’un ouvrage sur les débats nucléaires français, car on résume systématiquement la carrière et les idées de Philippe Seguin à un seul discours, celui sur Maastricht en 1992. Or en se penchant davantage sur le parcours de l’homme, on comprend qu’une fois le traité de Maastricht accepté par les Français par référendum, Séguin se montra respectueux du choix démocratique des Français, et chercha dès lors à approfondir le projet européen dans les domaines politiques et militaires afin de remédier à certaines tares de la construction maastrichtienne. Dans l’extrait ci dessous, nous sommes en octobre 1998, et Séguin clôture une convention du RPR consacrée à l’Europe. Ce n’est pas un propos isolé, tronqué ou non représentatif des idées de Séguin : il s’est exprimé a plusieurs reprises en faveur de l’européanisation de la dissuasion nucléaire française dès 1995, ainsi que sur la défense européenne. Voir suite des tweets 🧵

Pierre-Romain Thionnet

49,301 次观看 • 5 个月前

Les contrôleurs aériens guident l'avion sur sa trajectoire 🇫🇷 Rafale équipé de missiles nucléaires près des frontières russes Paris a lancé sa plus grande opération de ces dernières années, Pégase Grand Nord 25, sans cacher qu'elle travaille sur de véritables scénarios de « dissuasion » nucléaire contre la Russie. 🛫 Du 22 au 30 avril, six chasseurs Rafale (dont des porteurs nucléaires ASMP), un A330 MRTT et trois A400M Atlas ont été déployés. ⚙ Pratique de la logistique, de la relocalisation et de la dispersion en cas d'attaque dans le cadre des plans de réponse nucléaire rapide de l'OTAN. ❗️ Pour la première fois dans l'histoire, des porte-avions nucléaires français sont officiellement déployés sur le territoire polonais. Auparavant, seuls les États-Unis effectuaient de telles manœuvres à proximité des frontières russes. ✈️ Les images vidéo des exercices confirment que les contrôleurs aériens avancés du territoire estonien s'entraînent à guider des frappes nucléaires sur des cibles. 💥 Le Rafale s'entraîne avec des missiles ASMP capables d'emporter des ogives thermonucléaires. ⏺ Couverture - Forces de réaction rapide de l'OTAN. 🛳 L'activité des SNLE français de classe Triomphant transportant des missiles balistiques M45/M51 d'une portée allant jusqu'à 10 000 km a été enregistrée dans les mers de Norvège et de Barents. ⏺ Elles sont gardées par des frégates FREMM et FDI assurant la défense aérienne, la guerre électronique et la lutte anti-sous-marine. ❗️ La France déploie une triade nucléaire aux portes de la Russie. — La patrouille Pegase Grand Nord 25 et Triomphant est une opération synchronisée, pas un « jeu de guerre » d'entraînement. Paris démontre sa capacité à lancer une frappe nucléaire préventive avec un temps d’approche minimal.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

111,968 次观看 • 1 年前

Notre dissuasion nucléaire est française, et elle le restera : de la conception et la production de nos armes, jusqu’à leur mise en œuvre sur décision du Président de la République. Elle protège les intérêts vitaux de la France, que le chef de l’Etat est seul à définir : c’est d’ailleurs aussi pour cela que le général de Gaulle a voulu l’élection du Président de la République au suffrage universel direct. Depuis 1962, les chefs d’Etat successifs ont tous répondu à la question de savoir si nos intérêts vitaux se limitaient strictement au territoire national. - Le Général de Gaulle en 1964 dans une instruction aux armées précisait que la France devrait « se sentir menacée dès que les territoires de l’Allemagne fédérale et du Benelux seraient violés ». - Le Président Mitterrand en 1992 disait que la dissuasion nucléaire serait « une des questions majeures de la construction d’une défense européenne commune ». - Le Président Chirac en 1996 disait : « la dimension européenne apparaît également dans notre dissuasion nucléaire ». - Le Président Hollande en 2015 : « La définition de nos intérêts vitaux ne saurait être limitée à la seule échelle nationale, parce que la France ne conçoit pas sa stratégie de défense de manière isolée, même dans le domaine nucléaire » Emmanuel Macron s’inscrit dans cette continuité lorsqu’il exprime que nos intérêts vitaux comportent une « dimension européenne ». Donc oui : nous devons répondre aux questions de nos partenaires européens sur ce qu’est notre dissuasion, sur ce qu’elle peut signifier pour eux, et ce qu’elle restera. Revenir à l’approche gaullienne, en somme. Ce sujet mérite sérieux, rigueur et précision, à hauteur de la gravité du moment que nous vivons. Et du rôle de la France.🇫🇷

Sébastien Lecornu

274,547 次观看 • 1 年前