Loading video...
Video Failed to Load
Les anciens sont-ils aigris ?
481,160 views • 1 year ago •via X (Twitter)
11 Comments

J’ai connu les deux époques. A chaque fois qu’on dit que quelque chose était mieux avant, vous parlez d’aigreur. Il y a beaucoup de choses qui étaient mieux avant, c’est un fait. Le niveau technique des footballeurs sur des gestes simples était meilleur.

Je suis de la génération 90, je pose juste la question

How intelligent do you think AOC is?

Non absolument pas. Si les joueurs actuels sont logiquement meilleurs physiquement grâce au développement de la science et de la médecine du sport, le niveau technique et le jeu pur est catastrophique. Les anciens joueurs sont de meilleurs footballeurs purs. Le niveau actuel….

J’ai vécut les 2 époques et je suis d’accord avec eux mdr il y avais largement de meilleur joueur avant que mtn c’est un fait réel

Oui C'est la nostalgie qui parle On peut tous sortir des Comps horribles de maldini, de R9, de Van Nistelrooy etc

Nan qd on compare les 2 générations, ça n’a rien à voir, tous les noms cités on marqué l’histoire du foot et le classement du BO etait bcp plus logique. Ajd ça tourne autour de la HYPE du joueur… et/ou alors autour de Messi aussi ces dernières années alors qu’il ne merite plus.

Les joueurs d’il y a 20ans voir même 10ans sont sur une autre planète part rapport au joueurs de maintenant. Ils sont carrément meilleurs sa n’a rien à voir

Le niveau était bien au-dessus de maintenant frérot

Nan moi j’pense ils sont juste réaliste a l’époque c’était chaud quand même

Je pense que le niveau global etait moins bon avant, Kane a rien a envier a Schevchenko, Kanté n’a rien a envier a makelele , van djik a rien a envier a un maldini , kroos a lampard etc

