Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Les débuts du racisme ? Non c'est les débuts de la manipulation par la TV dans les années 80 ! Par Mitterrand lui même pour faire monter le FN et diviser la droite ! J'avais une vingtaine d'années et je voyais bizarrement qu'à la TV ils ne montraient que...

33,225 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von agnes trochon
agnes trochonvor 2 Jahren

Idem , mon frère est parti travailler à la chaîne chez Citroën quai de javel à l’époque , auprès des centaines d’immigrés algériens venus en masse nous construire notre confort !!

Profilbild von Myriam Bakhti
Myriam Bakhtivor 2 Jahren

reposez en paix Balavoine Daniel ..... Cet homme bon et juste a payé de sa vie d'avoir dénoncé certains scandales ::::: !

Profilbild von Achille Grave
Achille Gravevor 2 Jahren

Je n'y avais jamais pensé mais c'est possible. L'épouvantail FN a peut-être été fabriqué de toute pièce. Quand je vois les politiques actuels dîner avec MLP je me dis que c'est peut être pratiqué depuis longtemps.

Profilbild von manulemaboul
manulemaboulvor 2 Jahren

Et encore aujourd'hui si on entretiens le racisme c'est toujours pour empêcher le prolétariat de s'unir à nouveau, que le publique des gilets jaunes et celui qui s'est révolté apres la mort de Nahel s'unisse et se révolte en même temps c'est la plus grande peur de la bourgeoisie.

Profilbild von Dayz 🇫🇷 🦁🍉
Dayz 🇫🇷 🦁🍉vor 2 Jahren

Il est passé où ce genre de journaliste qui sans agressivité essaie de dire à l’intervenant la réalité des choses? Aujourd’hui on lui donnerait raison.

Profilbild von @taguiwine
@taguiwinevor 2 Jahren

Effectivement, ça fait plus de 30 ans que les politiques et les médias travaillent avec acharnement pour que le fn/rn arrive au pouvoir.

Profilbild von La Rage du Peuple 0️⃣Ⓜ️
La Rage du Peuple 0️⃣Ⓜ️vor 2 Jahren

A chaque vidéo de Balavoine je "comprends" pourquoi il est "mort" dans un "accident" d'hélicoptère....

Profilbild von Mohsan_75
Mohsan_75vor 2 Jahren

Algériens ... Paul Belmondo (père de Jean Paul) ... Guy Bedos, Françoise Fabian, Louis Bertignac, Roger Hanin, Jean-Pierre Elkabbach, Jacques Attali ...

Profilbild von azion64
azion64vor 2 Jahren

Ça date pas d’aujourd’hui toutes ces histoires de faire porter la faute aux étrangers, l’insécurité pour qu’on se focalise sur ça, et qu’il puisse continuer à faire leurs magouille en nous détournant de la réalité et des vraies responsables

Profilbild von manulemaboul
manulemaboulvor 2 Jahren

Pour briser les grèves de 83 - 84 surtout, il a jeté les arabes sous le bus parce qu'ils s'étaient syndiqués et faisaient grève avec le reste des ouvriers. Ils ont tous été viré juste aprés et si les gens des quartiers sont si pauvres encore aujourd'hui c'est à cause de ça.

Ähnliche Videos

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptés par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais réellement été établis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les années 50, début de l'ère du Nucléaire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se déclarent, principalement dans les zones où ont eu lieu les essais nucléaires opérés dans le monde. Pour détourner l'attention, les lobbies du Nucléaire ont financé, à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des études biaisées prouvant que c'était en fait le Tabac qui était responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment médiatisé pour en faire un Postulat ! Qui est même depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses études vont même jusqu'à prouver le contraire ! Je m'explique... Des expériences ont été menées, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont développé un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre côté, d'autres rats ont reçu à haute dose de la fumée de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de réels problèmes... Ces mêmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avéré que beaucoup moins étaient touchés par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnées dans le mucus déposé à l'intérieur du poumon par l'inhalation de tabac et étaient évacuées par les émonctoires... Le Tabac protégerait-il de la radioactivité ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrête pas là... Dans les années 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis à rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque année de cancers du poumon imputés à la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires néfastes pour la santé. Mais consommé en quantité raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! Après, bien-sûr, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dépendances... Mais là, c'est un autre débat ! Voilà, j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'années, mais aujourd'hui, c'est très compliqué de retrouver ces études et articles de l'époque. Donc si vous avez des liens à mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nucléaires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...

Johann Fakra

281,719 Aufrufe • vor 3 Jahren

🟧 CONFLIT ISRAÉLO-IRANIEN : SI AUCUNE ISSUE DE PAIX, LES PRIX VONT FLAMBER. Depuis début 2026, le conflit entre l’Iran, les États‑Unis et Israël s’intensifie sans signe d’apaisement. Les médiateurs (Oman, Chine, Indonésie, EAU, Inde, Europe) tentent d’ouvrir un dialogue, mais la confiance reste faible et le cessez‑le‑feu improbable. Dans ce scénario prolongé, les prix du pétrole et du gaz pourraient augmenter de 50 à 120 %, ce qui ferait croître le budget énergétique des ménages français de 40 à 100 %, avec un risque élevé de précarité énergétique et d’inflation. (Marie) ➡️🇫🇷 Blast "Il y a un nouveau guide suprême. Le fils. Le fils du précédent. Alors, il vient d'être nommé. Les Israéliens et les Américains, ils ont tué son père. Ça, je pense que tout le monde l'a compris. Mais qui est au courant qu'ils lui ont tué sa mère aussi dans le bombardement ? Qui est au courant qu'ils lui ont tué sa sœur qui était aussi là dedans ? Qui est au courant qu'ils ont tué son beau-frère, la sœur était avec son mari ? Et qui est au courant qu'ils ont tué sa nièce de quatorze mois en même temps ? C'est un petit peu gênant. Est-ce qu'on est au courant qu'ils lui ont tué sa femme au nouveau aussi ? C'est-à-dire que les Israéliens, ils ont tué la femme de l'ancien et la femme du nouveau. C'est la libération de la femme iranienne en fait. Et il y a des sources qui semblent dire qu'ils ont tué aussi son fils au nouveau. Et lui-même a été blessé parce qu'ils ont essayé de le tuer. Alors, on va se dire : Oui, mais ces gens, c'est des horribles personnages. En effet, il y a des répressions colossales ... D'autant qu'en plus de cette barbarie personnelle, tu comprends très bien que les Américains, ils ont trahi une fois, ils ont trahi deux fois, ils ont trahi trois fois dans les négociations. Tu ne vas pas renégocier un truc une quatrième fois. Quelle est la valeur de la parole américaine ? Elle n'existe plus à cause de cet acte. On est dans une situation où il ne va pas y avoir de cessez-le-feu à court terme, même si les américains, ils le demandent. Même si les Américains, ils se barrent, comme pourrait très bien le faire Trump, demain matin en disant : "Non, mais j'ai gagné, ça suffit." Il peut le faire, mais ce qui va se passer, c'est que les Iraniens, ils vont continuer à bombarder et que le détroit d'Ormuz, il ne va pas s'ouvrir, en fait. Pour une raison simple, c'est qu'il faut un pays pour déclencher la guerre, mais il en faut deux pour l'arrêter. Et moi, je vois un monde stupéfiant où tout le monde se dit à la rigueur : "Bon, allez, on va arrêter la guerre." Non, vous n'arrêtez pas la guerre parce que déjà, ils ne voudront pas les Iraniens, pour les raisons que j'ai évoquées. C'est qu'il ne peut pas y avoir de paix. Et il va s'en rendre compte, Trump." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

12,576 Aufrufe • vor 5 Monaten

Mon ancien manager toxique ressemblait exactement à cet homme. Même dégaine. Même sourire de façade. C'était le pire manager que j'ai connu. Le genre de type qui vous fait finir à 23h ou minuit pour flatter son ego. Le genre qui pense que votre vie lui appartient parce qu'il signe votre évaluation annuelle. Qui ne savait rien dans les faits mais à l'entendre il savait tout. Un parasite. Un jour, ma femme était malade. Il a voulu me forcer à participer à une réunion sans intérêt. Je lui ai répondu exactement comme il le méritait. Et ça lui a fait tout drôle. L'histoire ne s'est pas arrêtée là. À force d'accumuler les abus, et vu qu'il voulait ma peau, j'ai demandé et obtenu un rendez-vous avec un très haut dirigeant du groupe. Lui d'un côté. Moi de l'autre. Et ce jour-là, je l'ai détruit. Faits. Dates. Témoins. Décisions absurdes. Management toxique. Tout est sorti. J'avais tout préparé. Et là il ne rigolait plus avec son sourire de psychopathe. Pour la première fois, il n'avait plus le contrôle de la discussion. Il savait que j'avais raison. Les personnes présentes savaient que j'avais raison. Tout le monde savait. Et pourtant. Rien. Parce que dans certaines grandes entreprises, le problème n'est pas la vérité. Le problème, c'est ce qu'elle coûte. Reconnaître qu'un petit chef est toxique, c'est reconnaître que ceux qui l'ont promu se sont trompés. Alors on protège le système. On protège les carrières. On protège les réseaux. Et celui qui parle devient plus gênant que celui qui abuse. On n'essaye plus de régler le problème. On essaye de faire taire celui qui le dénonce. Avec le temps, j'ai compris que ce mécanisme dépasse largement le monde de l'entreprise. On le retrouve en politique. Dans les médias. Dans la communication. Les médiocres se protègent entre eux. Les réseaux se protègent entre eux. Les systèmes se protègent entre eux. La vie n'est pas juste. Mais ce n'est pas une raison pour courber l'échine. Ni pour baisser la tête. Parce qu'au final, je préfère perdre une bataille en disant la vérité et en me battant. Plutôt que subir et fermer ma gueule.

Jon De Lorraine

132,566 Aufrufe • vor 2 Monaten

Je suis étonné de voir certains musulmans qui n'assument pas qu’ils apprécient Alain Soral, l'écoute en cachette. Pourtant, il a toujours été droit dans ses bottes. Il est diabolisé par nos ennemis communs depuis plus de vingt ans, et pendant tout ce temps il a perdu énormément (argent, liberté, réputation) en défendant ses idées sans jamais faiblir, sans jamais renier ou travestir ses propos. Alain Soral est un homme qui se revendique chrétien et qui défend farouchement cette identité et ces valeurs, tout en reconnaissant et en respectant les nôtres, notre religion. Il est l’un des très rares en France/Suisse à nous comprendre réellement et à connaître notre histoire. Il dit (j'extrapole): La France est chrétienne et doit le rester, elle doit rester sous domination chrétienne, mais vous, les musulmans, vous êtes les bienvenus. Nous croyons en vous. L’Histoire le prouve : partout où vous avez dominé, vous avez respecté les chrétiens dans leur religion et leur culture, vous avez préservé et protégé nos églises. Donc oui, nous pouvons cohabiter en toute confiance. Luttons ensemble contre ceux qui font tout pour nous monter les uns contre les autres et dont la mission est précisément de déclencher une guerre civile. » C’est un discours rare, honnête et courageux. Dommage que certains préfèrent suivre la narrative officielle plutôt que de reconnaître cela. » En gros : Alain Soral, c’est un homme droit, sans langue de bois. C’est lui qui va dire cash à un imam de la République : « Les sionistes sont dans le salon, l’extrême-droite dans la salle de bain et les musulmans dans les chiottes » (voir extrait vidéo). Mais c’est aussi le même qui va casser la gueule de Daniel Conversano quand celui-ci insulte l’islam, les Noirs et les Arabes (voir vidéo de la scène de violence, âmes sensibles s’abstenir).🥊👃🩸 (3vidéos, pas très longue👇👇👇)

Casus Belli 🌐

74,268 Aufrufe • vor 9 Monaten

📢🚨 Une école française vient d'installer un sonomètre dans sa cantine. Au-delà de 80 décibels, la pièce devient rouge. Les enfants doivent faire moins de bruit. L'initiative est présentée comme inédite, innovante, bienveillante. Elle marche, dit-on. Personne ne demande ce que ça dit de nous. Un sonomètre pour apprendre aux enfants à parler moins fort à table. Un dispositif technologique pour gérer un problème que des générations d'instituteurs ont résolu avec une voix posée et une présence d'autorité naturelle. Un signal lumineux pour remplacer ce que la transmission d'une norme sociale ordinaire accomplissait sans matériel ni budget. L'enfant n'obéit plus à l'adulte qui lui dit de baisser le ton. Il obéit au mur qui devient rouge. La médiation technologique remplace la relation humaine directe parce que cette relation est devenue juridiquement risquée et pédagogiquement suspecte. Ce glissement n'est pas anodin. L'obéissance à une règle incarnée par un adulte qui la porte et l'explique construit quelque chose chez l'enfant. Elle lui apprend que l'autorité n'est pas arbitraire mais fondée sur une responsabilité, et que le respect des autres dans un espace partagé est une norme sociale qui vient des humains, pas des machines. L'obéissance à un signal lumineux construit autre chose. Elle construit un rapport au contrôle qui passe par le dispositif, pas par la relation. C'est de la conformité comportementale, pas de la socialisation. La différence est fondamentale et personne n'en parle parce que le sonomètre marche et que ce qui marche à court terme est présenté comme une réussite sans qu'on se demande ce qu'il produit à moyen terme. Le sonomètre est une métaphore parfaite de la gouvernance par le nudge, cette technique qui consiste à modifier les comportements non pas par la contrainte directe ni par la persuasion raisonnée, mais par la manipulation de l'environnement. On ne dit pas à l'enfant pourquoi il faut parler moins fort. On ne lui demande pas d'intérioriser une norme. On lui fait voir rouge au sens propre jusqu'à ce qu'il se taise. C'est exactement la même logique que les pictogrammes effrayants sur les paquets de cigarettes, les taxes comportementales sur le sucre et l'alcool, les designs d'interface qui rendent certains choix plus difficiles que d'autres. L'État ne fait plus confiance aux individus pour comprendre et décider. Il modifie leur environnement pour produire les comportements qu'il juge souhaitables. Il traite les citoyens comme des variables à optimiser plutôt que comme des personnes capables de raisonner. Appliqué aux enfants, ce paradigme est particulièrement révélateur parce que l'enfance est précisément le moment où on construit la capacité à raisonner et à s'autodiscipliner. Former un enfant par le nudge plutôt que par l'explication et la responsabilisation, c'est choisir délibérément de ne pas développer cette capacité. C'est produire un adulte qui fonctionne bien dans les environnements conçus pour orienter son comportement et qui est démuni quand ces environnements n'existent pas. On s'inquiète beaucoup en France du niveau scolaire en baisse, de la difficulté à maintenir l'attention des élèves, du rapport compliqué à l'autorité dans les établissements. On cherche des explications dans les réseaux sociaux, les écrans, les familles. On ne cherche pas dans les choix pédagogiques qui ont progressivement retiré à l'adulte scolaire les outils de son autorité naturelle et les ont remplacés par des dispositifs, des protocoles, des sonomètres. Le sonomètre qui marche est la preuve que les enfants peuvent adapter leur comportement à un signal environnemental. Ce n'est pas la preuve qu'ils apprennent quelque chose d'utile pour leur vie. Le sonomètre marche. Et c'est exactement pour ça qu'il est inquiétant.

ChienSurpris

40,461 Aufrufe • vor 4 Monaten