Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Ligestilling handler om lige rettigheder og lige pligter. Heldigvis ser det ud til, at ⁦Liberal Alliance⁩ ikke længere vil lade sin modstand mod kvindelig værnepligt stå i vejen for at være med i forsvarsforliget. God weekend #dkpol

38,446 views • 2 years ago •via X (Twitter)

10 Comments

Rasmus Munch Søndergaard's profile picture
Rasmus Munch Søndergaard2 years ago

@LiberalAlliance Woke venstre er ude af trit med befolkningen.

Allan Schmidt's profile picture
Allan Schmidt2 years ago

@LiberalAlliance I 2021 stemte Venstre nej til ligestilling og til at ligestille raske drengebørn da de sagde nej til en aldersgrænse for omskæring. Har I ændret holdning til ligestilling i 2024, @JanEJoergensen ?

Torben Mark Pedersen's profile picture
Torben Mark Pedersen2 years ago

Hvor er det hyklerisk af en politiker, der selv skifter holdninger, som vinden blæser

Daniel Vasilios's profile picture
Daniel Vasilios2 years ago

@LiberalAlliance Denne her video er også spas! God weekend! #dkpol

The Broken Baker's profile picture
The Broken Baker2 years ago

@LiberalAlliance Kunne i ikke bruge lidt af jeres million spin budget på at hyre en 15årig tiktokker, det ville hæve kvaliteten af jeres anti-LA kampagne gevaldigt

Malue Montclairre's profile picture
Malue Montclairre2 years ago

@LiberalAlliance Det er i sig selv en bedrift at I er blevet så latterlige og det er ydermere imponerende tragikomisk, at I fuldstændig har mistet fornemmelsen af, at danskerne griner af jer. I er inkompetente, uduelige og dybt til grin!

Allan M. Sørensen's profile picture
Allan M. Sørensen2 years ago

@LiberalAlliance Desperationen lyser konstant kraftigere over, at LA ender med at blive dobbelt så store som V

AW's profile picture
AW2 years ago

@LiberalAlliance Er folketinget blevet en børnehave?

Jonas Herby's profile picture
Jonas Herby2 years ago

@LiberalAlliance Burde liberale ikke kunne blive enige om at afskaffe værnepligten og give folk, der frivilligt vil forsvare Danmark, ordentlige forhold?

Hans Hansen's profile picture
Hans Hansen2 years ago

@LiberalAlliance Har du undskyldt overfor de ansatte i Ecco? Drag selv til fronten, når du er så krigsgal!

Related Videos

DR bør stoppe med at bruge Kashif Ahmad som panel-deltager i programmer som P1 Debat. Han både lyver lodret om faktuelle forhold og kommer med misvisende oplysninger, som næsten er værre end løgn. I går i P1 Debat sagde han flere helt forkerte ting i forbindelse med en debat om Koranloven. Lydklip er vedhæftet her. 1: Kashif Ahmad sagde, at det jo også var ulovligt at benægte Holocaust. Det er det ikke. Det er fuldt tilladt i Danmark at dumme sig med det, hvis man vil. 2: Han opfandt en fiktiv lov, som han kaldte tørklædeloven og hijab-loven. Altså som om Danmark har en lov mod at gå med hijab/tørklæde. Det har vi ikke. Vi har en lov mod burkaer. Ikke det meget mere almindelige tørklæde. Når Kashif Ahmad - uden tvivl helt bevidst - flere gange nævner hijab i stedet for burka, så bidrager han til en grov misinformation om de faktuelle forhold om den danske ytringsfrihed og til en yderligere splittelse i det danske samfund. 3: Kashif Ahmad siger, at man gerne må flage med det ukrainske flag, men ikke det palæstinensiske. Og så tillader han sig at sige, at det er den slags eksempler på “politisering, hvor det virker som om formålet er et krænke muslimer” Sikke noget vrøvl. Det ukrainske flag er ganske rigtigt grundet invasionen fra Rusland blevet tildelt en særstatus. De nordiske flag, samt det tyske er også undtaget. Men man må ikke flage med alle mulige andre flag. At kalde den lov for “noget man vil krænke muslimer med” er perfidt, forkælet og forkert. Kashif Ahmad ved bedre. Løgn og vildledning er hans værktøj og han bruger dem til at fremme sine egne politiske mærkesager. Jeg håber ikke, at jeg skal se eller høre ham ret meget mere i de etablerede medier. #dkpol #dkmedier

Peter Astrup

32,070 views • 1 year ago

Hvor farlig er Samira Nawa fra Radikale Venstre for det danske samfund? Ekstremt farlig - lyt bare til hendes svar på dette spørgsmål fra Clement Behrendt Kjersgaard om konsekvenserne ved masseindvandring. CLEMENT🎙️ "Hvis der er et flertal af vælgerne som grundlæggende ikke kan genkende deres eget samfund - må man som politisk parti så tage bestik af dette og lægge linjen om? NAWA🗣️ "Nej" Samira Nawa fortsætter med at sige "det handler om at vi ser et samfund i forandring, og det kan godt være det skaber en utryghed hos nogle - men det er jo sådan vores samfund ser ud". Så danskerne, og europæerne, skal simpelthen bare finde sig i at vores samfund grundlæggende forandres, fordi "det er bare sådan det er". Og så følger hun naturligvis også op med den slidte, og iøvrigt usande, floskel om at vores velfærdssamfund bryder sammen hvis ikke vi har udlændinge, såsom syrere og afghanere, til at passe vores ældre mv. "Det kan ikke køre rundt" siger Samira Nawa, såfremt man "begynder at sige syrerne må ikke være her, afghanerne kan ikke være her". "Det er vores naboer, det er vores kollegaer, mennesker der bidrager til det danske samfund" fortsætter hun. "Det er en økonomi der ikke kan hænge sammen" afslutter hun om konsekvenserne ved at hjemsende asylmigranter som afghanere og syrere. Nej, Samira Nawa, det er ikke sådan virkeligheden hænger sammen. Du er en løgnagtig samfundsundergraver. Det er vores overfaldsmænd, det er dem som suger penge og ressourcer ud af vores velfærd, og det er dem som værdimæssigt slet ikke hører hjemme som vores kollegaer og naboer. Som Anders Vistisen - Dansk Folkeparti ganske korrekt påpeger, så lyver Samira Nawa, da disse mennesker er en underskudsforretning for Danmark. De skal ikke være i Danmark - #RemigrationNu

Baronen af Øresund

27,377 views • 9 months ago

Hvis du tror, EU ikke vil blande sig i, hvad du putter i munden, så husk sagen om kanelsneglen. Yes, den helt almindelige danske kanelsnegl var tæt på at blive forbudt, fordi EU mente, den indeholdt for meget kanel. Eller rettere for meget kumarin, som det hedder. Men i stedet for at bruge sund fornuft, gik man i regelpanik. Og hvad gjorde Danmark? Vi omklassificerede den som “traditionelt bagværk”og vupti, samme snegl, samme opskrift, men pludselig lovlig. Imens må du stadig gerne drikke dig fra sans og samling. Rygge dig i graven. Fylde kroppen med sukker og ultraforarbejdet lort. Men kanel? Pas nu på. Så her står vi i 2025 med et EU, der ville regulere snegle, men ikke grænser. Som ville beskytte dig mod kanel, men ikke mod kønsforvirring. Og det stopper ikke ved sneglene. Snart skal du logge ind med en app, hvis du vil se p0rno. En ny EU-styret aldersverificeringsapp, som Danmark allerede er testland for. De kalder det for en “børnebeskyttelse”, men det åbner døren til noget langt større. Den app skal på sigt blive til EU’s Digitale Identitets-Wallet. Én samlet digital adgang til alt. Din sundhed. Din økonomi. Din browserhistorik. Dine logins. Alt sammen pakket ind i “brugervenlighed” og “for din sikkerheds skyld.” Men hvad sker der, når du ikke længere må være anonym? Når du skal logge ind for at se, læse eller mene noget? Først handlede det om en snegl. Så handler det om, hvad du må se.Så handler det om, hvem du er og hvem der godkender dig. Det hele starter med små regler. Men det ender med, at du skal have tilladelse til at leve frit. Ps. Og bagefter bliver det EU Digital Identity Wallet, der åbner for adgang til bank, sundhed, transport, dokumenter med samme app. Og hvis du støtter den slags, så går du sikkert og glæder dig allerede, over at moder stat tager sig af dig

Krisztina Maria

10,996 views • 1 year ago