Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

llอu ถ่ า ย ห้องวี มีทีเด็ด👇

30,578 Aufrufe • vor 2 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

กันแดดไทยไร้มาตรฐาน เพราะ อ.ย. อันนี้คือ fact ล้วนๆ วันนี้ขอหยิบเรื่องค่า PA มาพูดหน่อย แม้มันจะไม่ได้รุนแรงเท่าเคสที่ อ.ย. อนุโลมให้ใช้ผล SPF ที่ไร้มาตรฐานในการยื่นจดแจ้งกันแดดได้ อันนี้หลายคนพูดไปเยอะแล้ว แต่กับเรื่องค่า PA นี่ก็เป็นอีกหนึ่งหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ทาง อ.ย. อนุญาตให้ความไร้มาตรฐานถูกยอมรับ คนที่ต้องใช้ของไร้มาตรฐานคือประชาชน คนไทยแข่งขันกับประชาคมโลกไม่ได้ เพราะโลกไม่ยอมรับเรา สุดท้ายคนได้ประโยชน์จริงๆ ก็คงเป็นเพียงผู้ประกอบการหยิบมือที่ได้รับโอกาสหากินกับเหยื่อผู้บริโภคไทย โดยมี อ.ย. สนับสนุนความไร้มาตรฐานต่อไป

ชิน สกินเนิร์ด | สกินแคร์เนิร์ด

150,269 Aufrufe • vor 1 Monat

กลเม็ดกันแดด SPF เถื่อน, UVA-PF เถื่อน แต่ผ่าน อ.ย. ได้ ถามว่าเรียกเถื่อนมันเกินจริงมั้ย ตอบเลยไม่ เพราะถ้าไม่ใช้มาตรฐานการวัดกันแดดให้ตรงตามกฎหมายระบุ แล้วมันผ่านไปว่างขายได้ ทำไมเราจะเรียกผลเทสนั้นว่าเถื่อนไม่ได้ และสิ่งนี้คือสิ่งที่ อ.ย. ไม่อยากให้ผู้บริโภครับรู้ เค้าทำกันยังไง? เถื่อนที่ 1 : เค้าไปแอบเอาวิธีการของ ISO 24443 มาใช้วัด แล้วเอาค่า SPF ไปยื่นจดแจ้งกับ อ.ย. แต่! ความจริงคือ ISO แท้ 24443 นั้นจะเคลมได้แค่ค่า UVA-PF จะเอาค่า SPF มาใช้ไม่ได้ มันผิดไปหมด ไร้มาตรฐาน เถื่อนที่ 2 : แยบยลกว่าเดิม แอบเอาวิธีการของ ISO 24443 มาใช้วัด รอบนี้ได้ค่า UVA-PF แล้วเอาไปส่งให้ อ.ย. ฟังดูก็ถูกต้องตามหลักการใช่มั้ย แต่! จริงๆแล้ว ISO แท้ 24443 ระบุไว้ชัดเจนว่า การจะคำนวนค่า UVA-PF ออกมาได้นั้น ต้องใส่ค่าตัวแปรเข้าไปด้วย 1 ตัวเพื่อคำนวน และตัวแปรนั้นคือ ค่า SPF ที่ได้จาก ISO 24444 (in vivo) ซึ่งแทบไม่มีใครทำกัน แล้วไปหาเอาค่า SPF ที่ไกนมาใส่? ก็คิดเอาละกันนะ ดังนั้น ค่า UVA-PF ที่ยื่นจดแจ้งให้ อ.ย. ไปโดยไม่มีตัวแปรที่ใช้คำนวนที่ถูกต้อง สิ่งนี้จึงเรียกว่าไร้มาตรฐาน กันแดดไทยไร้มาตรฐานเพราะ อ.ย. หรือไม่จริง?

ชิน สกินเนิร์ด | สกินแคร์เนิร์ด

40,101 Aufrufe • vor 21 Tagen