Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Lo de Cintora es para enmarcar: que no venga una exclusiva a joderte la escaleta. Resulta que Ernesto Ekaizer suelta el bombazo en directo: las famosas joyas de Zapatero se las entregó en mano el mismísimo rey de Arabia Saudí durante una reunión privada en La Moncloa, allá por... el 19 de junio de 2007. Traducido al cristiano: de contrabando, nada; y el asunto fiscal, para pena de muchos y desgracia de otros, está más que prescrito. Pero la fiesta no acaba ahí. Para rematar la jugada, la UDEF sacó las piezas de sus cajas originales y las empaquetó en bolsas de plástico, un detalle de fina orfebrería policial, mientras el juez Calama declinaba preguntar a Zapatero, abría una pieza separada, se filtraban las fotos de las joyas y se mandaban a tasar con prioridad máxima. El objetivo, por si a alguien le quedaba alguna duda, era causarle el máximo daño posible al expresidente. También Ekaizer dice que Peinado no le da la gana devolverle el pasaporte a Begoña si no va personalmente ha recogerlo, la sigue humillando y en este país no pasa absolutamente nada. ¿Y qué hace Cintora tras semejantes revelaciones? Nada de despeinar la escaleta, por supuesto. Acto seguido pasa página para profundizar en otra chorrada de Tellado sobre el cambio climático. Prioridades periodísticas. Mientras tanto, lo que casi nadie señala sobre la entrevista de Zapatero es su recadito —muy directo y con aviso a navegantes, hacia los tribunales europeos y de derechos humanos. Porque si te descuelgas acusando a alguien de tráfico de influencias, organización criminal y blanqueo de capitales, alguna responsabilidad penal o civil tendrán quienes acusan en falso o sostienen imputaciones con indicios de mierda. Comidas para planificar empresas en el extranjero para blanquear dinero que nunca se crearon, o trafico de influencias sin influenciar a nadie, o registros prospectivos. Sobre todo cuando se pasan la presunción de inocencia por el forro. Y encima filtran todas las agendas y los mensajes con su secretaria. Que no quepa duda: el traje que le han confeccionado a Zapatero y a su familia terminará pasando factura. ¿Por cierto los cooperadores mediáticos necesarios no os da vergüenza?show more

Ross

27,453 subscribers

242,219 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Siempre repito el mismo mantra: hay que aguantar los envites del sistema judicial y, al mismo tiempo, mantener una fe ciega en la justicia. Al final, se retratan ellos solos. Tomemos el último episodio: el juez Calama le ha preguntado a Zapatero por esas sospechosas conversaciones de origen dudoso del chat donde se le menciona como "nuestro pana Zapatero". Con ese gran indicio, ya le han confeccionado el traje de mierda a medida al expresidente, a sus hijas y a todo su entorno. ¿Qué si tiene empresas en Dubái? ¿Qué si intercedió ante la SEPI para acelerar el rescate de Plus Ultra? ¿Qué si todo este entramado arranca en un almuerzo en Portonovo con el único fin de fundar una sociedad en el golfo Pérsico? En efecto, el auto de imputación lo contiene absolutamente todo, lo cual, paradójicamente, equivale a la nada más absoluta pero incluye: organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El menú completo, y ahora que demuestre que es inocente , porque prueba no hay absolutamente ninguna. Y los lerdos de los cloaqueros tertulianos van diciendo que las respuestas de Zapatero no convencieron a su señoría y le ha hecho un favor a sus hijas por imputarlas. En fin.... Mientras tanto, en el otro lado del tablero, aquel famoso "controlamos la sala segunda por la puerta de atrás" se quedó en nada. Las grabaciones de Villarejo que involucran directamente a M. Rajoy y a Cospedal, en nada. Los audios donde cambian a jueces y fiscales que denunciaban Leire y Dolset, nada, la famosa pieza 34, nada. Cuando se trata de cierto ciudadano particular y su pareja, no verás informes de la UDEF, ni autos judiciales basados en el relato de indicios "cortados y pegados", ni registros, ni imputaciones exprés; ahí todo avanza con una lentitud exasperante, anestesiada. Lo de Montoro ya va para siete años de letargo. Y con este panorama, los tertulianos progresistas los noto soberanamente empanados. ¿Qué necesitan, un dibujo? Hay que resistir la embestida, porque lo que está en juego es que nos quieren saquear y desmantelar este país. Así de simple. ¿Por cierto alguien sabe como va el juicio de la Kitchen? Lo sé, no sabemos una mierda.

Siempre repito el mismo mantra: hay que aguantar los envites del sistema judicial y, al mismo tiempo, mantener una fe ciega en la justicia. Al final, se retratan ellos solos. Tomemos el último episodio: el juez Calama le ha preguntado a Zapatero por esas sospechosas conversaciones de origen dudoso del chat donde se le menciona como "nuestro pana Zapatero". Con ese gran indicio, ya le han confeccionado el traje de mierda a medida al expresidente, a sus hijas y a todo su entorno. ¿Qué si tiene empresas en Dubái? ¿Qué si intercedió ante la SEPI para acelerar el rescate de Plus Ultra? ¿Qué si todo este entramado arranca en un almuerzo en Portonovo con el único fin de fundar una sociedad en el golfo Pérsico? En efecto, el auto de imputación lo contiene absolutamente todo, lo cual, paradójicamente, equivale a la nada más absoluta pero incluye: organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El menú completo, y ahora que demuestre que es inocente , porque prueba no hay absolutamente ninguna. Y los lerdos de los cloaqueros tertulianos van diciendo que las respuestas de Zapatero no convencieron a su señoría y le ha hecho un favor a sus hijas por imputarlas. En fin.... Mientras tanto, en el otro lado del tablero, aquel famoso "controlamos la sala segunda por la puerta de atrás" se quedó en nada. Las grabaciones de Villarejo que involucran directamente a M. Rajoy y a Cospedal, en nada. Los audios donde cambian a jueces y fiscales que denunciaban Leire y Dolset, nada, la famosa pieza 34, nada. Cuando se trata de cierto ciudadano particular y su pareja, no verás informes de la UDEF, ni autos judiciales basados en el relato de indicios "cortados y pegados", ni registros, ni imputaciones exprés; ahí todo avanza con una lentitud exasperante, anestesiada. Lo de Montoro ya va para siete años de letargo. Y con este panorama, los tertulianos progresistas los noto soberanamente empanados. ¿Qué necesitan, un dibujo? Hay que resistir la embestida, porque lo que está en juego es que nos quieren saquear y desmantelar este país. Así de simple. ¿Por cierto alguien sabe como va el juicio de la Kitchen? Lo sé, no sabemos una mierda.

Ross

13,436 görüntüleme • 2 ay önce

RECUPERO ESTE VÍDEO PARA DIFUNDIR LA MALA BESTIA QUE ES ZAPATERO y PARA evitar que nazca en nadie ninguna compasión por este monstruo. LORENT SALEH estaba preso político en una de las cárceles más duras de Venezuela, La Tumba de el Helicoide. Mientras los presos eran maltratados y torturados, Zapatero los visitaba para amenazarlos con que si seguían criticando el régimen de Maduro no iban a salir en Libertad. En el caso de SALEH, el mil veces miserable ZP llamaba a su madre para que no hablara de las torturas a su hijo, y le convenciera de no denunciar las torturas de las cárceles de Maduro o no saldría nunca libre. Y mientras hacía esto, ZP se forraba lavando la cara al Narco Régimen. Si alguna vez se despertó en ti un gramo de compasión por este canalla, sácala inmediatamente y observa el monstruo que sonríe con cara de hijo aventajado de Satanás.

RECUPERO ESTE VÍDEO PARA DIFUNDIR LA MALA BESTIA QUE ES ZAPATERO y PARA evitar que nazca en nadie ninguna compasión por este monstruo. LORENT SALEH estaba preso político en una de las cárceles más duras de Venezuela, La Tumba de el Helicoide. Mientras los presos eran maltratados y torturados, Zapatero los visitaba para amenazarlos con que si seguían criticando el régimen de Maduro no iban a salir en Libertad. En el caso de SALEH, el mil veces miserable ZP llamaba a su madre para que no hablara de las torturas a su hijo, y le convenciera de no denunciar las torturas de las cárceles de Maduro o no saldría nunca libre. Y mientras hacía esto, ZP se forraba lavando la cara al Narco Régimen. Si alguna vez se despertó en ti un gramo de compasión por este canalla, sácala inmediatamente y observa el monstruo que sonríe con cara de hijo aventajado de Satanás.

Fernando FG-R 🇪🇸🖤🗝

68,875 görüntüleme • 3 ay önce

ATENCIÓN: MAÑANA ESTÁ CITADA BEGOÑA GÓMEZ a una Audiencia Preliminar ante el Juez Peinado para comunicarle que está acusada y que va a ser juzgada en un Tribunal de Jurado por 4 delitos. LA TETRAPROCESADA. La cita es a las seis de la tarde y viene de un aplazamiento que pidió y obtuvo de la citación del dia 9 de junio. La citación es clara y diáfana: si no se persona, Peinado tiene ya preparada la orden de detención y enviará a la Fuerza Pública para que la detengan y la pongan ante él. Si se le ocurre alguna otra maniobra dilatoria o de obstrucción a la Justicia, debe saber que esta vez, pase lo que pase, a las 6 de la tarde debe estar en los Juzgado ante el Juez Peinado. Y, dado el carácter escurridizo y tramposo de la susodicha, que nadie se extrañe si le retiran el pasaporte y le obligan a presentarse en comisaría cada semana… El que pestañee, se lo pierde.

ATENCIÓN: MAÑANA ESTÁ CITADA BEGOÑA GÓMEZ a una Audiencia Preliminar ante el Juez Peinado para comunicarle que está acusada y que va a ser juzgada en un Tribunal de Jurado por 4 delitos. LA TETRAPROCESADA. La cita es a las seis de la tarde y viene de un aplazamiento que pidió y obtuvo de la citación del dia 9 de junio. La citación es clara y diáfana: si no se persona, Peinado tiene ya preparada la orden de detención y enviará a la Fuerza Pública para que la detengan y la pongan ante él. Si se le ocurre alguna otra maniobra dilatoria o de obstrucción a la Justicia, debe saber que esta vez, pase lo que pase, a las 6 de la tarde debe estar en los Juzgado ante el Juez Peinado. Y, dado el carácter escurridizo y tramposo de la susodicha, que nadie se extrañe si le retiran el pasaporte y le obligan a presentarse en comisaría cada semana… El que pestañee, se lo pierde.

Fernando FG-R 🇪🇸🖤🗝

36,323 görüntüleme • 2 ay önce

Ayer, 22 de julio, estuvimos en el Centro Comercial Andino acompañando la besatón, junto a las diversidades y a Omar Vásquez , porque esto nunca ha sido un debate sobre si a alguien le gusta o no ver una expresión de afecto en público. En un Estado social de derecho, las libertades y los derechos fundamentales no dependen de los gustos personales. Lo que está en juego es el derecho a la igualdad, a la libre expresión de la personalidad y a vivir sin discriminación, principios protegidos por nuestra Constitución. Nadie debería sentirse señalado, expulsado o intimidado por tomar de la mano o besar a la persona que ama. Estamos frente a una vulneración de derechos que como sociedad no podemos normalizar. La ley es para todas las personas, sin excepciones. Seguiremos acompañando a quienes históricamente han tenido que luchar por el derecho a existir con dignidad. Una democracia se mide por la manera en que protege a las minorías y garantiza que todas las personas puedan ejercer sus derechos en igualdad de condiciones. No se trata de gustos. Se trata de derechos.

Ayer, 22 de julio, estuvimos en el Centro Comercial Andino acompañando la besatón, junto a las diversidades y a Omar Vásquez , porque esto nunca ha sido un debate sobre si a alguien le gusta o no ver una expresión de afecto en público. En un Estado social de derecho, las libertades y los derechos fundamentales no dependen de los gustos personales. Lo que está en juego es el derecho a la igualdad, a la libre expresión de la personalidad y a vivir sin discriminación, principios protegidos por nuestra Constitución. Nadie debería sentirse señalado, expulsado o intimidado por tomar de la mano o besar a la persona que ama. Estamos frente a una vulneración de derechos que como sociedad no podemos normalizar. La ley es para todas las personas, sin excepciones. Seguiremos acompañando a quienes históricamente han tenido que luchar por el derecho a existir con dignidad. Una democracia se mide por la manera en que protege a las minorías y garantiza que todas las personas puedan ejercer sus derechos en igualdad de condiciones. No se trata de gustos. Se trata de derechos.

Mafe Carrascal Rojas

18,331 görüntüleme • 1 ay önce

🚨 Un escándalo lo que revela este audio del congresista Alejandro Aguinaga, médico de cabecera de Alberto Fujimori, hombre de confianza de Keiko Fujimori y número 1 en la lista al Senado por Fuerza Popular: El fujimorismo también maneja a su antojo Essalud. Se lo reparte con las huestes de Acuña. Ya sabemos entonces por qué no hay medicinas para los jubilados, vacunas para los neonatos, tratamiento para los miles de niños pacientes oncológicos. Por eso la gente se muere en las colas, a la espera de una cama hospitalaria y las gestantes llegan a parir en los pasillos. Sin pelos en la lengua y con el talante de un mafioso, Aguinaga ordena a un gerente de Essalud en Lambayeque que no saque a su querida amiga, que es parte de su comando de campaña. Una funcionaria que debía ser reemplazada en su cargo. "No la saques, no hagas cambios ahora que me vas a mover el gallinero". Un evidente acto de tráfico de influencias.. Y no sólo eso, Aguinaga también amenaza y demuestra lo que es el fujimorismo y todo el daño que le está causando al país. ¿Qué dirá la señora K?

🚨 Un escándalo lo que revela este audio del congresista Alejandro Aguinaga, médico de cabecera de Alberto Fujimori, hombre de confianza de Keiko Fujimori y número 1 en la lista al Senado por Fuerza Popular: El fujimorismo también maneja a su antojo Essalud. Se lo reparte con las huestes de Acuña. Ya sabemos entonces por qué no hay medicinas para los jubilados, vacunas para los neonatos, tratamiento para los miles de niños pacientes oncológicos. Por eso la gente se muere en las colas, a la espera de una cama hospitalaria y las gestantes llegan a parir en los pasillos. Sin pelos en la lengua y con el talante de un mafioso, Aguinaga ordena a un gerente de Essalud en Lambayeque que no saque a su querida amiga, que es parte de su comando de campaña. Una funcionaria que debía ser reemplazada en su cargo. "No la saques, no hagas cambios ahora que me vas a mover el gallinero". Un evidente acto de tráfico de influencias.. Y no sólo eso, Aguinaga también amenaza y demuestra lo que es el fujimorismo y todo el daño que le está causando al país. ¿Qué dirá la señora K?

Lapistaclave

40,647 görüntüleme • 5 ay önce

UN EPISODIO PARA LA HISTORIA: EL GABINETE DE CRISIS POR EL VIAJE DEL FELÓN A ANDORRA NO SE MONTÓ POR LA INVASIÓN DE CEUTA. Resulta que el Criminal de Moncloa, después de su ganduleó de 25 días en la Mareta quería seguir la juerga en el Hotel Ermitage, de Andorra, para montar en bici con la ACUSADA y futura CONDENADA Begoña. El clamor social fue de tal magnitud por la complicidad de Moncloa con la INVASIÓN que el Gobierno se tuvo que reunir para convencer a Schz que cancelara dicho viaje. No, no y nooo!!! Sánchez no quería y estaba dispuesto a agotar sus vacaciones con el dispositivo de seguridad ya en Andorra, es decir, 1km cuadrado de burbuja de seguridad y que no se oyeran los gritos de ¡¡HDP!! Alguien tocó la tecla adecuada y le dijo al Complice de Mojamé que si lo hacía se le acabó el chollo a él y a todos. Y por ahí, precisamente por ahí, Schz no pasa. Todo, absolutamente todo, lo hace para no perder el sillón del Poder. Entonces, después de reflexionar, admitió cancelar el viaje. Que sea un PSICOPATA no le hace olvidar que le espera la realidad heladora de perder el gobierno. Y eso, cuanto más tarde suceda mejor, que los privilegios que hoy tiene se acaban en el minuto 1 de cesar como presidente ilegítimo. Entonces, la máquina de la Justicia le triturará como basura que es. Ketty Garat Juan Soto Ivars

UN EPISODIO PARA LA HISTORIA: EL GABINETE DE CRISIS POR EL VIAJE DEL FELÓN A ANDORRA NO SE MONTÓ POR LA INVASIÓN DE CEUTA. Resulta que el Criminal de Moncloa, después de su ganduleó de 25 días en la Mareta quería seguir la juerga en el Hotel Ermitage, de Andorra, para montar en bici con la ACUSADA y futura CONDENADA Begoña. El clamor social fue de tal magnitud por la complicidad de Moncloa con la INVASIÓN que el Gobierno se tuvo que reunir para convencer a Schz que cancelara dicho viaje. No, no y nooo!!! Sánchez no quería y estaba dispuesto a agotar sus vacaciones con el dispositivo de seguridad ya en Andorra, es decir, 1km cuadrado de burbuja de seguridad y que no se oyeran los gritos de ¡¡HDP!! Alguien tocó la tecla adecuada y le dijo al Complice de Mojamé que si lo hacía se le acabó el chollo a él y a todos. Y por ahí, precisamente por ahí, Schz no pasa. Todo, absolutamente todo, lo hace para no perder el sillón del Poder. Entonces, después de reflexionar, admitió cancelar el viaje. Que sea un PSICOPATA no le hace olvidar que le espera la realidad heladora de perder el gobierno. Y eso, cuanto más tarde suceda mejor, que los privilegios que hoy tiene se acaban en el minuto 1 de cesar como presidente ilegítimo. Entonces, la máquina de la Justicia le triturará como basura que es. Ketty Garat Juan Soto Ivars

Fernando FG-R 🇪🇸🖤🗝

78,453 görüntüleme • 7 gün önce

Coño, ahora entiendo mejor lo de Zapatero. Resulta que hoy declara Granados en el juicio de la Púnica; una velocidad judicial de vértigo: apenas trece años después de la imputación y veintiuno desde que ocurrieron los hechos. Normal que el hombre sufra de amnesia selectiva. Y eso que en su día le cazaron 922.000 euros en efectivo ocultos en el armario de su suegro, un dinero que, según su versión, se lo dejaron los de IKEA. Es de coña, que en el proceso se enfoquen ahora en el amaño de contratos para verbenas y fiestas patronales. Menudencias. Aquí lo que se estilaba era desviar cientos de millones de euros del Canal de Isabel II hacia paraísos fiscales para comprar empresas en Colombia y Brasil que no valían nada. Por supuesto, el juez García-Castellón ya se encargó en su momento de blindar el asunto para que el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el PP quedaran convenientemente fuera del foco de la responsabilidad penal. Eso por no hablar de las entrañables cuentas en Suiza. Visto lo visto, lo de Ábalos, Cerdán y Zapatero son aficionados por la mierda de importes al lado de esta gente; aquí jugábamos en la liga de los cientos de millones de euros llevados crudos, sin disimulo. Pero lo que de verdad encabrona es que Granados, entrando al juzgado con la chulería intacta que lo caracteriza, se haya permitido soltar ante los micros que «hoy es el día de Zapatero». Es sencillamente acojonante. El hedor y los idiotas que hay en este país es insoportable. Por cierto, ¿alguien sabe como va el juicio de la Kitchen?

Coño, ahora entiendo mejor lo de Zapatero. Resulta que hoy declara Granados en el juicio de la Púnica; una velocidad judicial de vértigo: apenas trece años después de la imputación y veintiuno desde que ocurrieron los hechos. Normal que el hombre sufra de amnesia selectiva. Y eso que en su día le cazaron 922.000 euros en efectivo ocultos en el armario de su suegro, un dinero que, según su versión, se lo dejaron los de IKEA. Es de coña, que en el proceso se enfoquen ahora en el amaño de contratos para verbenas y fiestas patronales. Menudencias. Aquí lo que se estilaba era desviar cientos de millones de euros del Canal de Isabel II hacia paraísos fiscales para comprar empresas en Colombia y Brasil que no valían nada. Por supuesto, el juez García-Castellón ya se encargó en su momento de blindar el asunto para que el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el PP quedaran convenientemente fuera del foco de la responsabilidad penal. Eso por no hablar de las entrañables cuentas en Suiza. Visto lo visto, lo de Ábalos, Cerdán y Zapatero son aficionados por la mierda de importes al lado de esta gente; aquí jugábamos en la liga de los cientos de millones de euros llevados crudos, sin disimulo. Pero lo que de verdad encabrona es que Granados, entrando al juzgado con la chulería intacta que lo caracteriza, se haya permitido soltar ante los micros que «hoy es el día de Zapatero». Es sencillamente acojonante. El hedor y los idiotas que hay en este país es insoportable. Por cierto, ¿alguien sabe como va el juicio de la Kitchen?

Ross

140,759 görüntüleme • 3 ay önce

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

El Equidistante

191,750 görüntüleme • 1 ay önce

Qué buen video de Alejandro. Desmiente y tumba con argumentos el supuesto escándalo destapado por Noticias Caracol en contra del gobierno del Presidente Gustavo Petro. Estas son las sendas inconsistencias de los “archivos secretos de Calarca”: 1- Ha sido el mismo Presidente quien ha denunciado la participación de generales y miembros de la fuerza pública con las disidencias, con el ELN y el clan del golfo. Su gobierno es el que más capturas ha desarrollado de miembros de la fuerza pública por infiltrar el Estado para entregar información y armas a los criminales. 2- Caracol acusa al gobierno de buscar legalizar hombres y armas de alias Calarca a través de empresas de seguridad. Pero, recordemos que fue el mismo presidente quien en un concejo de ministros ordenó investigar y perseguir a esas empresas criminales. Y esto ha sido efectivo porque ya se han desmantelado varias de esas empresas fachadas para el crimen. 3- Es importante la claridad de que durante las fechas en las que supuestamente desde el gobierno se apoyaba la legalización de las empresas de seguridad fachadas, el funcionario del DNI no se encontraba en funciones en dicha entidad porque no trabajaba para el Estado en ese momento. 4- Los supuestos chats en donde Mordisco dice tiene pruebas de que apoyó la campaña de Petro Presidente. Pero de nuevo, recordemos que el mismo Presidente le dijo que sacara a la luz y le mostrara al país todo lo que tenía pero Mordisco nunca presentó nada. 5- Y de nuevo, sin solo chats, más allá de eso no hay pruebas de nada. 6- Además la fiscalía que tiene toda esas pruebas está en Antioquia, y al parecer está bajo del dominio del uribismo, por qué no continuaron con las investigaciones si eran tan contundentes las pruebas? Vean todo el video, es muy interesante.

Qué buen video de Alejandro. Desmiente y tumba con argumentos el supuesto escándalo destapado por Noticias Caracol en contra del gobierno del Presidente Gustavo Petro. Estas son las sendas inconsistencias de los “archivos secretos de Calarca”: 1- Ha sido el mismo Presidente quien ha denunciado la participación de generales y miembros de la fuerza pública con las disidencias, con el ELN y el clan del golfo. Su gobierno es el que más capturas ha desarrollado de miembros de la fuerza pública por infiltrar el Estado para entregar información y armas a los criminales. 2- Caracol acusa al gobierno de buscar legalizar hombres y armas de alias Calarca a través de empresas de seguridad. Pero, recordemos que fue el mismo presidente quien en un concejo de ministros ordenó investigar y perseguir a esas empresas criminales. Y esto ha sido efectivo porque ya se han desmantelado varias de esas empresas fachadas para el crimen. 3- Es importante la claridad de que durante las fechas en las que supuestamente desde el gobierno se apoyaba la legalización de las empresas de seguridad fachadas, el funcionario del DNI no se encontraba en funciones en dicha entidad porque no trabajaba para el Estado en ese momento. 4- Los supuestos chats en donde Mordisco dice tiene pruebas de que apoyó la campaña de Petro Presidente. Pero de nuevo, recordemos que el mismo Presidente le dijo que sacara a la luz y le mostrara al país todo lo que tenía pero Mordisco nunca presentó nada. 5- Y de nuevo, sin solo chats, más allá de eso no hay pruebas de nada. 6- Además la fiscalía que tiene toda esas pruebas está en Antioquia, y al parecer está bajo del dominio del uribismo, por qué no continuaron con las investigaciones si eran tan contundentes las pruebas? Vean todo el video, es muy interesante.

Esther Castro

33,815 görüntüleme • 9 ay önce

Cómo explicarlo otra vez... -Si eres el cabecilla de una movilización, estás obligado a identificarte. -Si, además, llevas horas increpando a los agentes, es normal que procedan a denunciarte. -La mayoría de esas denuncias no se tramitan, pero evitan que más gente se sume a la agitación del momento. -Los agentes también están obligados a identificarse, de hecho llevan su número en el uniforme. Además, si hay denuncia, el número del agente figura en ella. Si en ese momento no se entrega copia por no ser posible, cuando se reciba notificación formal SIEMPRE figurará en el expediente el número de agente para que el ciudadano pueda denunciarle si lo estima o ejercer las acciones que considere. -La negativa a la identificación puede acarrear consecuencias administrativas e, incluso, penales. También para el agente que intentara contra alguien un procedimiento sancionador anónimo; el procedimiento no prosperaría y él sería el sancionado. -Si no se dispone de identificación, la Ley prevé el modo de que el porte de documentación pueda ser suplido. Si ese intento tampoco es posible, porque el interesado lo impide, la forma de identificación pasará obligatoriamente, por acompañar a los agentes si esa negativa es contumaz. -Si existe negativa a la identificación, si se desobecede reiteradamente, se puede proceder a la detención. -La detención no obliga a engrilletar, es un acto formal, pero si los agentes tienen que llevarte por la fuerza, obviamente habrá grilletes. Cuanto más fuerza se oponga, más difícil es ponerlos. Podrían hacerle una sentada policial y ponérselos rápido, pero no quieren hacerle daño. Por eso tienen que hacerlo entre varios. Acaba en el suelo por su culpa. -En las manifestaciones y concentraciones de policías, también los policías piden la identificación a los policías. A mí me la han pedido, la he entregado y punto. Ha habido compañeros que se han puesto "chulos" y se han llevado doble premio. Denunciados o detenidos y, después, sancionados por régimen disciplinario. -Si te identificas, no pasa nada. Vuelves al grupo y sigues con la manifestación. De hecho, el 99% de los que se manifiestan no tienen ningún problema. Pero es que, hasta para concentrarse o manifiestarse, hay que saber. -Si conoces tus derechos y obligaciones eres invencible, pero la mayoría no los conoce y ha visto demasiadas películas. -Ese abogado del que hablan en el vídeo, no llega nunca porque no hay ningún abogado. Si lo hubiera, o hubiera contactado con él, le hubiera dicho que entregara INMEDIATAMENTE la documentación a los agentes. ¿Sabéis porque rara vez se denuncia al policía? Porque cuando el abogado ve el tema, le dice a su cliente que ha hecho el indio. -Cada día, sobre todo en movilizaciones, cientos de agentes piden cientos de DNI y, después se van a almorzar juntos guardias y manifestantes. Pero para eso, hay tener experiencia y saber cómo funciona esto de "protestar". -Hay formas de protestar y de anular la acción policial tremendamente eficaces y pacíficas, que generan verdaderos quebraderos de cabeza a las FFCCSS y a los gobiernos y obtienen su objetivo. No me corresponde a mí explicarlas. -Las FFCCSS son HERRAMIENTAS al servicio del ciudadano, también en estos casos, pero como toda herramienta hay que saber utilizarla. -Los policías y gciviles hacen su trabajo y no vengas con eso de "la voz del amo" y "perros del sistema". Si tú conoces la ley, pones al policía de tu lado y, ese policía, puede evitar así cumplir directrices políticas. -Si te pasas la ley por el forro y te vienes arriba presuntamente amparado en unas normas que desconoces, obligas al policía a actuar y pones contento al político de turno. -Máximo apoyo a las movilizaciones del sector primario, como también apoyé en su día las del transporte y tantas otras que he vivido y en las que he actuado. -Máximo apoyo a los compañeros de las FFCCSS que, tanto cuando están de acuerdo con las reivindicaciones como cuando no, actúan de forma profesional.

Cómo explicarlo otra vez... -Si eres el cabecilla de una movilización, estás obligado a identificarte. -Si, además, llevas horas increpando a los agentes, es normal que procedan a denunciarte. -La mayoría de esas denuncias no se tramitan, pero evitan que más gente se sume a la agitación del momento. -Los agentes también están obligados a identificarse, de hecho llevan su número en el uniforme. Además, si hay denuncia, el número del agente figura en ella. Si en ese momento no se entrega copia por no ser posible, cuando se reciba notificación formal SIEMPRE figurará en el expediente el número de agente para que el ciudadano pueda denunciarle si lo estima o ejercer las acciones que considere. -La negativa a la identificación puede acarrear consecuencias administrativas e, incluso, penales. También para el agente que intentara contra alguien un procedimiento sancionador anónimo; el procedimiento no prosperaría y él sería el sancionado. -Si no se dispone de identificación, la Ley prevé el modo de que el porte de documentación pueda ser suplido. Si ese intento tampoco es posible, porque el interesado lo impide, la forma de identificación pasará obligatoriamente, por acompañar a los agentes si esa negativa es contumaz. -Si existe negativa a la identificación, si se desobecede reiteradamente, se puede proceder a la detención. -La detención no obliga a engrilletar, es un acto formal, pero si los agentes tienen que llevarte por la fuerza, obviamente habrá grilletes. Cuanto más fuerza se oponga, más difícil es ponerlos. Podrían hacerle una sentada policial y ponérselos rápido, pero no quieren hacerle daño. Por eso tienen que hacerlo entre varios. Acaba en el suelo por su culpa. -En las manifestaciones y concentraciones de policías, también los policías piden la identificación a los policías. A mí me la han pedido, la he entregado y punto. Ha habido compañeros que se han puesto "chulos" y se han llevado doble premio. Denunciados o detenidos y, después, sancionados por régimen disciplinario. -Si te identificas, no pasa nada. Vuelves al grupo y sigues con la manifestación. De hecho, el 99% de los que se manifiestan no tienen ningún problema. Pero es que, hasta para concentrarse o manifiestarse, hay que saber. -Si conoces tus derechos y obligaciones eres invencible, pero la mayoría no los conoce y ha visto demasiadas películas. -Ese abogado del que hablan en el vídeo, no llega nunca porque no hay ningún abogado. Si lo hubiera, o hubiera contactado con él, le hubiera dicho que entregara INMEDIATAMENTE la documentación a los agentes. ¿Sabéis porque rara vez se denuncia al policía? Porque cuando el abogado ve el tema, le dice a su cliente que ha hecho el indio. -Cada día, sobre todo en movilizaciones, cientos de agentes piden cientos de DNI y, después se van a almorzar juntos guardias y manifestantes. Pero para eso, hay tener experiencia y saber cómo funciona esto de "protestar". -Hay formas de protestar y de anular la acción policial tremendamente eficaces y pacíficas, que generan verdaderos quebraderos de cabeza a las FFCCSS y a los gobiernos y obtienen su objetivo. No me corresponde a mí explicarlas. -Las FFCCSS son HERRAMIENTAS al servicio del ciudadano, también en estos casos, pero como toda herramienta hay que saber utilizarla. -Los policías y gciviles hacen su trabajo y no vengas con eso de "la voz del amo" y "perros del sistema". Si tú conoces la ley, pones al policía de tu lado y, ese policía, puede evitar así cumplir directrices políticas. -Si te pasas la ley por el forro y te vienes arriba presuntamente amparado en unas normas que desconoces, obligas al policía a actuar y pones contento al político de turno. -Máximo apoyo a las movilizaciones del sector primario, como también apoyé en su día las del transporte y tantas otras que he vivido y en las que he actuado. -Máximo apoyo a los compañeros de las FFCCSS que, tanto cuando están de acuerdo con las reivindicaciones como cuando no, actúan de forma profesional.

Josema Vallejo

327,291 görüntüleme • 2 yıl önce

Jordi Sevilla, a contraluz: "No tengo nada claro que las joyas de Zapatero sean regalos oficiales de cuando era presidente" "Vamos a aceptar que sin darse cuenta, en una línea muy fina que hay entre la de asuntos públicos y el tráfico de influencias, Zapatero ha caído en el tráfico de influencias con muchísima frecuencia "Sánchez, como Trump: querrá seguir siendo líder de la oposición para volver a presentarse y volver a aspirar a ser presidente" "El caso Leire denota que se ha querido jugar sucio contra un adversario que tú has supuesto que estaba jugando sucio" "Page parece que quiere ser la única voz crítica. Pero para cambiar a esta dirección y su política no son voces lo que hace falta" "Feijóo se ha convertido en uno más del show de Madrid. Le ha abducido el Madrid de la M-30, el del núcleo de poder" "Creo que hay un poquito de dejadez por parte tanto del Gobierno como de la CNMC. Pero no nos engañemos: en algún momento llegarán las indemnizaciones, que no van a ser pocas" El Confidencial

Jordi Sevilla, a contraluz: "No tengo nada claro que las joyas de Zapatero sean regalos oficiales de cuando era presidente" "Vamos a aceptar que sin darse cuenta, en una línea muy fina que hay entre la de asuntos públicos y el tráfico de influencias, Zapatero ha caído en el tráfico de influencias con muchísima frecuencia "Sánchez, como Trump: querrá seguir siendo líder de la oposición para volver a presentarse y volver a aspirar a ser presidente" "El caso Leire denota que se ha querido jugar sucio contra un adversario que tú has supuesto que estaba jugando sucio" "Page parece que quiere ser la única voz crítica. Pero para cambiar a esta dirección y su política no son voces lo que hace falta" "Feijóo se ha convertido en uno más del show de Madrid. Le ha abducido el Madrid de la M-30, el del núcleo de poder" "Creo que hay un poquito de dejadez por parte tanto del Gobierno como de la CNMC. Pero no nos engañemos: en algún momento llegarán las indemnizaciones, que no van a ser pocas" El Confidencial

Juan Fernández-Miranda

45,401 görüntüleme • 1 ay önce

El desgarrador testimonio de este chico TEA de 15 años que vais a escuchar es tremendamente duro, pero muy necesario para entender las gravísimas consecuencias que pueden tener el acoso escolar y la inacción de los centros. Tras la repercusión de mi último tuit os comparto a través de #ATEATE y con autorización de la madre un fragmento del estremecedor testimonio de este menor alumno del INS de Deltebre INS de Deltebre. Como ya expliqué, ocurrió el pasado sábado durante la II Jornada "Parlem d'Autisme" que se celebró en Tortosa (Tarragona) y tras mi intervención como ponente sobre el caso de Kira. Creo que las explicaciones sobran si escucháis el video y desde aquí pido por favor a la Consellera d'Educació, Anna Simó Castelló y Educació que intervenga sin demora para garantizar un trato digno a este menor y, sobretodo, para evitar que sea un número más en las terribles cifras que todos conocemos de problemas de salud mental y suicldios. Cuando este chico de 15 años llora y grita lleno de dolor, cuando habla de su ideación su1cida porque ya no puede más, nos está pidiendo AYUDA. Él no quiere morir, quiere dejar de sufrir. Él ya ha hecho lo que las famosas campañas de lucha contra el acoso escolar le han pedido: ¡él lo ha contado, ha actuado! No todos son capaces, por desgracia. ¿Qué le vamos a ofrecer ahora? ¿Cómo le vamos a devolver la autoestima y las ganas de vivir? La formación y la prevención ya llegan tarde para él y para muchos otros. ¿Dónde queda la reparación del daño? Nuestra asociación Trencats Asociación contra la violencia en escuela contra las violencias en centros escolares no le piensa soltar de la mano y ya se ha puesto a trabajar con el caso. Tampoco le van a dejar de lado en la Asociació Trastorn Espectre Autista Terres de l'Ebre (ATEATE) que realiza una maravillosa labor. Pero de nada va a servir si quienes tienen las herramientas no actúan con soluciones reales. No puede ser que se nos llene la boca hablando de inclusión, respeto a la diversidad y que se inunden las redes sociales de las escuelas con vistosos días de la Paz y talleres de empatía cuando no somos capaces de escuchar a quienes se sientan en los pupitres de esas mismas aulas, si no somos capaces de construir un espacio real de convivencia a partir de las propias necesidades. Cuando los "valores" sólo son conceptos y frases hechas dejan de serlo. ¿Cómo puede ser que un colegio vea solución en dar las llaves de un lavabo a un chico autista para que se vaya a llorar solo y así no moleste? ¿Cómo puede ser que nadie le acompañe ni avise si sufre un ataque de ansiedad? ¿Cómo puede ser que la familia informe al colegio de la sensibilidad del chico a los ruidos y que no hagan nada cuando de forma evidente y explícita algunos iguales provocan más ruido para fastidiarle? ¿Por qué en lugar de cumplir con su obligación de hacer todo lo posible para integrar a todos los alumnos el colegio dice a la madre que es él quien se tiene que adaptar? ¿Por qué se excusan en no aplicar los protocolos porque las humillaciones pasan en los pasillos o cambios de clase como si no fuera su responsabilidad tomar medidas para que eso no pase? ¿Por qué les molesta que el chico necesite escribir en la agenda lo que le pasa? ¿Por qué les cansa que pregunte mucho en clase? ¿Por qué se normalizan las burlas que lleva sufriendo desde primaria? ¿Por qué nadie hace nada cuando ve a ese adolescente sólo en el recreo? ¿Por qué no hay ni rastro de protocolos abiertos a pesar de tener la familia todas las situaciones de violencia comunicadas al centro y documentadas? #YNoPasaNada Todos los compañeros, compañeras y docentes de este adolescente autista deberían escuchar este video y reflexionar muy seriamente... Él ahora sólo pide no tener que volver a ese "infierno". El daño ya está hecho. Pero tampoco le permiten continuar sus estudios desde casa. ¿Qué tiene que pasar? Si el "presupuesto está petado" no tienen que pagarlo las víctimas. Busquen soluciones. ¡ACTÚEN! CON IDEACIÓN SU1CIDA NO SE PUEDE IR A CLASE.” EFE Noticias Europa Press Agencia Atlas ACN - Agència Catalana de Notícies COLPISA Noticias Caracol #elacosoescolarmata #unaescuelaquenoduela #trencats

El desgarrador testimonio de este chico TEA de 15 años que vais a escuchar es tremendamente duro, pero muy necesario para entender las gravísimas consecuencias que pueden tener el acoso escolar y la inacción de los centros. Tras la repercusión de mi último tuit os comparto a través de #ATEATE y con autorización de la madre un fragmento del estremecedor testimonio de este menor alumno del INS de Deltebre INS de Deltebre. Como ya expliqué, ocurrió el pasado sábado durante la II Jornada "Parlem d'Autisme" que se celebró en Tortosa (Tarragona) y tras mi intervención como ponente sobre el caso de Kira. Creo que las explicaciones sobran si escucháis el video y desde aquí pido por favor a la Consellera d'Educació, Anna Simó Castelló y Educació que intervenga sin demora para garantizar un trato digno a este menor y, sobretodo, para evitar que sea un número más en las terribles cifras que todos conocemos de problemas de salud mental y suicldios. Cuando este chico de 15 años llora y grita lleno de dolor, cuando habla de su ideación su1cida porque ya no puede más, nos está pidiendo AYUDA. Él no quiere morir, quiere dejar de sufrir. Él ya ha hecho lo que las famosas campañas de lucha contra el acoso escolar le han pedido: ¡él lo ha contado, ha actuado! No todos son capaces, por desgracia. ¿Qué le vamos a ofrecer ahora? ¿Cómo le vamos a devolver la autoestima y las ganas de vivir? La formación y la prevención ya llegan tarde para él y para muchos otros. ¿Dónde queda la reparación del daño? Nuestra asociación Trencats Asociación contra la violencia en escuela contra las violencias en centros escolares no le piensa soltar de la mano y ya se ha puesto a trabajar con el caso. Tampoco le van a dejar de lado en la Asociació Trastorn Espectre Autista Terres de l'Ebre (ATEATE) que realiza una maravillosa labor. Pero de nada va a servir si quienes tienen las herramientas no actúan con soluciones reales. No puede ser que se nos llene la boca hablando de inclusión, respeto a la diversidad y que se inunden las redes sociales de las escuelas con vistosos días de la Paz y talleres de empatía cuando no somos capaces de escuchar a quienes se sientan en los pupitres de esas mismas aulas, si no somos capaces de construir un espacio real de convivencia a partir de las propias necesidades. Cuando los "valores" sólo son conceptos y frases hechas dejan de serlo. ¿Cómo puede ser que un colegio vea solución en dar las llaves de un lavabo a un chico autista para que se vaya a llorar solo y así no moleste? ¿Cómo puede ser que nadie le acompañe ni avise si sufre un ataque de ansiedad? ¿Cómo puede ser que la familia informe al colegio de la sensibilidad del chico a los ruidos y que no hagan nada cuando de forma evidente y explícita algunos iguales provocan más ruido para fastidiarle? ¿Por qué en lugar de cumplir con su obligación de hacer todo lo posible para integrar a todos los alumnos el colegio dice a la madre que es él quien se tiene que adaptar? ¿Por qué se excusan en no aplicar los protocolos porque las humillaciones pasan en los pasillos o cambios de clase como si no fuera su responsabilidad tomar medidas para que eso no pase? ¿Por qué les molesta que el chico necesite escribir en la agenda lo que le pasa? ¿Por qué les cansa que pregunte mucho en clase? ¿Por qué se normalizan las burlas que lleva sufriendo desde primaria? ¿Por qué nadie hace nada cuando ve a ese adolescente sólo en el recreo? ¿Por qué no hay ni rastro de protocolos abiertos a pesar de tener la familia todas las situaciones de violencia comunicadas al centro y documentadas? #YNoPasaNada Todos los compañeros, compañeras y docentes de este adolescente autista deberían escuchar este video y reflexionar muy seriamente... Él ahora sólo pide no tener que volver a ese "infierno". El daño ya está hecho. Pero tampoco le permiten continuar sus estudios desde casa. ¿Qué tiene que pasar? Si el "presupuesto está petado" no tienen que pagarlo las víctimas. Busquen soluciones. ¡ACTÚEN! CON IDEACIÓN SU1CIDA NO SE PUEDE IR A CLASE.” EFE Noticias Europa Press Agencia Atlas ACN - Agència Catalana de Notícies COLPISA Noticias Caracol #elacosoescolarmata #unaescuelaquenoduela #trencats

José Manuel López Viñuela - Padre de Kira López

49,836 görüntüleme • 2 yıl önce

Vista y analizada la rueda de prensa de despedida de Pablo Álvarez. 🗣️ “Gracias a la afición del A.D. Alcorcón por ser tan exigente, pero no soy un hijo de puta” Ha sido un año de desgastes para el club y el entrenador. La inmediatez en el fútbol es lo que nos hace ser cortoplacistas y aquí la sensación que me ha dejado desde fuera es que se quería ascender en octubre. Pablo lo explica muy bien, de 8 puestos de playoff entre los dos grupos, 4 lo ocupan los filiales. Es dificilísimo estar ahí arriba y no todos caben. Influye que un tiro de al palo y se meta, tener suerte, que te beneficie el árbitro y por supuesto, también influye el planteamiento. En estos dos años, Pablo no ha sido capaz de dar con la tecla y él es el primero en reconocerlo. Lo que está claro, y Pablo tiene razón, es que algo se debe hacer con las redes sociales, por ejemplo pedir el DNI para saber la persona que hay detrás de una cuenta por si ocurren casos como estos. Me ha entristecido saber la de barbaridades que le han dicho a su hija y a su familia, o que ya su gente cercana no iba a Santo Domingo por las barbaridades que salían de una parte de la afición. Afortunadamente es una minoría, pero siempre se hacen de notar. Se pone fin a la etapa de Pablo en el Alcorcón. Ganarán las dos partes. No ha sido su mejor etapa como entrenador, los resultados así lo han dicho y las notas son en mayo y no son positivas, pero lo bueno del fútbol es que la próxima temporada el club tiene una nueva posibilidad de intentar ascender y Pablo una nueva oportunidad de demostrar el potencial que tiene. Que vaya bien la paternidad.

Vista y analizada la rueda de prensa de despedida de Pablo Álvarez. 🗣️ “Gracias a la afición del A.D. Alcorcón por ser tan exigente, pero no soy un hijo de puta” Ha sido un año de desgastes para el club y el entrenador. La inmediatez en el fútbol es lo que nos hace ser cortoplacistas y aquí la sensación que me ha dejado desde fuera es que se quería ascender en octubre. Pablo lo explica muy bien, de 8 puestos de playoff entre los dos grupos, 4 lo ocupan los filiales. Es dificilísimo estar ahí arriba y no todos caben. Influye que un tiro de al palo y se meta, tener suerte, que te beneficie el árbitro y por supuesto, también influye el planteamiento. En estos dos años, Pablo no ha sido capaz de dar con la tecla y él es el primero en reconocerlo. Lo que está claro, y Pablo tiene razón, es que algo se debe hacer con las redes sociales, por ejemplo pedir el DNI para saber la persona que hay detrás de una cuenta por si ocurren casos como estos. Me ha entristecido saber la de barbaridades que le han dicho a su hija y a su familia, o que ya su gente cercana no iba a Santo Domingo por las barbaridades que salían de una parte de la afición. Afortunadamente es una minoría, pero siempre se hacen de notar. Se pone fin a la etapa de Pablo en el Alcorcón. Ganarán las dos partes. No ha sido su mejor etapa como entrenador, los resultados así lo han dicho y las notas son en mayo y no son positivas, pero lo bueno del fútbol es que la próxima temporada el club tiene una nueva posibilidad de intentar ascender y Pablo una nueva oportunidad de demostrar el potencial que tiene. Que vaya bien la paternidad.

⚽GOL SIN VAR ❌🖥️

31,158 görüntüleme • 3 ay önce

Zapatero ha dado su primera entrevista tras ser imputado. Obviamente la entrevista la ha mandado hacer Pedro Sánchez, en su Televisión, TVE1, y por su marioneta Javier Ruiz, para tratar de blanquear a Pedro Sánchez y evitar que sea llamado por la Audiencia Nacional a declarar, además de tratar de levantarse en las encuestas reales (no las del CIS de Tezanos). Sin embargo les ha salido el tiro por la culata. Zapatero ha sido incapaz de contestar a nada, no ha negado lo que dice en su confesión Julio Martínez, no ha aclarado el origen de las joyas, no ha aclarado de dónde han salido los pagos de 1.5 millones a sus hijas, y no ha negado que hubiera hablado con Pedro Sánchez del rescate de Plus Ultra que es lo que todo el mundo esperaba. Así que en efecto, Zapatero y sus hijas están hoy mucho más cerca de una condena ejemplar a prisión como Ábalos, y Pedro Sánchez está a un paso de tener que ir a declarar a la Audiencia Nacional a explicar por qué dio un rescate de 53 millones a una aerolínea con un avión, con deudas a la SS y controlada desde Venezuela, todo lo cual hacía ilegal el rescate y falsos los motivos que se dieron para el mismo. Lo único cierto es que la propia Aerolínea y sus directivos han afirmado haber pagado una comisión a Zapatero por ese rescate. Van a caer todos. Poco a poco y uno a uno. Sólo hay que dejarles hablar. -Todo en YT:

Zapatero ha dado su primera entrevista tras ser imputado. Obviamente la entrevista la ha mandado hacer Pedro Sánchez, en su Televisión, TVE1, y por su marioneta Javier Ruiz, para tratar de blanquear a Pedro Sánchez y evitar que sea llamado por la Audiencia Nacional a declarar, además de tratar de levantarse en las encuestas reales (no las del CIS de Tezanos). Sin embargo les ha salido el tiro por la culata. Zapatero ha sido incapaz de contestar a nada, no ha negado lo que dice en su confesión Julio Martínez, no ha aclarado el origen de las joyas, no ha aclarado de dónde han salido los pagos de 1.5 millones a sus hijas, y no ha negado que hubiera hablado con Pedro Sánchez del rescate de Plus Ultra que es lo que todo el mundo esperaba. Así que en efecto, Zapatero y sus hijas están hoy mucho más cerca de una condena ejemplar a prisión como Ábalos, y Pedro Sánchez está a un paso de tener que ir a declarar a la Audiencia Nacional a explicar por qué dio un rescate de 53 millones a una aerolínea con un avión, con deudas a la SS y controlada desde Venezuela, todo lo cual hacía ilegal el rescate y falsos los motivos que se dieron para el mismo. Lo único cierto es que la propia Aerolínea y sus directivos han afirmado haber pagado una comisión a Zapatero por ese rescate. Van a caer todos. Poco a poco y uno a uno. Sólo hay que dejarles hablar. -Todo en YT:

UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA

17,797 görüntüleme • 1 ay önce

A mí me gusta estudiar a las agentes de MAR en las terulias. Por la mañana reciben el burofax y en todas las tertulias el mismo argumento. Os cuento el último cambio: Llevaban días con el pirómano, hasta que salió Feijóo, lo nombró y no tuvo éxito. MAR le empezó a dar vueltas y, ya lo tiene. La España vaciada y la culpa del ministerio de Agricultura. Todo el día, en todas las tertulias, hablando de que los incendios son única y exclusivamente porque los pueblos se han vaciado. Es cierto, es una parte del problema, igual que la de algún pirómano o la negligencia de alguna persona. Pero todo esto es para no hablar del tema principal, el cambio climático y pensaréis ¿Por qué? Pues muy sencillo porque son negacionistas y ultraliberales, no creen en él y por supuesto lo que no quieren es invertir en prevención o bomberos, para así poder bajarle los impuestos a los ricos, la cuestión primordial de PP y Vox. En realidad son muy simples, pero si lo repiten a todas horas en todas las TV, cuela. Estrategia Goebbels. Dadle vueltas a lo que os cuento.

A mí me gusta estudiar a las agentes de MAR en las terulias. Por la mañana reciben el burofax y en todas las tertulias el mismo argumento. Os cuento el último cambio: Llevaban días con el pirómano, hasta que salió Feijóo, lo nombró y no tuvo éxito. MAR le empezó a dar vueltas y, ya lo tiene. La España vaciada y la culpa del ministerio de Agricultura. Todo el día, en todas las tertulias, hablando de que los incendios son única y exclusivamente porque los pueblos se han vaciado. Es cierto, es una parte del problema, igual que la de algún pirómano o la negligencia de alguna persona. Pero todo esto es para no hablar del tema principal, el cambio climático y pensaréis ¿Por qué? Pues muy sencillo porque son negacionistas y ultraliberales, no creen en él y por supuesto lo que no quieren es invertir en prevención o bomberos, para así poder bajarle los impuestos a los ricos, la cuestión primordial de PP y Vox. En realidad son muy simples, pero si lo repiten a todas horas en todas las TV, cuela. Estrategia Goebbels. Dadle vueltas a lo que os cuento.

José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦

41,987 görüntüleme • 1 yıl önce

“A ver querido Gabriel ….no es un avión en la decisión tributaria!!” dijo Fernandez galeano del FA sobre la metáfora del ministro de economía Oddone del “pasajero 33“, que consideró no fue muy feliz “Es mala!!”. También se preguntó “No se por qué eligió ese número??” añadió aunque muchos lo relacionan con la masonería. Para entender el título, el periódico la diaria explicó bien, deberemos remitirnos a declaraciones realizadas días atrás por el Ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, respecto al cambio que el gobierno realizó a lo acordado en el “diálogo social” sobre las modificaciones que se realizarían a las AFAP. “Como en un avión que va a aterrizar, quienes saben si hay visibilidad o no, si puede aterrizar o no, son el presidente de la república y el ministro de Economía. No es el pasajero de la fila 33 que dice: ‘Voy a aterrizar, que no pasa nada’”, dijo Oddone a El Observador. De acuerdo a Oddone, los pasajeros de la fila 33 seríamos la clase trabajadora o el pueblo, por lo que sus declaraciones no parecen ser las más felices en términos democráticos. Bien que estos pasajeros de la 33 son los que votan en las elecciones con la ilusión de que el partido al que eligen cumpla con lo que prometió en campaña o cuando menos con su programa. (la tertulia, en perspectiva)

“A ver querido Gabriel ….no es un avión en la decisión tributaria!!” dijo Fernandez galeano del FA sobre la metáfora del ministro de economía Oddone del “pasajero 33“, que consideró no fue muy feliz “Es mala!!”. También se preguntó “No se por qué eligió ese número??” añadió aunque muchos lo relacionan con la masonería. Para entender el título, el periódico la diaria explicó bien, deberemos remitirnos a declaraciones realizadas días atrás por el Ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, respecto al cambio que el gobierno realizó a lo acordado en el “diálogo social” sobre las modificaciones que se realizarían a las AFAP. “Como en un avión que va a aterrizar, quienes saben si hay visibilidad o no, si puede aterrizar o no, son el presidente de la república y el ministro de Economía. No es el pasajero de la fila 33 que dice: ‘Voy a aterrizar, que no pasa nada’”, dijo Oddone a El Observador. De acuerdo a Oddone, los pasajeros de la fila 33 seríamos la clase trabajadora o el pueblo, por lo que sus declaraciones no parecen ser las más felices en términos democráticos. Bien que estos pasajeros de la 33 son los que votan en las elecciones con la ilusión de que el partido al que eligen cumpla con lo que prometió en campaña o cuando menos con su programa. (la tertulia, en perspectiva)

leo sarro press

18,652 görüntüleme • 20 gün önce

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

Cuando la miseria no es de dinero, sino de carácter ¿Que cuándo se refieren a #PutonaDelBienestar, en quién piensan? Interesante que quien se cree dueño del mundo use su plataforma para vomitar misoginia sin pudor. Pero ya que hablamos de referencias, hagamos otra pregunta, una con más sustancia: ¿Cuándo se habla de evasores de impuestos, en quién piensan? O mejor aún: ¿Cuándo se menciona a un magnate que se negó a pagar miles de millones en impuestos, que se enredó en negocios turbios y que, además, le “tomó prestados” millones a su primo Raúl Salinas—sí, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari—para luego hacerse el olvidadizo con la deuda… en quién piensan? Porque si de apodos e insinuaciones vamos a hablar, no hay uno que le ajuste mejor que #LadrónDelBienestar. Porque vaya que ha sabido saquear sin pudor y aprovecharse de un sistema que, hasta hace poco, protegía a personajes como usted: los que huyen del fisco, los que construyen imperios sobre trampas y los que creen que el dinero puede comprarlo todo… incluso el respeto. Pero ahí está el problema, señor Salinas: el respeto no se compra, se gana. Y usted, con su soberbia, su misoginia y su prontuario de corruptelas, solo ha conseguido que lo vean como lo que es: un millonario desbocado y sin freno, incapaz de sostener un debate sin recurrir a la bajeza, escudado en su fortuna como si el dinero pudiera tapar la podredumbre de su historial. Su mensaje, con más de 1.2 millones de vistas, sigue intacto en X, sin sanciones, sin censura. Porque claro, cuando un magnate denigra a una mujer con insultos de burdel, la indignación y las normas desaparecen como por arte de magia. Pero cuidado: el país ya no es el mismo, y ni sus millones, ni sus influencias, ni su apellido de bonita familia de ladrones lo van a blindar de la historia que lo juzgará como lo que es. Porque aquí hay otro detalle que no debemos perder de vista: usted no es un outsider, no es un rebelde que desafía al sistema, no es un justiciero del libre mercado. No. Usted es el fruto podrido de la élite que gobernó este país con puño de hierro y con las manos metidas en todos los negocios turbios imaginables. Su apellido está ligado al saqueo, su fortuna al influyentismo y su legado… bueno, su legado quedará marcado no por su genialidad empresarial, sino por sus rabietas en redes y su incapacidad de comportarse como un hombre de verdad, con la altura y la decencia que tanto presume. Usted no está por encima de nadie, señor Salinas. No es más que un cobarde con dinero, creyendo que el estruendo de su prepotencia es sinónimo de poder. Y eso, en el México de hoy, ya no es suficiente. Posdata: Un clásico: el que grita libertad de expresión es el primero en bloquear cuando se queda sin argumentos. El autoproclamado genio de las finanzas y de las letras digitales—porque en su mente debe creerse una mezcla de Rockefeller y Voltaire—ha decidido que su única respuesta es el silencio impuesto. Al menos algo de dignidad le queda: sabe cuándo retirarse cuando lo superan con clase, inteligencia y razón. Con la pluma que no tiembla ante los poderosos, la agudeza que desarma a los arrogantes y la certeza de que la verdad, dicha con inteligencia, es el golpe que más duele, Dra. Artemisa López.

MKZ

98,604 görüntüleme • 1 yıl önce

ESTABA CANTADO: LAS HIJAS DE ZAPATERO, P’ALANTE. GERTRUDIS, P’ALANTE. Ha sido declarar Zapatero ante Calama para que pocas horas después sus hijas y la secretaria sean imputadas. El Fiscal Anticorrupción imputa por Organizacion Criminal, Tráfico de Influencias y Blanqueo de Capitales… 13 añitos a la sombra. Y es que no se puede ir a declarar ante un juez y contestar todo con “no sé”, “no me consta”, “no recuerdo”, “lo desconozco”, que es lo que contestó ZP a las preguntas del Juez, pues no permitió las de FISCALIA ni las de la Acusación. Porque si ZP no responde a las preguntas que relacionan su empresa tapadera, Análisis Relevante, en la que figura Julito de testaferro, y la empresa de sus hijas “What the fav”, tendrán que ser las hijas las que sean investigadas. Y él, seguir SEXTAIMPUTADO… pues qué se creía? Las ha echado a la leones en un ejercicio de imprudencia, egoísmo e irresponsabilidad que cuesta entender. Pero a la vez, es de una enorme satisfacción para los españoles. Ahora, esto ya no hay quien lo pare, el Auto de Imputación es demoledor: los trabajos de la empresa no justifican los elevados importes de ingreso, dichos ingresos circulaban a otras cuentas, y la empresa de Las Cuervo era una tapadera. Y esas facturas falsas de Gertru… Señoras y señores, esto es sólo el principio. Aquí la palma haste el gato. Van TODOS P’ALANTE.

ESTABA CANTADO: LAS HIJAS DE ZAPATERO, P’ALANTE. GERTRUDIS, P’ALANTE. Ha sido declarar Zapatero ante Calama para que pocas horas después sus hijas y la secretaria sean imputadas. El Fiscal Anticorrupción imputa por Organizacion Criminal, Tráfico de Influencias y Blanqueo de Capitales… 13 añitos a la sombra. Y es que no se puede ir a declarar ante un juez y contestar todo con “no sé”, “no me consta”, “no recuerdo”, “lo desconozco”, que es lo que contestó ZP a las preguntas del Juez, pues no permitió las de FISCALIA ni las de la Acusación. Porque si ZP no responde a las preguntas que relacionan su empresa tapadera, Análisis Relevante, en la que figura Julito de testaferro, y la empresa de sus hijas “What the fav”, tendrán que ser las hijas las que sean investigadas. Y él, seguir SEXTAIMPUTADO… pues qué se creía? Las ha echado a la leones en un ejercicio de imprudencia, egoísmo e irresponsabilidad que cuesta entender. Pero a la vez, es de una enorme satisfacción para los españoles. Ahora, esto ya no hay quien lo pare, el Auto de Imputación es demoledor: los trabajos de la empresa no justifican los elevados importes de ingreso, dichos ingresos circulaban a otras cuentas, y la empresa de Las Cuervo era una tapadera. Y esas facturas falsas de Gertru… Señoras y señores, esto es sólo el principio. Aquí la palma haste el gato. Van TODOS P’ALANTE.

Fernando FG-R 🇪🇸🖤🗝

49,392 görüntüleme • 2 ay önce