正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Loukachenko - à propos de l'interdiction de Poutine de frapper Kiev avec un "Oreshnik" : La première étape sera l'annonce d'un cessez-le-feu aérien. C'est-à-dire que les missiles ne voleront plus, les drones non plus, dans un sens comme dans l'autre. C'est très important. Et pour la Russie aussi, d'ailleurs....

BPartisans's profile picture

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

112,054 subscribers

16,937 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

科学技术新闻政治教育
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

C'est bien l'un des rares à le dire : Pascal Praud : "la stratégie de la peur, elle est mise en place sur tous les sujets depuis 5 ans, c'est sur les RS, sur le COVID, c'est auj sur la Russie, on te raconte des cracks. Parce que l'UE a intérêt, ils ont très peur des peuples, c'est pour cela qu'ils ne les écoutent pas et c'est pour cela qu'ils ne vont pas à l'élection, ils en ont une trouille bleue. Vous allez demander aux gens d'envoyer des petits français pour sauver l'Ukraine? Est ce que vous êtes prêt à mourir pour sauver les ukrainiens? Et après, vous attendez leur réponse. Je ne veux qu'une chose qu'on interroge les français. Il faut les écouter, quand on ne les écoute pas, ils vont écouter M.Trump, c'est tout".
1:09

C'est bien l'un des rares à le dire : Pascal Praud : "la stratégie de la peur, elle est mise en place sur tous les sujets depuis 5 ans, c'est sur les RS, sur le COVID, c'est auj sur la Russie, on te raconte des cracks. Parce que l'UE a intérêt, ils ont très peur des peuples, c'est pour cela qu'ils ne les écoutent pas et c'est pour cela qu'ils ne vont pas à l'élection, ils en ont une trouille bleue. Vous allez demander aux gens d'envoyer des petits français pour sauver l'Ukraine? Est ce que vous êtes prêt à mourir pour sauver les ukrainiens? Et après, vous attendez leur réponse. Je ne veux qu'une chose qu'on interroge les français. Il faut les écouter, quand on ne les écoute pas, ils vont écouter M.Trump, c'est tout".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

51,581 次观看 • 7 个月前

Si l'Europe commence la guerre contre la Russie, personne ne sera épargné : en réponse, elle recevra des coups de missiles nucléaires. C'est l'avis du politologue américain Gilbert Doctorow : «Mais il avertit ses partenaires occidentaux que la Russie réagira. Et quand il dit que cela ne sera pas une longue guerre, permettez-moi d'exprimer cela de manière simple. Ce qu'il dit, ou plutôt ce qu'il répète, c'est ce que les Russes disent depuis quelque temps, mais jamais à ce niveau et jamais avec une telle clarté d'attache — c'est que toute guerre avec l'OTAN ne sera pas menée dans les tranchées. Les Russes ne combattront pas comme ils combattent en Ukraine, car ils distinguent le caractère de la guerre. Comme beaucoup de mes collègues l'ont dit, les Russes considèrent l'Ukraine — juste ou non, c'est une question à part — mais ils la perçoivent comme un peuple frère et, formellement parlant, ils ont tenté de limiter les pertes. Bien qu'ils aient subi des pertes qu'ils auraient pu éviter s'ils agissaient plus fermement, utilisaient plus d'armes lourdes et s'occupaient moins des victimes parmi la population civile. Si ils l'avaient fait, la guerre aurait pris fin très tôt, mais ils ne le font pas. En cas de guerre avec l'Europe — soyez prudents. Là-bas, ils ne feront pas « de la mansuétude ». Ils passeront immédiatement au matériel nucléaire. C'est exactement ce qu'il entend dire ».
1:18

Si l'Europe commence la guerre contre la Russie, personne ne sera épargné : en réponse, elle recevra des coups de missiles nucléaires. C'est l'avis du politologue américain Gilbert Doctorow : «Mais il avertit ses partenaires occidentaux que la Russie réagira. Et quand il dit que cela ne sera pas une longue guerre, permettez-moi d'exprimer cela de manière simple. Ce qu'il dit, ou plutôt ce qu'il répète, c'est ce que les Russes disent depuis quelque temps, mais jamais à ce niveau et jamais avec une telle clarté d'attache — c'est que toute guerre avec l'OTAN ne sera pas menée dans les tranchées. Les Russes ne combattront pas comme ils combattent en Ukraine, car ils distinguent le caractère de la guerre. Comme beaucoup de mes collègues l'ont dit, les Russes considèrent l'Ukraine — juste ou non, c'est une question à part — mais ils la perçoivent comme un peuple frère et, formellement parlant, ils ont tenté de limiter les pertes. Bien qu'ils aient subi des pertes qu'ils auraient pu éviter s'ils agissaient plus fermement, utilisaient plus d'armes lourdes et s'occupaient moins des victimes parmi la population civile. Si ils l'avaient fait, la guerre aurait pris fin très tôt, mais ils ne le font pas. En cas de guerre avec l'Europe — soyez prudents. Là-bas, ils ne feront pas « de la mansuétude ». Ils passeront immédiatement au matériel nucléaire. C'est exactement ce qu'il entend dire ».

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

24,348 次观看 • 7 个月前

Excellente analyse de reda BELHAJ, policier, syndicaliste sur les racailles : "ils vivent dans une société, c'est leurs règles à eux, ce n'est pas les règles françaises, tout simplement. Pour eux, ce qu'ils font ce n'est pas grave, bruler des voitures, ce n'est pas grave, casser des magasins, ce n'est pas grave, frapper des policiers, c'est encore moins grave et donc ils vivent avec leurs propres règles. Ce ne sont pas les règles marocaines, c'est pas les règles algériennes, non plus, là bas, ils ne sont pas comme cela. En France, on les a élevé comme ça, on a crée l'impunité et le droit, on a le sentiment que tout est fait pour eux mais pas nous les policiers".
0:43

Excellente analyse de reda BELHAJ, policier, syndicaliste sur les racailles : "ils vivent dans une société, c'est leurs règles à eux, ce n'est pas les règles françaises, tout simplement. Pour eux, ce qu'ils font ce n'est pas grave, bruler des voitures, ce n'est pas grave, casser des magasins, ce n'est pas grave, frapper des policiers, c'est encore moins grave et donc ils vivent avec leurs propres règles. Ce ne sont pas les règles marocaines, c'est pas les règles algériennes, non plus, là bas, ils ne sont pas comme cela. En France, on les a élevé comme ça, on a crée l'impunité et le droit, on a le sentiment que tout est fait pour eux mais pas nous les policiers".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

102,024 次观看 • 1 个月前

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:23

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : "LES PAUVRES C'EST FAIT POUR ÊTRE PAUVRE, LES RICHES POUR ÊTRE RICHE ''! C'est exactement ce qu'il se passe, et les pauvres défendent les riches ! 🙄 ➡️🇨🇵 WILHELM : ''Eh les pauvres qui défendent toute la journée les milliardaires, j'ai quelques stats effrayantes pour vous, j'espère que vous êtes prêts. Il y a 8 millions de pauvres en France, c'est-à-dire 8 millions de personnes qui vivent avec moins de 1063 euros par mois... Et vous qui galérez à finir le mois, vous êtes en train de défendre des gens qui ont tellement d'argent qu'on ne se rend même plus compte des sommes. Et on ne comprend même plus le sens des chiffres tellement ils ont d'argent... Chaque jour, il y a un enfant sur 5 qui va à l'école le ventre vide. Et il y a un français sur 3 qui ne mange pas à sa faim. Alors qu'on gaspille 9 millions de tonnes de bouffe par an. Rendez-vous compte de ce que c'est 9 millions de tonnes de bouffe. 3000 bébés dorment à la rue chaque année alors qu'on a 3 millions de logements vacants. C'est-à-dire 3 millions de logements vides où il n'y a personne et on laisse des bambins dormir dehors. Mais on doit continuer de défendre les milliardaires parce qu'il paraît qu'ils créent de l'emploi. Chaque année, ils délocalisent toujours plus d'entreprises. Ils mettent toujours plus de gens au chômage parce qu'ils n'ont pas envie de payer des salaires en France. Et qu'ils préfèrent payer des salaires dans des pays moins développés quitte à payer les gens au lance-pierre. Et après, ils achètent plein de médias pour expliquer que le chômage, c'est la faute des immigrés et des musulmans. Vous n'en avez pas marre d'écouter leurs bêtises ?... D'ailleurs, les milliardaires, ils ne payent même pas leurs impôts en France. Ils ont délocalisé et ils ont défiscalisé tous leurs revenus. C'est les pauvres qui sont surtaxés qui font tourner la machine, mais pas du tout les milliardaires. Dites-vous que les pauvres, proportionnellement, ils payent plus d'impôts que les riches. Parce que quand vous touchez de l'argent, vous, vous allez le dépenser. Vous allez à la boulangerie, vous allez chez le coiffeur. Vous remettez l'argent dans la machine. Vous payez de la TVA. Et tout ça, ça fait que l'argent, il rentre dans les caisses de l'État... Et ils ne participent pas du tout à l'effort de la nation. Alors qu'ils sont enrichis en France et sur le dos des Français. Parce que dès que vous allumez la télé, il y a de l'argent qui tombe dans les poches de Bolloré ou de Bernard Arnault. Quand vous allez faire vos courses, pareil, ça tombe dans la poche des milliardaires. Dites-vous que la France préfère même taxer les apprentis à 2%, alors qu'ils ne gagnent même pas le SMIC et que c'est des jeunes. Tout ça pour faire rentrer 360 pauvres millions dans les poches de l'État. Alors imaginez si on taxait à 2% les 10 fortunes les plus riches de France. On aurait des milliards qu'on pourrait mettre dans l'hôpital public, ou dans l'éducation, ou dans la santé, etc. Mais non, on préfère toujours plus taxer les pauvres. Parce que les pauvres, ils ne disent jamais rien, ils ne se révoltent pas. Et pendant ce temps, ils vont même défendre les milliardaires alors que c'est eux qu'il faudrait taxer et pas les pauvres.'' ( Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

302,111 次观看 • 1 年前

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:59

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

65,124 次观看 • 8 个月前

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:59

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

17,736 次观看 • 8 个月前

🇭🇺 🇪🇺 ORBAN : ILS SONT CONVAINCUS D'AVOIR RAISON - ILS ONT UN PLAN DE GUERRE CONTRE LA RUSSIE. Mais ils ne savent pas ce qu'est la Russie ! Nous, les hongrois, avons été occupés durant 40 ans par les russes, nous avons une petite expérience de ce qu'est la Russie, suffisamment pour dire qu'entrer en guerre avec eux n'est pas une bonne idée ! (Traduit dans l'esprit, non pas mot pour mot).
0:49

🇭🇺 🇪🇺 ORBAN : ILS SONT CONVAINCUS D'AVOIR RAISON - ILS ONT UN PLAN DE GUERRE CONTRE LA RUSSIE. Mais ils ne savent pas ce qu'est la Russie ! Nous, les hongrois, avons été occupés durant 40 ans par les russes, nous avons une petite expérience de ce qu'est la Russie, suffisamment pour dire qu'entrer en guerre avec eux n'est pas une bonne idée ! (Traduit dans l'esprit, non pas mot pour mot).

Pascal Laurent

71,510 次观看 • 9 个月前

Les réalisateurs américains Oliver Stone et Sean Stone ont déclaré que la guerre en Ukraine avait été provoquée par les États-Unis. Ils ont également souligné que la politique de diabolisation de la Russie par Washington avait commencé dès la révolution de 1917. Les Stone ont aussi comparé les méthodes de guerre d'Israël et de la Russie, mettant en avant la retenue de Vladimir Poutine. «…Nous étions contre la Russie. En vérité, depuis 1917, nous avons toujours été contre elle. Nous avons envahi la Russie. Nous avons constamment fait à la Russie ce qui la transformait en épouvantail. … Nous les traitions comme des parias méprisables. Nos médias étaient horribles, horribles, horribles. Ils ne remettent jamais en question leurs propres préjugés». «…Mais la vérité est que l’Ukraine est un pays corrompu, et les personnes qui le dirigent sont aussi extrêmement corrompues. Ils ne méritent pas l’argent que nous leur donnons. Nous soutenons un régime, comme au Vietnam — un régime corrompu. Nous ne réfléchissons même pas, nous jetons simplement l’argent sans raison». — Il faut reconnaître que Poutine est très retenu. Si la Russie faisait à l’Ukraine ce qu’Israël a fait à Gaza, la perception de la situation serait complètement différente. N’est-ce pas ? «En réalité, Israël s’en est sorti en détruisant Gaza. La Russie ne traite pas Kiev de la même manière pour une raison très importante. Kiev est historiquement considérée comme une partie de la Russie. Vous comprenez ? … Poutine ne veut pas récupérer l’Ukraine. Il veut que l’Ukraine soit neutre. Il l’a dit encore et encore : neutre». «…Si les Chinois ou les Russes étaient au Canada comme nous en Ukraine, nous serions furieux».
3:18

Les réalisateurs américains Oliver Stone et Sean Stone ont déclaré que la guerre en Ukraine avait été provoquée par les États-Unis. Ils ont également souligné que la politique de diabolisation de la Russie par Washington avait commencé dès la révolution de 1917. Les Stone ont aussi comparé les méthodes de guerre d'Israël et de la Russie, mettant en avant la retenue de Vladimir Poutine. «…Nous étions contre la Russie. En vérité, depuis 1917, nous avons toujours été contre elle. Nous avons envahi la Russie. Nous avons constamment fait à la Russie ce qui la transformait en épouvantail. … Nous les traitions comme des parias méprisables. Nos médias étaient horribles, horribles, horribles. Ils ne remettent jamais en question leurs propres préjugés». «…Mais la vérité est que l’Ukraine est un pays corrompu, et les personnes qui le dirigent sont aussi extrêmement corrompues. Ils ne méritent pas l’argent que nous leur donnons. Nous soutenons un régime, comme au Vietnam — un régime corrompu. Nous ne réfléchissons même pas, nous jetons simplement l’argent sans raison». — Il faut reconnaître que Poutine est très retenu. Si la Russie faisait à l’Ukraine ce qu’Israël a fait à Gaza, la perception de la situation serait complètement différente. N’est-ce pas ? «En réalité, Israël s’en est sorti en détruisant Gaza. La Russie ne traite pas Kiev de la même manière pour une raison très importante. Kiev est historiquement considérée comme une partie de la Russie. Vous comprenez ? … Poutine ne veut pas récupérer l’Ukraine. Il veut que l’Ukraine soit neutre. Il l’a dit encore et encore : neutre». «…Si les Chinois ou les Russes étaient au Canada comme nous en Ukraine, nous serions furieux».

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

43,256 次观看 • 9 个月前

🇷🇺 Poutine sur les conséquences d'éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l'OTAN : La tâche [des frappes] n'est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l'OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, et en particulier dans les petits pays, devraient être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils ne doivent pas oublier qu’il s’agit généralement d’un pays avec un petit territoire et une population très dense. Ils devraient garder ce facteur à l’esprit avant d’envisager de frapper en profondeur sur le territoire russe. Ce sont des choses sérieuses et nous suivons cela de très près.
0:51

🇷🇺 Poutine sur les conséquences d'éventuelles frappes occidentales contre la Russie pour les pays de l'OTAN : La tâche [des frappes] n'est pas préparée par les militaires ukrainiens, mais par les représentants des pays de l'OTAN. Eh bien, les représentants des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, et en particulier dans les petits pays, devraient être conscients de ce avec quoi ils jouent. Ils ne doivent pas oublier qu’il s’agit généralement d’un pays avec un petit territoire et une population très dense. Ils devraient garder ce facteur à l’esprit avant d’envisager de frapper en profondeur sur le territoire russe. Ce sont des choses sérieuses et nous suivons cela de très près.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

270,865 次观看 • 2 年前

Sur Fox News, ils appellent à faire exploser le gazoduc « Force de Sibérie », comme ils ont fait exploser le « Nord Stream », pour empêcher la Russie de se rapprocher de la Chine. « Donc, Poutine construit un grand vieux gazoduc vers la Chine. Il doit être terminé dans la prochaine décennie et fournir 15 % des besoins énergétiques de la Chine. La Russie et la Chine se rapprochent de plus en plus. Quelqu’un devra peut-être faire exploser ce gazoduc, comme le « Nord Stream ».
0:24

Sur Fox News, ils appellent à faire exploser le gazoduc « Force de Sibérie », comme ils ont fait exploser le « Nord Stream », pour empêcher la Russie de se rapprocher de la Chine. « Donc, Poutine construit un grand vieux gazoduc vers la Chine. Il doit être terminé dans la prochaine décennie et fournir 15 % des besoins énergétiques de la Chine. La Russie et la Chine se rapprochent de plus en plus. Quelqu’un devra peut-être faire exploser ce gazoduc, comme le « Nord Stream ».

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

41,530 次观看 • 10 个月前

Xenia Fedorova : «La Russie a-t-elle perdu sur le plan stratégique ? Non, je pense que c'est un échec pour l'Europe. Ils fournissent beaucoup d'argent pour l'Ukraine en espérant une défaite de la Russie, mais ce n'est pas le cas» dans #LheureInter
1:48

Xenia Fedorova : «La Russie a-t-elle perdu sur le plan stratégique ? Non, je pense que c'est un échec pour l'Europe. Ils fournissent beaucoup d'argent pour l'Ukraine en espérant une défaite de la Russie, mais ce n'est pas le cas» dans #LheureInter

CNEWS

15,232 次观看 • 5 个月前

Si on ne change pas le mode de rémunération des médecins, rien ne va changer dans le réseau de la santé. Il faut des résultats pour que tous les Québécois aient accès à un médecin ou à un professionnel quand ils en ont besoin.
0:41

Si on ne change pas le mode de rémunération des médecins, rien ne va changer dans le réseau de la santé. Il faut des résultats pour que tous les Québécois aient accès à un médecin ou à un professionnel quand ils en ont besoin.

François Legault

25,070 次观看 • 1 年前

Arrestovitch a déclaré qu'il acceptera immédiatement presque toutes les conditions de la Russie s'il devient président : J'irais à Moscou, immédiatement. Selon le principe « je vais vers vous ». Je suis déterminé à changer l'orientation de la politique étrangère et intérieure de l'Ukraine. L'Ukraine ne représentera plus jamais une menace pour la Russie depuis son territoire. Je n'autoriserai pas l'usage de la force militaire l'un contre l'autre, car, selon ma conviction profonde, les Russes et les Ukrainiens ne doivent pas s'entretuer. N'importe qui, avec n'importe qui, mais pas les Russes, pas les Ukrainiens, pas les Biélorusses. Pour moi, ils représentent une unité symbolique. Concrètement, je propose ce qui suit. Je rends 4 régions et la Crimée, mais je ne les reconnais pas comme russes. Je les rends aux conditions de la RFA et de la RDA - arrêt de la guerre. Il y aura un accord de paix durable, pas un traité. Après cela, je reconnais l'unité symbolique des peuples russe, biélorusse et ukrainien. Depuis Vladimir le Grand. Pour moi, ce ne sont pas des mots vides. Je propose à Poutine une prière commune à l'église pour les morts de cette guerre, du côté ukrainien et russe.
2:42

Arrestovitch a déclaré qu'il acceptera immédiatement presque toutes les conditions de la Russie s'il devient président : J'irais à Moscou, immédiatement. Selon le principe « je vais vers vous ». Je suis déterminé à changer l'orientation de la politique étrangère et intérieure de l'Ukraine. L'Ukraine ne représentera plus jamais une menace pour la Russie depuis son territoire. Je n'autoriserai pas l'usage de la force militaire l'un contre l'autre, car, selon ma conviction profonde, les Russes et les Ukrainiens ne doivent pas s'entretuer. N'importe qui, avec n'importe qui, mais pas les Russes, pas les Ukrainiens, pas les Biélorusses. Pour moi, ils représentent une unité symbolique. Concrètement, je propose ce qui suit. Je rends 4 régions et la Crimée, mais je ne les reconnais pas comme russes. Je les rends aux conditions de la RFA et de la RDA - arrêt de la guerre. Il y aura un accord de paix durable, pas un traité. Après cela, je reconnais l'unité symbolique des peuples russe, biélorusse et ukrainien. Depuis Vladimir le Grand. Pour moi, ce ne sont pas des mots vides. Je propose à Poutine une prière commune à l'église pour les morts de cette guerre, du côté ukrainien et russe.

Brainless Partisans 🏴‍☠️☢️☣️🪆

56,940 次观看 • 9 个月前

🔥🇷🇺 #Engels, ville dans la région de #Saratov en Russie. Des drones ukrainiens ont touché une raffinerie pétrolière, avec des dégâts importants. Le dialogue entre les parents et leur enfant est révélateur de la mentalité russe : - Papa, j'ai peur - Tout va bien. - Ça bourdonne, ils ne l'ont pas touché. - Ils vont le faire. - Merde ! - En ce moment, il y aura une explosion, c'est de la défense aérienne. *BOOM!* Deuxième vidéo : - La voilà en feu. - Engels, Engels brûle, putain de ville inoffensive, merde. - Ooooh, putain, ils viennent de l’abattre ! Oh, désolé pour les jurons, maman. - Putain, comme à la guerre, putain. Oui, exactement, comme à la guerre. On récolte ce que l’on sème. Une raffinerie de détruite, des sous de moins pour le budget militaire russe.
0:12

🔥🇷🇺 #Engels, ville dans la région de #Saratov en Russie. Des drones ukrainiens ont touché une raffinerie pétrolière, avec des dégâts importants. Le dialogue entre les parents et leur enfant est révélateur de la mentalité russe : - Papa, j'ai peur - Tout va bien. - Ça bourdonne, ils ne l'ont pas touché. - Ils vont le faire. - Merde ! - En ce moment, il y aura une explosion, c'est de la défense aérienne. *BOOM!* Deuxième vidéo : - La voilà en feu. - Engels, Engels brûle, putain de ville inoffensive, merde. - Ooooh, putain, ils viennent de l’abattre ! Oh, désolé pour les jurons, maman. - Putain, comme à la guerre, putain. Oui, exactement, comme à la guerre. On récolte ce que l’on sème. Une raffinerie de détruite, des sous de moins pour le budget militaire russe.

Cyrille Amoursky

20,464 次观看 • 1 年前

🇷🇴🇫🇷La Roumanie porte l'affaire de l'attaque de drone sur Galati devant le Conseil de Sécurité de l'ONU. L'objectif est de prendre le monde à témoin des agissements de la Russie qui s'est défendue en qualifiant les accusations « d'infondées ». Une défense à peine croyable qui démontre bien le cynisme de la Russie. Le drone envoyé a bien été confirmé comme étant russe et il a blessé une mère et son enfant, rien que cela, dans un pays membre de l'OTAN. Ils pourraient plaider l'erreur, dire que les Ukrainiens l'ont brouillé et qu'ils ne voulaient pas l'envoyer sur la Roumanie, mais non. Ils conservent une attitude provocatrice et volontairement conflictuelle, ils se placent eux-même comme une puissance déstabilisatrice et assument pleinement. C'est la raison pour laquelle, en tant qu'alliance, il est crucial de soutenir notre allié roumain face à la Russie. L'envoi d'un drone russe, porteur d'une charge explosive, contre un immeuble résidentiel d'un pays membre de l'OTAN et qui finit par blesser deux civils, c'est absolument intolérable. Jusqu'ici, je suis étonné que Bucarest n'ait pas activé l'article 4 de la Charte de l'OTAN invitant à une concertation officielle de tous les membres. La Russie menace, elle a encore lancé des attaques meurtrières sur l'Ukraine cette nuit, et elle ne s'arrêtera pas juste avec des mots. À force de ne rien faire, il y aura des morts un jour, et les conséquences qui iront avec.
1:05

🇷🇴🇫🇷La Roumanie porte l'affaire de l'attaque de drone sur Galati devant le Conseil de Sécurité de l'ONU. L'objectif est de prendre le monde à témoin des agissements de la Russie qui s'est défendue en qualifiant les accusations « d'infondées ». Une défense à peine croyable qui démontre bien le cynisme de la Russie. Le drone envoyé a bien été confirmé comme étant russe et il a blessé une mère et son enfant, rien que cela, dans un pays membre de l'OTAN. Ils pourraient plaider l'erreur, dire que les Ukrainiens l'ont brouillé et qu'ils ne voulaient pas l'envoyer sur la Roumanie, mais non. Ils conservent une attitude provocatrice et volontairement conflictuelle, ils se placent eux-même comme une puissance déstabilisatrice et assument pleinement. C'est la raison pour laquelle, en tant qu'alliance, il est crucial de soutenir notre allié roumain face à la Russie. L'envoi d'un drone russe, porteur d'une charge explosive, contre un immeuble résidentiel d'un pays membre de l'OTAN et qui finit par blesser deux civils, c'est absolument intolérable. Jusqu'ici, je suis étonné que Bucarest n'ait pas activé l'article 4 de la Charte de l'OTAN invitant à une concertation officielle de tous les membres. La Russie menace, elle a encore lancé des attaques meurtrières sur l'Ukraine cette nuit, et elle ne s'arrêtera pas juste avec des mots. À force de ne rien faire, il y aura des morts un jour, et les conséquences qui iront avec.

Louis Duclos

26,913 次观看 • 1 个月前

Dans les cités, les guetteurs font vivre un enfer aux habitants. Depuis le plateau de #BFMTV, je les entendais crier à #Nîmes pour annoncer l’arrivée de la #police. Ils le font car ils ne risquent rien! Les expulser des logements sociaux comme les auteurs de rodéos dans le Val-d'Oise, c’est redonner un bol d’air frais aux riverains. Ce ne sont pas aux honnêtes gens de partir, mais bien aux voyous. Les acheteurs ne sont pas de simples consommateurs, ils sont co-auteurs des trafics et arment la Kalashnikov des criminels qui pour vendre sont prêts à tout! Ils ont du sang sur les mains.
1:41

Dans les cités, les guetteurs font vivre un enfer aux habitants. Depuis le plateau de #BFMTV, je les entendais crier à #Nîmes pour annoncer l’arrivée de la #police. Ils le font car ils ne risquent rien! Les expulser des logements sociaux comme les auteurs de rodéos dans le Val-d'Oise, c’est redonner un bol d’air frais aux riverains. Ce ne sont pas aux honnêtes gens de partir, mais bien aux voyous. Les acheteurs ne sont pas de simples consommateurs, ils sont co-auteurs des trafics et arment la Kalashnikov des criminels qui pour vendre sont prêts à tout! Ils ont du sang sur les mains.

Matthieu Valet

271,869 次观看 • 2 年前

🇫🇷🇷🇺 « La Russie a ouvertement désigné la France comme son premier adversaire en Europe ». Les mots forts du Chef d'état-major des armées qui rappelle la menace principale pour la France et qu'aujourd'hui la Russie est dans une logique de nuisance et non de négociation. « La Russie est partie prenante de TOUTES les menaces que je viens de décrire [...] et elle constitue à ce titre une menace durable, proche et qui est pour moi la plus dimensionnante ». Ce n'est pas la France ni l'Europe qui ont voulu cet état de fait, c'est un choix lucide, planifié et intellectualisé en amont décidé par Vladimir Poutine. Dans ce cas de figure, face à un tel rapport de force, il n'y a le choix que pour la reddition ou l'opposition. La France a choisi de s'opposer de toute sa puissance à la Russie et il ne faut surtout pas abandonner maintenant. Moscou est plus que jamais acculée dans une fuite en avant qui lui nuit à elle plus qu'aux autres, à l'exception de l'Ukraine bien évidemment. La pression doit être maintenue sur la Russie et le soutien à l'Ukraine doit s'accentuer. Il en va de notre morale, de nos intérêts et de la sécurité de l'Europe tout entière. La France montrera la voie 💪🇫🇷
1:00

🇫🇷🇷🇺 « La Russie a ouvertement désigné la France comme son premier adversaire en Europe ». Les mots forts du Chef d'état-major des armées qui rappelle la menace principale pour la France et qu'aujourd'hui la Russie est dans une logique de nuisance et non de négociation. « La Russie est partie prenante de TOUTES les menaces que je viens de décrire [...] et elle constitue à ce titre une menace durable, proche et qui est pour moi la plus dimensionnante ». Ce n'est pas la France ni l'Europe qui ont voulu cet état de fait, c'est un choix lucide, planifié et intellectualisé en amont décidé par Vladimir Poutine. Dans ce cas de figure, face à un tel rapport de force, il n'y a le choix que pour la reddition ou l'opposition. La France a choisi de s'opposer de toute sa puissance à la Russie et il ne faut surtout pas abandonner maintenant. Moscou est plus que jamais acculée dans une fuite en avant qui lui nuit à elle plus qu'aux autres, à l'exception de l'Ukraine bien évidemment. La pression doit être maintenue sur la Russie et le soutien à l'Ukraine doit s'accentuer. Il en va de notre morale, de nos intérêts et de la sécurité de l'Europe tout entière. La France montrera la voie 💪🇫🇷

Louis Duclos

30,440 次观看 • 1 年前

A ce moment du forum, partie du public commençait à dire que les sept milliards pour l'Ukraine étaient un scandale, et Jordan Bardella disait vaguement soutenir l'Ukraine mais faisait le détail de tous les façons par lesquelles ils ne les aurait pas soutenus. L'occasion de répondre qu'il y a des soutiens qui font penser à de l'hostilité, que la guerre des douanes précède la guerre tout court, que l'hostilité de la Russie pour la France n'était pas à prouver, et qu'être français, ce n'est pas détourner le regard face à un envahisseur.
2:05

A ce moment du forum, partie du public commençait à dire que les sept milliards pour l'Ukraine étaient un scandale, et Jordan Bardella disait vaguement soutenir l'Ukraine mais faisait le détail de tous les façons par lesquelles ils ne les aurait pas soutenus. L'occasion de répondre qu'il y a des soutiens qui font penser à de l'hostilité, que la guerre des douanes précède la guerre tout court, que l'hostilité de la Russie pour la France n'était pas à prouver, et qu'être français, ce n'est pas détourner le regard face à un envahisseur.

Gabriel Lattanzio

522,584 次观看 • 7 个月前