Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Ludmilla quebra o silêncio e diz por que recusou ir no programa da Blogueirinha: “Ela disse que eu tinha que agradecer pelas vaias e pelos ataques racist4s. É um personagem? É! Mas a brincadeira só está legal quando tem duas pessoas rindo.”

2,172,941 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля Polly DiSanders
Polly DiSanders1 год назад

Que horror que a Lud tenha passado por isso, simplesmente não tem justificativa nem passada de pano aqui! Os defensores da blogueirinha precisam entender que humor nenhum justifica atitudes criminosas

Фото профиля janyne perronita
janyne perronita1 год назад

Sou anitter, mas nessa ela está certa DEMAIS!

Фото профиля ʟᴜɪꜱ ✰
ʟᴜɪꜱ ✰1 год назад

o pessoal dos comentários querendo ensinar como uma pessoa negra tem q agir depois de um ep de racismo

Фото профиля Christian Ruff
Christian Ruff1 год назад

Ela tem total de razão. Racismo não tem conversa nem piada. Esse episódio do prêmio multishow foi muito vergonhoso.

Фото профиля Khizzar Hayat
Khizzar Hayat1 год назад

Os comentários defendendo racismo e o que mais me dá nojo desse povo.!!

Фото профиля Mirclan
Mirclan1 год назад

O tal vídeo

Фото профиля 𝙍𝙞𝙘𝙖𝙧𝙙𝙤 🪕• 𝘗𝘢𝘳𝘰𝘥𝘺'𝘴 𝘦𝘳𝘢 •
𝙍𝙞𝙘𝙖𝙧𝙙𝙤 🪕• 𝘗𝘢𝘳𝘰𝘥𝘺'𝘴 𝘦𝘳𝘢 •1 год назад

E não mentiu. Essa Blogueirinha é muito chata e cínica, além de debochada. dane-se é um personagem! Isso não dá liberdade pra ficar fazendo piadinhas bestas. As vezes ela passa da linha

Фото профиля Zeus
Zeus1 год назад

Os comentários defendendo racismo e o que mais me dá nojo desse povo.

Фото профиля Alessandra Lima 🤠
Alessandra Lima 🤠1 год назад

Vim ler os comentários de gente que milita na internet mais tá aqui aplaudindo racismo

Фото профиля Afraz Hussain
Afraz Hussain1 год назад

mas nessa ela está certa DEMAIS!

Похожие видео

🚨OCTAVIO GUEDES: Juiz tem que ganhar bem, mas é um absurdo receber fora do teto e receber regalias 🗣️"Esse discurso da magistrada não é em defesa da boa remuneração. Ela está defendendo privilégios e mostrando uma tremenda insensibilidade social. Quando ela diz que os juízes enfrentam insegurança jurídica, ela está falando isso num país onde existe insegurança alimentar. Não é que as pessoas vão saber se vão ganhar acima ou dentro do teto. As pessoas não sabem se vão ter comida para o seu filho no final daquele dia. Quando a juíza reclama que o juiz de primeiro grau arca com despesas do combustível, sim, aquele entregador que leva a pizza para a casa do magistrado, ele também paga o seu veículo paga o seu combustível e não tem nem de perto ali a condição de um juiz. Quando ela diz que não tem plano de saúde, sim, o SUS é a realidade para a maioria dos trabalhadores desse país. O meu senão é... Não é um discurso demagógico que o país é pobre e o juiz tem que ser mal renumerado. Eu acho que o juiz tem que ser bem remunerado pela responsabilidade que ele tem. É uma carreira que não permite, por exemplo, você ter dupla função como um procurador que advoga e trabalha. Eu só estou com cuidado de que o meu comentário não fique parecendo demagógico. De que se há um trabalhador pobre, o juiz tem que ser pobre também. O que ele não pode ser é uma casta".

Pesquisas Eleições

10,717 просмотров • 5 месяцев назад