Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Lustig wie tragisch: Mal kurz 30 oder 180 oder 300 Euro höhere Ausgaben für Sprit? Egal, kauft man sich eben einen Pullover weniger. Oder macht zwei Tage weniger Urlaub. Ja, diese Frau berät seit sechs Jahren die Regierung in Wirtschaftsfragen. Erklärt vielleicht doch manches.

AMoehnle's profile picture

alexander moehnle

7,611 subscribers

164,914 views • 3 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsFinance
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

WAS FÜR EINE ARROGANZ❗️ Die „Wirtschaftsweise“ Schnitzer sagt: „Wer Auto fährt, kann sich eins leisten. Das sind nicht die Allerärmsten.“ Sollen sie doch einfach weniger Pullover kaufen oder 2 Tage weniger Urlaub machen. Das sagt eine Person mit mindestens 200.000 € Jahreseinkommen, die mit 430-€-Sneakers bei Miosga sitzt. Völlig abgehoben, weltfremd, keine Vorstellung von der finanziellen Situation vieler Arbeitnehmer. Und solche Leute wollen uns erklären, wie wir leben sollen?
1:23

WAS FÜR EINE ARROGANZ❗️ Die „Wirtschaftsweise“ Schnitzer sagt: „Wer Auto fährt, kann sich eins leisten. Das sind nicht die Allerärmsten.“ Sollen sie doch einfach weniger Pullover kaufen oder 2 Tage weniger Urlaub machen. Das sagt eine Person mit mindestens 200.000 € Jahreseinkommen, die mit 430-€-Sneakers bei Miosga sitzt. Völlig abgehoben, weltfremd, keine Vorstellung von der finanziellen Situation vieler Arbeitnehmer. Und solche Leute wollen uns erklären, wie wir leben sollen?

Georg Pazderski

234,649 views • 3 months ago

„Und wenn man sich dann dieses Verhältnis anschaut, weil man dann merkt, dass Leute wegen 50 oder 100 € in den Knast müssen, dass aber Leute, die für einen Schaden von Milliarden Euro von Steuerhinterziehungsdelikten verantwortlich sind, die dann Bewährungsstrafen bekommen, vielleicht gar nicht erst verfolgt werden. An diesem Unterschied sieht man, glaube ich, sehr deutlich, wie krass das Justizsystem unterschiedlich behandelt und eben Leute mit kleinen Beträgen unverhältnismäßig mehr verfolgt.“ Arne Semsrott
1:03

„Und wenn man sich dann dieses Verhältnis anschaut, weil man dann merkt, dass Leute wegen 50 oder 100 € in den Knast müssen, dass aber Leute, die für einen Schaden von Milliarden Euro von Steuerhinterziehungsdelikten verantwortlich sind, die dann Bewährungsstrafen bekommen, vielleicht gar nicht erst verfolgt werden. An diesem Unterschied sieht man, glaube ich, sehr deutlich, wie krass das Justizsystem unterschiedlich behandelt und eben Leute mit kleinen Beträgen unverhältnismäßig mehr verfolgt.“ Arne Semsrott

Nurder Koch

18,415 views • 1 year ago

Wir leben in einem Land, in dem uns sogenannte „Experten“ für so dumm halten, dass sie denken, sie müssten uns erklären, dass wir angesichts der momentanen Situation weniger Sprit verbrauchen sollten. Weil das ja auch für jeden so einfach möglich ist. Der eigentliche Knaller ist aber, dass Energieökonomin Claudia Kemfert sodann erklärt, dass es sich bei Steuersenkungen um Subventionen handeln würde. Zugleich aber nicht von Subventionen spricht, wenn sie das Mobilitätsgeld ins Spiel bringt oder von einem günstigeren Deutschlandticket spricht. Das muss man sich wirklich mal bewusst machen. Hier wird weniger Staat als Subventionierung verkauft und mehr Staat als…ja was? Notwendige Maßnahme? Ich fasse das alles nicht mehr.
1:57

Wir leben in einem Land, in dem uns sogenannte „Experten“ für so dumm halten, dass sie denken, sie müssten uns erklären, dass wir angesichts der momentanen Situation weniger Sprit verbrauchen sollten. Weil das ja auch für jeden so einfach möglich ist. Der eigentliche Knaller ist aber, dass Energieökonomin Claudia Kemfert sodann erklärt, dass es sich bei Steuersenkungen um Subventionen handeln würde. Zugleich aber nicht von Subventionen spricht, wenn sie das Mobilitätsgeld ins Spiel bringt oder von einem günstigeren Deutschlandticket spricht. Das muss man sich wirklich mal bewusst machen. Hier wird weniger Staat als Subventionierung verkauft und mehr Staat als…ja was? Notwendige Maßnahme? Ich fasse das alles nicht mehr.

Anabel Schunke

111,739 views • 4 months ago

🔥Dieter Bohlen bezichtigt Friedrich Merz der Lüge! Und Robert Habeck gibt er auch gleiche eine mit ("null Ahnung von Wirtschaft"). Man kann von Bohlen halten, was man will, aber ehrlich isser. Zum Beispiel erklärt er in dem Gespräch, dass es ihm nur ums Geld verdienen geht. Das ist ja in Deutschland fast schon revolutionär. Natürlich wäre es uns lieber, er würde für die AfD werben, aber man erfährt so nebenbei, dass die Empfehlung für Friedrich Merz mehr oder weniger Zufall war und wie sich Merz aus seiner Lüge wieder rausgewieselt hat.
5:25

🔥Dieter Bohlen bezichtigt Friedrich Merz der Lüge! Und Robert Habeck gibt er auch gleiche eine mit ("null Ahnung von Wirtschaft"). Man kann von Bohlen halten, was man will, aber ehrlich isser. Zum Beispiel erklärt er in dem Gespräch, dass es ihm nur ums Geld verdienen geht. Das ist ja in Deutschland fast schon revolutionär. Natürlich wäre es uns lieber, er würde für die AfD werben, aber man erfährt so nebenbei, dass die Empfehlung für Friedrich Merz mehr oder weniger Zufall war und wie sich Merz aus seiner Lüge wieder rausgewieselt hat.

Oliver Janich

35,244 views • 1 year ago

Immer mehr kollektiver Männerhass von linken Frauen. Wer durch Instagram scrollt wird erschlagen davon. Ob Selfie-Videos, Interviews oder surreale Demos die wie eine Massenpsychose wirken. Man denkt sich, hier wäre teilweise psychologische Hilfe angebracht. Bis man manche Psychologinnen wie Anne wahrnimmt. Sie meint sie wird angefeindet, weil sie benenne was Männer tun. Dabei wirkt sie mEn nicht sehr gefasst und schlägt mehr oder weniger in dieselbe Kerbe. Viele Frauen pauschalisieren, werfen alle Männer in einen Topf und spalten damit zunehmend. Ihr Lieblings Hassobjekt ist der "alte weiße Mann", von welchen Männern tatsächlich die meiste Gewalt ausgeht, ignorieren sie jedoch absichtlich. Sind ja schließlich überproportional häufig eben genau diese Männer, die gerade linke Frauen willkommen heißen. Dasselbe gilt für ihre Kritik am Patriarchat, welches im Islam extrem ausgeprägt ist, doch dazu: Schweigen. Das läuft dann wohl unter Vielfalt, diesdas. Quelle Video: Instagram anne_johne_official.
0:37

Immer mehr kollektiver Männerhass von linken Frauen. Wer durch Instagram scrollt wird erschlagen davon. Ob Selfie-Videos, Interviews oder surreale Demos die wie eine Massenpsychose wirken. Man denkt sich, hier wäre teilweise psychologische Hilfe angebracht. Bis man manche Psychologinnen wie Anne wahrnimmt. Sie meint sie wird angefeindet, weil sie benenne was Männer tun. Dabei wirkt sie mEn nicht sehr gefasst und schlägt mehr oder weniger in dieselbe Kerbe. Viele Frauen pauschalisieren, werfen alle Männer in einen Topf und spalten damit zunehmend. Ihr Lieblings Hassobjekt ist der "alte weiße Mann", von welchen Männern tatsächlich die meiste Gewalt ausgeht, ignorieren sie jedoch absichtlich. Sind ja schließlich überproportional häufig eben genau diese Männer, die gerade linke Frauen willkommen heißen. Dasselbe gilt für ihre Kritik am Patriarchat, welches im Islam extrem ausgeprägt ist, doch dazu: Schweigen. Das läuft dann wohl unter Vielfalt, diesdas. Quelle Video: Instagram anne_johne_official.

loop23

136,148 views • 4 months ago

Merz will die gesetzliche Rente crashen. Angeblich, weil das aufgrund der Altersstruktur in Deutschland alternativlos ist. Fragt sich nur: Wie bekommt es unser Nachbarland Österreich mit einer ähnlichen Altersverteilung hin, dass ein langjährig Versicherter im Schnitt 800 Euro mehr Rente erhält als in Deutschland? Könnte es vielleicht daran liegen, dass dort alle, also auch Beamte, Selbstständige und Politiker, in eine Rentenkasse einzahlen? Oder daran, dass der staatliche Zuschuss für die Rente in Deutschland gemessen an der Wirtschaftsleistung seit Jahren schrumpft, weil das Geld ja lieber in Waffen und in die korrupte Ukraine gesteckt wird?
1:54

Merz will die gesetzliche Rente crashen. Angeblich, weil das aufgrund der Altersstruktur in Deutschland alternativlos ist. Fragt sich nur: Wie bekommt es unser Nachbarland Österreich mit einer ähnlichen Altersverteilung hin, dass ein langjährig Versicherter im Schnitt 800 Euro mehr Rente erhält als in Deutschland? Könnte es vielleicht daran liegen, dass dort alle, also auch Beamte, Selbstständige und Politiker, in eine Rentenkasse einzahlen? Oder daran, dass der staatliche Zuschuss für die Rente in Deutschland gemessen an der Wirtschaftsleistung seit Jahren schrumpft, weil das Geld ja lieber in Waffen und in die korrupte Ukraine gesteckt wird?

Sahra Wagenknecht

72,849 views • 2 months ago

Robin Alexander ist das Paradebeispiel eines Konservativen, der die Tragweite des NGO-Komplexes überhaupt nicht verstanden hat oder verstehen will. Seit Jahren werden linke Lobbygruppen mit Millionen gemästet, um so eine linke Hegemonie im Land zu zementieren. „Ganz Berlin hasst die CDU“, schallt es dazu auf den „Demos gegen Rechts“ durch die Straßen und Alexander bittet nun in gebückter Haltung: „Das Milieu, das diese Demonstrationen trägt, sollte auch mal in sich gehen, ob man das so macht.“ Natürlich macht man das nicht. Aber es wird weiter passieren, wenn die CDU laut „Links ist vorbei“ tönt und Anfragen zum NGO-Komplex stellt. Die Linken hassen die CDU, weil sie Angst um ihre steuerfinanzierten Pfründe haben. Entweder die Union findet sich damit ab und ergreift Gegenpartei oder sie lässt sich weiter von der politischen Linken die Agenda diktieren, so wie es sich Robin Alexander wünscht.
1:01

Robin Alexander ist das Paradebeispiel eines Konservativen, der die Tragweite des NGO-Komplexes überhaupt nicht verstanden hat oder verstehen will. Seit Jahren werden linke Lobbygruppen mit Millionen gemästet, um so eine linke Hegemonie im Land zu zementieren. „Ganz Berlin hasst die CDU“, schallt es dazu auf den „Demos gegen Rechts“ durch die Straßen und Alexander bittet nun in gebückter Haltung: „Das Milieu, das diese Demonstrationen trägt, sollte auch mal in sich gehen, ob man das so macht.“ Natürlich macht man das nicht. Aber es wird weiter passieren, wenn die CDU laut „Links ist vorbei“ tönt und Anfragen zum NGO-Komplex stellt. Die Linken hassen die CDU, weil sie Angst um ihre steuerfinanzierten Pfründe haben. Entweder die Union findet sich damit ab und ergreift Gegenpartei oder sie lässt sich weiter von der politischen Linken die Agenda diktieren, so wie es sich Robin Alexander wünscht.

Björn Harms

220,124 views • 1 year ago

Frankreich ist zu einem unregierbaren Schuldenstaat geworden. Leider folgt die Bundesregierung diesem Weg durch ständige Mehrausgaben. Für die Kürzung eines dreistelligen Milliardenbetrags fehlen Mut, Kompetenz und Mehrheiten. Hintergrund: Derzeit hört man von einer Haushaltslücke in Höhe von 30 Mrd. Euro. Diese Zahl wurde aber nur mit Sondervermögen und gelockerter Schuldenbremse erreicht. Um zu verhindern, dass wir Frankreich imitieren, sind weit stärkere Kürzungen notwendig. Statt dessen beschließt die Regierung, als ginge sie das alles nichts an, riesige Ausgaben für Panzer und anderes Kriegsgerät und verteilt Wahlgeschenke wie Gastrosteuer oder Mütterrente.
0:57

Frankreich ist zu einem unregierbaren Schuldenstaat geworden. Leider folgt die Bundesregierung diesem Weg durch ständige Mehrausgaben. Für die Kürzung eines dreistelligen Milliardenbetrags fehlen Mut, Kompetenz und Mehrheiten. Hintergrund: Derzeit hört man von einer Haushaltslücke in Höhe von 30 Mrd. Euro. Diese Zahl wurde aber nur mit Sondervermögen und gelockerter Schuldenbremse erreicht. Um zu verhindern, dass wir Frankreich imitieren, sind weit stärkere Kürzungen notwendig. Statt dessen beschließt die Regierung, als ginge sie das alles nichts an, riesige Ausgaben für Panzer und anderes Kriegsgerät und verteilt Wahlgeschenke wie Gastrosteuer oder Mütterrente.

Stefan Homburg

65,649 views • 11 months ago

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss
1:29

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss

Anabel Schunke

54,975 views • 7 months ago

Gashahn für die EU wird vielleicht nun wirklich zugedreht: Putin hat die russische Regierung angewiesen, einen sofortigen Stopp der Gaslieferungen nach Europa abzuwägen "Vielleicht ist es für uns günstiger, die Gaslieferungen an den europäischen Markt jetzt einzustellen? Stattdessen auf die Märkte zu gehen, die sich öffnen und dort Fuß zu fassen? Wenn es uns egal ist, ob sie in einem oder zwei Monaten dicht machen, dann ist es günstiger, wenn wir jetzt aufhören würden. Aber das ist keine Entscheidung, das ist nur lautes Denken. Ich werde die Regierung anweisen, diese Frage mit unseren Unternehmen zu klären", sagte der Präsident. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass die russischen Sicherheitsdienste über Daten zu den Vorbereitungen zur Untergrabung von Blue Stream und Turkish Stream verfügen. Er bezeichnete auch den ukrainischen Angriff auf einen russischen Gastanker im Mittelmeer als terroristischen Anschlag.
7:22

Gashahn für die EU wird vielleicht nun wirklich zugedreht: Putin hat die russische Regierung angewiesen, einen sofortigen Stopp der Gaslieferungen nach Europa abzuwägen "Vielleicht ist es für uns günstiger, die Gaslieferungen an den europäischen Markt jetzt einzustellen? Stattdessen auf die Märkte zu gehen, die sich öffnen und dort Fuß zu fassen? Wenn es uns egal ist, ob sie in einem oder zwei Monaten dicht machen, dann ist es günstiger, wenn wir jetzt aufhören würden. Aber das ist keine Entscheidung, das ist nur lautes Denken. Ich werde die Regierung anweisen, diese Frage mit unseren Unternehmen zu klären", sagte der Präsident. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass die russischen Sicherheitsdienste über Daten zu den Vorbereitungen zur Untergrabung von Blue Stream und Turkish Stream verfügen. Er bezeichnete auch den ukrainischen Angriff auf einen russischen Gastanker im Mittelmeer als terroristischen Anschlag.

Alina Lipp

82,448 views • 5 months ago

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.
3:28

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

DieStahlfeder

33,002 views • 10 months ago

Solche Figuren wie die sind für einen Mensch mit einem normalen und gesunden Menschenverstand NICHT ertragbar. Oder? Frau: "Analena, kommst Du mal bitte zum Schluss?" Analena Baerbock: "Ja"! Ja, das scheint bei der nur schwer möglich zu sein. Zum Schluss zu kommen. Für mich ist die eine unerträgliche Person, die unglaublich viel Schaden bei uns im Land angerichtet hat. Wie alle von den Grünen. Alle schlechten und miesen Eigenschaften die ein Mensch nur haben kann, vereinigen die in sich jeweils. Alles Schlechte. Ich bin mir da sicher. Da kann man sehr viele Beweise anführen, sehr viele. Unter den Begriff "Irrer" fallen die für mich nicht. Das wäre noch ein glattes Lob!
0:21

Solche Figuren wie die sind für einen Mensch mit einem normalen und gesunden Menschenverstand NICHT ertragbar. Oder? Frau: "Analena, kommst Du mal bitte zum Schluss?" Analena Baerbock: "Ja"! Ja, das scheint bei der nur schwer möglich zu sein. Zum Schluss zu kommen. Für mich ist die eine unerträgliche Person, die unglaublich viel Schaden bei uns im Land angerichtet hat. Wie alle von den Grünen. Alle schlechten und miesen Eigenschaften die ein Mensch nur haben kann, vereinigen die in sich jeweils. Alles Schlechte. Ich bin mir da sicher. Da kann man sehr viele Beweise anführen, sehr viele. Unter den Begriff "Irrer" fallen die für mich nicht. Das wäre noch ein glattes Lob!

M. Markert

25,666 views • 5 months ago

Während die EU-Fürsten sich darüber empören, dass ein Gespräch von Alice Weidel mit Elon Musk angeblich die deutschen Wahlen verzerrt haben soll, schweigen sie bei der echten Manipulation: Ausländische Milliardäre wie Bill Gates und George Soros investieren Millionen in Medien wie den SPIEGEL oder Correctiv, um die öffentliche Meinung in Deutschland zu lenken. Der SPIEGEL hat in den letzten fünf Jahren 5,4 Millionen US-Dollar von der Bill-Gates-Stiftung erhalten. Die Open Society Foundation von George Soros finanzierte Correctiv in den letzten fünf Jahren bis 2023 mit mehr als 660.000 Euro. Von der EU erhielt Correctiv 2021 95.058 Euro und 2022 sogar die mehr als dreifache Summe von 300.216 Euro. Fast 400.000 Euro in zwei Jahren allein aus der EU gingen also an die Faktenverdreher, die die Potsdam-Lüge gestartet haben. Der DSA öffnet dem politischen Missbrauch Tür und Tor. Ein Gesetz, das Regierungen diese Macht gibt, ist ein Angriff auf die Demokratie. Daher: Der DSA gehört abgeschafft – für eine echte Meinungsfreiheit in Europa!
1:15

Während die EU-Fürsten sich darüber empören, dass ein Gespräch von Alice Weidel mit Elon Musk angeblich die deutschen Wahlen verzerrt haben soll, schweigen sie bei der echten Manipulation: Ausländische Milliardäre wie Bill Gates und George Soros investieren Millionen in Medien wie den SPIEGEL oder Correctiv, um die öffentliche Meinung in Deutschland zu lenken. Der SPIEGEL hat in den letzten fünf Jahren 5,4 Millionen US-Dollar von der Bill-Gates-Stiftung erhalten. Die Open Society Foundation von George Soros finanzierte Correctiv in den letzten fünf Jahren bis 2023 mit mehr als 660.000 Euro. Von der EU erhielt Correctiv 2021 95.058 Euro und 2022 sogar die mehr als dreifache Summe von 300.216 Euro. Fast 400.000 Euro in zwei Jahren allein aus der EU gingen also an die Faktenverdreher, die die Potsdam-Lüge gestartet haben. Der DSA öffnet dem politischen Missbrauch Tür und Tor. Ein Gesetz, das Regierungen diese Macht gibt, ist ein Angriff auf die Demokratie. Daher: Der DSA gehört abgeschafft – für eine echte Meinungsfreiheit in Europa!

Mary Khan

405,368 views • 1 year ago

Einer der für mich schlimmsten ideologischen Takes von Links, den man immer wieder von Protagonisten wie Nietzard, aber z.B. auch von Janine Wissler und anderen hört, ist: Ja wir sollen Straftäter nicht abschieben, weil dann begehen sie ja in ihrem Heimatland diese Straftaten. Excuse me. Also erstens würde ich behaupten, dass diese Typen sich in Afghanistan und Co. drei Mal überlegen, ob sie dort Straftaten begehen, weil man dort für Straftaten eben keine Zelle mit Fernseher und drei Mal am Tag ne Mahlzeit bekommt, sondern eher auch mal richtige Strafen. Zweitens begehen hier einige auch gezielt Haftstrafen, um ihrer Abschiebung zu entgehen. Drittens hat es uns nicht zu interessieren, was die in ihren Heimatländern tun. Sollen die sich kümmern und Ende. Diese Menschen sollten nicht unser Problem sein. An kaum einem Take wird die Verachtung für die eigenen Bürger so deutlich, wie an diesem. Leute wie Nietzard opfern lieber die Sicherheit und körperliche Unversehrtheit der eigenen Bürger als die von Menschen in Afghanistan oder sonst wo. Das ist einfach auf so vielen Ebenen widerlich. #amann #unframed #nietzard #abschiebungen #straftäter
2:55

Einer der für mich schlimmsten ideologischen Takes von Links, den man immer wieder von Protagonisten wie Nietzard, aber z.B. auch von Janine Wissler und anderen hört, ist: Ja wir sollen Straftäter nicht abschieben, weil dann begehen sie ja in ihrem Heimatland diese Straftaten. Excuse me. Also erstens würde ich behaupten, dass diese Typen sich in Afghanistan und Co. drei Mal überlegen, ob sie dort Straftaten begehen, weil man dort für Straftaten eben keine Zelle mit Fernseher und drei Mal am Tag ne Mahlzeit bekommt, sondern eher auch mal richtige Strafen. Zweitens begehen hier einige auch gezielt Haftstrafen, um ihrer Abschiebung zu entgehen. Drittens hat es uns nicht zu interessieren, was die in ihren Heimatländern tun. Sollen die sich kümmern und Ende. Diese Menschen sollten nicht unser Problem sein. An kaum einem Take wird die Verachtung für die eigenen Bürger so deutlich, wie an diesem. Leute wie Nietzard opfern lieber die Sicherheit und körperliche Unversehrtheit der eigenen Bürger als die von Menschen in Afghanistan oder sonst wo. Das ist einfach auf so vielen Ebenen widerlich. #amann #unframed #nietzard #abschiebungen #straftäter

Anabel Schunke

126,811 views • 1 month ago

Ich weiß, alle reagieren wahnsinnig empört auf diesen Ausschnitt und auf die Aussage der jungen Frau. Ich könnte das jetzt auch einfach so posten und mich empören und man hätte die Likes sicher. Aber ich möchte stattdessen kurz über die Verlogenheit und Selbstgerechtigkeit des „eigenen“ Spektrums reden. Ja, das linke Spektrum hat ein Rad ab. Das konnten wir gestern alle beobachten. Das Schlimme ist, dass es sogar irgendwelche reichweitenstarken prominenten Accounts und Politiker sind, die sich so lange einen zurechtschwurbeln, bis am Ende wieder die AfD schuld ist. Aber ich habe jetzt auch schon ein paar Mal erleben können, wie das „rechte“ Spektrum reagiert, wenn der Täter kein Migrant, kein Moslem ist, sondern ein weißer Deutscher. Die Wahrheit ist: Vor allem die etwas einfacher gestrickten und blinden AfD-Anhänger sind doch genauso ideologisch blockiert wie die Linken, die man nun für genau dasselbe Verhalten kritisiert. Getreu dem Motto „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“ wird da in solchen Momenten auch so lange rumgeschwurbelt, bis es ins Weltbild passt. Und genau wie diese Frau jetzt offen und ehrlich ausspricht, dass sie sich einen weißen, christlichen Mann als Täter gewünscht hätte, wünscht ihr euch doch jedes Mal, dass es ein Migrant, ein Moslem, ein Islamist ist. Und ja, mir ist das auch lieber. Sage ich wie es ist. Weil man nämlich weiß, was dann kommt, wenn es nicht so ist. Was wäre hier los gewesen im Land, wenn das ein Rechtsextremer oder AfD-Anhänger gewesen wäre? Was hätten sie uns Konservative wieder fertig gemacht und in einen Topf mit denen geschmissen? Was wäre hier wieder an Gratismut aufgefahren worden, während sich Linke wieder in der Selbstgewissheit gesuhlt hätten, dass die größte Gefahr in diesem Land von Rechts ausgeht und der Islam ganz friedlich ist. Es wäre ein einziger Fiebertraum gewesen. Noch 100 Mal schlimmer als jetzt. Tja und diese Frau beurteilt das eben aus ihrer Perspektive. Das könnt ihr natürlich verurteilen und jeder kann sich nochmal schnell moralisch über sie stellen. Oder man ist mal ganz ehrlich zu sich selbst und fragt sich, ob man nicht genauso ist. Nur eben von der anderen Seite. Die Wahrheit ist doch: In diesem Land liegt doch der Großteil längst in seinem ideologischen Schützengraben und hört und sieht nur noch das, was sein Weltbild bestätigt. Da nehmen sich Linke und Rechte vielfach überhaupt nichts mehr. Wobei Links eindeutig damit angefangen hat. Bleibt die Frage, wie wir da wieder rauskommen. Denn am Ende sollten uns alle Opfer gleich viel wert sein und betrauert werden.
0:25

Ich weiß, alle reagieren wahnsinnig empört auf diesen Ausschnitt und auf die Aussage der jungen Frau. Ich könnte das jetzt auch einfach so posten und mich empören und man hätte die Likes sicher. Aber ich möchte stattdessen kurz über die Verlogenheit und Selbstgerechtigkeit des „eigenen“ Spektrums reden. Ja, das linke Spektrum hat ein Rad ab. Das konnten wir gestern alle beobachten. Das Schlimme ist, dass es sogar irgendwelche reichweitenstarken prominenten Accounts und Politiker sind, die sich so lange einen zurechtschwurbeln, bis am Ende wieder die AfD schuld ist. Aber ich habe jetzt auch schon ein paar Mal erleben können, wie das „rechte“ Spektrum reagiert, wenn der Täter kein Migrant, kein Moslem ist, sondern ein weißer Deutscher. Die Wahrheit ist: Vor allem die etwas einfacher gestrickten und blinden AfD-Anhänger sind doch genauso ideologisch blockiert wie die Linken, die man nun für genau dasselbe Verhalten kritisiert. Getreu dem Motto „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“ wird da in solchen Momenten auch so lange rumgeschwurbelt, bis es ins Weltbild passt. Und genau wie diese Frau jetzt offen und ehrlich ausspricht, dass sie sich einen weißen, christlichen Mann als Täter gewünscht hätte, wünscht ihr euch doch jedes Mal, dass es ein Migrant, ein Moslem, ein Islamist ist. Und ja, mir ist das auch lieber. Sage ich wie es ist. Weil man nämlich weiß, was dann kommt, wenn es nicht so ist. Was wäre hier los gewesen im Land, wenn das ein Rechtsextremer oder AfD-Anhänger gewesen wäre? Was hätten sie uns Konservative wieder fertig gemacht und in einen Topf mit denen geschmissen? Was wäre hier wieder an Gratismut aufgefahren worden, während sich Linke wieder in der Selbstgewissheit gesuhlt hätten, dass die größte Gefahr in diesem Land von Rechts ausgeht und der Islam ganz friedlich ist. Es wäre ein einziger Fiebertraum gewesen. Noch 100 Mal schlimmer als jetzt. Tja und diese Frau beurteilt das eben aus ihrer Perspektive. Das könnt ihr natürlich verurteilen und jeder kann sich nochmal schnell moralisch über sie stellen. Oder man ist mal ganz ehrlich zu sich selbst und fragt sich, ob man nicht genauso ist. Nur eben von der anderen Seite. Die Wahrheit ist doch: In diesem Land liegt doch der Großteil längst in seinem ideologischen Schützengraben und hört und sieht nur noch das, was sein Weltbild bestätigt. Da nehmen sich Linke und Rechte vielfach überhaupt nichts mehr. Wobei Links eindeutig damit angefangen hat. Bleibt die Frage, wie wir da wieder rauskommen. Denn am Ende sollten uns alle Opfer gleich viel wert sein und betrauert werden.

Anabel Schunke

146,506 views • 18 days ago

Wenn man in einer Talkshow war, brummt ab dem Abend in der Regel die Mailbox. Das ist in Ordnung so, ich beklage mich nicht. Diesmal bekomme ich sehr viele zustimmende, freundliche Zuschriften, konstruktive Kritik, ein paar deppate Trotteln sind halt immer auch dabei. Nur zwei Dinge möchte ich doch bezüglich der Aussage, die im Ausschnitt zu sehen, machen: 1. Ich stehe Wahlempfehlungen für eine Partei auch grundsätzlich kritisch gegenüber. Ich mache hier aber keine derartige Wahlempfehlung, sondern bitte darum, demokratische Parteien zu wählen. 2. Da viele schreiben, sie wollten keine „Bevormundung“: Gespräch, Bitten, Kritik, auch scharfe, sind keine „Bevormundung“. Ebensowenig „Einschränkung der Meinungsfreiheit“. Und dieses „Wir werden nicht gehört“, nun ja: Es gibt auch kein Recht auf Gehör. Niemand muss einem anderen zuhören. Und wenn dann Unsinn wie „Volkstod“ oder „Bevölkerungsaustausch“ kommt und pauschalisierendes Zeug, anstatt differenziert zu kritisieren, dann hört man den Leuten zurecht nicht mehr zu. Jeder, jede kann wählen, wen er oder sie mag. Aber dann trägt man eben auch die Verantwortung dafür. Dann muss man eben hinnehmen, dass noch mehr Junge abwandern und noch weniger in bestimmten Regionen investiert wird und noch weniger kluge Leute dorthin ziehen. Aber dann bitte nicht jammern.
0:33

Wenn man in einer Talkshow war, brummt ab dem Abend in der Regel die Mailbox. Das ist in Ordnung so, ich beklage mich nicht. Diesmal bekomme ich sehr viele zustimmende, freundliche Zuschriften, konstruktive Kritik, ein paar deppate Trotteln sind halt immer auch dabei. Nur zwei Dinge möchte ich doch bezüglich der Aussage, die im Ausschnitt zu sehen, machen: 1. Ich stehe Wahlempfehlungen für eine Partei auch grundsätzlich kritisch gegenüber. Ich mache hier aber keine derartige Wahlempfehlung, sondern bitte darum, demokratische Parteien zu wählen. 2. Da viele schreiben, sie wollten keine „Bevormundung“: Gespräch, Bitten, Kritik, auch scharfe, sind keine „Bevormundung“. Ebensowenig „Einschränkung der Meinungsfreiheit“. Und dieses „Wir werden nicht gehört“, nun ja: Es gibt auch kein Recht auf Gehör. Niemand muss einem anderen zuhören. Und wenn dann Unsinn wie „Volkstod“ oder „Bevölkerungsaustausch“ kommt und pauschalisierendes Zeug, anstatt differenziert zu kritisieren, dann hört man den Leuten zurecht nicht mehr zu. Jeder, jede kann wählen, wen er oder sie mag. Aber dann trägt man eben auch die Verantwortung dafür. Dann muss man eben hinnehmen, dass noch mehr Junge abwandern und noch weniger in bestimmten Regionen investiert wird und noch weniger kluge Leute dorthin ziehen. Aber dann bitte nicht jammern.

Hasnain Kazim

189,798 views • 1 year ago

Kommunen sind pleite – und der Bund presst weiter „Flüchtlinge“ rein Deutschland wird massiv belastet von inzwischen sieben Millionen Menschen Nettozuwanderung in zehn Jahren. Das entspricht einem rechnerischen Bedarf von 3,5 Millionen zusätzlichen Wohnungen, aktuell fehlen 1,8 Millionen. Gebaut werden aber immer weniger wegen extrem hoher und gestiegener Kosten, Bürokratie und Auflagen. In diesem Jahr werden nur noch rund 180.000 neu gebaut, Tendenz weiter fallend. Die Folge ist eine dramatische Wohnungsnot, die vor allem Familien mit Kindern und Menschen in Ballungszentren trifft. Dazu kommt: Fast drei Viertel der Bürgergeld-Empfänger in Bundesländern wie Baden-Württemberg oder Hessen haben einen Migrationshintergrund. 30 Prozent der Bürgergeld-Kosten jedoch sind Unterkunftskosten, die die Kommunen bezahlen müssen. Das kumulierte Defizit der Kommunen liegt heute bereits bei 60 Milliarden Euro. Wie soll das noch funktionieren? Wir fordern deshalb (zum bereits dritten Mal) ein Vetorecht für Kommunen mit nachgewiesener Wohnungsnot oder Zahlungsunfähigkeit. Es ist schlicht asozial, in Gebiete, wo schon Einheimische keine Wohnungen mehr finden, noch mehr Menschen hineinzuzwängen!
8:57

Kommunen sind pleite – und der Bund presst weiter „Flüchtlinge“ rein Deutschland wird massiv belastet von inzwischen sieben Millionen Menschen Nettozuwanderung in zehn Jahren. Das entspricht einem rechnerischen Bedarf von 3,5 Millionen zusätzlichen Wohnungen, aktuell fehlen 1,8 Millionen. Gebaut werden aber immer weniger wegen extrem hoher und gestiegener Kosten, Bürokratie und Auflagen. In diesem Jahr werden nur noch rund 180.000 neu gebaut, Tendenz weiter fallend. Die Folge ist eine dramatische Wohnungsnot, die vor allem Familien mit Kindern und Menschen in Ballungszentren trifft. Dazu kommt: Fast drei Viertel der Bürgergeld-Empfänger in Bundesländern wie Baden-Württemberg oder Hessen haben einen Migrationshintergrund. 30 Prozent der Bürgergeld-Kosten jedoch sind Unterkunftskosten, die die Kommunen bezahlen müssen. Das kumulierte Defizit der Kommunen liegt heute bereits bei 60 Milliarden Euro. Wie soll das noch funktionieren? Wir fordern deshalb (zum bereits dritten Mal) ein Vetorecht für Kommunen mit nachgewiesener Wohnungsnot oder Zahlungsunfähigkeit. Es ist schlicht asozial, in Gebiete, wo schon Einheimische keine Wohnungen mehr finden, noch mehr Menschen hineinzuzwängen!

Marc Bernhard, MdB

11,090 views • 3 months ago

🚨 Diesen Chart muss jeder sehen der #Bitcoin hält. Max Crypto hat eine Entdeckung gemacht die es in sich hat. Die blaue Linie ist kein Altcoin. Kein Nasdaq-Index. Kein Gold. Das ist der iShares Software ETF ($IGV) – ein Korb aus Microsoft, Salesforce, Oracle, Adobe. Klassische US-Software-Aktien. Und er kopiert #Bitcoin. Seit über 5 Jahren. Woche für Woche. Top für Top. Crash für Crash. Schaut euch die rechte Seite an: #Bitcoin +25,66%. $IGV +21,60%. Fast identisch. Und beide sind synchron abgestürzt – vom Hoch bei +100% auf unter +25%. Ich sage seit Wochen: #Bitcoin verhält sich nicht wie digitales Gold. Es verhält sich wie ein gehebeltes Tech-Asset. Gold macht ATHs – #Bitcoin fällt. Gold korrigiert – #Bitcoin fällt trotzdem. Die Algos der großen Institutionen handeln #Bitcoin wie ein Software-Asset. Gleicher Korb. Gleiche Logik. Gleiche Exits. Die 30-Tage-Korrelation liegt bei 0,73. Und jetzt der Teil der mich am meisten beschäftigt: $IGV hat gerade den brutalsten Sell-Off seit 2008 hinter sich. -32% vom Hoch. RSI bei 16 – niedrigster Stand seit über 20 Jahren. In allen 6 historischen Fällen wo der RSI unter 17 gefallen ist, stand $IGV 3 und 6 Monate später zweistellig im Plus. Ausnahmslos. Gleichzeitig: $1,5 Milliarden Inflows in nur 2 Tagen. 252.000 Call-Optionen an einem einzigen Tag – 5x mehr als das gesamte 2025er-Hoch. Das Smart Money kauft den Software-Dip aggressiv. Und wenn die Korrelation hält – seit 5 Jahren – dann ist $IGV gerade der wichtigste Leading Indicator für #Bitcoin den es gibt. Meine These: $IGV bounced → #Bitcoin bounced. Aber wenn sich diese Korrelation irgendwann löst, passiert entweder etwas sehr Gutes oder sehr Schlechtes für uns. Welches Szenario seht ihr?
0:21

🚨 Diesen Chart muss jeder sehen der #Bitcoin hält. Max Crypto hat eine Entdeckung gemacht die es in sich hat. Die blaue Linie ist kein Altcoin. Kein Nasdaq-Index. Kein Gold. Das ist der iShares Software ETF ($IGV) – ein Korb aus Microsoft, Salesforce, Oracle, Adobe. Klassische US-Software-Aktien. Und er kopiert #Bitcoin. Seit über 5 Jahren. Woche für Woche. Top für Top. Crash für Crash. Schaut euch die rechte Seite an: #Bitcoin +25,66%. $IGV +21,60%. Fast identisch. Und beide sind synchron abgestürzt – vom Hoch bei +100% auf unter +25%. Ich sage seit Wochen: #Bitcoin verhält sich nicht wie digitales Gold. Es verhält sich wie ein gehebeltes Tech-Asset. Gold macht ATHs – #Bitcoin fällt. Gold korrigiert – #Bitcoin fällt trotzdem. Die Algos der großen Institutionen handeln #Bitcoin wie ein Software-Asset. Gleicher Korb. Gleiche Logik. Gleiche Exits. Die 30-Tage-Korrelation liegt bei 0,73. Und jetzt der Teil der mich am meisten beschäftigt: $IGV hat gerade den brutalsten Sell-Off seit 2008 hinter sich. -32% vom Hoch. RSI bei 16 – niedrigster Stand seit über 20 Jahren. In allen 6 historischen Fällen wo der RSI unter 17 gefallen ist, stand $IGV 3 und 6 Monate später zweistellig im Plus. Ausnahmslos. Gleichzeitig: $1,5 Milliarden Inflows in nur 2 Tagen. 252.000 Call-Optionen an einem einzigen Tag – 5x mehr als das gesamte 2025er-Hoch. Das Smart Money kauft den Software-Dip aggressiv. Und wenn die Korrelation hält – seit 5 Jahren – dann ist $IGV gerade der wichtigste Leading Indicator für #Bitcoin den es gibt. Meine These: $IGV bounced → #Bitcoin bounced. Aber wenn sich diese Korrelation irgendwann löst, passiert entweder etwas sehr Gutes oder sehr Schlechtes für uns. Welches Szenario seht ihr?

Smart Money Crypto

61,346 views • 6 months ago