Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Magdalena Andersson ljög under riksdagens EU-debatt. SD röstade NEJ till EU:s avloppsdirektiv medan S röstade FÖR. Hon kritiserar således sitt eget parti. "Vanligt folk får betala notan". Det är resultatet av socialdemokratisk politik.

119,835 Aufrufe • vor 2 Jahren •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von SD i Europaparlamentet
SD i Europaparlamentetvor 2 Jahren

Röstprotokollet från EU-parlamentet motbevisar @AnderssonMagda:s påståenden om hur svenska partier röstat om det för Sverige mycket kostsamma och skadliga avloppsdirektivet. Den antagna texten som @socialdemokrat röstade för och SD röstade emot.👇

Profilbild von 🇮🇱🎗 🇺🇦⛳ Anna1849,Stockholm🇸🇪 &Lompoc,CA🇺🇸
🇮🇱🎗 🇺🇦⛳ Anna1849,Stockholm🇸🇪 &Lompoc,CA🇺🇸vor 2 Jahren

Förutom Anderssons känsloutbrott, så ljög hon också

Profilbild von Edvinner 💪 🇸🇪
Edvinner 💪 🇸🇪vor 2 Jahren

Magda har totalt tappat greppet och ser trött ut. Hon borde ta en timeout från politiken eller avgå som partiledare 🧐

Profilbild von ᛊvᛖᚱᛁᚷᛖ ᛊvᛖᚾᛊᚲ / Sverige Svensk
ᛊvᛖᚱᛁᚷᛖ ᛊvᛖᚾᛊᚲ / Sverige Svenskvor 2 Jahren

Varför driver inte seriösa politiker från om att kunna ställa politiker som ljuger inför rätta? Politiker som ljuger är en fara för samhället! Politiker ska kunna avsättas lättare, det är ingen livstidsförsörjning av skattemedel att vara politiker! Är så trött på politiker!!!!

Profilbild von Carl Hermansson
Carl Hermanssonvor 2 Jahren

Swexit tack! Det får räcka nu med överstatlighet och beslut som tas i bryssel bakom svenska folkets rygg utan debatt eller insyn!

Profilbild von Ola
Olavor 2 Jahren

Att ljuga är tydligt hennes modus operandi.

Profilbild von Jsson
Jssonvor 2 Jahren

"Vanligt folk"??? Vem f-n menar hon då? Hon har tappat det.

Profilbild von Love4Meat™️
Love4Meat™️vor 2 Jahren

Så om företagen får betala så hamnar det inte på prislappen? En före detta finansminister som inte förstår ekonomi. Och dessutom ljuger öppet. Wow 😮

Profilbild von egson
egsonvor 2 Jahren

Hennes vurm för svenska barnfamiljers ekonomi gällde tydligen inte när hon satt vid makten. La ner fullt fungerande kärnkraftverk, byggde ännu fler elkablar till kontinenten. Höjde emot sitt egna löfte skatter på drivmedel. Samt som spiken i kistan Eus högsta reduktionsplikt!

Profilbild von NΞX
NΞXvor 2 Jahren

Det borde vara straffbart för politiker att ljuga på detta sätt. Någon typ av negativ effekt bör det få. Höga böter och obligatoriskt ursäktstal kan vara en bra början....

Ähnliche Videos

Magdalena Andersson förstår inte behovet av en ny svensk EU-strategi När Jimmie Åkesson debatterade Magdalena Andersson i SVT Agenda spred hon villfarelser om Sverigedemokraternas förslag till ny svensk EU-strategi. Vi vill stoppa framtida maktöverföringar till EU och utreda hur Sverige kan maximera inflytandet och få bättre förhandlingsresultat i EU. Behovet av detta verkar Socialdemokraterna inte förstå. Sverige förlorar ofta i Bryssel. Förra mandatperioden pådyvlade EU vårt land över 10 000 nya eller uppdaterade lagar och beslut, många som ökade byråkratin för våra företag, kommuner och medborgare. Talesättet i Bryssel ”kompromissvillig som en svensk” säger allt. Om motparter berömmer oss för att ”ta ansvar” har vi förlorat. Några exempel från förra mandatperioden: EU-budgeten fortsätter öka, Coronafonden etablerade ett prejudikat för gemensam belåning för utdelning av bidrag, vår kollektivavtalsmodell hotas av ett minimilönedirektiv som antogs mot svenska och danska protester, våra bolagsstyrelser könskvoteras trots att Sverige röstade nej, avverkningskvoter och andra bindande åtaganden lägger död hand över stora delar av vår skog och mark och blyförbud som slår hårt mot våra jakt- och skyttetraditioner påtvingas, trots svenska protester. Samtidigt regleras den inre marknaden av allt fler planekonomiska dekret. Svenskarna vill vara med i EU, men inte ge bort mer makt. Bara 14 procent vill att Sverige ska verka för att EU ska utvecklas till ett Europas Förenta Stater. Endast elva procent vill överföra mer makt från medlemsländerna till EU och bara fem procent vill ge EU beskattningsrätt (enligt SOM-institutet). Denna folkvilja måste respekteras. Sverigedemokraterna förespråkar en ny svensk EU-strategi som stärker vår förhandlingsposition genom: Införandet av ett ”folkomröstningslås” som innebär att alla betydande maktöverföringar eller nya betalningskrav till EU ska godkännas i folkomröstning. Det skulle bromsa Bryssels värsta övertramp. Det brådskar – förslag om att skippa enhällighet om finanspolitiken, nya EU-skatter och nya Coronafonder ligger redan på bordet. Strykning av skrivningar om EU-medlemskapet ur grundlagen. Utan att lämna unionen skulle kombinationen att utbilda tjänstemän i hur man förhandlar handelsavtal samt avlägsnandet av juridiska och politiska hinder för ett utträde stärka vår förhandlingsposition. Vet de andra att man under inga omständigheter kan lämna förhandlingsbordet förlorar man inflytande och får sämre förhandlingsresultat. Utredning om hur vi kan minska de negativa effekterna av EU:s beslut. Alla direktiv måste granskas och de som tidigare regeringar överimplementerat måste anpassas till EU:s minimikrav. Det finns ingen orsak för en borgerlig regering att behålla onödigt komplex eller kostsam implementering av EU-regler som S, V och MP beslutat om. Både EU:s förespråkare såväl som unionens motståndare borde välkomna vårt förslag till ny EU-strategi som bättre skulle rusta våra förhandlare och gynna Sveriges intressen i EU. Fortsätter maktöverföringen i samma takt som de senaste decennierna kommer riksdagen omvandlas till ett regionalt parlament i en Europeisk superstat. Och före det startar utträdesdebatten på riktigt.

Charlie Weimers MEP 🇸🇪

26,089 Aufrufe • vor 1 Jahr

Romina Pourmokhtari var riktigt vass i de första 20 minuterna av gårdagens 30 minuter. Sedan hände något. Klimatministern försöker spela oberörd när hon konfronteras med gamla anti-SD citat. Men det är uppenbart att Anders Holmberg har hittat en öm punkt: regeringssamarbetet med Sverigedemokraterna. Ett parti som Pourmokhtari ser som ”organiserad, politisk rasism.” Klimatministern insisterar på att hon har samma åsikter som förut. Absolut ingenting har förändrats. Ändå slingrar hon sig på frågan om hon tycker att SD:s ledare är rasister. Det går inte ihop. Om det nu stämmer att hon tycker precis som förut, att hon fortfarande brinner för den anti-rasistiska kampen, varför tar hon inte tydlig ställning i denna till synes enkla fråga? Pourmokhtari brukar ju med lätthet krångla sig ur de flesta verbala trångmål, varför blir hon nu inträngd i ett hörn? Svaret är enkelt: hon vet att hela regeringssamarbetet riskerar rämna om hon kallar Åkesson och Jomshof för rasister. Pourmokhtari har alltså, precis som Jens Liljestrand skriver i Expressen, sålt sin själ. Eller noggrannare uttryckt: ministerportföljen kom med en munkavle. Att tvingas lägga band på centrala delar av ens politiska identitet, det är ingen liten sak för en person med starka åsikter och en talang för att uttrycka dem. Så, vad fick hon i gengäld? En ministerpost, svarar cynikern. Enligt Pourmokhtari själv handlar det om något annat: nämligen att samarbetet med SD är den enda riksdagsmajoriteten som möjliggör ny kärnkraft. Och det är ju korrekt. Vad hon däremot inte nämner är att Sverigedemokraterna med Tidöavtalet också får inflytande på en rad andra politikområden. Anti-rasisten Pourmokhtari är alltså med och möjliggör politik som hon rimligen borde betrakta som organiserad rasism. Med andra ord: hon tycker att det är värt att föra landet i en, enligt henne, rasistisk riktning i utbyte mot att ny kärnkraft kommer på plats som svar på klimatkrisen. Det är ingen orimlig position. Politik handlar trots allt om att ge och ta. Eller sött och salt, som Liberalerna brukar trösta sig själva. Så varför skaver det då så hemskt när Holmberg kisar med ögonen, sträcker ut sin hypnotiserande tungspets och dröjer sig kvar vid klimatministerns ömma punkt? Jo, för att dissonansen i Pourmokhtaris politiska persona blir så smärtsamt tydlig för oss tittare. I hennes värld representerar hon fortfarande samma ideal som hon gjorde under LUF-tiden. Den tuffa tjejbossen som inte skrädde orden; hon som älskade att krossa rassar. För oss andra är det uppenbart att hon inte längre är den personen. Vi förstår att hon har gjort en avvägning och valt att offra ett ideal för ett annat. Den ”anti-rasistiska” kampen har fått ta ett steg tillbaka i utbyte mot chansen till inflytande i klimatfrågan. Pourmokhtaris beslut är inte fel per se, det hade bara varit snyggt om hon också ägde det. Samtidigt är det just det dunkla — det som inte går ihop — som ger Holmberg blodvittring. Det som får hans ögon att smalna av i en skeptisk, nästan äcklad blick. Och vem hade velat gå miste om en chans att se denna public service-predator i sitt naturliga habitat? Inte jag i alla fall.

Jonathan Kärre

161,784 Aufrufe • vor 2 Jahren

Föreställ dig att du söker ett jobb, berättar på intervjun att ditt kompisgäng är fullt av terrorsympatisörer, och chefen svarar: "Låter allvarligt, men du får chefsjobbet ändå!" Det är exakt det som händer i svensk politik just nu. 22 V-politiker rensas bort efter terroravslöjanden, vilket betyder att rötan inte är ett enstaka misstag utan ett strukturellt problem. Ändå står Magdalena Andersson i tv och svamlar om att hon är ”är beredd att samarbeta”. Det spelar absolut ingen roll hur djupt infiltrationen i den svenska vänsterapparaten faktiskt går, så länge deras mandat kan säkra hennes nästa statsministerlön. Man måste ändå beundra hur billigt principer säljs ut när det vankas tillgång till Rosenbad. Hade en enda politiker på högersidan så mycket som hostat snett eller gillat fel inlägg på fyllan, då hade vänsterblocket omedelbart krävt nationellt nödläge, public service-specialer och haverikommissioner för att "rädda demokratin". Men när deras egna tilltänkta regeringskollegor visar sig krylla av faktiska terrorsympatisörer? Då räcker det plötsligt med ett bekymrat ansikte i tre sekunder framför kameran innan allt fortsätter som vanligt. Det är så brutalt genomskådat att det blir rent pinsamt att se hur de försöker prata bort elefanten i rummet. Hur djupt tror ni den här infiltrationen faktiskt går i resten av vänstern om 22 öppna terrorsympatisörer bara var de amatörer som råkade bli påkomna den här veckan?

HWL

18,271 Aufrufe • vor 1 Monat