Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

【MagicLeaders Mini Class】How to Create a Sunlit Atmosphere? ☀️By Teacher YZ 【曼奇小课堂】如何让画面更阳光明媚？-YZ老师改图时间 For more videos can be found on our YTB page 🥰 #Magicleaders #曼奇立德 #FateGrandOrder #FGO #FATE #アビゲイル・ウィリアムズ

Magicleaders

19,919 subscribers

19,837 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

#Magicleaders #曼奇立德 #FateGrandOrder #FGO #FATE #アビゲイル・ウィリアムズ

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【MagicLeaders Mini Class】How to Master Light Effects in Pond Scenes? By Teacher YZ 【曼奇小课堂】光感不明确，画面没层次？教你如何画好池塘光影- YZ老师改图时间 For more videos can be found on our YTB page 🥰 #Magicleaders #曼奇立德

【MagicLeaders Mini Class】How to Master Light Effects in Pond Scenes? By Teacher YZ 【曼奇小课堂】光感不明确，画面没层次？教你如何画好池塘光影- YZ老师改图时间 For more videos can be found on our YTB page 🥰 #Magicleaders #曼奇立德

Magicleaders

22,603 görüntüleme • 5 ay önce

【MagicLeaders Mini Class】How to enhance the dynamic feel of the character? By Teacher KO 【曼奇小课堂】如何加强角色动态？看这里！- KO老师改图时间 For more videos can be found on our YTB page 🥰 #Magicleaders #曼奇立德

【MagicLeaders Mini Class】How to enhance the dynamic feel of the character? By Teacher KO 【曼奇小课堂】如何加强角色动态？看这里！- KO老师改图时间 For more videos can be found on our YTB page 🥰 #Magicleaders #曼奇立德

Magicleaders

13,952 görüntüleme • 7 ay önce

【Magicleaders Mini Class】 Role Illustration Training Course Senior Student's Work 🩶🪽 For more videos can be found on our YTB page 📷 #MagicLeaders #曼奇立德 #ArknightsFanArt #Arknights #Logos #逻各斯

【Magicleaders Mini Class】 Role Illustration Training Course Senior Student's Work 🩶🪽 For more videos can be found on our YTB page 📷 #MagicLeaders #曼奇立德 #ArknightsFanArt #Arknights #Logos #逻各斯

Magicleaders

19,783 görüntüleme • 7 ay önce

【Magicleaders Mini Class】 Role Illustration Training Course Senior Student's Work ♟️🩶🪽 For more videos can be found on our YTB page 📷 #MagicLeaders #曼奇立德 #ArknightsFanArt #Arknights #Logos #逻各斯

【Magicleaders Mini Class】 Role Illustration Training Course Senior Student's Work ♟️🩶🪽 For more videos can be found on our YTB page 📷 #MagicLeaders #曼奇立德 #ArknightsFanArt #Arknights #Logos #逻各斯

Magicleaders

25,452 görüntüleme • 6 ay önce

震惊！理查德·费曼IQ只有125，却被物理学家誉为20世纪最伟大头脑很多人以为，真正的天才必须拥有超高IQ——爱因斯坦160、霍金160、埃隆·马斯克155…… 可理查德·费曼的IQ只有125，却被公认为20世纪物理学界最耀眼的那个人。他解决了无数让其他天才束手无策的问题，他的故事几乎像传奇一样不可思议。费曼从小在纽约皇后区长大，并没有被当成“神童”。老师们却发现他有一个特别的地方：他从不死记硬背答案，而是把所有概念拆解到最基础的第一性原理，直到彻底理解为止。这种习惯，后来彻底改变了科学史。大多数学生害怕数学，费曼却把它当成玩具。15岁时，他就自学高等微积分来玩乐。上大学后，教授们惊恐地发现：他解题的方式完全不对路。他往往凭直觉直接跳到正确答案，连其他天才都感到不安。二战期间，美国秘密启动曼哈顿计划，召集了当时全世界最顶尖的科学家——诺贝尔奖得主、精英数学家、世界一流物理学家——来制造原子弹。在洛斯阿拉莫斯实验室里，坐着一个像班里小丑一样爱开玩笑的年轻人费曼，大多数人一开始都低估了他。计算难度极高，整个团队经常卡住几周毫无进展。这时费曼会随意走进来，随手写几行公式，几分钟就解决。人们开始私下议论：“这家伙看物理的方式完全不一样。” 费曼还因为一件更“离谱”的事出了名——他喜欢破解军方最高机密的保险柜。他不用蛮力，而是靠心理学。他注意到科学家们常用生日做密码、重复简单模式等小毛病，很快就打开了那些被美国政府严密守卫的文件。整个实验室陷入恐慌，大家觉得他像魔术师。其实，他只是比别人更懂人性。战后，巨大悲剧降临。他的妻子阿琳年仅25岁就因结核病去世。费曼一度情感空虚，但这场丧妻之痛反而磨砺了他：他变得更加执着于追求真相，无论真相有多残酷。后来，量子物理遇到瓶颈。描述亚原子粒子的数学变得极其复杂，计算往往长达几十页，连顶尖物理学家都频频出错。这时，费曼发明了一种革命性工具——费曼图。这些小小的图表把不可能的方程变成直观的图像，科学家们终于能“看见”粒子如何相互作用。物理学瞬间提速，他的贡献奠定了量子电动力学的基础，这是人类有史以来最精确的科学理论之一。 1965年，费曼获得诺贝尔物理学奖。但他和大多数知识精英完全不同：他打邦戈鼓、讲冷笑话、去脱衣舞俱乐部，从不崇拜权威。学生们爱他，因为他说话像普通人，而不是一台冰冷的机器。 1986年，“挑战者号”航天飞机爆炸，7名宇航员遇难，全美震惊。政府官员试图用专业术语掩盖真相，费曼却拒绝配合。在全国直播的听证会上，他做了一个简单到极致的实验：把O型橡胶圈丢进冰水，然后默默举起——橡胶在寒冷中失去了弹性。这个演示瞬间戳破了NASA的设计缺陷，全场死寂。费曼后来写下那句名言：“对于成功的技术，现实必须优先于公关。”这句话不仅适用于政府和企业，也适用于媒体、关系，甚至我们自己——现实不在乎你想相信什么，真相最终会向每个人讨债。讽刺的是，费曼“较低”的IQ反而成了他的传奇。因为他的卓越不在于记忆力或计算速度，而在于永不满足的好奇心。他像孩子第一次看见宇宙一样去攻击问题，这种心态让他注意到其他天才忽略的东西。爱因斯坦说过：“如果你不能简单地解释它，就说明你没有真正理解。”费曼把这句话奉为圭臬，他训练自己用最朴实的语言解释最难的概念——这其实比装聪明难得多。直到今天，物理学家们每天还在使用费曼的方法。他的费曼图随处可见：量子计算、粒子加速器、现代电子产品、宇宙学……你口袋里的智能手机，背后也有一部分功劳属于他的发现。费曼用一生证明了历史反复忘记的一件事：天才不是显得聪明，而是看到别人错过的真相。改变世界的人，往往是那些足够好奇、敢于质疑大家盲目接受的“理所当然”的人。好奇心，远比IQ更重要。你觉得呢？欢迎留言聊聊你对费曼的看法～～关注我，一起探索未知～内容援引自 The Curious Tales

震惊！理查德·费曼IQ只有125，却被物理学家誉为20世纪最伟大头脑很多人以为，真正的天才必须拥有超高IQ——爱因斯坦160、霍金160、埃隆·马斯克155…… 可理查德·费曼的IQ只有125，却被公认为20世纪物理学界最耀眼的那个人。他解决了无数让其他天才束手无策的问题，他的故事几乎像传奇一样不可思议。费曼从小在纽约皇后区长大，并没有被当成“神童”。老师们却发现他有一个特别的地方：他从不死记硬背答案，而是把所有概念拆解到最基础的第一性原理，直到彻底理解为止。这种习惯，后来彻底改变了科学史。大多数学生害怕数学，费曼却把它当成玩具。15岁时，他就自学高等微积分来玩乐。上大学后，教授们惊恐地发现：他解题的方式完全不对路。他往往凭直觉直接跳到正确答案，连其他天才都感到不安。二战期间，美国秘密启动曼哈顿计划，召集了当时全世界最顶尖的科学家——诺贝尔奖得主、精英数学家、世界一流物理学家——来制造原子弹。在洛斯阿拉莫斯实验室里，坐着一个像班里小丑一样爱开玩笑的年轻人费曼，大多数人一开始都低估了他。计算难度极高，整个团队经常卡住几周毫无进展。这时费曼会随意走进来，随手写几行公式，几分钟就解决。人们开始私下议论：“这家伙看物理的方式完全不一样。” 费曼还因为一件更“离谱”的事出了名——他喜欢破解军方最高机密的保险柜。他不用蛮力，而是靠心理学。他注意到科学家们常用生日做密码、重复简单模式等小毛病，很快就打开了那些被美国政府严密守卫的文件。整个实验室陷入恐慌，大家觉得他像魔术师。其实，他只是比别人更懂人性。战后，巨大悲剧降临。他的妻子阿琳年仅25岁就因结核病去世。费曼一度情感空虚，但这场丧妻之痛反而磨砺了他：他变得更加执着于追求真相，无论真相有多残酷。后来，量子物理遇到瓶颈。描述亚原子粒子的数学变得极其复杂，计算往往长达几十页，连顶尖物理学家都频频出错。这时，费曼发明了一种革命性工具——费曼图。这些小小的图表把不可能的方程变成直观的图像，科学家们终于能“看见”粒子如何相互作用。物理学瞬间提速，他的贡献奠定了量子电动力学的基础，这是人类有史以来最精确的科学理论之一。 1965年，费曼获得诺贝尔物理学奖。但他和大多数知识精英完全不同：他打邦戈鼓、讲冷笑话、去脱衣舞俱乐部，从不崇拜权威。学生们爱他，因为他说话像普通人，而不是一台冰冷的机器。 1986年，“挑战者号”航天飞机爆炸，7名宇航员遇难，全美震惊。政府官员试图用专业术语掩盖真相，费曼却拒绝配合。在全国直播的听证会上，他做了一个简单到极致的实验：把O型橡胶圈丢进冰水，然后默默举起——橡胶在寒冷中失去了弹性。这个演示瞬间戳破了NASA的设计缺陷，全场死寂。费曼后来写下那句名言：“对于成功的技术，现实必须优先于公关。”这句话不仅适用于政府和企业，也适用于媒体、关系，甚至我们自己——现实不在乎你想相信什么，真相最终会向每个人讨债。讽刺的是，费曼“较低”的IQ反而成了他的传奇。因为他的卓越不在于记忆力或计算速度，而在于永不满足的好奇心。他像孩子第一次看见宇宙一样去攻击问题，这种心态让他注意到其他天才忽略的东西。爱因斯坦说过：“如果你不能简单地解释它，就说明你没有真正理解。”费曼把这句话奉为圭臬，他训练自己用最朴实的语言解释最难的概念——这其实比装聪明难得多。直到今天，物理学家们每天还在使用费曼的方法。他的费曼图随处可见：量子计算、粒子加速器、现代电子产品、宇宙学……你口袋里的智能手机，背后也有一部分功劳属于他的发现。费曼用一生证明了历史反复忘记的一件事：天才不是显得聪明，而是看到别人错过的真相。改变世界的人，往往是那些足够好奇、敢于质疑大家盲目接受的“理所当然”的人。好奇心，远比IQ更重要。你觉得呢？欢迎留言聊聊你对费曼的看法～～关注我，一起探索未知～内容援引自 The Curious Tales

波波 Lucy

63,177 görüntüleme • 3 ay önce

马斯克起诉OpenAI奥特曼庭审首日，马斯克亲自出庭作证。马斯克方面律师在开案陈词中严厉指责奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。马斯克表示，OpenAI最初是作为一家造福人类的非营利组织成立的，但随后高管们在背后将其转变为一家营利性企业，彻底违背了其创立的初衷。马斯克主张寻求高达1500亿美元的赔偿，但也明确规定，这笔资金必须全额返还给OpenAI的非营利部门。此外，马斯克还要求法院罢免奥特曼和布罗克曼在公司的领导职务，并强制OpenAI恢复其最初的非营利结构。马斯克作证称，他起诉的目的远超商业竞争，而是出于对AI可能“杀死全人类”的极端担忧。他回忆称，当初创立OpenAI的初衷是要成为制衡谷歌DeepMind的力量。马斯克认为，科技巨头可能漠视人类的生存。马斯克重提了早年的往事，他曾质问谷歌联合创始人拉里·佩奇如果AI消灭全人类该怎么办，而佩奇认为只要AI能生存下来就没有问题，并嘲讽马斯克是偏袒人类的“物种主义者”。自己为这种“对人类命运的漠视”深感担忧，促使自己认为必须建立一个能够制衡巨头的力量。自己最初并不完全反对建立一个小规模的营利性子公司来筹集资金，但前提是“不能让尾巴摇狗（Tail wagging the dog）”。马斯克在庭审中预测，AI将在明年左右比任何人类都要聪明。马斯克将通用人工智能AGI比作一个极其聪明的孩子，当这个孩子长大后，人类将完全无法控制它，因此必须从一开始就为其灌输诚实与正直等正确价值观。马斯克警告领导者不可靠带来的全球性威胁。他向陪审团强调，由谁来掌控AI这股力量至关重要。如果让不值得信任的人负责AI的开发与管理，这将对整个世界构成极其危险的威胁。马斯克多次提及自己的公司。关于Neuralink，马斯克向法庭阐述了这家脑机接口公司的长远目标与他创立OpenAI时的安全担忧紧密相连。他明确表示Neuralink的长期目标实际上是为了实现人工智能安全。他认为更好的人机共生，人类就更有可能拥有一个对自身有利的人工智能未来。马斯克借此强调他每周工作80到100个小时，没有任何度假屋或游艇，并表示自己喜欢工作以及解决能够改善人们生活的问题。庭审中还披露了在OpenAI早期的资金讨论中，马斯克曾提出让特斯拉提供资金，甚至提议将OpenAI与特斯拉合并，但这一提议遭到其他联合创始人的拒绝，理由是他们不想成为马斯克所控制的汽车公司的一部分。 OpenAI的辩护律师在法庭上反复提及xAI。辩方指责马斯克提起诉讼的动机不纯，企图通过法律手段阻碍OpenAI的发展，从而让xAI在人工智能竞赛中获胜。

马斯克起诉OpenAI奥特曼庭审首日，马斯克亲自出庭作证。马斯克方面律师在开案陈词中严厉指责奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。马斯克表示，OpenAI最初是作为一家造福人类的非营利组织成立的，但随后高管们在背后将其转变为一家营利性企业，彻底违背了其创立的初衷。马斯克主张寻求高达1500亿美元的赔偿，但也明确规定，这笔资金必须全额返还给OpenAI的非营利部门。此外，马斯克还要求法院罢免奥特曼和布罗克曼在公司的领导职务，并强制OpenAI恢复其最初的非营利结构。马斯克作证称，他起诉的目的远超商业竞争，而是出于对AI可能“杀死全人类”的极端担忧。他回忆称，当初创立OpenAI的初衷是要成为制衡谷歌DeepMind的力量。马斯克认为，科技巨头可能漠视人类的生存。马斯克重提了早年的往事，他曾质问谷歌联合创始人拉里·佩奇如果AI消灭全人类该怎么办，而佩奇认为只要AI能生存下来就没有问题，并嘲讽马斯克是偏袒人类的“物种主义者”。自己为这种“对人类命运的漠视”深感担忧，促使自己认为必须建立一个能够制衡巨头的力量。自己最初并不完全反对建立一个小规模的营利性子公司来筹集资金，但前提是“不能让尾巴摇狗（Tail wagging the dog）”。马斯克在庭审中预测，AI将在明年左右比任何人类都要聪明。马斯克将通用人工智能AGI比作一个极其聪明的孩子，当这个孩子长大后，人类将完全无法控制它，因此必须从一开始就为其灌输诚实与正直等正确价值观。马斯克警告领导者不可靠带来的全球性威胁。他向陪审团强调，由谁来掌控AI这股力量至关重要。如果让不值得信任的人负责AI的开发与管理，这将对整个世界构成极其危险的威胁。马斯克多次提及自己的公司。关于Neuralink，马斯克向法庭阐述了这家脑机接口公司的长远目标与他创立OpenAI时的安全担忧紧密相连。他明确表示Neuralink的长期目标实际上是为了实现人工智能安全。他认为更好的人机共生，人类就更有可能拥有一个对自身有利的人工智能未来。马斯克借此强调他每周工作80到100个小时，没有任何度假屋或游艇，并表示自己喜欢工作以及解决能够改善人们生活的问题。庭审中还披露了在OpenAI早期的资金讨论中，马斯克曾提出让特斯拉提供资金，甚至提议将OpenAI与特斯拉合并，但这一提议遭到其他联合创始人的拒绝，理由是他们不想成为马斯克所控制的汽车公司的一部分。 OpenAI的辩护律师在法庭上反复提及xAI。辩方指责马斯克提起诉讼的动机不纯，企图通过法律手段阻碍OpenAI的发展，从而让xAI在人工智能竞赛中获胜。

外汇交易员

84,774 görüntüleme • 3 ay önce

习近平用人最大特点是什么？是只用“老熟人”。他的亲信中大多是他旧时的朋友、同学，或旧属，亦或家族故交。二十大后，习家军分出浙江帮、福建帮、陕西帮、清华帮、党校帮等等，代表人物都是他的老熟人。福建帮的代表除何立峰（和习近平在厦门一起工作，参加过习彭婚礼）之外，还有现任政治局常委蔡奇、广东省委书记黄坤明、公安部部长王小洪等。浙江帮有总理李强、天津市委书记陈敏尔、刚退休的河南省委书记楼阳生、陕西省委书记赵一德、国安部部长陈一新、习的前军中大秘钟绍军等等。习的清华大学同学陈希、旧时河北同僚栗战书，都为习固权立下汗马功劳。习近平还喜欢还让本已退居二线的亲信重返要职。比如宋涛67岁从中联部部长转入全国政协之后，又复出任国台办主任至今。夏宝龙从浙江省委书记退下转入人大，后来又复出晋升副国级，并担任港澳办主任，今年他已72岁。应勇从湖北省委书记退下后，又复出任最高检察院检察长。人情不是永恒的，古今中外多少反目成仇，历历在目？习的亲信现在走红是一回事，将来能否实现安全着陆又是一回事，将来的下场可能会很悲惨。像何立峰虽贵为习的近臣，但他在厦门和天津，都留下小辫子，日后在习家军内斗中就会有人用黑料整垮他。秦刚不也是这样下台的嘛。即使习近平能再任一届，他的老熟人们已基本退休，新人们和习没有多深的交情，只是为了政治利益媚习，更会是阳奉阴违的“两面人”，这是习向来最顾忌的。但是时间也到这一步了。董军到今天还不是军委成员和国务委员，就是因为他不获习的信任。栗战书、刘鹤已退，陈希勉强超龄留用，放在中央党校校长这个位置。军委副主席张又侠超龄留用，但他是元老派拉拢的实权派，关键时间会对习有威胁。楼阳生去年底已退休，王毅过两年也不可能再陪跑了。习近平也会用老熟人的“熟人”，比如栗战书、蔡奇、何立峰自己的人马，但这些人对习本身的忠诚会大打折扣。2027年如果还有二十一大，那时习近平的老熟人已寥寥无几了，这个时间点他要想入侵台湾的话，由于各大关键部位都是生人把控，中共内部更易生变，对习的倒戈也就水到渠成了。

习近平用人最大特点是什么？是只用“老熟人”。他的亲信中大多是他旧时的朋友、同学，或旧属，亦或家族故交。二十大后，习家军分出浙江帮、福建帮、陕西帮、清华帮、党校帮等等，代表人物都是他的老熟人。福建帮的代表除何立峰（和习近平在厦门一起工作，参加过习彭婚礼）之外，还有现任政治局常委蔡奇、广东省委书记黄坤明、公安部部长王小洪等。浙江帮有总理李强、天津市委书记陈敏尔、刚退休的河南省委书记楼阳生、陕西省委书记赵一德、国安部部长陈一新、习的前军中大秘钟绍军等等。习的清华大学同学陈希、旧时河北同僚栗战书，都为习固权立下汗马功劳。习近平还喜欢还让本已退居二线的亲信重返要职。比如宋涛67岁从中联部部长转入全国政协之后，又复出任国台办主任至今。夏宝龙从浙江省委书记退下转入人大，后来又复出晋升副国级，并担任港澳办主任，今年他已72岁。应勇从湖北省委书记退下后，又复出任最高检察院检察长。人情不是永恒的，古今中外多少反目成仇，历历在目？习的亲信现在走红是一回事，将来能否实现安全着陆又是一回事，将来的下场可能会很悲惨。像何立峰虽贵为习的近臣，但他在厦门和天津，都留下小辫子，日后在习家军内斗中就会有人用黑料整垮他。秦刚不也是这样下台的嘛。即使习近平能再任一届，他的老熟人们已基本退休，新人们和习没有多深的交情，只是为了政治利益媚习，更会是阳奉阴违的“两面人”，这是习向来最顾忌的。但是时间也到这一步了。董军到今天还不是军委成员和国务委员，就是因为他不获习的信任。栗战书、刘鹤已退，陈希勉强超龄留用，放在中央党校校长这个位置。军委副主席张又侠超龄留用，但他是元老派拉拢的实权派，关键时间会对习有威胁。楼阳生去年底已退休，王毅过两年也不可能再陪跑了。习近平也会用老熟人的“熟人”，比如栗战书、蔡奇、何立峰自己的人马，但这些人对习本身的忠诚会大打折扣。2027年如果还有二十一大，那时习近平的老熟人已寥寥无几了，这个时间点他要想入侵台湾的话，由于各大关键部位都是生人把控，中共内部更易生变，对习的倒戈也就水到渠成了。

Xiang Yang 向阳

552,710 görüntüleme • 1 yıl önce

天呐，这条视频我反复看了三遍。身价千亿的OpenAI CEO奥特曼，竟然跑到咖啡馆开了场私密聚会。面对一群年轻创业者和开发者的犀利提问，奥特曼也是掏心窝子地分享了，他对AI的最新预判和理解。如果说马斯克的预言都很宏大，让人感觉离自己很远，那奥特曼的话就更加贴近普通人。如果说你能看懂这条视频，那恭喜你，你已经比90%的人更清楚未来的游戏规则。我刚看完视频，和你分享最有价值的五条干货。第一，你的注意力正在成为这个星球最值钱的东西。现场第一个提问的开发者，就捅破了一个所有人心照不宣的焦虑：我现在一个人在家就能手搓一个App，画图、做视频、写代码，AI让我的效率翻了十倍，但问题是，我没有用户。全场突然安静，因为这句话说出了在场所有人的心声。奥特曼没有回避。他说，在过去，大家都觉得最难的是做产品，但是AI的出现，让做产品这件事变得空前容易。未来，我们会迎来一个极度丰饶的世界，各种软件、内容、服务会像雪崩一样涌来。但只有一样东西永远不会增长，就是人类的注意力。你的一天只有24小时，除去吃喝拉撒睡，你真正能拿出来玩手机、看内容的时间，可能只有2到3小时这样。一边是指数级暴涨的商品供给，另一边是物理锁死的人类注意力。奥特曼说得很直白，不管世界如何发展，人类的注意力仍然是非常有限的东西。所以未来的竞争，已经不是谁能做出好产品，而是谁能抢到注意力。那既然注意力这么值钱，我们就更得把它用在刀刃上。现场，一位科学家又问了一个尖锐的问题：AI现在对科研的帮助这么大，那它什么时候能够接管整个研究事业？奥特曼直言说，这条路还非常非常远。有几位数学家朋友告诉他，他们每天都在和AI聊天，研究速度快到飞起。但关键是，AI只能负责跑腿，把所有可能的方向都试一遍，真正做决定的还得是人。比如，你可以让AI去做广度搜索，把20个、200个可能性都穷举出来，然后你要用你宝贵的注意力，用你的直觉和判断，从一堆选项里找出最值得深挖的那一个。所以，现在最高效的工作流就是这样子：让AI告诉你，“帮我设计20个春节营销活动”，但是由你来决定到底做哪个。如果说科学领域人的价值是判断，那艺术领域呢？有人继续提问，说现在AI生成的视频越来越逼真，画得越来越好看，难道人类在艺术领域真的就没有价值了吗？奥特曼听完，不紧不慢地分享了一个OpenAI做过的消费者测试。结果很打脸。他们给受试者看十张图片，一半是人做的，另一半是AI生成的。在不知道来源的情况下，几乎所有人都把AI的图片排到了前面。但是，一旦标注是AI生成，他们的态度就来了个180度大转弯。他们会说：“我其实不喜欢AI生成的东西。” 这是为什么？因为人类对AI，有一种天然的心理防御机制。奥特曼自己也坦白，他说如果自己读完一本书，结果发现是AI写的，他会感到非常失落，就像一种真心错付的感觉。所以，人类不会想要完全由AI生成的艺术作品。未来要跟AI比的是你的经历、你的故事、你的思考。这些只属于你自己的东西，才是你最大的溢价。第四，是小公司的春天。如果说人味决定上限，那成本就决定下限。奥特曼在访谈中扔出了一个有些激进的“炸弹”：到2027年底，GPT-5.2级别的智能成本，至少降低100倍。这意味着什么？在明年年底，AI就会变成像水、电、网那样的基础设施。而受益最大的，很可能是那些利用AI大模型创业的中小型团队。比如AI客服系统，以往需要几十人的运营团队，未来可能只需要两个人，加上一套精心调教的AI Agent，就能够服务上千家客户。再比如AI法律助手。大公司可能看不上那些过于垂直的法律咨询需求，那你就专门针对细分领域去开发AI，比如租房纠纷、劳动纠纷、婚姻纠纷。利用AI带来的极致生产力，在一个细分领域做到极致，就是普通人的机会。第五，学习是为了看穿AI。现场有一位年轻创业者又提问：如果我们能够在指尖就获得答案，那我为什么还要去学校学历史？为什么还要去背那些东西？奥特曼笑了。他说，去学校学习，本质上不是获取信息，关键是去锻炼大脑的思考能力。如果你打开AI，问他200年前世界上都发生了什么大事，他给你的答案一定比课堂书本，还有老师告诉你的多得多，这叫获取信息。但是，要是他写错了呢？要是他胡编了一段历史，乱写了一通逻辑，你又该怎么办？所以，面对AI，你要保持清醒，去思考：给你的到底是发光的金子，还是没价值的垃圾。奥特曼最后说了一句话，让我觉得特别有力量：AI就算再厉害，你也要始终把船舵牢牢地抓在自己手里。看完这场对话，我最大的感受就是——AI时代，注意力、判断力、人味、思考能力，这些才是AI永远抢不走的东西。

天呐，这条视频我反复看了三遍。身价千亿的OpenAI CEO奥特曼，竟然跑到咖啡馆开了场私密聚会。面对一群年轻创业者和开发者的犀利提问，奥特曼也是掏心窝子地分享了，他对AI的最新预判和理解。如果说马斯克的预言都很宏大，让人感觉离自己很远，那奥特曼的话就更加贴近普通人。如果说你能看懂这条视频，那恭喜你，你已经比90%的人更清楚未来的游戏规则。我刚看完视频，和你分享最有价值的五条干货。第一，你的注意力正在成为这个星球最值钱的东西。现场第一个提问的开发者，就捅破了一个所有人心照不宣的焦虑：我现在一个人在家就能手搓一个App，画图、做视频、写代码，AI让我的效率翻了十倍，但问题是，我没有用户。全场突然安静，因为这句话说出了在场所有人的心声。奥特曼没有回避。他说，在过去，大家都觉得最难的是做产品，但是AI的出现，让做产品这件事变得空前容易。未来，我们会迎来一个极度丰饶的世界，各种软件、内容、服务会像雪崩一样涌来。但只有一样东西永远不会增长，就是人类的注意力。你的一天只有24小时，除去吃喝拉撒睡，你真正能拿出来玩手机、看内容的时间，可能只有2到3小时这样。一边是指数级暴涨的商品供给，另一边是物理锁死的人类注意力。奥特曼说得很直白，不管世界如何发展，人类的注意力仍然是非常有限的东西。所以未来的竞争，已经不是谁能做出好产品，而是谁能抢到注意力。那既然注意力这么值钱，我们就更得把它用在刀刃上。现场，一位科学家又问了一个尖锐的问题：AI现在对科研的帮助这么大，那它什么时候能够接管整个研究事业？奥特曼直言说，这条路还非常非常远。有几位数学家朋友告诉他，他们每天都在和AI聊天，研究速度快到飞起。但关键是，AI只能负责跑腿，把所有可能的方向都试一遍，真正做决定的还得是人。比如，你可以让AI去做广度搜索，把20个、200个可能性都穷举出来，然后你要用你宝贵的注意力，用你的直觉和判断，从一堆选项里找出最值得深挖的那一个。所以，现在最高效的工作流就是这样子：让AI告诉你，“帮我设计20个春节营销活动”，但是由你来决定到底做哪个。如果说科学领域人的价值是判断，那艺术领域呢？有人继续提问，说现在AI生成的视频越来越逼真，画得越来越好看，难道人类在艺术领域真的就没有价值了吗？奥特曼听完，不紧不慢地分享了一个OpenAI做过的消费者测试。结果很打脸。他们给受试者看十张图片，一半是人做的，另一半是AI生成的。在不知道来源的情况下，几乎所有人都把AI的图片排到了前面。但是，一旦标注是AI生成，他们的态度就来了个180度大转弯。他们会说：“我其实不喜欢AI生成的东西。” 这是为什么？因为人类对AI，有一种天然的心理防御机制。奥特曼自己也坦白，他说如果自己读完一本书，结果发现是AI写的，他会感到非常失落，就像一种真心错付的感觉。所以，人类不会想要完全由AI生成的艺术作品。未来要跟AI比的是你的经历、你的故事、你的思考。这些只属于你自己的东西，才是你最大的溢价。第四，是小公司的春天。如果说人味决定上限，那成本就决定下限。奥特曼在访谈中扔出了一个有些激进的“炸弹”：到2027年底，GPT-5.2级别的智能成本，至少降低100倍。这意味着什么？在明年年底，AI就会变成像水、电、网那样的基础设施。而受益最大的，很可能是那些利用AI大模型创业的中小型团队。比如AI客服系统，以往需要几十人的运营团队，未来可能只需要两个人，加上一套精心调教的AI Agent，就能够服务上千家客户。再比如AI法律助手。大公司可能看不上那些过于垂直的法律咨询需求，那你就专门针对细分领域去开发AI，比如租房纠纷、劳动纠纷、婚姻纠纷。利用AI带来的极致生产力，在一个细分领域做到极致，就是普通人的机会。第五，学习是为了看穿AI。现场有一位年轻创业者又提问：如果我们能够在指尖就获得答案，那我为什么还要去学校学历史？为什么还要去背那些东西？奥特曼笑了。他说，去学校学习，本质上不是获取信息，关键是去锻炼大脑的思考能力。如果你打开AI，问他200年前世界上都发生了什么大事，他给你的答案一定比课堂书本，还有老师告诉你的多得多，这叫获取信息。但是，要是他写错了呢？要是他胡编了一段历史，乱写了一通逻辑，你又该怎么办？所以，面对AI，你要保持清醒，去思考：给你的到底是发光的金子，还是没价值的垃圾。奥特曼最后说了一句话，让我觉得特别有力量：AI就算再厉害，你也要始终把船舵牢牢地抓在自己手里。看完这场对话，我最大的感受就是——AI时代，注意力、判断力、人味、思考能力，这些才是AI永远抢不走的东西。

另一面

77,965 görüntüleme • 5 ay önce

中国共产党中央委员会总书记习近平先生。我是杜文，是原内蒙古自治区政府法律顾问室主任，我是王伟华，是内蒙古呼和浩特市的一名小学教师，我们实在不堪被中共当局迫害而被迫流亡欧洲。我们现在怀着巨大的悲愤发出这段视频，愿全能的耶稣帮助我们让你看到这条视频。杜文的案子是怎么回事你是清楚的，我们知道中纪委对你汇报过，如果你还是想不起就请去你家的书架上找杜文案件那本书看一下。我们的慈父王拴柱老人于2024年4月28日突然辞世。他老人家最后的遗憾是未能取回2010年5月5日赛汗分局冯志明在办理杜文案件中错误扣押他的101枚银元。这101枚银元是父亲的父亲给他留下的唯一遗物。在发现错误扣押后，有关部门2012年11月29日决定将这些银元返还给老人。但是当时因为老人发现部分银元被调包而拒收，我将返还清单在这里出示。这些年来，老人一直要求赛罕分局能够按照当时扣押时的照片和录像返还我们，但始终未能如愿，直到今天猝然辞世。作为至亲我们想满足老人最后的遗愿，也不想再在这件事上纠缠。老人计划4月30日遗体告别，我们请求你们，能够29日将该遗物返还我们。以便我们带到老人家遗体前，让他能够安心地离开这个世界。我们现在人在欧洲无法返回，我们的委托律师可以接收。请理解我们的心情和老人家生前的愿望，我们期待中共当局能够尽快回应，让老人家得到应有的尊重和安宁。盼望你们别再继续为难我们。 Mr. Xi Jinping, General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of China. My name is Du Wen, former director of the Legal Advisory Office of the Inner Mongolia Autonomous Region Government, and my name is Wang Weihua, a primary school teacher in Hohhot, Inner Mongolia. We have been forced into exile in Europe due to unbearable persecution by the CCP authorities. With great sorrow, we release this video, hoping that Almighty Jesus will help you see it. You are aware of Du Wen's case, as the Central Commission for Discipline Inspection has reported it to you. If you cannot remember, please find the book about Du Wen's case on your bookshelf. Our dear father, Wang Shuanzhu, passed away suddenly on April 28, 2024. His last regret was not being able to retrieve the 101 silver dollars wrongfully seized during the handling of Du Wen's case by Feng Zhiming of Saihan Branch on May 5, 2010. These silver dollars were the only heirloom left by his father. After discovering the wrongful seizure, the authorities decided on November 29, 2012, to return the silver dollars to him, but he refused to accept them at the time because he found that some had been swapped. Here is the list of the returned items. Over the years, he has requested the Saihan Branch to return them as they were seized, according to the photos and videos at the time, but his wish was never fulfilled until his sudden death today. As his close relatives, we wish to fulfill his last will and no longer want to dwell on this matter. The funeral is planned for April 30, and we request that you return the heirloom to us by April 29 so that we can present them in front of his remains, allowing him to depart this world peacefully. We are currently in Europe and unable to return, but our appointed lawyer can receive them. Please understand our feelings and the wishes of our late father. We look forward to a prompt response from the CCP authorities, allowing our father the respect and peace he deserves. We hope you will no longer make things difficult for us.

中国共产党中央委员会总书记习近平先生。我是杜文，是原内蒙古自治区政府法律顾问室主任，我是王伟华，是内蒙古呼和浩特市的一名小学教师，我们实在不堪被中共当局迫害而被迫流亡欧洲。我们现在怀着巨大的悲愤发出这段视频，愿全能的耶稣帮助我们让你看到这条视频。杜文的案子是怎么回事你是清楚的，我们知道中纪委对你汇报过，如果你还是想不起就请去你家的书架上找杜文案件那本书看一下。我们的慈父王拴柱老人于2024年4月28日突然辞世。他老人家最后的遗憾是未能取回2010年5月5日赛汗分局冯志明在办理杜文案件中错误扣押他的101枚银元。这101枚银元是父亲的父亲给他留下的唯一遗物。在发现错误扣押后，有关部门2012年11月29日决定将这些银元返还给老人。但是当时因为老人发现部分银元被调包而拒收，我将返还清单在这里出示。这些年来，老人一直要求赛罕分局能够按照当时扣押时的照片和录像返还我们，但始终未能如愿，直到今天猝然辞世。作为至亲我们想满足老人最后的遗愿，也不想再在这件事上纠缠。老人计划4月30日遗体告别，我们请求你们，能够29日将该遗物返还我们。以便我们带到老人家遗体前，让他能够安心地离开这个世界。我们现在人在欧洲无法返回，我们的委托律师可以接收。请理解我们的心情和老人家生前的愿望，我们期待中共当局能够尽快回应，让老人家得到应有的尊重和安宁。盼望你们别再继续为难我们。 Mr. Xi Jinping, General Secretary of the Central Committee of the Communist Party of China. My name is Du Wen, former director of the Legal Advisory Office of the Inner Mongolia Autonomous Region Government, and my name is Wang Weihua, a primary school teacher in Hohhot, Inner Mongolia. We have been forced into exile in Europe due to unbearable persecution by the CCP authorities. With great sorrow, we release this video, hoping that Almighty Jesus will help you see it. You are aware of Du Wen's case, as the Central Commission for Discipline Inspection has reported it to you. If you cannot remember, please find the book about Du Wen's case on your bookshelf. Our dear father, Wang Shuanzhu, passed away suddenly on April 28, 2024. His last regret was not being able to retrieve the 101 silver dollars wrongfully seized during the handling of Du Wen's case by Feng Zhiming of Saihan Branch on May 5, 2010. These silver dollars were the only heirloom left by his father. After discovering the wrongful seizure, the authorities decided on November 29, 2012, to return the silver dollars to him, but he refused to accept them at the time because he found that some had been swapped. Here is the list of the returned items. Over the years, he has requested the Saihan Branch to return them as they were seized, according to the photos and videos at the time, but his wish was never fulfilled until his sudden death today. As his close relatives, we wish to fulfill his last will and no longer want to dwell on this matter. The funeral is planned for April 30, and we request that you return the heirloom to us by April 29 so that we can present them in front of his remains, allowing him to depart this world peacefully. We are currently in Europe and unable to return, but our appointed lawyer can receive them. Please understand our feelings and the wishes of our late father. We look forward to a prompt response from the CCP authorities, allowing our father the respect and peace he deserves. We hope you will no longer make things difficult for us.

杜文 WenDu

856,491 görüntüleme • 2 yıl önce

川普：当世界需要奇迹，上帝仍选择美国！——国情咨文总结美国250年辉煌与未来使命 “250周年，对于一个国家来说是漫长的岁月，但从历史的角度来看，这其实只是瞬间。今晚在画廊里，我们遇到的两位绅士，他们的第一次呼吸，正好比独立宣言的作者——托马斯·杰斐逊——的最后一口气晚了整整一个世纪。杰斐逊于1826年7月4日去世。仅仅一个人的漫长寿命，就把宣告独立、赢得独立的巨人们，与今晚站在我们面前的英雄们连接起来。我们国家所做的一切，所取得的一切成就，都是那些伟大生命中的短暂章节所创造的。在这些短暂的岁月里，美国人将13个不起眼的殖民地，建设成了人类文明和自由的巅峰——历史上最强大、最富有、最有力量、最成功的国家。美国人勇敢地踏上广阔而危险的大陆，我们开辟道路穿越严酷荒野，拓展无限边疆，征服美丽却极其危险的西部。从荒凉的沼泽和广阔的平原，我们建立了世界最伟大的城市。我们掌握了世界上最强大的产业，打破历史上的暴政和暴虐，解放了数以百万计被法西斯、共产主义、压迫和恐怖束缚的人们。美国人用铝与钢的翅膀翱翔天空，又用纯粹的美国意志与自豪将人类送入星辰。我们用智慧联通世界，用美国文化吸引全人类，如今，我们正在开创下一波将改变世界的伟大突破。这一切，以及更多的一切，都是那些建设和捍卫这个国家的勤劳爱国者留下的持久遗产与无可匹敌的荣耀，他们承载着全人类的希望与自由。多年间，他们曾被遗忘、背叛和抛弃，但那段背叛已经结束，他们再也不会被遗忘。因为当世界需要勇气、远见和灵感时，它依然会转向美国；当上帝需要一个国家去施行奇迹时，他知道该向谁呼求。没有任何挑战是美国人无法克服的，没有任何边疆是太广阔无法征服的，没有任何梦想是过于大胆无法追逐的，没有任何地平线是过于遥远无法抵达的。我们的命运由天意书写，而这前250年仅仅是开始。从德州的边境小镇，到密歇根的乡村，从阳光普照的佛罗里达海岸，到北达科他州的无尽平原，从费城的历史街区，到我们国家的首都华盛顿特区，美国的黄金时代正在来临。 1776年开始的革命尚未结束。它仍在继续，因为自由与独立的火焰仍燃烧在每一个美国爱国者的心中。我们的未来，将比以往更加宏大、更加美好、更加光明、更加大胆，也更加辉煌。谢谢大家，上帝保佑你们，上帝保佑美国。”

川普：当世界需要奇迹，上帝仍选择美国！——国情咨文总结美国250年辉煌与未来使命 “250周年，对于一个国家来说是漫长的岁月，但从历史的角度来看，这其实只是瞬间。今晚在画廊里，我们遇到的两位绅士，他们的第一次呼吸，正好比独立宣言的作者——托马斯·杰斐逊——的最后一口气晚了整整一个世纪。杰斐逊于1826年7月4日去世。仅仅一个人的漫长寿命，就把宣告独立、赢得独立的巨人们，与今晚站在我们面前的英雄们连接起来。我们国家所做的一切，所取得的一切成就，都是那些伟大生命中的短暂章节所创造的。在这些短暂的岁月里，美国人将13个不起眼的殖民地，建设成了人类文明和自由的巅峰——历史上最强大、最富有、最有力量、最成功的国家。美国人勇敢地踏上广阔而危险的大陆，我们开辟道路穿越严酷荒野，拓展无限边疆，征服美丽却极其危险的西部。从荒凉的沼泽和广阔的平原，我们建立了世界最伟大的城市。我们掌握了世界上最强大的产业，打破历史上的暴政和暴虐，解放了数以百万计被法西斯、共产主义、压迫和恐怖束缚的人们。美国人用铝与钢的翅膀翱翔天空，又用纯粹的美国意志与自豪将人类送入星辰。我们用智慧联通世界，用美国文化吸引全人类，如今，我们正在开创下一波将改变世界的伟大突破。这一切，以及更多的一切，都是那些建设和捍卫这个国家的勤劳爱国者留下的持久遗产与无可匹敌的荣耀，他们承载着全人类的希望与自由。多年间，他们曾被遗忘、背叛和抛弃，但那段背叛已经结束，他们再也不会被遗忘。因为当世界需要勇气、远见和灵感时，它依然会转向美国；当上帝需要一个国家去施行奇迹时，他知道该向谁呼求。没有任何挑战是美国人无法克服的，没有任何边疆是太广阔无法征服的，没有任何梦想是过于大胆无法追逐的，没有任何地平线是过于遥远无法抵达的。我们的命运由天意书写，而这前250年仅仅是开始。从德州的边境小镇，到密歇根的乡村，从阳光普照的佛罗里达海岸，到北达科他州的无尽平原，从费城的历史街区，到我们国家的首都华盛顿特区，美国的黄金时代正在来临。 1776年开始的革命尚未结束。它仍在继续，因为自由与独立的火焰仍燃烧在每一个美国爱国者的心中。我们的未来，将比以往更加宏大、更加美好、更加光明、更加大胆，也更加辉煌。谢谢大家，上帝保佑你们，上帝保佑美国。”

Rica

23,589 görüntüleme • 5 ay önce

大多数人一听到「概率」「统计推断」，本能反应都是头痛：公式太多、符号太抽象、教材一页页看下去，过五分钟脑子就开始放空。是布朗大学应用数学系学生 Daniel Kunin 做的交互式统计学入门网站，一共分成六大章节：基础概率、复合概率、概率分布、频率学派推断、贝叶斯推断和回归分析，每一章下面都有一组独立的小互动模型，可以单独点开玩。所有动画都是用 D3.js 做的，可视化风格统一，操作方式也很一致：拖动滑块、点按钮、改样本数量，看图像和分布实时变化，让你在几分钟里「看到」某个概念的行为方式，而不是死记定义。把「抽象概念」掰成一口一口的小模块。很多教材里一整章才能讲完的内容，这里拆成几个交互场景：先让你看到样本均值怎么围着真实参数抖动，再让你拖着样本量，看置信区间怎么「收紧」，最后用动画演示在原假设成立的世界里，我们所谓的「极端结果」到底意味着什么。这种设计的核心，是让你先对「频率」有身体感：大量重复实验、经验分布、极端样本的比例，然后再用公式去刻画它，而不是反过来。对「自学者」极其友好。很多人第一次接触统计，是因为要学机器学习、数据分析、A/B 测试，结果一翻教材就被 z 检验、t 检验、中心极限定理劝退。Seeing Theory 给你的是一种很低门槛的入口：不要求先会微积分，也不要求记住所有符号，只要肯动几下滑块，就能直观感受到「样本多了，分布会变窄」「显著性水平变严格了，通过的区间变少了」「同一数据，在频率学派和贝叶斯视角下的解释不一样」这种层面的东西。对于自学转行的人来说，这比硬啃一本英文统计教材要现实得多。本科上过概率论与数理统计，考试也及格了，但离开考场就忘光，只剩下一层「听上去很高级」的术语。Seeing Theory 的交互模型，让你有机会把那些当年一眼带过的知识重新装回脑子里——比如重新体验一遍大数定律：样本越来越多，经验频率怎么靠近真实概率；或者亲眼看 p 值是怎么随着观测值变「极端」而变化。完全零基础但要用的人：产品、运营、市场要理解实验、显著性、置信区间，传统教材对这类人很不友好，这个网站则用大量图形和动图，把结果层面的直觉先种在心里，再去补细节。要教别人的人：老师、博主、内容创作者可以直接把这里的互动当成课堂 demo 或内容素材，讲课时打开浏览器一拖，学生的注意力会比 PPT 里的静态图强太多。

大多数人一听到「概率」「统计推断」，本能反应都是头痛：公式太多、符号太抽象、教材一页页看下去，过五分钟脑子就开始放空。是布朗大学应用数学系学生 Daniel Kunin 做的交互式统计学入门网站，一共分成六大章节：基础概率、复合概率、概率分布、频率学派推断、贝叶斯推断和回归分析，每一章下面都有一组独立的小互动模型，可以单独点开玩。所有动画都是用 D3.js 做的，可视化风格统一，操作方式也很一致：拖动滑块、点按钮、改样本数量，看图像和分布实时变化，让你在几分钟里「看到」某个概念的行为方式，而不是死记定义。把「抽象概念」掰成一口一口的小模块。很多教材里一整章才能讲完的内容，这里拆成几个交互场景：先让你看到样本均值怎么围着真实参数抖动，再让你拖着样本量，看置信区间怎么「收紧」，最后用动画演示在原假设成立的世界里，我们所谓的「极端结果」到底意味着什么。这种设计的核心，是让你先对「频率」有身体感：大量重复实验、经验分布、极端样本的比例，然后再用公式去刻画它，而不是反过来。对「自学者」极其友好。很多人第一次接触统计，是因为要学机器学习、数据分析、A/B 测试，结果一翻教材就被 z 检验、t 检验、中心极限定理劝退。Seeing Theory 给你的是一种很低门槛的入口：不要求先会微积分，也不要求记住所有符号，只要肯动几下滑块，就能直观感受到「样本多了，分布会变窄」「显著性水平变严格了，通过的区间变少了」「同一数据，在频率学派和贝叶斯视角下的解释不一样」这种层面的东西。对于自学转行的人来说，这比硬啃一本英文统计教材要现实得多。本科上过概率论与数理统计，考试也及格了，但离开考场就忘光，只剩下一层「听上去很高级」的术语。Seeing Theory 的交互模型，让你有机会把那些当年一眼带过的知识重新装回脑子里——比如重新体验一遍大数定律：样本越来越多，经验频率怎么靠近真实概率；或者亲眼看 p 值是怎么随着观测值变「极端」而变化。完全零基础但要用的人：产品、运营、市场要理解实验、显著性、置信区间，传统教材对这类人很不友好，这个网站则用大量图形和动图，把结果层面的直觉先种在心里，再去补细节。要教别人的人：老师、博主、内容创作者可以直接把这里的互动当成课堂 demo 或内容素材，讲课时打开浏览器一拖，学生的注意力会比 PPT 里的静态图强太多。

沉浸式翻译

46,794 görüntüleme • 7 ay önce

哈哈哈，再来看看昨天Bessent接受采访的片段，Bessent的表现也是蛮拘谨的。。。李成刚是商务部副部长，谈判队伍里面的2号人物，仅次于何。贝森特真的会称呼在谈判桌上对手的2号副部长，为“有点精神失常的低级贸易官员”吗？很明显，他要么是没有好好准备，没有看清谈判桌上的全貌；要么是被李成刚先生整得精神受创了（破了大防）；要么就是故意的…… 有人分析认为，这是美方故意的一次“点名式”阻击。这实际上是一种国际谈判中的锁定（Lock-In）策略，一旦被强势点名，对方就会被舆论聚焦（Spot-on），就丧失了模糊空间，只能被迫进入对方准备好的议题框架。Tigris 会讲课教授是好老师笔者举个例子：2013年至2016年美欧进行“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）”谈判期间，美方多次提前泄露部分草案，通过媒体“点名”欧洲特定国家“不合作”。由于欧方内部协调周期长，舆论又被美方带节奏，最终被点名的国家受不了压力，被各个击破，最终被动在部分规则上接受了美方的方案。不过，笔者也是觉得很好笑。因为大多数时候，所谓的“锁定策略”并不好用，尤其在以下情形下使用，往往会产生反噬效果： 🔹 谈判对方立场高度一致，内部协调高效（典型的例子就是中国的外交系统）； 🔹 对方掌握议题主导权（例如中国在稀土、原材料等领域拥有主导权）。 🔹 舆论不在己方阵营，此时点名反而容易显得霸道，甚至带有霸权色彩；此时的“点名”反而把自己推上了聚光灯下，暴露出对议题的掌控力下降，也让自己的回旋余地越来越小。这正是目前Bessent同志所面临的困境：他亲手把自己和谈判团队推到了全球的聚光灯下。现在，任何形式的退让都会被政客群体和MAGA阵营猛烈抨击；而原本可以保持模糊，留有空间的共识部分，比如此前存在的“马德里共识”，也只能被彻底否认。到此处，现在的美国谈判团队已经没有任何模糊地带了，必须进入清晰的，明确的，真正的对决，这反而落入了兔子预设的框架。Bessent这次挺悲剧的。 Let me get this straight...... Mr. Li Cheng Gang is the Vice Minister of the Ministry of Commerce of PRC, the number two in the negotiation team, second only to He. Would Bessent really call the vice minister at the negotiation table a "a low level trade person who is slightly unhinged here"? Clearly, Bessent either: 🔹 Didn't prepare properly and failed to grasp the full picture at the negotiation table; 🔹 Was mentally damaged by Mr. Li Cheng Gang; 🔹 Or he did it on purpose… Some analysts believe this was a deliberate "naming strike" by the U.S. side, a classic "Lock-In" strategy in international negotiations. Once a party is aggressively named and singled out, it becomes the focus of public attention (spot-on), loses any room for ambiguity, and is forced to enter the agenda framework pre-set by the other side. Tigris 会讲课教授是好老师 Let me give an example: during the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) negotiations between the U.S. and the EU from 2013 to 2016, the U.S. repeatedly leaked portions of the draft in advance and used the media to "name" specific European countries as being "uncooperative"... Because the EU's internal coordination process was slow and public opinion was being steered by the U.S., the countries that were named eventually couldn’t withstand the pressure and were forced to accept parts of the American proposal. That said, I personally find it quite amusing, because in many cases, this so-called "Lock-In strategy" simply doesn't work, and when used under the wrong conditions, it often backfires: 🔹 When the counterpart's stance is highly unified and internal coordination is efficient (a prime example being China's diplomatic system); 🔹 When the counterpart actually holds the agenda-setting power (for instance, China's dominance in the rare earth and raw materials sectors); 🔹 When public opinion is not on your side, such "naming" easily comes across as bullying or even hegemonic. In such cases, "naming" ends up putting yourself under the spotlight instead, exposing your weakening grip on the agenda and shrinking your room for maneuver... And that's exactly the predicament Mr. Bessent is facing right now: he has put himself and his negotiation team under the global spotlight... Any concession at this point will be fiercely attacked by the U.S. politicians and MAGA group, and areas that were once deliberately kept ambiguous, such as the earlier Madrid Consensus, now have to be completely denied... At this point, the U.S. negotiation team has lost all room for ambiguity and must enter a clear, explicit, and real showdown... which ironically plays right into the framework pre-set by China. I would say, poor Bessent, quite a tragic position to be in now...

哈哈哈，再来看看昨天Bessent接受采访的片段，Bessent的表现也是蛮拘谨的。。。李成刚是商务部副部长，谈判队伍里面的2号人物，仅次于何。贝森特真的会称呼在谈判桌上对手的2号副部长，为“有点精神失常的低级贸易官员”吗？很明显，他要么是没有好好准备，没有看清谈判桌上的全貌；要么是被李成刚先生整得精神受创了（破了大防）；要么就是故意的…… 有人分析认为，这是美方故意的一次“点名式”阻击。这实际上是一种国际谈判中的锁定（Lock-In）策略，一旦被强势点名，对方就会被舆论聚焦（Spot-on），就丧失了模糊空间，只能被迫进入对方准备好的议题框架。Tigris 会讲课教授是好老师笔者举个例子：2013年至2016年美欧进行“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）”谈判期间，美方多次提前泄露部分草案，通过媒体“点名”欧洲特定国家“不合作”。由于欧方内部协调周期长，舆论又被美方带节奏，最终被点名的国家受不了压力，被各个击破，最终被动在部分规则上接受了美方的方案。不过，笔者也是觉得很好笑。因为大多数时候，所谓的“锁定策略”并不好用，尤其在以下情形下使用，往往会产生反噬效果： 🔹 谈判对方立场高度一致，内部协调高效（典型的例子就是中国的外交系统）； 🔹 对方掌握议题主导权（例如中国在稀土、原材料等领域拥有主导权）。 🔹 舆论不在己方阵营，此时点名反而容易显得霸道，甚至带有霸权色彩；此时的“点名”反而把自己推上了聚光灯下，暴露出对议题的掌控力下降，也让自己的回旋余地越来越小。这正是目前Bessent同志所面临的困境：他亲手把自己和谈判团队推到了全球的聚光灯下。现在，任何形式的退让都会被政客群体和MAGA阵营猛烈抨击；而原本可以保持模糊，留有空间的共识部分，比如此前存在的“马德里共识”，也只能被彻底否认。到此处，现在的美国谈判团队已经没有任何模糊地带了，必须进入清晰的，明确的，真正的对决，这反而落入了兔子预设的框架。Bessent这次挺悲剧的。 Let me get this straight...... Mr. Li Cheng Gang is the Vice Minister of the Ministry of Commerce of PRC, the number two in the negotiation team, second only to He. Would Bessent really call the vice minister at the negotiation table a "a low level trade person who is slightly unhinged here"? Clearly, Bessent either: 🔹 Didn't prepare properly and failed to grasp the full picture at the negotiation table; 🔹 Was mentally damaged by Mr. Li Cheng Gang; 🔹 Or he did it on purpose… Some analysts believe this was a deliberate "naming strike" by the U.S. side, a classic "Lock-In" strategy in international negotiations. Once a party is aggressively named and singled out, it becomes the focus of public attention (spot-on), loses any room for ambiguity, and is forced to enter the agenda framework pre-set by the other side. Tigris 会讲课教授是好老师 Let me give an example: during the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) negotiations between the U.S. and the EU from 2013 to 2016, the U.S. repeatedly leaked portions of the draft in advance and used the media to "name" specific European countries as being "uncooperative"... Because the EU's internal coordination process was slow and public opinion was being steered by the U.S., the countries that were named eventually couldn’t withstand the pressure and were forced to accept parts of the American proposal. That said, I personally find it quite amusing, because in many cases, this so-called "Lock-In strategy" simply doesn't work, and when used under the wrong conditions, it often backfires: 🔹 When the counterpart's stance is highly unified and internal coordination is efficient (a prime example being China's diplomatic system); 🔹 When the counterpart actually holds the agenda-setting power (for instance, China's dominance in the rare earth and raw materials sectors); 🔹 When public opinion is not on your side, such "naming" easily comes across as bullying or even hegemonic. In such cases, "naming" ends up putting yourself under the spotlight instead, exposing your weakening grip on the agenda and shrinking your room for maneuver... And that's exactly the predicament Mr. Bessent is facing right now: he has put himself and his negotiation team under the global spotlight... Any concession at this point will be fiercely attacked by the U.S. politicians and MAGA group, and areas that were once deliberately kept ambiguous, such as the earlier Madrid Consensus, now have to be completely denied... At this point, the U.S. negotiation team has lost all room for ambiguity and must enter a clear, explicit, and real showdown... which ironically plays right into the framework pre-set by China. I would say, poor Bessent, quite a tragic position to be in now...

Compute King

154,799 görüntüleme • 10 ay önce

$Tim这段话让我想起读物理学的时候看过Carl Sagan的「Pale Blue Dot」视频是旅行者一号拍下的回看地球的照片。 Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam. The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds. Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves. The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand. It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known. — Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994 再看一眼那个小点。那是我们所在的地方。那是家园。那是我们。在它上面，你所爱的人、你认识的人、你听说过的每个人、每一个曾经存在过的人类，都度过了他们的一生。我们所有的欢乐和苦难、数千种自信的宗教、意识形态和经济理论、每一个猎人和觅食者、每一个英雄和懦夫、每一个文明的创造者和破坏者、每一个国王和农夫、每一对相爱的年轻情侣、每一个母亲和父亲、每一个满怀希望的孩子、发明家和探险家、每一个道德教师、每一个腐败政客、每一个“超级巨星”、每一个“最高领袖”、我们物种历史上每一个圣人和罪人，都生活在那里——在一粒悬浮在阳光中的尘埃上。地球是一个非常小的舞台，在广阔的宇宙竞技场中。想想那些将军和皇帝们洒下的鲜血河流，只是为了在荣耀和胜利中，成为一小部分小点的短暂主人。想想这个像素一角的居民，对另一个几乎无法区分的角落的居民所施加的无尽残酷，他们的误解多么频繁，他们多么渴望互相杀戮，他们的仇恨多么狂热。我们的姿态、我们想象中的自我重要性、我们自以为在宇宙中享有某种特权地位的妄想，都被这个苍白的光点所挑战。我们的星球是一个孤独的斑点，在巨大的包围性宇宙黑暗中。在我们的朦胧中，在所有这片广阔中，没有任何迹象表明会有来自其他地方的帮助来拯救我们免于自我毁灭。地球是目前已知唯一孕育生命的世界。至少在不久的将来，没有其他地方可以让我们的物种迁移。访问，是的。定居，还没有。无论喜欢与否，目前地球是我们站立的阵地。据说天文学是一种谦卑和塑造性格的体验。或许没有比这个遥远图像更好的证明，来展示人类自负的愚蠢——我们这个渺小世界的图像。对我来说，它强调了我们的责任：更善良地对待彼此，并保护和珍惜这个淡蓝色的点，这是我们唯一已知的家园。 ——卡尔·萨根，《暗淡蓝点》，1994$

Tim这段话让我想起读物理学的时候看过Carl Sagan的「Pale Blue Dot」视频是旅行者一号拍下的回看地球的照片。 Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam. The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds. Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves. The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand. It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known. — Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994 再看一眼那个小点。那是我们所在的地方。那是家园。那是我们。在它上面，你所爱的人、你认识的人、你听说过的每个人、每一个曾经存在过的人类，都度过了他们的一生。我们所有的欢乐和苦难、数千种自信的宗教、意识形态和经济理论、每一个猎人和觅食者、每一个英雄和懦夫、每一个文明的创造者和破坏者、每一个国王和农夫、每一对相爱的年轻情侣、每一个母亲和父亲、每一个满怀希望的孩子、发明家和探险家、每一个道德教师、每一个腐败政客、每一个“超级巨星”、每一个“最高领袖”、我们物种历史上每一个圣人和罪人，都生活在那里——在一粒悬浮在阳光中的尘埃上。地球是一个非常小的舞台，在广阔的宇宙竞技场中。想想那些将军和皇帝们洒下的鲜血河流，只是为了在荣耀和胜利中，成为一小部分小点的短暂主人。想想这个像素一角的居民，对另一个几乎无法区分的角落的居民所施加的无尽残酷，他们的误解多么频繁，他们多么渴望互相杀戮，他们的仇恨多么狂热。我们的姿态、我们想象中的自我重要性、我们自以为在宇宙中享有某种特权地位的妄想，都被这个苍白的光点所挑战。我们的星球是一个孤独的斑点，在巨大的包围性宇宙黑暗中。在我们的朦胧中，在所有这片广阔中，没有任何迹象表明会有来自其他地方的帮助来拯救我们免于自我毁灭。地球是目前已知唯一孕育生命的世界。至少在不久的将来，没有其他地方可以让我们的物种迁移。访问，是的。定居，还没有。无论喜欢与否，目前地球是我们站立的阵地。据说天文学是一种谦卑和塑造性格的体验。或许没有比这个遥远图像更好的证明，来展示人类自负的愚蠢——我们这个渺小世界的图像。对我来说，它强调了我们的责任：更善良地对待彼此，并保护和珍惜这个淡蓝色的点，这是我们唯一已知的家园。 ——卡尔·萨根，《暗淡蓝点》，1994

𝙃𝘼𝙕𝙀𝙉𝙇𝙀𝙀

65,637 görüntüleme • 10 ay önce

接上一条，分享一段珍贵视频，Elon Musk 创办了 Ad Astra 学校，并为里面的小学生们讲解「何为第一性原理」 2014 年，Elon Musk 找到了他儿子在米尔曼学校的一位老师 Josh Dahn，帮助其创建了Ad Astra 作为 SpaceX 员工子女的私立学校，位于加利福尼亚州霍桑的 SpaceX 总部。这个名字在拉丁文中意为“向星辰”，是对小孩和SpaceX的期望。 Ad Astra是一所以解决问题为中心（problem-focused）的学校，没有年级和科目划分（和芬兰教育很像）。学校的目标是在适合他们的实际环境中教育孩子，提供的课程基本是项目导向的，涉及各种主题，从工程和数学到道德和哲学问题，注重教授孩子们未来相关的价值观、道德、知识和技能，强调团队合作、沟通技巧和实际应用。起初，学校只有9名学生（包含Elon Musk的 5 个儿子），最多时有3-8年级的48名学生，学生与教师的比例为8:1 进入 Ad Astra 需要潜在学生完成一系列问题才能申请。其中一个问题具有典型的马斯克风格：申请者需要从一个包含11个虚构行星的列表中选择出最适合和最不适合作为新人类殖民地的三个选项。在这段视频里，Elon Musk 向 Ad Astra 的小学生们讲解「何为第一性原理」： You look at what others are doing. And say, ‘Well, others didn’t make it work, so therefore it doesn’t work.’ That has no basis in reality. A first principles foundational approach would be to say, ‘Let’s look at the physics and economics of a rocket,’ and say, ‘If we can analyze the physics of the rocket, is it physically possible? 你看着别人在做什么，然后说：“嗯，别人没成功，所以这个方法不行。”这种观点没有任何现实依据。从基本原理出发的方法是先去研究火箭的物理和经济学特性，然后问自己：“如果我们能分析火箭的物理特性，它是否在物理上可行呢？正是基于第一性原理，Elon Musk 在无数次失败后将 SpaceX 的火箭成功送上天。这也应该是他对下一代的期望，不要人云亦云，通过独立思考找到事物的本质。 2022年5月，学校的联合创始人Josh Dahn宣布，Ad Astra 已经为“为50名学生提供了八年的实验”，将开启 Astra Nova，作为一所在线学校为更广泛的学生提供教育。 Astra Nova 接受来自全球8至14岁学生的申请。在加利福尼亚的校园只提供现场课程，而其他地区的学生则通过实时团队游戏进行互动。课程只在周四进行，学生每年需要支付7500美元。 Josh Dahn 同时创办了 Synthesis, 基于在Ad Astra的实践打造的在线教育软件，来自全球各地的学生在上面进行团队协作和比赛。 8岁的孩子们需要回答的问题，对于成人来说也很难。比如: 想象一下，火箭旅行和飞机旅行一样普遍。如果你必须选择一个未来，你会选择哪个： 1)在一个小时内到达地球上的任何地方 2)去月球上观光 3)在火星上建立一个城市答案没有对错之分，这个问题的目的是引导孩子们思考哪一个会先出现，探索未来的样子。你会愿意让你的小孩进入这样的学校吗？

接上一条，分享一段珍贵视频，Elon Musk 创办了 Ad Astra 学校，并为里面的小学生们讲解「何为第一性原理」 2014 年，Elon Musk 找到了他儿子在米尔曼学校的一位老师 Josh Dahn，帮助其创建了Ad Astra 作为 SpaceX 员工子女的私立学校，位于加利福尼亚州霍桑的 SpaceX 总部。这个名字在拉丁文中意为“向星辰”，是对小孩和SpaceX的期望。 Ad Astra是一所以解决问题为中心（problem-focused）的学校，没有年级和科目划分（和芬兰教育很像）。学校的目标是在适合他们的实际环境中教育孩子，提供的课程基本是项目导向的，涉及各种主题，从工程和数学到道德和哲学问题，注重教授孩子们未来相关的价值观、道德、知识和技能，强调团队合作、沟通技巧和实际应用。起初，学校只有9名学生（包含Elon Musk的 5 个儿子），最多时有3-8年级的48名学生，学生与教师的比例为8:1 进入 Ad Astra 需要潜在学生完成一系列问题才能申请。其中一个问题具有典型的马斯克风格：申请者需要从一个包含11个虚构行星的列表中选择出最适合和最不适合作为新人类殖民地的三个选项。在这段视频里，Elon Musk 向 Ad Astra 的小学生们讲解「何为第一性原理」： You look at what others are doing. And say, ‘Well, others didn’t make it work, so therefore it doesn’t work.’ That has no basis in reality. A first principles foundational approach would be to say, ‘Let’s look at the physics and economics of a rocket,’ and say, ‘If we can analyze the physics of the rocket, is it physically possible? 你看着别人在做什么，然后说：“嗯，别人没成功，所以这个方法不行。”这种观点没有任何现实依据。从基本原理出发的方法是先去研究火箭的物理和经济学特性，然后问自己：“如果我们能分析火箭的物理特性，它是否在物理上可行呢？正是基于第一性原理，Elon Musk 在无数次失败后将 SpaceX 的火箭成功送上天。这也应该是他对下一代的期望，不要人云亦云，通过独立思考找到事物的本质。 2022年5月，学校的联合创始人Josh Dahn宣布，Ad Astra 已经为“为50名学生提供了八年的实验”，将开启 Astra Nova，作为一所在线学校为更广泛的学生提供教育。 Astra Nova 接受来自全球8至14岁学生的申请。在加利福尼亚的校园只提供现场课程，而其他地区的学生则通过实时团队游戏进行互动。课程只在周四进行，学生每年需要支付7500美元。 Josh Dahn 同时创办了 Synthesis, 基于在Ad Astra的实践打造的在线教育软件，来自全球各地的学生在上面进行团队协作和比赛。 8岁的孩子们需要回答的问题，对于成人来说也很难。比如: 想象一下，火箭旅行和飞机旅行一样普遍。如果你必须选择一个未来，你会选择哪个： 1)在一个小时内到达地球上的任何地方 2)去月球上观光 3)在火星上建立一个城市答案没有对错之分，这个问题的目的是引导孩子们思考哪一个会先出现，探索未来的样子。你会愿意让你的小孩进入这样的学校吗？

Star@Day1Global Podcast

291,772 görüntüleme • 3 yıl önce

【月光挖矿日记】亲爱的，最近整体行情的走势还不错，祝大家都发财🥰 月光在群里也看见老OG们在讨论，是不是要回 $BCH 生态? 同时，我也注意到，最近 Hero.Tech 和 CyberCharge 联名推出了一款【插电挖矿】的设备，叫做 #CyberCharge 它看起来比传统的矿机还方便，我决定试试看也写下这篇文章，记录使用心得！ 💎 说实话，刚开始就是好奇毕竟，只要插上电源就能挖 BCH，听起来有点不真实诶！结果用下来还挺出乎意料的，操作简单到不行真的是插上插头就好了，完全不用折腾钱包（钱包对新手算是一个很劝退的流程对月光这种怕麻烦的人来说，也非常友好 💎 CyberCharge 的核心玩法叫 C2E（Charge-to-Earn）它每天有一个固定的收益时间段，只要在这个时间点插上电，就能自动获得代币奖励（我这次选择的是 $BCH 联名版）除了基本的挖矿功能，它还加了不少互动玩法例如，可以在设备上养 AI Doggy 宠物，通过孵化宠物，能升级提升收益，还能交易来换资源也有其它的内置小游戏，边充电边玩，还能上榜拿奖励哦！在 App 里拿到的 gem 和代币，还可以用来买道具，加速产出甚至能上链交易，算是形成一个轻量经济系统了！ 💎 对月光个人来说，最有意思的是，充电本来就是生活中会做的事情一边充电，还可以一边参与 Web3 这产品是真的蛮神奇的！ 💎 这次之所以选择 BCH 合作版本，是因为 BCH 本身就是个比较务实的链，CyberCharge 接入它挺合理而且，转账几乎免费，适合频繁小额操作链也稳定不卡、速度又快，很符合实时反馈的场景理念上也非常契合，都不是靠炒作叙述来活着的项目，更看重产品体验技术方面，BCH 的 #UTXO 模型能让每次充电被独立确权，数据完全属于用户 💎 用下来，我觉得有几个明显优点上手非常容易，插上就能用，不需要懂任何 Web3 知识高频场景收益更快，比如，可以在宿舍/办公室多人一起用也可以在家里放多多个设备一起用，回本速度会明显提升社群氛围也不错，可以进群看看官方群里都会分享使用技巧，比如宠物怎么玩、收益时间怎么卡，很有参与感 💎 当然，也有几个我会再观察的地方比如，激励能不能持续下去呢？如果越多人来撸，后期收益可能会掉下来一些所以，还是要早点开始比较好！ 💎 从现在的动向看，CyberCharge 已经在布局长期生态比如，多链接入、模块扩展、构建 DePIN 网络，让更多实体设备接入 Web3 看起来像是有长期规划，铺垫行为即上链的基础设施，而不是短期炒热度而已 💎 总的来说，CyberCharge 可以说是我用过的门槛最低、体验最顺的一款 Web3 硬件设备用户不需要懂链、不需要买币、不需要折腾钱包就像早期的跑鞋，走路就能赚钱，只是这次把场景换成了充电 💎 BCH 联名版的思路也很明确回归支付和行为记录的基本面，不玩花哨主打一个实用 + 成本低 💎 有兴趣的宝子，可以看看官网的介绍，注册个账号哦！ 🔗 链接：月光目前还在早期使用阶段，之后会继续分享更多心得冲呀～ #CyberCharge #BCH #DePIN #ChargeToEarn #C2E Hero.Tech CyberCharge CyberCharge華語

【月光挖矿日记】亲爱的，最近整体行情的走势还不错，祝大家都发财🥰 月光在群里也看见老OG们在讨论，是不是要回 $BCH 生态? 同时，我也注意到，最近 Hero.Tech 和 CyberCharge 联名推出了一款【插电挖矿】的设备，叫做 #CyberCharge 它看起来比传统的矿机还方便，我决定试试看也写下这篇文章，记录使用心得！ 💎 说实话，刚开始就是好奇毕竟，只要插上电源就能挖 BCH，听起来有点不真实诶！结果用下来还挺出乎意料的，操作简单到不行真的是插上插头就好了，完全不用折腾钱包（钱包对新手算是一个很劝退的流程对月光这种怕麻烦的人来说，也非常友好 💎 CyberCharge 的核心玩法叫 C2E（Charge-to-Earn）它每天有一个固定的收益时间段，只要在这个时间点插上电，就能自动获得代币奖励（我这次选择的是 $BCH 联名版）除了基本的挖矿功能，它还加了不少互动玩法例如，可以在设备上养 AI Doggy 宠物，通过孵化宠物，能升级提升收益，还能交易来换资源也有其它的内置小游戏，边充电边玩，还能上榜拿奖励哦！在 App 里拿到的 gem 和代币，还可以用来买道具，加速产出甚至能上链交易，算是形成一个轻量经济系统了！ 💎 对月光个人来说，最有意思的是，充电本来就是生活中会做的事情一边充电，还可以一边参与 Web3 这产品是真的蛮神奇的！ 💎 这次之所以选择 BCH 合作版本，是因为 BCH 本身就是个比较务实的链，CyberCharge 接入它挺合理而且，转账几乎免费，适合频繁小额操作链也稳定不卡、速度又快，很符合实时反馈的场景理念上也非常契合，都不是靠炒作叙述来活着的项目，更看重产品体验技术方面，BCH 的 #UTXO 模型能让每次充电被独立确权，数据完全属于用户 💎 用下来，我觉得有几个明显优点上手非常容易，插上就能用，不需要懂任何 Web3 知识高频场景收益更快，比如，可以在宿舍/办公室多人一起用也可以在家里放多多个设备一起用，回本速度会明显提升社群氛围也不错，可以进群看看官方群里都会分享使用技巧，比如宠物怎么玩、收益时间怎么卡，很有参与感 💎 当然，也有几个我会再观察的地方比如，激励能不能持续下去呢？如果越多人来撸，后期收益可能会掉下来一些所以，还是要早点开始比较好！ 💎 从现在的动向看，CyberCharge 已经在布局长期生态比如，多链接入、模块扩展、构建 DePIN 网络，让更多实体设备接入 Web3 看起来像是有长期规划，铺垫行为即上链的基础设施，而不是短期炒热度而已 💎 总的来说，CyberCharge 可以说是我用过的门槛最低、体验最顺的一款 Web3 硬件设备用户不需要懂链、不需要买币、不需要折腾钱包就像早期的跑鞋，走路就能赚钱，只是这次把场景换成了充电 💎 BCH 联名版的思路也很明确回归支付和行为记录的基本面，不玩花哨主打一个实用 + 成本低 💎 有兴趣的宝子，可以看看官网的介绍，注册个账号哦！ 🔗 链接：月光目前还在早期使用阶段，之后会继续分享更多心得冲呀～ #CyberCharge #BCH #DePIN #ChargeToEarn #C2E Hero.Tech CyberCharge CyberCharge華語

Moonlight🌙月光

41,090 görüntüleme • 11 ay önce

Here’s the part where Zhipu’s CEO talks about AI in 2027 reaching a potential dawn for AGI. Chinese and English transcript: Xiaojun: 包括大语言模型、图像模型和世界模型，需要把它们统一到一个更大的模型中，你认可他这个观点吗？他跟我们刚才说的是一个事对吧？ Including large language models, image models, and world models, they need to be unified into a larger model. Do you agree with his view? This is the same thing we were just talking about, right? Zhang Peng: 其实说的是一件事情。就不同模态和你不同的任务，怎么把它真正找到一个统一的这个建模的方式，原生地把它融合到一起，而不是用系统化的方法。 It's actually talking about the same thing. For different modalities and different tasks, how to truly find a unified modeling method to natively integrate them together, rather than using a systemic approach. Xiaojun: 如果这个实现了会是AGI吗？ If this is realized, will it be AGI? Zhang Peng: 我觉得AGI就看到曙光了应该。再加上刚才我说的那个在线学习，可能它就真的看到曙光。你可以想象这样嘛，首先第一，你造出来一个脑子，这个脑子呢，其实各种能力都有，语言能力、对图像的理解能力，然后对物理世界的这种判断能力、识别能力都有。然后再给它装上手脚，它能去叫世界模型去解决这个个问题嘛，它能去预测这个世界有发生什么事情，然后再跟世界进行交互。然后呢，交互的结果再反馈回来，变成一个强化的信号，然后我又立刻地、马上地接受这个强化学习的信号再学习，修改我的模型。这样闭环起来。那这样的话可能就是那个谁说的，Demis，对，你要选择让人工智能在什么范围什么什么时候开始授权，让它自己去探索这个世界。那个时候可能就近了。 I think we would see the dawn of AGI. Plus the online learning I just mentioned, maybe we would truly see the dawn. You can imagine it like this: first, you build a brain. This brain actually has all kinds of capabilities—language ability, image understanding ability, and the ability to judge and recognize the physical world. Then you equip it with hands and feet so it can call upon the world model to solve problems, predict what will happen in the world, and interact with the world. Then, the results of that interaction are fed back as a reinforcement signal. Then I immediately receive this reinforcement learning signal, learn again, and modify my model. This forms a closed loop. If that happens, it might be like what Demis said, yes, you have to choose in what scope and at what time to start authorizing artificial intelligence to explore the world on its own. At that point, it might be close. Xiaojun: 这你觉得还有多远啊？ How far away do you think this is? Zhang Peng: 我其实也说不好有多远。好像我看了好几种说法。一个是说的，可能2027年要开始有这个能力，达到我刚才说的那个状态，然后剩下就是等待，看它自己去学，学到什么程度，能不能学到比如说超过人或者什么之类，接近人或者超过人。接近人和超过人其实就是我们说的基本上AGI的这个目标就到了嘛。那就2027年到现在还有两年时间，然后2027年之后，可能还需要花几年时间去调整这个效率啊或者是学习的这个成果怎么安全啊等等这些事情。可能我理性地判断这件事情可能需要比如说五年、八年这样的时间。 I can't really say for sure how far it is. I seem to have seen several different predictions. One says that maybe by 2027 it will start to have this capability, reaching the state I just described, and the rest is just waiting, letting it learn on its own to see to what extent it can learn—whether it can, for example, surpass humans or something similar, approach humans or surpass humans. Approaching and surpassing humans basically means the goal of AGI has been reached. So from now to 2027 is two years, and then after 2027, it might take a few more years to adjust efficiency, ensure the safety of what it has learned, and so on. My rational judgment is that this process might take, say, five or eight years. Xiaojun: 你们都会跟进吗？如果这个是AGI的正确方向？ Will you follow this path? If this is the right direction for AGI? Zhang Peng: 一定会。我们永远不会忘记我们的目标就是AGI。 Absolutely. We will never forget that our goal is AGI.

Here’s the part where Zhipu’s CEO talks about AI in 2027 reaching a potential dawn for AGI. Chinese and English transcript: Xiaojun: 包括大语言模型、图像模型和世界模型，需要把它们统一到一个更大的模型中，你认可他这个观点吗？他跟我们刚才说的是一个事对吧？ Including large language models, image models, and world models, they need to be unified into a larger model. Do you agree with his view? This is the same thing we were just talking about, right? Zhang Peng: 其实说的是一件事情。就不同模态和你不同的任务，怎么把它真正找到一个统一的这个建模的方式，原生地把它融合到一起，而不是用系统化的方法。 It's actually talking about the same thing. For different modalities and different tasks, how to truly find a unified modeling method to natively integrate them together, rather than using a systemic approach. Xiaojun: 如果这个实现了会是AGI吗？ If this is realized, will it be AGI? Zhang Peng: 我觉得AGI就看到曙光了应该。再加上刚才我说的那个在线学习，可能它就真的看到曙光。你可以想象这样嘛，首先第一，你造出来一个脑子，这个脑子呢，其实各种能力都有，语言能力、对图像的理解能力，然后对物理世界的这种判断能力、识别能力都有。然后再给它装上手脚，它能去叫世界模型去解决这个个问题嘛，它能去预测这个世界有发生什么事情，然后再跟世界进行交互。然后呢，交互的结果再反馈回来，变成一个强化的信号，然后我又立刻地、马上地接受这个强化学习的信号再学习，修改我的模型。这样闭环起来。那这样的话可能就是那个谁说的，Demis，对，你要选择让人工智能在什么范围什么什么时候开始授权，让它自己去探索这个世界。那个时候可能就近了。 I think we would see the dawn of AGI. Plus the online learning I just mentioned, maybe we would truly see the dawn. You can imagine it like this: first, you build a brain. This brain actually has all kinds of capabilities—language ability, image understanding ability, and the ability to judge and recognize the physical world. Then you equip it with hands and feet so it can call upon the world model to solve problems, predict what will happen in the world, and interact with the world. Then, the results of that interaction are fed back as a reinforcement signal. Then I immediately receive this reinforcement learning signal, learn again, and modify my model. This forms a closed loop. If that happens, it might be like what Demis said, yes, you have to choose in what scope and at what time to start authorizing artificial intelligence to explore the world on its own. At that point, it might be close. Xiaojun: 这你觉得还有多远啊？ How far away do you think this is? Zhang Peng: 我其实也说不好有多远。好像我看了好几种说法。一个是说的，可能2027年要开始有这个能力，达到我刚才说的那个状态，然后剩下就是等待，看它自己去学，学到什么程度，能不能学到比如说超过人或者什么之类，接近人或者超过人。接近人和超过人其实就是我们说的基本上AGI的这个目标就到了嘛。那就2027年到现在还有两年时间，然后2027年之后，可能还需要花几年时间去调整这个效率啊或者是学习的这个成果怎么安全啊等等这些事情。可能我理性地判断这件事情可能需要比如说五年、八年这样的时间。 I can't really say for sure how far it is. I seem to have seen several different predictions. One says that maybe by 2027 it will start to have this capability, reaching the state I just described, and the rest is just waiting, letting it learn on its own to see to what extent it can learn—whether it can, for example, surpass humans or something similar, approach humans or surpass humans. Approaching and surpassing humans basically means the goal of AGI has been reached. So from now to 2027 is two years, and then after 2027, it might take a few more years to adjust efficiency, ensure the safety of what it has learned, and so on. My rational judgment is that this process might take, say, five or eight years. Xiaojun: 你们都会跟进吗？如果这个是AGI的正确方向？ Will you follow this path? If this is the right direction for AGI? Zhang Peng: 一定会。我们永远不会忘记我们的目标就是AGI。 Absolutely. We will never forget that our goal is AGI.

Kyle Chan

24,406 görüntüleme • 5 ay önce

钩子🪝钩子🪝钩子🪝-- 我敢说，90%的收纳箱广告，开场第一秒就已经死了。不是产品不好，而是拍得太无聊：打开箱子、放进衣服、盖上盖子——观众凭什么看完？所以这次我们直接把收纳箱广告拍成了警匪片：警察持枪包围衣柜，海量衣服突然倾泻而出，女主从衣服堆里现身。观众刚被剧情钩住，她立刻开始展示透明钢架收纳箱！先用冲突抢走注意力，再用产品完成转化。 Part A制造“这到底是什么”的悬念； Part B回答“原来这个东西这么能装”。一个普通产品，只要换一种叙事方式，就能拥有完全不同的传播力。看完你就会明白：不是收纳箱没有流量，是你以前根本没给它设计钩子。 seedance ptompt: 第一幕：以未经处理的iPhone手持拍摄的真实视频素材风格呈现，所有相机设置均为自动，无任何后期调色或特效。画面带有真实的手持轻微抖动和操作者呼吸感，自动对焦偶尔出现搜索、延迟和短暂失焦，自动白平衡随室内灯光自然切换。图像整体平坦，保留真实的镜头光晕、边缘色差、轻微运动模糊等光学瑕疵。仅使用画内自然环境音效，无背景音乐，麦克风在强声时可能出现轻微失真。采用路人/bystander第一人称POV视角，镜头运动为自然反应式。 0秒时—2秒时：超级豪华大house卧室，宽敞明亮，整面墙是大型豪华嵌入式衣柜。两名穿着美式警察制服、腰间带枪套和执法装备的警察站在衣柜前，背对镜头，采用紧张的战术警戒姿势，双手持枪指向柜门。一名警察抓住衣柜把手准备拉开。画面左侧站着一对夫妻，丈夫脸色尴尬狼狈、头发凌乱穿着家居服，妻子 hf_20260617_232600_51d878a7-0e46-47e1-969e-b9d76667762e 穿着气势汹汹双手叉腰瞪着衣柜。中景构图，三角形布局。镜头带有真实手持轻微抖动和呼吸感，自动对焦在警察后背和衣柜门之间轻微漂移搜索。 2秒时—4秒时：警察猛地拉开衣柜门，大量红、黄、蓝、绿、白等颜色的衣服像成吨的瀑布一样倾泻而出，完全不受衣柜物理空间限制，衬衫、T恤、连衣裙、裤子如洪水般汹涌涌出，层层叠叠铺满整个木地板并堆积到警察膝盖甚至更高。两名警察被冲击得向后踉跄好几步。夫妻两人同时后退，丈夫表情更尴尬，妻子气势汹汹张嘴准备骂人。摄影者受到惊吓，手机镜头突然剧烈轻晃，自动对焦在飞溅的成吨衣服和警察之间快速激烈搜索，短暂失焦半秒。 4秒时—6秒时：衣服堆中央突然拱起，预设女性主角穿着和黑色带点过膝吊带丝袜从衣服中挣扎着坐起来。她表情错愕睁大眼睛，先看向警察再看向旁边的夫妻。两名警察迅速将枪口指向她，其中一人高喊“You are surrounded! Don’t move!”。妻子气势汹汹往前一步，丈夫尴尬地拉住她。镜头因突然出现的人快速向左偏移后摇回来，自动对焦短暂失焦后重新锁定预设女性的脸，画面轻微倾斜。 6秒时—8秒时：预设女性从衣服堆里站起来，随手整理自己的服装，表情严肃扫视房间后停在夫妻身上。她突然上前给了穿着睡衣的妻子一记响亮的耳光。妻子捂脸后退，气势更盛大声呵斥，丈夫脸色狼狈尴尬地护着妻子。镜头跟随女性起身从略低视角抬至平视，因突发耳光动作剧烈轻晃约半秒，自动对焦从妻子脸上短暂丢失后重新锁定，麦克风捕捉清脆耳光声和叫喊有轻微失真。 8秒时—10秒时：预设女性没有理会警察，转身走向衣服堆，从里面抽出一个折叠好的透明钢架收纳箱。她双手一抖快速撑开箱体，发出清晰“咔”声，将箱子举到胸前面向镜头自信地说“You need to use this!”。夫妻两人站在旁边，丈夫尴尬低头，妻子仍气势汹汹瞪着她。镜头从慌乱中恢复，轻微推进至透明收纳箱面板和钢架，自然光穿过面板展示产品，自动对焦在箱子和女性面部间轻微搜索。 10秒时—12秒时：预设女性蹲下，快速将地上的衣服一把一把装入透明钢架收纳箱，用手用力压实衣服后拉上顶部拉链。随后第二个相同收纳箱展开，她继续装剩余衣服。她边装边自信面向镜头口播：“姐妹们看好了！衣柜乱成这样是不是天天找衣服找得崩溃？这个透明收纳箱太能装了！一把一把压实，衣服整整齐齐，再也不用翻箱倒柜啦！” 镜头因蹲下自然下摇跟随装箱，画面轻微下沉后回正，自动对焦短暂锁定衣服堆然后拉回手部和透明面板，展示压实细节，手持轻微抖动。 12秒时—15秒时：两个箱子装满后，她一手一个轻松叠放到衣柜角落，站起身双手摊开展示整理干净的衣柜，露出满意微笑，继续口播：“看！叠起来超稳，一秒搞定衣柜！透明面板一目了然，黑色钢架超结实，顶部拉链防尘防潮，租房党宝妈必备！再也不怕衣服皱巴巴啦～” 镜头先轻微下摇跟随叠放，再自然上摇展示干净衣柜，最后轻推进定格在两个叠放整齐的收纳箱上，清晰展示结构。自动白平衡轻微漂移，画面自然手持抖动和轻微构图不完美，麦克风捕捉口播声有真实轻微失真。画面呈现出真实的未经处理手持视频质感，纪录片级别的自然不完美感，无任何后期调色或特效。所有相机行为均符合iPhone/手机自动拍摄的物理特性。第二幕：以未经处理的iPhone手持拍摄的真实视频素材风格呈现，所有相机设置均为自动，无任何后期调色或特效。画面带有真实的手持轻微抖动和操作者呼吸感，自动对焦偶尔出现搜索、延迟和短暂失焦，自动白平衡随室内灯光自然切换。图像整体平坦，保留真实的镜头光晕、边缘色差、轻微运动模糊等光学瑕疵。仅使用画内自然环境音效，无背景音乐。预设女性主角穿着和黑色带点过膝吊带丝袜站在画面前景，直接转换为抖音直播卖货主播。严格锁定她的面部五官、发型、发色、肤色、身材比例和预设服装，不得换脸、换装或改变人物比例。前景主播始终保持胸部以上或腰部以上中景，站在画面左侧或右侧三分之一位置，面向镜头连续口播。背景依次播放客厅、儿童房和车库的收纳箱演示画面。背景演示只作为主播口播的辅助画面，全段唯一清晰人声为前景女主播的销售口播。【前景主播连续口播】预设女性主播全程直视镜头，语速偏快、吐字清晰，语气热情、自信、有生活感，参考抖音家居好物直播销售口播。不是正式播音腔，不机械朗读，不大喊大叫。她说（约70字）： “家里东西多，别再乱堆了！这个透明钢架收纳箱，衣服、玩具、书本、工具都能装，透明可视、能折叠、还能稳稳叠放。今天有活动，直接点购物车！” 14—16秒｜美式客厅·毛绒玩具收纳前景主播：预设女性站在画面右侧，正面看向镜头。开口说“家里东西多，别再乱堆了”时，她微微皱眉，双手向两侧摊开，表现家中物品太多的无奈。随后侧身让出背景展示区域，伸手指向后方的收纳箱。前景人物保持清晰稳定，自动对焦锁定她的眼睛和面部，不因背景人物移动而失焦。背景画面：明亮的美式中产家庭客厅，白色墙面、浅色木地板、布艺沙发、百叶窗、美式踢脚线和自然冷白日光。地上堆放着大量不同颜色的毛绒玩具。一位年长的非裔女性将毛绒玩具快速装入透明钢架收纳箱，然后把装满玩具的箱子逐个叠放，最终稳稳叠成四层。四个箱体尺寸、结构和颜色完全一致，透明面板清楚显示里面的毛绒玩具。背景人物不说话、不看镜头、不与前景主播互动，只进行产品演示。 16—19秒｜美式儿童房·分类收纳前景主播：背景硬切至儿童房，但前景主播的位置、大小、光线和服装保持连续不变。主播说“这个透明钢架收纳箱”时，伸手展示前景中的同款产品；说到“衣服、玩具、书本”时，她依次伸出手指列举，手势与背景中的装箱动作严格同步。她保持自然微笑，偶尔看一眼背景产品，随后立即重新看向镜头。背景画面：典型美式儿童房，粉色墙面、木地板、白色踢脚线、儿童床、绘本架和标准美式墙壁插座。地面散落着彩色积木、绘本、毛绒玩具和少量儿童衣物。同一位预设女性作为背景中的产品演示人物，保持相同的脸、发型和预设服装。她跪坐在地板上，将积木和毛绒玩具快速放进第一个透明收纳箱，再把绘本整齐码放进第二个箱子。采用同机位跳切省略重复过程：散乱的积木瞬间被整理完成，绘本整齐进入箱内，顶部拉链被拉合，两个箱子被叠放到墙角。背景演示人物完全静音，嘴部没有说话动作。前景主播与背景人物具有明确的前后景关系，不能融合、重叠或共享肢体。 19—22秒｜美国车库·工具承重演示前景主播：前景主播平滑移动到画面左侧，为右侧的工具收纳画面让出空间。说到“工具都能装”时，她指向背景中的电钻和五金工具；说到“透明可视”时，用手指轻点前景收纳箱的透明面板；说到“能折叠”时，拿起一个折叠后的扁平箱体进行展示。主播动作干净利落，不遮挡背景箱体和工具。背景画面：美国独立住宅车库或后院水泥地面，具有车库卷帘门、墙面工具架、储物架和自然侧光。一位强壮的成年美国男性穿工装裤和工作靴，面前摆放着电钻、电池组、扳手和其他五金工具。男性将工具逐件装进透明钢架收纳箱。工具不断增加，箱体逐渐装满，但黑色钢架始终保持笔直，透明面板没有鼓包或变形。背景自动对焦在工具、钢架和透明面板之间自然切换。背景男性全程不说话，只专注进行工具收纳演示。 22—24秒｜折叠堆放＋购物车引导前景主播：主播说“还能稳稳叠放”时，侧身指向背景中叠放好的两个工具箱，并用手做出向上堆叠的动作。说到“今天有活动”时，她眉毛轻抬、露出自然笑容；最后说“直接点购物车”时，身体微微前倾，右手准确指向画面右下角，完成明确的购买引导。口播最后一个字结束时，主播保持微笑并轻轻点头，不再增加其他台词。背景画面：工装男性通过双侧提手将装满五金工具的收纳箱平稳提起。箱体没有变形，提手连接处保持牢固。男性把箱子准确叠放到另一个装满工具的同款箱子上，两层箱体边缘对齐，堆叠稳定。紧接着采用三个快速闪切：美式客厅中四层叠放的毛绒玩具箱。儿童房中分类整齐的积木、衣物和绘本箱。车库中两层装满五金工具的收纳箱。最后0.5秒，背景切换为简洁白底电商产品卡，但前景主播仍保留在画面一侧。产品卡中央展示展开状态和折叠状态的收纳箱，右下角出现购物车按钮。产品卡仅显示： “透明钢架折叠收纳箱” “大容量｜透明可视｜折叠堆放” “限时活动” “点击购物车” 【声音设计】全段只有前景预设女性主播的中文销售口播，不得出现原Part B解说、第二条旁白、背景人物对白或背景人物口型说话。主播声音为绝对主声道，音量清晰稳定。背景环境音降低至主播音量的15%左右，仅保留少量真实声音：毛绒玩具和衣物摩擦声；积木落入箱内的轻微碰撞声；书本码放声；顶部拉链拉合声；电钻与五金工具的金属碰撞声；箱体落下和堆叠声。无背景音乐，无英文旁白，无直播间观众音效，无掌声，无夸张提示音。【产品与人物一致性约束】全片所有收纳箱必须是同一款产品：长方体透明可视箱体、黑色加固钢架、顶部拉链、双侧提手、可折叠结构和可堆叠结构。产品尺寸、边框粗细、拉链位置和提手位置保持一致。禁止出现：主播换脸、服装变化、背景人物说话、双重人声、主播被背景遮挡、人物身体融合、绿幕毛边、手指畸形、物品穿模、箱体漂浮、钢架弯曲、透明面板融化、产品尺寸突变、错误字幕、随机商标和无关人物。

钩子🪝钩子🪝钩子🪝-- 我敢说，90%的收纳箱广告，开场第一秒就已经死了。不是产品不好，而是拍得太无聊：打开箱子、放进衣服、盖上盖子——观众凭什么看完？所以这次我们直接把收纳箱广告拍成了警匪片：警察持枪包围衣柜，海量衣服突然倾泻而出，女主从衣服堆里现身。观众刚被剧情钩住，她立刻开始展示透明钢架收纳箱！先用冲突抢走注意力，再用产品完成转化。 Part A制造“这到底是什么”的悬念； Part B回答“原来这个东西这么能装”。一个普通产品，只要换一种叙事方式，就能拥有完全不同的传播力。看完你就会明白：不是收纳箱没有流量，是你以前根本没给它设计钩子。 seedance ptompt: 第一幕：以未经处理的iPhone手持拍摄的真实视频素材风格呈现，所有相机设置均为自动，无任何后期调色或特效。画面带有真实的手持轻微抖动和操作者呼吸感，自动对焦偶尔出现搜索、延迟和短暂失焦，自动白平衡随室内灯光自然切换。图像整体平坦，保留真实的镜头光晕、边缘色差、轻微运动模糊等光学瑕疵。仅使用画内自然环境音效，无背景音乐，麦克风在强声时可能出现轻微失真。采用路人/bystander第一人称POV视角，镜头运动为自然反应式。 0秒时—2秒时：超级豪华大house卧室，宽敞明亮，整面墙是大型豪华嵌入式衣柜。两名穿着美式警察制服、腰间带枪套和执法装备的警察站在衣柜前，背对镜头，采用紧张的战术警戒姿势，双手持枪指向柜门。一名警察抓住衣柜把手准备拉开。画面左侧站着一对夫妻，丈夫脸色尴尬狼狈、头发凌乱穿着家居服，妻子 hf_20260617_232600_51d878a7-0e46-47e1-969e-b9d76667762e 穿着气势汹汹双手叉腰瞪着衣柜。中景构图，三角形布局。镜头带有真实手持轻微抖动和呼吸感，自动对焦在警察后背和衣柜门之间轻微漂移搜索。 2秒时—4秒时：警察猛地拉开衣柜门，大量红、黄、蓝、绿、白等颜色的衣服像成吨的瀑布一样倾泻而出，完全不受衣柜物理空间限制，衬衫、T恤、连衣裙、裤子如洪水般汹涌涌出，层层叠叠铺满整个木地板并堆积到警察膝盖甚至更高。两名警察被冲击得向后踉跄好几步。夫妻两人同时后退，丈夫表情更尴尬，妻子气势汹汹张嘴准备骂人。摄影者受到惊吓，手机镜头突然剧烈轻晃，自动对焦在飞溅的成吨衣服和警察之间快速激烈搜索，短暂失焦半秒。 4秒时—6秒时：衣服堆中央突然拱起，预设女性主角穿着和黑色带点过膝吊带丝袜从衣服中挣扎着坐起来。她表情错愕睁大眼睛，先看向警察再看向旁边的夫妻。两名警察迅速将枪口指向她，其中一人高喊“You are surrounded! Don’t move!”。妻子气势汹汹往前一步，丈夫尴尬地拉住她。镜头因突然出现的人快速向左偏移后摇回来，自动对焦短暂失焦后重新锁定预设女性的脸，画面轻微倾斜。 6秒时—8秒时：预设女性从衣服堆里站起来，随手整理自己的服装，表情严肃扫视房间后停在夫妻身上。她突然上前给了穿着睡衣的妻子一记响亮的耳光。妻子捂脸后退，气势更盛大声呵斥，丈夫脸色狼狈尴尬地护着妻子。镜头跟随女性起身从略低视角抬至平视，因突发耳光动作剧烈轻晃约半秒，自动对焦从妻子脸上短暂丢失后重新锁定，麦克风捕捉清脆耳光声和叫喊有轻微失真。 8秒时—10秒时：预设女性没有理会警察，转身走向衣服堆，从里面抽出一个折叠好的透明钢架收纳箱。她双手一抖快速撑开箱体，发出清晰“咔”声，将箱子举到胸前面向镜头自信地说“You need to use this!”。夫妻两人站在旁边，丈夫尴尬低头，妻子仍气势汹汹瞪着她。镜头从慌乱中恢复，轻微推进至透明收纳箱面板和钢架，自然光穿过面板展示产品，自动对焦在箱子和女性面部间轻微搜索。 10秒时—12秒时：预设女性蹲下，快速将地上的衣服一把一把装入透明钢架收纳箱，用手用力压实衣服后拉上顶部拉链。随后第二个相同收纳箱展开，她继续装剩余衣服。她边装边自信面向镜头口播：“姐妹们看好了！衣柜乱成这样是不是天天找衣服找得崩溃？这个透明收纳箱太能装了！一把一把压实，衣服整整齐齐，再也不用翻箱倒柜啦！” 镜头因蹲下自然下摇跟随装箱，画面轻微下沉后回正，自动对焦短暂锁定衣服堆然后拉回手部和透明面板，展示压实细节，手持轻微抖动。 12秒时—15秒时：两个箱子装满后，她一手一个轻松叠放到衣柜角落，站起身双手摊开展示整理干净的衣柜，露出满意微笑，继续口播：“看！叠起来超稳，一秒搞定衣柜！透明面板一目了然，黑色钢架超结实，顶部拉链防尘防潮，租房党宝妈必备！再也不怕衣服皱巴巴啦～” 镜头先轻微下摇跟随叠放，再自然上摇展示干净衣柜，最后轻推进定格在两个叠放整齐的收纳箱上，清晰展示结构。自动白平衡轻微漂移，画面自然手持抖动和轻微构图不完美，麦克风捕捉口播声有真实轻微失真。画面呈现出真实的未经处理手持视频质感，纪录片级别的自然不完美感，无任何后期调色或特效。所有相机行为均符合iPhone/手机自动拍摄的物理特性。第二幕：以未经处理的iPhone手持拍摄的真实视频素材风格呈现，所有相机设置均为自动，无任何后期调色或特效。画面带有真实的手持轻微抖动和操作者呼吸感，自动对焦偶尔出现搜索、延迟和短暂失焦，自动白平衡随室内灯光自然切换。图像整体平坦，保留真实的镜头光晕、边缘色差、轻微运动模糊等光学瑕疵。仅使用画内自然环境音效，无背景音乐。预设女性主角穿着和黑色带点过膝吊带丝袜站在画面前景，直接转换为抖音直播卖货主播。严格锁定她的面部五官、发型、发色、肤色、身材比例和预设服装，不得换脸、换装或改变人物比例。前景主播始终保持胸部以上或腰部以上中景，站在画面左侧或右侧三分之一位置，面向镜头连续口播。背景依次播放客厅、儿童房和车库的收纳箱演示画面。背景演示只作为主播口播的辅助画面，全段唯一清晰人声为前景女主播的销售口播。【前景主播连续口播】预设女性主播全程直视镜头，语速偏快、吐字清晰，语气热情、自信、有生活感，参考抖音家居好物直播销售口播。不是正式播音腔，不机械朗读，不大喊大叫。她说（约70字）： “家里东西多，别再乱堆了！这个透明钢架收纳箱，衣服、玩具、书本、工具都能装，透明可视、能折叠、还能稳稳叠放。今天有活动，直接点购物车！” 14—16秒｜美式客厅·毛绒玩具收纳前景主播：预设女性站在画面右侧，正面看向镜头。开口说“家里东西多，别再乱堆了”时，她微微皱眉，双手向两侧摊开，表现家中物品太多的无奈。随后侧身让出背景展示区域，伸手指向后方的收纳箱。前景人物保持清晰稳定，自动对焦锁定她的眼睛和面部，不因背景人物移动而失焦。背景画面：明亮的美式中产家庭客厅，白色墙面、浅色木地板、布艺沙发、百叶窗、美式踢脚线和自然冷白日光。地上堆放着大量不同颜色的毛绒玩具。一位年长的非裔女性将毛绒玩具快速装入透明钢架收纳箱，然后把装满玩具的箱子逐个叠放，最终稳稳叠成四层。四个箱体尺寸、结构和颜色完全一致，透明面板清楚显示里面的毛绒玩具。背景人物不说话、不看镜头、不与前景主播互动，只进行产品演示。 16—19秒｜美式儿童房·分类收纳前景主播：背景硬切至儿童房，但前景主播的位置、大小、光线和服装保持连续不变。主播说“这个透明钢架收纳箱”时，伸手展示前景中的同款产品；说到“衣服、玩具、书本”时，她依次伸出手指列举，手势与背景中的装箱动作严格同步。她保持自然微笑，偶尔看一眼背景产品，随后立即重新看向镜头。背景画面：典型美式儿童房，粉色墙面、木地板、白色踢脚线、儿童床、绘本架和标准美式墙壁插座。地面散落着彩色积木、绘本、毛绒玩具和少量儿童衣物。同一位预设女性作为背景中的产品演示人物，保持相同的脸、发型和预设服装。她跪坐在地板上，将积木和毛绒玩具快速放进第一个透明收纳箱，再把绘本整齐码放进第二个箱子。采用同机位跳切省略重复过程：散乱的积木瞬间被整理完成，绘本整齐进入箱内，顶部拉链被拉合，两个箱子被叠放到墙角。背景演示人物完全静音，嘴部没有说话动作。前景主播与背景人物具有明确的前后景关系，不能融合、重叠或共享肢体。 19—22秒｜美国车库·工具承重演示前景主播：前景主播平滑移动到画面左侧，为右侧的工具收纳画面让出空间。说到“工具都能装”时，她指向背景中的电钻和五金工具；说到“透明可视”时，用手指轻点前景收纳箱的透明面板；说到“能折叠”时，拿起一个折叠后的扁平箱体进行展示。主播动作干净利落，不遮挡背景箱体和工具。背景画面：美国独立住宅车库或后院水泥地面，具有车库卷帘门、墙面工具架、储物架和自然侧光。一位强壮的成年美国男性穿工装裤和工作靴，面前摆放着电钻、电池组、扳手和其他五金工具。男性将工具逐件装进透明钢架收纳箱。工具不断增加，箱体逐渐装满，但黑色钢架始终保持笔直，透明面板没有鼓包或变形。背景自动对焦在工具、钢架和透明面板之间自然切换。背景男性全程不说话，只专注进行工具收纳演示。 22—24秒｜折叠堆放＋购物车引导前景主播：主播说“还能稳稳叠放”时，侧身指向背景中叠放好的两个工具箱，并用手做出向上堆叠的动作。说到“今天有活动”时，她眉毛轻抬、露出自然笑容；最后说“直接点购物车”时，身体微微前倾，右手准确指向画面右下角，完成明确的购买引导。口播最后一个字结束时，主播保持微笑并轻轻点头，不再增加其他台词。背景画面：工装男性通过双侧提手将装满五金工具的收纳箱平稳提起。箱体没有变形，提手连接处保持牢固。男性把箱子准确叠放到另一个装满工具的同款箱子上，两层箱体边缘对齐，堆叠稳定。紧接着采用三个快速闪切：美式客厅中四层叠放的毛绒玩具箱。儿童房中分类整齐的积木、衣物和绘本箱。车库中两层装满五金工具的收纳箱。最后0.5秒，背景切换为简洁白底电商产品卡，但前景主播仍保留在画面一侧。产品卡中央展示展开状态和折叠状态的收纳箱，右下角出现购物车按钮。产品卡仅显示： “透明钢架折叠收纳箱” “大容量｜透明可视｜折叠堆放” “限时活动” “点击购物车” 【声音设计】全段只有前景预设女性主播的中文销售口播，不得出现原Part B解说、第二条旁白、背景人物对白或背景人物口型说话。主播声音为绝对主声道，音量清晰稳定。背景环境音降低至主播音量的15%左右，仅保留少量真实声音：毛绒玩具和衣物摩擦声；积木落入箱内的轻微碰撞声；书本码放声；顶部拉链拉合声；电钻与五金工具的金属碰撞声；箱体落下和堆叠声。无背景音乐，无英文旁白，无直播间观众音效，无掌声，无夸张提示音。【产品与人物一致性约束】全片所有收纳箱必须是同一款产品：长方体透明可视箱体、黑色加固钢架、顶部拉链、双侧提手、可折叠结构和可堆叠结构。产品尺寸、边框粗细、拉链位置和提手位置保持一致。禁止出现：主播换脸、服装变化、背景人物说话、双重人声、主播被背景遮挡、人物身体融合、绿幕毛边、手指畸形、物品穿模、箱体漂浮、钢架弯曲、透明面板融化、产品尺寸突变、错误字幕、随机商标和无关人物。

John

130,924 görüntüleme • 22 gün önce

《老板娘喝了一口，他直接要一箱》他嫌6块太贵，只肯出5块。老板娘没争，拧开喝了一口再递给他——旁边吃面的男人抬头说了一句话，她当场喷了…… seedance 2.0 prompt: 第一幕：【参考锁定】参考图1 hf_20260730_044943_833909d3-0181-4d86-b4ad-8fdd91945fbd 为老板娘#1 穿着 hf_20260730_045132_8f945ce1-0e33-4e9c-86c6-5b5bdb0b0185 腿脚比例、薄袜质感、沙发坐姿及黑色高跟鞋位置的最高优先级；保持#1已经预设的脸部、发型、妆容和服装。参考视频为小饭馆空间、男#2 与食客#3 的外貌、身形、服装和生活化表演节奏的最高优先级。 #1、#2、#3均为成年人，不得换脸、复制、合并或互换身份。【整体设定】真实小饭馆生活喜剧。老板娘#1坐在左后方休息区沙发上刷手机，呈现克制、自然的“海妖风 Pose”：身体斜靠沙发，一侧肩膀略微下沉，腰背形成自然柔和的S形曲线；双腿优雅交叠并略微伸向前方，脚尖放松；头部轻轻侧倾，黑色长发自然落在一侧肩头。姿态具有安静、慵懒、带吸引力的气质，但不主动挑逗食客，不舔嘴、不抛媚眼、不刻意扭动身体。男#2坐在右前方的第一张绿色旧餐桌吃面。食客#3坐在右后方另一张独立餐桌吃面，两张桌子之间留有清楚的过道，二人绝不坐在同一张桌子旁。男#2吃面时看老板娘#1短暂发愣，随后叫她拿一瓶橙色饮料。食客#3从餐桌第一次出现时就坐在另一张桌子吃面，为后续反转建立空间位置。【真实系拍摄】未经处理的iPhone手持真实视频。9:16竖屏，1080×1920，30fps，26—28mm等效焦段，普通食客站在约1—1.5米外拍摄。自动曝光、自动对焦、自动白平衡。保留轻微手抖、呼吸起伏、重新取景的半拍延迟、短暂对焦搜索、运动模糊、窗边局部过曝和暗部噪点。无滤镜、无美颜、无磨皮、无电影布光、无稳定器运镜、无人工浅景深。保留真实皮肤纹理、零散发丝、服装褶皱和薄袜自然反光。【人物位置】老板娘#1：左后方米灰色双人沙发。斜靠沙发刷手机，保持自然海妖风坐姿，暂时没有注意食客。男#2：右前方第一张绿色旧餐桌，独自吃面，是开口叫饮料的人。食客#3：右后方第二张独立旧餐桌，与男#2相隔约一米，中间有明显过道。他独自吃面，不与男#2同步动作，也不提前说话。【空间与道具】左后方：米灰色沙发、老板娘的手机、一双放在脚边的黑色高跟鞋，其中一只更靠近镜头。中央后方：饮料冰柜、服务台、米黄色记账本。右前方第一桌：男#2、一碗面、一双筷子、一小碟调料。右后方第二桌：食客#3、另一碗面、另一双筷子、另一小碟调料。两名男食客的桌子、面碗、筷子和调料完全独立，不共享、不复制、不交换。冰柜内只有一瓶橙色饮料：约500毫升透明硬质塑料瓶，内部为自然透光的橙黄色液体，彩色防盗环旋盖。全片只出现这一瓶，不得提前出现在餐桌上。【15秒严格分镜】 → 0—2秒：低机位脚部建立镜头镜头从老板娘#1搭在沙发边缘的双腿开始。她维持克制的海妖风坐姿：双腿自然交叠，腿部略向前伸，薄袜有细腻但不过度的真实反光，脚尖自然放松。一双黑色高跟鞋放在木纹地面，其中一只靠近前景。自动对焦短暂搜索后落在前侧脚部和沙发边缘。镜头只作快速生活化建立，不缓慢扫描腿部。 → 2—4秒：老板娘沙发中景摄影者自然抬高手臂，镜头快速上移到老板娘上半身。她身体斜靠沙发，一侧肩膀稍低，腰背呈柔和S形曲线，头部轻轻侧倾，长发落在一侧肩头。她低头用拇指滑动手机，嘴角因手机内容出现很浅的笑意，神态安静慵懒，没有看两名食客。对焦从前景自然漂移到她的脸。 → 4—6.8秒：两张餐桌同框硬切右侧用餐区稍宽中景。男#2坐在右前方第一张桌子；食客#3清楚出现在右后方第二张桌子。两张桌子之间有明显过道。男#2吸入一口面，随后抬眼越过面碗，看向左后方的老板娘。筷子停在嘴边，剩余面条短暂悬在筷子与碗之间，他自然走神。食客#3始终在另一张桌子低头夹面、吹面和咀嚼，不抬头，不与男#2同步。 → 6.8—8.5秒：男#2叫饮料男#2眨一下眼回过神，把剩余面条吸完，朝老板娘方向抬手喊： “老板娘，再来瓶饮料！” 食客#3仍在右后方自己的桌子吃面，只在听见声音时出现非常轻微的停顿，但不抬头、不说话。 → 8.5—10.5秒：老板娘响应并起身硬切老板娘中景。她停止滑动手机，抬眼看向男#2，平静回应： “哎，来啦。” 她锁上手机，将手机正面朝下放在沙发扶手上。随后结束斜靠姿态，身体自然前倾，双脚分别滑入地面上的一双黑色高跟鞋并起身。手机必须留在沙发扶手上。 → 10.5—12.5秒：冰柜取饮料硬切冰柜侧面中景。冰柜侧面中景。老板娘打开老式玻璃冰柜，只取出一瓶密封橙色饮料；左手顺势从服务台拿起米黄色记账本。冰柜关闭后，她立即转入中央过道，行走时身体微侧成S曲线，胯部轻微侧推，双腿前后错位拉长，半垂眼冷感前视。 → 12.5—15秒：送到男#2桌边手持镜头跟随老板娘从左后方向右前方快步移动，画面产生自然上下晃动和轻微运动模糊。她停在两桌之间的过道中央，身体微侧朝向画面左侧的男#2，形成流畅S曲线，肩颈拉长，半垂眼冷感直视#2，把橙色饮料放在#2桌面：“来，您的饮料。” 最后一帧：橙色饮料仍然密封，老板娘左手拿着记账本；两个男食客分别坐在两张不同餐桌旁。【音频】仅使用饭馆画内自然声：冰柜压缩机、排风扇、远处交谈、吸面声、筷子碰碗声、高跟鞋落地声、柜门开合声、脚步声和饮料瓶接触桌面的声音。对白带真实饭馆混响，距离改变时音量自然变化。无背景音乐、旁白、罐头笑声和后期音效。【连续性要求】老板娘始终从左后方向右前方移动。男#2固定在右前方第一桌，食客#3固定在右后方第二桌，两人不得坐到一起。 #3从用餐区第一次出现时就必须清楚存在。两张餐桌、两碗面、两双筷子各自独立。橙色饮料只能从冰柜取出一次，送到男#2桌边时仍然密封。老板娘的海妖风 Pose只出现在沙发段落；起身工作后恢复自然、利落的饭馆老板娘动作。【负面提示】不要让男#2和食客#3坐在同一张桌子；不要共享面碗、筷子或调料；不要把#3生成成#2的复制人；不要两人同步吃面、同步抬头或同步说话。不要把海妖风姿态表现成跳舞、扭胯、抛媚眼、舔嘴、夸张挺胸或情色表演；不要色情化腿脚镜头，不要缓慢扫描身体。不要改变#1的脸、发型、服装、腿脚比例和薄袜质感；不要让手机、高跟鞋、面条、筷子、记账本或饮料漂浮、瞬移、复制。不要把普通小饭馆变成豪华餐厅；不要HDR、电影调色、强烈光晕、过强虚化、塑料皮肤、稳定器运镜、慢动作、字幕、水印或平台UI。第二幕：【参考锁定】参考图1 hf_20260730_044943_833909d3-0181-4d86-b4ad-8fdd91945fbd 为老板娘#1 穿着 hf_20260730_045132_8f945ce1-0e33-4e9c-86c6-5b5bdb0b0185 时的腿脚比例、薄袜质感、身体线条及黑色高跟鞋造型的最高优先级；保持#1预设的脸部、发型、妆容和服装。参考视频为小饭馆空间、男#2 与食客#3 的外貌、身形、服装和生活化表演节奏的最高优先级。三人均为成年人，不得换脸、复制、合并或互换身份。【续写起点】使用Part A最后一帧 7月30日：老板娘#1站在两张餐桌之间的过道位置，身体微侧面对男#2，左手拿米黄色记账本；男#2坐在右前方第一张绿色旧餐桌，右手刚碰到桌上唯一一瓶密封橙色饮料；食客#3坐在右后方第二张独立餐桌，手中拿着筷子，从侧后方观察。老板娘的手机仍留在左后方沙发扶手。人物、桌椅、餐具、灯光和饭店空间完全延续Part A。【整体设定】男#2询问饮料价格，听见六块后只肯出五块。老板娘不争辩，保持克制自然的海妖风Pose，收回饮料，打开后喝一小口，再把喝过的饮料递给男#2。食客#3看见全过程，停止吃面，看着老板娘说：“这样的，给我来一箱。”老板娘嘴里仍含少量饮料，冷艳表情瞬间破功，用记账本遮住下半张脸，忍不住将饮料笑喷在记账本背面。【真实系拍摄】未经处理的iPhone手持真实视频。9:16竖屏，1080×1920，30fps，26—28mm等效焦段，普通食客在约1—1.5米外拍摄。自动曝光、自动对焦、自动白平衡。镜头在男#2、老板娘与食客#3之间转动时，保留轻微手抖、呼吸起伏、重新取景的半拍延迟、短暂对焦搜索和真实运动模糊。白平衡在店门自然光、冷白荧光顶灯和冰柜余光之间轻微变化。图像平坦，保留窗边局部过曝、暗部噪点、边缘色差和自然皮肤纹理。无滤镜、美颜、磨皮、电影布光、稳定器运镜和人工浅景深。【人物位置与表演】老板娘#1：站在两桌旁的过道位置，主要面对男#2，同时不能遮挡食客#3观察她喝饮料的视线。身体微侧，肩部放松下沉，颈部自然拉长，腰背与胯部形成柔和S形曲线；双腿前后错位，一条腿承重。半垂眼皮，表情冷静、带距离感，但不主动挑逗。男#2：固定坐在右前方第一张桌，是问价、砍价和接饮料的人。食客#3：固定坐在右后方第二张独立餐桌，与#2相隔约一米。他只能观察并说最后一句，不能走到#2桌旁。【空间与道具】右前方第一桌属于男#2：一碗面、一双筷子、一小碟调料。右后方第二桌属于食客#3：另一碗面、另一双筷子、另一小碟调料。两桌餐具完全独立，不共享、不复制、不交换。全片只有一瓶约500毫升橙色饮料：透明硬质塑料瓶、橙黄色液体、彩色防盗环旋盖。状态严格连续：密封满瓶 → #2拿起 → 老板娘收回 → 打开 → 喝一口 → 液面下降 → 递给#2 瓶盖和米黄色记账本不能消失、变形或复制。【15秒严格分镜】 → 0—2秒：问价与回答男#2拿起密封橙色饮料，看一眼瓶身，抬头问： “这多少钱？” 自动对焦先落在橙色液体和瓶身高光，再稍慢地转到#2的脸。老板娘微侧面对他，肩部下沉，颈部拉长。她从半垂眼皮下看一眼饮料，再冷静回答： “六块。” 食客#3仍在右后方自己的餐桌吃面，不提前参与。 → 2—3.8秒：男#2砍价男#2轻轻掂一下饮料，眉头抬起，商量道： “我就五块，五块行不行？” 食客#3夹面的动作出现轻微停顿，眼睛从面碗上方看向两人，但不抬头说话。 → 3.8—5秒：老板娘收回饮料老板娘不争辩，也不生气。她安静看#2约0.3秒，保持柔和S形站姿，随后伸出右手握住瓶颈。男#2确认她握稳后松手。饮料完整回到老板娘手中，两人的手不黏连、不穿模，也不长时间接触。 → 5—6.3秒：开瓶老板娘把记账本夹在左臂与身体之间，左手握住彩色瓶盖，右手固定瓶身，旋开防盗环瓶盖。传出清楚的“咔”声。瓶盖保留在左手，饮料没有飞溅。对焦短暂落在手指和瓶盖上。 → 6.3—7.8秒：喝一口老板娘身体微侧，下巴只抬高约8—10度，颈部线条自然拉长。她抬起橙色饮料喝一小口，半垂眼睛越过瓶身短暂看向男#2，随后自然移开。液面随瓶身倾斜而倾斜。她只咽下一部分，嘴里保留少量饮料，双唇自然闭合，脸颊仅轻微鼓起。瓶内液面真实下降约一口的体积。她的站位不能遮住食客#3，#3必须清楚看见她喝饮料。 → 7.8—9秒：递给男#2 老板娘把瓶盖松松扣回瓶口，将已经喝过一口的饮料递给男#2。男#2在自己的桌边接住瓶身中部。老板娘确认他握稳后才松手。瓶内液体因交接产生两次逐渐减弱的晃动。男#2先看瓶口，再抬眼看老板娘，嘴巴微微张开，表情错愕。 → 9—11.8秒：食客#3说反转台词食客#3停止吃面，筷子悬在自己的面碗上方。他先看男#2手中已经打开、液面下降的饮料，再抬眼看向老板娘。摄影者轻微转向#3，自动对焦短暂搜索后稳定在他的脸上。#3坐在原位，用筷子轻轻指向那瓶饮料，一本正经地说： “这样的，给我来一箱。” #3不站起、不靠近#2，不舔嘴、不挑眉、不做猥琐表情。 → 11.8—15秒：老板娘笑喷镜头迅速转回老板娘。她嘴里仍含着刚才没有完全咽下的少量橙色饮料。她原本保持半垂眼皮和冷静S形站姿；听见#3的话后，眼睛突然睁大，眉毛抬起，头部转向#3，身体僵住约0.3秒。随后她立即举起米黄色记账本遮住下半张脸，肩膀控制不住地抖动，忍笑失败。少量橙色细雾和两三滴饮料短促喷在记账本背面，并从上缘和侧缘溅出后向下掉落。不能喷到#2、#3、两碗面或其他食物。最后一帧：男#2坐在第一桌拿着喝过的饮料发愣；食客#3坐在第二桌认真等待一箱；老板娘站在过道，用记账本遮脸轻咳、忍笑。【音频】仅使用饭馆画内自然声：冰柜压缩机、排风扇、远处交谈、两桌不同方向的吸面声、筷子碰碗声、瓶盖防盗环断裂声、液体晃动声、吞咽声，以及老板娘结尾的短促呛咳和笑声。对白与口型同步，声音来源唯一。无背景音乐、旁白、罐头笑声和后期反转音效。【连续性与负面提示】男#2固定在右前方第一桌，食客#3固定在右后方第二桌；两人不得合桌、换位、共用面碗和筷子。#2负责问价、砍价和接瓶；#3只能观察并说最后一句，不能参与砍价或碰饮料。不要改变三人的脸、发型、服装和身形；不要饮料瓶、瓶盖、记账本和餐具漂浮、瞬移、穿模或复制；不要饮料变成水、液面不下降或自动回满；不要假喝、嘴唇穿瓶或提前完全咽下后凭空喷出。不要夸张扭胯、猫步、舔嘴、吐舌或色情化表演；不要女妖角、翅膀、尾巴和奇幻特效；不要把小饭馆变成豪华餐厅或宾馆；不要大口喷射、呕吐或喷到人物和食物；不要HDR、电影调色、过强虚化、塑料皮肤、稳定器运镜、慢动作、字幕、水印或平台UI。

《老板娘喝了一口，他直接要一箱》他嫌6块太贵，只肯出5块。老板娘没争，拧开喝了一口再递给他——旁边吃面的男人抬头说了一句话，她当场喷了…… seedance 2.0 prompt: 第一幕：【参考锁定】参考图1 hf_20260730_044943_833909d3-0181-4d86-b4ad-8fdd91945fbd 为老板娘#1 穿着 hf_20260730_045132_8f945ce1-0e33-4e9c-86c6-5b5bdb0b0185 腿脚比例、薄袜质感、沙发坐姿及黑色高跟鞋位置的最高优先级；保持#1已经预设的脸部、发型、妆容和服装。参考视频为小饭馆空间、男#2 与食客#3 的外貌、身形、服装和生活化表演节奏的最高优先级。 #1、#2、#3均为成年人，不得换脸、复制、合并或互换身份。【整体设定】真实小饭馆生活喜剧。老板娘#1坐在左后方休息区沙发上刷手机，呈现克制、自然的“海妖风 Pose”：身体斜靠沙发，一侧肩膀略微下沉，腰背形成自然柔和的S形曲线；双腿优雅交叠并略微伸向前方，脚尖放松；头部轻轻侧倾，黑色长发自然落在一侧肩头。姿态具有安静、慵懒、带吸引力的气质，但不主动挑逗食客，不舔嘴、不抛媚眼、不刻意扭动身体。男#2坐在右前方的第一张绿色旧餐桌吃面。食客#3坐在右后方另一张独立餐桌吃面，两张桌子之间留有清楚的过道，二人绝不坐在同一张桌子旁。男#2吃面时看老板娘#1短暂发愣，随后叫她拿一瓶橙色饮料。食客#3从餐桌第一次出现时就坐在另一张桌子吃面，为后续反转建立空间位置。【真实系拍摄】未经处理的iPhone手持真实视频。9:16竖屏，1080×1920，30fps，26—28mm等效焦段，普通食客站在约1—1.5米外拍摄。自动曝光、自动对焦、自动白平衡。保留轻微手抖、呼吸起伏、重新取景的半拍延迟、短暂对焦搜索、运动模糊、窗边局部过曝和暗部噪点。无滤镜、无美颜、无磨皮、无电影布光、无稳定器运镜、无人工浅景深。保留真实皮肤纹理、零散发丝、服装褶皱和薄袜自然反光。【人物位置】老板娘#1：左后方米灰色双人沙发。斜靠沙发刷手机，保持自然海妖风坐姿，暂时没有注意食客。男#2：右前方第一张绿色旧餐桌，独自吃面，是开口叫饮料的人。食客#3：右后方第二张独立旧餐桌，与男#2相隔约一米，中间有明显过道。他独自吃面，不与男#2同步动作，也不提前说话。【空间与道具】左后方：米灰色沙发、老板娘的手机、一双放在脚边的黑色高跟鞋，其中一只更靠近镜头。中央后方：饮料冰柜、服务台、米黄色记账本。右前方第一桌：男#2、一碗面、一双筷子、一小碟调料。右后方第二桌：食客#3、另一碗面、另一双筷子、另一小碟调料。两名男食客的桌子、面碗、筷子和调料完全独立，不共享、不复制、不交换。冰柜内只有一瓶橙色饮料：约500毫升透明硬质塑料瓶，内部为自然透光的橙黄色液体，彩色防盗环旋盖。全片只出现这一瓶，不得提前出现在餐桌上。【15秒严格分镜】 → 0—2秒：低机位脚部建立镜头镜头从老板娘#1搭在沙发边缘的双腿开始。她维持克制的海妖风坐姿：双腿自然交叠，腿部略向前伸，薄袜有细腻但不过度的真实反光，脚尖自然放松。一双黑色高跟鞋放在木纹地面，其中一只靠近前景。自动对焦短暂搜索后落在前侧脚部和沙发边缘。镜头只作快速生活化建立，不缓慢扫描腿部。 → 2—4秒：老板娘沙发中景摄影者自然抬高手臂，镜头快速上移到老板娘上半身。她身体斜靠沙发，一侧肩膀稍低，腰背呈柔和S形曲线，头部轻轻侧倾，长发落在一侧肩头。她低头用拇指滑动手机，嘴角因手机内容出现很浅的笑意，神态安静慵懒，没有看两名食客。对焦从前景自然漂移到她的脸。 → 4—6.8秒：两张餐桌同框硬切右侧用餐区稍宽中景。男#2坐在右前方第一张桌子；食客#3清楚出现在右后方第二张桌子。两张桌子之间有明显过道。男#2吸入一口面，随后抬眼越过面碗，看向左后方的老板娘。筷子停在嘴边，剩余面条短暂悬在筷子与碗之间，他自然走神。食客#3始终在另一张桌子低头夹面、吹面和咀嚼，不抬头，不与男#2同步。 → 6.8—8.5秒：男#2叫饮料男#2眨一下眼回过神，把剩余面条吸完，朝老板娘方向抬手喊： “老板娘，再来瓶饮料！” 食客#3仍在右后方自己的桌子吃面，只在听见声音时出现非常轻微的停顿，但不抬头、不说话。 → 8.5—10.5秒：老板娘响应并起身硬切老板娘中景。她停止滑动手机，抬眼看向男#2，平静回应： “哎，来啦。” 她锁上手机，将手机正面朝下放在沙发扶手上。随后结束斜靠姿态，身体自然前倾，双脚分别滑入地面上的一双黑色高跟鞋并起身。手机必须留在沙发扶手上。 → 10.5—12.5秒：冰柜取饮料硬切冰柜侧面中景。冰柜侧面中景。老板娘打开老式玻璃冰柜，只取出一瓶密封橙色饮料；左手顺势从服务台拿起米黄色记账本。冰柜关闭后，她立即转入中央过道，行走时身体微侧成S曲线，胯部轻微侧推，双腿前后错位拉长，半垂眼冷感前视。 → 12.5—15秒：送到男#2桌边手持镜头跟随老板娘从左后方向右前方快步移动，画面产生自然上下晃动和轻微运动模糊。她停在两桌之间的过道中央，身体微侧朝向画面左侧的男#2，形成流畅S曲线，肩颈拉长，半垂眼冷感直视#2，把橙色饮料放在#2桌面：“来，您的饮料。” 最后一帧：橙色饮料仍然密封，老板娘左手拿着记账本；两个男食客分别坐在两张不同餐桌旁。【音频】仅使用饭馆画内自然声：冰柜压缩机、排风扇、远处交谈、吸面声、筷子碰碗声、高跟鞋落地声、柜门开合声、脚步声和饮料瓶接触桌面的声音。对白带真实饭馆混响，距离改变时音量自然变化。无背景音乐、旁白、罐头笑声和后期音效。【连续性要求】老板娘始终从左后方向右前方移动。男#2固定在右前方第一桌，食客#3固定在右后方第二桌，两人不得坐到一起。 #3从用餐区第一次出现时就必须清楚存在。两张餐桌、两碗面、两双筷子各自独立。橙色饮料只能从冰柜取出一次，送到男#2桌边时仍然密封。老板娘的海妖风 Pose只出现在沙发段落；起身工作后恢复自然、利落的饭馆老板娘动作。【负面提示】不要让男#2和食客#3坐在同一张桌子；不要共享面碗、筷子或调料；不要把#3生成成#2的复制人；不要两人同步吃面、同步抬头或同步说话。不要把海妖风姿态表现成跳舞、扭胯、抛媚眼、舔嘴、夸张挺胸或情色表演；不要色情化腿脚镜头，不要缓慢扫描身体。不要改变#1的脸、发型、服装、腿脚比例和薄袜质感；不要让手机、高跟鞋、面条、筷子、记账本或饮料漂浮、瞬移、复制。不要把普通小饭馆变成豪华餐厅；不要HDR、电影调色、强烈光晕、过强虚化、塑料皮肤、稳定器运镜、慢动作、字幕、水印或平台UI。第二幕：【参考锁定】参考图1 hf_20260730_044943_833909d3-0181-4d86-b4ad-8fdd91945fbd 为老板娘#1 穿着 hf_20260730_045132_8f945ce1-0e33-4e9c-86c6-5b5bdb0b0185 时的腿脚比例、薄袜质感、身体线条及黑色高跟鞋造型的最高优先级；保持#1预设的脸部、发型、妆容和服装。参考视频为小饭馆空间、男#2 与食客#3 的外貌、身形、服装和生活化表演节奏的最高优先级。三人均为成年人，不得换脸、复制、合并或互换身份。【续写起点】使用Part A最后一帧 7月30日：老板娘#1站在两张餐桌之间的过道位置，身体微侧面对男#2，左手拿米黄色记账本；男#2坐在右前方第一张绿色旧餐桌，右手刚碰到桌上唯一一瓶密封橙色饮料；食客#3坐在右后方第二张独立餐桌，手中拿着筷子，从侧后方观察。老板娘的手机仍留在左后方沙发扶手。人物、桌椅、餐具、灯光和饭店空间完全延续Part A。【整体设定】男#2询问饮料价格，听见六块后只肯出五块。老板娘不争辩，保持克制自然的海妖风Pose，收回饮料，打开后喝一小口，再把喝过的饮料递给男#2。食客#3看见全过程，停止吃面，看着老板娘说：“这样的，给我来一箱。”老板娘嘴里仍含少量饮料，冷艳表情瞬间破功，用记账本遮住下半张脸，忍不住将饮料笑喷在记账本背面。【真实系拍摄】未经处理的iPhone手持真实视频。9:16竖屏，1080×1920，30fps，26—28mm等效焦段，普通食客在约1—1.5米外拍摄。自动曝光、自动对焦、自动白平衡。镜头在男#2、老板娘与食客#3之间转动时，保留轻微手抖、呼吸起伏、重新取景的半拍延迟、短暂对焦搜索和真实运动模糊。白平衡在店门自然光、冷白荧光顶灯和冰柜余光之间轻微变化。图像平坦，保留窗边局部过曝、暗部噪点、边缘色差和自然皮肤纹理。无滤镜、美颜、磨皮、电影布光、稳定器运镜和人工浅景深。【人物位置与表演】老板娘#1：站在两桌旁的过道位置，主要面对男#2，同时不能遮挡食客#3观察她喝饮料的视线。身体微侧，肩部放松下沉，颈部自然拉长，腰背与胯部形成柔和S形曲线；双腿前后错位，一条腿承重。半垂眼皮，表情冷静、带距离感，但不主动挑逗。男#2：固定坐在右前方第一张桌，是问价、砍价和接饮料的人。食客#3：固定坐在右后方第二张独立餐桌，与#2相隔约一米。他只能观察并说最后一句，不能走到#2桌旁。【空间与道具】右前方第一桌属于男#2：一碗面、一双筷子、一小碟调料。右后方第二桌属于食客#3：另一碗面、另一双筷子、另一小碟调料。两桌餐具完全独立，不共享、不复制、不交换。全片只有一瓶约500毫升橙色饮料：透明硬质塑料瓶、橙黄色液体、彩色防盗环旋盖。状态严格连续：密封满瓶 → #2拿起 → 老板娘收回 → 打开 → 喝一口 → 液面下降 → 递给#2 瓶盖和米黄色记账本不能消失、变形或复制。【15秒严格分镜】 → 0—2秒：问价与回答男#2拿起密封橙色饮料，看一眼瓶身，抬头问： “这多少钱？” 自动对焦先落在橙色液体和瓶身高光，再稍慢地转到#2的脸。老板娘微侧面对他，肩部下沉，颈部拉长。她从半垂眼皮下看一眼饮料，再冷静回答： “六块。” 食客#3仍在右后方自己的餐桌吃面，不提前参与。 → 2—3.8秒：男#2砍价男#2轻轻掂一下饮料，眉头抬起，商量道： “我就五块，五块行不行？” 食客#3夹面的动作出现轻微停顿，眼睛从面碗上方看向两人，但不抬头说话。 → 3.8—5秒：老板娘收回饮料老板娘不争辩，也不生气。她安静看#2约0.3秒，保持柔和S形站姿，随后伸出右手握住瓶颈。男#2确认她握稳后松手。饮料完整回到老板娘手中，两人的手不黏连、不穿模，也不长时间接触。 → 5—6.3秒：开瓶老板娘把记账本夹在左臂与身体之间，左手握住彩色瓶盖，右手固定瓶身，旋开防盗环瓶盖。传出清楚的“咔”声。瓶盖保留在左手，饮料没有飞溅。对焦短暂落在手指和瓶盖上。 → 6.3—7.8秒：喝一口老板娘身体微侧，下巴只抬高约8—10度，颈部线条自然拉长。她抬起橙色饮料喝一小口，半垂眼睛越过瓶身短暂看向男#2，随后自然移开。液面随瓶身倾斜而倾斜。她只咽下一部分，嘴里保留少量饮料，双唇自然闭合，脸颊仅轻微鼓起。瓶内液面真实下降约一口的体积。她的站位不能遮住食客#3，#3必须清楚看见她喝饮料。 → 7.8—9秒：递给男#2 老板娘把瓶盖松松扣回瓶口，将已经喝过一口的饮料递给男#2。男#2在自己的桌边接住瓶身中部。老板娘确认他握稳后才松手。瓶内液体因交接产生两次逐渐减弱的晃动。男#2先看瓶口，再抬眼看老板娘，嘴巴微微张开，表情错愕。 → 9—11.8秒：食客#3说反转台词食客#3停止吃面，筷子悬在自己的面碗上方。他先看男#2手中已经打开、液面下降的饮料，再抬眼看向老板娘。摄影者轻微转向#3，自动对焦短暂搜索后稳定在他的脸上。#3坐在原位，用筷子轻轻指向那瓶饮料，一本正经地说： “这样的，给我来一箱。” #3不站起、不靠近#2，不舔嘴、不挑眉、不做猥琐表情。 → 11.8—15秒：老板娘笑喷镜头迅速转回老板娘。她嘴里仍含着刚才没有完全咽下的少量橙色饮料。她原本保持半垂眼皮和冷静S形站姿；听见#3的话后，眼睛突然睁大，眉毛抬起，头部转向#3，身体僵住约0.3秒。随后她立即举起米黄色记账本遮住下半张脸，肩膀控制不住地抖动，忍笑失败。少量橙色细雾和两三滴饮料短促喷在记账本背面，并从上缘和侧缘溅出后向下掉落。不能喷到#2、#3、两碗面或其他食物。最后一帧：男#2坐在第一桌拿着喝过的饮料发愣；食客#3坐在第二桌认真等待一箱；老板娘站在过道，用记账本遮脸轻咳、忍笑。【音频】仅使用饭馆画内自然声：冰柜压缩机、排风扇、远处交谈、两桌不同方向的吸面声、筷子碰碗声、瓶盖防盗环断裂声、液体晃动声、吞咽声，以及老板娘结尾的短促呛咳和笑声。对白与口型同步，声音来源唯一。无背景音乐、旁白、罐头笑声和后期反转音效。【连续性与负面提示】男#2固定在右前方第一桌，食客#3固定在右后方第二桌；两人不得合桌、换位、共用面碗和筷子。#2负责问价、砍价和接瓶；#3只能观察并说最后一句，不能参与砍价或碰饮料。不要改变三人的脸、发型、服装和身形；不要饮料瓶、瓶盖、记账本和餐具漂浮、瞬移、穿模或复制；不要饮料变成水、液面不下降或自动回满；不要假喝、嘴唇穿瓶或提前完全咽下后凭空喷出。不要夸张扭胯、猫步、舔嘴、吐舌或色情化表演；不要女妖角、翅膀、尾巴和奇幻特效；不要把小饭馆变成豪华餐厅或宾馆；不要大口喷射、呕吐或喷到人物和食物；不要HDR、电影调色、过强虚化、塑料皮肤、稳定器运镜、慢动作、字幕、水印或平台UI。

John

137,535 görüntüleme • 16 gün önce