Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Mais um claro exemplo do que eu classifico como EMBURRECIMENTO e DESPOLITIZAÇÃO da direita. Ambos candidatos venceram de maneira avassaladora. Era IMPOSSÍVEL de derrotá-los, Motta com 444 votos, ainda teria mais de 257 caso os 100 votos da direira fossem pra outro candidato. Alcolumbre com seus mais de 70,...

66,484 görüntüleme • 9 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Cleitinho, eu estava te esperando. Você sempre se retrata, não é? Também não gosto de cortes fora de contexto ou de trechos pinçados maldosamente, como fazem muitos lulistas e petistas com Bolsonaro e os bolsonaristas. Não acredito que o corte que rodou foi com essa intenção, mas vamos vê-lo novamente junto com outros trechos da sua entrevista. Quem sabe ao final, você entenda que não é Jesus Cristo. A sua ânsia em se defender sobre falar de ser grato a Bolsonaro fez você se justificar por nada. Na entrevista, você mesmo disse que seria grato a ele pelo resto da vida, então nesse caso não precisaria se retratar e emendar com: “quis dizer que continuarei pagando.” E já que estamos falando da entrevista, quando perguntaram se você seria candidato ao governo do estado, você respondeu que iria sozinho novamente, como foi candidato a senador sozinho. Onde foi parar Bolsonaro aí ? Aqui você mostra a sua ingratidão ou seria um lapso de memória? No seu vídeo da retratação você diz: “ … minha gratidão será para o resto da vida com “vocês” (apoiadores de Bolsonaro). Na entrevista, o contrário: “Eu tenho gratidão por Bolsonaro, não é com a família, com os filhos, NÃO É COM OS APOIADORES NÃO. Você é bipolar ? Quando perguntaram se você não é de nenhum lado, se não é bolsonarista nem lulista, você respondeu: “Eu sou Jesus Cristo.” Jesus Cristo não descerá dos céus pra te dar votos, tanto é que você veio se retratar com a BASE BOLSONARISTA, porque sabe que seus votos saem daqui e NÃO DOS PETISTAS. O problema de pessoas como você é não sustentar que a verdade de hoje PODE não mais ser a mesma do passado e ficar nesse escorregão de palavras. Gratidão e lealdade, senão forem para ser verdadeiras, é melhor que sejam cortadas. Por último, você apoiou o picareta do Marçal, mas não apoiaria Eduardo, e falar de Michelle pro Senado é o atalho perfeito pra não ter que dizer em alto e bom som que também não a apoiaria.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

242,222 görüntüleme • 10 ay önce

O plano do PT era rachar o centrão. O instrumento utilizado seria Flávio Bolsonaro. Ok, conseguiram. O que eles não esperavam era uma coisa: esse crescimento agora. Qual é o problema para os petistas diante disso: "SIM, rachamos o centrão. Mas o centrão não foi para o lado do Lula automaticamente. Deve esperar e se posicionar em cima do muro. Lula está mais fraco do que parecia e tem pouco tempo para melhorar até 4 de Abril. O dia D e a Hora H da definição". O centrão neste momento: “Se matem e nós pegaremos as sobras.” Este é o pensamento de Ciro Nogueira , Baleia Rossi e Marcos Pereira Olha o pepino que o PT não esperava: Se Lula for candidato só com coligações DE PARTIDOS DE ESQUERDA (PT, PCdoB, Psol, Rede, PSB e PDT), terá SÓ 29% do TEMPO DE TV. É pouco para quem é a SITUAÇÃO. É pouco para reeleição. Não é garantia de competitividade. O que isso quer dizer? Você, leitor, quer uma referência sobre reeleição? O tempo de TV de Ricardo Nunes para a prefeitura de SP em 2024 foi de 65%. Mais que o dobro do citado acima. Coligação construida por Michel Temer , Gilberto Kassab e Tarcísio Gomes de Freitas . Agora em 2026 o PL, sozinho, sem contar com nenhuma ajuda, nenhum outro partido por enquanto, já tem 24%. Ou seja, quase empata com o Lula com 6 partidos. Com o centrão em cima do muro? o UP, PSD e MDB somam 44%. Eles são o pêndulo! Ou seja: TODA A ESQUERDA: 29% SÓ O PL: 24% CENTRO EM CIMA DO MURO: 44% E agora, Lula? Você queria tantooo o Flávio. Taí. Chegou até a falar: “não desista, Flávio". O centrão viu que Flávio não é forte como Tarcísio, mas viu também que Lula é mais fraco que parecia. Dividir é fácil. Aglutinar é outra história. Talvez só no segundo turno. Mas tem um probleminha para o PT no II TURNO. todos os outros candidatos são de DIREITA. Inevitavelmente estarão contra o Lula. Adivinha o que ocorre neste caso? DISCLAIMER para quem não entendeu essa mecânica: Quando você coloca muitos candidatos no mesmo primeiro turno, a disputa passa a ter duas camadas. A primeira é o voto. A segunda é a estrutura. É o jogo que o Centrão gosta. Que, quem quer que ganhe, dependerá dele. Estrutura, aqui, significa tempo de TV e dinheiro de campanha. Isso não nasce do candidato A ou B, direita ou esquerda. Nasce do tamanho do partido e das coligações, porque o tempo do horário eleitoral e a fatia do fundo são distribuídos conforme a representação que cada legenda tem no Congresso. E nisso, o Centrão domina. Entra a cláusula de barreira: partidos que não atingiram o patamar mínimo na eleição anterior ficam sem tempo de TV e sem acesso aos fundos públicos. Na prática, esses candidatos viram figurantes. (PSB, Rede, Psol, PCdoB, PDT, esses partidos estão tipo, na zona de rebaixamento eleitoral. São justamente e só eles, os aliados atuais e fieis do Lula). Podem até aparecer em debate, mas não conseguem sustentar uma poderosa máquina nacional. Nesse ambiente, o centrão vira o pêndulo. Se ele percebe que um lado não está forte o bastante para impor um acordo e o outro lado também não assusta, ele adia a decisão ao máximo. Fica em cima do muro, deixa os dois polos se desgastarem no primeiro turno e negocia no segundo, quando todo mundo precisa aglutinar. A fragmentação é o mecanismo que permite isso. Mas os produtos finais da eleição de 2026 (os candidatos) são de DIREITA, pois estamos num ciclo estrutural assim. Ficará fácil para o centrão decidir que lado ir. O PT terá que refazer seus planos. Flávio foi ideia deles, mas colocaram fermento demais nesse bolo.

Roberto Reis

59,788 görüntüleme • 6 ay önce

🚨Wagner Moura: "Eu queria me relacionar com a direita, mas não dá", 🗣️"Eu quero, mas eu não encontro, vou ser honesto, eu não encontro assim... Interlocutor. Eu vejo esses caras aí dizendo assim, toma o visto dele, eu fico assim, como é que pode uma coisa dessa? Porque tem um nível de desinter... ou há duas possibilidades, ou é um nível de ignorância muito brutal, com o qual realmente eu não consigo, realmente não vou conseguir conversar, ou um nível de desonestidade intelectual, que aí é pior, sabe? Que eu acho que é o caso. Muito sério. Agora, eu acho que a esquerda e a direita existem e a dinâmica entre elas existe para que se formulem propostas, ideias que possam fazer com que o mundo seja... Melhor, eu entendo, por exemplo, eu já disse isso, eu entendo quando a direita diz assim, ok, vocês são de esquerda, vocês querem seguridade social, vocês querem saúde e educação gratuita, vocês querem um estado de bem-estar social. A pergunta que a direita faz e que eu paro para escutar é, quem vai pagar isso aí que você quer? Como é que a gente vai fazer? Vamos tributar quem? Como é que a gente vai aumentar os impostos? Como é que o governo pode ser mais... Eles falam muito em enxugar o governo. Como é que o governo pode ser mais ágil? Eu me engajaria nessa discussão. Mas a discussão são expulsa ele do Brasil, ele cheira cocaína, ele é ladrão da Lei Rouanet, ele não sei o que lá. Eu não consigo, não tem diálogo".

Pesquisas Eleições

453,412 görüntüleme • 7 ay önce

Deixa eu te falar uma coisa, cafecomferri, eu sou pai de um menino de 13 anos. Eu sou um cara de classe média. Não tenho uma casa no meu nome, não tenho carro, não sou herdeiro e nunca paguei uma conta de restaurante que chegasse a mil reais. Mas eu estou fazendo do meu modo e, na minha insignificância política aqui nas redes, faz bastante tempo. Eu apostaria a vida do meu filho, sim, no Flávio Bolsonaro. E sabe o porquê? Porque eu não tenho alternativa. Eu não sou como você, que poderia parar hoje, ir para a Suíça e viver bem de renda para o resto da vida. A situação do meu país, para mim, é de vida ou morte, literalmente. Eu vi, nesses nove anos, gente sendo presa por falar na internet, gente sendo torturada na cadeia, gente tendo a vida destruída, tudo por causa de pessoas que não aprenderam a apertar o botão do block. Você está pensando em quanto suas ações vão subir com o Tarcísio presidente, em quantos cursos você vai vender. Eu quero que meu guri tenha um Brasil melhor do que o que meus pais me entregaram. É por isso que eu sempre fui bolsonarista e de direita. Todo o sofrimento que eu e tantos outros passamos aqui, perseguições e violências, fizeram a gente sofrer, mas deram total clareza do que a gente quer. E, realmente, eu não sou nenhum especialista, sou apenas um cidadão comum. O Tarcísio é a fantasia que o sistema está vestindo para enganar a gente, para fazer o que fizeram com o petismo em 2022, para ter um presidente fantoche e continuar com os bancos master, os inquéritos infinitos, os juros lá em cima, para dar muito dinheiro a banqueiros e especuladores da Faria Lima. Esse não é o Brasil que eu quero. E eu tenho todo o direito de não querer, todo. Portanto, eu, e acho que falo por alguns bolsonaristas, só voto no Flávio Bolsonaro. Vocês jamais vão fazer a gente engolir o Tarcísio, não importa quantas matérias de jornais apareçam dizendo que ele é um grande articulador e que ministros e o sistema atendem aos pedidos dele. Eu participei de uma revolução com o Bolsonaro e é nela que eu ainda estou. Os dados são importantes, sim, mas a política e a vida não são feitas apenas de dados. Se dependesse dos dados, a Faria Lima defenderia que os miseráveis do Brasil desaparecessem, só para equilibrar as contas. E eu não sou dessa galera. Espero que você e o pessoal aí dos restaurantes chiques e dos clubes de golfe entendam que nós, ou a maioria de nós bolsonaristas, estamos 100% fechados com Eduardo, Flávio, Carlos e Jair Bolsonaro, e ninguém mais. Quanto antes entenderem que vocês não nos manipulam nem mandam na gente, melhor. E, em 2027, quando o Flávio estiver subindo a rampa junto com o Jair, eu vou ter absoluta certeza de que fiz o certo, porque, no fim, o importante é fazer o correto.

Mafinha

328,085 görüntüleme • 7 ay önce

Olhei essa imagem e imaginei esse diálogo, acho que o filho sentiria orgulho: — Papai, o que o senhor fez hoje? ​— Hoje eu tirei o sustento de uma família, meu filho. ​— Mas, pai, isso não é coisa de criminoso? ​— Eu trabalho para um deles, quer dizer, eu trabalho para uma instituição que faz as leis e por isso ele pode determinar o que é e o que não é crime. Chama-se "Estado". Mas veja bem: ele sempre muda os nomes das palavras, embora cometa as mesmas ações. Ele tira dinheiro de você sob ameaça e, se você não pagar, pode até te matar, isso se chama "imposto" ou, como tentam gourmetizar hoje em dia, "contribuição". E não é só isso. Quando confiscamos mercadorias de trabalhadores, chamamos isso de "segurança pública". Afinal, supõe-se que o produto deles não tenha controle de qualidade, por isso "roubamos"... quer dizer, roubamos não: "apreendemos", "confiscamos". ​— Que legal, papai! Então é só mudar o nome para a ação mudar também? Por exemplo, se um estuprador mudar o nome do estupro para "amor sem justa causa", ele pode fazer? ​— Se for um indivíduo comum, não. Se for o Estado, sim. Afinal, temos a Mega-Sena, que é basicamente um jogo de azar (do tipo que é proibido para nós), temos o FGTS, que funciona como um esquema de pirâmide, e por aí vai. ​— Nossa, papai, aprendi tanto hoje! O Estado comete atos que, se fossem praticados por indivíduos, seriam crimes. Mas, como é o Estado quem dita as leis, ele pode simplesmente mudar as palavras e cometer as mesmas ações. Quando eu crescer, vou roubar o país inteiro, colocar meus amigos no STF e virar presidente. ​— E eu prestarei continência para você, mesmo quando você beneficiar os criminosos que nos matam. Afinal, eu já não sirvo para quase nada além de prender quem deve pensão alimentícia e apreender produtos de trabalhadores honestos.

Henrido

11,320 görüntüleme • 1 ay önce

O Partido Novo, após a saída do Amoêdo, passou a contar com um novo quadro de pessoas sérias, respeitadas e comprometidas com as pautas da direita conservadora. Esses filiados não merecem os ataques que estão sofrendo por causa de decisões individualistas e egoístas por parte da equipe do Romeu Zema. Quando me filiei ao Novo, porque o PL no Paraná tinha um presidente do centrão alinhado com a esquerda, me prometeram que o partido respeitaria os conservadores e que não existiria um novo racha com o bolsonarismo. Isso me deu muita segurança para ingressar no Partido Novo e, inclusive, eu trouxe vários conservadores para o partido. Quando foi lançada a pré-campanha do Romeu Zema, o acordo firmado dentro do Partido Novo era de que Zema JAMAIS atacaria outros candidatos da direita. Quando Flávio lançou sua pré-candidatura, nos foi assegurado, dentro do Partido Novo, que Zema, ainda que não aceitasse apoiar Flávio, JAMAIS o atacaria. E esse acordo foi descumprido! Infelizmente, Romeu Zema descumpriu um acordo com os filiados e pré-candidatos conservadores. Nos prometeram que o inimigo seria (exclusivamente) o PT, a esquerda e a tirania da toga. Hoje, vemos Romeu Zema sendo usado pela imprensa para atacar Flávio. A imprensa já não enxerga mais as pautas anti-Lula e anti-STF do Partido Novo. Passamos a ser vistos de novo e apenas como um partido anti-Flávio Bolsonaro. Isso é inadmissível! EU NÃO SOU ISSO! Eu confiei na palavra que me foi dada de que isso que Zema está fazendo não aconteceria. Aguentei calado por vários e vários dias. Sempre que surgia um novo pronunciamento do Zema, eu e vários outros pré-candidatos fazíamos cobranças. As lideranças nos diziam que aquela seria a última fala e que a página seria virada, mas essa página nunca virou. Todos os dias surge uma nova declaração kamikaze do Zema. Em vez de atacar o PT e os abusos de autoridade do STF, ele ataca “concorrentes” da direita e atrapalha os pré-candidatos. Eu não vou sacrificar minha biografia para assistir Romeu Zema perder a eleição e ajudar Lula a se reeleger para um quarto mandato. Entendo os problemas morais relacionados aos áudios e mensagens vazadas, mas, como já disse várias vezes, até agora não se vislumbrou ilícito penal a ponto de preferirmos a reeleição do PT. Eu jamais vou tomar qualquer atitude que ajude a esquerda e atrapalhe a direita. Flávio Bolsonaro, hoje, ainda é o único candidato que, com a união da direita, é capaz de vencer as eleições. E esse deve ser o foco da direita: derrotar Lula!!! Essa divisão desnecessária, egoísta e individualista favorece apenas a esquerda. O Brasil precisa saber: estou no Partido Novo por causa de um acordo que achei que seria honrado, mas que está sendo desrespeitado. O acordo era não atacar Flávio Bolsonaro. Agora que o prazo de filiação já passou e não podemos mais trocar de partido, Romeu Zema, assim como em 2018 e 2022, colocou as garrinhas de fora e está pensando exclusivamente em sua própria candidatura, esquecendo da necessidade de o Partido Novo superar a cláusula de barreira. O Partido Novo é muito maior do que Romeu Zema. Não vou me curvar a essa estratégia kamikaze que estão adotando. MEU PROJETO É O BRASIL. Meu projeto de vida é maior do que o projeto de qualquer partido. Meu objetivo é libertar o Brasil do PT e da tirania do STF. Nada é mais importante do que isso para mim. Estou pouco me importando com as estratégias de marketing do Zema. Não vou assistir de braços cruzados meu partido ajudar, de forma indireta, a reeleição de Lula. Cansei de ficar calado. Estou me manifestando publicamente para esclarecer a toda a direita brasileira que não compactuo e não concordo com as manifestações do pré-candidato à Presidência da República pelo Partido Novo. Jeffrey Chiquini - 25/05/2026

Jeffrey Chiquini

200,340 görüntüleme • 3 ay önce