Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Markus Lanz bricht das elfte Gebot: Er stellt eine echte Frage! Und der Kohl-Enkel reagiert so larmoyant, als hätte man ihn gezwungen, in einer Plattenbau-Küche zu übernachten. Wer im politischen Erbe badet, sollte vielleicht vorher prüfen, ob die Haut dick genug ist. #Lanz

Aufsässige NEWS

5,425 subscribers

67,139 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Markus Lanz hat gestern vehement und mehrfach bestritten, dass Frauke Brosius-Gersdorff die Menschenwürde des ungeborenen Lebens in Frage stellt. Pardon- aber das ist 100% Fakenews. Ich darf die Dame zitieren: "Ob dem Embryo/Fetus der Schutz der Menschenwürdegarantie (Art.1 Abs. 1GG) zukommt, ist fraglich. Es gibt gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab der Geburt gilt", Frauke Brosius Gersdorf, in: Bericht der Kommission zur Reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin, S. 211. Ist die Aussage nicht eindeutig genug, Markus Lanz?

Markus Lanz hat gestern vehement und mehrfach bestritten, dass Frauke Brosius-Gersdorff die Menschenwürde des ungeborenen Lebens in Frage stellt. Pardon- aber das ist 100% Fakenews. Ich darf die Dame zitieren: "Ob dem Embryo/Fetus der Schutz der Menschenwürdegarantie (Art.1 Abs. 1GG) zukommt, ist fraglich. Es gibt gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab der Geburt gilt", Frauke Brosius Gersdorf, in: Bericht der Kommission zur Reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin, S. 211. Ist die Aussage nicht eindeutig genug, Markus Lanz?

Beatrix von Storch

204,089 views • 11 months ago

Dieser Hallervorden-Sketch ist peinlich und faktisch falsch! Der 90-Jährige spielt Markus Lanz, erfindet einen AfD-Mann und lässt ihn die längst gerichtlich gestoppte Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ bestätigen. Das Verwaltungsgericht Köln hat dem Verfassungsschutz ausdrücklich untersagt, die Bundespartei so zu bezeichnen. Hallervorden ignoriert das und präsentiert es trotzdem als Tatsache. Das ist keine scharfe Satire. Das ist platte, wissentlich unrichtige Agitation für den eigenen politischen Kampf. Früher hatte er Niveau – dieser Sketch hat keines mehr.

Dieser Hallervorden-Sketch ist peinlich und faktisch falsch! Der 90-Jährige spielt Markus Lanz, erfindet einen AfD-Mann und lässt ihn die längst gerichtlich gestoppte Einstufung als „gesichert rechtsextrem“ bestätigen. Das Verwaltungsgericht Köln hat dem Verfassungsschutz ausdrücklich untersagt, die Bundespartei so zu bezeichnen. Hallervorden ignoriert das und präsentiert es trotzdem als Tatsache. Das ist keine scharfe Satire. Das ist platte, wissentlich unrichtige Agitation für den eigenen politischen Kampf. Früher hatte er Niveau – dieser Sketch hat keines mehr.

爪卂ㄒ丂ㄩ卄丨爪乇 Prinzessin der Sonne

273,719 views • 1 month ago

BREAKING NIUS: CDU-Ministerpräsident Daniel Günther sagt bei Markus Lanz, er will NIUS zensieren und zur Not verbieten. Außerdem nennt er NIUS "Feinde der Demokratie". Was wir hier gerade erleben, ist ein vollkommen außer Kontrolle geratener, totalitär auftretender Staat, der den freien Medien den Krieg erklärt. Und ich muss es so klar sagen: Wer in diesem Umfeld Journalisten zu "Feinden der Demokratie" erklärt, der beschwört Gewalt gegen diese Journalisten, gegen uns, wissentlich und willentlich herauf, der lädt das linksextremistische Milieu geradezu ein zu Angriffen und Anschlägen auf diese Medien, auf uns. Daniel Günther sollte wissen: Sollte es – Gott bewahre – jemals zu so etwas kommen, dann trägt er an vorderster Stelle Mitschuld und politische Verantwortung dafür. Das Land, das Daniel Günther will, ist eine Diktatur. Was er bei Markus Lanz sagt, ist die Spiegel-Affäre unserer Zeit, eine verfassungsfeindliche Abkehr von den Grundprinzipien unseres Staates und ein Angriff auf die heiligsten Grundrechte. Daniel Günther ist in keinem Amt mit politischer Verantwortung mehr tragbar. Eine CDU, die solche totalitären Geister als Führungsfiguren duldet, verrät die Freiheit.

BREAKING NIUS: CDU-Ministerpräsident Daniel Günther sagt bei Markus Lanz, er will NIUS zensieren und zur Not verbieten. Außerdem nennt er NIUS "Feinde der Demokratie". Was wir hier gerade erleben, ist ein vollkommen außer Kontrolle geratener, totalitär auftretender Staat, der den freien Medien den Krieg erklärt. Und ich muss es so klar sagen: Wer in diesem Umfeld Journalisten zu "Feinden der Demokratie" erklärt, der beschwört Gewalt gegen diese Journalisten, gegen uns, wissentlich und willentlich herauf, der lädt das linksextremistische Milieu geradezu ein zu Angriffen und Anschlägen auf diese Medien, auf uns. Daniel Günther sollte wissen: Sollte es – Gott bewahre – jemals zu so etwas kommen, dann trägt er an vorderster Stelle Mitschuld und politische Verantwortung dafür. Das Land, das Daniel Günther will, ist eine Diktatur. Was er bei Markus Lanz sagt, ist die Spiegel-Affäre unserer Zeit, eine verfassungsfeindliche Abkehr von den Grundprinzipien unseres Staates und ein Angriff auf die heiligsten Grundrechte. Daniel Günther ist in keinem Amt mit politischer Verantwortung mehr tragbar. Eine CDU, die solche totalitären Geister als Führungsfiguren duldet, verrät die Freiheit.

Julian Reichelt

310,869 views • 8 months ago

BREAKING NIUS: Markus Lanz behauptet nun, es wäre bei seiner Frage zur Regulierung, zur Zensur und zum Verbot von NIUS doch gar nicht um NIUS gegangen, sondern um Social Media. Doch das ist schlicht gelogen. Sowohl die Frage von Markus Lanz als auch seine späteren Ausführungen zum Thema Zensur/Verbot bezogen sich glasklar und lupenrein auf NIUS (Lanz: "Portale, die mit Journalismus nichts mehr zu tun haben, so haben Sie es gerade ausgedrückt"). Warum behauptet Lanz plötzlich, was doch für jedermann nachvollziehbar unwahr ist? Schwer zu sagen. Die plausibelste Erklärung ist, dass er enormen Druck im eigenen Umfeld bekommen hat und nun versucht, sich von seinen eigenen Worten zu distanzieren. Klar ist: Markus Lanz hat nicht nur ganz gezielt nach NIUS gefragt. Er hat die Worte von Günther auch genauso verstanden, wie sie gemeint waren: Als Zensur- und Verbotsforderung gegen NIUS.

BREAKING NIUS: Markus Lanz behauptet nun, es wäre bei seiner Frage zur Regulierung, zur Zensur und zum Verbot von NIUS doch gar nicht um NIUS gegangen, sondern um Social Media. Doch das ist schlicht gelogen. Sowohl die Frage von Markus Lanz als auch seine späteren Ausführungen zum Thema Zensur/Verbot bezogen sich glasklar und lupenrein auf NIUS (Lanz: "Portale, die mit Journalismus nichts mehr zu tun haben, so haben Sie es gerade ausgedrückt"). Warum behauptet Lanz plötzlich, was doch für jedermann nachvollziehbar unwahr ist? Schwer zu sagen. Die plausibelste Erklärung ist, dass er enormen Druck im eigenen Umfeld bekommen hat und nun versucht, sich von seinen eigenen Worten zu distanzieren. Klar ist: Markus Lanz hat nicht nur ganz gezielt nach NIUS gefragt. Er hat die Worte von Günther auch genauso verstanden, wie sie gemeint waren: Als Zensur- und Verbotsforderung gegen NIUS.

Julian Reichelt

246,187 views • 8 months ago

Der Moderator im #MoMa stellt nicht die AfD in den Mittelpunkt, sondern den Protest gegen sie. Das Muster kennt man inzwischen: Nicht mehr die Radikalisierung der AfD ist die erste Frage, sondern ob Demonstrierende der AfD “helfen”. Als läge die Verantwortung für den Erfolg einer rechtsextremen Partei bei ihren Gegnern. Das ist eine bemerkenswerte Schwerpunktsetzung für ein journalistisches Interview im ÖRR.

Der Moderator im #MoMa stellt nicht die AfD in den Mittelpunkt, sondern den Protest gegen sie. Das Muster kennt man inzwischen: Nicht mehr die Radikalisierung der AfD ist die erste Frage, sondern ob Demonstrierende der AfD “helfen”. Als läge die Verantwortung für den Erfolg einer rechtsextremen Partei bei ihren Gegnern. Das ist eine bemerkenswerte Schwerpunktsetzung für ein journalistisches Interview im ÖRR.

Nurder Koch

18,155 views • 2 months ago

Bei Markus Lanz wurden schwere Vorwürfe gegen NIUS erhoben, ohne dass uns die Gelegenheit eingeräumt wurde, dazu Stellung zu nehmen. Das ist ein eklatanter Bruch fundamentaler journalistischer Standards, denen das ZDF verpflichtet ist. Der Moderator hat NIUS beschuldigt, Aussagen so verkürzt und verfälscht zu haben, dass es so gewirkt habe, als hätte Daniel Günther Zensur und Verbot von NIUS gefordert, was Günther auch tatsächlich exakt so getan hat. Obwohl das die schwerstmöglichen Vorwürfe sind, die man gegen ein journalistisches Medium erheben kann, hat die Redaktion von Markus Lanz einfachste Grundsätze und Standards der journalistischen Sorgfalt ignoriert und nicht einmal schriftlich um Stellungnahme gebeten (von einer Einladung als Betroffene in die Tribunal-Sendungen ganz zu schweigen). Mit den journalistischen Grundsätzen des öffentlich-rechtlich finanzierten ZDF lässt sich das in keiner Weise vereinbaren. Besonders grotesk wird es dadurch, dass in der Lanz-Sendung auch noch unterstellt wurde, NIUS würde sich nicht journalistischen Standard verpflichten, während Lanz gegen genau diese Standards verstößt. Deswegen haben wir bei NIUS Live aufbereitet, was wir gern bei Lanz gesagt hätten. Wir hätten dann auch darauf hingewiesen, dass die Lanz-Redaktion den wahren Hergang der Äußerungen von Daniel Günther übel verzerrt hat. Wer die Fakten wissen will, sollte DIESES Video sehen, in dem die GESAMTE Szene aufgearbeitet wird.

Bei Markus Lanz wurden schwere Vorwürfe gegen NIUS erhoben, ohne dass uns die Gelegenheit eingeräumt wurde, dazu Stellung zu nehmen. Das ist ein eklatanter Bruch fundamentaler journalistischer Standards, denen das ZDF verpflichtet ist. Der Moderator hat NIUS beschuldigt, Aussagen so verkürzt und verfälscht zu haben, dass es so gewirkt habe, als hätte Daniel Günther Zensur und Verbot von NIUS gefordert, was Günther auch tatsächlich exakt so getan hat. Obwohl das die schwerstmöglichen Vorwürfe sind, die man gegen ein journalistisches Medium erheben kann, hat die Redaktion von Markus Lanz einfachste Grundsätze und Standards der journalistischen Sorgfalt ignoriert und nicht einmal schriftlich um Stellungnahme gebeten (von einer Einladung als Betroffene in die Tribunal-Sendungen ganz zu schweigen). Mit den journalistischen Grundsätzen des öffentlich-rechtlich finanzierten ZDF lässt sich das in keiner Weise vereinbaren. Besonders grotesk wird es dadurch, dass in der Lanz-Sendung auch noch unterstellt wurde, NIUS würde sich nicht journalistischen Standard verpflichten, während Lanz gegen genau diese Standards verstößt. Deswegen haben wir bei NIUS Live aufbereitet, was wir gern bei Lanz gesagt hätten. Wir hätten dann auch darauf hingewiesen, dass die Lanz-Redaktion den wahren Hergang der Äußerungen von Daniel Günther übel verzerrt hat. Wer die Fakten wissen will, sollte DIESES Video sehen, in dem die GESAMTE Szene aufgearbeitet wird.

Julian Reichelt

205,724 views • 7 months ago

„Die CDU trägt Mitschuld am Aufstieg der AfD. Und zu denken, man könne aus der Opposition heraus das Kanzleramt führen, das war maßlos. Man muss als Volkspartei erkennen, dass man im Kanzleramt nur Profis braucht. Und dass die CDU nicht in der Lage war, zu erkennen, dass man da jemanden braucht, der das auch tatsächlich kann, zeigt, dass die CDU bereits schwer in einer Krise ist und das schon seit mindestens mehreren Jahren.“ Ulrike Herrmann bei #Lanz

„Die CDU trägt Mitschuld am Aufstieg der AfD. Und zu denken, man könne aus der Opposition heraus das Kanzleramt führen, das war maßlos. Man muss als Volkspartei erkennen, dass man im Kanzleramt nur Profis braucht. Und dass die CDU nicht in der Lage war, zu erkennen, dass man da jemanden braucht, der das auch tatsächlich kann, zeigt, dass die CDU bereits schwer in einer Krise ist und das schon seit mindestens mehreren Jahren.“ Ulrike Herrmann bei #Lanz

Nurder Koch

26,368 views • 6 days ago

🇷🇺🇺🇦🇺🇸 „Russen geben nicht auf“: Trumps Sondergesandter über den strategischen Fehler des Westens Keith Kellogg erklärte: 📝 „Das Einzige, worin man sich mit Russen nie verstricken sollte, ist ein Abnutzungskrieg.“ 📝 „Das ist eine Nation, die im Zweiten Weltkrieg in Stalingrad in sechs Monaten 70.000 Soldaten verlor – und weiterkämpfte.“ 📝 „Man sollte sich also genau überlegen, mit wem man es zu tun hat und wohin das führt. Will man wirklich einen solchen Krieg?“ Kellogg forderte einen Neustart der Beziehungen zwischen den USA und Russland und bezeichnete die Strategie, Moskau zu isolieren, als gescheitert. 🔹 Zu Selenskyj und dem Druck der USA auf die Ukraine ▪️ Laut Kellogg begrenzen die USA ihre Unterstützung für die Ukraine, um Kiew zu Verhandlungen zu drängen. „Das ist eine Form der Zwangsausübung“, sagte er und verwies auf das Ende des Geheimdienstaustauschs. ▪️ Die Wiederaufnahme der Militärhilfe hänge seiner Meinung nach davon ab, ob die Ukraine zu einem Abkommen bereit sei – einschließlich Vereinbarungen über fossile Ressourcen. 📝 Zudem erinnerte er an eine überfällige Lehre: „Man kann den US-Präsidenten nicht im Oval Office herausfordern und verlangen, dass er sich auf die Seite der Ukraine stellt – statt auf die der Russen.“

🇷🇺🇺🇦🇺🇸 „Russen geben nicht auf“: Trumps Sondergesandter über den strategischen Fehler des Westens Keith Kellogg erklärte: 📝 „Das Einzige, worin man sich mit Russen nie verstricken sollte, ist ein Abnutzungskrieg.“ 📝 „Das ist eine Nation, die im Zweiten Weltkrieg in Stalingrad in sechs Monaten 70.000 Soldaten verlor – und weiterkämpfte.“ 📝 „Man sollte sich also genau überlegen, mit wem man es zu tun hat und wohin das führt. Will man wirklich einen solchen Krieg?“ Kellogg forderte einen Neustart der Beziehungen zwischen den USA und Russland und bezeichnete die Strategie, Moskau zu isolieren, als gescheitert. 🔹 Zu Selenskyj und dem Druck der USA auf die Ukraine ▪️ Laut Kellogg begrenzen die USA ihre Unterstützung für die Ukraine, um Kiew zu Verhandlungen zu drängen. „Das ist eine Form der Zwangsausübung“, sagte er und verwies auf das Ende des Geheimdienstaustauschs. ▪️ Die Wiederaufnahme der Militärhilfe hänge seiner Meinung nach davon ab, ob die Ukraine zu einem Abkommen bereit sei – einschließlich Vereinbarungen über fossile Ressourcen. 📝 Zudem erinnerte er an eine überfällige Lehre: „Man kann den US-Präsidenten nicht im Oval Office herausfordern und verlangen, dass er sich auf die Seite der Ukraine stellt – statt auf die der Russen.“

Frima - Media-Mix

247,691 views • 1 year ago

#MarkusLanz vom 14. Januar 2026 ist ein Lehrstück, wie der ÖRR mit doppelten Standards arbeitet! #Guenther (CDU) hatte eine Woche zuvor in derselben Sendung klar gesagt: Er bezeichne Nius und vergleichbare Portale als „Feinde der Demokratie“, warf ihnen vor, „vollkommen faktenfrei“ zu arbeiten und bejahte auf Nachfrage von Lanz explizit die Frage, ob man solche Inhalte zensieren und im Extremfall sogar verbieten“ müsse. Ein Ministerpräsident einer angeblich bürgerlichen Partei hält Medien, die ihm politisch nicht passen, für so gefährlich, dass er staatliche Eingriffe bis hin zum Verbot nicht ausschließt. Als #BeatrixvonStorch das in der Folgesendung ansprach und Günther sinngemäß vorwarf, er habe ein Verbot von Nius gefordert, reagierte Lanz mit Vehemenz: Er unterbrach sie, sprach von „Fake News“, spielte dann manipulativ geschnittene Clips ein. Lanz ist kein neutraler Moderator mehr, sondern Teil des Machtapparats. Wenn ein CDU-Ministerpräsident Zensurphantasien äußert, wird das geglättet, relativiert und notfalls mit Tricks verteidigt. Der ÖRR ist ein Instrument der Macht! Wer Demokratie und Meinungsfreiheit ernst nimmt, kann nicht länger akzeptieren, dass der Staatssender einen Teilnehmer schützt, während er den anderen systematisch diskreditiert. Das ist nicht Journalismus – das ist Propaganda im Stil von Karl Eduard von Schnitzler und der "Aktuellen Kamera" des DDR Fernsehens!

#MarkusLanz vom 14. Januar 2026 ist ein Lehrstück, wie der ÖRR mit doppelten Standards arbeitet! #Guenther (CDU) hatte eine Woche zuvor in derselben Sendung klar gesagt: Er bezeichne Nius und vergleichbare Portale als „Feinde der Demokratie“, warf ihnen vor, „vollkommen faktenfrei“ zu arbeiten und bejahte auf Nachfrage von Lanz explizit die Frage, ob man solche Inhalte zensieren und im Extremfall sogar verbieten“ müsse. Ein Ministerpräsident einer angeblich bürgerlichen Partei hält Medien, die ihm politisch nicht passen, für so gefährlich, dass er staatliche Eingriffe bis hin zum Verbot nicht ausschließt. Als #BeatrixvonStorch das in der Folgesendung ansprach und Günther sinngemäß vorwarf, er habe ein Verbot von Nius gefordert, reagierte Lanz mit Vehemenz: Er unterbrach sie, sprach von „Fake News“, spielte dann manipulativ geschnittene Clips ein. Lanz ist kein neutraler Moderator mehr, sondern Teil des Machtapparats. Wenn ein CDU-Ministerpräsident Zensurphantasien äußert, wird das geglättet, relativiert und notfalls mit Tricks verteidigt. Der ÖRR ist ein Instrument der Macht! Wer Demokratie und Meinungsfreiheit ernst nimmt, kann nicht länger akzeptieren, dass der Staatssender einen Teilnehmer schützt, während er den anderen systematisch diskreditiert. Das ist nicht Journalismus – das ist Propaganda im Stil von Karl Eduard von Schnitzler und der "Aktuellen Kamera" des DDR Fernsehens!

Lexa 🇩🇪

21,278 views • 8 months ago

🇺🇦This President is not for turning. #Selenskyj im Interview bei Markus #Lanz: „Eine #Volksabstimmung zur juristischen und faktischen Anerkennung dieser Gebiete als russische, das kann nicht durchgeführt werden. Eine Volksabstimmung darüber … ist in der Verfassung verboten. Das ist nicht die Frage, ob ich das zulasse oder nicht als #Präsident. #Parlament und die Initiative der Bevölkerung kann eine Volksabstimmung initiieren. Gebiete #abzutreten ist juristisch nicht anerkennbar. Das wäre ja wie eine #Fake – Volksabstimmung, wie die #Russen es auf der #Krim gemacht haben. Die haben gesagt, wir haben ein Referendum gemacht, und die Gebiete sind an uns gegangen. So darf man es nicht machen“. Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський #Ukraine ZDFheute ZDF Bundeskanzler Friedrich Merz #Russland #Merz #Kushner #Witkoff #Putin #Trump #Gebietsabtretung

🇺🇦This President is not for turning. #Selenskyj im Interview bei Markus #Lanz: „Eine #Volksabstimmung zur juristischen und faktischen Anerkennung dieser Gebiete als russische, das kann nicht durchgeführt werden. Eine Volksabstimmung darüber … ist in der Verfassung verboten. Das ist nicht die Frage, ob ich das zulasse oder nicht als #Präsident. #Parlament und die Initiative der Bevölkerung kann eine Volksabstimmung initiieren. Gebiete #abzutreten ist juristisch nicht anerkennbar. Das wäre ja wie eine #Fake – Volksabstimmung, wie die #Russen es auf der #Krim gemacht haben. Die haben gesagt, wir haben ein Referendum gemacht, und die Gebiete sind an uns gegangen. So darf man es nicht machen“. Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський #Ukraine ZDFheute ZDF Bundeskanzler Friedrich Merz #Russland #Merz #Kushner #Witkoff #Putin #Trump #Gebietsabtretung

🏳️‍🌈 🇪🇺 🇺🇦 🇩🇪 🇮🇱 🇺🇳 Frank Sarfeld

98,275 views • 9 months ago

❌️❗️Zum Jahresende, meine persönliche HOMMAGE an einen Mann, der es ( vielleicht sogar als EINZIGER ) VERDIENT hatte, den Titel BUNDESKANZLER zu tragen❗️ Er war der letzte deutsche Politiker, der den Begriff "Staatsmann" noch ohne Ironie verdiente. Kein Blender, kein Selbstdarsteller, kein PowerPoint-Priester. Ein Mann der Klartext sprach wenn die Lage ernst war, wo andere schon wieder in Marketingphrasen ertranken, und der in einer Krise nicht getwittert hätte, sondern handelte❗️ Er führte ein Land durch Öl-Schock, RAF-Terror und Nachrüstungsstreit – mit kühlem Kopf, preußischer Pflichterfüllung und hanseatischer Verachtung für alles Schaumschlägerische. „In der Krise beweist sich der Charakter“, sagte er. Seiner war aus Granit und Zigarrenrauch 😊 Und heute? Wir haben eine politische Klasse, die er mit jener berühmten Mischung aus Verachtung und lakonischem Ekel betrachtet hätte: ein Übermaß an Karrierestreben, Wichtigtuerei und Talkshow-Geilheit. Politiker, die mehr Energie darauf verwenden, sich moralisch zu inszenieren, als Probleme zu lösen. Journalisten, die sich als vierte Gewalt verstehen, aber in Wahrheit zur politischen Klasse gehören. Regierungen, deren Dummheit man – wie Schmidt warnte – "niemals unterschätzen" sollte. Er hätte vermutlich nur kurz aufgestöhnt, eine Zigarette angezündet und gesagt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Und wer nur noch kommuniziert, statt zu regieren, sollte erst recht zum Arzt.“ Helmut Schmidt fehlt. Nicht als Nostalgie-Ikone. Sondern als MAßSTAB. Als Erinnerung daran, dass Politik VERANTWORTUNG ist – und keine Dauerperformance.

❌️❗️Zum Jahresende, meine persönliche HOMMAGE an einen Mann, der es ( vielleicht sogar als EINZIGER ) VERDIENT hatte, den Titel BUNDESKANZLER zu tragen❗️ Er war der letzte deutsche Politiker, der den Begriff "Staatsmann" noch ohne Ironie verdiente. Kein Blender, kein Selbstdarsteller, kein PowerPoint-Priester. Ein Mann der Klartext sprach wenn die Lage ernst war, wo andere schon wieder in Marketingphrasen ertranken, und der in einer Krise nicht getwittert hätte, sondern handelte❗️ Er führte ein Land durch Öl-Schock, RAF-Terror und Nachrüstungsstreit – mit kühlem Kopf, preußischer Pflichterfüllung und hanseatischer Verachtung für alles Schaumschlägerische. „In der Krise beweist sich der Charakter“, sagte er. Seiner war aus Granit und Zigarrenrauch 😊 Und heute? Wir haben eine politische Klasse, die er mit jener berühmten Mischung aus Verachtung und lakonischem Ekel betrachtet hätte: ein Übermaß an Karrierestreben, Wichtigtuerei und Talkshow-Geilheit. Politiker, die mehr Energie darauf verwenden, sich moralisch zu inszenieren, als Probleme zu lösen. Journalisten, die sich als vierte Gewalt verstehen, aber in Wahrheit zur politischen Klasse gehören. Regierungen, deren Dummheit man – wie Schmidt warnte – "niemals unterschätzen" sollte. Er hätte vermutlich nur kurz aufgestöhnt, eine Zigarette angezündet und gesagt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Und wer nur noch kommuniziert, statt zu regieren, sollte erst recht zum Arzt.“ Helmut Schmidt fehlt. Nicht als Nostalgie-Ikone. Sondern als MAßSTAB. Als Erinnerung daran, dass Politik VERANTWORTUNG ist – und keine Dauerperformance.

🔥Contra-hoch10 🔥

46,716 views • 8 months ago

Janine Wissler von LINKE verweigert minutenlang eine ehrliche und einfache Antwort auf die Frage, warum sie einen verurteilten Vergewaltiger aus Algerien nicht abschieben lassen will. "Soll er dann in Algerien vergewaltigen" fragt sie, die Antwort ist selbstverständlich: Ja. Denn die Alterative ist, dass er sonst bei uns in Deutschland weiter vergewaltigt. Die Frauen der LINKE riskieren lieber die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit deutscher Frauen, als jene der Frauen in Algerien und wenn man das als deutschfeindlich bezeichnet, kommt der Verfassungsschutz. #Lanz

Janine Wissler von LINKE verweigert minutenlang eine ehrliche und einfache Antwort auf die Frage, warum sie einen verurteilten Vergewaltiger aus Algerien nicht abschieben lassen will. "Soll er dann in Algerien vergewaltigen" fragt sie, die Antwort ist selbstverständlich: Ja. Denn die Alterative ist, dass er sonst bei uns in Deutschland weiter vergewaltigt. Die Frauen der LINKE riskieren lieber die sexuelle Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit deutscher Frauen, als jene der Frauen in Algerien und wenn man das als deutschfeindlich bezeichnet, kommt der Verfassungsschutz. #Lanz

Birgit Kelle

200,655 views • 1 year ago

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Lieber Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch nicht als irgendeine beiläufige Bemerkung, sondern persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man für Vielfalt und gegen Extremismus steht – oder ob man eine Radikalität zur Norm erklärt. Und genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie – er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Lieber Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch nicht als irgendeine beiläufige Bemerkung, sondern persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man für Vielfalt und gegen Extremismus steht – oder ob man eine Radikalität zur Norm erklärt. Und genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie – er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Steffan Nethe

212,156 views • 10 months ago

Erstaunlich an Spahns Bemerkung zum Übertragungsschutz ist, dass er sie ohne danach gefragt worden zu sein getätigt hat. Das wird beim Ansehen der gesamten Sequenz klar. Der ihn befragende Nehls stellt zwar fest, dass der Ansteckungsschutz nicht Teil der Zulassung war, befragt Spahn aber eigentlich zu Kinderimpfungen und Gain of Function-Forschung. Spahn hätte sich die Bemerkung zum Übertragungsschutz also leicht sparen können. Er bestätigt Nehls trotzdem. Ich halte Spahn für sehr intelligent und konzentriert und frage mich deshalb, warum er diese Sache - die eindeutig vordergründig für ihn extrem von Nachteil ist - in die Welt gebracht hat. Als politischer Vollprofi hätte er sie leicht übergehen können und wenn überhaupt auf Nachfrage antworten können. In meinen Augen ist er sich über die imense Tragweite seiner Worte sicher im Klaren. Wollte er diese neue Wendung bewusst ins Spiel bringen, nachdem das Thema bisher von allen Protagonisten gemieden wurde wie Lava auf dem Fußboden? Irgendwie gehen da alle Schwurblersirenen an. Man sollte genau beobachten ob auch anderswo auf der Welt die Narrative nun gezielt von oben nach unten aufgebrochen werden und seine Schlüsse daraus ziehen.

Erstaunlich an Spahns Bemerkung zum Übertragungsschutz ist, dass er sie ohne danach gefragt worden zu sein getätigt hat. Das wird beim Ansehen der gesamten Sequenz klar. Der ihn befragende Nehls stellt zwar fest, dass der Ansteckungsschutz nicht Teil der Zulassung war, befragt Spahn aber eigentlich zu Kinderimpfungen und Gain of Function-Forschung. Spahn hätte sich die Bemerkung zum Übertragungsschutz also leicht sparen können. Er bestätigt Nehls trotzdem. Ich halte Spahn für sehr intelligent und konzentriert und frage mich deshalb, warum er diese Sache - die eindeutig vordergründig für ihn extrem von Nachteil ist - in die Welt gebracht hat. Als politischer Vollprofi hätte er sie leicht übergehen können und wenn überhaupt auf Nachfrage antworten können. In meinen Augen ist er sich über die imense Tragweite seiner Worte sicher im Klaren. Wollte er diese neue Wendung bewusst ins Spiel bringen, nachdem das Thema bisher von allen Protagonisten gemieden wurde wie Lava auf dem Fußboden? Irgendwie gehen da alle Schwurblersirenen an. Man sollte genau beobachten ob auch anderswo auf der Welt die Narrative nun gezielt von oben nach unten aufgebrochen werden und seine Schlüsse daraus ziehen.

𝓚𝑙𝑎𝑟 𝓝𝑎𝑚𝑒 💫 ✨🌟 ⭐️

15,337 views • 8 months ago

Markus Lanz in Angst vor der Wahrheit?! oder Wenn der Elfenbeinturm mal wieder ins schleudern gerät! Lanz Sendung 10.06.2026 - Ausschnitt, wie folgt: Deutschland geht in die nächste Rezession, erklärt der Gast. Dabei war Deutschland noch gar nicht richtig raus. Nun also Lanz: "Nur durch den Krieg sei das Ganze passiert. Das sei die ganze Wahrheit." Was natürlich so überhaupt nicht stimmt. Dann sofort noch eine Zurechtweisung von Lanz: „Bitte nicht alles schlechtreden.“ Es muss und darf nur eine vorübergehende Rezession sein. Obwohl klar ist, dass diese Entwicklung bereits seit drei Jahren anhält und nun weitergeht. Damit das auch alle glauben, ist das laut Lanz „die gute Nachricht“. Der Gast verweist erneut auf drei Jahre Rezession. Dann Lanz wieder: „Ja, ja.“ Ich wollte nur etwas Licht am Ende des Tunnels präsentieren. Mission von Lanz erfolgreich. Der Gast schweigt ab jetzt und entschuldigt sich mit den Worten: „Ich wollte nur einen kleinen Hinweis geben.“ (auf den wirtschaftlichen Niedergang) - Lanz lacht daraufhin süffisant. Mehr Nordkoreastyle geht nicht! Wovor und vor wem hat Markus Lanz so große Angst, dass er so reagiert? Entschuldigung, aber normal ist das nicht.

Markus Lanz in Angst vor der Wahrheit?! oder Wenn der Elfenbeinturm mal wieder ins schleudern gerät! Lanz Sendung 10.06.2026 - Ausschnitt, wie folgt: Deutschland geht in die nächste Rezession, erklärt der Gast. Dabei war Deutschland noch gar nicht richtig raus. Nun also Lanz: "Nur durch den Krieg sei das Ganze passiert. Das sei die ganze Wahrheit." Was natürlich so überhaupt nicht stimmt. Dann sofort noch eine Zurechtweisung von Lanz: „Bitte nicht alles schlechtreden.“ Es muss und darf nur eine vorübergehende Rezession sein. Obwohl klar ist, dass diese Entwicklung bereits seit drei Jahren anhält und nun weitergeht. Damit das auch alle glauben, ist das laut Lanz „die gute Nachricht“. Der Gast verweist erneut auf drei Jahre Rezession. Dann Lanz wieder: „Ja, ja.“ Ich wollte nur etwas Licht am Ende des Tunnels präsentieren. Mission von Lanz erfolgreich. Der Gast schweigt ab jetzt und entschuldigt sich mit den Worten: „Ich wollte nur einen kleinen Hinweis geben.“ (auf den wirtschaftlichen Niedergang) - Lanz lacht daraufhin süffisant. Mehr Nordkoreastyle geht nicht! Wovor und vor wem hat Markus Lanz so große Angst, dass er so reagiert? Entschuldigung, aber normal ist das nicht.

Emanuel Boeminghaus

44,015 views • 3 months ago

Irre: Wer die 500 Milliarden Extraschulden als abgewähltes Parlament nicht per Verfassungsänderung durchgeboxt hätte, hätte das Interesse Deutschlands und der Bürger Deutschlands in einer unverzeihlichen Weise verletzt, so Roland Koch bei #Lanz. Und dann setzt er noch einen drauf: Ohne Friedrich Merz und seine Schuldenverrat an Deutschlands Jugend würde es heute die NATO nicht mehr geben. Je kleiner die CDU, desto gigantischer ihr Größenwahn.

Irre: Wer die 500 Milliarden Extraschulden als abgewähltes Parlament nicht per Verfassungsänderung durchgeboxt hätte, hätte das Interesse Deutschlands und der Bürger Deutschlands in einer unverzeihlichen Weise verletzt, so Roland Koch bei #Lanz. Und dann setzt er noch einen drauf: Ohne Friedrich Merz und seine Schuldenverrat an Deutschlands Jugend würde es heute die NATO nicht mehr geben. Je kleiner die CDU, desto gigantischer ihr Größenwahn.

Julian Adrat

64,178 views • 3 months ago

Wenn ein Politiker öffentlich die Abschaffung der Meinungsfreiheit fordert, ist dies ein Warnsignal für uns alle! So geschehen bei Markus Lanz, als der Merkel-Lakai Daniel #Günther allen Ernstes die Zensur und das Verbot freier Medien forderte. Genosse Ministerpräsident #Günther hat sich damit offiziell als #Antidemokrat und #Verfassungsgegner geoutet. Erkennt daher die, die euch eure Freiheit nehmen wollen und die eine echte Gefahr für die #Demokratie sind. Der Typ sollte noch heute seines Postens enthoben werden, da ihm nachweislich die Verfassungstreue fehlt. Punkt.

Wenn ein Politiker öffentlich die Abschaffung der Meinungsfreiheit fordert, ist dies ein Warnsignal für uns alle! So geschehen bei Markus Lanz, als der Merkel-Lakai Daniel #Günther allen Ernstes die Zensur und das Verbot freier Medien forderte. Genosse Ministerpräsident #Günther hat sich damit offiziell als #Antidemokrat und #Verfassungsgegner geoutet. Erkennt daher die, die euch eure Freiheit nehmen wollen und die eine echte Gefahr für die #Demokratie sind. Der Typ sollte noch heute seines Postens enthoben werden, da ihm nachweislich die Verfassungstreue fehlt. Punkt.

Tim Kellner

31,944 views • 8 months ago

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man gegen Extremismus einsteht oder ob man eine bestimmte Radikalität zur Normalität erklärt. Genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie, er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man gegen Extremismus einsteht oder ob man eine bestimmte Radikalität zur Normalität erklärt. Genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie, er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Steffan Nethe

105,955 views • 7 days ago

„Für mich als Bürger, nicht nur als Wissenschaftler, sag ich: Das ist einfach peinlich, eine Regierung, die Tatsachen verdreht. Man kann doch in einer Erklärung nicht so tun, als ob der Angriff nicht von den USA und Israel ausgegangen wäre Also die Bürger für so dumm zu verkaufen...“ Kai Ambos

„Für mich als Bürger, nicht nur als Wissenschaftler, sag ich: Das ist einfach peinlich, eine Regierung, die Tatsachen verdreht. Man kann doch in einer Erklärung nicht so tun, als ob der Angriff nicht von den USA und Israel ausgegangen wäre Also die Bürger für so dumm zu verkaufen...“ Kai Ambos

Nurder Koch

18,862 views • 3 months ago