正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

MASTER CLASS 🧠 CATÉGORIE STANDARD ! 🟦 Comment transformer ta mentalité en richesse Financière 🧠💶 Deviens Monétisable Grâce à tes compétences. NE RATE PAS TA CHANCE INSCRIVEZ-VOUS ICI 👇🏾

HuguesBoole's profile picture

Hugues Boole Ndombo

3,906 subscribers

79,210 次观看 • 7 个月前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

💪 50 000€ À GAGNER SUR #ARSPSG AVEC GOAL BOOSTER 🕵️ Sélectionne tes buteurs 👀 Choisis ta mise (2€ min) 🧠 Devine le moment de leur but 🤑 Décroche jusqu'à 50 000€ en + de tes gains ⚠️ Jeu non compatible SuperSub : si un remplaçant marque, il ne sera pas comptabilisé
0:30

💪 50 000€ À GAGNER SUR #ARSPSG AVEC GOAL BOOSTER 🕵️ Sélectionne tes buteurs 👀 Choisis ta mise (2€ min) 🧠 Devine le moment de leur but 🤑 Décroche jusqu'à 50 000€ en + de tes gains ⚠️ Jeu non compatible SuperSub : si un remplaçant marque, il ne sera pas comptabilisé

Betclic 🔞

37,623 次观看 • 2 年前

⚡️ 200 000€ À GAGNER SUR #PSGINT AVEC GOAL BOOSTER 💰 🤝 Sélectionne tes buteurs 👀 Choisis ta mise (2€ min) 🧠 Devine le moment de leur but 🤑 Décroche jusqu'à 200 000€ en + de tes gains ⚠️ Jeu non compatible SuperSub : si un remplaçant marque, il ne sera pas comptabilisé
0:30

⚡️ 200 000€ À GAGNER SUR #PSGINT AVEC GOAL BOOSTER 💰 🤝 Sélectionne tes buteurs 👀 Choisis ta mise (2€ min) 🧠 Devine le moment de leur but 🤑 Décroche jusqu'à 200 000€ en + de tes gains ⚠️ Jeu non compatible SuperSub : si un remplaçant marque, il ne sera pas comptabilisé

Betclic 🔞

82,812 次观看 • 1 年前

Ne nous suivez pas, on ne joue pas dans la même catégorie. Ma présence en ligne est facturée : je ne me connecte que quand les 100$ sont déjà sécurisés. 3000$ le mois ! Toi, tu sacrifies tes derniers 10$ (souvent empruntés) pour venir déverser ta haine contre MOI ? Ta médiocrité est une maladie. À force de surveiller ma vie au lieu de construire la tienne, le vol sera ta seule issue. La réussite vous brûle, tant mieux. Continue de haïr ceux qui charbonnent et tu finiras voleur pour survivre. On bosse dur, on n'a pas ton temps. Coach Jimanel LWIGULIRA Le terrible de KABARE.
1:49

Ne nous suivez pas, on ne joue pas dans la même catégorie. Ma présence en ligne est facturée : je ne me connecte que quand les 100$ sont déjà sécurisés. 3000$ le mois ! Toi, tu sacrifies tes derniers 10$ (souvent empruntés) pour venir déverser ta haine contre MOI ? Ta médiocrité est une maladie. À force de surveiller ma vie au lieu de construire la tienne, le vol sera ta seule issue. La réussite vous brûle, tant mieux. Continue de haïr ceux qui charbonnent et tu finiras voleur pour survivre. On bosse dur, on n'a pas ton temps. Coach Jimanel LWIGULIRA Le terrible de KABARE.

Coach Jimanel LWIGULIRA

12,666 次观看 • 5 个月前

Je tiens à te féliciter pour ta persévérance et ta vision claire de ta réussite. Il est admirable de voir comment tu as su transformer tes modestes débuts en une réalité florissante. Ta confiance en toi-même et en tes capacités est en train de porter ses fruits, et cela ne fait que commencer ! Il est important de se rappeler que chaque grand succès commence par de petits pas. Tu as su embrasser cette idée et, jour après jour, tu as construit ton entreprise avec détermination et passion. Tu as fait preuve de résilience face aux difficultés et aux obstacles qui se sont dressés sur ton chemin. Je suis fière de toi et de tout ce que tu as accompli jusqu'à présent. Je te souhaite le meilleur pour la suite et que le Seigneur, notre Dieu, continue de bénir l’œuvre de tes mains. DNT
7:42

Je tiens à te féliciter pour ta persévérance et ta vision claire de ta réussite. Il est admirable de voir comment tu as su transformer tes modestes débuts en une réalité florissante. Ta confiance en toi-même et en tes capacités est en train de porter ses fruits, et cela ne fait que commencer ! Il est important de se rappeler que chaque grand succès commence par de petits pas. Tu as su embrasser cette idée et, jour après jour, tu as construit ton entreprise avec détermination et passion. Tu as fait preuve de résilience face aux difficultés et aux obstacles qui se sont dressés sur ton chemin. Je suis fière de toi et de tout ce que tu as accompli jusqu'à présent. Je te souhaite le meilleur pour la suite et que le Seigneur, notre Dieu, continue de bénir l’œuvre de tes mains. DNT

Denise NYAKERU TSHISEKEDI

236,260 次观看 • 2 年前

Touré Ben Hissouf Alexandre : « Moi, j’aimerais poser une question assez personnelle. Au sein de votre ministère, de votre cabinet, vous avez combien de jeunes issus du PPACI, du PDCI ? Parce que vous êtes rassemblé quand on vous entend parler. Donc, quand vous faites ces chiffres, est-ce que vous avez des jeunes du PDCI, du PPACI dans votre cabinet ? Moi, je connais certains de vos conseillers techniques qui sont du RHDP. » Mamadou Touré : « D’accord. D’abord, je vais te dire que je ne recrute pas en fonction de l’appartenance politique. Moi, je ne recrute pas. Ce n’est pas moi qui ai créé le ministère de la Jeunesse. J’ai hérité d’une administration et, partout où je suis passé, mes collaborateurs vous le diront. Je ne suis pas le ministre qui vient et qui renvoie systématiquement les travailleurs qui sont là. Je te juge en fonction de tes compétences. Je ne juge pas l’appartenance politique, je te juge à travers ta loyauté par rapport au service et ta loyauté par rapport à l’action qui doit permettre au chef de réaliser. Parce que vous avez un président qui est élu, je vous dis comment la fonction fonctionne. Un président élu sur la base d’un bilan et d’un programme. Les ministres sectoriels, pour chacun en ce qui nous concerne, doivent mettre en œuvre ce programme du président. Quand vous êtes dans l’administration, indépendamment de vos partis politiques, vous êtes là pour conduire une politique et aider à la réalisation. Pour moi, c’est ce qui est important. Maintenant, il y a des jeunes, il y a des collaborateurs qui sont du PPACI, certainement. Il y en a qui sont du PDCI, certainement. Il y en a qui ne sont même pas des partis politiques, certainement, mais ce n’est pas l’élément déterminant pour moi. Très bien. Et ce n’est pas ce que le président Ouattara nous demande. En dehors du travail, je peux m’entourer de mes camarades politiques et, même dans mon cabinet, il peut aussi y avoir des camarades politiques, etc. Mais ils ne sont pas là parce qu’ils sont des camarades politiques. Ils sont là en fonction des capacités à réaliser ce pour quoi ils ont eu lieu. »
3:28

Touré Ben Hissouf Alexandre : « Moi, j’aimerais poser une question assez personnelle. Au sein de votre ministère, de votre cabinet, vous avez combien de jeunes issus du PPACI, du PDCI ? Parce que vous êtes rassemblé quand on vous entend parler. Donc, quand vous faites ces chiffres, est-ce que vous avez des jeunes du PDCI, du PPACI dans votre cabinet ? Moi, je connais certains de vos conseillers techniques qui sont du RHDP. » Mamadou Touré : « D’accord. D’abord, je vais te dire que je ne recrute pas en fonction de l’appartenance politique. Moi, je ne recrute pas. Ce n’est pas moi qui ai créé le ministère de la Jeunesse. J’ai hérité d’une administration et, partout où je suis passé, mes collaborateurs vous le diront. Je ne suis pas le ministre qui vient et qui renvoie systématiquement les travailleurs qui sont là. Je te juge en fonction de tes compétences. Je ne juge pas l’appartenance politique, je te juge à travers ta loyauté par rapport au service et ta loyauté par rapport à l’action qui doit permettre au chef de réaliser. Parce que vous avez un président qui est élu, je vous dis comment la fonction fonctionne. Un président élu sur la base d’un bilan et d’un programme. Les ministres sectoriels, pour chacun en ce qui nous concerne, doivent mettre en œuvre ce programme du président. Quand vous êtes dans l’administration, indépendamment de vos partis politiques, vous êtes là pour conduire une politique et aider à la réalisation. Pour moi, c’est ce qui est important. Maintenant, il y a des jeunes, il y a des collaborateurs qui sont du PPACI, certainement. Il y en a qui sont du PDCI, certainement. Il y en a qui ne sont même pas des partis politiques, certainement, mais ce n’est pas l’élément déterminant pour moi. Très bien. Et ce n’est pas ce que le président Ouattara nous demande. En dehors du travail, je peux m’entourer de mes camarades politiques et, même dans mon cabinet, il peut aussi y avoir des camarades politiques, etc. Mais ils ne sont pas là parce qu’ils sont des camarades politiques. Ils sont là en fonction des capacités à réaliser ce pour quoi ils ont eu lieu. »

1 Ivoirien 🇨🇮

11,795 次观看 • 1 个月前

Vous me l'avez réclamé le voilà : comment build ton PROPRE tool IA avec Claude Code. Et payer à la conso. Terminé Higgsfield. 👇 Higgsfield, c'est un abo mensuel : crédits pas consommés = perdus à la fin du mois, sur facturation, over price pour rien, pour du volume ça devient beaucoup trop cher et je pense que pas mal de personne ici prime sur le volume. En API directe (KIE), tu paies juste ce que tu génères. Point. Le prix pour générer la MÊME chose : 🍌 Nano Banana (image) · Higgsfield : ~0,14 $ · KIE en API : ~0,02 $ → ÷7 🍌 Nano Banana Pro (image) · Higgsfield : ~0,18 $ · KIE en API : ~0,09 $ → ÷2 🎨 GPT-image 2 (image) · Higgsfield : ~0,20 $ · KIE en API : ~0,05 $ → ÷4 🎬 Kling 3.0 (vidéo 5 s) · Higgsfield : ~0,35 $ · KIE en API : ~0,28 $ Zéro abo. Zéro crédit qui expire. Tu paies ce que tu génères. Mais le prix, c'est même pas LE truc game changer. Le vrai truc : un tool SUR MESURE. Tu prends la tâche chiante, répétitive, chronophage... et tu la mets derrière un bouton. Plus de prompt à réécrire 15 fois : Tu cliques. Ça sort. Fin. Sauf que là, 99% des gens se font un tool privé… et se plantent. Parce qu'un tool sans Brand DNA = un tool sans cerveau. Tu génères → rendu jamais correct. Et tu repars expliquer à l'IA : ma brand, mon produit, mes couleurs, ma DA, mon ton… À CHAQUE image, et pour du volume c'est ce qu'on veut. LA SOLUTION : Le Brand DNA c'est le fix. Un doc qui décrit ta brand à fond : produit exact, persona, couleurs réelles, ton, claims, règles de rendu. Tu le donnes au tool UNE fois. Et tout sort on-brand, sans jamais réexpliquer. Comment on build un private tool, concrètement : Le plus important, c'est PAS le code. C'est le cahier des charges. 1.⁠ ⁠Fais d'abord le process À LA MAIN. Celui que tu veux transformer en tool. Tant que tu le fais pas toi-même, tu comprends pas ce que tu crées. 2.⁠ ⁠Une fois que t'as le process clair, tu l'expliques à Claude Code. Étape par étape, comme à un stagiaire. 3.⁠ ⁠Tu branches l'API et Claude Code fait le reste et hop ton tool est ready. Dans la vidéo en dessous, je vous explique les 2 skills que je vous ai fait et comment les utiliser : un tool qui copy-paste une static gagnante (un concurrent, ou juste des créas qui perf) et qui la ressort adaptée À TA BRAND. Et c'est là que le Brand DNA fait toute la diff : tu balances un dossier de x nombres de statics gagnantes d'un coup. Le tool les copy-paste TOUTES, en batch, adaptées à ta brand. 1 clic → ton produit, tes couleurs, tes claims, ta langue. Tout s'adapte zéro reprompt. Un gain de temps de malade. Le tool, tout le monde peut le faire. Ta capacité à structurer ta brand en Brand DNA, non. C'est ça, le vrai moat. Tu veux les 2 skills Claude (créer ton Brand DNA + build ton tool copy/past et bien plus) ? RT + Follow, je te les envoie. 🎁
7:50

Vous me l'avez réclamé le voilà : comment build ton PROPRE tool IA avec Claude Code. Et payer à la conso. Terminé Higgsfield. 👇 Higgsfield, c'est un abo mensuel : crédits pas consommés = perdus à la fin du mois, sur facturation, over price pour rien, pour du volume ça devient beaucoup trop cher et je pense que pas mal de personne ici prime sur le volume. En API directe (KIE), tu paies juste ce que tu génères. Point. Le prix pour générer la MÊME chose : 🍌 Nano Banana (image) · Higgsfield : ~0,14 $ · KIE en API : ~0,02 $ → ÷7 🍌 Nano Banana Pro (image) · Higgsfield : ~0,18 $ · KIE en API : ~0,09 $ → ÷2 🎨 GPT-image 2 (image) · Higgsfield : ~0,20 $ · KIE en API : ~0,05 $ → ÷4 🎬 Kling 3.0 (vidéo 5 s) · Higgsfield : ~0,35 $ · KIE en API : ~0,28 $ Zéro abo. Zéro crédit qui expire. Tu paies ce que tu génères. Mais le prix, c'est même pas LE truc game changer. Le vrai truc : un tool SUR MESURE. Tu prends la tâche chiante, répétitive, chronophage... et tu la mets derrière un bouton. Plus de prompt à réécrire 15 fois : Tu cliques. Ça sort. Fin. Sauf que là, 99% des gens se font un tool privé… et se plantent. Parce qu'un tool sans Brand DNA = un tool sans cerveau. Tu génères → rendu jamais correct. Et tu repars expliquer à l'IA : ma brand, mon produit, mes couleurs, ma DA, mon ton… À CHAQUE image, et pour du volume c'est ce qu'on veut. LA SOLUTION : Le Brand DNA c'est le fix. Un doc qui décrit ta brand à fond : produit exact, persona, couleurs réelles, ton, claims, règles de rendu. Tu le donnes au tool UNE fois. Et tout sort on-brand, sans jamais réexpliquer. Comment on build un private tool, concrètement : Le plus important, c'est PAS le code. C'est le cahier des charges. 1.⁠ ⁠Fais d'abord le process À LA MAIN. Celui que tu veux transformer en tool. Tant que tu le fais pas toi-même, tu comprends pas ce que tu crées. 2.⁠ ⁠Une fois que t'as le process clair, tu l'expliques à Claude Code. Étape par étape, comme à un stagiaire. 3.⁠ ⁠Tu branches l'API et Claude Code fait le reste et hop ton tool est ready. Dans la vidéo en dessous, je vous explique les 2 skills que je vous ai fait et comment les utiliser : un tool qui copy-paste une static gagnante (un concurrent, ou juste des créas qui perf) et qui la ressort adaptée À TA BRAND. Et c'est là que le Brand DNA fait toute la diff : tu balances un dossier de x nombres de statics gagnantes d'un coup. Le tool les copy-paste TOUTES, en batch, adaptées à ta brand. 1 clic → ton produit, tes couleurs, tes claims, ta langue. Tout s'adapte zéro reprompt. Un gain de temps de malade. Le tool, tout le monde peut le faire. Ta capacité à structurer ta brand en Brand DNA, non. C'est ça, le vrai moat. Tu veux les 2 skills Claude (créer ton Brand DNA + build ton tool copy/past et bien plus) ? RT + Follow, je te les envoie. 🎁

KAYZ

22,074 次观看 • 3 个月前

Chers amis, chers fidèles 🙏 Regardez attentivement cette vidéo. Elle nous révèle un trésor fragile de l'Ardèche : la chapelle Notre-Dame d’Espérance à Sarras. Accrochée à la falaise depuis 1872, elle a miraculeusement survécu à la chute d'un rocher, mais ses blessures sont graves. Aujourd'hui, le toit menace de s'effondrer et l'humidité ronge ce lieu de recueillement unique. Nous avons besoin de 18 000 € pour lancer les travaux de sauvetage. 💡 Comment faire un don sécurisé ? Pour que votre aide arrive directement à la chapelle, merci de suivre ces instructions précises validées par l'association Sarras Patrimoine : • Par Chèque (voie postale) : • Libellez votre chèque à l'ordre de : Association diocésaine de Viviers - ADVI. • ⚠️ IMPORTANT : Inscrivez impérativement au dos du chèque : "Pour la Chapelle ND de l'Espérance - SARRAS". • Envoyez le tout à : BP 1 - Av. Mendès France, 07220 VIVIERS. • Par Internet (paiement sécurisé) : • Rendez-vous sur le site du Diocèse de Viviers. • Sélectionnez la catégorie "Travaux". • Dans le champ de précision, indiquez bien : "Chapelle Sarras 07". • Le petit plus : Votre don ouvre droit à un reçu fiscal. C'est une belle occasion de transformer vos impôts en pierres pour notre patrimoine ! 📢 Agissez maintenant ! Si vous ne pouvez pas donner financièrement, partagez massivement cette vidéo. Chaque vue, chaque "J'aime" et chaque partage augmente nos chances de trouver les fonds nécessaires avant l'hiver. Merci pour votre générosité et votre dévotion à la préservation de nos lieux saints. Ange Bastelica 🙏🇫🇷❤️
0:57

Chers amis, chers fidèles 🙏 Regardez attentivement cette vidéo. Elle nous révèle un trésor fragile de l'Ardèche : la chapelle Notre-Dame d’Espérance à Sarras. Accrochée à la falaise depuis 1872, elle a miraculeusement survécu à la chute d'un rocher, mais ses blessures sont graves. Aujourd'hui, le toit menace de s'effondrer et l'humidité ronge ce lieu de recueillement unique. Nous avons besoin de 18 000 € pour lancer les travaux de sauvetage. 💡 Comment faire un don sécurisé ? Pour que votre aide arrive directement à la chapelle, merci de suivre ces instructions précises validées par l'association Sarras Patrimoine : • Par Chèque (voie postale) : • Libellez votre chèque à l'ordre de : Association diocésaine de Viviers - ADVI. • ⚠️ IMPORTANT : Inscrivez impérativement au dos du chèque : "Pour la Chapelle ND de l'Espérance - SARRAS". • Envoyez le tout à : BP 1 - Av. Mendès France, 07220 VIVIERS. • Par Internet (paiement sécurisé) : • Rendez-vous sur le site du Diocèse de Viviers. • Sélectionnez la catégorie "Travaux". • Dans le champ de précision, indiquez bien : "Chapelle Sarras 07". • Le petit plus : Votre don ouvre droit à un reçu fiscal. C'est une belle occasion de transformer vos impôts en pierres pour notre patrimoine ! 📢 Agissez maintenant ! Si vous ne pouvez pas donner financièrement, partagez massivement cette vidéo. Chaque vue, chaque "J'aime" et chaque partage augmente nos chances de trouver les fonds nécessaires avant l'hiver. Merci pour votre générosité et votre dévotion à la préservation de nos lieux saints. Ange Bastelica 🙏🇫🇷❤️

Bastelica Ange

14,388 次观看 • 6 个月前

🟨 DOSSIER SANTÉ : SOIGNER SES PROBLÈMES DE PEAU AVEC L'ALOE VERA ➡️🇫🇷 Anon Phytothérapie "Big Pharma ne veut pas du tout que tu sois au courant de ça. Et tu peux soigner quasiment tous tes problèmes de peau avec simplement de l'aloe vera. C'est une des rares plantes où il n'y a quasiment aucune contre-indication. Il y a deux formes galéniques pour l'aloe vera, le suc et le gel. Donc le gel d'aloe vera, déjà, c'est un anti-inflammatoire, un cicatrisant grâce à sa richesse en eau, premièrement, aussi parce qu'il contient sept acides aminés sur huit. L'aloe vera, tu peux en prendre pour une détox, mais aussi si tu as une colite, si tu as une maladie inflammatoire intestinale. C'est un anti-ulcéreux, un immunomodulant, hypoglycémiant parce qu'il est riche en lipides. Il a un effet absolument magique sur la quasi-totalité des problèmes de peau comme l'acné, mais aussi les brûlures, les piqûres de moustiques, les crevasses, les prurits, les érythèmes solaires et même le psoriasis si tu l'utilises avec un petit peu de propolis. Clairement, l'aloe vera, c'est une plante magique parce que tu peux en mettre aussi dans ton savon, tu peux en mettre dans ton dentifrice, tu peux en mettre dans plein de choses pour pouvoir avoir une peau nickel. Mais tu peux aussi boire le jus, déjà parce qu'il est ultra hydratant vu qu'il est très riche en eau, un peu comme la noix de coco, mais aussi pour ton petit bidou. Ça les amis, ça ne plaît pas à Big Pharma parce que demain tu fais planter une aloe vera dans ton jardin ou tu la mets dans un pot, t'ouvres une feuille, tu prends le gel et toi, tu l'utilises, tu le mets direct sur ta peau et bien ça ne va pas aller parce que toutes les crèmes de merde là, remplies de conneries pour le psoriasis et compagnie, et bien ils vont arrêter, ils vont faire faillite. Vous n'avez plus besoin d'acheter des produits d'aloe vera. D'ailleurs, faites attention parce que quand vous en achetez, la plupart du temps, ils ne sont pas 100 % aloe vera. Donc déjà faites gaffe à ça. Et la chose la plus simple à faire, ça reste d'aller acheter une aloe vera bio, de la planter dans un pot, de la mettre chez toi ou de la planter en terre si tu as le climat pour, évidemment, et de l'utiliser." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:45

🟨 DOSSIER SANTÉ : SOIGNER SES PROBLÈMES DE PEAU AVEC L'ALOE VERA ➡️🇫🇷 Anon Phytothérapie "Big Pharma ne veut pas du tout que tu sois au courant de ça. Et tu peux soigner quasiment tous tes problèmes de peau avec simplement de l'aloe vera. C'est une des rares plantes où il n'y a quasiment aucune contre-indication. Il y a deux formes galéniques pour l'aloe vera, le suc et le gel. Donc le gel d'aloe vera, déjà, c'est un anti-inflammatoire, un cicatrisant grâce à sa richesse en eau, premièrement, aussi parce qu'il contient sept acides aminés sur huit. L'aloe vera, tu peux en prendre pour une détox, mais aussi si tu as une colite, si tu as une maladie inflammatoire intestinale. C'est un anti-ulcéreux, un immunomodulant, hypoglycémiant parce qu'il est riche en lipides. Il a un effet absolument magique sur la quasi-totalité des problèmes de peau comme l'acné, mais aussi les brûlures, les piqûres de moustiques, les crevasses, les prurits, les érythèmes solaires et même le psoriasis si tu l'utilises avec un petit peu de propolis. Clairement, l'aloe vera, c'est une plante magique parce que tu peux en mettre aussi dans ton savon, tu peux en mettre dans ton dentifrice, tu peux en mettre dans plein de choses pour pouvoir avoir une peau nickel. Mais tu peux aussi boire le jus, déjà parce qu'il est ultra hydratant vu qu'il est très riche en eau, un peu comme la noix de coco, mais aussi pour ton petit bidou. Ça les amis, ça ne plaît pas à Big Pharma parce que demain tu fais planter une aloe vera dans ton jardin ou tu la mets dans un pot, t'ouvres une feuille, tu prends le gel et toi, tu l'utilises, tu le mets direct sur ta peau et bien ça ne va pas aller parce que toutes les crèmes de merde là, remplies de conneries pour le psoriasis et compagnie, et bien ils vont arrêter, ils vont faire faillite. Vous n'avez plus besoin d'acheter des produits d'aloe vera. D'ailleurs, faites attention parce que quand vous en achetez, la plupart du temps, ils ne sont pas 100 % aloe vera. Donc déjà faites gaffe à ça. Et la chose la plus simple à faire, ça reste d'aller acheter une aloe vera bio, de la planter dans un pot, de la mettre chez toi ou de la planter en terre si tu as le climat pour, évidemment, et de l'utiliser." Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

11,694 次观看 • 8 个月前

🗣️ Dro Fernández après sa première avec le PSG : « Que penses-tu de ta première apparition dans l'équipe? Eh bien, super content. En vérité, les coéquipiers et le staff m'ont aidé pendant tous ces premiers jours et je me suis senti très à l'aise, et je les remercie ainsi que les supporters pour leur soutien. Et ton sentiment sur le Parc des Princes? Incroyable. J'avais très envie de venir et de les voir tous, et je n'ai pas été déçu. C'était un cadre spécial pour une première? Oui, oui, oui, c'était un très grand match et la victoire a été spectaculaire, donc je suis très content. Tu t'attendais à jouer si rapidement? Je suis venu pour jouer, pour accumuler des minutes, mais je ne suis pas pressé. Quand les minutes viendront, elles viendront, et je travaillerai pour qu'elles continuent de venir. Peux-tu expliquer comment ont été tes premiers jours avec l'équipe? Mes premiers jours ont été très faciles, en vérité. Depuis mon arrivée, c'est comme si j'avais passé toute la saison ici, et je suis très reconnaissant envers tous. Que penses-tu du niveau du match ce soir? Nous savions que Marseille est une équipe très difficile aussi, mais si nous faisons bien les choses, je pense qu'il est difficile qu'ils puissent prendre des points sur notre terrain, et nous sommes très heureux. Est-il très facile de s'adapter dans cette équipe? Eh bien, c'est un autre pays, je suis jeune au final, mais il y a des moments difficiles, mais en vérité, ils m'ont facilité tout. Tout le monde dans ce club m'a offert un accueil spectaculaire et rien. Vois-tu une différence entre la ligue française et l'espagnole? Non, ce sont deux grandes ligues, et je n'ai joué que quelques minutes ici, donc pas vraiment. C'est très spécial de commencer ta carrière ici? Ah, oui, c'est très spécial. Face à Marseille ? Oui, c'est un match très spécial et j'espère être ici de nombreuses années et faire une longue carrière ici. Que penses-tu de Luis Enrique, l'entraîneur? C'est un entraîneur incroyable. Tout le monde m'a parlé de lui de manière incroyable et c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je suis ici. Et il le démontre à chaque match, tout ce qu'il a fait pour les jeunes, et c'est pourquoi je suis ici. Dro, quelles étaient tes motivations pour signer? Je veux continuer à grandir et accumuler des minutes, mais il n'y a pas de précipitation. Si j'ai du temps de jeu, tant mieux, sinon je continuerai à travailler. Je pense que c'est le meilleur endroit pour moi, et c'est pourquoi je suis là.» 🔴🔵✨#PSGOM
2:52

🗣️ Dro Fernández après sa première avec le PSG : « Que penses-tu de ta première apparition dans l'équipe? Eh bien, super content. En vérité, les coéquipiers et le staff m'ont aidé pendant tous ces premiers jours et je me suis senti très à l'aise, et je les remercie ainsi que les supporters pour leur soutien. Et ton sentiment sur le Parc des Princes? Incroyable. J'avais très envie de venir et de les voir tous, et je n'ai pas été déçu. C'était un cadre spécial pour une première? Oui, oui, oui, c'était un très grand match et la victoire a été spectaculaire, donc je suis très content. Tu t'attendais à jouer si rapidement? Je suis venu pour jouer, pour accumuler des minutes, mais je ne suis pas pressé. Quand les minutes viendront, elles viendront, et je travaillerai pour qu'elles continuent de venir. Peux-tu expliquer comment ont été tes premiers jours avec l'équipe? Mes premiers jours ont été très faciles, en vérité. Depuis mon arrivée, c'est comme si j'avais passé toute la saison ici, et je suis très reconnaissant envers tous. Que penses-tu du niveau du match ce soir? Nous savions que Marseille est une équipe très difficile aussi, mais si nous faisons bien les choses, je pense qu'il est difficile qu'ils puissent prendre des points sur notre terrain, et nous sommes très heureux. Est-il très facile de s'adapter dans cette équipe? Eh bien, c'est un autre pays, je suis jeune au final, mais il y a des moments difficiles, mais en vérité, ils m'ont facilité tout. Tout le monde dans ce club m'a offert un accueil spectaculaire et rien. Vois-tu une différence entre la ligue française et l'espagnole? Non, ce sont deux grandes ligues, et je n'ai joué que quelques minutes ici, donc pas vraiment. C'est très spécial de commencer ta carrière ici? Ah, oui, c'est très spécial. Face à Marseille ? Oui, c'est un match très spécial et j'espère être ici de nombreuses années et faire une longue carrière ici. Que penses-tu de Luis Enrique, l'entraîneur? C'est un entraîneur incroyable. Tout le monde m'a parlé de lui de manière incroyable et c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je suis ici. Et il le démontre à chaque match, tout ce qu'il a fait pour les jeunes, et c'est pourquoi je suis ici. Dro, quelles étaient tes motivations pour signer? Je veux continuer à grandir et accumuler des minutes, mais il n'y a pas de précipitation. Si j'ai du temps de jeu, tant mieux, sinon je continuerai à travailler. Je pense que c'est le meilleur endroit pour moi, et c'est pourquoi je suis là.» 🔴🔵✨#PSGOM

Dounia Mesli

28,492 次观看 • 7 个月前

Nous ne nous sommes absolument pas improvisés géopoliticiens – c’est plutôt toi là… Nous n’avons fait que relayer les paroles de gens de science et de personnes dignes de confiance. Vu ce que tu dis, tu n’as sûrement même pas regardé la vidéo, comme ce fut le cas pour la vidéo sur ton maître Soufiane Abou Ayyoub. Tous tes propos sont basés sur les ONG que tu crois plus savantes que les savants eux-mêmes sur la Libye et sur les groupes qui s’y trouvent. Tu les crois même plus savantes que l’ancien grand mufti d’Arabie saoudite, vu qu’il apparait dans notre vidéo ! Est-ce que tes ONG parlent des « khawarij », de « haram/halal » et de « wali al-amr » ou ce n’est pas dans leur dictionnaire ? Nombre d’ONG sont des organisations du Taghut et de jahiliyya contre l’application de la Charia comme Amnesty International et elles ne font aucune différence entre khawarij et pas khawarij. Donc comment peux-tu te baser sur elles ? De un. « L’ONU, les ONG, Al-Jazeera, Al-Khinzeera… » C’est quoi cette argumentation ? Tayyeb, l’ONU parle de « Sahara occidental » depuis des lustres, et non marocain, et des ONG disent : « il faut un État sahraoui indépendant pour les pauvres sahraouis persécutés, torturés » et j’en passe. Es-tu d’accord avec cette baliverne aussi ? Et Amnesty International est contre l’emprisonnement de Salman Al-‘Awda l’ikhwani, le libéraliste, l’ami d’Azmi Bishara qui est un membre de la Knesset israélienne et qu’Al-‘Awda a invité au « forum de l’éveil » pour enseigner aux jeunes garçons et jeunes filles : « La révolte et le changement. » (Article sur le site d’Amnesty International : « Arabie saoudite : Un dignitaire religieux emprisonné à tort victime de torture : Salman Alodah. ») Selon les ONG de Balti, Al-‘Awda est « un militant voulant des réformes » et selon eux, emprisonner les mubtadi’a fauteurs de trouble, responsables de révoltes et qui jouent avec le dine, c’est, je cite : « Emprisonnement à tort et détention s’apparentant à de la torture. » Tandis que dans notre religion, l’islam, les savants disent : « Quant à ceux qui sont connus pour les troubles et le désordre, il appartient au détenteur de l'autorité de saisir quiconque d'entre eux qui est connu pour cela et de l'emprisonner. Et il lui appartient de le déplacer vers une autre contrée afin d'arrêter son agression. »(Majmu' Al-Fatawa d’Ibn Taymiyya, 34/148) A fortiori, le combat armé contre les khawarij est, aux yeux des ONG de Balti, un crime et une torture. Et Al-Jazeera est une chaine 100% ikhwaniyya, l’une des pires chaines de désinformation et d’exagération, et celle qui est derrière les printemps hébreux. Ici il y a même Netanyahou se baladant dans ses bureaux : Tes sources sont nulles. Puis, ta biographie en commentaire est tellement mal faite… Tu fais croire aux gens que Haftar a combattu les khawarij du jour au lendemain et n’importe comment, comme s’il n’a pas été élu par le parlement libyen, comme s’il n’a pas été nommé maréchal et commandant en chef et comme s’il n’était pas l’homme fort comparé à Fayyez Al-Sarraj (que vous ne citez jamais d’ailleurs). Vous ne mentionnez absolument jamais Fayyez, ni même les daechiens, leur takfir, leur mal et leurs crimes. On peut voir vers qui vous penchez, ô sourourites. Et ta biographie tendancieuse dit tout de même que Haftar est contre Kadhafi, depuis longtemps même. Vrai. Eh bien cessez de dire qu’il est comme lui, etc. Quant à la vidéo de Mahmoud al-Werfalli, tes articles disent qu’il exécute des « civils » tandis que dans la vidéo elle-même il mentionne des hadiths et dit que ce sont des khawarij.
9:34

Nous ne nous sommes absolument pas improvisés géopoliticiens – c’est plutôt toi là… Nous n’avons fait que relayer les paroles de gens de science et de personnes dignes de confiance. Vu ce que tu dis, tu n’as sûrement même pas regardé la vidéo, comme ce fut le cas pour la vidéo sur ton maître Soufiane Abou Ayyoub. Tous tes propos sont basés sur les ONG que tu crois plus savantes que les savants eux-mêmes sur la Libye et sur les groupes qui s’y trouvent. Tu les crois même plus savantes que l’ancien grand mufti d’Arabie saoudite, vu qu’il apparait dans notre vidéo ! Est-ce que tes ONG parlent des « khawarij », de « haram/halal » et de « wali al-amr » ou ce n’est pas dans leur dictionnaire ? Nombre d’ONG sont des organisations du Taghut et de jahiliyya contre l’application de la Charia comme Amnesty International et elles ne font aucune différence entre khawarij et pas khawarij. Donc comment peux-tu te baser sur elles ? De un. « L’ONU, les ONG, Al-Jazeera, Al-Khinzeera… » C’est quoi cette argumentation ? Tayyeb, l’ONU parle de « Sahara occidental » depuis des lustres, et non marocain, et des ONG disent : « il faut un État sahraoui indépendant pour les pauvres sahraouis persécutés, torturés » et j’en passe. Es-tu d’accord avec cette baliverne aussi ? Et Amnesty International est contre l’emprisonnement de Salman Al-‘Awda l’ikhwani, le libéraliste, l’ami d’Azmi Bishara qui est un membre de la Knesset israélienne et qu’Al-‘Awda a invité au « forum de l’éveil » pour enseigner aux jeunes garçons et jeunes filles : « La révolte et le changement. » (Article sur le site d’Amnesty International : « Arabie saoudite : Un dignitaire religieux emprisonné à tort victime de torture : Salman Alodah. ») Selon les ONG de Balti, Al-‘Awda est « un militant voulant des réformes » et selon eux, emprisonner les mubtadi’a fauteurs de trouble, responsables de révoltes et qui jouent avec le dine, c’est, je cite : « Emprisonnement à tort et détention s’apparentant à de la torture. » Tandis que dans notre religion, l’islam, les savants disent : « Quant à ceux qui sont connus pour les troubles et le désordre, il appartient au détenteur de l'autorité de saisir quiconque d'entre eux qui est connu pour cela et de l'emprisonner. Et il lui appartient de le déplacer vers une autre contrée afin d'arrêter son agression. »(Majmu' Al-Fatawa d’Ibn Taymiyya, 34/148) A fortiori, le combat armé contre les khawarij est, aux yeux des ONG de Balti, un crime et une torture. Et Al-Jazeera est une chaine 100% ikhwaniyya, l’une des pires chaines de désinformation et d’exagération, et celle qui est derrière les printemps hébreux. Ici il y a même Netanyahou se baladant dans ses bureaux : Tes sources sont nulles. Puis, ta biographie en commentaire est tellement mal faite… Tu fais croire aux gens que Haftar a combattu les khawarij du jour au lendemain et n’importe comment, comme s’il n’a pas été élu par le parlement libyen, comme s’il n’a pas été nommé maréchal et commandant en chef et comme s’il n’était pas l’homme fort comparé à Fayyez Al-Sarraj (que vous ne citez jamais d’ailleurs). Vous ne mentionnez absolument jamais Fayyez, ni même les daechiens, leur takfir, leur mal et leurs crimes. On peut voir vers qui vous penchez, ô sourourites. Et ta biographie tendancieuse dit tout de même que Haftar est contre Kadhafi, depuis longtemps même. Vrai. Eh bien cessez de dire qu’il est comme lui, etc. Quant à la vidéo de Mahmoud al-Werfalli, tes articles disent qu’il exécute des « civils » tandis que dans la vidéo elle-même il mentionne des hadiths et dit que ce sont des khawarij.

At-Tayfa Al-Mansoura

22,730 次观看 • 3 个月前

🚨 Les entrepreneurs E-com débutants, avant de venir vous plaindre en DM d'avoir perdu 5000€ dans une formation qu'un gugus (qui ne vit pas de ses e-com mais de ses formations) vous a vendu, regardez cette vidéo ! Je pense être le seul sur le Twitter FR a vous parlé depuis des mois du "Build On Demand", pourquoi ? Car je n'ai rien à vous vendre ! Le DROPSHIPPING EST MORT ET ENTERRÉ, surtout avec la taxe Européenne qui arrive. Dès que ton produit commence à marcher, tu as 1000 mecs qui viennent te copier tes créatives, tes ADS et ton produit. Pourquoi ? Car là barrière à l'entrée est minime. Le seul moyen de survivre au Drop, c'est d'avoir une marque différenciante et très forte. C'est pour ça que je suis bullish comme jamais sur le Build on demand en 2026 🔥 Concrètement ça fonctionne comment ? 1°/ Tu te prends une imprimante 3D pour 150€ balles 2°/ Tu vas sur la marketplace de l'imprimante pour trouver les modèles 3D de produits à fabriquer 3°/ Tu fais une étude de marché sur un besoin spécifique qui manque, dans lequel tu peux combler le gap 4°/ Tu VENDS avant d'avoir fabriqué sur toutes les marketplaces possibles : Etsy/Amazon/Aliexpress/Vinted/Leboncoin/Temu etc 5°/ Si ça marche, tu lances ta boutique Shopify, tu envoies des ADS 6°/ Tu ajoutes la customisation afin d'accepter ZÉRO RETOURS CLIENTS (la loi te protège) 7°/ Tu contactes les enseignes pour vendre ton produit en B2B 8°/ Tu choisi : soit déléguer la production en Asie, ou alors tu continues de fabriquer toi-même avec le Label "Made in France" 🇫🇷 Lâche un like si ça t'a permis de comprendre le Build on Demand👍 Crédit vidéo : France 2
1:53

🚨 Les entrepreneurs E-com débutants, avant de venir vous plaindre en DM d'avoir perdu 5000€ dans une formation qu'un gugus (qui ne vit pas de ses e-com mais de ses formations) vous a vendu, regardez cette vidéo ! Je pense être le seul sur le Twitter FR a vous parlé depuis des mois du "Build On Demand", pourquoi ? Car je n'ai rien à vous vendre ! Le DROPSHIPPING EST MORT ET ENTERRÉ, surtout avec la taxe Européenne qui arrive. Dès que ton produit commence à marcher, tu as 1000 mecs qui viennent te copier tes créatives, tes ADS et ton produit. Pourquoi ? Car là barrière à l'entrée est minime. Le seul moyen de survivre au Drop, c'est d'avoir une marque différenciante et très forte. C'est pour ça que je suis bullish comme jamais sur le Build on demand en 2026 🔥 Concrètement ça fonctionne comment ? 1°/ Tu te prends une imprimante 3D pour 150€ balles 2°/ Tu vas sur la marketplace de l'imprimante pour trouver les modèles 3D de produits à fabriquer 3°/ Tu fais une étude de marché sur un besoin spécifique qui manque, dans lequel tu peux combler le gap 4°/ Tu VENDS avant d'avoir fabriqué sur toutes les marketplaces possibles : Etsy/Amazon/Aliexpress/Vinted/Leboncoin/Temu etc 5°/ Si ça marche, tu lances ta boutique Shopify, tu envoies des ADS 6°/ Tu ajoutes la customisation afin d'accepter ZÉRO RETOURS CLIENTS (la loi te protège) 7°/ Tu contactes les enseignes pour vendre ton produit en B2B 8°/ Tu choisi : soit déléguer la production en Asie, ou alors tu continues de fabriquer toi-même avec le Label "Made in France" 🇫🇷 Lâche un like si ça t'a permis de comprendre le Build on Demand👍 Crédit vidéo : France 2

Sofyane

43,574 次观看 • 9 个月前

🔴 MARION MARÉCHAL, EN PLUS D’ÊTRE UNE MYTHOMANE, EST EN PLEIN FANTASME ! Après m’avoir bloqué ici car je démasquais sa supercherie dans des tweets qui ont été partagés jusque sur des sites web, Marion Maréchal continue son numéro. Hier, face aux journalistes, elle a osé dire la bouche en cœur : « J’ai un lien particulier avec l’électorat de Reconquête… Je continue de défendre les mêmes idées… Mais la différence avec Reconquête, c’est que moi je ne considère pas que l’adversaire principal soit le RN… Je leur propose de nous rejoindre pour que leurs idées soient portées au sein d’une coalition qui est en capacité de gagner. » Quelle hypocrisie totale. Quelle trahison assumée. Marion, depuis que tu as planté Zemmour et ses électeurs après que celui-ci t’avait donné sa confiance en te nommant vice-présidente de son mouvement et tête de liste aux européennes, pas une seule virgule du programme du RN n’a bougé. Pas une once de radicalité sur l’immigration, l’islamisation du pays, la remigration, ou l’incompatibilité de l’islam avec la France. Rien. Tu n’as rien influencé. Tu t’es simplement couchée. Tu oses encore parler d’un « lien particulier » avec les électeurs Reconquête ? Le seul lien que tu as avec nous, c’est celui de la trahison pure. Tu nous as rejoins en 2022, au moment où Zemmour était haut dans les sondages. Qu’est-ce qui a bien pu te pousser à planter un coup de poignard dans le dos de ta propre tante, si ce n’est tes convictions que tu disais retrouver pleinement chez Éric Zemmour ? Je sais aujourd’hui à quel point tu es fourbe Marion, mais je ne dirai pas que ton intérêt pour Zemmour n’était motivé que par le désir de blesser tata. Non, tu estimais sincèrement à l’époque que son constat et ses solutions étaient les bons pour redresser la France, et que l’Union des Droites, que ta tante a toujours refusée (et refuse encore aujourd’hui) était la seule voie pour gagner et sauver le pays. Mais il y avait aussi du pur opportunisme : tu ne l’as pas rejoint quand il était bas dans les sondages, lors des premiers tests bien avant l’annonce officielle de sa candidature, ni même quelques jours après le début de sa campagne. Tu ne l’as pas rejoint non plus quand il commençait à peine à avoir une légère dynamique. Non, tu l’as rejoint précisément au moment où l’écart entre lui et ta tante était devenu minime et où les sondeurs estimaient que les courbes pouvaient s’inverser. Exactement le même calcul froid qui t’a poussée à trahir celui qui t’avait tout donné, pour quelques postes de députés pour tes copains et peut-être même un maroquin ministériel si le RN avait réussi à obtenir la majorité absolue avec sa stratégie d’isoler complètement Reconquête lors des législatives 2024. Pourquoi, en 2022, as-tu trahi ta propre famille pour Zemmour ? Pourquoi avoir fait semblant d’avoir des convictions quand c’était utile, pour les jeter aux orties dès que le vent a tourné ? Aux municipales, le RN n’a même pas voulu s’afficher avec ton micro-parti. À Nice, Éric Ciotti a refusé ton ami Philippe Vardon sur sa liste. Comment peux-tu mentir aussi sereinement face caméra en parlant de coalition avec le RN, alors même que celui-ci accorde beaucoup plus d’importance à l’UDR d’Éric Ciotti qu’au groupuscule de la petite nièce chérie ? La honte ! Tata est rancunière, et elle a bien raison de l’être face à l’ingratitude dont tu as fait preuve envers elle. Surtout que sans aucune honte, tu oses dire 2-3 ans après lui avoir fait ça qu’il y a beaucoup de points de convergence entre toi et le programme du RN. En fait, je ne sais pas si tu te rends compte à quel point tu es ridicule, Marion. Ton « influence » au sein du RN se résume à tes 4.000 adhérents et un strapontin fantôme. Tu fantasmes ton poids politique pour ne pas assumer la mascarade de ta trahison. Les Français, eux, ne sont pas dupes : ton vieux bouquin n’a même pas fait 10 % des ventes du dernier livre d’Éric Zemmour. Tu critiques maintenant la « candidature témoignage » de Zemmour ? Pour une femme qui se prétend de convictions, tu nous fais bien rire. Tu reprends exactement le même stratagème que le RN : refuser toute concurrence et adopter un comportement antidémocratique pour avoir le monopole et espérer gagner ainsi. C’est le comportement typique de ceux qui n’ont pas assez confiance en leur propre projet… et qui, par conséquent, commencent déjà à fuir leurs responsabilités en pointant du doigt les autres. Les idées que tu prétends encore défendre seront justement celles que Reconquête portera sans compromis en 2027, et tu le sais très bien. Pendant ce temps, toi tu te contenteras de soutenir la candidature RN pour le seul motif qu’« ils sont en capacité de gagner ». Mais la politique, Marion, ce n’est pas suivre le candidat le mieux placé dans les sondages : c’est défendre des convictions et des mesures que l’on estime essentielles pour sauver le pays ! Marion Maréchal n’a aucune colonne vertébrale. Elle est une opportuniste finie, une pourrie qui change de camp selon le vent et qui ment aux électeurs sans scrupule pour ne pas perdre la face. Je le dis et je le répète : la famille Le Pen est un boulet historique pour le camp national. Elle a causé bien plus de torts que de bien à la France. Plus de 50 ans que les amoureux de la France perdent avec ce parti. Il avait la mission et la chance unique d’être le seul parti anti-immigration dans notre pays… et il a échoué. Depuis son existence sur la scène politique, la France n’a fait qu’accueillir toujours plus d’immigration. Par son incompétence programmatique et ses revirements permanents, ce parti n’a jamais réussi à rassembler une majorité de Français derrière lui. Nous n’avons aucune leçon à recevoir de cette famille. Donc Marion, ton invitation aux électeurs de Zemmour à te rejoindre, tu te la gardes ! On restera fidèle à Éric Zemmour. On restera avec ceux qui disent la vérité sur le Grand Remplacement, sur les Francocides, sur l’Islam et l’islamisation qui en découle, sur la Remigration. On restera avec ceux qui veulent une vraie Union des Droites et qui refusent de se soumettre au monopole Le Pen. La trahison de Marion restera dans les mémoires comme l’exemple parfait de ce qu’il ne faut jamais devenir en politique. Reconquête jusqu’au bout. 🇫🇷❤️
1:22

🔴 MARION MARÉCHAL, EN PLUS D’ÊTRE UNE MYTHOMANE, EST EN PLEIN FANTASME ! Après m’avoir bloqué ici car je démasquais sa supercherie dans des tweets qui ont été partagés jusque sur des sites web, Marion Maréchal continue son numéro. Hier, face aux journalistes, elle a osé dire la bouche en cœur : « J’ai un lien particulier avec l’électorat de Reconquête… Je continue de défendre les mêmes idées… Mais la différence avec Reconquête, c’est que moi je ne considère pas que l’adversaire principal soit le RN… Je leur propose de nous rejoindre pour que leurs idées soient portées au sein d’une coalition qui est en capacité de gagner. » Quelle hypocrisie totale. Quelle trahison assumée. Marion, depuis que tu as planté Zemmour et ses électeurs après que celui-ci t’avait donné sa confiance en te nommant vice-présidente de son mouvement et tête de liste aux européennes, pas une seule virgule du programme du RN n’a bougé. Pas une once de radicalité sur l’immigration, l’islamisation du pays, la remigration, ou l’incompatibilité de l’islam avec la France. Rien. Tu n’as rien influencé. Tu t’es simplement couchée. Tu oses encore parler d’un « lien particulier » avec les électeurs Reconquête ? Le seul lien que tu as avec nous, c’est celui de la trahison pure. Tu nous as rejoins en 2022, au moment où Zemmour était haut dans les sondages. Qu’est-ce qui a bien pu te pousser à planter un coup de poignard dans le dos de ta propre tante, si ce n’est tes convictions que tu disais retrouver pleinement chez Éric Zemmour ? Je sais aujourd’hui à quel point tu es fourbe Marion, mais je ne dirai pas que ton intérêt pour Zemmour n’était motivé que par le désir de blesser tata. Non, tu estimais sincèrement à l’époque que son constat et ses solutions étaient les bons pour redresser la France, et que l’Union des Droites, que ta tante a toujours refusée (et refuse encore aujourd’hui) était la seule voie pour gagner et sauver le pays. Mais il y avait aussi du pur opportunisme : tu ne l’as pas rejoint quand il était bas dans les sondages, lors des premiers tests bien avant l’annonce officielle de sa candidature, ni même quelques jours après le début de sa campagne. Tu ne l’as pas rejoint non plus quand il commençait à peine à avoir une légère dynamique. Non, tu l’as rejoint précisément au moment où l’écart entre lui et ta tante était devenu minime et où les sondeurs estimaient que les courbes pouvaient s’inverser. Exactement le même calcul froid qui t’a poussée à trahir celui qui t’avait tout donné, pour quelques postes de députés pour tes copains et peut-être même un maroquin ministériel si le RN avait réussi à obtenir la majorité absolue avec sa stratégie d’isoler complètement Reconquête lors des législatives 2024. Pourquoi, en 2022, as-tu trahi ta propre famille pour Zemmour ? Pourquoi avoir fait semblant d’avoir des convictions quand c’était utile, pour les jeter aux orties dès que le vent a tourné ? Aux municipales, le RN n’a même pas voulu s’afficher avec ton micro-parti. À Nice, Éric Ciotti a refusé ton ami Philippe Vardon sur sa liste. Comment peux-tu mentir aussi sereinement face caméra en parlant de coalition avec le RN, alors même que celui-ci accorde beaucoup plus d’importance à l’UDR d’Éric Ciotti qu’au groupuscule de la petite nièce chérie ? La honte ! Tata est rancunière, et elle a bien raison de l’être face à l’ingratitude dont tu as fait preuve envers elle. Surtout que sans aucune honte, tu oses dire 2-3 ans après lui avoir fait ça qu’il y a beaucoup de points de convergence entre toi et le programme du RN. En fait, je ne sais pas si tu te rends compte à quel point tu es ridicule, Marion. Ton « influence » au sein du RN se résume à tes 4.000 adhérents et un strapontin fantôme. Tu fantasmes ton poids politique pour ne pas assumer la mascarade de ta trahison. Les Français, eux, ne sont pas dupes : ton vieux bouquin n’a même pas fait 10 % des ventes du dernier livre d’Éric Zemmour. Tu critiques maintenant la « candidature témoignage » de Zemmour ? Pour une femme qui se prétend de convictions, tu nous fais bien rire. Tu reprends exactement le même stratagème que le RN : refuser toute concurrence et adopter un comportement antidémocratique pour avoir le monopole et espérer gagner ainsi. C’est le comportement typique de ceux qui n’ont pas assez confiance en leur propre projet… et qui, par conséquent, commencent déjà à fuir leurs responsabilités en pointant du doigt les autres. Les idées que tu prétends encore défendre seront justement celles que Reconquête portera sans compromis en 2027, et tu le sais très bien. Pendant ce temps, toi tu te contenteras de soutenir la candidature RN pour le seul motif qu’« ils sont en capacité de gagner ». Mais la politique, Marion, ce n’est pas suivre le candidat le mieux placé dans les sondages : c’est défendre des convictions et des mesures que l’on estime essentielles pour sauver le pays ! Marion Maréchal n’a aucune colonne vertébrale. Elle est une opportuniste finie, une pourrie qui change de camp selon le vent et qui ment aux électeurs sans scrupule pour ne pas perdre la face. Je le dis et je le répète : la famille Le Pen est un boulet historique pour le camp national. Elle a causé bien plus de torts que de bien à la France. Plus de 50 ans que les amoureux de la France perdent avec ce parti. Il avait la mission et la chance unique d’être le seul parti anti-immigration dans notre pays… et il a échoué. Depuis son existence sur la scène politique, la France n’a fait qu’accueillir toujours plus d’immigration. Par son incompétence programmatique et ses revirements permanents, ce parti n’a jamais réussi à rassembler une majorité de Français derrière lui. Nous n’avons aucune leçon à recevoir de cette famille. Donc Marion, ton invitation aux électeurs de Zemmour à te rejoindre, tu te la gardes ! On restera fidèle à Éric Zemmour. On restera avec ceux qui disent la vérité sur le Grand Remplacement, sur les Francocides, sur l’Islam et l’islamisation qui en découle, sur la Remigration. On restera avec ceux qui veulent une vraie Union des Droites et qui refusent de se soumettre au monopole Le Pen. La trahison de Marion restera dans les mémoires comme l’exemple parfait de ce qu’il ne faut jamais devenir en politique. Reconquête jusqu’au bout. 🇫🇷❤️

Baby Lone

18,542 次观看 • 5 个月前

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif
1:07

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

ChienSurpris

154,967 次观看 • 1 年前

🟥🟦 DOSSIER MANIPULATION : RIEN DE NEUF MAIS MAINTENANT C'EST OFFICIEL ! Pendant qu'on regarde les conflits, les résultats des élections municipales, l'augmentation de ceci et de cela, le programme du forum économique mondial continue son chemin tranquillement, et c'est grâce à ceux qui obéissent aveuglément sans prendre de recul nécessaire. Mon seul espoir c'est qu'il y ait un retournement au sein de cette organisation, que certaines têtes comprennent qu'ils détruisent toute une société et, que s'ils sont protégés aujourd'hui il n'en sera peut-être pas de même demain ! Y compris tous les corps de métier qui protègent les financeurs des propagandes, parce que demain, lorsqu'ils seront ''dérangeants'' ou qu'ils ne seront pas d'accord, ils seront éliminés par ces mêmes financeurs. Bref, de notre côté nous pouvons continuer à informer sur la vérité, même si franchement tout a déjà été dit et qu'on se répète... (Loulou) ➡️🇨🇵 JB MÉROV : ''Le Forum économique mondial vient d'admettre une dinguerie publiquement. Le Covid, en fait, c'était un test grandeur nature pour mesurer ton obéissance. Et ça, c'est écrit noir sur blanc dans un de leurs documents. Tu te souviens quand on traitait les gens de complotistes quand ils disaient que le Covid c'était pour voir jusqu'où les gouvernements étaient capables d'aller ? Il y a un document qui été publié par le World Economic Forum. Ça décrit ouvertement le Covid comme un test en conditions réelles de la responsabilité sociale. Ils y parlent de la conformité aux masques, des confinements, des campagnes de vaccination et du traçage numérique, et ils disent que c'est la preuve que des milliards de gens accepteront des consignes, du moment qu'on leur dit que c'est pour le bien collectif. Bref, ce qu'ils ont vu, c'est que la majorité des gens obéissent sans se poser de questions, et maintenant, ils sont en train de transformer ces données en un système de contrôle encore plus large. Identité numérique, traçage carbone, donc ce n'était jamais une question de virus les gars, c'était un test pour voir si tu allais obéir et maintenant, ils ont les résultats. La prochaine étape, c'est un système de crédit social numérique où tes comptes bancaires seront liés à ton passeport digital, et si jamais tu ne te conformes pas à la prochaine urgence, cette fois, ils ne vont pas juste te demander de rester chez toi, ils vont pouvoir bloquer ton accès aux transports, bloquer ta capacité à acheter de la nourriture ou alors couper ton portefeuille numérique instantanément. C'est pour ça que ce genre d'information, il faut le partager massivement. Abonne-toi pour ne rien rater.'' Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
1:04

🟥🟦 DOSSIER MANIPULATION : RIEN DE NEUF MAIS MAINTENANT C'EST OFFICIEL ! Pendant qu'on regarde les conflits, les résultats des élections municipales, l'augmentation de ceci et de cela, le programme du forum économique mondial continue son chemin tranquillement, et c'est grâce à ceux qui obéissent aveuglément sans prendre de recul nécessaire. Mon seul espoir c'est qu'il y ait un retournement au sein de cette organisation, que certaines têtes comprennent qu'ils détruisent toute une société et, que s'ils sont protégés aujourd'hui il n'en sera peut-être pas de même demain ! Y compris tous les corps de métier qui protègent les financeurs des propagandes, parce que demain, lorsqu'ils seront ''dérangeants'' ou qu'ils ne seront pas d'accord, ils seront éliminés par ces mêmes financeurs. Bref, de notre côté nous pouvons continuer à informer sur la vérité, même si franchement tout a déjà été dit et qu'on se répète... (Loulou) ➡️🇨🇵 JB MÉROV : ''Le Forum économique mondial vient d'admettre une dinguerie publiquement. Le Covid, en fait, c'était un test grandeur nature pour mesurer ton obéissance. Et ça, c'est écrit noir sur blanc dans un de leurs documents. Tu te souviens quand on traitait les gens de complotistes quand ils disaient que le Covid c'était pour voir jusqu'où les gouvernements étaient capables d'aller ? Il y a un document qui été publié par le World Economic Forum. Ça décrit ouvertement le Covid comme un test en conditions réelles de la responsabilité sociale. Ils y parlent de la conformité aux masques, des confinements, des campagnes de vaccination et du traçage numérique, et ils disent que c'est la preuve que des milliards de gens accepteront des consignes, du moment qu'on leur dit que c'est pour le bien collectif. Bref, ce qu'ils ont vu, c'est que la majorité des gens obéissent sans se poser de questions, et maintenant, ils sont en train de transformer ces données en un système de contrôle encore plus large. Identité numérique, traçage carbone, donc ce n'était jamais une question de virus les gars, c'était un test pour voir si tu allais obéir et maintenant, ils ont les résultats. La prochaine étape, c'est un système de crédit social numérique où tes comptes bancaires seront liés à ton passeport digital, et si jamais tu ne te conformes pas à la prochaine urgence, cette fois, ils ne vont pas juste te demander de rester chez toi, ils vont pouvoir bloquer ton accès aux transports, bloquer ta capacité à acheter de la nourriture ou alors couper ton portefeuille numérique instantanément. C'est pour ça que ce genre d'information, il faut le partager massivement. Abonne-toi pour ne rien rater.'' Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

24,448 次观看 • 6 个月前

🚨🌟 LANCEMENT de notre Formation : AI DESIGNER PRO 🌟🚨 (Pré-ventes et Reduction exclusive pendant 48H, Sortie officielle en Juin) Hello à tous les amis ! Voila le projet sur lequel nous travaillons deja depuis des semaines ! : Après des mois de prestations de services en utilisant l'IA comme outils puis et des mois de production de contenus pour éduquer gratuitement sur le sujet (et nous allons continuer). Nous sommes ravis de vous annoncer le lancement des pré-ventes de notre nouvelle formation sur l'IA générative de visuels : AI Designer Pro. Cette formation est spécialement conçue pour vous donner les clés nécessaires pour exploiter la puissance de l'IA et transformer vos idées en œuvres d'art uniques et captivantes, et/ou de produire des images qui vous démarqueront de votre marché✨ 🌟 AI Designer Pro ça sert à quoi ? 🌟 🔸 Maîtrisez les outils IA de pointe : De Midjourney à Chat GPT, en passant par Runway, Canva AI et bien d'autres. 🔸Développez votre créativité : Techniques et méthodes pour booster votre imagination avec l'IA. 🔸 Maitrisez l’IA et devenez la référence de votre marché : Apprenez à exploitez vos visuels et surfer sur cette révolution pour vous démarquer de la concurrence et réduire vos dépenses. Pour les débutants et expérimentés, nous dévoilons nos propres méthodes. 🔸Monétisez vos compétences : Nos stratégies pour vendre vos créations et services, développer votre portfolio, et attirer des clients. 🔸Contenu riche et varié : Plus de 15 heures de formation, exercices pratiques, études de cas, une communauté privée et bien plus. 🌟 Le Programme en très Bref : 🌟 🔸 Mindset Créatif et Méthodologie : Une introduction complète pour aligner votre mentalité avec l'IA. 🔸 Open AI : Boostez votre créativité avec les outils avancés de Chat GPT et DALLE3. 🔸 Midjourney : Générez des images incroyables et libérez votre imagination. 🔸 Midjourney PRO : Maitrisez toutes les fonctionnalités avancées pour des créations professionnelles. 🔸Canva AI : Exploitez vos visuels facilement et découvrir les possibilités infinies de Canva avec l'IA. Pas besoin de design skills 🔸 Monétisation de l'IA : Apprenez à vendre vos visuels , prompts et services, créer un portfolio et attirer des clients. 🔸 IA annexes : Ici nous traiterons un grands nombres d'IA et outils complémentaires pour générer du texte, des images, vidéos, animations, musiques ...et 🔸 Formations spécifiques : Multi Module qui traitera des sujets précis comme la création de BD, de livres pour enfants, d'influenceurs IA, de Branding ... ect Des théories aux cas pratiques, développez votre expertise. 🔸 + 10 BONUS OFFERTS (c'est du lourd) 🚀 Ne manquez pas cette opportunité unique ! 🚀 Transformez votre approche créative et démarquez-vous dans votre domaine avec les outils IA les plus avancés. Cliquez sur le lien ci-dessous pour découvrir notre formation et inscrivez-vous dès aujourd'hui à la pré-ventes ! (Le prix va + que doubler à la sortie de la formation en Juin, vous avez 48H Pour profiter de cette réduction !) 👉 AI Designer Pro : Rejoignez-nous dans cette aventure passionnante et faites passer votre créativité au niveau supérieur ! 🌟 On vous laisse avec notre trailer et notre site, réalisés à 100 % par nous-mêmes. Nous y avons mis du cœur, en espérant que cela vous plaise. Merci encore pour votre soutien ! 🙏 Let's go les amis ! De beaux projets nous attendent ! 🌟 #FormationIA #CréativitéIA #IntelligenceArtificielle #Design #MarketingDigital #Innovation #Animalabs
1:26

🚨🌟 LANCEMENT de notre Formation : AI DESIGNER PRO 🌟🚨 (Pré-ventes et Reduction exclusive pendant 48H, Sortie officielle en Juin) Hello à tous les amis ! Voila le projet sur lequel nous travaillons deja depuis des semaines ! : Après des mois de prestations de services en utilisant l'IA comme outils puis et des mois de production de contenus pour éduquer gratuitement sur le sujet (et nous allons continuer). Nous sommes ravis de vous annoncer le lancement des pré-ventes de notre nouvelle formation sur l'IA générative de visuels : AI Designer Pro. Cette formation est spécialement conçue pour vous donner les clés nécessaires pour exploiter la puissance de l'IA et transformer vos idées en œuvres d'art uniques et captivantes, et/ou de produire des images qui vous démarqueront de votre marché✨ 🌟 AI Designer Pro ça sert à quoi ? 🌟 🔸 Maîtrisez les outils IA de pointe : De Midjourney à Chat GPT, en passant par Runway, Canva AI et bien d'autres. 🔸Développez votre créativité : Techniques et méthodes pour booster votre imagination avec l'IA. 🔸 Maitrisez l’IA et devenez la référence de votre marché : Apprenez à exploitez vos visuels et surfer sur cette révolution pour vous démarquer de la concurrence et réduire vos dépenses. Pour les débutants et expérimentés, nous dévoilons nos propres méthodes. 🔸Monétisez vos compétences : Nos stratégies pour vendre vos créations et services, développer votre portfolio, et attirer des clients. 🔸Contenu riche et varié : Plus de 15 heures de formation, exercices pratiques, études de cas, une communauté privée et bien plus. 🌟 Le Programme en très Bref : 🌟 🔸 Mindset Créatif et Méthodologie : Une introduction complète pour aligner votre mentalité avec l'IA. 🔸 Open AI : Boostez votre créativité avec les outils avancés de Chat GPT et DALLE3. 🔸 Midjourney : Générez des images incroyables et libérez votre imagination. 🔸 Midjourney PRO : Maitrisez toutes les fonctionnalités avancées pour des créations professionnelles. 🔸Canva AI : Exploitez vos visuels facilement et découvrir les possibilités infinies de Canva avec l'IA. Pas besoin de design skills 🔸 Monétisation de l'IA : Apprenez à vendre vos visuels , prompts et services, créer un portfolio et attirer des clients. 🔸 IA annexes : Ici nous traiterons un grands nombres d'IA et outils complémentaires pour générer du texte, des images, vidéos, animations, musiques ...et 🔸 Formations spécifiques : Multi Module qui traitera des sujets précis comme la création de BD, de livres pour enfants, d'influenceurs IA, de Branding ... ect Des théories aux cas pratiques, développez votre expertise. 🔸 + 10 BONUS OFFERTS (c'est du lourd) 🚀 Ne manquez pas cette opportunité unique ! 🚀 Transformez votre approche créative et démarquez-vous dans votre domaine avec les outils IA les plus avancés. Cliquez sur le lien ci-dessous pour découvrir notre formation et inscrivez-vous dès aujourd'hui à la pré-ventes ! (Le prix va + que doubler à la sortie de la formation en Juin, vous avez 48H Pour profiter de cette réduction !) 👉 AI Designer Pro : Rejoignez-nous dans cette aventure passionnante et faites passer votre créativité au niveau supérieur ! 🌟 On vous laisse avec notre trailer et notre site, réalisés à 100 % par nous-mêmes. Nous y avons mis du cœur, en espérant que cela vous plaise. Merci encore pour votre soutien ! 🙏 Let's go les amis ! De beaux projets nous attendent ! 🌟 #FormationIA #CréativitéIA #IntelligenceArtificielle #Design #MarketingDigital #Innovation #Animalabs

Anima

47,868 次观看 • 2 年前

Agences, freelances, prestataires... Si tu signes des clients tu ne peux pas rater ça Après des mois de travail, voici le moment tant attendu.. La V1 de Propal est désormais disponible. Notre mission est simple: Faire en sorte que n'importe quelle prestataire de services puisse closer plus vite, plus cher et sans se prendre la tête. Propal c’est tout ce que j’ai pu tester sous stéroïdes.. Notion, Canva, PDF, Google Docs… je suis passé par la sur mon agence. Et rien me convenais jusqu’a que je decide de faire mes propres propals sexy, et qui close… Je les ai montré aux potes et mon entourage er ils se sont mis a réclamer les templates… et c’est comme ça que Propal est né.. Après 2 mois de Beta est +300k de closé par nos tout premiers membres... Voici la V1 : disponible pour tous 🛠 Comment ça marche : 1. Duplique un template qui a déjà closé (design, dev, leadgen etc.) ou start de zéro 2. Ajoute ton offre, ton process, tes cases studies ton prix, tes testimonials (et bien plus)... 3. Envoie un lien traçable qui t'avertis à chaque fois que la propale est ouverte, pour toujours relancer au bon moment 4. Le client peut signer & payer direct depuis la proposition, donc cash collecté rapidement 5. Suis toutes tes stats : vues, taux de closing, panier moyen… 💡 Pourquoi on a créé Propal ? Parce que j'ai eu une agence de design pendant 3 ans et que la manière de structurer mes propales m'a fait gagner trop d'argent Parce qu’en 2025, perdre un deal à cause d’un PDF moche, c’est criminel. Donc je me suis dit qu'il fallait l'automatiser et le rendre scalable à toutes les niches et toutes les prestations de services. Et les solutions actuelles sont : Pas faites pour vendre Pas trackables Pas de valeur perçue Pas optimisées Nous, on a tout mis ensemble: 📄 Templates prêts à être clonés 🎥 Embeds Loom / Figma / Slides, etc... 💳 Paiements + Signatures intégrés 📊 Tracking et analytics 🌐 Custom domain 📁 Librairie media 🧠 Prise de Feedbacks Client 🎁 Petit cadeau de lancement : -20% à vie avec le code «LAUNCH20» pendant 1 semaine Vous avez aussi un Free Trial de 7 Jours Et pour les plus motivés: Tous ceux qui prennent un plan ANNUEL seront invités sur un groupe Whatsapp privé où je vous aide à optimiser vos propales Lien juste en dessous 👇
14:03

Agences, freelances, prestataires... Si tu signes des clients tu ne peux pas rater ça Après des mois de travail, voici le moment tant attendu.. La V1 de Propal est désormais disponible. Notre mission est simple: Faire en sorte que n'importe quelle prestataire de services puisse closer plus vite, plus cher et sans se prendre la tête. Propal c’est tout ce que j’ai pu tester sous stéroïdes.. Notion, Canva, PDF, Google Docs… je suis passé par la sur mon agence. Et rien me convenais jusqu’a que je decide de faire mes propres propals sexy, et qui close… Je les ai montré aux potes et mon entourage er ils se sont mis a réclamer les templates… et c’est comme ça que Propal est né.. Après 2 mois de Beta est +300k de closé par nos tout premiers membres... Voici la V1 : disponible pour tous 🛠 Comment ça marche : 1. Duplique un template qui a déjà closé (design, dev, leadgen etc.) ou start de zéro 2. Ajoute ton offre, ton process, tes cases studies ton prix, tes testimonials (et bien plus)... 3. Envoie un lien traçable qui t'avertis à chaque fois que la propale est ouverte, pour toujours relancer au bon moment 4. Le client peut signer & payer direct depuis la proposition, donc cash collecté rapidement 5. Suis toutes tes stats : vues, taux de closing, panier moyen… 💡 Pourquoi on a créé Propal ? Parce que j'ai eu une agence de design pendant 3 ans et que la manière de structurer mes propales m'a fait gagner trop d'argent Parce qu’en 2025, perdre un deal à cause d’un PDF moche, c’est criminel. Donc je me suis dit qu'il fallait l'automatiser et le rendre scalable à toutes les niches et toutes les prestations de services. Et les solutions actuelles sont : Pas faites pour vendre Pas trackables Pas de valeur perçue Pas optimisées Nous, on a tout mis ensemble: 📄 Templates prêts à être clonés 🎥 Embeds Loom / Figma / Slides, etc... 💳 Paiements + Signatures intégrés 📊 Tracking et analytics 🌐 Custom domain 📁 Librairie media 🧠 Prise de Feedbacks Client 🎁 Petit cadeau de lancement : -20% à vie avec le code «LAUNCH20» pendant 1 semaine Vous avez aussi un Free Trial de 7 Jours Et pour les plus motivés: Tous ceux qui prennent un plan ANNUEL seront invités sur un groupe Whatsapp privé où je vous aide à optimiser vos propales Lien juste en dessous 👇

Dylan W.

218,718 次观看 • 1 年前

En temps de paix, les pères ne devraient pas enterrer leurs fils. #JusticePourHamzaJeaifri 🇲🇦Dans la nuit du 28 au 29 octobre 2023, Les étoiles se sont éteintes cette nuit-là, emportant avec elles les rêves et les espoirs d’un Marocain nommé Hamza Jeaifri. Un Franco Marocain vivant en #France comme vous. il avait quitté la France pour retrouver ses racines au #Maroc, désireux d’ouvrir son propre restaurant. Mais les sombres desseins de la haine e l'#Algérie🇩🇿ont tracé un chemin différent pour lui. #Smara, cette ville où les étoiles ont perdu leur éclat, a été le théâtre de sa tragédie. La milice algérienne, le #Polisario 🇩🇿, a pris sa vie dans l’obscurité, laissant derrière elle une famille brisée et des rêves inachevés. Hamza aimait le football, comme son père Mohamed Jeaifri, ancien joueur de la Hassania de #Sidi_Slimane. Il aurait pu être un joueur, un entraîneur ou simplement un spectateur passionné. Mais la haine aveugle a tout arraché. Mon petit frère #Hamza🇲🇦, je ne t’ai jamais rencontré, je ne te connais pas mais je ressens ta perte comme si tu étais de ma propre famille. Tes rêves sont devenus des étoiles filantes, et nous sommes ici, les survivants, à contempler le ciel obscurci par la douleur. Que ton âme repose en paix, Hamza. Ton histoire est désormais gravée dans nos cœurs, et nous pleurons ensemble la lumière qui s’est éteinte trop tôt allah y rahmek ou sber walidik
1:09

En temps de paix, les pères ne devraient pas enterrer leurs fils. #JusticePourHamzaJeaifri 🇲🇦Dans la nuit du 28 au 29 octobre 2023, Les étoiles se sont éteintes cette nuit-là, emportant avec elles les rêves et les espoirs d’un Marocain nommé Hamza Jeaifri. Un Franco Marocain vivant en #France comme vous. il avait quitté la France pour retrouver ses racines au #Maroc, désireux d’ouvrir son propre restaurant. Mais les sombres desseins de la haine e l'#Algérie🇩🇿ont tracé un chemin différent pour lui. #Smara, cette ville où les étoiles ont perdu leur éclat, a été le théâtre de sa tragédie. La milice algérienne, le #Polisario 🇩🇿, a pris sa vie dans l’obscurité, laissant derrière elle une famille brisée et des rêves inachevés. Hamza aimait le football, comme son père Mohamed Jeaifri, ancien joueur de la Hassania de #Sidi_Slimane. Il aurait pu être un joueur, un entraîneur ou simplement un spectateur passionné. Mais la haine aveugle a tout arraché. Mon petit frère #Hamza🇲🇦, je ne t’ai jamais rencontré, je ne te connais pas mais je ressens ta perte comme si tu étais de ma propre famille. Tes rêves sont devenus des étoiles filantes, et nous sommes ici, les survivants, à contempler le ciel obscurci par la douleur. Que ton âme repose en paix, Hamza. Ton histoire est désormais gravée dans nos cœurs, et nous pleurons ensemble la lumière qui s’est éteinte trop tôt allah y rahmek ou sber walidik

MD🇲🇦

28,978 次观看 • 2 年前

🚨 Réponse à une vidéo d'un apologète musulman Suite à notre vidéo sur les manuscrits de Sanaa, un apologète musulman, connu sous le pseudonyme « Le N », a cru devoir faire une réponse publiée sur ses réseaux sociaux (voir la vidéo ci-après). Le collectif Al Kalam dénonce énergiquement les manipulations, les erreurs et les affabulations dont fait preuve notre contradicteur, et publie ci-dessous un droit de réponse. ⤵️ Bon, premièrement je trouve assez curieux que tu répondes par une vidéo après avoir décliné d’innombrables invitations à débattre (invitation que je renouvelle à cette occasion). Il est vrai que c’est toujours plus confortable de parler tout seul sans contradicteur. Mais venons-en à ta réponse. Il y a de nombreux écueils, des confusions, des affirmations grotesques. C’est une horreur. Je commencerai par un point sur lequel tu as parfaitement raison (c’est le seul de ta vidéo) : la couche supérieure du palimpseste est conforme à la vulgate dite othmanienne. Personne n’a jamais prétendu l’inverse et ce n’est pas ce qui fait l’intérêt premier des manuscrits de Sanaa. Ce qui nous intéresse, c’est évidemment la couche inférieure, celle qui a été effacée. Et cette couche inférieure présente bel et bien des variantes par rapport au texte officiel qui a été réécrit par-dessus (d’ailleurs, s’il n’y avait pas de variante, on voit mal les copistes auraient effacé le texte d’origine pour le réécrire après coup, n’est-ce pas ?). Sur ce point, on renverra simplement aux travaux de François Déroche (que tu n’as manifestement pas lu) qui énumère six catégories de différences (je citerai les quatre premières car les deux autres sont plus spécifiques), à savoir : 1. Remplacement d’un mot par un autre. 2. Des mots sont omis ou ajoutés. 3. Modification de l’ordre des mots. 4. Des substitutions d’une phrase par une autre. C’est précisément ce que dit notre vidéo. Ta tentative de contradiction est donc nulle et non avenue. À 1:27, tu réalises une acrobatie encore jamais réalisée jusqu’à maintenant. Je te cite : « par contre effectivement le scripto inférieur diffère du scripto supérieur, mais ce que Behnam Sadeghi dit dans on étude, c’est que les versets du scripto inférieur sont exactement les mêmes que dans le Coran standard ». J’ignore si tu es conscient de la bouillie intellectuelle que tu viens de nous servir, mais j’ai rarement lu quelque chose d’aussi absurde. Premièrement, si le scripto inférieur est différent du scripto supérieur, lequel est identique à la version standard, je vois mal comment le scripto inférieur pourrait correspondre au Coran standard. Essayons de formaliser le problème tel que tu l’as posé : P1 : Scripto supérieur = Coran standard P2 : Scripto inférieur ≠ scripto supérieur Conclusion : Scripto inférieur = Coran standard Il y a là une contradiction logique aberrante. Deuxièmement, tu cites l’étude de Sadeghi à qui tu attribues le propos selon lequel « les versets du scripto inférieur sont exactement les mêmes que dans le Coran standard ». Pour étayer ton affirmation, tu joins un extrait de l’étude de Sadeghi & Gourdazi, p. 26. Or, Sadeghi & Gourdazi parlent pas ici de la couche supérieure, qui est effectivement conforme à la version standard. En revanche, ils ne rejettent pas l’existence de variantes entre la couche inférieure et la version dite othmanienne ; ils en fournissent même plusieurs exemples dans l’article que tu as cité et que tu n’as manifestement jamais lu. Tu évoques ensuite l’hypothèse que les manuscrits de Sanaa seraient une sorte de « brouillon » utilisé par un étudiant. C’est en effet une théorie avancée par Asma Hilali que les apologètes musulmans ressortent fréquemment du frigidaire pour justifier l’existence variante. Le problème, c’est que cette hypothèse repose sur des éléments très fragiles et n’a jamais été acceptée par aucun spécialiste. En particulier, elle a été vivement (et sans doute définitivement) réfutée par François Déroche (Le Coran : une histoire plurielle, pp. 145-69). Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo, ainsi que dans les commentaires, que le manuscrit était un « manuel personnel ». C’est prendre tes désirs pour la réalité, car hormis Asma Hilali dont les hypothèses infondées ont été amplement réfutées par la critique ultérieure, tous les spécialistes affirment précisément l’inverse : « le format même de la copie indique qu’elle était destinée à un usage public » (François Déroche, Le Coran, op. cit., p. 163). Éléonore Cellard note par ailleurs que les copistes étaient des « scribes expérimentés, copiant probablement à partir d’un exemplaire écrit » (Éléonore Cellard, « The Ṣ anʿāʾ Palimpsest: Materializing the Codices », p. 27). Cela contredit non seulement l’idée d’un carnet d’apprentissage, mais aussi l’idée selon laquelle les variantes seraient dues à des erreurs de copistes individuelles ou de mémorisation. Bien plus, cela démontre que les manuscrits de Sanaa découlent d’une branche de la transmission du texte coranique distincte de la branche dite othmanienne. La tradition islamique elle-même rapporte l’existence de plusieurs codex attribués à des Compagnons (Ibn Mas’ud, Ubayy ou Ali pour ne citer que les plus connus, mais on recense au total plusieurs dizaines de codex différents, voir Arthur Jeffery, Materials for the History of the Qur’an). Ces codex étaient manifestement en circulation jusqu’aux 9e-10e siècle et présentaient des variantes par rapport à la version dite othmanienne. Et ces variantes ne se limitent pas à des « dialectismes » contrairement à ce que tu affirmes de manière erronée. On parle bien plutôt de versets et même de sourates omises et ajoutées, de variantes significatives portant sur le squelette consonantique (rasm) du texte, etc. Or, ce qui est intéressant avec les manuscrits de Sanaa, c’est que certaines variantes qu’on y observe correspondent précisément aux variantes figurant dans les codex non othmaniens attribués aux Compagnons (Sadeghi & Bergmann parlent de « similitudes frappantes », in « The Codex of a Companion of the Prophet and the Qurʾān of the Prophet », p. 385). François Déroche écrit de même que la couche inférieure du palimpseste « a été transcrite dans un milieu qui adhérait à un texte du Coran différent de la version canonique » (François Déroche, Le Coran, op. cit., p. 163). L’affirmation d’Elisabeth Puin selon laquelle il s’agit d’un « autre Coran » est donc parfaitement fondée et corroborée par d’autres études. Autrement dit, on a bien affaire à une pluralité de versions coraniques, dont les manuscrits de Sanaa représentent un témoin matériel. Concernant Gerd Puin, tu affirmes sans aucune preuve qu’il aurait « des tendances d’apologète ». À ma connaissance, Gerd Puin ne s’est jamais exprimé publiquement sur sa foi [supposée] et n’a jamais fait quoi que ce soit qui s’apparente à de l’apologie. Mais le plus drôle vient ensuite : tu prétends que, selon Sadeghi, Gerd Puin aurait cherché à « se venger » suite à un prétendu débat avec Ahmed Deedat. Je dois confesser que je suis particulièrement surpris par cette affirmation. Premièrement, Gerd Puin n’a jamais débattu avec Ahmed Deedat. C’est une pure affabulation de ta part. Deuxièmement, Behnam Sadeghi sur qui tu fais reposer ton affirmation frauduleuse n’a tout simplement jamais dit cela. Sadeghi & Gourdazi écrivent que Gerd Puin envisage ses travaux comme une réaction aux allégations de certains apologètes musulmans sur la falsification de la Bible (voir Sadeghi & Gourdazi « Ṣan‘ā’ 1 and the Origins of the Qur’ān », p. 34, n° 78). Une approche, rajoutent-ils, qui a été rendue populaire par Ahmed Deedat. On pourrait déjà questionner cette affirmation qui s’apparente à un procès d’intention de la part de Sadeghi & Gourdazi et qui déforme grossièrement les propos de Gerd Puin, mais ce n’est pas le sujet. Quoi qu’il en soit, il n’est jamais question d’une « vengeance » ou d’un disant « débat » entre Gerd Puin et Ahmed Deedad. Je ne comprends donc vraiment pas d’où vient cette affirmation. En fait, soit tu as inventé de toute pièce cette histoire, auquel cas tu prends vraiment tes abonnés pour des imbéciles, soit tu as mal lu ou mal compris les propos de Sadeghi & Gourdazi. Dans ce dernier cas, le peu de crédibilité qu’on pouvait t’accorder s’effondre, car si tu n’es pas capable de comprendre un propos qui relève de la simple anecdote, comment croire que tu puisses comprendre l’étude dans sa globalité ? À ce stade, la meilleure chose à faire pour toi est de reconnaitre que tu t’es planté et de présenter des excuses publiques. Concernant Elizabeth Puin, tu balayes d’un revers de la main ses travaux en déclarant qu’elle aurait fait 41 erreurs – selon le décompte de Sadeghi & Gourdazi. Pourtant, sans nier l’existence d’erreurs, ni Sadeghi & Gourdazi, ni aucun autre spécialiste des manuscrits de Sanaa ne rejette la globalité de ses travaux, qui sont régulièrement cités dans la littérature académique. Même Sadeghi & Gourdazi écrivent par exemple que son premier article en 2008 constitue « des contributions positives » (Sadeghi & Gourdazi, art. cit. p. 12). Ces derniers concèdent par ailleurs que ces erreurs sont dues au fait qu’Elizabeth Puin travaillait à partir de photographies des manuscrits qui étaient de dimension réduite (p. 14). Conclusion Ta vidéo-réponse est véritablement catastrophique à tout point de vue, et je comprends mieux pourquoi tu refuses systématiquement l’échange oral. On a vu premièrement que les études spécialisées confirment pleinement nos propos : la couche inférieure des manuscrits de Sanaa fait état de nombreuses variantes par rapport au texte officiel. Ces variantes prouvent que le manuscrit appartient à une branche de la transmission du Coran différente de la branche dite othmanienne, et s’accordent partiellement avec les recensions non othmaniennes. Il y a donc bien plusieurs versions du Coran, lesquelles ont échappé aux tentatives de standardisation que la tradition attribue à Othman et, plus tard, à al-Hallaj. Deuxièmement, tu as montré que tu ne comprenais absolument rien a sujet, en commettant des erreurs de raisonnement aberrantes. Ainsi, tout en admettant la présence de variantes dans la couche inférieure, tu prétends que celle-ci serait exactement la même que le Coran standard. Et le pire dans tout ça, c’est que tu fais reposer tes affirmations grotesques sur des études qui démontrent précisément l’inverse que ce que tu avances. Troisièmement, tu fais montre d’une méconnaissance absolue de la recherche académique, notamment la plus récente. L’illustration la plus cinglante et ton affirmation maintes fois répétée selon laquelle les manuscrits de Sanaa seraient un carnet personnel. On a vu ce qu’il fallait en penser. Tu as néanmoins l’audace de terminer ta vidéo en disant, je cite : « le minimum c’est de se confronter à la littérature scientifique sur le sujet ». Je pense que tu ferais bien de mettre à exécution ce conseil. Car il est évident que tu n’as pas lu ladite littérature scientifique, et ne l’ayant pas lu, tu lui attribues des positions fausses et complètement dépassées. Les choses auraient pu s’arrêter là et l’affaire serait entendue : tu es un simple incompétent parlant d’un sujet que tu ne connais pas. Mais en prime, tu as révélé que tu étais également un affabulateur, inventant une histoire de « vengeance » et de « débat » avec Ahmed Deedat sortis tout droit de ton imagination décidément débordante. Au total, les conséquences de ta vidéo sont d’une gravité exceptionnelle. Je rappelle que tu es l’un des « influenceurs » musulmans les plus suivis dans le monde francophone avec quasiment 200 000 abonnés sur TikTok. Les propos que tu peux avoir outrepassent donc largement ta simple personne. Il est impératif que tu publies sans délai une vidéo rectificative dans laquelle tu reconnaitras tes erreurs et présenteras tes excuses. Pour le reste, il est évidement qu’on ne peut pas traiter d’un sujet aussi complexe dans une vidéo TikTok, qui d’ailleurs n’a pas vocation à être exhaustive. Le seul moyen d’étudier sérieusement la question de la transmission du Coran, et plus largement de sa préservation, est d’adopter une approche pluri-disciplinaire qui prenne en compte l’étude des manuscrits, des sources documentaires, des données épigraphiques, sans oublier la critique de la rédaction appliquée au corpus coranique et d’autres sciences connexes comme les études sur la tradition orale, etc.
4:40

🚨 Réponse à une vidéo d'un apologète musulman Suite à notre vidéo sur les manuscrits de Sanaa, un apologète musulman, connu sous le pseudonyme « Le N », a cru devoir faire une réponse publiée sur ses réseaux sociaux (voir la vidéo ci-après). Le collectif Al Kalam dénonce énergiquement les manipulations, les erreurs et les affabulations dont fait preuve notre contradicteur, et publie ci-dessous un droit de réponse. ⤵️ Bon, premièrement je trouve assez curieux que tu répondes par une vidéo après avoir décliné d’innombrables invitations à débattre (invitation que je renouvelle à cette occasion). Il est vrai que c’est toujours plus confortable de parler tout seul sans contradicteur. Mais venons-en à ta réponse. Il y a de nombreux écueils, des confusions, des affirmations grotesques. C’est une horreur. Je commencerai par un point sur lequel tu as parfaitement raison (c’est le seul de ta vidéo) : la couche supérieure du palimpseste est conforme à la vulgate dite othmanienne. Personne n’a jamais prétendu l’inverse et ce n’est pas ce qui fait l’intérêt premier des manuscrits de Sanaa. Ce qui nous intéresse, c’est évidemment la couche inférieure, celle qui a été effacée. Et cette couche inférieure présente bel et bien des variantes par rapport au texte officiel qui a été réécrit par-dessus (d’ailleurs, s’il n’y avait pas de variante, on voit mal les copistes auraient effacé le texte d’origine pour le réécrire après coup, n’est-ce pas ?). Sur ce point, on renverra simplement aux travaux de François Déroche (que tu n’as manifestement pas lu) qui énumère six catégories de différences (je citerai les quatre premières car les deux autres sont plus spécifiques), à savoir : 1. Remplacement d’un mot par un autre. 2. Des mots sont omis ou ajoutés. 3. Modification de l’ordre des mots. 4. Des substitutions d’une phrase par une autre. C’est précisément ce que dit notre vidéo. Ta tentative de contradiction est donc nulle et non avenue. À 1:27, tu réalises une acrobatie encore jamais réalisée jusqu’à maintenant. Je te cite : « par contre effectivement le scripto inférieur diffère du scripto supérieur, mais ce que Behnam Sadeghi dit dans on étude, c’est que les versets du scripto inférieur sont exactement les mêmes que dans le Coran standard ». J’ignore si tu es conscient de la bouillie intellectuelle que tu viens de nous servir, mais j’ai rarement lu quelque chose d’aussi absurde. Premièrement, si le scripto inférieur est différent du scripto supérieur, lequel est identique à la version standard, je vois mal comment le scripto inférieur pourrait correspondre au Coran standard. Essayons de formaliser le problème tel que tu l’as posé : P1 : Scripto supérieur = Coran standard P2 : Scripto inférieur ≠ scripto supérieur Conclusion : Scripto inférieur = Coran standard Il y a là une contradiction logique aberrante. Deuxièmement, tu cites l’étude de Sadeghi à qui tu attribues le propos selon lequel « les versets du scripto inférieur sont exactement les mêmes que dans le Coran standard ». Pour étayer ton affirmation, tu joins un extrait de l’étude de Sadeghi & Gourdazi, p. 26. Or, Sadeghi & Gourdazi parlent pas ici de la couche supérieure, qui est effectivement conforme à la version standard. En revanche, ils ne rejettent pas l’existence de variantes entre la couche inférieure et la version dite othmanienne ; ils en fournissent même plusieurs exemples dans l’article que tu as cité et que tu n’as manifestement jamais lu. Tu évoques ensuite l’hypothèse que les manuscrits de Sanaa seraient une sorte de « brouillon » utilisé par un étudiant. C’est en effet une théorie avancée par Asma Hilali que les apologètes musulmans ressortent fréquemment du frigidaire pour justifier l’existence variante. Le problème, c’est que cette hypothèse repose sur des éléments très fragiles et n’a jamais été acceptée par aucun spécialiste. En particulier, elle a été vivement (et sans doute définitivement) réfutée par François Déroche (Le Coran : une histoire plurielle, pp. 145-69). Tu répètes à plusieurs reprises dans la vidéo, ainsi que dans les commentaires, que le manuscrit était un « manuel personnel ». C’est prendre tes désirs pour la réalité, car hormis Asma Hilali dont les hypothèses infondées ont été amplement réfutées par la critique ultérieure, tous les spécialistes affirment précisément l’inverse : « le format même de la copie indique qu’elle était destinée à un usage public » (François Déroche, Le Coran, op. cit., p. 163). Éléonore Cellard note par ailleurs que les copistes étaient des « scribes expérimentés, copiant probablement à partir d’un exemplaire écrit » (Éléonore Cellard, « The Ṣ anʿāʾ Palimpsest: Materializing the Codices », p. 27). Cela contredit non seulement l’idée d’un carnet d’apprentissage, mais aussi l’idée selon laquelle les variantes seraient dues à des erreurs de copistes individuelles ou de mémorisation. Bien plus, cela démontre que les manuscrits de Sanaa découlent d’une branche de la transmission du texte coranique distincte de la branche dite othmanienne. La tradition islamique elle-même rapporte l’existence de plusieurs codex attribués à des Compagnons (Ibn Mas’ud, Ubayy ou Ali pour ne citer que les plus connus, mais on recense au total plusieurs dizaines de codex différents, voir Arthur Jeffery, Materials for the History of the Qur’an). Ces codex étaient manifestement en circulation jusqu’aux 9e-10e siècle et présentaient des variantes par rapport à la version dite othmanienne. Et ces variantes ne se limitent pas à des « dialectismes » contrairement à ce que tu affirmes de manière erronée. On parle bien plutôt de versets et même de sourates omises et ajoutées, de variantes significatives portant sur le squelette consonantique (rasm) du texte, etc. Or, ce qui est intéressant avec les manuscrits de Sanaa, c’est que certaines variantes qu’on y observe correspondent précisément aux variantes figurant dans les codex non othmaniens attribués aux Compagnons (Sadeghi & Bergmann parlent de « similitudes frappantes », in « The Codex of a Companion of the Prophet and the Qurʾān of the Prophet », p. 385). François Déroche écrit de même que la couche inférieure du palimpseste « a été transcrite dans un milieu qui adhérait à un texte du Coran différent de la version canonique » (François Déroche, Le Coran, op. cit., p. 163). L’affirmation d’Elisabeth Puin selon laquelle il s’agit d’un « autre Coran » est donc parfaitement fondée et corroborée par d’autres études. Autrement dit, on a bien affaire à une pluralité de versions coraniques, dont les manuscrits de Sanaa représentent un témoin matériel. Concernant Gerd Puin, tu affirmes sans aucune preuve qu’il aurait « des tendances d’apologète ». À ma connaissance, Gerd Puin ne s’est jamais exprimé publiquement sur sa foi [supposée] et n’a jamais fait quoi que ce soit qui s’apparente à de l’apologie. Mais le plus drôle vient ensuite : tu prétends que, selon Sadeghi, Gerd Puin aurait cherché à « se venger » suite à un prétendu débat avec Ahmed Deedat. Je dois confesser que je suis particulièrement surpris par cette affirmation. Premièrement, Gerd Puin n’a jamais débattu avec Ahmed Deedat. C’est une pure affabulation de ta part. Deuxièmement, Behnam Sadeghi sur qui tu fais reposer ton affirmation frauduleuse n’a tout simplement jamais dit cela. Sadeghi & Gourdazi écrivent que Gerd Puin envisage ses travaux comme une réaction aux allégations de certains apologètes musulmans sur la falsification de la Bible (voir Sadeghi & Gourdazi « Ṣan‘ā’ 1 and the Origins of the Qur’ān », p. 34, n° 78). Une approche, rajoutent-ils, qui a été rendue populaire par Ahmed Deedat. On pourrait déjà questionner cette affirmation qui s’apparente à un procès d’intention de la part de Sadeghi & Gourdazi et qui déforme grossièrement les propos de Gerd Puin, mais ce n’est pas le sujet. Quoi qu’il en soit, il n’est jamais question d’une « vengeance » ou d’un disant « débat » entre Gerd Puin et Ahmed Deedad. Je ne comprends donc vraiment pas d’où vient cette affirmation. En fait, soit tu as inventé de toute pièce cette histoire, auquel cas tu prends vraiment tes abonnés pour des imbéciles, soit tu as mal lu ou mal compris les propos de Sadeghi & Gourdazi. Dans ce dernier cas, le peu de crédibilité qu’on pouvait t’accorder s’effondre, car si tu n’es pas capable de comprendre un propos qui relève de la simple anecdote, comment croire que tu puisses comprendre l’étude dans sa globalité ? À ce stade, la meilleure chose à faire pour toi est de reconnaitre que tu t’es planté et de présenter des excuses publiques. Concernant Elizabeth Puin, tu balayes d’un revers de la main ses travaux en déclarant qu’elle aurait fait 41 erreurs – selon le décompte de Sadeghi & Gourdazi. Pourtant, sans nier l’existence d’erreurs, ni Sadeghi & Gourdazi, ni aucun autre spécialiste des manuscrits de Sanaa ne rejette la globalité de ses travaux, qui sont régulièrement cités dans la littérature académique. Même Sadeghi & Gourdazi écrivent par exemple que son premier article en 2008 constitue « des contributions positives » (Sadeghi & Gourdazi, art. cit. p. 12). Ces derniers concèdent par ailleurs que ces erreurs sont dues au fait qu’Elizabeth Puin travaillait à partir de photographies des manuscrits qui étaient de dimension réduite (p. 14). Conclusion Ta vidéo-réponse est véritablement catastrophique à tout point de vue, et je comprends mieux pourquoi tu refuses systématiquement l’échange oral. On a vu premièrement que les études spécialisées confirment pleinement nos propos : la couche inférieure des manuscrits de Sanaa fait état de nombreuses variantes par rapport au texte officiel. Ces variantes prouvent que le manuscrit appartient à une branche de la transmission du Coran différente de la branche dite othmanienne, et s’accordent partiellement avec les recensions non othmaniennes. Il y a donc bien plusieurs versions du Coran, lesquelles ont échappé aux tentatives de standardisation que la tradition attribue à Othman et, plus tard, à al-Hallaj. Deuxièmement, tu as montré que tu ne comprenais absolument rien a sujet, en commettant des erreurs de raisonnement aberrantes. Ainsi, tout en admettant la présence de variantes dans la couche inférieure, tu prétends que celle-ci serait exactement la même que le Coran standard. Et le pire dans tout ça, c’est que tu fais reposer tes affirmations grotesques sur des études qui démontrent précisément l’inverse que ce que tu avances. Troisièmement, tu fais montre d’une méconnaissance absolue de la recherche académique, notamment la plus récente. L’illustration la plus cinglante et ton affirmation maintes fois répétée selon laquelle les manuscrits de Sanaa seraient un carnet personnel. On a vu ce qu’il fallait en penser. Tu as néanmoins l’audace de terminer ta vidéo en disant, je cite : « le minimum c’est de se confronter à la littérature scientifique sur le sujet ». Je pense que tu ferais bien de mettre à exécution ce conseil. Car il est évident que tu n’as pas lu ladite littérature scientifique, et ne l’ayant pas lu, tu lui attribues des positions fausses et complètement dépassées. Les choses auraient pu s’arrêter là et l’affaire serait entendue : tu es un simple incompétent parlant d’un sujet que tu ne connais pas. Mais en prime, tu as révélé que tu étais également un affabulateur, inventant une histoire de « vengeance » et de « débat » avec Ahmed Deedat sortis tout droit de ton imagination décidément débordante. Au total, les conséquences de ta vidéo sont d’une gravité exceptionnelle. Je rappelle que tu es l’un des « influenceurs » musulmans les plus suivis dans le monde francophone avec quasiment 200 000 abonnés sur TikTok. Les propos que tu peux avoir outrepassent donc largement ta simple personne. Il est impératif que tu publies sans délai une vidéo rectificative dans laquelle tu reconnaitras tes erreurs et présenteras tes excuses. Pour le reste, il est évidement qu’on ne peut pas traiter d’un sujet aussi complexe dans une vidéo TikTok, qui d’ailleurs n’a pas vocation à être exhaustive. Le seul moyen d’étudier sérieusement la question de la transmission du Coran, et plus largement de sa préservation, est d’adopter une approche pluri-disciplinaire qui prenne en compte l’étude des manuscrits, des sources documentaires, des données épigraphiques, sans oublier la critique de la rédaction appliquée au corpus coranique et d’autres sciences connexes comme les études sur la tradition orale, etc.

Maestro (Al-Kalam.fr)

55,651 次观看 • 1 个月前