Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Maximilian Krah veröffentlichte gestern einen Clip ist aus eine COMPACT-Videoserie aus dem Jahr 2023. Bereits 2024 wurden einige der Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen. Krah machte das nun leider auch. > Aus dem ganzen Video wird klar, dass sich Abschiebungen und ähnliche rechtliche Maßnahmen eben nicht auf Staatsbürger beziehen...

MartinSellner_'s profile picture

Martin Sellner

181,972 subscribers

43,119 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.
1:23

• Maximilian Krah hat zweifellos Recht, dass es einen Unterschied zwischen muslimischen Einwanderern aus Iran und muslimischen Einwanderern aus Somalia gibt. Dieser Befund ist empirisch gedeckt, wobei ich zu bedenken geben würde, dass auch die Einwanderung aus dem Iran sehr heterogen und teilweise mit Problemen verbunden war. Davon können viele Iraner mEn ein Lied singen. • Länder und ihre Kulturen unterscheiden sich im Ausmaß, wie kompatibel sie mit Gastgeberländern sind. Die Kompatibilität Deutschlands mit dem Iran (oder der Türkei) ist in diesem Sinne höher als die mit Somalia (oder Afghanistan). Einwanderung aus Japan oder Österreich ist kompatibler als die aus allen zuvor genannten Ländern. Differenzierung ist zwar zwischen Ländern, und auch innerhalb der Einwanderergruppen, sinnvoll und wichtig, aber es gibt einfach eindeutige Tendenzen und Trends, aus denen sich verallgemeinbare Ableitungen treffen lassen. • Die Erkenntnis von Krah, dass man zwischen Ländern und innerhalb dieser Länder zwischen Einwanderergruppen differenzieren muss, wäre der richtige Ansatzpunkt im Jahr 1975 gewesen. 50 Jahre später aber stellt sich nicht die Frage, ob der Islam aus dem Iran oder der Islam aus Somalia besser zu Deutschland passt, sondern wie man eine Islamisierung Europas stoppen kann. • 50 Jahre später gibt es nämlich rund 3.000 Moscheen in Deutschland und wir haben es mit einer demographischen Realität zu tun, in der Einheimische an sehr vielen (groß)städtischen Grundschule in der Minderheit sind. Diese Entwicklung wird sich verschärfen. Es stellt sich (politisch) also nicht die Frage nach Graustufen, sondern nach konkreter Problemlösung und Selbsterhaltung. • Die einzig richtige Antwort auf die Frage, ob es zu viele Muslime in Deutschland gibt, ist deshalb: ja. Und das bedeutet weder, dass man aufhört, zu differenzieren – noch dass man als Ausländerhasser durchs Leben läuft.

Jan A. Karon

49,831 просмотров • 2 месяцев назад

Die Angriffe auf mich häufen sich. Ein Shitstorm folgt dem nächsten. Das hat nicht nur gravierende Auswirkungen auf meine Psyche, auch körperlich macht sich der Druck bemerkbar. Seit dem Anschlag auf mich und meine Familie lebe ich mit der permanenten Angst, dass die Nazis erneut zuschlagen könnten. Jeder Hasskommentar, den ich lese, verstärkt die Angst. Die Weise, wie besonders SPD und CDU meine Arbeit als Abgeordneter diffamieren, gibt dem Hass eine Legitimation. Ich versuche stark zu bleiben. Denn klar ist: Keine Drohung und kein Kommentar wird mich davon abhalten können, gegen die Faschos zu kämpfen - auf der Straße und im Parlament.
1:21

Die Angriffe auf mich häufen sich. Ein Shitstorm folgt dem nächsten. Das hat nicht nur gravierende Auswirkungen auf meine Psyche, auch körperlich macht sich der Druck bemerkbar. Seit dem Anschlag auf mich und meine Familie lebe ich mit der permanenten Angst, dass die Nazis erneut zuschlagen könnten. Jeder Hasskommentar, den ich lese, verstärkt die Angst. Die Weise, wie besonders SPD und CDU meine Arbeit als Abgeordneter diffamieren, gibt dem Hass eine Legitimation. Ich versuche stark zu bleiben. Denn klar ist: Keine Drohung und kein Kommentar wird mich davon abhalten können, gegen die Faschos zu kämpfen - auf der Straße und im Parlament.

Ferat Koçak

181,657 просмотров • 2 лет назад

Gestern hatte ich einen Crashkurs als Alterspräsident. Den zuvorkommenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Bundestagsverwaltung danke ich für ihre Unterstützung, für ihr Verständnis und für ihre Geduld mir gegenüber. Das erste Mal überhaupt in meinem Leben durfte ich auf dem Platz sitzen, von dem aus Norbert Lammert dereinst meine Redezeit im Auge hatte. Am kommenden Dienstag um 11 Uhr werde ich von dieser Stelle aus den 21. Bundestag eröffnen. Das erste, einzige und letzte Mal muss ich nicht auf meine Redezeit im Bundestag achten. Ich verspreche, es nicht zu übertreiben. Aber es gibt schon einige Gedanken, die ich den neuen und wiedergewählten Abgeordneten mit auf den Weg geben möchte. [Quelle: phoenix]
0:39

Gestern hatte ich einen Crashkurs als Alterspräsident. Den zuvorkommenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Bundestagsverwaltung danke ich für ihre Unterstützung, für ihr Verständnis und für ihre Geduld mir gegenüber. Das erste Mal überhaupt in meinem Leben durfte ich auf dem Platz sitzen, von dem aus Norbert Lammert dereinst meine Redezeit im Auge hatte. Am kommenden Dienstag um 11 Uhr werde ich von dieser Stelle aus den 21. Bundestag eröffnen. Das erste, einzige und letzte Mal muss ich nicht auf meine Redezeit im Bundestag achten. Ich verspreche, es nicht zu übertreiben. Aber es gibt schon einige Gedanken, die ich den neuen und wiedergewählten Abgeordneten mit auf den Weg geben möchte. [Quelle: phoenix]

Gregor Gysi

566,878 просмотров • 1 год назад

Das ist erstaunlich: Der Historiker Wolfgang Eggert erzählt in diesem Interview aus dem Jahr 2008, dass der Krieg gegen den Iran von bestimmten Interessengruppen bereits lange geplant ist: 'Der nächste Gegner wird Iran sein. Irgendwann kommt es zu einem Schlagabtausch, in dem Israel der betroffene Staat sein wird,' so Eggert in dem Interview. Man sollte diese Aussagen zur Kenntnis nehmen: Ich habe zu religiösen Fanatikern im Pentagon bereits eine Analyse veröffentlicht, und halte es daher für möglich, dass dieser sinnlose Krieg auch religiös (Herbeiführen eines Armageddon) motiviert ist. Hier gibt es das gesamte Interview:
1:00

Das ist erstaunlich: Der Historiker Wolfgang Eggert erzählt in diesem Interview aus dem Jahr 2008, dass der Krieg gegen den Iran von bestimmten Interessengruppen bereits lange geplant ist: 'Der nächste Gegner wird Iran sein. Irgendwann kommt es zu einem Schlagabtausch, in dem Israel der betroffene Staat sein wird,' so Eggert in dem Interview. Man sollte diese Aussagen zur Kenntnis nehmen: Ich habe zu religiösen Fanatikern im Pentagon bereits eine Analyse veröffentlicht, und halte es daher für möglich, dass dieser sinnlose Krieg auch religiös (Herbeiführen eines Armageddon) motiviert ist. Hier gibt es das gesamte Interview:

Dr. Jonas Toegel

52,403 просмотров • 5 месяцев назад

Vor ein paar Tagen machte mich meine Freundin auf dieses Lied aufmerksam. Jedes gesungene Wort ist die pure Wahrheit und zum Teil macht es mich auch traurig, wenn man bedenkt was aus unserem Land geworden ist. Oder besser, was man aus unserer Heimat gemacht. Der eine oder andere kennt es bestimmt schon und wer nicht, dem empfehle ich es sich einmal anzuhören. #UnserLand
2:54

Vor ein paar Tagen machte mich meine Freundin auf dieses Lied aufmerksam. Jedes gesungene Wort ist die pure Wahrheit und zum Teil macht es mich auch traurig, wenn man bedenkt was aus unserem Land geworden ist. Oder besser, was man aus unserer Heimat gemacht. Der eine oder andere kennt es bestimmt schon und wer nicht, dem empfehle ich es sich einmal anzuhören. #UnserLand

Lexa 🇩🇪

58,704 просмотров • 2 лет назад

- Reporter: "Gehen Sie noch mit dem Handy durch den Bundestag? Oder glauben Sie, dass das vielleicht schon abgehört wird?" - Weidel: "Also ich gehe fest davon aus, dass der Verfassungsschutz sich nicht entgehen lässt, auf allen meinen E-Mails, auf meinen Handys zu sein. Und ja, das weiß ich auch." - Reporter: "Damit muss man dann leben in der Situation?" - Weidel: "Ja, leider ist es so. Eben, Stasi. Hatten wir früher alles, dass man abgehört wird. Damals saßen sie dann irgendwo und haben mit der Schreibmaschine fleißig mitgeschrieben. Heute wird das alles dann über das Handy protokolliert, dass es eine tragbare Wanze geworden ist. Man ließ alle privaten Korrespondenzen mit."
0:41

- Reporter: "Gehen Sie noch mit dem Handy durch den Bundestag? Oder glauben Sie, dass das vielleicht schon abgehört wird?" - Weidel: "Also ich gehe fest davon aus, dass der Verfassungsschutz sich nicht entgehen lässt, auf allen meinen E-Mails, auf meinen Handys zu sein. Und ja, das weiß ich auch." - Reporter: "Damit muss man dann leben in der Situation?" - Weidel: "Ja, leider ist es so. Eben, Stasi. Hatten wir früher alles, dass man abgehört wird. Damals saßen sie dann irgendwo und haben mit der Schreibmaschine fleißig mitgeschrieben. Heute wird das alles dann über das Handy protokolliert, dass es eine tragbare Wanze geworden ist. Man ließ alle privaten Korrespondenzen mit."

Lets go, Alice

99,908 просмотров • 1 год назад

Der WDR berichtet über Weihnachtseinkäufe. Ein Mann drängt sich ins Bild und schreit "AfD". Dann reißt er einen Arm in die Höhe, was ein verbotenes Kennzeichen ist. Zeige ich ausdrücklich nicht. Auch der Moderator sagt nichts zu dem Vorfall. Wieso strahlt der WDR das aus?
0:21

Der WDR berichtet über Weihnachtseinkäufe. Ein Mann drängt sich ins Bild und schreit "AfD". Dann reißt er einen Arm in die Höhe, was ein verbotenes Kennzeichen ist. Zeige ich ausdrücklich nicht. Auch der Moderator sagt nichts zu dem Vorfall. Wieso strahlt der WDR das aus?

Critical Cat |

284,311 просмотров • 9 месяцев назад

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.
0:55

Fünf Schüsse von Elitepolizisten mit Top-Ausbildung und bester Ausrüstung (auch für die eigene Sicherheit) für einen Täter, der sich in einer kleinen Gartenlaube befindet und ein Messer hat. Diese Polizisten haben die Ausbildung, einen Täter mit einem einzigen, gezielten Schuss aus dem Verkehr zu ziehen. Dazu ein Kamerateam, das direkt vor Ort ist beim Zugriff und drumherum das große Besteck in Form von vielen, weiteren Kräften, Rettungsdienst, Notärzten etc. Das Gelände weiträumig abgesperrt, sodass eine Flucht nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie habe ich da so meine Zweifel an der ganzen Geschichte.

Michael 🇩🇪

120,764 просмотров • 1 месяц назад

Ich bin heute als Österreicherin aufgefordert worden, lieber den Mund zu halten, mit dem Hinweis auf die eher spärliche Unterstützung der Ukraine durch Österreich🇦🇹. Von jemandem aus dem Baltikum, der sich sehr wirkungsvoll als Helfer in Szene gesetzt hat. Dazu sage ich nur: Ich hafte nicht für das Wahlverhalten meiner Landsleute. Ich habe mein eigenes Herz ❤️und meinen eigenen Willen. Wenn ich helfe, dann tue ich es aus meinem tiefsten Selbstverständnis heraus, und erwarte keine Huldigung dafür. Ich schmücke mich nicht mit meinen Taten, ich weiß selbst, was ich tue. Und ja, es ist noch viel zu wenig. Aber das ist immer noch meine Entscheidung und meine eigene Bewertung. Was ich dabei nicht brauche, ist diese herablassende Art, die mich als Österreicherin gleich in eine prorussische Schublade steckt.🙄 Hier ein Video von einem der Notstromgeräte, die ich zusammen mit meinen ukrainischen Freunden 💛💙ermöglicht habe. Seit 2022 sind so einige Dinge zusammengekommen: Diesel, Powerbanks, Gasbrenner, Polizeiausrüstung, Schutzwesten und Fertiggerichte. Kein Dank nötig – ich weiß selbst, warum ich es tue!!
1:06

Ich bin heute als Österreicherin aufgefordert worden, lieber den Mund zu halten, mit dem Hinweis auf die eher spärliche Unterstützung der Ukraine durch Österreich🇦🇹. Von jemandem aus dem Baltikum, der sich sehr wirkungsvoll als Helfer in Szene gesetzt hat. Dazu sage ich nur: Ich hafte nicht für das Wahlverhalten meiner Landsleute. Ich habe mein eigenes Herz ❤️und meinen eigenen Willen. Wenn ich helfe, dann tue ich es aus meinem tiefsten Selbstverständnis heraus, und erwarte keine Huldigung dafür. Ich schmücke mich nicht mit meinen Taten, ich weiß selbst, was ich tue. Und ja, es ist noch viel zu wenig. Aber das ist immer noch meine Entscheidung und meine eigene Bewertung. Was ich dabei nicht brauche, ist diese herablassende Art, die mich als Österreicherin gleich in eine prorussische Schublade steckt.🙄 Hier ein Video von einem der Notstromgeräte, die ich zusammen mit meinen ukrainischen Freunden 💛💙ermöglicht habe. Seit 2022 sind so einige Dinge zusammengekommen: Diesel, Powerbanks, Gasbrenner, Polizeiausrüstung, Schutzwesten und Fertiggerichte. Kein Dank nötig – ich weiß selbst, warum ich es tue!!

ᗪEᗰOGᑌᗩᖇᗪIᗩᑎ

23,809 просмотров • 2 месяцев назад

Februar 2026: Der Moment, in dem Auswärtiges Amt anfing, völlig unverblümt vom #BPK-Podium aus Journalisten zu drohen: “Ich bin übrigens auch Ihnen Herr Warweg dankbar dafür, dass Sie immer wieder bekannt machen, dass es diese Sanktionen gibt und dass es dieses Sanktionsregime gibt. Denn klar ist: Denjenigen, die das unterlaufen, muss bekannt sein, dass das Ganze mit Kosten verbunden ist und womit dann zu rechnen ist.”
0:57

Februar 2026: Der Moment, in dem Auswärtiges Amt anfing, völlig unverblümt vom #BPK-Podium aus Journalisten zu drohen: “Ich bin übrigens auch Ihnen Herr Warweg dankbar dafür, dass Sie immer wieder bekannt machen, dass es diese Sanktionen gibt und dass es dieses Sanktionsregime gibt. Denn klar ist: Denjenigen, die das unterlaufen, muss bekannt sein, dass das Ganze mit Kosten verbunden ist und womit dann zu rechnen ist.”

Florian Warweg

586,027 просмотров • 6 месяцев назад

Weidel mit einer sehr ehrlichen Antwort darauf, wie sie die NATO sieht: "Also Mitglied innerhalb der NATO zu sein, ist bei uns Programm. Das steht bei uns im Programm. Ich muss Ihnen aber sagen, dass ich auch mittlerweile selbst sehr kritisch gegenüber der NATO stehe." "Die Frage, ob die NATO wirklich ein Verteidigungsbündnis noch ist, muss ganz offen diskutiert werden. Und ich muss Ihnen ganz klar sagen, in dem Moment, wo festgestellt werden kann, dass die NATO kein Verteidigungsbündnis mehr ist, sondern ein Offensivbündnis, dann sollte man ganz klar überlegen und auch diskutieren, ob man sich als Land, genau wie die Schweiz und wie auch Österreich, auf einen neutralen Stand stellt und aus der NATO austritt."
0:49

Weidel mit einer sehr ehrlichen Antwort darauf, wie sie die NATO sieht: "Also Mitglied innerhalb der NATO zu sein, ist bei uns Programm. Das steht bei uns im Programm. Ich muss Ihnen aber sagen, dass ich auch mittlerweile selbst sehr kritisch gegenüber der NATO stehe." "Die Frage, ob die NATO wirklich ein Verteidigungsbündnis noch ist, muss ganz offen diskutiert werden. Und ich muss Ihnen ganz klar sagen, in dem Moment, wo festgestellt werden kann, dass die NATO kein Verteidigungsbündnis mehr ist, sondern ein Offensivbündnis, dann sollte man ganz klar überlegen und auch diskutieren, ob man sich als Land, genau wie die Schweiz und wie auch Österreich, auf einen neutralen Stand stellt und aus der NATO austritt."

Lets go, Alice

19,180 просмотров • 11 месяцев назад

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.
0:39

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.

Anabel Schunke

176,290 просмотров • 1 год назад

Sehr Sehens- und hörenswert ... So leichtfüßig vorgetragen, dass man alles nicht glauben mag, oder gerade deswegen? Dieses Video ist 10 Jahre alt und war noch nie so relevant wie heute, so aktuell. Und man kann, darf und sollte sich das immer wieder bewusst machen, wie die Dinge sind und liegen, wie ich meine: • Die Macht der Banken • Steuerung über TV • Impfungen • Eugenik • Schlafende Schafe • Die spirituelle Entwicklung und wie sie als eigentliche Lösung verhindert wird! Ich habe all das lange nicht gewusst. Als ich davon erfahren habe, und etwas wusste, habe ich es nicht geglaubt. Und verstanden erst recht nicht. Heute weiß ich es, dass es so ist. Und mit gefällt das aber nicht. Die Frage nach Gerechtigkeit, ist das alles gerecht? Nein, sicher nicht. Bleibt die Frage, können wir das ändern? Was meint ihr dazu? Zu dem Video? Welche Gedanken und Überlegungen löst das bei Euch aus? Somit wünsche ich Euch allen einen schönen Freitag, einen guten Start ins Wochenende und auch ein schönes Wochenende.
4:54

Sehr Sehens- und hörenswert ... So leichtfüßig vorgetragen, dass man alles nicht glauben mag, oder gerade deswegen? Dieses Video ist 10 Jahre alt und war noch nie so relevant wie heute, so aktuell. Und man kann, darf und sollte sich das immer wieder bewusst machen, wie die Dinge sind und liegen, wie ich meine: • Die Macht der Banken • Steuerung über TV • Impfungen • Eugenik • Schlafende Schafe • Die spirituelle Entwicklung und wie sie als eigentliche Lösung verhindert wird! Ich habe all das lange nicht gewusst. Als ich davon erfahren habe, und etwas wusste, habe ich es nicht geglaubt. Und verstanden erst recht nicht. Heute weiß ich es, dass es so ist. Und mit gefällt das aber nicht. Die Frage nach Gerechtigkeit, ist das alles gerecht? Nein, sicher nicht. Bleibt die Frage, können wir das ändern? Was meint ihr dazu? Zu dem Video? Welche Gedanken und Überlegungen löst das bei Euch aus? Somit wünsche ich Euch allen einen schönen Freitag, einen guten Start ins Wochenende und auch ein schönes Wochenende.

M. Markert

10,018 просмотров • 11 месяцев назад

2019, vor der Corona-Krise, gaben 76 Prozent der US-Amerikaner an, dass ihre lokalen Nachbarschaften (»Communities«) für sie einen Wert in ihrem Leben hatten. 2026 ist dieser Wert auf dramatische 19 Prozent abgesunken. Eines der vielleicht drängendsten gesellschaftlichen Probleme, das auch in Deutschland noch immer journalistisch unterberichtet ist und stiefmütterlich behandelt wird, ist der Kollaps von sozialen Bindungen, »Third Spaces«, Nachbarschaften und persönlicher Interaktion, was einhergeht mit Isolation, Vereinsamung und dem Rückzug in Online-Welten. Das Phänomen firmiert unter dem Oberbegriff »Community Collapse«. Ich fand dieses Gesprächssegment aus dem jüngsten Gespräch zwischen Nick Fuentes und Hunter Biden bei »Channel 5« sehr interessant, weil sich daran zeigt, dass die Kritik an der hyperliberalen Jetztzeit-Gesellschaft und dem Zerfall von sozialen Bindungen sowohl von rechts als auch von links sehr einleuchtend begründet werden kann – und dass jene Diffusion von menschlichen Strukturen im Lokalen in der Tat ein riesiges Problem ist, der einen ganzen Rattenschwanz an weiteren Problemen zur Folge hat.
8:06

2019, vor der Corona-Krise, gaben 76 Prozent der US-Amerikaner an, dass ihre lokalen Nachbarschaften (»Communities«) für sie einen Wert in ihrem Leben hatten. 2026 ist dieser Wert auf dramatische 19 Prozent abgesunken. Eines der vielleicht drängendsten gesellschaftlichen Probleme, das auch in Deutschland noch immer journalistisch unterberichtet ist und stiefmütterlich behandelt wird, ist der Kollaps von sozialen Bindungen, »Third Spaces«, Nachbarschaften und persönlicher Interaktion, was einhergeht mit Isolation, Vereinsamung und dem Rückzug in Online-Welten. Das Phänomen firmiert unter dem Oberbegriff »Community Collapse«. Ich fand dieses Gesprächssegment aus dem jüngsten Gespräch zwischen Nick Fuentes und Hunter Biden bei »Channel 5« sehr interessant, weil sich daran zeigt, dass die Kritik an der hyperliberalen Jetztzeit-Gesellschaft und dem Zerfall von sozialen Bindungen sowohl von rechts als auch von links sehr einleuchtend begründet werden kann – und dass jene Diffusion von menschlichen Strukturen im Lokalen in der Tat ein riesiges Problem ist, der einen ganzen Rattenschwanz an weiteren Problemen zur Folge hat.

Jan A. Karon

16,501 просмотров • 1 месяц назад

Die #AfD darf nicht cucken. So der Tenor aus dem Vorfeld, wenn es um Marktliberale Personen in der AfD geht. Doch wenn Maximilian Krah sich für Wählerstimmen, den Türken und dem Islam anbiedert, wird relativiert. Zur Erinnerung: Shlomo wurde wegen Kritik am Islam verurteilt. Michael Stürzenberger ist nach einem islamischen Anschlag, den er knapp überlebt hat, schwer gezeichnet. Und derweil simpt Krah bei Moslems für Wählerstimmen. Nein! Die Religion wird nicht von Menschen benutzt um Leute in die Luft zu sprengen. Der Islam ist das Problem. Was Krah hier sagt ist Islamapologetik und relativiert die Gefahr die vom Islam ausgeht. Krah vertritt hier eine Einzelmeinung, die in der AfD nicht mehrheitsfähig werden darf. Ich werde keine AfD wählen, die bei Türken simpt. Dafür gibt es die SPD. Die Türken die ich kenne, die in der Gesellschaft aufgegangen sind und sich Land und Volk verdient gemacht haben, wählen bereits die AfD. Da braucht es keinen Krah für. Er wird auch mit seinem gesimpe die Türken nicht erreichen, die kein Teil dieser Gesellschaft sein wollen. Ich vergesse unsere Kinder nicht, die von ausländischen Kindern, auf deutschen Schulhöfen beleidigt, gedemütigt und misshandelt werden, weil sie Deutsche sind. Was ist los mit dem Leuten, die Krah an himmeln? Wie besessen muss man vom Personenkult sein, dass man sich Leuten anbiedert, deren Kinder ihre Kinder misshandeln? Die AfD muss eine Partei für Deutschland bleiben. Die AfD darf nicht cucken.
0:45

Die #AfD darf nicht cucken. So der Tenor aus dem Vorfeld, wenn es um Marktliberale Personen in der AfD geht. Doch wenn Maximilian Krah sich für Wählerstimmen, den Türken und dem Islam anbiedert, wird relativiert. Zur Erinnerung: Shlomo wurde wegen Kritik am Islam verurteilt. Michael Stürzenberger ist nach einem islamischen Anschlag, den er knapp überlebt hat, schwer gezeichnet. Und derweil simpt Krah bei Moslems für Wählerstimmen. Nein! Die Religion wird nicht von Menschen benutzt um Leute in die Luft zu sprengen. Der Islam ist das Problem. Was Krah hier sagt ist Islamapologetik und relativiert die Gefahr die vom Islam ausgeht. Krah vertritt hier eine Einzelmeinung, die in der AfD nicht mehrheitsfähig werden darf. Ich werde keine AfD wählen, die bei Türken simpt. Dafür gibt es die SPD. Die Türken die ich kenne, die in der Gesellschaft aufgegangen sind und sich Land und Volk verdient gemacht haben, wählen bereits die AfD. Da braucht es keinen Krah für. Er wird auch mit seinem gesimpe die Türken nicht erreichen, die kein Teil dieser Gesellschaft sein wollen. Ich vergesse unsere Kinder nicht, die von ausländischen Kindern, auf deutschen Schulhöfen beleidigt, gedemütigt und misshandelt werden, weil sie Deutsche sind. Was ist los mit dem Leuten, die Krah an himmeln? Wie besessen muss man vom Personenkult sein, dass man sich Leuten anbiedert, deren Kinder ihre Kinder misshandeln? Die AfD muss eine Partei für Deutschland bleiben. Die AfD darf nicht cucken.

CEO x BASIERTE MUSIK

47,998 просмотров • 1 год назад