Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

MEINE KAMPFANSAGE AN HERBERT KICKL Herbert Kickl Herbert Kickl, mit mir als Bundespräsident werden Sie niemals Bundeskanzler der Republik Österreich. FPÖ Das ist kein taktisches Manöver. Das ist kein persönlicher Streit. Das ist eine Grundsatzentscheidung über Österreichs Zukunft. Als Bundespräsident werde ich niemanden zum Bundeskanzler ernennen, dessen außen- und...

23,155 görüntüleme • 5 gün önce •via X (Twitter)

40 Yorum

Gerlinde Putz 🇦🇹✝️ profil fotoğrafı
Gerlinde Putz 🇦🇹✝️5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Das entscheiden wir. Und wir wollen dich nicht

Gunther Fehlinger-Jahn profil fotoğrafı
Gunther Fehlinger-Jahn5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Du das Volk?

Gerlinde Putz 🇦🇹✝️ profil fotoğrafı
Gerlinde Putz 🇦🇹✝️5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV We the people

Evi Lein profil fotoğrafı
Evi Lein5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Wer ist der Typ? Muss man den kennen?

Gunther Fehlinger-Jahn profil fotoğrafı
Gunther Fehlinger-Jahn5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Ja muss man.

Evi Lein profil fotoğrafı
Evi Lein5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Nein muss man nicht, ich hab jetzt ihre Kommentare gelesen, kein einziges Statement für Frauen im Irak oder Afghanistan!

Isola d'oro profil fotoğrafı
Isola d'oro5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Sie hätten sich den ganzen Sermon sparen können. Sie werden niemals Bundespräsident

Lucius_Shouno profil fotoğrafı
Lucius_Shouno5 gün önce

Scheiße... Das war ernst gemeint? Ich dachte es hat einfach jemand einen guten Scherz gemacht. Es steht Ihnen natürlich frei für den BP zu kanditieren. Uns steht es jedoch ebenso frei, Sie gänzlich zu ignorieren. Halten Sie sich für wirklich so wichtig und beliebt? Fun fact: Der durchschnittsbürger hat noch niemals etwas von Ihnen oder Ihren seltsamen, im übrigen nicht unproblematischen, organisationen gehört. Aber seis drum. Viel Glück und alles gut.

Herbert K profil fotoğrafı
Herbert K5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Eindeutig der Kanditat von Uschi VdL und bekommt nicht mal was für die Verbreitung von Blackrock-Propaganda bezahlt. Respekt...

Berni profil fotoğrafı
Berni5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Sie wollen FPÖ Wähler ansprechen und sagen gleichzeitig das sie Kickl niemals zum Kanzler ernennen würden… Satire bitte kennzeichnen….

Markus Schober profil fotoğrafı
Markus Schober5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Sehr geehrter Herr Fehlinger! Sie sollten einen halben Meter weiter weg von der Kamera stehen, dann könnten sie noch unterhalb der 9 Buttons mindestens 9 weitere anbringen. Damit wirklich unmißverständlich ist, dass Sie den Klassenkasper in der BP-Wahl spielen wollen.

Helmut Klarname profil fotoğrafı
Helmut Klarname5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Wird dann der Wahlkampf über die staatlich gestützte NGO finanziert?

Gunther Fehlinger-Jahn profil fotoğrafı
Gunther Fehlinger-Jahn5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Nein sowas gibt es nicht. Staatliche NGO Finanzen gehören auf den Kopf gestellt und gekürzt bis gestrichen.

Helmut Klarname profil fotoğrafı
Helmut Klarname4 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Also kann dann die nächste Regierung, alle Förderungen an NGO und nahe Vereine, ausnahmslos streichen. Passt. Schon sind gute 3 Milliarden im Budget gespart.

🇦🇹Donna M Klarname💫💥🌟🕊️🇦🇹 nur zwei profil fotoğrafı
🇦🇹Donna M Klarname💫💥🌟🕊️🇦🇹 nur zwei5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Upsi ich dachte das wäre ein misslungener Scherz 🙊🙊🙊

Fr profil fotoğrafı
Fr5 gün önce

Fehlinger-Jahn, Sie halten sich offenbar für den politischen Erlöser Österreichs. Bei so viel Selbstüberschätzung fragt man sich beinahe, warum Sie sich überhaupt mit einer Wahl aufhalten, ernennen Sie sich doch gleich selbst. Mit mir als Bundespräsident werden Sie niemals Bundeskanzler, großartig. Der Wähler darf also wählen, und anschließend entscheidet der Herr Fehlinger-Jahn, ob ihm das Ergebnis intellektuell und politisch genehm ist. Demokratie nach Fehlinger-Jahn: Sie dürfen Ihre Meinung haben, solange sie meiner entspricht. Ein Bundespräsident hat die Verfassung und den demokratischen Willen der Österreicher zu respektieren. Aber offenbar haben Sie in Ihrer ganz persönlichen Staatslehre einen kleinen Zusatzartikel entdeckt: Gültig nur, wenn Fehlinger-Jahn zustimmt. Wir haben momentan schon einen Bundespräsidenten, der bei der letzten Regierungsbildung gezeigt hat, wie großzügig man es mit politischen Gepflogenheiten und dem eigenen Amtsverständnis auslegen kann. Das Ergebnis dürfen wir jetzt bewundern. Einen zweiten Präsidenten mit ausgeprägtem Eigenverständnis vom politischen Auftrag brauchen wir wirklich nicht. Und dann Ihre außenpolitische Weltrettungsmission: NATO, militärische Westbindung, Ukraine, Ende der bisherigen Neutralität, alles schön verpackt als Frieden und Freiheit. Man könnte fast meinen, Sie hätten Österreich nicht als neutrales Land vor Augen, sondern als persönlichen Vorposten Ihrer geopolitischen Lieblingsideen. Aber keine Sorge: Drei Bücher haben Sie ja bereits geschrieben. Damit ist die Sache vermutlich wissenschaftlich ausreichend abgesichert. Autor von drei Büchern steht stolz in Ihrem Profil. Respekt. Andere Menschen schreiben Bücher, um Gedanken zu vermitteln. Sie scheinen drei Bücher gebraucht zu haben, um anschließend zu dem Schluss zu kommen, dass Sie am besten gleich über die politische Zukunft von neun Millionen Österreichern entscheiden sollten. Und diese großartige Kampfansage an Kickl. Sie sind noch nicht einmal Bundespräsident und verteilen bereits Regierungsaufträge, Ernennungen und politische Verbote wie ein kleiner Monarch auf Staatsbesuch. Vielleicht sollten Sie zunächst einmal versuchen, gewählt zu werden, bevor Sie anfangen, Wahlergebnisse nach persönlichem Geschmack zu sortieren. Österreich braucht keinen selbsternannten politischen Napoleon, der den Österreichern erklärt, welche Regierung sie haben dürfen. Der Wähler ist nämlich nicht Ihr Untertan. Und das Bundespräsidentenamt ist kein persönlicher Thronsaal. Sie wollen Österreich retten? Dann beginnen Sie damit, das Wort Demokratie einmal zu verstehen. Es steht im Duden, aber Lesen und Verstehen ist natürlich so eine Sache. Was Sie hier als Stärke verkaufen, wirkt bei genauer Betrachtung eher wie eine erstaunliche Mischung aus Größenwahn, politischer Selbstüberschätzung und sehr viel Meinung über die eigene Bedeutung. Aber immerhin: Drei Bücher. Mehr muss man über die intellektuelle Flughöhe dieses Auftritts eigentlich nicht wissen.

Paul Scholtis profil fotoğrafı
Paul Scholtis5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV 😆🤣 damit sie Bundespräsident werden können müssten sie zuerst gewählt werden und ich glaube dass Sie nicht einmal 0,1% der Stimme bekämen.

Erwin Schmidbauer profil fotoğrafı
Erwin Schmidbauer5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Was ist das ? Satire, oder KI? Der stellt ja Dick und Doof noch in den Schatten.

sepp huaba profil fotoğrafı
sepp huaba5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV So, und jetzt wieder in die Klapse zurück.

bernhard katzlberger profil fotoğrafı
bernhard katzlberger5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Ist das jetzt Kasperpost?

Mici2202 profil fotoğrafı
Mici22025 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Wer ist der Kasperl😂😂

FreeSouveraen profil fotoğrafı
FreeSouveraen5 gün önce

Moment … wer? 😳 Günther Fehlinger-Jahn verkündet schon einmal, was er als Bundespräsident alles machen wird. Kickl wird nicht Kanzler. Österreich kommt in die NATO. Neutralität weg. Ukraine unterstützen. Flat Tax 15 %. Fehlt eigentlich nur noch die lästige Kleinigkeit, Bundespräsident zu werden. 🤣 Aber warum sich mit Formalitäten wie Wahlen und Wählerwillen aufhalten? Der Mann verteilt bereits Regierungsaufträge, bevor Österreich überhaupt beschlossen hat, ihm einen Schlüssel zur Hofburg zu geben. 😂 Besonders schön: „Das ist mein Versprechen an Österreich.“ Österreich so: „Moment … wer waren Sie noch einmal?“ 😳🤣 Selbstvertrauen: 100 % Amtszeit: 0 Tage Regierungsaufträge: vorsorglich bereits geregelt 😈 „Bundespräsident 2028“ hat jedenfalls dieselbe Energie wie: „Kaiser von Österreich 2029 – Bewerbung läuft.“ 👑🤣 Satire – wobei Günther einem die Trennung von Original und Satire wirklich unnötig schwer macht. 😇

Romana Bortwander🇦🇹 profil fotoğrafı
Romana Bortwander🇦🇹5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Kennt den jemand ? 🤡

Alter Donauwels profil fotoğrafı
Alter Donauwels5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Jeden Tag steht ein anderer mutmaßlich Verrückter auf! #Geschlossene

Ela🌸 profil fotoğrafı
Ela🌸5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Sie werden niemals Bundespräsident😅 Kampfansage für die Fisch😅

Caesar Serious profil fotoğrafı
Caesar Serious5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Nein Danke. Sie brauchen wir nicht!

Edi profil fotoğrafı
Edi5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Österreich an 4. Stelle ihrer Auflistung! tschüss mit ü

🇦🇹radikalisierte Spinnerin🐀+gefährlicher Mensch profil fotoğrafı
🇦🇹radikalisierte Spinnerin🐀+gefährlicher Mensch5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV bitte als Satire kennzeichnen

Cinderella's (satirical) Shoe profil fotoğrafı
Cinderella's (satirical) Shoe5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV aber die heisl-reiniger oder wie die heißt würden sie schon angeloben?

Huskyfan profil fotoğrafı
Huskyfan5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Hat das Narrenhaus heute Ausgang 🤣😂🤣😂

DerBlickVoraus profil fotoğrafı
DerBlickVoraus5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Wir haben schon einen Ober-Komiker in unserer Hofburg, der dort überhaupt nicht hingehört.

SATIRE profil fotoğrafı
SATIRE5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Also wenn Sie Präsident werden ist es gleichzeitig ENDE der DEMOKRATIE?

Norun KAI profil fotoğrafı
Norun KAI5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Bezeichnet sich selbst als Milei... und das selbe Klientel das er bedient nennen jenen RECHTSEXTREM XD

Markus profil fotoğrafı
Markus5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Puh da hat Herbert bestimmt Angst. Wie zur Hölle kommt ein Typ wie du auf die Idee irgendwann mal Bundespräsident zu sein?

Karl Kreisner profil fotoğrafı
Karl Kreisner5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Beiträge mit mehr Kommentaren als Likes enttäuschen nie! 😄 Ich bin schon gespannt was ein NEOS-Kandidat ohne Mitgliedschaft(?) an Stimmen kriegt!

🇦🇹 Klar Name 💙 profil fotoğrafı
🇦🇹 Klar Name 💙5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Mit mir als König von Europa werden Sie nie Bundespräsident!

Mimi profil fotoğrafı
Mimi5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Wer ist denn der Komiker?😅

Hans Langegger 🇮🇱 profil fotoğrafı
Hans Langegger 🇮🇱4 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Aber die Bundesverfassung haben Sie noch nicht ganz gelesen... Servicetweet

Momentum 🇦🇹 profil fotoğrafı
Momentum 🇦🇹5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Sie müssen medikamentös dringend neu eingestellt werden!

Karoline Rossner profil fotoğrafı
Karoline Rossner5 gün önce

@herbert_kickl @FPOE_TV Was ist denn das für ein irrer Typ?😂🤣🤦‍♀️

Benzer Videolar

Energiepolitische Desinformation In der ORF-Nachrichtensendung ZIB 2 vom 13.08.2026 sagte die Staatssekretärin für Energie Elisabeth Zehetner, dass trotz der extremen Trockenheit und der deswegen deutlich geringeren Stromerzeugung aus Wasserkraft die Energieversorgung von Österreich sicher sei, denn die fehlende Energie aus Wasserkraft werde einfach durch Strom aus Photovoltaik ersetzt. Stimmt das? Durch die fehlende Stromerzeugung aus Wasserkraft importiert Österreich besonders viel Strom aus Tschechien. Bis zu 50 Prozent unseres Strombedarfs decken wir aktuell abends, nachts und morgens aus den tschechischen Kernkraftwerken Temelin und Dukovany, die mit der Hitze gar kein Problem haben, weil sie ihren Prozessdampf nicht mit Flusswasser, sondern mit Kühltürmen kühlen. Zu viel Strom hat Österreich bei Sonnenschein für einen kurzen Moment mittags durch die hoch subventionierte Photovoltaik. Dieser Strom, der dauerhaft mit Steuergeld der Österreicher bezahlt wird, wird durch Österreich dann an Nachbarstaaten wie Ungarn verschenkt. Durch die geringere Stromerzeugung aus Wasserkraft und den hohen Anteil von Strom aus Photovoltaik, aber auch derzeit geringeren Umfang aus Windkraft wird die Stromversorgung durch die Flatterhaftigkeit dieser Energieformen immer instabiler und insgesamt immer teurer, weil konventionelle Kraftwerke zwingend permanent parallel laufen müssen, um die 50 Hertz Stromnetzfrequenz zu garantieren, ohne die der ineffiziente Flatterstrom gar nicht transportiert werden kann. Österreich nutzt in der Energieversorgung nicht einen breiten, sondern sehr begrenzten Technologiemix. Die Kernkraft wurde per Gesetz verboten, die Kohlekraftwerke wurden durch die grüne Umerziehungsstrafabgabe CO2 unwirtschaftlich gemacht und der Bau des genehmigten Donaukraftwerks Hainburg aus Angst vor den Grünen nicht umgesetzt. Unsere Energieversorgung wird nur dann wieder sicher und billiger werden, wenn wir wieder der Physik und Mathematik folgen und nicht versuchen, diese mit Subventionen zu bezwingen. Quellen: ORF, APG, Wichtiger Hinweis: Dieser Post gibt meine ehrliche persönliche Meinung wieder. Ich stehe jederzeit für eine offene, sachliche und kritische Diskussion bereit. "Anmerkungen" oder "Hinweise" zu meiner Person an meine Partner, die in Wahrheit Drohungen oder Einschüchterungsversuche gegen mich und mein Wohlergehen sind, weil ich politisch nicht auf Linie bin, akzeptiere ich nicht. Solche Handlungen werden von mir dokumentiert und notfalls publiziert. Vielen Dank für einen respektvollen Umgang!

THOMAS EISENHUTH

14,963 görüntüleme • 27 gün önce

⚡️NEUTRALITÄT⚡️ Bei all der in Österreich herumwabernden Neutralitätsfolklore, sollte man sich einmal bezüglich der Fakten ehrlich machen. Was der in der #zib2 geladene Experte des Verteidigungsministeriums in einem bemerkenswerten Interview ganz offen aussprach, darüber scheint bei Politik und BürgerInnen hierzulande kaum Bewusstsein vorzuherrschen: 💬 "Es ist ein Faktum, dass die #Neutralität uns letzten Endes nicht schützt" Was bedeutet dieser Satz eigentlich, bzw. was meint der Mann? Irgendwie scheinen in Österreich nicht wenige Menschen der irrigen Auffassung zu sein, es genüge als Staat sich das Etikett "neutral" sprichwörtlich auf die Tür zu picken und schon sei man gut geschützt. Kein Wunder, unsere Politiker erzählen uns das ja auch. Doch das ist eine Illusion. ➡️ Die Neutralität eines Landes entfaltet nur die Wirkung, die andere Staaten bereit sind ihr zuzuerkennen. Das bedeutet, dass andere Staaten die Neutralität eines Landes nur dann respektieren, wenn ihnen die Achtung der Neutralität mehr nutzt als die Missachtung. Es ist eine harte Kosten-Nutzen Rechnung. Und diese hängt im Wesentlichen von zwei Faktoren ab: 1️⃣ Aktive Neutralitätspoitik: Nur ein Land, welches eine aktive Neutralitätspolitik betreibt, hierzu die notwendigen Kompetenzen und auch Verbindungen besitzt, hat eine Chance auf Achtung seiner Neutralität im Konfliktfall. 2️⃣ Militärische Fähigkeiten: Ein Land welches möchte, dass im Konfliktfall seine Neutralität respektiert wird, muss die sogenannten "Eintrittskosten" für Aggressoren möglichst hoch halten. Das bedeutet, es muss für einen potentiellen Agressor vernünftiger sein an Österreich vorbeizuziehen und die Neutralität zu achten, statt einfach durchzumarschieren. Die Konsequenz daraus ist das Erfordernis eines starken Militärs, die Fähigkeit zum Kampf der verbundenen Waffen (Panzer, Artillerie und Infanterie) und eine Luftwaffe, die ihren Namen auch verdient (Darüber hinaus Cyber-Fähigkeiten etc.). Das ist extrem teuer, der Aufbau ist unter 10 Jahren kaum zu schaffen. Und selbst dann fußt dieses gesamte Konzept der Neutralität auf dem "Prinzip Hoffnung". Nämlich auf der Hoffnung, dass ein potentieller Aggressor sich rational verhält und all diese Kosten-Nutzen Rechnungen auch anstellt - und zum von uns gewünschten Ergebnis gelangt. Aber auch hinsichtlich der oben genannten zwei Faktoren sollten wir uns ehrlich machen: ➡️ Über KEINE der oben genannten Fähigkeiten (militärische Fähigkeit und Neutralitätspolitik) verfügen wir auch nur ansatzweise im ausreichenden Maße. Was die aktive Neutralitätspolitik betrifft - wir hatten eine solche vielleicht einmal punktuell. Stichwort #Kreisky. Aktuell verfügen wir weder über die notwendigen Kompetenzen und schon gar nicht über die notwendigen Beziehungen. Die aktuellen Konflikte zeigen das deutlichst. Kein Land interessiert sich für Österreich als Vermittler. Auch das ist nur Folklore. Im #Gaza-Konflikt ist es Katar, im Fall der #Ukraine die Türkei. Keiner dieser Staaten ist neutral. Sich eine derartige Position zu erarbeiten, dauert Jahre. Über unsere Fähigkeit zur militärischen Landesverteidigung muss ich, glaube ich, keine weiteren Worte verlieren. Das Risikobild 2024 ist hier mehr als deutlich. Weder verfügen wir über eine kampfbereite Luftwaffe, noch besitzen wir Panzer, Artillerie und Infanterie, die zu einem Kampf der verbundenen Waffen fähig wären. Geschweige denn das Personal. Im Gegensatz zum Bündnis müssten wir hier alles alleine stemmen. Das ist unglaublich kostenintensiv. ➡️ Wenn wir also in Österreich über die Sicherheitsstrategie der nächsten Jahrzehnte nachdenken, dann müssen wir uns ehrlich der Frage stellen, ob wir bereit sind diese Kosten zu tragen, diese Anstrengungen zu unternehmen und ob uns das damit erziehlbare Niveau an Sicherheit auch reicht. Diese Debatte findet aktuell nicht einemal ansatzweise statt. Und das ist grob fahrlässig. Für uns alle. #Sicherheitspolitik #Neutralität #Landesverteidigung #Risikobericht2024

Legalitätsprinzip

137,569 görüntüleme • 2 yıl önce

Das ist ein Skandal in der Berichterstattung und offenbart die Haltung hinter dem Stand der „Trans-Medizin“ in Österreich. Das „Transgender Center Innsbruck“ meint, an seine Grenzen zu stoßen, und macht aus diesem Anlass aktivistische Marketing-PR, die von den Medien - bis hin zum ORF! - weitgehend unkritisch übernommen wird. → Die Kapazitäten seien mit 900 Patientinnen und Patienten ausgelastet. Laut eigener Angabe ist rund ein Drittel davon minderjährig (!) und wird dort behandelt. → Die Behandlungen der Minderjährigen erfolgen mit Pubertätsblockern, die, entgegen der Evidenz, als rückgängig machbar beschrieben werden. Das ist Desinformation gegenüber Eltern und betroffenen Kindern mit schwerwiegenden Folgen. Die Pubertät kann nicht einfach auf Pause gestellt werden. Auf Pubertätsblocker folgen zumeist gegengeschlechtliche Hormone. Die Folgen sind weitreichend, massiv und hinlänglich dokumentiert. → Die Rate der Detransitionierer liege angeblich im Bereich von 1 bis 3 Prozent. Für diese Zahl gibt es keinerlei Belege. Die Klinik führt keine flächendeckende Nachverfolgung über einen längeren Zeitraum durch (10-15 Jahre). Dazu kommt das fehlende Angebot an medizinischer und psychosozialer Unterstützung einer Detransition und die erheblichen Herausforderungen bei fortgeschrittener körperlicher Veränderung, etwa durch die Maskulinisierung von Frauen. → Die Klinik nennt Social Media als Grund dafür, dass das Thema heute stärker bei ihr aufschlägt. Doch statt dies mit der naheliegenden Kritik an Peer-Gruppen, Beeinflussbarkeit und Idealisierung durch soziale Medien zu analysieren, propagiert sie eine Lesart, wonach Menschen nun einfach früher zu der Einsicht gelangen würden, dass sie „vielleicht eher in ein nicht-binäres Setting passen“. Völlig ausgeblendet wird dabei, dass es bei diesem Phänomen gerade keine gleichmäßige Verteilung über alle Altersgruppen hinweg gibt. Besonders betroffen sind Jugendliche, vor allem Mädchen. Dass dieser Umstand aus einer medizinischen Perspektive und Praxis heraus vollständig ausgeblendet wird, ist unfassbar. Die Sorge sollte zuallererst den Jugendlichen gelten, die sich in einer vulnerablen Phase befinden und in den allermeisten Fällen mit erheblichen Komorbiditäten leben, von Essstörungen über Depressionen bis hin zu Autismus, und die durch soziale Medien zu der Vorstellung gelangen, eine Transition sei die Lösung ihrer Probleme. Die Klinik scheint zudem keinerlei Interesse daran zu haben, die Entwicklung der letzten Jahrzehnte zu analysieren, in denen das Thema Transidentität weder bei Jugendlichen noch bei Frauen überhaupt eine Rolle spielte. → Die Wartezeit hält pubertierende Jugendliche auch nicht davon ab, Behandlungen durchführen zu wollen. Vor allem dann nicht, wenn sie in dieser Zeit mit „gender-affirmierender Therapie“ begleitet werden. Jener Therapieform, die nach dem Willen von SPÖ und Grünen die einzig zulässige sein soll. Tatsächlich ist es schon heute schwierig genug, einen Therapieplatz in einer Praxis zu finden, die bei diesem Thema nicht ideologisch geleitet arbeitet und „trans Kinder“ oder „trans Jugendliche“ nicht affirmiert. → Es geht hier um schwerste und irreversible Eingriffe. Nicht um die Frage, ob jemand "eher männlich oder weiblich orientiert" ist. Das sind regressive Stereotype und Rollenvorstellungen, die gesellschaftlich entstehen und verändert werden können. Das medizinische Angebot der Klinik umfasst hingegen Brustentfernungen, Neovagina, Penoidaufbau und lebensverändernde Behandlungen. → Der Leidensdruck ist in der Tat groß. Die Mehrheit der Betroffenen leidet unter erheblichen psychischen Komorbiditäten. Darüber wird geschwiegen. Stattdessen wird diagnostische Überschattung produziert. → Das Suizid-Narrativ ist mittlerweile durch finnische Studien, den Cass Review und sogar Aussagen von Trans-Aktivisten selbst vor US-amerikanischen Gerichten widerlegt. Dennoch wird der Stand der Wissenschaft erneut ignoriert und Eltern, Angehörigen, Gesellschaft und Staat Angst gemacht. → Und schließlich die Empfehlungen an Eltern für den Umgang mit ihren Kindern: Völlig ausgeblendet wird, was Pubertät überhaupt ist. Eine Phase, in der Grenzen ausgetestet werden, der eigene Wille durchgesetzt werden soll und vieles impulsgetrieben ist. Eine Phase, in der Eltern gefordert sind, einerseits mehr Freiraum zu geben, andererseits aber ihr Kind vor schwerwiegenden Schäden zu schützen und Grenzen aufrechtzuerhalten. Der richtige Ansatz wäre, klare Grenzen zu setzen und den Blick auf die Realität zu bewahren. Stattdessen wird empfohlen, den Vorstellungen eines psychisch belasteten jungen Menschen Raum zu geben und sie zu bestätigen. → Zuletzt: Eltern ausgerechnet an die NGO Courage zu verweisen, eine Organisation, die regelmäßig Camps für „Trans-Kinder“ und „Trans-Jugendliche“ veranstaltet, braucht eigentlich kaum einen weiteren Kommentar und offenbart die Ausrichtung der Klinik. Es gibt tatsächlich eine umsichtige Elterngruppe in Österreich - - die ich allen nur ans Herz legen kann. Außerdem diesen Podcast, den ich mit Eltern trans-identifizierter Kinder in Österreich geführt habe: Und den Medien empfehle ich eine fundierte Recherche statt der Übernahme von aktivistischer PR.

Faika El-Nagashi

31,485 görüntüleme • 3 ay önce

Weil’s grad wieder aktuell ist: Reinhard Mey - Nein, meine Söhne geb’ ich nicht | Live-Version Ich denk', ich schreib' euch besser schon beizeiten Und sag' euch heute schon endgültig ab Ihr braucht nicht lange Listen auszubreiten Um zu sehen, dass ich auch zwei Söhne hab' Ich lieb' die beiden, das will ich euch sagen Mehr als mein Leben, als mein Augenlicht Und die, die werden keine Waffen tragen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich habe sie, die Achtung vor dem Leben Vor jeder Kreatur als höchsten Wert Ich habe sie, Erbarmen und Vergeben Und wo immer es ging, lieben gelehrt Nun werdet ihr sie nicht mit Hass verderben Kein Ziel und keine Ehre, keine Pflicht Sind's wert, dafür zu töten und zu sterben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ganz sicher nicht für euch hat ihre Mutter Sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht Nicht für euch und nicht als Kanonenfutter Nicht für euch hab' ich manche Fiebernacht Verzweifelt an dem kleinen Bett gestanden Und kühlt' ein kleines glühendes Gesicht Bis wir in der Erschöpfung Ruhe fanden Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Sie werden nicht in Reih' und Glied marschieren Nicht durchhalten, nicht kämpfen bis zuletzt Auf einem gottverlass'nen Feld erfrieren Während ihr euch in weiche Kissen setzt Die Kinder schützen vor allen Gefahren Ist doch meine verdammte Vaterpflicht Und das heißt auch, sie vor euch zu bewahren Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich werde sie den Ungehorsam lehren Den Widerstand und die Unbeugsamkeit Gegen jeden Befehl aufzubegehren Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit Ich werd' sie lehren, den eig'nen Weg zu gehen Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht Vor keinem als sich selber g'radzustehen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Und eher werde ich mit ihnen fliehen Als dass ihr sie zu euren Knechten macht Eher mit ihnen in die Fremde ziehen In Armut und wie Diebe in der Nacht Wir haben nur dies eine kurze Leben Ich schwör's und sag's euch g'rade ins Gesicht Sie werden es für euren Wahn nicht geben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Auf dem Foto sehen wir Reinhard übrigens mit seinem Sohn Maximilian, der bereits mit 32 Jahren verstarb, nachdem er nach einer verschleppten Lungenentzündung mit einem Herz- und Atemstillstand ins Wachkoma fiel, aus dem er nicht mehr erwacht ist.

Oliver Flesch

74,524 görüntüleme • 1 yıl önce

Ich habe jetzt wirklich eine Zeit gebraucht um das Video zu realisieren als ein Ruzze 🇷🇺 einen Ukrainer 🇺🇦 im Zug attackiert . Machen wir uns nichts vor, das passiert alltäglich auch hier in Deutschland und leider gerade hier in Deutschland extrem. Ich bekomme diese menschenverachtende Aggression vieler gegenüber der Ukraine tagtäglich durch meinen Job mit. Auch wer offen die Ukraine unterstützt, muss damit rechnen dass das Auto zerkratzt wird, ukrainische Aufkleber am Auto abgekratzt werden, oder dass man beleidigt und beschimpft wird. Nicht jeder hat den Mut einzuschreiten, dazwischen zu gehen, oder zumindest die Polizei zu rufen. Dinge die eigentlich selbstverständlich sein müssten. Gut nicht jeder ist so schmerzfrei wie ich, der hingeht jemanden auffordert sein gottverdammtes Maul zu halten, oder sich von mir eine fängt. Und ja ich habe auch schon eine gefangen, mehr als einmal weil ich dazwischen gegangen bin, aber nicht eine Minute hat mir davon leid getan. Ich frage mich ernsthaft was mit den Menschen los ist, dass man auf andere Menschen losgeht die unsere Hilfe brauchen, und sowieso schon schutzlos in einem Land sind. Europa hat die 🇷🇺Faschisten in dieses Land gelassen, und muss diese Menschen ganz schnell wieder loswerden. Ansonsten ist Deutschland wieder auf dem besten Weg ein faschistisches Land zu werden. Ich möchte in so einem Land nicht leben und ich weiß heute schon, dass wenn meine Arbeitszeit, meine Rente also, vor der Tür steht, ich dieses Land definitiv verlassen werde. Die Augen aufmachen und Zivilcourage zeigen, ist jetzt wichtiger denn je. Toleriert keinen Hass, greift ein! Unterstützt die Ukrainer nicht nur mit Geld, sondern zeigt euch solidarisch mit ihrem Wunsch nach Freiheit und Frieden. Niemand hat es mehr verdient als die Ukraine 🇺🇦 #Zivilcourage ​#StopHate ​#KeinPlatzFürHass ​#AugenAuf ​#Intervention

DBerber 🇺🇦

61,887 görüntüleme • 11 ay önce

„Mein Name ist Riley Gaines. Ich bin Absolventin der Universität von Kentucky, wo ich im Schwimmteam war. Ich habe meine Karriere stolz als 12-malige NCAA-All-American und 5-maliger SEC-Champion beendet. Ich bin eine der 200 schnellsten Schwimmerinnen im Schmetterling aller Zeiten. Aber am 17. März des letzten Jahres wurden meine Teamkameradinnen, ich und andere Schwimmerinnen von Universitäten im ganzen Land genötigt, gegen einen biologischen Mann mit dem Namen Lia Thomas anzutreten. Thomas wurde erlaubt bei den Frauen anzutreten, nachdem er bereits drei Jahre Mitglied im Schwimmteam der Männer der Universität von Pennsylvania war. Wir schauten vom Beckenrand zu, wie Thomas einen nationalen Meistertitel im 500-Yard-Freistil gewann und dabei die beeindruckendsten und vollendetsten Schwimmerinnen des Landes schlug - inklusive Olympia-Teilnehmerinnen und amerikanische Rekord-Halterinnen. Und das, wo Thomas nur ein Jahr zuvor bei den Männern auf Platz 462 landete. Am nächsten Tag traten Lia Thomas und ich im 200-Yard-Freistil gegeneinander an, was in einem Unentschieden endete. Wir schwammen exakt dieselbe Zeit - auf eine 100tel Sekunde genau. Weil es nur eine Trophäe gab, teilte mir die NCAA mit, dass ich mit leeren Händen nach Hause gehen und diese Trophäe an Lia Thomas gehen würde. Und als ich das hinterfragte, sagte mir die NCAA, dass Thomas die Trophäe zu Fotozwecken zu halten hätte. Ich war schockiert. Ich fühlte mich betrogen und herabgewürdigt. Reduziert auf einen Schnappschuss. Aber meine Gefühle spielten keine Rolle. Was in den Augen der NCAA zählte, waren die Gefühle eines biologischen Mannes. 1972 erließ der Kongress Title IX, um unfaire geschlechtliche Diskriminierung an Bildungseinrichtungen, inklusive des College-Sports, zu beenden. Aber mit der Erlaubnis für Thomas, weibliche Sportlerinnen im Schwimmbecken und auf dem Podium zu verdrängen, diskriminierte die NCAA absichtlich und explizit aufgrund des Geschlechts. Auch wenn die NCAA behauptete im Namen der Inklusion gehandelt zu haben - ihre Politik schließt de facto weibliche Sportler aus. Aber das ist nicht alles. Zusätzlich zum Zwang, unsere Preise, unsere Titel und Möglichkeiten aufzugeben, nötigte die NCAA weibliche Schwimmerinnen dazu, eine Umkleidekabine mit Thomas zu teilen - einem 1,93m großen 22-jährigen Mann mit völlig intakten männlichen Genitalien. Lassen Sie mich das klar sagen: Wir wurden nicht vorgewarnt. Wir wurden nicht nach unserem Einverständnis gefragt. Und wir haben unser Einverständnis nicht gegeben. Wenn Sie sonst nichts überzeugt, dann hoffe ich zumindest, dass Sie sehen können, dass dies eine grobe Verletzung unserer Privatsphäre ist und wie unwohl, komisch, beschämt und sogar traumatisiert sich manche von uns durch diese Erfahrung gefühlt haben. Ich weiß, dass ich nicht für jeden spreche. Es ist unmöglich für jeden zu sprechen. Aber ich kann anhand der Tränen, die am Beckenrand vom armen 9. und 17. Platz vergossen wurden, die es um einen Platz verpasst haben, ein All-American zu sein, bescheinigen. Und ich kann das extreme Unbehagen in der Umkleidekabine bescheinigen, wenn du dich umdrehst und da ist ein Mann, der dir dabei zusieht, wie du dich ausziehst, während er sich entblößt. Ich kann den Ärger bescheinigen und die Frustration dieser Mädchen, die so hart gearbeitet und so viel geopfert haben, um an diesen Punkt zu kommen. Unglücklicherweise stehen wir mit unseren Erfahrungen nicht alleine da. Die Zahl der weiblichen Athleten, denen Möglichkeiten vorenthalten wurden, die traumatisiert oder verletzt werden von einer Politik, die beteuert, Inklusion voranzutreiben, wächst in alarmierender Weise in diesem Land. Es ist einfach inakzeptabel und die Integrität des Frauensports ist verloren.“ (übersetzt von mir für all jene, die kein oder nicht so gut Englisch verstehen, weil ich finde, dass jeder das gehört haben muss)

Anabel Schunke

413,568 görüntüleme • 3 yıl önce

Ich glaube, ich muss hier für die aufgebrachten kleinen Linken etwas klarstellen: Wehrpflicht heißt auch Zivildienst! Was habt gerade ihr gegen echte soziale Arbeit? Alles vom Staat nehmen, um angenehm zu leben, aber nichts dafür leisten - diese Generation kotzt mich mittlerweile an. Absolute Wohlstandsverwahrlosung in diesem Land. Endlich mal ein gescheites Gesetz in Deutschland. Jedes andere Land hat bereits eine Wehrpflicht, siehe zum Beispiel die Schweiz oder Österreich. Was ist denn eurer Meinung nach so schlimm daran, dem eigenen Vaterland zu dienen und es zu beschützen? Habt ihr so eine Gehirnwäsche bekommen, dass ihr nicht mehr wisst, was es heißt, deutsche Traditionen zu bewahren? Was es heißt, Deutscher zu sein und stolz auf sein Land zu sein? Habt ihr keinen Funken Patriotismus, um zuerst Deutschland - eure Heimat und euer Vaterland - zu stärken und zu schützen? Wenn ihr Linken immer noch nicht versteht, dass man durch solche Gesetze deutsche Traditionen und Werte vermittelt und gleichzeitig Probleme beseitigt, dann ist es traurig, was mit unserer heutigen Jugend passiert. Und ich verstehe das Problem nicht: Die Musterung bedeutet erstens keine Pflicht zum Wehrdienst, und sie ist auch (noch) nicht für Frauen angedacht. Jeder hat die Möglichkeit, Zivildienst zu leisten. Ich finde es eine gute Idee, dem Land, in dem man lebt, ein Jahr seines Dienstes zur Verfügung zu stellen. Und ihr wisst schon, dass es in Deutschland unmöglich ist, zum Dienst an der Waffe gezwungen zu werden? Eines der wenigen Länder mit dieser Freiheit, übrigens. Nur eine Gemeinschaft ist stark - und dafür sollte jeder seinen Beitrag leisten. Wer nicht zur Bundeswehr will, kann zur Feuerwehr, Polizei, zum THW oder als Wehrdienstverweigerer in den Zivildienst. Also macht einen Wehrersatzdienst, genau wie früher. Wir haben massive Probleme in der Pflege älterer Menschen - dann wäre wenigstens dem Pflegenotstand geholfen! Aber da sind die Linken ganz schnell: alles fordern, alles verlangen, aber wehe, es geht um den Erhalt dessen, wovon sie leben: Deutschland.

Guten Morgen

31,684 görüntüleme • 9 ay önce

Brot ist eine „wirtschaftliche Ressource" Europa hat fünfhundert Jahre gebraucht, um die Ächtung abzuschaffen (Kurzerklärung: Der Geächtete wird nicht eingesperrt, nicht gebüßt, nicht gebrandmarkt — er wird aus dem Recht herausgenommen - man nannte diejenigen auch vogelfrei. Die EU hat sie 2024 per Verordnung wieder eingeführt. Am 29. August standen sie auf dem Berner Bundesplatz. Zweitausend Menschen, direkt vor dem Bundeshaus. Und auf einer Großbildleinwand sprach ein Mann zu ihnen, der nicht kommen konnte. Er durfte nicht. Jacques Baud, Oberst im Generalstab a. D., früher Schweizer Nachrichtendienst, früher UNO, früher für die NATO in der Ukraine im Einsatz, sitzt in Brüssel fest. Sein Vermögen ist eingefroren. Seine Konten sind gesperrt. Er darf das Gebiet der Europäischen Union weder betreten noch verlassen. Er ist Schweizer Staatsbürger. Er kann nicht nach Hause. Und er sagte in Bern einen Satz, den sich dieser Kontinent merken sollte: Er habe kein Brot. Nachbarn bringen es ihm. Ein Bauer aus der Schweiz ist mit Lebensmitteln nach Brüssel gefahren, wie man früher zu einem Kranken gefahren ist. Wir schreiben das Jahr 2026! Was hat er getan? Er hat den Krieg in der Ukraine anders analysiert als das Auswärtige Amt. Das ist keine Zuspitzung. Das ist der Akteninhalt. Am 15. Dezember 2025 hat der Rat der Europäischen Union zwölf Personen und zwei Organisationen gelistet. Der Begründungstext zu Baud ist überschaubar — man liest ihn in weniger als einer Minute. Er sei Sprachrohr prorussischer Propaganda, er verbreite Verschwörungstheorien, er werfe der Ukraine vor, ihre eigene Invasion herbeigeführt zu haben. Kein Gericht. Keine Anklage. Keine Beweisaufnahme. Keine Anhörung vorher. Ein Verwaltungsakt. Zack - Existenz vernichtet und das mit der Unterstützung der deutschen Bundesregierung, da die Sanktionslist einstimmig beschlossen wird. Der Rechtsweg? Existiert. Aber nur achträglich und ohne finanzielle Mittel eher von theoretischer Natur. Vor dem Gericht der Europäischen Union in Luxemburg. Man darf sich also, während man mittellos in einer fremden Stadt sitzt und nicht ausreisen kann, jahrelang gegen seine eigene Vernichtung durchklagen, währen ihn ja niemand unterstützen darf - auch kein Anwalt. Wenn man einen Anwalt bezahlen könnte. Was man nicht kann, weil das Konto gesperrt ist. Das nennt man in Brüssel Rechtsschutz. Die Erklärung "Vogelfrei", in neuer Typografie Die Reichsacht war kein Gefängnis. Sie war schlimmer. Der Geächtete verlor nicht die Freiheit, er verlor den Rechtsschutz. Er wurde aus dem Recht herausgenommen. Und der entscheidende Teil, der Teil, der die Ächtung so wirksam machte: Wer dem Geächteten half, wer ihm Obdach gab, wer ihn speiste, der fiel selbst unter die Ächtung. Man isolierte ihn nicht durch Mauern. Man isolierte ihn, indem man das Helfen unter Strafe stellte. Jetzt lesen Sie Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) 2024/2642: Den gelisteten Personen dürfen „weder unmittelbar noch mittelbar Gelder oder wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung gestellt werden oder zugutekommen." Weder unmittelbar noch mittelbar. Deshalb braucht Jacques Baud eine humanitäre Ausnahmegenehmigung, um Lebensmittel zu kaufen. Deshalb ist die Frage, ob der Schweizer Bauer Urs mit seinem Korb Brot gerade eine Verordnung verletzt hat, keine Satire, sondern eine ernsthafte juristische Frage. Brot als wirtschaftliche Ressource. Fürsorge als Sanktionsverstoß. Europa hat fünfhundert Jahre gebraucht, um die Ächtung durch das Urteil in einem rechtsstaatlichen Verfahren zu ersetzen. Um zu lernen, dass niemandem der Rechtsschutz entzogen wird, ohne dass ein unabhängiger Richter es ausgesprochen hat. Das war nicht irgendein Fortschritt. Das war der Fortschritt. Das ist der ganze Unterschied zwischen einem Rechtsstaat und einem Herrschaftsapparat. Und wir haben ihn per Ratsbeschluss zurückgenommen. Sanktionen dieser Art beschließt der Rat der Europäischen Union. Einstimmig. Das heißt: Jede einzelne Regierung hat zugestimmt. Auch die deutsche. Die Bundesregierung hat das im Bundestag bestätigt. Sie sollte deshalb auch von der Presse für jede einzelen Entscheidung außerhalb einer rechtsstaatlichen Ordnung von der Presse von A bis Z hinterfragt werden. Das ist die Nachricht, und sie ist unangenehmer als jede Personalisierung. Es gibt keinen einzelnen Schuldigen, hinter dem sich alle anderen verstecken könnten. Es gibt siebenundzwanzig Regierungen, die "Ja" zu diesem Unrecht gesagt haben, und ein Parlament, das nicht gefragt wurde, und eine Presse, die es nicht berichtet hat. Das Auswärtige Amt hat dem Bundestag zur Rechtfertigung erklärt, Baud trete regelmäßig in russischen Fernseh- und Radioprogrammen auf. Im Ratsbeschluss selbst steht das nicht und wird auch nicht als Begründung aufgeführt. Auf Nachfrage in der Bundespressekonferenz konnte niemand sagen, woher diese Behauptung stammt. Ein Mensch verliert alles. Und die Begründung dafür stimmt nicht einmal mit der Akte überein. Er ist nicht der Einzige Hüseyin Doğru, Journalist, deutscher Staatsbürger, wohnhaft in Berlin. Am 20. Mai 2025 im 17. Sanktionspaket gelistet. Konten gesperrt. Faktisches Berufsverbot. Er darf die Bundesrepublik nicht verlassen. Ihm bleiben 506 Euro im Monat. Davon ernährt er eine fünfköpfige Familie. Drei Kinder. Er sagt, das Risiko, mit ihnen auf der Straße zu landen, sei keine abstrakte Sorge mehr. Nicht in Minsk. Nicht in Moskau. In Berlin. Und die Berufsverbände seiner eigenen Zunft — die Verbände, die bei jeder Gelegenheit die Pressefreiheit beschwören — haben dazu im Wesentlichen geschwiegen. Damit das klar ist Ich muss Jacques Bauds Analysen nicht teilen. Ich teile sie in wesentlichen Punkten nicht. Wer die Vorgeschichte des Krieges auf eine einzige westliche Operation reduziert, macht es sich zu einfach. Und genau deshalb schreibe ich das hier. Meinungsfreiheit, die nur für zutreffende Meinungen gilt, ist keine Meinungsfreiheit. Sie ist eine Genehmigung. Rechtsstaat, der nur den Sympathischen schützt, ist kein Rechtsstaat. Er ist eine Gunst der Macht. Das ist übrigens keine Außenseiterposition. Ein deutscher Staatsrechtslehrer hat diese Sanktionen im Verfassungsblog für grundrechtswidrig und unverhältnismäßig erklärt. Die taz nennt das Vorgehen skandalös. Selbst ein Schweizer Think Tank, der Bauds Positionen ausdrücklich kritisiert, hält den Rechtsschutz für unzureichend. Von links bis rechts sagen Alle dieselben drei Wörter dasselbe: "Nicht ohne Richter" Am 27. September stimmt die Schweiz über die Neutralitätsinitiative ab. Ich bin Deutscher, ich habe da keine Stimme, und ich maße mir kein Urteil über den Text der Initiative an. Aber eines sollte man in Bern wissen. Die Schweiz hat dieses Sanktionsregime von 2024 gar nicht übernommen. Offiziell gilt es für sie nicht. Und trotzdem sitzt ihr Bürger in Brüssel fest und kommt nicht heim und die Regierung der Schweiz unternimmt nichts. Das ist die Lektion, und sie kostet nichts, sie kostet nur das Zuhören: Souveränität, die man nicht ausübt, ist Dekoration. Wir in Deutschland durften über nichts davon abstimmen. Über gar nichts. Wir haben nicht einmal davon erfahren. Wir durften nur in der Presskonferenz als Drohung hören, dass es jeden treffen kann. Ihr habt in der Schweiz am 27. September einen Zettel in der Hand. Das ist mehr, als die meisten Europäer besitzen. Verliert es nicht. Eine einzige Forderung Kein Entzug von Grundrechten ohne vorherige gerichtliche Entscheidung. Wer jemandem das Konto sperrt, die Bewegungsfreiheit nimmt und den Beruf entzieht, soll das beantragen. Vor einem unabhängigen Gericht. Mit Akte, mit Anhörung, mit Beweisen, mit Widerspruch. Wenn die Vorwürfe stimmen, wird die Behörde gewinnen. Wenn sie das Verfahren scheut, wissen wir, warum - es ging um das Mundtot machen. Sie werden über diesen Fall in der Tagesschau nichts hören. Wer schweigt, dem passiert nichts. Das ist richtig. Das war schon immer richtig. Das war der Sinn der Sache, dass die Menschen kuschen und das tun, was ihnen die Obrigkeit vorgibt. In eine Demokratie geht aber die Macht vom Volk aus und die diejenigen, die es exekutieren sind nur gewählte Diener, die Machtmißbrauch betreiben. Genau jenen sollte man den Machtmißbrauch gehörig austreiben. Urs ein Urgestein in der Schweiz nimmt kein Blatt vor dem Mund und stellt sich wie ein Fels in die Brandung und erklärt: "Mit uns in der Schweiz bitte nicht weiter - keinen einzigen Schritt - nicht in Form einer flexible Neutralität und kein Einschleimen bei diesen Straftätern indem auch die Schweiz solche Ächtungen im Bankensystem akzeptiert" Einen großen Dank an Urs für sein Engagement. Gerne unterstützt ihn, damit weitere Veranstaltungen möglich werden. Freiheit für Jacques Baud. Und Brot ist Brot.

Tobias Ulbrich

31,300 görüntüleme • 10 gün önce

Meinungsfreiheit - warum es nottut, sich für ihren Erhalt und ihre Pflege heute einzusetzen, zeigt die Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit ( Ich bin Mit-Initiatorin und Erstunterzeichnerin der Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit, weil niemand uns die eigene Urteilskraft streitig machen und den Zugang zu Informationen versperren, diese filtern oder flaggen dürfen sollte. Wollen wir konditionierbare Nashörner oder freie Menschen sein? Keine Regierung, keine Institution, kein Unternehmen darf uns die eigene Urteilskraft streitig machen, uns den Zugang zu Informationen versperren, diese filtern oder flaggen. Alle neu installierten Maßnahmen zur Regulierung von Meinungsäußerungen, Informationen und Medien sind wieder abzuschaffen, denn sie wurden gemacht, um die öffentliche Meinung zu kontrollieren und zu lenken nach dem Geschmack und Willen politischer und ökonomischer Eliten. Eine solche Kontrolle verstößt gegen die naturrechtlichen Grundfreiheiten. Ich halte diese Kontrolle für verfassungswidrig. Und ich sehe, wie sie die freiheitliche Demokratie in eine gelenkte, ja autoritäre transformiert. Das gesellschaftliche Klima wird vergiftet, Spaltung, Intoleranz und Repression zerstören den Debattenraum. Wir sollten uns darauf zurückbesinnen, dass dem Naturrecht und auch unserem wunderbaren Grundgesetz die Überzeugung zugrunde liegt, dass der Mensch kein schädliches aggressives Tier ist, kein dummes Nashorn, sondern ein zu Freiheit und Verantwortung berufenes soziales Wesen, dank Vernunft und Gott, nach dessen Ebenbild und Gleichnis der Mensch geschaffen ist. Seit 2015 wurde der sogenannten Desinformation der Kampf angesagt. Seitdem wird ein multifaktorielles Informationskontrollsystem aufgebaut und ausgebaut, das erforderlich macht, dass wir uns heute für das eigentlich hoch geschützte Gut der Freiheit der Rede, der Information und der Meinung aktiv einsetzen müssen ( Ihre Grenzen sollten diese Freiheiten nur in der Wahrung der Freiheit des Anderen finden, wie dies bis 2015 auch der Fall war. Hierfür setze ich mich ein, denn ich bin überzeugt, dass nicht Unterdrückung und Lenkung von Meinungen als Abwehr sogenannter schädlicher Information die Freiheit schützt, wie heute ungeachtet aller Unlogik politisch behauptet wird, sondern dass die Meinungsfreiheit nur durch eben ihre Freiheit selbst verwirklicht werden kann. Bitte unterstützen Sie die Berliner Erklärung mit Ihrer Unterschrift und auch gern einer Spende!

Henrieke Stahl

11,377 görüntüleme • 5 ay önce

Alice Weidel hat eine klare und echt beängstigende Botschaft: "Ich muss Ihnen sagen, ich bin davon fest überzeugt, dass die AfD die letzte Chance für unser Land ist, das Ruder rumzureißen. Wir haben nur einen ganz begrenzten Zeithorizont. Ich glaube, unser Zeitfenster beträgt fünf Jahre und dann müssen wir in der Regierung sitzen und Entscheidungen treffen können. Danach ist der Break-Even-Point überschritten." "Und das sage ich auch als Realistin, warum ich so fokussiert bin, so schnell wie möglich die AfD groß gemacht zu haben. Also ich komme von 2017, da waren wir bei 5,5 Prozent." "Wir sind jetzt zwischen 25,5 und 26 Prozent. Ich habe alle Phasen mitgemacht, durch meine sehr, sehr guten Partner. Von Herrn Gauland habe ich viel gelernt, von Tino Coppola lerne ich viel. Der war damals im ersten Vorstand, war ja mein Stellvertreter, war ja unser Stellvertreter. Ich kenne ihn also sehr gut, ein sehr guter Mann. Wir haben sehr gute Teams in den Vorständen und ich glaube, dass wir das mit dieser Mannschaft auch packen werden." "Aber wir müssen es auch packen, weil danach wird es nicht mehr die Möglichkeit geben. Also in den Sack hauen ist keine Option. Das kann man dann später immer noch irgendwann mal machen." "Aber jetzt heißt es wirklich durchzuziehen und alles für das Land zu geben. Und dieses Land, Deutschland, meine wunderschöne Heimat wirklich von dieser infantilen, extrem schädlichen Politik zu befreien. Von nicht ausgebildeten Leuten, die nie gearbeitet haben, die keine Perspektive haben so im Leben als das Berufspolitikertum." "Diese Leute müssen einfach weichen. Und wir brauchen wieder eine vernunftbasierte Politik in gutem Einvernehmen mit unseren Nachbarn, vor allen Dingen auch der Schweiz."

Lets go, Alice

89,440 görüntüleme • 1 yıl önce

Ich hatte vor einigen Tagen einen Tweet verfasst zum Krieg in der Ukraine und den Angriff auf St. Petersburg, der für meine Verhältnisse eine enorme Reichweite hatte mit aktuell 518.000 Aufrufen. Leider kamen da sehr viele, beleidigende und absolut nicht konstruktive Kommentare von denen, die scheinbar bedingungslos zur Ukraine stehen. Ich gebe mir immer Mühe, sachlich zu diskutieren, auch wenn es andere Meinungen gibt. Es steht überhaupt nicht zur Debatte, dass Russland 2022 den Krieg angefangen hat, aber hier nochmals die Hintergründe und Interessen in der Hoffnung, vielleicht einige mal zumindest zum Nachdenken zu bewegen. Der Krieg in der Ukraine hat tiefe Gründe. Die NATO hat nach dem Kalten Krieg ihr Bündnis nach Osten erweitert – trotz Versprechen an Russland. 2008 wurde der Ukraine ein NATO-Platz angeboten. Aus russischer Sicht fühlte sich Russland immer mehr bedrängt und bedroht, weil das Bündnis direkt an seine Grenzen rückte. 2014 kam der Umsturz mit US-Hilfe und der Krieg im Donbass. Die NATO-Länder und die EU haben die Ukraine mit Waffen versorgt und Minsk-Abkommen vermittelt, die nicht eingehalten wurden. Russland wollte Ende 2021 mit den USA und der NATO über Sicherheitsgarantien sprechen – keine weitere Erweiterung und keine Raketen in der Ukraine. Die USA und die NATO lehnten ab. Aus russischer Sicht wurde seine Sicherheit ignoriert. Russland hat 2022 den Krieg begonnen. Aus seiner Sicht war das eine Reaktion auf die jahrelange Bedrohung durch die NATO-Expansion und die Ablehnung seiner Forderungen. Die EU hat sich an die US-Linie gehalten. Sie trug Sanktionen mit und unterstützte die Ukraine, ohne eigene starke Diplomatie. Deutschland hatte eine zentrale Rolle. Wir bekamen günstiges Gas über Nord Stream, gut für unsere Industrie. Dann stoppten wir es, machten bei Sanktionen mit und lieferten Waffen. Die Nachteile für uns sind groß: Hohe Energiepreise, Energiekrise und Deindustrialisierung. Viele Fabriken haben Probleme oder gehen weg. Unsere Wirtschaft leidet stark. Es ging auch um andere Interessen. Die USA wollten ihr Schiefergas nach Europa verkaufen und drängten auf Sanktionen. Blackrock und Vanguard kauften ukrainisches Ackerland und wollen am Wiederaufbau verdienen. 2024 unterschrieben die USA und Ukraine ein 10-Jahres-Sicherheitsabkommen. Es geht um langfristige Waffen, Ausbildung, eigene Rüstungsindustrie und NATO-Standards für die Ukraine – als Brücke zur NATO, ohne automatische US-Hilfe. Das zeigt: NATO und EU haben die Erweiterung und Unterstützung vorangetrieben. Die USA wollen Russland langfristig schwächen und Konzerne in der Ukraine profitieren lassen. Russland fühlte sich bedrängt. Deutschland und Europa zahlen mit teurer Energie und weniger Industrie. Wer darüber diskutieren möchte oder etwas anders sieht bzw. widerlegen möchte: sehr gerne, ich freue mich sofern es sachlich bleibt.

Michael 🇩🇪

17,272 görüntüleme • 3 ay önce

Ich muss hier dringend einige Falschmeldungen richtigstellen: Nein, ich wurde noch nicht verhaftet. Nein, meine Wohnung wurde noch nicht durchsucht. Nein, meine Handys wurden noch nicht beschlagnahmt. Anders als internationale Medien behaupten. Das sind Falschmeldungen. Worum geht es? Ich habe Netanyahus Völkermord in Gaza hart kritisiert. Und auch Ex-Kanzler Scholz wegen seiner Waffengeschenke an die Ukraine, obwohl Ukrainer die Nord-Stream-Pipeline in die Luft gesprengt hatten. Wegen dieser zwei Posts hat ein deutsches Gericht ein Strafverfahren gegen mich eröffnet. Das Gericht erließ gleichzeitig die Anordnung, meine Wohnung, mein Büro, mein Auto und auch mich zu durchsuchen. Sowie all meine Handys, iPads und Speichermedien zu beschlagnahmen. Diese Maßnahmen wurden zwar bisher noch nicht vollstreckt. Unter anderem, weil die Behörden mich monatelang suchten, aber meinen aktuellen Aufenthaltsort nicht herausfinden konnten. Doch durch die seltsamen Beschlüsse des Gerichts, die immer noch wie ein Damoklesschwert über mir hängen, habe ich jetzt praktisch keine Privatsphäre mehr. Jeden Augenblick können Sicherheitskräfte meine Wohnung stürmen, sie durchsuchen und meine elektronischen Geräte beschlagnahmen. Wenn man Netanyahu nicht mehr kritisieren darf, wenn man über Krieg und Völkermord nicht mehr offen sprechen darf, dann ist die Meinungsfreiheit in Deutschland am Ende. Ohne Meinungsfreiheit können Demokratien nicht überleben. Falls ich zu einer Geldstrafe, ersatzweise einer Haftstrafe, verurteilt werde, werde ich das Geld nicht bezahlen, sondern den Kindern von Gaza schenken und stattdessen notfalls auch ins Gefängnis gehen. Es wird mir eine Ehre sein, für die Meinungsfreiheit und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland sowie für die Gleichberechtigung der Palästinenser ins Gefängnis zu gehen. Bis dahin fordern meine Anwälte und ich allerdings eine sofortige Einstellung dieses absurden Verfahrens, mit dem sich unser Rechtsstaat gerade selbst demontiert und weltweit blamiert.

Jürgen Todenhöfer

66,752 görüntüleme • 10 ay önce

Unglaublich. Im Bezirksrat Berlin-Neukölln hat die CDU die Bestrafung einer SPD-Stadträtin gefordert, weil sie zwei journalistische Texte von mir geteilt hat. Der Bezirksbürgermeister Martin Hikel (SPD) rügte die Stadträtin, seine Parteikollegin, daraufhin ernsthaft. Die CDU-Politiker Markus Oegel und Annika Liebenau beleidigen mich als „islamistisch“ und meine Beiträge als „antisemitisch“. Einfach so. Was die beiden Beiträge waren? „Israels Militär handle unrechrechtmäßig“ und Flotilla-„Aktivisten seien verschleppt worden“. Ja, wir erleben gerade, wie Politik versucht, die Verbreitung von legalem Journalismus zu bestrafen. Das ist ein Angriff auf meine Pressefreiheit. Ich gehe gegen alle Beteiligten rechtlich vor, ich habe ebenfalls Anzeige bei der Staatsanwaltschaft eingereicht. Ich stelle die Rechtmäßigkeit der Rüge in Frage, die Martin Hikel (SPD) gegenüber Janine Wolter (SPD) ausgesprochen hat. Ich bin kein Influencer, ich bin akkreditierter Journalist, achte den Pressekodex und bin dem Presserat untergeordnet. Meine journalistischen Beiträge zu diffamieren und ihr Teilen zu problematisieren, ist inakzeptabel. Die Bezeichnung „islamistisch“ ist zudem potenziell eine Straftat. Der Begriff ist keine Meinung, sondern hat eine amtliche Definition. Der Verfassungsschutz definiert „Islamisten“ als Personen, die die freiheitliche demokratische Grundordnung abschaffen wollen. Mit so etwas vorzuwerfen, ist krimimanislierend. Dass ich auch nie etwas „antisemitisches“ von mir gebe, steht ohnehin außer Frage. Ich stehe auf Feindeslisten der israelischen Armee und der Terrorgruppe Daesch („IS“), ein paar Lokalpolitiker sind keine Herausfoderung. Aber so etwas darf nicht unbeantwortet bleiben. Denn konkret gab es das noch nicht. Der Versuch, das Verbreiten von Presse unter Strafe zu stellen. Umso härter muss dieser Angriff zurückgewiesen werden. Damit keine Normalisierung eintritt. Egal, wie teuer; egal, wie nervig: Ich werde Konsequenzen dafür erzwingen. Um mich zu wehren, und um die Pressefreiheit - und somit die Grundordnung, die eben nicht durch mich gefährdet ist - zu verteidigen.

Tarek Baé

26,784 görüntüleme • 2 ay önce

Die Frage ist "eigentlich" nicht, OB die UA kapituliert oder kapitulieren sollte, sondern nur und zum Einen: WANN kapituliert die Ukraine? Und zum Anderen die Frage: Warum tut sie es nicht? Okay, ist eine rhetorische Frage. Wir kennen die Antworten. Und wir wissen auch, die Ukraine "hat fertig". Komplett. Wir zahlen nur noch sinnfreies Feuerwerk. Und die NATO ohne Amis ist genau: NICHTS! Nicht wirklich kampf- und einsatzfähig, auch nicht kriegstüchtig. Besteht ja eh nur aus woken pleite Armeen, aus lauter Bundeswehren. Das geht nix. Deswegen schreien sie ja so laut und lügen, wie stark doch die NATO wäre. Ist sie nicht. Und bei China und Russland ist zu beachten, dass das anders ist als bei uns: Russland und China haben keine Armeen. Russland und China sind die Armee. Samt ganzer Bevölkerung. So ist das. Zu aktuellen Vorgängen: Auch gestern konnte man ein beeindruckendes Feuerwerk in Kiew auf Kosten des deutschen Steuerzahlers bestaunen... Kiew ist mittlerweile der haushoch überlegenen Raketentechnik der Russen schutzlos ausgeliefert. Von 28 ballistischen Raketen trafen alle Ihre Ziele. Auch wieder wurde ein riesiges Waffen und Munitionslager getroffen.. Kiew ist vom Westen vollgestopft mit Raketen, Munition und Waffen. Da ist schon fast jeder Schuss ein Treffer und kostet so 1 Mrd. USD und mehr am Tag.. Gleichzeitig bricht die Ukra- Verteidigungsfront im Osten komplett zusammen und fast alle Tankstellen im Umland wurden von den Russen als Antwort auf die Angriffe auf russische Raffinerien platt gemacht . Rusland hatte sich einige Wochen oder Monate sehr zurückgehalten, hat aber nun offenbar die Faxen dicke... Das perverse ist, dass die deutschen Medien und einige Experten , wie z.B. Keup, Nico Lange oder Thorsten Heinrich auch noch behaupten, dass Russland kurz vor dem Zusammenbruch steht. Eine der Hauptpropagandaschleudern und quasi ukrainisches Sprachrohr ist das ZDF. Widerliches und ekelhaftes Propaganda Dreckspack. Weg mit denen von der Bildfläche. Kann ich nicht mehr ertragen, dieses Verräter Gesindel, diese Bande. Soweit dazu. Irrtum vorbehalten. Bin ja keiner dieser Allwissenden Experten. Ich darf mich ja irren. Glaube aber nicht, dass ich das tue. Gar nicht glaube ich das. Habt alle einen schönen,. guten, erfolgreichen und gesunden Dienstag. Markert, Fernspäher a. D., FSK 200, ex Jugoslawienkriegskrieger/ Veteran, Oberstlt. a. D., NATO OF-4, Lieutenant Colonel als Fachreferent in Kommandobehörde. Rechtsanwalt. Und ach so ja, nicht vergessen: Weg mit Merz; #WegmitMerz. Macht mit, der Weg zur Petition, Bundestag auslösen für Neuwahlen: und

M. Markert

46,777 görüntüleme • 2 ay önce