Mi opinión.

Hermano veo que vas entendiéndome. NO ES LO MISMO. El asalto sexual de un extraño a una joven en el Vallejon; (al que deben cantarle 10 a 20 años) según las circunstancias; a venir a cantarle 10 a 20 años A UNA MUJER que quiere el “delicioso” con su marido y lo duerme con una pastillita mezclada con Viagra y se le encaramé. DE ESO ES QUE SE TRATA!!! Ese artículo es un absurdo legislativo.

Contradecir no es un logro ni un exito. Un legislador tiene 3 tareas. Legislar, representar y fiscalizar al Poder ejecutivo.

Invitenme. @bolivarvalera

Violentando el consentimiento, nada. Ahora bien, tipificar penalmente actos cuyas pruebas es más bien del tipo testimonial, pone a todo hombre que viva en pareja a la puerta de una celda.

Siento que con distinguido se cometió una imprudencia al dejarlo fuera de la comisión, porque si es pasar un proyecto por pasarlo no debe ser discutido y que se apruebe de inmediato, como usted dice no fueron los términos más adecuados pero estoy de acuerdo con él

Lo que pasa Luisin es que no quieren que comprendamos el planteamiento de Cedeño y por eso el linchamiento debe el arma. Que OJO, el diputado no uso la forma correcta de expresarse, pero el problema es la forma y o el fondo.

El detalle son las palabras utilizadas, ahí estuvo el gran problema. Cabe señalar que este código trae una serie de tipificaciones de delitos para los que está sociedad Dominicana no se encuentra preparada aún. Ese código será como la ley 50-88, que en los 90's lleno las cárceles

Correcto . Pero debiste no ponerte detrás de la manada de liberales qué sacaron de contexto lo que el dijo, para hacerle daño y lograron que los liberales del PRM ( como siempre reaccionando a twitter) lo humillaron.

Además es difícil de probar.

Eso es lo q explica el diputado cedeño y tiene la razon… lo malo es q salieron un grupo de locos y feminazis q crucificarlo porq el no lo dijo tan bonito como luisin!