Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

MIAA-433 藤森里穗 (#藤森里穂) 女下屬居然晉升了，成為他的上司！為了洩憤，他選擇光顧性奴俱樂部，怎料應召的既然是新任女上司！以為可以抓住她的把柄，奈何完全喪失了氣勢！第二天，上司在公司裡嘲笑、羞辱、和猥褻他！下班後更反向強姦，強迫他繼續進行蕩婦遊戲‼️

乐老爺 #JAV

196,634 subscribers

51,158 views • 8 months ago •via X (Twitter)

NSFW #藤森里穂

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

櫻井為了紓解工作壓力，叫了外送服務。沒想到來的居然是女上司，他將一切憤怒都發洩到女上司身上。第二天女上司似乎對外送服務沒有任何記憶！高清福利： TG官方频道： #中出 #上司 #黑川堇

Sensitive content

櫻井為了紓解工作壓力，叫了外送服務。沒想到來的居然是女上司，他將一切憤怒都發洩到女上司身上。第二天女上司似乎對外送服務沒有任何記憶！高清福利： TG官方频道： #中出 #上司 #黑川堇

水果派官方号

31,191 views • 2 years ago

当年买下苹果只要50亿美元。拉里·埃里森把借款都安排好了。他对史蒂夫·乔布斯说：“我的想法很简单，买下它，让你当CEO，你只要点个头。” 1995年的夏天，苹果是个烂摊子。但乔布斯拒绝了直接买下公司的捷径。他选了一条更难的路：先说服苹果收购NeXT电脑，然后自己进入董事会，慢慢让所有人明白，他才是那个对的人。埃里森抛出了一个商人的问题： “如果不买下苹果，我们怎么赚钱？” 乔布斯停下来，双手搭在埃里森的肩膀上，死死盯着他。 “拉里，这就是为什么我是你朋友很重要。你已经不需要更多钱了。” 乔布斯接着说：“我不是为了钱，我也不要报酬。如果我要拯救它，我必须站在道德高地上。” 埃里森吐槽，那可能是地球上最贵的一块地产了。但他认输了。他跟着乔布斯进了苹果董事会。然后在接下来的岁月里，看着乔布斯把那块“道德高地”，建成了地球上最有价值的公司。

当年买下苹果只要50亿美元。拉里·埃里森把借款都安排好了。他对史蒂夫·乔布斯说：“我的想法很简单，买下它，让你当CEO，你只要点个头。” 1995年的夏天，苹果是个烂摊子。但乔布斯拒绝了直接买下公司的捷径。他选了一条更难的路：先说服苹果收购NeXT电脑，然后自己进入董事会，慢慢让所有人明白，他才是那个对的人。埃里森抛出了一个商人的问题： “如果不买下苹果，我们怎么赚钱？” 乔布斯停下来，双手搭在埃里森的肩膀上，死死盯着他。 “拉里，这就是为什么我是你朋友很重要。你已经不需要更多钱了。” 乔布斯接着说：“我不是为了钱，我也不要报酬。如果我要拯救它，我必须站在道德高地上。” 埃里森吐槽，那可能是地球上最贵的一块地产了。但他认输了。他跟着乔布斯进了苹果董事会。然后在接下来的岁月里，看着乔布斯把那块“道德高地”，建成了地球上最有价值的公司。

墓碑科技

104,915 views • 1 month ago

一辆半挂卡车在密苏里高速上逆行。时速50英里，狂飙了近三英里。迎面全是车流，他居然还在加速。奇迹是，没撞到任何人。司机是谁？一个索马里人，来自明尼苏达。名叫 Abdiwali Ahmed。最离谱的来了。他有合法的商业驾照。明尼苏达州发的。警察把他拦下后，做了个测试。结果发现，这名职业司机根本不认识路牌。一个连路牌都看不懂的人，怎么拿到商业驾照的？查了一下他的公司。注册在明尼苏达一个公寓里。公司就两个人，去年却跑了超过八万一千英里。这账算得过来吗？交通部长肖恩·达菲已经下令调查。但问题是，这只是冰山一角。到底还有多少不识路牌的“合法司机”，在路上开着几十吨的卡车？这发的不是驾照，是定时炸弹。

一辆半挂卡车在密苏里高速上逆行。时速50英里，狂飙了近三英里。迎面全是车流，他居然还在加速。奇迹是，没撞到任何人。司机是谁？一个索马里人，来自明尼苏达。名叫 Abdiwali Ahmed。最离谱的来了。他有合法的商业驾照。明尼苏达州发的。警察把他拦下后，做了个测试。结果发现，这名职业司机根本不认识路牌。一个连路牌都看不懂的人，怎么拿到商业驾照的？查了一下他的公司。注册在明尼苏达一个公寓里。公司就两个人，去年却跑了超过八万一千英里。这账算得过来吗？交通部长肖恩·达菲已经下令调查。但问题是，这只是冰山一角。到底还有多少不识路牌的“合法司机”，在路上开着几十吨的卡车？这发的不是驾照，是定时炸弹。

战斗室

95,341 views • 6 months ago

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是：只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱，他又為什麼被復職？這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。他是OpenAI的首席科學家，公司的聯合創始人之一，以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人，會上就宣布解僱了Altman。有報導說，他之所以要把Altman搞掉，是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是，Sutskever聚焦在兩個問題上。首先，如何讓人工智能可以实现人类水平的思维，也被称为人工通用智能（AGI）。其次，如果AGI和人类价值观發生衝突，那么它们将是危险的。大家覺得他的這兩個聚焦矛盾，是吧？其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來，不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說，他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候，Sutskever說，很好，繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。有媒體報導說，他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全，而Altman在努力推進AI快速發展，以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾，Sutskever就發起了這次公司“政變”。但事實很可能並非如此。因為在這幾天中，其中一位被短暫任命為CEO的人發推說，她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此，她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說，她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以，她並不想參與這件事。那麼，Altman到底為什麼被解僱呢？有媒體透露，是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人，要發展一些新的業務。例如，他想讓openAI自己做芯片，這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是，他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。那麼，Sutskever為什麼在3天以後突然反悔，又支持Altman重返CEO的職位呢？我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家，CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話，我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇，起碼比不問AI對人類的危害，眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情，只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。有人說，如果美國科學家對AI發展限制，而中共不限制，那不是更糟糕嗎？其實不然。中國因為政治體制的原因，對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面，中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域，比如圖像識別等方面，中共有一些可能超越其他國家，因為他們收集的數據多。但是，因為AI現在算法的改變，數據量已經不起決定作用了。最後，我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦，是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目：

蕭茗

25,958 views • 2 years ago

Palantir 業績成長迅猛，表示正在與中國交戰，公司是西方世界與美國的後盾！ Karp 首先強調 Palantir 在美國市場的驚人成長，特別是 54% 的商業成長率，展現了公司強大的發展動能。他將 Palantir 比喻為一場革命的基石，並預測公司將在未來三到五年內，成為推動美國 AI 革命的核心力量。話題轉向國際局勢，其高層指出：「我們正在與中國交戰！」他們認為，這場戰爭不僅僅是 AI 技術的競爭，更是一場全面的對抗，涵蓋經濟、貿易、外交等各個層面。 Karp 呼籲美國必須清醒地認識到競爭的嚴峻性，並以舉國之力投入這場 AI 軍備競賽。他強調，AI 競賽是一場贏家通吃的遊戲，美國必須全力以赴才能獲勝。 Karp 也對中國的 AI 技術實力表示了敬佩，特別是 DeepSeek R1 模型的工程和優化，他認為不能簡單地將中國視為模仿者，而應正視其創新能力。最後，Karp 再次強調了 Palantir 的使命：「我們是西方世界與美國的後盾，我們對自身扮演的角色感到非常自豪，特別是在那些我們無法談論的地方。」他表示，Palantir 將繼續致力於為美國和西方世界提供最先進的 AI 技術，以確保其在全球競爭中的領先地位。

Palantir 業績成長迅猛，表示正在與中國交戰，公司是西方世界與美國的後盾！ Karp 首先強調 Palantir 在美國市場的驚人成長，特別是 54% 的商業成長率，展現了公司強大的發展動能。他將 Palantir 比喻為一場革命的基石，並預測公司將在未來三到五年內，成為推動美國 AI 革命的核心力量。話題轉向國際局勢，其高層指出：「我們正在與中國交戰！」他們認為，這場戰爭不僅僅是 AI 技術的競爭，更是一場全面的對抗，涵蓋經濟、貿易、外交等各個層面。 Karp 呼籲美國必須清醒地認識到競爭的嚴峻性，並以舉國之力投入這場 AI 軍備競賽。他強調，AI 競賽是一場贏家通吃的遊戲，美國必須全力以赴才能獲勝。 Karp 也對中國的 AI 技術實力表示了敬佩，特別是 DeepSeek R1 模型的工程和優化，他認為不能簡單地將中國視為模仿者，而應正視其創新能力。最後，Karp 再次強調了 Palantir 的使命：「我們是西方世界與美國的後盾，我們對自身扮演的角色感到非常自豪，特別是在那些我們無法談論的地方。」他表示，Palantir 將繼續致力於為美國和西方世界提供最先進的 AI 技術，以確保其在全球競爭中的領先地位。

fox hsiao

52,647 views • 1 year ago

第一次被公安喊去派出所录口供怎么办？🧵 记住如下2点原则： 1⃣ 只谈已经发生过的客观事实，不谈任何主观感受他们问你：入职的时候，你知不知道公司在做犯罪的事情？你别说我猜可能是吧，或者“应该”不是你只说：我在boss直聘上看到的是招聘销售，并且我看到了公司正规的营业执照他们问你：当时买USDT的时候，你知不知道U商是洗米的？你别说我看群里有人说他有洗米，但是我买了2次没出问题，所以我就放心了你只说：群里所有人都向他买，我想入金炒币赚钱养家，所以我当然也就跟他买了 (未完待续)

第一次被公安喊去派出所录口供怎么办？🧵 记住如下2点原则： 1⃣ 只谈已经发生过的客观事实，不谈任何主观感受他们问你：入职的时候，你知不知道公司在做犯罪的事情？你别说我猜可能是吧，或者“应该”不是你只说：我在boss直聘上看到的是招聘销售，并且我看到了公司正规的营业执照他们问你：当时买USDT的时候，你知不知道U商是洗米的？你别说我看群里有人说他有洗米，但是我买了2次没出问题，所以我就放心了你只说：群里所有人都向他买，我想入金炒币赚钱养家，所以我当然也就跟他买了 (未完待续)

枪十七

414,171 views • 2 years ago

NVIDIA 跟台積電三十年沒簽過合約，黃仁勳說了原因 NVIDIA 跟台積電做了幾百億美元的生意，沒有簽過合約。黃仁勳在 Lex Fridman Podcast 第 494 集的兩個半小時訪談中，談了很多關於 AI 革命、極端共同設計、CUDA 護城河的話題。但其中最讓人意外的一段，是他談到 NVIDIA 跟台積電之間的關係。「三十年了，我不知道我們做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」台積電最深的誤解黃仁勳被問到怎麼理解台積電的成功，他的回答跟大多數人想的不一樣。「關於台積電最深的誤解，是以為他們的技術就是他們的全部。好像他們有一顆很厲害的電晶體，然後如果有人做出另一顆更好的，遊戲就結束了。」他說當然不是只有電晶體，台積電的技術包含金屬化系統、封裝、3D 封裝、矽光子學，這些技術確實讓公司很特別。但真正讓台積電無可取代的是另外兩件事。第一是他們管理數百家客戶動態需求的能力，客戶的訂單同時在增加、減少、推進、拉回、換製程、改規格，台積電能同時協調所有人，「他們在這方面是世界頂尖的」。第二是他們創造了一種無形的東西叫信任，「我信任他們，願意把整家公司放在他們上面。這是一件很大的事。」沒有合約的幾百億美元 Lex 接著點出了這份信任的基礎：「那個信任是建立在多年的表現之上，但其中也有人際關係的成分。」黃仁勳順著這段話，給出了整場訪談最震撼的一句：「三十年了，我不知道做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」放在今天的商業環境來看，這句話幾乎不可思議。NVIDIA 現在的市值超過 4 兆美元，台積電是它最核心的供應商，兩家公司之間的合作關係決定了全球 AI 基礎設施的運轉，而這一切靠的是握手，不是律師。黃仁勳接著被問到 2013 年台積電創辦人張忠謀曾邀請他擔任台積電 CEO 的故事。他確認故事是真的，而且他深感榮幸，「我沒有不當一回事」。但他最終婉拒了，因為他看見了 NVIDIA 能帶來的影響力，那是他的全部責任，他無法放下。 200 家供應商，150 萬個零件，一個機架 NVIDIA 跟台積電的關係只是整個供應鏈故事的一小部分。黃仁勳在訪談中透露，Vera Rubin 世代的機架有 150 萬個零件，來自 200 家供應商。當 Lex 問他這是不是讓他睡不著覺的事，他說不是，「因為我已經在處理了。我能睡著是因為我把該做的事都做了。」他的做法是親自飛到供應鏈合作夥伴那裡，用第一原理的方式向他們解釋正在發生什麼事、為什麼會發生、然後要求他們做出數十億美元的資本投資。「我先跟他們解釋正在發生什麼、為什麼會發生，然後要求他們各自做出數十億美元的資本投資。因為他們信任我，而我非常尊重他們，我給他們每一個質疑我的機會。我花時間解釋，用第一原理推論，畫圖給他們看。等我講完的時候，他們已經知道該怎麼做了。」 Lex 追問：「你不擔心某些瓶頸嗎？ASML 的 EUV 設備、台積電的先進封裝 CoWoS 擴產速度？」 Jensen 回了一個字，「不擔心。」「因為我告訴他們我需要什麼，他們理解了。他們告訴我他們打算怎麼做，我相信他們會做到。」不是只有技術：從 CEO 到 CEO 的對話黃仁勳在這段訪談裡展現的角色，遠超過一個科技公司 CEO。他更像是整個 AI 供應鏈的總指揮。他提到 NVIDIA 右手邊坐著的是「幾乎整個 IT 產業上游的 CEO」，左手邊是「幾乎整個基礎設施產業下游的 CEO」。他的工作是讓上游的 TSMC、ASML、SK 海力士理解未來的需求會多大，同時讓下游的 GEV、Caterpillar 理解為什麼需要更多電力和冷卻設備。他特別提到說服記憶體產業 CEO 投資 AI 基礎設施的過程：「看看 LPDDR5、HBM4 這兩種記憶體，它們的量產規模驚人，這些都是有 45 年歷史的老公司，全都在去年創下了歷史營收紀錄。」他說自己的工作有一部分是「塑造供應鏈的未來」，不只是告訴供應商要做什麼，而是讓他們相信一個還沒發生的未來，然後願意為此投入數十億美元。「當你用如此強烈的急迫感行動，它會讓所有人都跟著緊張起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在進行。黃仁勳做的事情是確保自己永遠是每個供應商的最優先。」 3 兆美元營收可能嗎黃仁勳在訪談快結束時被問到 NVIDIA 營收有沒有天花板。他的回答是：3 兆美元的營收是完全可能的。「因為沒有任何物理限制說它不可能，而且 NVIDIA 的供應鏈負擔是由 200 家公司共同分擔的，我們跟這個生態系的合作關係讓我們可以一起擴張。問題只有一個：我們有沒有足夠的能源？而答案是我們一定會有。」他回憶 NVIDIA 第一次突破 10 億美元營收的時候，當時有位 CEO 告訴他「無晶圓廠的半導體公司理論上不可能超過 10 億」，後來又有人說不可能超過 250 億。現在回頭看，這些「不可能」全都被推翻了。信任就是基礎設施把黃仁勳在這次訪談中關於台積電和供應鏈的所有發言拉在一起看，會發現一個很清晰的主張：在 AI 時代，信任本身就是一種基礎設施。台積電的護城河不只是 2 奈米製程或 CoWoS 封裝技術，而是幾十年累積的信任，讓 NVIDIA 願意把整家 4 兆美元市值的公司放在它上面，而且不需要合約。 NVIDIA 能在歷史上前所未有的速度擴張，不只是因為 GPU 很快，而是因為黃仁勳能走進 200 家供應商的辦公室，用第一原理說服他們各自投入數十億美元，然後相信他們會做到。整個 AI 革命的運轉，最底層不是晶片，是人與人之間的信任。

NVIDIA 跟台積電三十年沒簽過合約，黃仁勳說了原因 NVIDIA 跟台積電做了幾百億美元的生意，沒有簽過合約。黃仁勳在 Lex Fridman Podcast 第 494 集的兩個半小時訪談中，談了很多關於 AI 革命、極端共同設計、CUDA 護城河的話題。但其中最讓人意外的一段，是他談到 NVIDIA 跟台積電之間的關係。「三十年了，我不知道我們做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」台積電最深的誤解黃仁勳被問到怎麼理解台積電的成功，他的回答跟大多數人想的不一樣。「關於台積電最深的誤解，是以為他們的技術就是他們的全部。好像他們有一顆很厲害的電晶體，然後如果有人做出另一顆更好的，遊戲就結束了。」他說當然不是只有電晶體，台積電的技術包含金屬化系統、封裝、3D 封裝、矽光子學，這些技術確實讓公司很特別。但真正讓台積電無可取代的是另外兩件事。第一是他們管理數百家客戶動態需求的能力，客戶的訂單同時在增加、減少、推進、拉回、換製程、改規格，台積電能同時協調所有人，「他們在這方面是世界頂尖的」。第二是他們創造了一種無形的東西叫信任，「我信任他們，願意把整家公司放在他們上面。這是一件很大的事。」沒有合約的幾百億美元 Lex 接著點出了這份信任的基礎：「那個信任是建立在多年的表現之上，但其中也有人際關係的成分。」黃仁勳順著這段話，給出了整場訪談最震撼的一句：「三十年了，我不知道做了幾百億、甚至上千億美元的生意，但我們沒有合約。」放在今天的商業環境來看，這句話幾乎不可思議。NVIDIA 現在的市值超過 4 兆美元，台積電是它最核心的供應商，兩家公司之間的合作關係決定了全球 AI 基礎設施的運轉，而這一切靠的是握手，不是律師。黃仁勳接著被問到 2013 年台積電創辦人張忠謀曾邀請他擔任台積電 CEO 的故事。他確認故事是真的，而且他深感榮幸，「我沒有不當一回事」。但他最終婉拒了，因為他看見了 NVIDIA 能帶來的影響力，那是他的全部責任，他無法放下。 200 家供應商，150 萬個零件，一個機架 NVIDIA 跟台積電的關係只是整個供應鏈故事的一小部分。黃仁勳在訪談中透露，Vera Rubin 世代的機架有 150 萬個零件，來自 200 家供應商。當 Lex 問他這是不是讓他睡不著覺的事，他說不是，「因為我已經在處理了。我能睡著是因為我把該做的事都做了。」他的做法是親自飛到供應鏈合作夥伴那裡，用第一原理的方式向他們解釋正在發生什麼事、為什麼會發生、然後要求他們做出數十億美元的資本投資。「我先跟他們解釋正在發生什麼、為什麼會發生，然後要求他們各自做出數十億美元的資本投資。因為他們信任我，而我非常尊重他們，我給他們每一個質疑我的機會。我花時間解釋，用第一原理推論，畫圖給他們看。等我講完的時候，他們已經知道該怎麼做了。」 Lex 追問：「你不擔心某些瓶頸嗎？ASML 的 EUV 設備、台積電的先進封裝 CoWoS 擴產速度？」 Jensen 回了一個字，「不擔心。」「因為我告訴他們我需要什麼，他們理解了。他們告訴我他們打算怎麼做，我相信他們會做到。」不是只有技術：從 CEO 到 CEO 的對話黃仁勳在這段訪談裡展現的角色，遠超過一個科技公司 CEO。他更像是整個 AI 供應鏈的總指揮。他提到 NVIDIA 右手邊坐著的是「幾乎整個 IT 產業上游的 CEO」，左手邊是「幾乎整個基礎設施產業下游的 CEO」。他的工作是讓上游的 TSMC、ASML、SK 海力士理解未來的需求會多大，同時讓下游的 GEV、Caterpillar 理解為什麼需要更多電力和冷卻設備。他特別提到說服記憶體產業 CEO 投資 AI 基礎設施的過程：「看看 LPDDR5、HBM4 這兩種記憶體，它們的量產規模驚人，這些都是有 45 年歷史的老公司，全都在去年創下了歷史營收紀錄。」他說自己的工作有一部分是「塑造供應鏈的未來」，不只是告訴供應商要做什麼，而是讓他們相信一個還沒發生的未來，然後願意為此投入數十億美元。「當你用如此強烈的急迫感行動，它會讓所有人都跟著緊張起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在進行。黃仁勳做的事情是確保自己永遠是每個供應商的最優先。」 3 兆美元營收可能嗎黃仁勳在訪談快結束時被問到 NVIDIA 營收有沒有天花板。他的回答是：3 兆美元的營收是完全可能的。「因為沒有任何物理限制說它不可能，而且 NVIDIA 的供應鏈負擔是由 200 家公司共同分擔的，我們跟這個生態系的合作關係讓我們可以一起擴張。問題只有一個：我們有沒有足夠的能源？而答案是我們一定會有。」他回憶 NVIDIA 第一次突破 10 億美元營收的時候，當時有位 CEO 告訴他「無晶圓廠的半導體公司理論上不可能超過 10 億」，後來又有人說不可能超過 250 億。現在回頭看，這些「不可能」全都被推翻了。信任就是基礎設施把黃仁勳在這次訪談中關於台積電和供應鏈的所有發言拉在一起看，會發現一個很清晰的主張：在 AI 時代，信任本身就是一種基礎設施。台積電的護城河不只是 2 奈米製程或 CoWoS 封裝技術，而是幾十年累積的信任，讓 NVIDIA 願意把整家 4 兆美元市值的公司放在它上面，而且不需要合約。 NVIDIA 能在歷史上前所未有的速度擴張，不只是因為 GPU 很快，而是因為黃仁勳能走進 200 家供應商的辦公室，用第一原理說服他們各自投入數十億美元，然後相信他們會做到。整個 AI 革命的運轉，最底層不是晶片，是人與人之間的信任。

fox hsiao

88,141 views • 5 months ago

一位音乐家曾因吉他损坏，航空公司拒绝赔偿他 1200 美元，导致航空公司损失了 1.8 亿美元。 2008年，加拿大音乐家戴夫·卡罗尔在转机时，他身后的一位乘客望向窗外，说道：“我的天哪，他们把吉他扔出去了。”卡罗尔到达目的地后打开琴盒，发现他那把价值3500美元的泰勒原声吉他——他攒了好几个月的钱才买到的——琴身上被砸出了一个大洞。他打电话给航空公司，结果被踢来踢去长达九个月。他们让他飞到另一个国家亲自去投诉。他被挂断电话，无人理睬，最终被告知此事已结。他最后要求获得1200美元的机票代金券以支付维修费用，但遭到拒绝。于是他问自己：“如果迈克尔·摩尔是一位创作型歌手，他会做什么呢？” 他创作了一首名为《美军砸吉他》的歌曲，花了150美元拍摄了音乐视频，并上传到了网上。他的目标是在一年内获得一百万次的点击量。首日播放量就突破了15万次。一周之内，它就成为了全球排名第一的音乐视频。四周之内，新闻媒体报道称，该航空公司股价下跌了10%，市值蒸发了约1.8亿美元。航空公司给他打了电话。他们提出支付之前拒绝的1200美元，外加1200美元现金。泰勒吉他公司的老板亲自打电话给他，让他去工厂挑选两把吉他作为礼物。卡罗尔成为了一位国际知名的客户服务演讲者。航空公司将他的视频用于内部培训。他仍然乘坐美联航的航班。有一次，一位美联航的员工在机场走到他面前，环顾四周，确认没有同事注意后，用外套遮住自己，然后悄悄地伸出手和他握手。

一位音乐家曾因吉他损坏，航空公司拒绝赔偿他 1200 美元，导致航空公司损失了 1.8 亿美元。 2008年，加拿大音乐家戴夫·卡罗尔在转机时，他身后的一位乘客望向窗外，说道：“我的天哪，他们把吉他扔出去了。”卡罗尔到达目的地后打开琴盒，发现他那把价值3500美元的泰勒原声吉他——他攒了好几个月的钱才买到的——琴身上被砸出了一个大洞。他打电话给航空公司，结果被踢来踢去长达九个月。他们让他飞到另一个国家亲自去投诉。他被挂断电话，无人理睬，最终被告知此事已结。他最后要求获得1200美元的机票代金券以支付维修费用，但遭到拒绝。于是他问自己：“如果迈克尔·摩尔是一位创作型歌手，他会做什么呢？” 他创作了一首名为《美军砸吉他》的歌曲，花了150美元拍摄了音乐视频，并上传到了网上。他的目标是在一年内获得一百万次的点击量。首日播放量就突破了15万次。一周之内，它就成为了全球排名第一的音乐视频。四周之内，新闻媒体报道称，该航空公司股价下跌了10%，市值蒸发了约1.8亿美元。航空公司给他打了电话。他们提出支付之前拒绝的1200美元，外加1200美元现金。泰勒吉他公司的老板亲自打电话给他，让他去工厂挑选两把吉他作为礼物。卡罗尔成为了一位国际知名的客户服务演讲者。航空公司将他的视频用于内部培训。他仍然乘坐美联航的航班。有一次，一位美联航的员工在机场走到他面前，环顾四周，确认没有同事注意后，用外套遮住自己，然后悄悄地伸出手和他握手。

taga | 暮山暖叙

53,711 views • 5 months ago

我司这个员工是真潇洒，这才下午几点就下班去接女朋友了🤣 支撑他这么做的原因“行走编程”，他工作全部在懒猫微服里，用 CodeX 去完成。只要带上手机或者平板，随时穿透回公司，语音命令 CodeX 就好了。想用同款功能的推友，评论区打1，我来详细介绍呀。硬件支撑，功能层面完全不收费，不收费。

我司这个员工是真潇洒，这才下午几点就下班去接女朋友了🤣 支撑他这么做的原因“行走编程”，他工作全部在懒猫微服里，用 CodeX 去完成。只要带上手机或者平板，随时穿透回公司，语音命令 CodeX 就好了。想用同款功能的推友，评论区打1，我来详细介绍呀。硬件支撑，功能层面完全不收费，不收费。

Andy Stewart

16,741 views • 1 month ago

一位美国农民决定不玩了。他拒绝再把作物卖给大型公司。为什么？看看这组数字。 1980年代，一吨花生能卖到800美元。今天，那些大公司只愿意出380美元。通货膨胀去哪了？这笔账似乎不太对。所以他选择了一条新路。玉米，一颗都不卖给大公司。他把玉米磨成粉，直接卖给猎人和牧场主。花生呢？他用自家的花生做成花生糖，在网上直销。原本备足整个假期的量，4天就卖光了。现在订单已经发往全世界。他只是简单地把中间商，也就是那些压价的大公司，从链条里踢了出去。从农场，直达消费者。这不只是一位农民的商业自救。这更像是一场经济上的平民起义。当生产资料的拥有者，发现自己被资本和渠道扼住了喉咙，他们会怎么做？这位农民给出了一个答案。这种模式能否规模化，挑战现有的农业垄断格局？或者这只是全球化体系下，一个无力的个体宣言？

一位美国农民决定不玩了。他拒绝再把作物卖给大型公司。为什么？看看这组数字。 1980年代，一吨花生能卖到800美元。今天，那些大公司只愿意出380美元。通货膨胀去哪了？这笔账似乎不太对。所以他选择了一条新路。玉米，一颗都不卖给大公司。他把玉米磨成粉，直接卖给猎人和牧场主。花生呢？他用自家的花生做成花生糖，在网上直销。原本备足整个假期的量，4天就卖光了。现在订单已经发往全世界。他只是简单地把中间商，也就是那些压价的大公司，从链条里踢了出去。从农场，直达消费者。这不只是一位农民的商业自救。这更像是一场经济上的平民起义。当生产资料的拥有者，发现自己被资本和渠道扼住了喉咙，他们会怎么做？这位农民给出了一个答案。这种模式能否规模化，挑战现有的农业垄断格局？或者这只是全球化体系下，一个无力的个体宣言？

墓碑科技

158,202 views • 9 months ago

福州一司机在虎节路缓慢行驶，一名女子在机动车道上半走半停看手机，结果司机被女子拦下，女子称被吓了一跳，差点就被车压到脚了，司机问她这是什么路，她指着机动车道说这不是人行道吗？然后女子报警，警察来了以后，问了女子有没有压到脚？女子说没有，问司机有没有按喇叭？女子说没有。于是警察反问女子，那你意思他不能走了？女子说我的意思是别管这条路是人行道还是马路，他是不是巷子？你就说他就该撞我了呗？警察说我啥时说他就该撞你了？女子说我找你解决不了，就找你上面的。接着女子向警察要工号，说他态度非常不好。警察反问女子我哪里有问题？人家正常行驶。女子说差点就压到脚了，他就不能开慢点吗？司机老婆忍不住了，还怎么慢呢？我们都快停下来了，你停在路上玩手机啊，有行车记录仪，可以给你看。女子依然还是在狡辩，但根据司机的行车记录仪，女子的确是停在原地看手机。司机老婆问她要怎么处理，女子说我现在也不清楚诉求是什么。警察和司机老婆都说那我们等你想清楚。女子说能不能不要在那质问我，警察估计很无语，说没有质问你啊，女子又说你没有质问我吗，他们真的吓我一跳，差点撞到我啊。很好笑吗？就你们都有素质就我是泼妇是吧？后续就是女子找不到司机麻烦，就开始各种打电话投诉这位警察。

福州一司机在虎节路缓慢行驶，一名女子在机动车道上半走半停看手机，结果司机被女子拦下，女子称被吓了一跳，差点就被车压到脚了，司机问她这是什么路，她指着机动车道说这不是人行道吗？然后女子报警，警察来了以后，问了女子有没有压到脚？女子说没有，问司机有没有按喇叭？女子说没有。于是警察反问女子，那你意思他不能走了？女子说我的意思是别管这条路是人行道还是马路，他是不是巷子？你就说他就该撞我了呗？警察说我啥时说他就该撞你了？女子说我找你解决不了，就找你上面的。接着女子向警察要工号，说他态度非常不好。警察反问女子我哪里有问题？人家正常行驶。女子说差点就压到脚了，他就不能开慢点吗？司机老婆忍不住了，还怎么慢呢？我们都快停下来了，你停在路上玩手机啊，有行车记录仪，可以给你看。女子依然还是在狡辩，但根据司机的行车记录仪，女子的确是停在原地看手机。司机老婆问她要怎么处理，女子说我现在也不清楚诉求是什么。警察和司机老婆都说那我们等你想清楚。女子说能不能不要在那质问我，警察估计很无语，说没有质问你啊，女子又说你没有质问我吗，他们真的吓我一跳，差点撞到我啊。很好笑吗？就你们都有素质就我是泼妇是吧？后续就是女子找不到司机麻烦，就开始各种打电话投诉这位警察。

大漠孤鹰⛓

24,357 views • 1 year ago

巴菲特的人设，很快会崩塌？这是2007年，巴菲特在私人专机上，展示他用了很久的旧钱包。巴菲特因为目前居住的房子是1958年以31,500美元购买的，位于内布拉斯加州奥马哈市，所以获得节俭形象。然而，关于私人飞机，是巴菲特节俭生涯中的“巨大矛盾”。他曾坚决反对购买私人飞机，认为那是极其浪费的行为，甚至以此嘲笑其他CEO。然而，1986年，他就买下了第一架Falcon 20喷气机。后来他干脆买下了私人飞机租赁公司NetJets，将其变成了伯克希尔·哈撒韦的资产。现在巴菲特出行确实使用私人飞机，但逻辑是“为了节省能创造更大价值的时间”。

巴菲特的人设，很快会崩塌？这是2007年，巴菲特在私人专机上，展示他用了很久的旧钱包。巴菲特因为目前居住的房子是1958年以31,500美元购买的，位于内布拉斯加州奥马哈市，所以获得节俭形象。然而，关于私人飞机，是巴菲特节俭生涯中的“巨大矛盾”。他曾坚决反对购买私人飞机，认为那是极其浪费的行为，甚至以此嘲笑其他CEO。然而，1986年，他就买下了第一架Falcon 20喷气机。后来他干脆买下了私人飞机租赁公司NetJets，将其变成了伯克希尔·哈撒韦的资产。现在巴菲特出行确实使用私人飞机，但逻辑是“为了节省能创造更大价值的时间”。

全球货币 Global Money

20,534 views • 5 months ago

李维刚的成长环境是很多国男的缩影，父母重女轻男，从不让他姐姐干活，他自己小小年纪一放学就要喂猪收麦子收玉米，当着亲戚的面说他长大没出息，说他姐姐将来会不错（现在他姐姐失业了，跑到他公司上班）。李维刚对这些话到现在还是非常在意，只能说童年的伤口要用一生去治愈。女权嘴里所谓的重男轻女其实就是重女轻男，父母想要男孩，然后生下来把责任担子全给儿子。

李维刚的成长环境是很多国男的缩影，父母重女轻男，从不让他姐姐干活，他自己小小年纪一放学就要喂猪收麦子收玉米，当着亲戚的面说他长大没出息，说他姐姐将来会不错（现在他姐姐失业了，跑到他公司上班）。李维刚对这些话到现在还是非常在意，只能说童年的伤口要用一生去治愈。女权嘴里所谓的重男轻女其实就是重女轻男，父母想要男孩，然后生下来把责任担子全给儿子。

jike

132,267 views • 3 months ago

有些人天生就吃不了打工这碗饭。马克·库班曾经两次被开除，大学毕业后他在梅隆银行上班。他越级组建新人俱乐部去结交高管，结果被顶头上司叫进办公室痛骂。后来转行卖软件。一位客户准备签下 15000 美元的订单，他个人能拿到 1500 美元提成。但老板却以必须留在店里开门营业为由，严令禁止他去现场签约。库班直接无视了这个指令。他坚信在职场上业绩能摆平一切，私自离岗去拿下了那张支票。结局是他带着破纪录的战利品回到公司，然后被老板当场解雇。这两次经历让他彻底看清了现实。既然自己注定是一个糟糕透顶的打工人，唯一的出路就是去创业。被开除的时候他果断拿走并兑现了那张属于自己的提成支票。他知道自己做不了一个安分的好员工，但这绝不意味着他是个连钱都不懂赚的傻子。

有些人天生就吃不了打工这碗饭。马克·库班曾经两次被开除，大学毕业后他在梅隆银行上班。他越级组建新人俱乐部去结交高管，结果被顶头上司叫进办公室痛骂。后来转行卖软件。一位客户准备签下 15000 美元的订单，他个人能拿到 1500 美元提成。但老板却以必须留在店里开门营业为由，严令禁止他去现场签约。库班直接无视了这个指令。他坚信在职场上业绩能摆平一切，私自离岗去拿下了那张支票。结局是他带着破纪录的战利品回到公司，然后被老板当场解雇。这两次经历让他彻底看清了现实。既然自己注定是一个糟糕透顶的打工人，唯一的出路就是去创业。被开除的时候他果断拿走并兑现了那张属于自己的提成支票。他知道自己做不了一个安分的好员工，但这绝不意味着他是个连钱都不懂赚的傻子。

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

155,906 views • 3 months ago

前NBA 球星坎特.弗里德曼，同時也是知名的社會人權活動家。他在三年前，接觸到一個小女孩，女孩問他：你能幫助我的家人嗎？從那以後，法輪功團體就被他放在心上。 2026年7月20日，法輪功被迫害27週年。坎特來到華盛頓DC法輪功反迫害集會現場，他帶來了發自內心的支持，他說，要成為你們的聲音，爲那些無辜的人們發聲。他說，希望以後帶更多的球員、明星、活動家來到這裡成為你們的聲音。不論是左派、右派都可以來到這裡，因為這無關政治，這是人權問題。誰都可以爲那些失去生命的人發聲。他也希望世界領導人都能仔細了解法輪功「真善忍」的原則，如果都能這樣，這世界就不會有戰爭了。

前NBA 球星坎特.弗里德曼，同時也是知名的社會人權活動家。他在三年前，接觸到一個小女孩，女孩問他：你能幫助我的家人嗎？從那以後，法輪功團體就被他放在心上。 2026年7月20日，法輪功被迫害27週年。坎特來到華盛頓DC法輪功反迫害集會現場，他帶來了發自內心的支持，他說，要成為你們的聲音，爲那些無辜的人們發聲。他說，希望以後帶更多的球員、明星、活動家來到這裡成為你們的聲音。不論是左派、右派都可以來到這裡，因為這無關政治，這是人權問題。誰都可以爲那些失去生命的人發聲。他也希望世界領導人都能仔細了解法輪功「真善忍」的原則，如果都能這樣，這世界就不會有戰爭了。

陳薇羽

17,650 views • 1 month ago

阿肯色州洛诺克县这场共和党警长初选，选民把一张票投成了一记耳光。获胜的人叫亚伦·斯宾塞，82空降师战斗老兵、丈夫、父亲、承包商、农民。更要命的是，他此前曾被捕，原因是他被指杀死了一名涉嫌强奸他14岁女儿的男子。把他戴上手铐的，正是这次被他击败的现任警长。斯宾塞在竞选片里说，自己是那个“在系统失败时挺身保护女儿的父亲”。他还说，自己在争取正义的过程中，亲眼看到了执法部门和巡回法院的失败，所以不愿再看着别的家庭也被这样丢下。这条链真正有分量：一个父亲说系统失败，他被捕；然后他出来参选；最后，当地共和党选民把县警长的提名权交给了他，把那个曾经给他上铐的人送下去。地方司法的信任塌到什么程度，不用写论文。一个县的选民已经用初选票说完了。

阿肯色州洛诺克县这场共和党警长初选，选民把一张票投成了一记耳光。获胜的人叫亚伦·斯宾塞，82空降师战斗老兵、丈夫、父亲、承包商、农民。更要命的是，他此前曾被捕，原因是他被指杀死了一名涉嫌强奸他14岁女儿的男子。把他戴上手铐的，正是这次被他击败的现任警长。斯宾塞在竞选片里说，自己是那个“在系统失败时挺身保护女儿的父亲”。他还说，自己在争取正义的过程中，亲眼看到了执法部门和巡回法院的失败，所以不愿再看着别的家庭也被这样丢下。这条链真正有分量：一个父亲说系统失败，他被捕；然后他出来参选；最后，当地共和党选民把县警长的提名权交给了他，把那个曾经给他上铐的人送下去。地方司法的信任塌到什么程度，不用写论文。一个县的选民已经用初选票说完了。

战斗室

28,673 views • 1 month ago

👁️🔥芝加哥一家卡车运输公司，一天之内解雇了40名卡车司机。原因是这些司机经常被执法部门拦下，但由于他们只会说外语，无法与执法人员沟通。结果发现全都是非法移民。消息称：“在美国西部一些州，多名司机被交通运输部（DOT）警官拦下，但警官无法与他们交流。这些司机被当场勒令停运，公司的驾驶员适任评分也因此飙升。这对公司来说是个大麻烦。为了尽可能防止被交通运输部审计、停业或遭经纪商封锁，公司决定解雇所有不会说英语的司机。所以现在他们正在寻找新的卡车司机。” 👉🏻据说现在，在美国的华人圈里，已看到大量车主，高薪寻找卡车驾驶员的信息，不少英语不好的华人司机，已经大量转作他行，直接导致卡车司机的工资飙升，月工资拿到一、两万美元以上很正常，就是这样，车主还是表示很难找到合格的卡车司机🥹 喵评：感觉在美国，人工会越来越值钱，将是个不争的事实😎😅

👁️🔥芝加哥一家卡车运输公司，一天之内解雇了40名卡车司机。原因是这些司机经常被执法部门拦下，但由于他们只会说外语，无法与执法人员沟通。结果发现全都是非法移民。消息称：“在美国西部一些州，多名司机被交通运输部（DOT）警官拦下，但警官无法与他们交流。这些司机被当场勒令停运，公司的驾驶员适任评分也因此飙升。这对公司来说是个大麻烦。为了尽可能防止被交通运输部审计、停业或遭经纪商封锁，公司决定解雇所有不会说英语的司机。所以现在他们正在寻找新的卡车司机。” 👉🏻据说现在，在美国的华人圈里，已看到大量车主，高薪寻找卡车驾驶员的信息，不少英语不好的华人司机，已经大量转作他行，直接导致卡车司机的工资飙升，月工资拿到一、两万美元以上很正常，就是这样，车主还是表示很难找到合格的卡车司机🥹 喵评：感觉在美国，人工会越来越值钱，将是个不争的事实😎😅

淘喵先生

91,866 views • 11 months ago

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

站在真相一邊，不要站在立場一邊 ------我談王志安事件我在看到王志安的事情出來後，在第一時間就把賀瓏夜夜秀的節目找出來看了。結果我看的版本已經刪除了王志安嘲笑民進黨競選晚會的部分。所以整個看下來，我沒覺得有任何問題。反而我覺得王志安的臨場反應很不錯，還很有幽默感。我比較注意他對台灣民主，台灣的三個政黨，以及兩岸關係的看法。我的印像是，在三個黨中，他比較傾向柯文哲的民眾黨。認為國民黨和民進黨都是一回事，都不怎麼樣。他還說中國的民主最終會實現，但是會花很長時間，可能需要幾個世代。他說他對台灣有一種特殊的感情，因為自從被趕出中國大陸，他就把所有講中文的地方都當作故鄉。他說台灣很特殊，一個是講中文，一個是有他家鄉的小吃，還有華人心目中嚮往的民主制度。另外有一點引起我的注意，在回答問題的時候，他說中國是中華民國。這個表述在民進黨的圈子裡可能激不起多大的反響，甚至不受歡迎，但是對於中共來說，這就是叛國罪了吧。然後，說到台灣的選舉，他說覺得作秀的成分比較高，尤其是民進黨，競選活動搞的像現場音樂會。很會烘托氣氛。這些言論在我這個外人，也就是對台灣的政黨和社會沒有深入的了解，也沒有過多的情感執著的人來看，沒覺得有問題。後來我找到他說陳俊翰律師的部分了。我確實感到不舒服，他做了。我認為他主要想表達的是民進黨利用殘障人士拉選票，為了生動表達這個觀點，他用一種嘲諷的態度模仿了陳律師說話的樣子。雖然他的目的可能不是嘲笑殘障人士，但是他把殘障人士的樣子當成了他達成目的的工具，這依然是不厚道的。他現在對這一行為做了正式的道歉，我認為是對的。如果更早道歉會更好。還有一點，我不知道王志安是不是真的認為一位殘障人士不可能有成就。他們只有被可憐和照顧的份。所以，民進黨不可能真的重視陳律師，而只是在消費他身為殘障人士的身份。否則他們就應該把他放到安全名單，而不是排在第16名。我不知道民進黨的這個排名順序是依據什麼搞的。我想可能是依據候選人在民眾中的聲望和當選的可能性。所以，誰的聲望更高，當選的可能性更大，就自然會排在前面。但這不等於民進黨不能展現別的候選人。其實讓陳律師出場，向大家展示，一位殘障人士也能參選立委，也能取得這樣的成績，是一件挺正面的事。不過，在中國可能確實不是如此，殘障人士真的是被那個社會和政府拋棄的。政府讓他們出來，確實就是為了消費他們的身份，讓人民對政府有個好印象。但實際上，這些人不可能受到人道的對待，更不可能成功，或者說成功的鳳毛麟角。所以，也許王志安把對中共政府的認知套在民進黨身上了。覺得民進黨搞的也是這套。雖然我不認為王志安說民進黨在消費陳律師是對的。但是，在台灣這個自由社會裡，他確實應該有這麼想、這麼說的自由。什麼是自由社會？最重要的就是每個人都有思想和言論的自由，即使這個想法和言論不正確，只要它沒有傷害到其他人的合法權利，你就得允許他說出來，不受懲罰。現在王志安受到了懲罰，五年之內不能進入台灣。理由不是他侮辱了殘障人士，也不是他錯誤的批評了民進黨，而是他持中國大陸護照在台灣非法工作。這個處罰合法嗎？當然合法。因為王志安確實違反了台灣法律。但是，它能讓所有人心服口服嗎？我覺得不能。理由很簡單，王志安上次來台灣也接受了媒體採訪，但就沒事。那麼這次和上次有什麼差別呢？這次他嘲笑了殘障人士，批評了民進黨，引起了台灣輿論的批評。有了這個對比，人們會自然形成一個聯想：他這次受到懲罰的真正原因是因為侮辱了殘障人士和攻擊了民進黨。只要有這個聯想，提出這個疑問，其實對執政黨民進黨以及台灣的民主制度的聲譽就已經是不利的了。因為人們會認為，在台灣，法律有可能被其他動機所利用。因此，一個人受到懲罰的真正原因有可能和他所謂觸犯的法律沒有必然的關係。在這一點上，美國已經做了示範。有多少人相信，川普現在受到的沒完沒了的起訴真的是因為他在那麼多方面都觸犯了法律，而那些起訴他的人真的是為了給自己討回一個公道？我想幾乎沒人這麼想。大家都知道，這些起訴的真正原因是民主黨不想讓川普成為總統候選人。想用法律官司把他的候選人資格打掉。而這樣的做法對美國的民主制度傷害巨大。當法律被政治勢力所利用，成為打人的工具，而不是保護人民正當權利的武器的時候，法律所應該承載的意義在這個社會就開始流失了。有人可能說，但王志安確實侮辱了殘障人士，就根據這一點他也應該受到懲罰啊！這個觀點從這個角度來說有它一定的正義性。但是，如果我們忠實執行這項原則，我們就不得不面對另一個問題。那就是，侮辱殘障人士不應該，那麼侮辱整個一個族群就應該嗎？賀瓏夜夜秀的節目中，把中國大陸人說成是支那人，還做遊戲把支那人說的支言支語挑出來。這對中國大陸人來說是明確的侮辱，但是我看從主持人到觀眾沒有一個人認為這有問題。王志安也順從的參與了做這個遊戲，大家好像玩的都很開心。所以，同樣是侮辱，有一種侮辱要受到全社會的口誅筆伐，被驅逐出境，另一種侮辱卻是全社會的不當回事。這是真正的維護人權嗎？還有一點，據我觀察，雖然現在幾乎全台灣看得見的輿論都在譴責王志安，但是，這未必代表了完整的民意。那些有不同意見的不敢發聲。我認識的台灣人裡面就有人告訴我，這也太小題大做了，但是我不敢說。這麼說會被罵死。你敢為侮辱殘障人士的人說話？你這是道德淪喪。你敢為中共的大外宣說話，你就是中共認知戰的幫兇。但是，雖然大家不敢公開表達不同意見，但有沒有人會認為民進黨比較跋扈呢？可能大選已經結束，民進黨可以不那麼在意民意，但是，千里之行始於足下。四年並不是太遙遠，加上民進黨這次的贏面比上次小。我認為民進黨還是應該從現在就努力爭取中間選民。講到這裡，我就想從政治運作談。王志安這件事讓我想起我最近看到的美國的事。大家知道2024年美國也要進行總統選舉。現在正在進行黨內初選。川普這週贏了新罕布夏州。川普在發表勝利感言的時候說，開票只開了7%的時候，就有人盛裝走上這個主席台發表演說，好像她已經贏了一樣。他說的是另一位共和黨候選人尼吉。黑利。她是一位女性。特朗普又接著說，她穿著高級禮服走上主席台，哦，其實也未必真高級。這是典型的不成熟的，又刻薄的川普話語。他想諷刺黑利，說黑利想穿高級禮服，但她的品味或經濟實力都不足以讓她穿上真正高級的禮服。對一位女性來說，這是明顯的侮辱吧？黑利可以回擊川普，也會得到很多人的支持。因為川普確實做的挺low的。但是，黑利甚麼都沒說。反倒是媒體對這件事寫了一些文章。黑利這樣做，在政治運作上我認為是更聰明的。因為她讓人看到，她關注的不是這些小節。她要和川普在真正關乎國家命運的大事上針鋒相對，而對川普對她不夠富有，品味不高的嘲諷一笑了之。她在眾人面前展現出來的是大度，而川普在這種襯托下就更顯的不紳士。再回到王志安的事件。我認為民進黨更明智的政治操作是這樣。他們可以出一個聲明，對王志安嘲弄模仿陳律師的行為表示批評，並呼籲王志安向陳律師道歉。同時闡述民進黨為什麼請陳律師上台演講的原因，這裡可以把為什麼民進黨認為殘障人士也能為社會作出傑出貢獻的這些好的理念說清楚。最後，希望王志安能更深入的了解民主自由社會尊重每個人的價值的精髓，並歡迎下次王志安再來台灣觀選的時候，能夠提出對台灣民主更有見地的意見。台灣移民署那邊，我覺得給王志安一個警告，而不是直接拒絕入境5年會比較適合。給一個警告，說下次來台不能工作，如果工作就會被驅逐出境。但因為上次王志安入境工作沒有受到懲罰，有可能沒有對這個事情重視，因此再給一次機會。我認為這樣的處理，既維護了民主自由的概念，也體現了民進黨和台灣的寬容大度。這才是對中國大陸人民上最好的一堂民主課。但可惜的是，事情並沒有這樣發生。從王志安的節目最新披露的情況來看，這件事正在繼續升級。有人把王志安的公司，公司法人的地址，以及王志安私人的地址都公佈到網路上了。導致他公司的法人被迫不當法人了，他公司的員工不敢上班了。因為員工拿的是中國大陸的護照，他們在王志安這裡做幕後工作，這樣公佈公司的地址，招致有人到他的公司拍照，對他們是很大的人身安全的威脅。現在王志安的公司被迫搬家，他本人也無法在自己家裡住了。臨時住在朋友家。更嚴重的是，據王志安披露，有兩個網名叫「脫韁野狗」和李小牧的人居然在推特上直播，討論如何僱傭黑幫把王志安做掉。說如果僱用柬埔寨的黑幫，500美元就搞定了。僱用黑幫這件事從不同的管道都顯示出了蛛絲馬跡。起碼是有人在認真考慮這件事。乾淨世界的播主姜光宇在他的節目中也說，他的日本朋友告訴他，日本的黑幫也對王志安看不慣，有可能找他麻煩。我把他這集節目的連結和時間碼貼在下面，大家可以自己去看。脫韁野狗和李小牧在x平台做直播，公開討論僱黑幫殺掉某人。這是極其瘋狂的事情。但是，我相信他們覺得自己做的事情是正義的，是在為民除害，因此就毫無顧忌。也就是他們自認佔據了道德高地，然後就可以以維護正義的名義對對立面任意打擊，甚至殺掉。這和共產黨的邏輯一摸一樣。共產黨是什麼邏輯？就是立場先行，以立場判定對錯，完全無視事實和邏輯。如果黨認定你是反革命。那你一輩子就沒幹過好事。你以前參加革命也是混進來的，別有用心。然後就查你這個反革命的黑歷史，找出你的只言片語，或者是靠勞動人民揭發，以此證明你從頭到尾就是個壞東西，從來沒有真正樹立過共產主義的理想信念，就是個反革命。這種思維用在王志安身上就是：先給王志安扣上一頂中共大外宣的帽子，然後王志安做的所有的事情都是壞的，都是為中共服務的，都是所謂的小罵大幫忙。如何證明這一點呢？那就起底王志安，把王志安的歷史從學生時代參加89民主運動一直到流亡日本後做的節目都以投機分子和大外宣的視角梳理一遍，找出所謂的證據，然後得出結論，他就是個徹頭徹尾的中共特務大外宣，而且道德一貫敗壞。前一陣網上流傳一個總結王志安在評論各種中國社會新聞的過程中為中共洗地的證據的帖子。我出於好奇，看了文中提到的王志安的一些節目。結果我的印象和貼文裡面所說的相差很大。起碼從我看的節目中，我沒覺得他是大外宣。例如鐵鍊女那期節目，他的核心論點是，這起悲劇的最終責任者就是中共政府。因為他們沒有解決中國農村大量精神病患者的生存和福利問題，把這個問題推給了家庭。所以他們就沒有權利去懲罰這些家庭。沒承擔責任就沒權利懲罰。他也說，這些精神病患者的處境無論如何都非常艱難。有時候被拐賣的結果比留在原生家庭好一點。因為原生家庭沒有能力照顧他們。所以很多人就會流落街頭，被強姦，被凌虐致死。他採訪的不少被解救的被拐賣的婦女，並不同意被解救。因為她們被解救後，並不能被妥善的安置，無處可去，不如現在的生活。他說這是一個具有諷刺意味的悲哀的現實。所以他認為，那些不知道中國底層人民生活現實的人為了滿足自己的道德感，而去做一些事情，有可能會更傷害這些民眾。這是他的觀點。雖然他的觀點我不完全同意，例如，鐵鍊女是不是精神病患者，這一點沒有明確的認定。但是，從他已有的觀點中，我沒看出他是為中共說話。我更不能同意的是，那些個起底王志安的貼文裡面把王志安說成大外宣的邏輯鏈。這個邏輯是：王志安居然說鐵鍊女被拐賣到董志民家對她比較好，因此，王志安就是在替中共洗地，他就是大外宣。這是經典的斷章取義，根本沒有完整的反映出王志安這期節目的核心論點。其實這就是先有立場，然後去找能支撐這個立場的只言片語，以此得出結論，成功的給別人扣上大帽子，然後就可以掄起大棒打擊了。這完全是共產黨的思路和做法。但很可悲，反共的人士也沒能跳出這個框架。批評王志安當然可以，但一定要用事實。例如我認為他做的幾期法輪功的節目就有很多可以批評之處。他還說過如果台海打起來，美國不會派兵去支援台灣。而我認為，美國大概率會派兵。這不僅是拜登多次確認的，而且我在採訪前太平洋艦隊情報總監的時候，他也告訴我他們早已有軍事計畫等等。我的觀點也未必對，但是我認為反對一個人，一定要基於真正的事實，而不是精心挑選的，能夠服務於你的立場的所謂證據，然後還要遵循過硬的邏輯。這樣你的反對才能站得住腳。這樣的討論才對社會有意義。如果你不尊重事實，只是為了打擊而打擊，那麼再高大上的旗幟，再多的大V最終也會一敗塗地。最後我想說，立場先行不是一件小事。維護自己的立場，認為自己代表正義和道德，會讓一個人，一群人幹出最殘酷的事而不自知。脫韁野狗僱用黑社會殺人的討論就已經顯示出了這個可怕趨勢的苗頭。所以，站在真理一邊。如果你是法輪功學員，那麼站在真善忍一邊，不要站在維護立場一邊。真理沒有偏向。我們都是渺小的人，不是神。我們都有人的缺點，也會犯錯。誰站在真理這邊，誰最終就會獲得力量。

蕭茗

1,100,042 views • 2 years ago