正在加载视频...

视频加载失败

Michael Saylor评论波段操作:小聪明,缺乏大智慧。 “回到2007年乔布斯推出了iPhone,大家都在说这是个玩具。但如果你认真去了解,你会发现IOS是新的操作系统,一个大的生态系统,重要性不亚于互联网。此后10年会创造出5-10万亿美元的价值。 想象一下2011年你在忙着做波段,1.25买进,2.11卖出,还吹自己有多牛,你简直是疯了。 有没有想过有一天每个人都口袋里有一个iPhone,100倍的成长空间在前面?” Saylor在2012年预测过苹果的前景,他自己花一小笔钱投资,赚了5亿美元。

212,129 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

7 条评论

徐老猫 的头像
徐老猫1 年前

国人青睐港险,那是因为同样50万的钱交进去,港险和内地保险的收益,简直是天差地别! 一个是40年IRR轻松可达6%以上,2-3%的如何能比。 香港的保险产品有不少,建立判断前请多做调研。 这里是中界海外的保险群,一家香港持牌保险经纪商,提供港险品种的介绍,随时开讲座,欢迎入群。

Record Indonesia 的头像
Record Indonesia1 年前

幸存者偏差,后视镜。前几年太空旅游热潮的维珍银河SPCE一度涨到1200,现在价格跌倒了3美元。不做波段拿到现在血本无归。 绝大多数股票投了之后都亏损累累,波段投资能够确保不会在一只股票上元气大伤。

吳済 | WUJI 的头像
吳済 | WUJI1 年前

买了张彩票,中了一个小目标。于是中奖者心中:那些认认真真工作,给老板打工攒辛苦钱的都是傻逼。

Vance Ginn 的头像
Vance Ginn1 年前

The U.S. tech sector leads global innovation with $450 billion in annual R&D investments, which drive advancements in AI, biotechnology, cybersecurity, and energy. But too often government gets in the way. There's a better way! Find out: @NetChoice

Jupiter 的头像
Jupiter1 年前

he is a genius

勃勃OC 的头像
勃勃OC1 年前

🤣🤣🤣

Annafeu Apparels 的头像
Annafeu Apparels1 年前

🎉 🚀 🪐 推特刷粉丝,推特蓝V代开,售各种推特号

相关视频

你交的社保钱,去哪了? 大概率,被花了。 2026年开始,1960年后出生的美国人,退休年龄要推迟到67岁。 为什么? 因为国会把社保基金给花了。 参议员汤米·塔伯维尔直接挑明了。 “这整个就是个骗局。” 退休人员指望每月拿两三千美元生活? 根本不可能。 钱一进国会的账户,马上就被花掉了。 美国现在背着35万亿美元的国债,早就破产了。 纳税人自己还有2万亿的信用卡债。 一场巨大的风暴正在酝酿。 算一笔账。 如果过去40年,你把交社保的钱自己拿去投资市场。 今天你可能是个千万富翁。 但现实是,这笔钱被联邦政府挥霍一空。 社保税,最开始承诺是2%。 说好了,绝不会超过你收入的6%。 今天是多少? 12.4%! 这还不够,专家说未来需要提到15.8%到17.5%才能撑住。 这等于每年要从你口袋里多掏走几千美元。 最讽刺的是,大家以为这钱是为自己存的。 不是。 过去十几年,你工资里扣的每一分钱,都立刻被用来支付给今天的退休者了。 一个典型的庞氏结构,把窟窿留给下一代。 这个系统对谁最不公平? 低收入工人和非裔美国人。 他们交了一辈子钱,但因为预期寿命更短,很多人可能一分钱都拿不回来就去世了。 有四分之一的非裔男性,在45到64岁之间就去世了。 他们给这个系统贡献了几十年的血汗钱,回报是零。 年轻人也在问。 “爸爸,我以后能拿到这笔钱吗?” 答案,没人知道。 他们感觉自己像在为一个注定崩溃的系统买单。 解决方案有吗? 有人提议转向全民统一福利体系,根据收入调整福利,高收入少拿,低收入多拿。 也有人说,应该允许工人选择,把钱放进能真正增值的个人账户,比如401(k),而不是让国会随意支配。 但这些改革,动的是谁的蛋糕? 国会山里的老爷们,真的愿意放弃这个予取予求的小金库吗?

墓碑科技

24,257 次观看 • 6 个月前

这个人的访谈,我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他,但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访,可一旦开口,就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天,我又重温了他三个小时的访谈,帮你总结了含金量最高的几个观点,和你分享。 第一,人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊,所有的结果,几乎都是这三件事的下游:和谁在一起,做什么,住在哪里。 这听起来很简单,但他说,大多数人都没有意识到,他们在这三件事上的思考,时间少得可怕。 但就是这三件事,决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说,如果你要做一个能够影响4年的决定,你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢?就是花了一个周末,就决定了一份要学4年的专业;花了一个月,就决定了一份干10年的工作。 第二,骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短,但是呢,我愣了很久。 纳瓦尔说啊,他观察了很多朋友和同事,那些原地踏步、成长最少的人,几乎无一例外,都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么? 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票,不舍得割肉,因为承认亏损,就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里,你不离开,是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲,会把你锁在次优答案里。 他说,最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始,愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子,说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元,接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里,甚至还要借钱付房租。 第三,不是一万小时,而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”,说你重复做一件事,坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢,一针见血地指出:是错的。 真正让你成为专家的,是1万次迭代,而不是1万个小时。 重复和迭代,是两件完全不同的事。 重复,就是你把一件事做了一遍又一遍;而迭代,是你每做一次,就要带着上一次的教训,做得更好一点。 所以,我们每个人都要问自己一个问题:你到底是在迭代,还是只是把第一次的经验,重复了很多遍? 第四,灵感是易逝品。 这点我觉得,可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊,当你有灵感的那一刻,就是阻力最小、效率最高的那一刻,这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西,那就在那一秒写;你有灵感去解决一个问题,就立刻解决;你对某件事突然好奇,就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做,因为等有时间的时候,那个灵感、那个状态,已经不在了。 纳瓦尔说啊,他不喜欢被过度安排的人生,因为那样,你会永远错过真正想做的时刻。 第五,注意力在哪里,你的人生就在哪里。 这是整个访谈里,最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊,很多人以为钱可以买到时间,但是像沃伦·巴菲特,还有迈克尔·彭博,有钱到这个程度,他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是,你有时间,却没有把注意力,真正地放在这段时间里。 你躺在床上,刷两个小时短视频,时间在流逝,但你的注意力在哪里? 在算法推荐给你的下一条,下一条,再下一条。 两个小时过去了,你刷了100条视频,可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊,你的身体在,但其实你已经死了。 这,才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,231 次观看 • 4 个月前

芒格说,普通人实现财富自由的关键,就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑,因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪,也没有点出一夜翻身的机会,但他极度真实。 你仔细想想,大多数普通人一辈子卡住,不是因为赚不到钱,而是因为钱始终留不下来。 工资涨了,生活立刻升级;账户刚有点积蓄,欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实:忙了十年,好像很努力,却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万? 因为在这之前,你赚的每一分钱,本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来,收入就立刻归零。 而第一个100万,不是让你变有钱,而是让你第一次有资格,让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人,在月薪一两万的时候,活得比百万身价的人还焦虑。为什么?因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故,就足以把他们推回原点。这不是能力问题,而是结构问题。 芒格看问题,从来不看表象,他只关心一件事:你有没有站在正确的一侧。 第一个100万,就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会,也没做什么惊天动地的投资,他只做了一件事:给自己定了一个很笨的目标——每年存十万,不管怎么样,先存下来。 投资很保守,指数基金加债券,年化七个点左右。头几年几乎没有存在感,第三年30多万,第五年50多万。 这时候最容易放弃,因为你会怀疑,这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻,他的心态明显变了。不是兴奋,而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始,钱的角色发生变化,它不再只是存款,而是开始持续产生结果。 接下来几个100万,用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实:越往后,你越不是靠攒,而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器,而是放大镜,它会放大你的纪律,也会放大你的错误。 如果你忍不住消费,复利会让你永远在起点打转;如果你能守住本金,时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难? 因为它考验的不是智商,不是眼光,而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话:真正的风险,不是赚钱慢,而是在你没资格的时候,提前过上资本生活。 很多人不是穷,而是太急。刚有点积蓄,就想换车、换表、换生活方式。 结果是,每一次奖励自己,都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激,他只做三件事:少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万,就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富,也不需要抓住所有机会,你只需要问自己一个问题:如果明天什么都不发生,我的人生会不会继续变好? 当资产开始替你承担一部分未来,你才真正拥有选择权——选择慢一点,选择不加班,选择不讨好,选择不焦虑。 所以,如果你现在还在为第一个100万拼命,别怀疑自己,你正在走的,本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙,别急着否定自己,你正在经历的,正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前,总是慢得不像话,但只要不熄火,时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话:第一个100万,不是财富的终点,它只是你真正第一次看到复利世界的大门,为你打开的那一刻。

另一面

14,226 次观看 • 4 个月前

地球上最有钱的公司,眼睁睁看着对手烧掉6500亿美元。 然后什么都没做。 这可能是商业史上最聪明的一步棋。 今年,几家科技巨头在AI数据中心上砸了血本。 亚马逊,2000亿美元。 谷歌,1850亿美元。 微软,1140亿美元。 Meta,1350亿美元。 加起来,6500亿。 苹果的预算呢? 140亿美元。 比去年还降了19%。 为什么? 因为这是一场可能没有终点的军备竞赛。 那些巨头,把94%的运营现金流都投了进去。 分红和回购之后,几乎一分不剩。 亚马逊今年的自由现金流预计将变成负280亿美元。 谷歌的自由现金流预计暴跌90%。 这些曾经是地球上最强的印钞机。 现在却要借钱来维持运转。 仅2025年,五大巨头就发了1210亿美元的债券。 6500亿美元,换来了什么? AI服务总收入,大约350亿美元。 连基础设施投入的5%都不到。 这笔账,怎么算? 苹果的赌注,现在看才觉得高明。 AI模型正在以前所未有的速度“商品化”。 护城河还没挖好,水就已经干了。 花600万美元就能做出媲美1亿美元系统的模型。 所以苹果换了个玩法。 它不自己造AI工厂,它选择“租”。 每年花大概10亿美元,授权使用谷歌的Gemini。 如果明年有更好的模型出现呢? 换个供应商就行了。 但苹果没有闲着。 它发布了M5芯片。 直接把AI能力塞进了每一台iPhone、每一台Mac里。 它不需要几千亿的数据中心。 因为它把全球20亿台设备,变成了世界上最大的分布式数据中心。 当对手们在疯狂烧钱时,苹果在干嘛? 去年,它回购了907亿美元的股票。 而对手们呢? 股票回购总额从高点暴跌了74%。 苹果没有错过AI革命。 它只是赌,赢家不是建基础设施的人。 而是拥有客户的人。 在这一点上,地球上没人比得过苹果。

墓碑科技

305,168 次观看 • 4 个月前