正在加载视频...

视频加载失败

Michael Saylor的这3分钟视频蕴含的信息量太大了!他提出了一个比特币价格被压制的核心因素,目前传统金融没有成熟的比特币借贷市场!大量持有比特币的人如果他们需要用钱,则被迫面临两条路 1.直接出售比特币换取资金。 2.将比特币抵押后借出资金。 第一条路肯定会砸盘,但这时候你肯定会认为那第二条路不会对价格有影响,其实不是。 因为这些比特币无法进入传统银行体系,且即使能给你批准贷款利率也非常高,而加密货币交易所只能提供几亿美金规模的借款。 所以只能从影子银行里抵押借款,他们资金充裕能吃下你的比特币,并且利率也低,大多提供2%-5%的利率,Michael说有人甚至给过他0%-1%的利率,所以Michael肯定是想过甚至尝试抵押他的比特币。 听到这里你肯定会认为这不是好事吗,你作为抵押者,利率这么低对你来说是好事啊,其实这是陷阱! 因为这会要求你把比特币转给他们!然后他们就会拿着你的比特币再次抵押,且不断循环,同一枚比特币被反复抵押、借出,甚至被拿去借币做空,性质上就是虚空印币,这相当于增加了人为的卖压和供给,严重压制现货价格。 Michael认为现在非常缺乏一个成熟的比特币抵押体系,提供合理的利率,且由合规的第三方进行托管禁止再次抵押,从而在不影响市场的情况下释放出比特币持有者的流动性。 解决这个问题,首先要推动银行体系接纳比特币,让摩根大通、高盛等机构将视作股票、房产、黄金等资产一样,可以顺利丝滑抵押借贷,就在这个月摩根士丹利已经提交了托管加密货币的银行牌照,而接下来美国的Clarity法案让比特币彻底从性质上转变为商品,对于促进银行体系接纳比特币是有非常大的帮助! 除此之外,币圈自己本身对于机构级大规模借贷的不断完善也有助于解决该问题,比如最典型的就是我深度参与支持的 Spark,Michael提到了核心的一点,是巨量比特币持有者找不到地方抵押借贷,以及抵押出去的比特币会被不断的循环借贷,而Spark今年和Anchorage合作推出的机构级借贷,可以将比特币在链下隔离托管到Anchorage,然后Spark在链上放款,在保证透明度的同时严格杜绝了多次抵押比特币的情况产生,而Anchorage是美国第一个获得联邦许可的加密银行,合规安全性评级很高。 并且Spark的机构借贷平台

115,148 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

信息量超大!这就是顶级投资人的远见吗! 泡泡玛特首位投资人、一姐进币圈的引路人麦刚在 11 年前的神预测:比特币将被华尔街利用成为维持美元霸权的工具🤔🤔 其中大部分观点放到今天都适用甚至还映射了现实,小编摘录了一些核心观点⬇️⬇️ 1.不要简单地认为全世界央行都会反对比特币。如果某一国央行发现巧妙利用比特币,能给本国货币地位带来提升的话,他一定会去拥抱比特币。 ✅预言成功 2.美国是公开拥有比特币最多的国家和政府(缴获了丝绸之路暗网的数十万枚比特币)。也就是说,美国将很有可能以极低的成本获得在未来最有价值的虚拟资产,从而再次奠定美元霸主的地位。 ✅预言成功(现在也是) 3.一旦美国对比特币的储量、算力、计价获得优势的话,美国很可能在未来 10-20 年宣布下一代货币体系,彻底将美元和比特币挂钩。 ❎还有待验证 4.美国华尔街一定会在未来对比特币进行很多大动作。 ✅预言成功 5.与通过战争、能源策略等维持美元地位的方式比起来,比特币是更悄无声息、低成本,也更合情合理的选择。 ✅预言成功 6.比特币不是自由主义者、不是无政府主义的工具,比特币是多方博弈的焦点。这是全球金融货币间的一场最伟大的博弈。 ✅预言成功

BlockBeats|We're hiring!

79,625 次观看 • 5 个月前

比特币,在巴菲特看来,就是个笑话,郎咸平也是这么认为。11年前,巴菲特认为比特币“10年到20年后就不会再存在了”。巴菲特对比特币的误判,源于他的投资哲学和对比特币特性的理解偏差。第一,所谓价值投资原则,强调投资于有内在价值、可产生现金流的资产,如股票或实业。比特币没传统意义上的现金流或生产能力,他认为其价值难以量化,更多是“投机”而非“投资”。他曾称比特币为“老鼠药的平方”。 第二,对科技的保守态度。巴菲特对新兴技术领域(如科技股或区块链)历来持谨慎态度。他更偏好自己熟悉的传统行业,如保险、消费品等。比特币的去中心化、区块链技术等概念超出了他的“能力圈”,导致他对其潜力缺乏深入理解。巴菲特知识储备,忽视了网络效应与稀缺性。比特币的固定供应(2100万枚)和去中心化网络,赋予了它类似数字黄金的稀缺性与价值储存功能。 第三,市场波动性。比特币价格的剧烈波动让巴菲特将其视为高风险资产,而非稳定投资。他更倾向于长期稳定的回报,而比特币的短期投机特性与他稳健的投资风格不符。巴菲特成长于传统金融时代,对数字化资产的接受度较低。年轻一代投资者更能理解比特币在数字经济中的角色,而巴菲特可能将其视为“无形”的泡沫。 巴菲特,只投资于理解的领域,没有对错。

亚洲金融 Asia Finance

22,747 次观看 • 10 个月前