正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Miguel Ángel Revilla: "𝙑𝙤𝙭 𝙢𝙚 𝙙𝙖 𝙢𝙖́𝙨 𝙢𝙞𝙚𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙅𝙪𝙣𝙦𝙪𝙚𝙧𝙖𝙨 𝙮 𝙋𝙪𝙞𝙜𝙙𝙚𝙢𝙤𝙣𝙩, 𝙨𝙤𝙣 𝙧𝙚𝙩𝙧𝙤́𝙜𝙧𝙖𝙙𝙤𝙨, 𝙘𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙤𝙨 𝙜𝙤𝙗𝙚𝙧𝙣𝙖𝙣𝙙𝙤, 𝙥𝙚𝙡𝙞𝙜𝙧𝙖𝙧𝙞́𝙖 𝙡𝙖 𝙪𝙣𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙙𝙚 𝙀𝙨𝙥𝙖𝙣̃𝙖". Claro, ¿no lo dirá porque VOX denuncia la corrupción sobre su gobierno en Cantabria?

Sr.Liberal

162,523 subscribers

648,988 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🔝 El habilidoso y rápido extremo “Moha” se convierte en el fichaje número ⿡⿢ del Real Jaén CF para la próxima temporada y el club completa el cupo de fichas para mayores de 23 años El hispano-marroquí jugó la pasada campaña el 𝗖𝗗 𝗧𝗲𝗿𝘂𝗲𝗹, con el que consiguió su 𝘁𝗲𝗿𝗰𝗲𝗿 𝗮𝘀𝗰𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗮 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗙𝗘𝗙 tras lograrlo los dos años anteriores también con el Ourense CF y con el propio conjunto turolense ⚽ Disputó 𝟯𝟱 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗦𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗗𝗶𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 con el CD Numancia y ha sido internacional sub 20 con Marruecos 🇲🇦 🗣 “𝙀𝙨𝙩𝙤𝙮 𝙢𝙪𝙮 𝙤𝙧𝙜𝙪𝙡𝙡𝙤𝙨𝙤 𝙙𝙚 𝙛𝙞𝙘𝙝𝙖𝙧 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙨𝙩𝙚 𝙘𝙡𝙪𝙗 𝙮 𝙣𝙖𝙙𝙖 𝙢𝙚 𝙜𝙪𝙨𝙩𝙖𝙧𝙞́𝙖 𝙢𝙖́𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙫𝙤𝙡𝙫𝙚𝙧 𝙖 𝙖𝙨𝙘𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙥𝙤𝙧 𝙘𝙪𝙖𝙧𝙩𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙘𝙪𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙘𝙖𝙢𝙞𝙨𝙚𝙩𝙖, 𝙡𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙚𝙧𝙞́𝙖 𝙗𝙪𝙚𝙣𝙤 𝙩𝙖𝙢𝙗𝙞𝙚́𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙡𝙖 𝙘𝙞𝙪𝙙𝙖𝙙 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙚 𝙚𝙦𝙪𝙞𝙥𝙤 𝙚𝙨 𝙪𝙣 𝙝𝙞𝙨𝙩𝙤́𝙧𝙞𝙘𝙤” 🌐 #MercadoDeFichajes #RealJaén2525 #Moha

🔝 El habilidoso y rápido extremo “Moha” se convierte en el fichaje número ⿡⿢ del Real Jaén CF para la próxima temporada y el club completa el cupo de fichas para mayores de 23 años El hispano-marroquí jugó la pasada campaña el 𝗖𝗗 𝗧𝗲𝗿𝘂𝗲𝗹, con el que consiguió su 𝘁𝗲𝗿𝗰𝗲𝗿 𝗮𝘀𝗰𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗮 𝗣𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗥𝗙𝗘𝗙 tras lograrlo los dos años anteriores también con el Ourense CF y con el propio conjunto turolense ⚽ Disputó 𝟯𝟱 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗦𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗗𝗶𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 con el CD Numancia y ha sido internacional sub 20 con Marruecos 🇲🇦 🗣 “𝙀𝙨𝙩𝙤𝙮 𝙢𝙪𝙮 𝙤𝙧𝙜𝙪𝙡𝙡𝙤𝙨𝙤 𝙙𝙚 𝙛𝙞𝙘𝙝𝙖𝙧 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙨𝙩𝙚 𝙘𝙡𝙪𝙗 𝙮 𝙣𝙖𝙙𝙖 𝙢𝙚 𝙜𝙪𝙨𝙩𝙖𝙧𝙞́𝙖 𝙢𝙖́𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙫𝙤𝙡𝙫𝙚𝙧 𝙖 𝙖𝙨𝙘𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙥𝙤𝙧 𝙘𝙪𝙖𝙧𝙩𝙖 𝙫𝙚𝙯 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙚𝙘𝙪𝙩𝙞𝙫𝙖 𝙘𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙘𝙖𝙢𝙞𝙨𝙚𝙩𝙖, 𝙡𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙚𝙧𝙞́𝙖 𝙗𝙪𝙚𝙣𝙤 𝙩𝙖𝙢𝙗𝙞𝙚́𝙣 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙡𝙖 𝙘𝙞𝙪𝙙𝙖𝙙 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙚𝙨𝙩𝙚 𝙚𝙦𝙪𝙞𝙥𝙤 𝙚𝙨 𝙪𝙣 𝙝𝙞𝙨𝙩𝙤́𝙧𝙞𝙘𝙤” 🌐 #MercadoDeFichajes #RealJaén2525 #Moha

Real Jaén C.F.

37,840 次观看 • 1 年前

Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional, lo ha dicho en Mañaneros: el Tribunal Supremo parecía tener más prisa por soltar el bombazo político que por redactar la sentencia. Mucha prisa por el titular —como quien canta un resultado de un partido antes de jugarlo— y ya después, si eso, veremos la sentencia, las anulaciones del Constitucional o lo que diga Europa. Para entonces, muchos de los perpetradores ya estarán jubilados y poco les importará. Porque, seamos sinceros: lo importante de hoy no era la precisión jurídica, sino el terremoto político. El “notición” daba munición fresca al PP y a Vox, garantizaba la gran tarde de Ayuso y de Miguel Ángel Rodríguez y dejaba a personajes como Naranjo en su salsa, repitiendo en Todo es mentira que García Ortiz y Pedro Sánchez son “unos delincuentes”. Lo dijo mas de 10 veces para su satisfacción. Según adelantó el propio Pérez Royo, mañana desarrollará el asunto en su columna en eldiario punto es. A García Ortiz se la tenían jurada desde que defendió la amnistía y la aplicación de la ley del “solo sí es sí”. Hay figuras institucionales a las que no se les perdona salirse del guion rancio. Los mismos de siempre, los guardianes de la unidad de la patria , esos que desde que se legalizó el Partido Comunista llevan anunciando la ruptura de España cada vez que la democracia da un paso adelante. Si no gobiernan ellos, el Gobierno no puede negociar con independentistas, ni hablar con Bildu —porque “son etarras”—, ni aprobar nada que no pase por su catecismo constitucional particular. El Gobierno, si es progresista, siempre será ilegítimo. Eso sí, cuando gobiernan ellos, la épica de salvar España se diluye entre decenas de casos de corrupción. Y la prueba más clara es el caso Montoro, incrustado en los cimientos del Gobierno de M.Rajoy como recordatorio de que la ejemplaridad suele ser un saqueo de lo publico. Es así de triste.

Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional, lo ha dicho en Mañaneros: el Tribunal Supremo parecía tener más prisa por soltar el bombazo político que por redactar la sentencia. Mucha prisa por el titular —como quien canta un resultado de un partido antes de jugarlo— y ya después, si eso, veremos la sentencia, las anulaciones del Constitucional o lo que diga Europa. Para entonces, muchos de los perpetradores ya estarán jubilados y poco les importará. Porque, seamos sinceros: lo importante de hoy no era la precisión jurídica, sino el terremoto político. El “notición” daba munición fresca al PP y a Vox, garantizaba la gran tarde de Ayuso y de Miguel Ángel Rodríguez y dejaba a personajes como Naranjo en su salsa, repitiendo en Todo es mentira que García Ortiz y Pedro Sánchez son “unos delincuentes”. Lo dijo mas de 10 veces para su satisfacción. Según adelantó el propio Pérez Royo, mañana desarrollará el asunto en su columna en eldiario punto es. A García Ortiz se la tenían jurada desde que defendió la amnistía y la aplicación de la ley del “solo sí es sí”. Hay figuras institucionales a las que no se les perdona salirse del guion rancio. Los mismos de siempre, los guardianes de la unidad de la patria , esos que desde que se legalizó el Partido Comunista llevan anunciando la ruptura de España cada vez que la democracia da un paso adelante. Si no gobiernan ellos, el Gobierno no puede negociar con independentistas, ni hablar con Bildu —porque “son etarras”—, ni aprobar nada que no pase por su catecismo constitucional particular. El Gobierno, si es progresista, siempre será ilegítimo. Eso sí, cuando gobiernan ellos, la épica de salvar España se diluye entre decenas de casos de corrupción. Y la prueba más clara es el caso Montoro, incrustado en los cimientos del Gobierno de M.Rajoy como recordatorio de que la ejemplaridad suele ser un saqueo de lo publico. Es así de triste.

Ross

75,322 次观看 • 9 个月前

Una diputada tomó mi tuit de abajo y lo llevó al Parlamento. La respuesta es deprimente, pero gracias por preguntar al Gobierno. Aunque la política lo embarra todo, creo que lo que digo es de puro sentido común: 1️⃣ Si el Gobierno de Cantabria utiliza un framework propio que no utiliza nadie más, solo los contratistas que dominen ese framework podrán licitar con el Gobierno. En otras palabras: cuando el Gobierno licita un concurso de tecnología, ahora no se está dirigiendo al mercado sino a un pequeño elenco de empresas que dominan esa particular pieza de tecnología que en todo el mundo solo utiliza un único cliente: el Gobierno de Cantabria. Evidentemente esto impone una barrera de entrada que limita el número de ofertantes y reduce la competencia. 2️⃣ Una empresa tecnológica que quiera ofertar a los contratos de tecnología del Gobierno tiene que tener una plantilla con técnicos especializados en ese framework. Pero no puede contratarlos del mercado laboral, porque la documentación del framework no es pública. Un programador que quiera estudiarla tiene que pedir al Gobierno una contraseña, lo que es completamente inédito. ¡Los programadores no podemos aprender una tecnología si no nos dejan estudiarla! Así que tiene que formarlos la empresa. Esto incrementa los costes de desarrollo, naturalmente. Y alimenta, de nuevo, un circuito cerrado de contratistas entre los que no hay una verdadera competencia. 3️⃣ ¿Y qué dice el Gobierno? Dice que todo es legal. ¡Claro! Será legal, pero no es eficiente. Tampoco es sano ni para el Gobierno, ni para el ciudadano ni para la industria tecnológica: — No es sano para el Gobierno, que licitará entre menos contratistas, que ofertan precios más caros porque hay menos competencia y porque tienen que formar a técnicos en una tecnología ad hoc. — No es sano para el ciudadano, que ha de enfrentarse a unos servicios públicos digitales desarrollados por las consultoras «de siempre» sobre un framework obsoleto: adjudicatarios habituales que no tienen un incentivo para innovar porque una barrera de entrada artificial protege su negocio. — No es sano para el sector tecnológico local, que no puede concurrir a la enorme inversión tecnológica del Gobierno porque las dependencias técnicas que impone no están alineadas con las del resto del mercado. 4️⃣ ¿Y por qué no es público el framework con que el Gobierno construye sus servicios públicos? Dicen que «por motivos de ciberseguridad». Entonces, ¿son inseguros los frameworks de Microsoft, Google, Meta, Salesforce… que —como todos los demás— sí son abiertos y cuya documentación es pública? En absoluto. El Gobierno adopta la política de «seguridad por oscuridad», que todos los programadores sabemos que es una mala práctica. ¿Porque son unos irresponsables? No creo. Cierran el framework porque han tenido incidentes recientes de ciberseguridad con robo de datos personales de ciudadanos (el caso del RACIC). Esto es grave y tiene un coste político, pero la ciudadanía tiene que saber que, en el actual estado de cosas, esto es muy difícil de evitar. Es comprensible que, en su posición, cierren el framework: es la huida hacia adelante más fácil. Pero esto ni es una solución eficaz, ni es sostenible en el tiempo, ni está exento de contrapartidas como las que apunto. 5️⃣ ¿Y cuál es la solución? La tecnología se va a comer el mundo, y el Gobierno tiene que poner unos cimientos tecnológicos para una nueva generación de servicios públicos digitales. Para ello necesita buenos contratistas que concurran desde todo el mundo y desarrollen sobre una arquitectura tecnológica abierta y heterogénea. Podría escribir un libro sobre esto y me gustaría mucho desarrollar este punto, pero sería a costa de hacer este tuit infumable. Así que diré solo que llevo 20 años diciendo y escuchando lo mismo en los pasillos del sector tecnológico local: desde que el Gobierno de Cantabria hacia sus sitios web en Flash y siempre —¡oh!— se los adjudicaba a Fraile&Blanco. Habrá vacuna para el cáncer, nos moveremos en naves espaciales, platearán mis sienes… y quizá todo siga igual. O no; porque ahora también se escucha aquí. Y en el Parlamento. Por favor, difunde esto. ¡Quizá estemos, al fin, logrando mover las cosas! 🙏❤️

Una diputada tomó mi tuit de abajo y lo llevó al Parlamento. La respuesta es deprimente, pero gracias por preguntar al Gobierno. Aunque la política lo embarra todo, creo que lo que digo es de puro sentido común: 1️⃣ Si el Gobierno de Cantabria utiliza un framework propio que no utiliza nadie más, solo los contratistas que dominen ese framework podrán licitar con el Gobierno. En otras palabras: cuando el Gobierno licita un concurso de tecnología, ahora no se está dirigiendo al mercado sino a un pequeño elenco de empresas que dominan esa particular pieza de tecnología que en todo el mundo solo utiliza un único cliente: el Gobierno de Cantabria. Evidentemente esto impone una barrera de entrada que limita el número de ofertantes y reduce la competencia. 2️⃣ Una empresa tecnológica que quiera ofertar a los contratos de tecnología del Gobierno tiene que tener una plantilla con técnicos especializados en ese framework. Pero no puede contratarlos del mercado laboral, porque la documentación del framework no es pública. Un programador que quiera estudiarla tiene que pedir al Gobierno una contraseña, lo que es completamente inédito. ¡Los programadores no podemos aprender una tecnología si no nos dejan estudiarla! Así que tiene que formarlos la empresa. Esto incrementa los costes de desarrollo, naturalmente. Y alimenta, de nuevo, un circuito cerrado de contratistas entre los que no hay una verdadera competencia. 3️⃣ ¿Y qué dice el Gobierno? Dice que todo es legal. ¡Claro! Será legal, pero no es eficiente. Tampoco es sano ni para el Gobierno, ni para el ciudadano ni para la industria tecnológica: — No es sano para el Gobierno, que licitará entre menos contratistas, que ofertan precios más caros porque hay menos competencia y porque tienen que formar a técnicos en una tecnología ad hoc. — No es sano para el ciudadano, que ha de enfrentarse a unos servicios públicos digitales desarrollados por las consultoras «de siempre» sobre un framework obsoleto: adjudicatarios habituales que no tienen un incentivo para innovar porque una barrera de entrada artificial protege su negocio. — No es sano para el sector tecnológico local, que no puede concurrir a la enorme inversión tecnológica del Gobierno porque las dependencias técnicas que impone no están alineadas con las del resto del mercado. 4️⃣ ¿Y por qué no es público el framework con que el Gobierno construye sus servicios públicos? Dicen que «por motivos de ciberseguridad». Entonces, ¿son inseguros los frameworks de Microsoft, Google, Meta, Salesforce… que —como todos los demás— sí son abiertos y cuya documentación es pública? En absoluto. El Gobierno adopta la política de «seguridad por oscuridad», que todos los programadores sabemos que es una mala práctica. ¿Porque son unos irresponsables? No creo. Cierran el framework porque han tenido incidentes recientes de ciberseguridad con robo de datos personales de ciudadanos (el caso del RACIC). Esto es grave y tiene un coste político, pero la ciudadanía tiene que saber que, en el actual estado de cosas, esto es muy difícil de evitar. Es comprensible que, en su posición, cierren el framework: es la huida hacia adelante más fácil. Pero esto ni es una solución eficaz, ni es sostenible en el tiempo, ni está exento de contrapartidas como las que apunto. 5️⃣ ¿Y cuál es la solución? La tecnología se va a comer el mundo, y el Gobierno tiene que poner unos cimientos tecnológicos para una nueva generación de servicios públicos digitales. Para ello necesita buenos contratistas que concurran desde todo el mundo y desarrollen sobre una arquitectura tecnológica abierta y heterogénea. Podría escribir un libro sobre esto y me gustaría mucho desarrollar este punto, pero sería a costa de hacer este tuit infumable. Así que diré solo que llevo 20 años diciendo y escuchando lo mismo en los pasillos del sector tecnológico local: desde que el Gobierno de Cantabria hacia sus sitios web en Flash y siempre —¡oh!— se los adjudicaba a Fraile&Blanco. Habrá vacuna para el cáncer, nos moveremos en naves espaciales, platearán mis sienes… y quizá todo siga igual. O no; porque ahora también se escucha aquí. Y en el Parlamento. Por favor, difunde esto. ¡Quizá estemos, al fin, logrando mover las cosas! 🙏❤️

Jaime Gómez-Obregón

58,700 次观看 • 1 年前

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.

JoanneRodríguezVeve

39,527 次观看 • 3 年前

🚨 Muy queridos hermanos de Sudáfrica 🇿🇦 : 🤚 Estimado Presidente Cyril Ramaphosa 🇿🇦 ⚽ Queridísimos seleccionados de la gran selección Bafana Bafana. 🙏 Bienvenidos a un país secuestrado, por la delincuencia organizada en complicidad con el gobierno actual. Como el Narco Gobierno mexicano del Morena y su encargada de despacho Claudia Sheinbaum (Claudia Sheinbaum Pardo) no les dirán la verdad sobre el caos que vivimos, se los digo yo: 🔴 El día de la inauguración del Mundial FIFA 2026 en el Estadio Ciudad De México (Estadio Banorte) será un infierno logístico porque el país está cansado de tanta impunidad, corrupción, violencia, desapariciones e impunidad. 😔 Siento mucho decirles que les recomiendo dormir en los vestidores del Estadio Azteca desde hoy, porque de lo contrario, los bloqueos de la CNTE, Ayotzinapa y de un sin fin de organizaciones les impedirán llegar el día jueves. 🔥 La Ciudad de México y el país son hoy la antesala del infierno.🔥 👇 Les comparto la realidad de lo que está sucediendo al momento: escudos, cascos, muros de policías y dovelas bloqueando las calles, mientras los grupos de organizaciones que el régimen NO ATIENDE avanzan sin control hacia el ESTADIO AZTECA, cede mundialista. Solo quisiera dejar algo muy claro, 🇲🇽 MÉXICO no somos estos delincuentes del gobierno, todo esto sucede porque ellos mismos lo provocaron tras 8 años de mentiras y saqueos, LOS MEXICANOS somos gente buena y honesta que en esta ocasión no los podemos recibir como lo hicimos en el año 1970 y 1986. Nos da mucha pena y espero que su estadía sea lo más corta posible. ❤️ Con cariño y respeto 90 millones de mexicanos que los recibimos con el corazón. ❤️ #CDMX #México #Morena #ClaudiaSheinbaum #EstadioAzteca #CNTE #BloqueosCDMX #ProtestasCDMX #Mundial2026 #NarcoGobierno #FueraMorena #MexicoEnCaos

🚨 Muy queridos hermanos de Sudáfrica 🇿🇦 : 🤚 Estimado Presidente Cyril Ramaphosa 🇿🇦 ⚽ Queridísimos seleccionados de la gran selección Bafana Bafana. 🙏 Bienvenidos a un país secuestrado, por la delincuencia organizada en complicidad con el gobierno actual. Como el Narco Gobierno mexicano del Morena y su encargada de despacho Claudia Sheinbaum (Claudia Sheinbaum Pardo) no les dirán la verdad sobre el caos que vivimos, se los digo yo: 🔴 El día de la inauguración del Mundial FIFA 2026 en el Estadio Ciudad De México (Estadio Banorte) será un infierno logístico porque el país está cansado de tanta impunidad, corrupción, violencia, desapariciones e impunidad. 😔 Siento mucho decirles que les recomiendo dormir en los vestidores del Estadio Azteca desde hoy, porque de lo contrario, los bloqueos de la CNTE, Ayotzinapa y de un sin fin de organizaciones les impedirán llegar el día jueves. 🔥 La Ciudad de México y el país son hoy la antesala del infierno.🔥 👇 Les comparto la realidad de lo que está sucediendo al momento: escudos, cascos, muros de policías y dovelas bloqueando las calles, mientras los grupos de organizaciones que el régimen NO ATIENDE avanzan sin control hacia el ESTADIO AZTECA, cede mundialista. Solo quisiera dejar algo muy claro, 🇲🇽 MÉXICO no somos estos delincuentes del gobierno, todo esto sucede porque ellos mismos lo provocaron tras 8 años de mentiras y saqueos, LOS MEXICANOS somos gente buena y honesta que en esta ocasión no los podemos recibir como lo hicimos en el año 1970 y 1986. Nos da mucha pena y espero que su estadía sea lo más corta posible. ❤️ Con cariño y respeto 90 millones de mexicanos que los recibimos con el corazón. ❤️ #CDMX #México #Morena #ClaudiaSheinbaum #EstadioAzteca #CNTE #BloqueosCDMX #ProtestasCDMX #Mundial2026 #NarcoGobierno #FueraMorena #MexicoEnCaos

Jean Tuffic

52,047 次观看 • 3 个月前

🇻🇪 El economista venezolano Miguel Rodríguez sobre las revelaciones del Financial Times acerca de la deuda externa de Venezuela| El Financial Times informó que el régimen y su empresa de reestructuración informará una deuda externa de US$ 240.000 millones, la mayor de la historia. Al respecto emitió su opinión; “La deuda externa de Venezuela vale cero. Venezuela no puede tener deuda externa, porque es un país crónicamente superhabitario en su cuenta corriente desde que se descubrió el petróleo”. “Venezuela es un acreedor, no es un deudor. A Venezuela le deben más de lo que aparece en esos papeles”. “Esa es una deuda producto exclusivamente de la corrupción administrativa. Esos bonos los compraron los mismos miembros de esa administración asquerosa que se encargó de Venezuela en 1999”. “Les he dicho an mis amigos economistas: el que se haya leído una página de un libro de economía, sabe que Venezuela no puede ser un país deudor”. “Es la obligación de un gobierno que verdaderamente sea producto de la voluntad popular desconocer la totalidad de la deuda externa de Venezuela”. “Esto es realmente una vergüenza. Esa deuda estaba a cinco centavos hace unos meses. Eso es lo que vale esa basura”. “Venezuela no tiene deuda y no debe ir a los mercados internacionales de deuda en los próximos 100 años, por lo menos”. “Lo que Venezuela tiene que tener es un fondo soberano como Noruega, Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos… que garantice la seguridad social de los venezolanos”. “Esta pandilla de degenerados la han manejado a su antojo desde que se encargó Hugo Chávez en 1999. Ahora el procónsul le impone el escritorio de abogados y financistas de Marco Rubio… Es el robo del siglo”. “Venezuela no debe endeudarse más, por lo menos en los próximos 100 años”.

🇻🇪 El economista venezolano Miguel Rodríguez sobre las revelaciones del Financial Times acerca de la deuda externa de Venezuela| El Financial Times informó que el régimen y su empresa de reestructuración informará una deuda externa de US$ 240.000 millones, la mayor de la historia. Al respecto emitió su opinión; “La deuda externa de Venezuela vale cero. Venezuela no puede tener deuda externa, porque es un país crónicamente superhabitario en su cuenta corriente desde que se descubrió el petróleo”. “Venezuela es un acreedor, no es un deudor. A Venezuela le deben más de lo que aparece en esos papeles”. “Esa es una deuda producto exclusivamente de la corrupción administrativa. Esos bonos los compraron los mismos miembros de esa administración asquerosa que se encargó de Venezuela en 1999”. “Les he dicho an mis amigos economistas: el que se haya leído una página de un libro de economía, sabe que Venezuela no puede ser un país deudor”. “Es la obligación de un gobierno que verdaderamente sea producto de la voluntad popular desconocer la totalidad de la deuda externa de Venezuela”. “Esto es realmente una vergüenza. Esa deuda estaba a cinco centavos hace unos meses. Eso es lo que vale esa basura”. “Venezuela no tiene deuda y no debe ir a los mercados internacionales de deuda en los próximos 100 años, por lo menos”. “Lo que Venezuela tiene que tener es un fondo soberano como Noruega, Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos… que garantice la seguridad social de los venezolanos”. “Esta pandilla de degenerados la han manejado a su antojo desde que se encargó Hugo Chávez en 1999. Ahora el procónsul le impone el escritorio de abogados y financistas de Marco Rubio… Es el robo del siglo”. “Venezuela no debe endeudarse más, por lo menos en los próximos 100 años”.

MAJA

56,302 次观看 • 2 个月前

Con total descaro: La narco terrorista organización del Cartel del Noreste/Zetas de #NuevoLaredo #Tamaulipas sigue cruzando inmigrantes por la frontera entre Nuevo Laredo, Tamaulipas y #Laredo #Texas bajo asilo político. Como es posible que está narco terrorista organización siga moviendo "legalmente" inmigrantes? Aqui queda como muestra que ambos lados de la frontera siguen bajo nómina. Esperemos que los narco terroristas del Miguel Ángel Treviño Morales alias Z-40 y Omar Treviño Morales alias Z-42 en su juicio saquen toda la información sobre los políticos que los dejan operar a sus anchas en esa frontera. En este vídeo demuestra el nivel de corrupción, impunidad y descaro que opera esta organización en ambos lados de la frontera. ¿Cuántas otras cosas no pasan "legalmente'" en esa frontera? A pesar que el excelente gobierno de Donald J. Trump President Donald J. Trump está haciendo todo lo posible en frenar el tráfico de inmigrantes y tráfico de drogas, en la frontera sur de Texas exactamente en la sección de Laredo, Texas y Nuevo Laredo, Tamaulipas hay muchas anomalías que debería de mandar a su gobierno a investigar en profundo porque siguen cruzando inmigrantes bajo asilo político que al fin del día ese dinero está fortaleciendo a esa narco terrorista organización. Debería de existir una ley o aprobación mucho más dura y complicada hacía el asilo político, porque las organizaciones por este ejemplo del CDN sigue cobrando jugosas cantidades de dinero hacía los inmigrantes que pasan y se los entregan al gobierno de los #EstadosUnidos por esa frontera. Solo para recordarles que está narco terrorista organización depende mucho de sus ganancias del tráfico de inmigrantes y drogas, y su base de operaciones principal es entre Nuevo Laredo, Tamaulipas y Laredo, Texas.

Con total descaro: La narco terrorista organización del Cartel del Noreste/Zetas de #NuevoLaredo #Tamaulipas sigue cruzando inmigrantes por la frontera entre Nuevo Laredo, Tamaulipas y #Laredo #Texas bajo asilo político. Como es posible que está narco terrorista organización siga moviendo "legalmente" inmigrantes? Aqui queda como muestra que ambos lados de la frontera siguen bajo nómina. Esperemos que los narco terroristas del Miguel Ángel Treviño Morales alias Z-40 y Omar Treviño Morales alias Z-42 en su juicio saquen toda la información sobre los políticos que los dejan operar a sus anchas en esa frontera. En este vídeo demuestra el nivel de corrupción, impunidad y descaro que opera esta organización en ambos lados de la frontera. ¿Cuántas otras cosas no pasan "legalmente'" en esa frontera? A pesar que el excelente gobierno de Donald J. Trump President Donald J. Trump está haciendo todo lo posible en frenar el tráfico de inmigrantes y tráfico de drogas, en la frontera sur de Texas exactamente en la sección de Laredo, Texas y Nuevo Laredo, Tamaulipas hay muchas anomalías que debería de mandar a su gobierno a investigar en profundo porque siguen cruzando inmigrantes bajo asilo político que al fin del día ese dinero está fortaleciendo a esa narco terrorista organización. Debería de existir una ley o aprobación mucho más dura y complicada hacía el asilo político, porque las organizaciones por este ejemplo del CDN sigue cobrando jugosas cantidades de dinero hacía los inmigrantes que pasan y se los entregan al gobierno de los #EstadosUnidos por esa frontera. Solo para recordarles que está narco terrorista organización depende mucho de sus ganancias del tráfico de inmigrantes y drogas, y su base de operaciones principal es entre Nuevo Laredo, Tamaulipas y Laredo, Texas.

Vivo En Marte

48,909 次观看 • 1 年前

‼️Les voy a ser claro sobre el Rey Felipe VI. Vivimos en una España donde todo un establishment mediático, político y empresarial te llama “antipatriota” si criticas la inacción del Rey frente a un Gobierno de Sánchez que ha pisoteado la Constitución en varias ocasiones para complacer a los que quieren quebrar nuestra nación. El monarca es una figura pública pagada con nuestros impuestos que también merece ser objeto de crítica. Y digo esto con total libertad porque no necesito que me invite a comer canapés al Palacio Real los 12 de octubre ni que me coloque en ninguna tertulia para decir que no podía hacer nada contra la amnistía. Es mentira. Solo hay que leer la Constitución. Ahora el Rey está secuestrado por el sanchismo, por asesores acomplejados y por la Reina Letizia que si ahora fuese periodista sería de las que se manifestaría en el Congreso para expulsar a profesionales de EDATV como Vito Quiles 🇪🇸. Un Rey que criticó la corrupción del PP, pero que en su último discurso no tuvo el valor de decir nada de una corrupción inmensamente mayor como la que atenaza al Gobierno de Sánchez. Es hora de ser valientes y de expresar lo que sentimos para que de una vez por todas espabile. El Rey Juan Carlos, con todos sus errores, jamás habría permitido el grado de degradación que vive Espańa.

‼️Les voy a ser claro sobre el Rey Felipe VI. Vivimos en una España donde todo un establishment mediático, político y empresarial te llama “antipatriota” si criticas la inacción del Rey frente a un Gobierno de Sánchez que ha pisoteado la Constitución en varias ocasiones para complacer a los que quieren quebrar nuestra nación. El monarca es una figura pública pagada con nuestros impuestos que también merece ser objeto de crítica. Y digo esto con total libertad porque no necesito que me invite a comer canapés al Palacio Real los 12 de octubre ni que me coloque en ninguna tertulia para decir que no podía hacer nada contra la amnistía. Es mentira. Solo hay que leer la Constitución. Ahora el Rey está secuestrado por el sanchismo, por asesores acomplejados y por la Reina Letizia que si ahora fuese periodista sería de las que se manifestaría en el Congreso para expulsar a profesionales de EDATV como Vito Quiles 🇪🇸. Un Rey que criticó la corrupción del PP, pero que en su último discurso no tuvo el valor de decir nada de una corrupción inmensamente mayor como la que atenaza al Gobierno de Sánchez. Es hora de ser valientes y de expresar lo que sentimos para que de una vez por todas espabile. El Rey Juan Carlos, con todos sus errores, jamás habría permitido el grado de degradación que vive Espańa.

Javier Negre

85,723 次观看 • 8 个月前

MIGUEL ÁNGEL BLANCO, O MATAR PARA GANAR Lo prometido es deuda, hablemos un poco de lo que pasó DESPUÉS del bárbaro secuestro, tortura y asesinato de Miguel Ángel Blanco el 13 Julio de 1997, y tras las enormes manifestaciones de protesta que expresaron la conmoción popular. Lo que voy a contar no es una evocación sentimental, es anti triunfalista y, por tanto, no va a gustar mucho, me temo. “Spoiler”: a medio plazo ganaron ETA y nacionalismo, y fueron derrotadas democracia y humanidad. Aunque nada es para siempre, ni victorias ni derrotas. ¿Cómo es posible que la banda ganara a pesar del repudio y horror universal? Por ganar me refiero al desenlace. Es cierto que perdieron dos batallas importantes: la calle y la policial; por primera vez las manifestaciones contra el terrorismo fueron mucho mayores que las de apoyo, y las fuerzas policiales les dejaron en chasis y listos para el basurero de la historia. Pero ganaron la decisiva: la legalización y el blanqueamiento con Zapatero, y la conversión en socio fundamental del Gobierno de España con Sánchez (bajo la marca Bildu). Las semanas siguientes al asesinato se movilizaron dos fuerzas antitéticas: el nacionalismo vasco como bloque unido hegemónico, en el Pacto de Estella (Lizarra), y la mucho más débil sociedad civil vasca (el constitucionalismo). El Pacto de Estella fue, en esencia, entre ETA y el PNV, más diversos grupos menores (todos ahora en Bildu). El objetivo era obscenamente claro: salvar al nacionalismo de la derrota conjunta general que se seguiría de la derrota de ETA, vetando al constitucionalismo (el Espíritu de Ermua) tanto en las instituciones como con asesinatos. En euskera, bietan jarrai (lema de ETA). La reacción civil fue fundar el Foro de Ermua, en la que tuve un papel literal: el manifiesto fundacional lo escribí y discutí con otros cuantos universitarios durante las vacaciones. El perfil pueden verlo en la foto de la presentación del Foro en Bilbao: en primera fila Jon Juaristi, Agustín Ibarrola, Carlos Totorika, Mikel Azurmendi, Iñaki Ezquerra, Fernando Savater, Manu Montero y Vidal de Nicolás. O sea, 4 universitarios, 1 artista, 1 alcalde, 1 periodista y 1 poeta. Detrás, parecido (yo estoy arriba, a la extrema derecha y con pelo ; ) Basta comparar la foto del Foro en Bilbao con la de PNV y terroristas en Estella para comprender quién ganaría la partida, si cuatro intelectuales y concejales, o los dueños del Gobierno Vasco y Diputaciones -y socios estratégicos en Madrid de PP o del PSOE- unidos a la banda terrorista. El desenlace fue frenado porque gobernaba Aznar, porque las FCSE estaban derrotando a la banda, y porque PP y PSOE vasco apoyaron (de momento) las tesis del constitucionalismo como alternativa democrática al nacionalismo obligatorio (que también fue una idea nuestra). Todo se acabó después de 2001, con la desautorización de Felipe González a Nicolás Redondo y la traición de Patxi López, el cambio de acera del PP de Rajoy, marginando a Jaime Mayor Oreja y María San Gil, y, el colofón, la negociación ETA de Zapatero para hacerlos socios políticos contra la derecha. Visto en conjunto, el establishment traicionó a Miguel Ángel Blanco y al alabado pero burlado Espíritu de Ermua. Porque su prioridad fue salvar al viejo aliado nacionalista vasco para que nada sustancial cambiara en España. No les importó liquidar al constitucionalismo vasco, de poder insignificante (ved la foto con calma) salvo el moral (irrelevante en política). Pero fue un desastre estratégico: abrió las puertas al aislamiento del PP (pacto catalán del Tinell) y después al ascenso del sanchismo apoyado por Bildu y PNV, la corrupción sistémica. Ellos ganaron lo único que les importa: poder y corrupción. Lo demás no contó gran cosa en este negro desenlace, aparte de lo testimonial.

MIGUEL ÁNGEL BLANCO, O MATAR PARA GANAR Lo prometido es deuda, hablemos un poco de lo que pasó DESPUÉS del bárbaro secuestro, tortura y asesinato de Miguel Ángel Blanco el 13 Julio de 1997, y tras las enormes manifestaciones de protesta que expresaron la conmoción popular. Lo que voy a contar no es una evocación sentimental, es anti triunfalista y, por tanto, no va a gustar mucho, me temo. “Spoiler”: a medio plazo ganaron ETA y nacionalismo, y fueron derrotadas democracia y humanidad. Aunque nada es para siempre, ni victorias ni derrotas. ¿Cómo es posible que la banda ganara a pesar del repudio y horror universal? Por ganar me refiero al desenlace. Es cierto que perdieron dos batallas importantes: la calle y la policial; por primera vez las manifestaciones contra el terrorismo fueron mucho mayores que las de apoyo, y las fuerzas policiales les dejaron en chasis y listos para el basurero de la historia. Pero ganaron la decisiva: la legalización y el blanqueamiento con Zapatero, y la conversión en socio fundamental del Gobierno de España con Sánchez (bajo la marca Bildu). Las semanas siguientes al asesinato se movilizaron dos fuerzas antitéticas: el nacionalismo vasco como bloque unido hegemónico, en el Pacto de Estella (Lizarra), y la mucho más débil sociedad civil vasca (el constitucionalismo). El Pacto de Estella fue, en esencia, entre ETA y el PNV, más diversos grupos menores (todos ahora en Bildu). El objetivo era obscenamente claro: salvar al nacionalismo de la derrota conjunta general que se seguiría de la derrota de ETA, vetando al constitucionalismo (el Espíritu de Ermua) tanto en las instituciones como con asesinatos. En euskera, bietan jarrai (lema de ETA). La reacción civil fue fundar el Foro de Ermua, en la que tuve un papel literal: el manifiesto fundacional lo escribí y discutí con otros cuantos universitarios durante las vacaciones. El perfil pueden verlo en la foto de la presentación del Foro en Bilbao: en primera fila Jon Juaristi, Agustín Ibarrola, Carlos Totorika, Mikel Azurmendi, Iñaki Ezquerra, Fernando Savater, Manu Montero y Vidal de Nicolás. O sea, 4 universitarios, 1 artista, 1 alcalde, 1 periodista y 1 poeta. Detrás, parecido (yo estoy arriba, a la extrema derecha y con pelo ; ) Basta comparar la foto del Foro en Bilbao con la de PNV y terroristas en Estella para comprender quién ganaría la partida, si cuatro intelectuales y concejales, o los dueños del Gobierno Vasco y Diputaciones -y socios estratégicos en Madrid de PP o del PSOE- unidos a la banda terrorista. El desenlace fue frenado porque gobernaba Aznar, porque las FCSE estaban derrotando a la banda, y porque PP y PSOE vasco apoyaron (de momento) las tesis del constitucionalismo como alternativa democrática al nacionalismo obligatorio (que también fue una idea nuestra). Todo se acabó después de 2001, con la desautorización de Felipe González a Nicolás Redondo y la traición de Patxi López, el cambio de acera del PP de Rajoy, marginando a Jaime Mayor Oreja y María San Gil, y, el colofón, la negociación ETA de Zapatero para hacerlos socios políticos contra la derecha. Visto en conjunto, el establishment traicionó a Miguel Ángel Blanco y al alabado pero burlado Espíritu de Ermua. Porque su prioridad fue salvar al viejo aliado nacionalista vasco para que nada sustancial cambiara en España. No les importó liquidar al constitucionalismo vasco, de poder insignificante (ved la foto con calma) salvo el moral (irrelevante en política). Pero fue un desastre estratégico: abrió las puertas al aislamiento del PP (pacto catalán del Tinell) y después al ascenso del sanchismo apoyado por Bildu y PNV, la corrupción sistémica. Ellos ganaron lo único que les importa: poder y corrupción. Lo demás no contó gran cosa en este negro desenlace, aparte de lo testimonial.

Carlos Mtz Gorriarán

53,376 次观看 • 1 个月前

Lo vuelvo a públicar porque volvieron a bajar el vídeo. 🔴 Urgente (noticia en desarrollo) Capitán (r) Toledo de carabineros, quien hizo una denuncia en tribunales acusando que personal activo y en retiro de su ex institución eran parte de la red del robo de madera, dice que el asesinato de los 3 carabineros es parte del triangulo verde. El ex funcionario de carabineros viene denunciando estos hechos desde 2017 en tribunales. El 19 de marzo de 2022, ante la nula acción, el ex Capitán de carabineros Miguel Ángel Toledo vuelve a denunciar que en la Araucanía existen grupos de carabineros haciendo montajes y generando terror. Toledo lleva años realizando estas acusaciones con pruebas, pero el ministerio público, tribunales, carabienros y el gobierno de turno no han realizado ninguna acción para comprobar estás denuncias. Estos encubrimientos y montajes estarían vinculados al robo de madera. 🔴 En cuanto al caso Toledo dice que es sospechoso que los disparos sean efectaduado a corta distancia y que se vean involucrados en la investigación carabineros cuestionados por sus vínculos con empresas forestales. 🔴 Asimismo Toledo hace un llamado a investigar a privados que utilizan a paramilitares como guardias privados con alto poder de fuego (no cualquier arma atraviesa un carro blindado).

Lo vuelvo a públicar porque volvieron a bajar el vídeo. 🔴 Urgente (noticia en desarrollo) Capitán (r) Toledo de carabineros, quien hizo una denuncia en tribunales acusando que personal activo y en retiro de su ex institución eran parte de la red del robo de madera, dice que el asesinato de los 3 carabineros es parte del triangulo verde. El ex funcionario de carabineros viene denunciando estos hechos desde 2017 en tribunales. El 19 de marzo de 2022, ante la nula acción, el ex Capitán de carabineros Miguel Ángel Toledo vuelve a denunciar que en la Araucanía existen grupos de carabineros haciendo montajes y generando terror. Toledo lleva años realizando estas acusaciones con pruebas, pero el ministerio público, tribunales, carabienros y el gobierno de turno no han realizado ninguna acción para comprobar estás denuncias. Estos encubrimientos y montajes estarían vinculados al robo de madera. 🔴 En cuanto al caso Toledo dice que es sospechoso que los disparos sean efectaduado a corta distancia y que se vean involucrados en la investigación carabineros cuestionados por sus vínculos con empresas forestales. 🔴 Asimismo Toledo hace un llamado a investigar a privados que utilizan a paramilitares como guardias privados con alto poder de fuego (no cualquier arma atraviesa un carro blindado).

Ciudadano Roberto Kiltro

125,561 次观看 • 2 年前

La AFA parece dar una respuesta al demencial ataque del Grupo Clarín. Por primera vez la Selección no va a ir por TyC, el canal de la sociedad entre Torneos y Clarín. La exigencia para hoy es dar el partido por DirecTV. Es decir que TyC Sports no va a transmitir el amistoso de esta noche entre Argentina y Mauritania. Se decidió que el partido lo ofrezca DirecTV. También lo va a dar por aire Telefe. Seguramente desde el Grupo Clarín lo van a querer llevar a la Justicia. O van a presionar otra vez a través de los medios; pretenderán imponer la transmisión del partido del 31/03 frente a Zambia. Tapia ha sido atacado por el Grupo con 326 títulos, casi todos encabezados por la palabra “corrupción”, y parece que ha endurecido el cuero. Porque a lo único que llegó el Grupo, con sus tres jueces que avanzan sobre la AFA a nombre de Clarín, es a evitar que salga del país ahora por sesenta días. El argumento de Amarante es que la última vez que pidió permiso dijo que era por un motivo que no coincidió con lo que motivaba el viaje. ¿Saben por qué? Presumo que Tapia no podía decir “voy a buscar a Gallo” cuando recuperó al gendarme que el gobierno había abandonado a su suerte en Venezuela. Han volado miles de millones por los aires en la sucesión inédita de artículos del Grupo contra la AFA. Financieras, empresas fantasmas, facturas raras. Han peloteado al fútbol con todas las acusaciones que se les fueron ocurriendo para sostener la denuncia de corrupción. Sin embargo, lo único que han conseguido, a través del juez Amarante, es darse el gusto de impedir la salida del país de una persona a la que ni siquiera han podido procesar. Y, sin embargo, en vez de amilanarse, como sucede siempre ante estos ataques, la AFA no se metió contra el arco para defender. Está parada —debemos decir que todo el fútbol está firme— en la mitad de la cancha y con la pelota al medio. Al mismo tiempo, Emanuel Respighi escribe hoy una nota que relaciona a Adorni con la Selección nacional y Torneos. El gobierno le paga a Torneos cuatro millones de dólares para que la TV Pública sea una repetidora de los partidos de Argentina que transmite DirecTV. Puede enganchar la señal cinco minutos antes del partido y debe terminar cinco minutos después. Adorni y Milei, con la plata del Estado, invierten cuatro millones de dólares sin darse el derecho a transmitir con su propio equipo de relatores y comentaristas. Y no pueden poner un solo aviso propio. ¿Cómo financia entonces? Transfiere pautas de instituciones del Estado a privados, porque la publicidad —como es lógico— debe entregársela a la cabecera de la transmisión. ¿Esta es la forma de cuidar el dinero del Estado? Lo del avión a Punta del Este, las dádivas y los negocios de programas que financian corrupción son apenas un vuelto en la gravedad que tiene lo que denuncia la nota de Respighi hoy en Página/12. Adorni también deberá explicar por qué, después de asegurar que el Mundial no costaba un peso, se despachó con este acuerdo nada menos que con Torneos. El partido inicial no empezó y ya están perdiendo los argentinos. No los que están en la cancha, que casi siempre ganan. Los que miran, los que hinchan, los que sueñan, los que pagan la fiesta con “la nuestra”.

La AFA parece dar una respuesta al demencial ataque del Grupo Clarín. Por primera vez la Selección no va a ir por TyC, el canal de la sociedad entre Torneos y Clarín. La exigencia para hoy es dar el partido por DirecTV. Es decir que TyC Sports no va a transmitir el amistoso de esta noche entre Argentina y Mauritania. Se decidió que el partido lo ofrezca DirecTV. También lo va a dar por aire Telefe. Seguramente desde el Grupo Clarín lo van a querer llevar a la Justicia. O van a presionar otra vez a través de los medios; pretenderán imponer la transmisión del partido del 31/03 frente a Zambia. Tapia ha sido atacado por el Grupo con 326 títulos, casi todos encabezados por la palabra “corrupción”, y parece que ha endurecido el cuero. Porque a lo único que llegó el Grupo, con sus tres jueces que avanzan sobre la AFA a nombre de Clarín, es a evitar que salga del país ahora por sesenta días. El argumento de Amarante es que la última vez que pidió permiso dijo que era por un motivo que no coincidió con lo que motivaba el viaje. ¿Saben por qué? Presumo que Tapia no podía decir “voy a buscar a Gallo” cuando recuperó al gendarme que el gobierno había abandonado a su suerte en Venezuela. Han volado miles de millones por los aires en la sucesión inédita de artículos del Grupo contra la AFA. Financieras, empresas fantasmas, facturas raras. Han peloteado al fútbol con todas las acusaciones que se les fueron ocurriendo para sostener la denuncia de corrupción. Sin embargo, lo único que han conseguido, a través del juez Amarante, es darse el gusto de impedir la salida del país de una persona a la que ni siquiera han podido procesar. Y, sin embargo, en vez de amilanarse, como sucede siempre ante estos ataques, la AFA no se metió contra el arco para defender. Está parada —debemos decir que todo el fútbol está firme— en la mitad de la cancha y con la pelota al medio. Al mismo tiempo, Emanuel Respighi escribe hoy una nota que relaciona a Adorni con la Selección nacional y Torneos. El gobierno le paga a Torneos cuatro millones de dólares para que la TV Pública sea una repetidora de los partidos de Argentina que transmite DirecTV. Puede enganchar la señal cinco minutos antes del partido y debe terminar cinco minutos después. Adorni y Milei, con la plata del Estado, invierten cuatro millones de dólares sin darse el derecho a transmitir con su propio equipo de relatores y comentaristas. Y no pueden poner un solo aviso propio. ¿Cómo financia entonces? Transfiere pautas de instituciones del Estado a privados, porque la publicidad —como es lógico— debe entregársela a la cabecera de la transmisión. ¿Esta es la forma de cuidar el dinero del Estado? Lo del avión a Punta del Este, las dádivas y los negocios de programas que financian corrupción son apenas un vuelto en la gravedad que tiene lo que denuncia la nota de Respighi hoy en Página/12. Adorni también deberá explicar por qué, después de asegurar que el Mundial no costaba un peso, se despachó con este acuerdo nada menos que con Torneos. El partido inicial no empezó y ya están perdiendo los argentinos. No los que están en la cancha, que casi siempre ganan. Los que miran, los que hinchan, los que sueñan, los que pagan la fiesta con “la nuestra”.

Víctor Hugo Morales

141,063 次观看 • 5 个月前

OTRO PAPELONCITO EN LA CAUSA CUADERNOS No fue como el papelón cuando citaron a un homónimo de un testigo, pero esta vez quedó claro como se puede descuidar el juicio por corrupción más grande de la historia argentina (no sólo se juzgan funcionarios, también los empresarios que coimeaban). Ayer, la audiencia se demoró porque el primer testigo no llegaba. Era uno propuesto por una defensa y "estaba llegando" por lo que se demoró más de media hora el inicio. Para colmo de males, hubo desistimiento de testigos. Tanto la fiscalía como los defensores pueden desistir de testigos convocados, ya sea porque su aporte no suma nada o por otra razón. Para las defensas también es una buena táctica para alargar este juicio, que en principio iba a tener una sola audiencia por semana y ante la presión por tan poca unción esclarecer rápido terminaron por aceptar dos audiencias a la semana. Ayer, por ejemplo, toda la audiencia duró 15 minutos. Ese fue el tiempo exacto de juego que fue lo que duró el testimonio del hombre que llegó tarde. Desistir de testigos en el mismo día de varios testigos hace que sea imposible llevar la audiencia adelante. Para colmo de males, al desistirlos el mismo día de su comparecencia, hay un trabajo de búsqueda de documentos en una megacausa al pedo. ¿Quiénes ganan con una audiencia que dure solo 15 minutos? A ese ritmo, Cristina y los empresarios tendrán su veredicto para el 2050 cuando los nietos del viejo Mahiques sean ministros de Justicia y procuradores fiscales. El tribunal poco puede hacer, porque no puede citar a 20 testigos para un día por si las defensas desisten sobre la marcha de 15 de ellos. Ojo, si fuera defensor y quiero patear el juicio hasta el próximo gobierno haría lo mismo. Vaciaría a las audiencias porque a media hora por día o una hora, el proceso se dilataría hasta que llegue el próximo peronista no outsider. En el video se ve al presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, pedirle a las partes que desistan con anticipación de los testigos para evitar lo de ayer. Que luego de 15 minutos de escuchar a un testigo, pasaron a cuarto intermedio hasta el jueves. No publiqué este papelón ni bien sucedió porque quería ver cuántos medios destacaban esta situación. ¿Lo viste en algún lado?

OTRO PAPELONCITO EN LA CAUSA CUADERNOS No fue como el papelón cuando citaron a un homónimo de un testigo, pero esta vez quedó claro como se puede descuidar el juicio por corrupción más grande de la historia argentina (no sólo se juzgan funcionarios, también los empresarios que coimeaban). Ayer, la audiencia se demoró porque el primer testigo no llegaba. Era uno propuesto por una defensa y "estaba llegando" por lo que se demoró más de media hora el inicio. Para colmo de males, hubo desistimiento de testigos. Tanto la fiscalía como los defensores pueden desistir de testigos convocados, ya sea porque su aporte no suma nada o por otra razón. Para las defensas también es una buena táctica para alargar este juicio, que en principio iba a tener una sola audiencia por semana y ante la presión por tan poca unción esclarecer rápido terminaron por aceptar dos audiencias a la semana. Ayer, por ejemplo, toda la audiencia duró 15 minutos. Ese fue el tiempo exacto de juego que fue lo que duró el testimonio del hombre que llegó tarde. Desistir de testigos en el mismo día de varios testigos hace que sea imposible llevar la audiencia adelante. Para colmo de males, al desistirlos el mismo día de su comparecencia, hay un trabajo de búsqueda de documentos en una megacausa al pedo. ¿Quiénes ganan con una audiencia que dure solo 15 minutos? A ese ritmo, Cristina y los empresarios tendrán su veredicto para el 2050 cuando los nietos del viejo Mahiques sean ministros de Justicia y procuradores fiscales. El tribunal poco puede hacer, porque no puede citar a 20 testigos para un día por si las defensas desisten sobre la marcha de 15 de ellos. Ojo, si fuera defensor y quiero patear el juicio hasta el próximo gobierno haría lo mismo. Vaciaría a las audiencias porque a media hora por día o una hora, el proceso se dilataría hasta que llegue el próximo peronista no outsider. En el video se ve al presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, pedirle a las partes que desistan con anticipación de los testigos para evitar lo de ayer. Que luego de 15 minutos de escuchar a un testigo, pasaron a cuarto intermedio hasta el jueves. No publiqué este papelón ni bien sucedió porque quería ver cuántos medios destacaban esta situación. ¿Lo viste en algún lado?

D.G.

21,579 次观看 • 27 天前

Miente la serpiente de Palacio Nacional El gobierno de Estados Unidos ha señalado a este gobierno de proteger y tener políticos del crimen organizado en Morena. Un diputado de Morena reconoce que el narco controla «el 70% de México» ¡Oh, presidente Claudia Sheinbaum Pardo, qué tierna declaración de inocencia absoluta! Ahí estás, en tu púlpito reluciente, con esa carita de “yo no fui” proclamando que los “gobiernos de la 4T no están vinculados con los grupos narco-terroristas” y que la seguridad es “fruto de la honestidad y la justicia”. Pff, como si estuviéramos en un cuento de hadas donde los narcos son solo malentendidos con vecinos ruidosos. ¿En serio? Vamos a desmenuzar esta farsa con datos que ni tus filtros de mañanera pueden borrar, porque la DEA HQ, @FGRMexic, Department of State, Treasury Department, Homeland Security y el gobierno de Estados Unidos, no mienten como tus contadores de multitudes. Primero, la joyita de la “honestidad”: la DEA HQ, en su reporte de amenazas de drogas de 2025, detalla cómo los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) –esos angelitos– controlan el flujo de fentanilo a Estados Unidos, con nexos profundos en instituciones mexicanas corruptas. Y no es chisme: el Treasury Department, acaba de sancionar a tres mexicanos y dos empresas ligadas al CJNG por robo de combustible y narcotráfico, coordinado con la DEA y hasta con tu propia Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). ¿Coincidencia? Claro, como que el sol sale por casualidad. Y en Capitol Hill (Congreso), en su análisis de agosto 2025, confirma que estos TCOs (organizaciones criminales transnacionales) son los proveedores principales, con influencia en el gobierno mexicano, mientras tú “colaboras” enviando a 55 capos a Estados Unidos pero rechazas acciones unilaterales porque, ay, soberanía. Falacia ad hominem al revés: culpas a los “calumniadores” en lugar de limpiar tu casa. Ahora, la FGR –tu propia fiscalía, Claudia– está hasta el cuello investigando a tus compadres de Morena. Adán Augusto López H, el exsecretario de Gobernación y senador morenista, acusado de lazos con el cártel La Barredora en Tabasco; el PRI ya pidió a la FGR que lo meta en la cárcel por asociación delictuosa. ¿Y qué tal la denuncia contra ocho morenistas top, incluyendo al expresidente Andrés Manuel, por “encubrimiento traicionero del crimen organizado”? O el caso de Baja California, donde la FGR indaga lavado de dinero en redes ligadas a cárteles rivales (Sinaloa y CJNG), con operadores que posan en eventos con tus aliados. Manipulación pura: dices “no hay vínculos” mientras la FGR acumula carpetas que gritan lo contrario. ¿Tergiversación? Absolutamente, porque ignoras que la DEA te tiene en la mira desde 2021 por indicios de nexos de López Obrador con narcos tabasqueños. Washington, esos envidiosos, no se quedan atrás. El Departamento de Estado en su reporte de derechos humanos 2022 (actualizado, porque la corrupción no para) habla de colusión entre cárteles y funcionarios corruptos federales, estatales y locales, con impunidad rampante. ProPublica reveló que narcos financiaron la campaña de AMLO en 2006 con millones, y la DEA lo investigó pero lo cerraron… hasta que más capos extraditados repitieron la historia. Reuters reportó que Estados Unidos te presiona para investigar a políticos narco-ligados, y tú lo llamas “fake news” en mañanera. Cinismo nivel experto: “Seguridad por honestidad”, dice la que defiende a aliados bajo lupa mientras el fentanilo mata a miles en la frontera. Ah, y no olvidemos la perlita que tiraste de las “600 mil almas” en el Zócalo aplaudiéndote. ¡Qué maravilla de aritmética creativa! La plancha del Zócalo mide 46,800 m²; a densidad máxima (4 personas/m², como sardinas en lata), caben 187,200 en la plaza principal, y raspando calles aledañas, quizás 220 mil. Mauricio

Miente la serpiente de Palacio Nacional El gobierno de Estados Unidos ha señalado a este gobierno de proteger y tener políticos del crimen organizado en Morena. Un diputado de Morena reconoce que el narco controla «el 70% de México» ¡Oh, presidente Claudia Sheinbaum Pardo, qué tierna declaración de inocencia absoluta! Ahí estás, en tu púlpito reluciente, con esa carita de “yo no fui” proclamando que los “gobiernos de la 4T no están vinculados con los grupos narco-terroristas” y que la seguridad es “fruto de la honestidad y la justicia”. Pff, como si estuviéramos en un cuento de hadas donde los narcos son solo malentendidos con vecinos ruidosos. ¿En serio? Vamos a desmenuzar esta farsa con datos que ni tus filtros de mañanera pueden borrar, porque la DEA HQ, @FGRMexic, Department of State, Treasury Department, Homeland Security y el gobierno de Estados Unidos, no mienten como tus contadores de multitudes. Primero, la joyita de la “honestidad”: la DEA HQ, en su reporte de amenazas de drogas de 2025, detalla cómo los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) –esos angelitos– controlan el flujo de fentanilo a Estados Unidos, con nexos profundos en instituciones mexicanas corruptas. Y no es chisme: el Treasury Department, acaba de sancionar a tres mexicanos y dos empresas ligadas al CJNG por robo de combustible y narcotráfico, coordinado con la DEA y hasta con tu propia Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). ¿Coincidencia? Claro, como que el sol sale por casualidad. Y en Capitol Hill (Congreso), en su análisis de agosto 2025, confirma que estos TCOs (organizaciones criminales transnacionales) son los proveedores principales, con influencia en el gobierno mexicano, mientras tú “colaboras” enviando a 55 capos a Estados Unidos pero rechazas acciones unilaterales porque, ay, soberanía. Falacia ad hominem al revés: culpas a los “calumniadores” en lugar de limpiar tu casa. Ahora, la FGR –tu propia fiscalía, Claudia– está hasta el cuello investigando a tus compadres de Morena. Adán Augusto López H, el exsecretario de Gobernación y senador morenista, acusado de lazos con el cártel La Barredora en Tabasco; el PRI ya pidió a la FGR que lo meta en la cárcel por asociación delictuosa. ¿Y qué tal la denuncia contra ocho morenistas top, incluyendo al expresidente Andrés Manuel, por “encubrimiento traicionero del crimen organizado”? O el caso de Baja California, donde la FGR indaga lavado de dinero en redes ligadas a cárteles rivales (Sinaloa y CJNG), con operadores que posan en eventos con tus aliados. Manipulación pura: dices “no hay vínculos” mientras la FGR acumula carpetas que gritan lo contrario. ¿Tergiversación? Absolutamente, porque ignoras que la DEA te tiene en la mira desde 2021 por indicios de nexos de López Obrador con narcos tabasqueños. Washington, esos envidiosos, no se quedan atrás. El Departamento de Estado en su reporte de derechos humanos 2022 (actualizado, porque la corrupción no para) habla de colusión entre cárteles y funcionarios corruptos federales, estatales y locales, con impunidad rampante. ProPublica reveló que narcos financiaron la campaña de AMLO en 2006 con millones, y la DEA lo investigó pero lo cerraron… hasta que más capos extraditados repitieron la historia. Reuters reportó que Estados Unidos te presiona para investigar a políticos narco-ligados, y tú lo llamas “fake news” en mañanera. Cinismo nivel experto: “Seguridad por honestidad”, dice la que defiende a aliados bajo lupa mientras el fentanilo mata a miles en la frontera. Ah, y no olvidemos la perlita que tiraste de las “600 mil almas” en el Zócalo aplaudiéndote. ¡Qué maravilla de aritmética creativa! La plancha del Zócalo mide 46,800 m²; a densidad máxima (4 personas/m², como sardinas en lata), caben 187,200 en la plaza principal, y raspando calles aledañas, quizás 220 mil. Mauricio

José Díaz

13,856 次观看 • 9 个月前

🧵✨ | Lo que realmente dijo Marco Rubio ayer sobre Venezuela y por qué eso cambia el tablero por completo. Marco Rubio 1.🔥 Ayer desde Washington, Rubio no vino a hablar de “charlas bonitas” ni de “diálogos diplomáticos”. Dijo textualmente que “el statu quo actual con el régimen venezolano es INTOLERABLE para Estados Unidos” y que eso debe cambiar. Palabra fuerte, tono definitivo. 2.💣 Cuando él dice intolerable, no se refiere a un problema político menor o a un mal socio en negociación. Dijo que el régimen opera y coopera con organizaciones terroristas y criminales en contra del interés nacional de EE. UU., e incluso los llamó partners en actividades que amenazan a Norteamérica. Eso no es crítica, es acusación directa. 3.🗣️ Rubio fue más claro aún: “Nuestro objetivo es cambiar esa dinámica”. No dijo podría cambiarse, no dijo ojalá se negocie mejor. Dijo que la política con Venezuela va a CAMBIAR porque el actual régimen no puede seguir así. Eso es poner sobre la mesa que vienen acciones distintas, efectivas y duras. 4.🤨 Textual: indicó que EE. UU. no reconoce al gobierno de Nicolás Maduro como legítimo. Ese no es un matiz diplomático: es un manotazo al tablero. Significa que no hay ni habrá “trato normal” mientras Maduro siga ahí. 5.🧨 Rubio fue todavía más allá: al ser preguntado por Rusia, dijo que EE. UU. no está preocupado por una escalada con Moscú sobre Venezuela porque Rusia está “ocupada en Ucrania”. Traducido: Trump & Rubio van con su agenda pase lo que pase. 6.🇷🇺 Ese comentario no es casual: implica que Washington enfrentará a Caracas sin miedo a represalias de potencias externas. Y lo dice mientras hay una fuerte presencia militar estadounidense en el Caribe y acciones contra barcos supuestamente vinculados al narco. 7.💥 Rubio remarcó que la estrategia actual incluye uso de “todos los elementos del poder nacional” para defender los intereses de EE. UU. Esa frase suena técnica, pero quiere decir: presión total, económica, militar, diplomática y estratégica. 8.🚫 Cuando le preguntaron si esto es régimen change, él no lo negó, pero tampoco lo descartó. Dijo que no va a comentar “cosas que no han pasado y pueden nunca pasar”. Ese tipo de respuestas es tipiquísimo en diplomacia cuando mantienes todas las opciones sobre la mesa. 9.🛑 Rubio mencionó que el régimen venezolano no solo no coopera con EE. UU., sino que cooperan con terroristas y criminales y permiten que esos grupos actúen libremente desde el territorio venezolano. Esto posiciona a Venezuela como amenaza directa, no solo socio problemático. 10.🌎 Mientras tanto, el gobierno venezolano salió a acusar a Rubio de impulsar “cambios de régimen” y de querer saquear el petróleo y recursos del país. Esa es la contra-narrativa clásica del chavismo, pero lo importante aquí es que EE. UU. está desplazando su discurso de “narcos” a “amenaza estratégica”. 11.📊 Añade a esto que el propio Departamento del Tesoro acaba de sancionar a familiares y asociados del círculo de Maduro por su rol en lo que califica de “estructura de narco-corrupción” que sostiene al régimen. Esa es otra pieza del mismo rompecabezas: economía, petróleo y poder político como palancas de presión. 12.🧠 En resumen: no fue un discurso tibio ni “de rutina”. Todo estuvo diseñado para mandar un mensaje claro: la administración Trump-Rubio está lista para escalar contra el régimen venezolano de maneras que ya no son teóricas, son activas y concretas. 💥 Reflexión final: Dicen que “el cambio viene”. Según lo expresado ayer, ese cambio no va a ser gradual ni negociado desde el viejo statu quo que intentó normalizar a Maduro. Lo que viene es un cambio de dinámica de poder — y lo vemos no en palabras benignas, sino en acciones, sanciones y posicionamientos estratégicos.

🧵✨ | Lo que realmente dijo Marco Rubio ayer sobre Venezuela y por qué eso cambia el tablero por completo. Marco Rubio 1.🔥 Ayer desde Washington, Rubio no vino a hablar de “charlas bonitas” ni de “diálogos diplomáticos”. Dijo textualmente que “el statu quo actual con el régimen venezolano es INTOLERABLE para Estados Unidos” y que eso debe cambiar. Palabra fuerte, tono definitivo. 2.💣 Cuando él dice intolerable, no se refiere a un problema político menor o a un mal socio en negociación. Dijo que el régimen opera y coopera con organizaciones terroristas y criminales en contra del interés nacional de EE. UU., e incluso los llamó partners en actividades que amenazan a Norteamérica. Eso no es crítica, es acusación directa. 3.🗣️ Rubio fue más claro aún: “Nuestro objetivo es cambiar esa dinámica”. No dijo podría cambiarse, no dijo ojalá se negocie mejor. Dijo que la política con Venezuela va a CAMBIAR porque el actual régimen no puede seguir así. Eso es poner sobre la mesa que vienen acciones distintas, efectivas y duras. 4.🤨 Textual: indicó que EE. UU. no reconoce al gobierno de Nicolás Maduro como legítimo. Ese no es un matiz diplomático: es un manotazo al tablero. Significa que no hay ni habrá “trato normal” mientras Maduro siga ahí. 5.🧨 Rubio fue todavía más allá: al ser preguntado por Rusia, dijo que EE. UU. no está preocupado por una escalada con Moscú sobre Venezuela porque Rusia está “ocupada en Ucrania”. Traducido: Trump & Rubio van con su agenda pase lo que pase. 6.🇷🇺 Ese comentario no es casual: implica que Washington enfrentará a Caracas sin miedo a represalias de potencias externas. Y lo dice mientras hay una fuerte presencia militar estadounidense en el Caribe y acciones contra barcos supuestamente vinculados al narco. 7.💥 Rubio remarcó que la estrategia actual incluye uso de “todos los elementos del poder nacional” para defender los intereses de EE. UU. Esa frase suena técnica, pero quiere decir: presión total, económica, militar, diplomática y estratégica. 8.🚫 Cuando le preguntaron si esto es régimen change, él no lo negó, pero tampoco lo descartó. Dijo que no va a comentar “cosas que no han pasado y pueden nunca pasar”. Ese tipo de respuestas es tipiquísimo en diplomacia cuando mantienes todas las opciones sobre la mesa. 9.🛑 Rubio mencionó que el régimen venezolano no solo no coopera con EE. UU., sino que cooperan con terroristas y criminales y permiten que esos grupos actúen libremente desde el territorio venezolano. Esto posiciona a Venezuela como amenaza directa, no solo socio problemático. 10.🌎 Mientras tanto, el gobierno venezolano salió a acusar a Rubio de impulsar “cambios de régimen” y de querer saquear el petróleo y recursos del país. Esa es la contra-narrativa clásica del chavismo, pero lo importante aquí es que EE. UU. está desplazando su discurso de “narcos” a “amenaza estratégica”. 11.📊 Añade a esto que el propio Departamento del Tesoro acaba de sancionar a familiares y asociados del círculo de Maduro por su rol en lo que califica de “estructura de narco-corrupción” que sostiene al régimen. Esa es otra pieza del mismo rompecabezas: economía, petróleo y poder político como palancas de presión. 12.🧠 En resumen: no fue un discurso tibio ni “de rutina”. Todo estuvo diseñado para mandar un mensaje claro: la administración Trump-Rubio está lista para escalar contra el régimen venezolano de maneras que ya no son teóricas, son activas y concretas. 💥 Reflexión final: Dicen que “el cambio viene”. Según lo expresado ayer, ese cambio no va a ser gradual ni negociado desde el viejo statu quo que intentó normalizar a Maduro. Lo que viene es un cambio de dinámica de poder — y lo vemos no en palabras benignas, sino en acciones, sanciones y posicionamientos estratégicos.

𝑴𝒆𝒍ania🩵 #NiTanBruta😜

61,110 次观看 • 8 个月前

💥 SOPAS 💥 Seguirá el DESABASTO de medicinas La herencia MALDITA de AMLO Ojalá la científica cuidara y protegiera al pueblo así como cuida y protege al infeliz viejo mitómano. 👇 "La corrupción, esa que en el discurso ya desapareció en los gobiernos de la 4T --aunque en la realidad sigue rampante y escandalosa--, volvió a evitar que los mexicanos tengan los medicamentos que necesitan, en muchos casos con urgencia, en el sector salud del gobierno federal y ahora también en los estados por el malogrado IMSS-Bienestar. El escándalo de Birmex y sus sobreprecios, si bien detectado a tiempo por este gobierno y en vías de ser sancionado, echó por tierra la promesa de la presidenta de que “ahora sí” se acabaría el desabasto de medicamentos en los hospitales y clínicas públicas. Dijeron, en voz del subsecretario Eduardo Clark, que para marzo estaría resuelto el problema que lleva más de 6 años, pero lejos de resolverse se agravó y hoy no solo no hay medicamentos para males y enfermedades generales, sino que vuelven a escasear los tratamientos oncológicos para pacientes, adultos y niños con cáncer, por no hablar de las diálisis y hemodiálisis que también se han convertido en un calvario para los beneficiarios del IMSS y el ISSSTE. Y es que, aunque no lo reconozca y nunca lo dirá en público, a la doctora Sheinbaum se le juntaron todas las “HERENCIAS MALDITAS” de su antecesor al que tanto quiere, protege y defiende. La de la salud es apenas una de ellas y quizás la más sensible y dolorosa porque, con las mentiras y engaños sistemáticos de López Obrador de que nos llevaría a Dinamarca y resolvería el problema del desabasto, lo que se cometió es casi un crimen por negligencia e ineptitud para con los miles de enfermos y pacientes, muchos de los cuales han muerto en los últimos años por falta de acceso o por tardanza en sus tratamientos y medicamentos en el sector público. Y lamentablemente la tragedia seguirá por varios meses más. Ayer la presidenta anunciaba la compra “de emergencia” de tratamientos oncológicos ante los reclamos y denuncias públicas de organizaciones civiles que apoyan a pacientes con cáncer, como Nariz Roja AC. Y si a eso se suma la información documentada que publicó EL UNIVERSAL, sobre la existencia de 11 millones de recetas que no fueron surtidas por el IMSS en 2024 y más de 4 millones de medicamentos que en cada hospital o clínica les negaron a los pacientes, la conclusión es que, por más anuncios, programas y elogios a los que dirigen al IMSS y al ISSSTE que se hagan, la realidad es que la salud pública está en el hoyo en el que la sumió el expresidente López Obrador. Tal vez la próxima vez que la presidenta salga a declarar que su lealtad es a toda prueba y que no hay rompimiento con su antecesor, como lo hizo esta semana, al menos debería ser cuidadosa en ya no hablar de que “lo que hay es continuidad”. Porque darle continuidad a la profunda crisis de la salud pública y el desabasto de medicamentos es casi un crimen de lesa humanidad" Extracto de la columna de Salvador García Soto

💥 SOPAS 💥 Seguirá el DESABASTO de medicinas La herencia MALDITA de AMLO Ojalá la científica cuidara y protegiera al pueblo así como cuida y protege al infeliz viejo mitómano. 👇 "La corrupción, esa que en el discurso ya desapareció en los gobiernos de la 4T --aunque en la realidad sigue rampante y escandalosa--, volvió a evitar que los mexicanos tengan los medicamentos que necesitan, en muchos casos con urgencia, en el sector salud del gobierno federal y ahora también en los estados por el malogrado IMSS-Bienestar. El escándalo de Birmex y sus sobreprecios, si bien detectado a tiempo por este gobierno y en vías de ser sancionado, echó por tierra la promesa de la presidenta de que “ahora sí” se acabaría el desabasto de medicamentos en los hospitales y clínicas públicas. Dijeron, en voz del subsecretario Eduardo Clark, que para marzo estaría resuelto el problema que lleva más de 6 años, pero lejos de resolverse se agravó y hoy no solo no hay medicamentos para males y enfermedades generales, sino que vuelven a escasear los tratamientos oncológicos para pacientes, adultos y niños con cáncer, por no hablar de las diálisis y hemodiálisis que también se han convertido en un calvario para los beneficiarios del IMSS y el ISSSTE. Y es que, aunque no lo reconozca y nunca lo dirá en público, a la doctora Sheinbaum se le juntaron todas las “HERENCIAS MALDITAS” de su antecesor al que tanto quiere, protege y defiende. La de la salud es apenas una de ellas y quizás la más sensible y dolorosa porque, con las mentiras y engaños sistemáticos de López Obrador de que nos llevaría a Dinamarca y resolvería el problema del desabasto, lo que se cometió es casi un crimen por negligencia e ineptitud para con los miles de enfermos y pacientes, muchos de los cuales han muerto en los últimos años por falta de acceso o por tardanza en sus tratamientos y medicamentos en el sector público. Y lamentablemente la tragedia seguirá por varios meses más. Ayer la presidenta anunciaba la compra “de emergencia” de tratamientos oncológicos ante los reclamos y denuncias públicas de organizaciones civiles que apoyan a pacientes con cáncer, como Nariz Roja AC. Y si a eso se suma la información documentada que publicó EL UNIVERSAL, sobre la existencia de 11 millones de recetas que no fueron surtidas por el IMSS en 2024 y más de 4 millones de medicamentos que en cada hospital o clínica les negaron a los pacientes, la conclusión es que, por más anuncios, programas y elogios a los que dirigen al IMSS y al ISSSTE que se hagan, la realidad es que la salud pública está en el hoyo en el que la sumió el expresidente López Obrador. Tal vez la próxima vez que la presidenta salga a declarar que su lealtad es a toda prueba y que no hay rompimiento con su antecesor, como lo hizo esta semana, al menos debería ser cuidadosa en ya no hablar de que “lo que hay es continuidad”. Porque darle continuidad a la profunda crisis de la salud pública y el desabasto de medicamentos es casi un crimen de lesa humanidad" Extracto de la columna de Salvador García Soto

Melissa Ⓜ️

84,147 次观看 • 1 年前

☀️ ¡Buen día, México! El día de hoy suscribo y hago mía la multirepetida palabra de PEDRO FERRIZ en su noticiero de anoche: ¡PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA! ✋ Señora Claudia Sheinbaum Pardo, de verdad que hartante es ver a un merolico todas las mañanas hablando de pura estupidez; queriendo ahora cambiar la ley a todos los mexicanos por el simple interés de un cargo político, especialmente la Presidencia de la República. 😡 Ya nos tienen HARTOS con sus cuentecitos de lo sucedido hace 38 AÑOS con Salinas de Gortari, que si no ganó la presidencia, que si Cuauhtémoc Cárdenas, que si el periodo neoliberal, que si Hernán Cortés, que si los dinosaurios, que si su RPTMADRE... y su obsesión de seguir atacando a TV Azteca y al señor Don Ricardo Salinas Pliego. ¡CARAJOOOO, ya por Dios, cállese el hocico y póngase a trabajar! En millones de publicaciones aquí en X se lo hemos reclamado, porque usted traga de nuestros impuestos y por eso nosotros, como país estamos en nuestro derecho de exigirle y tomo como mío el Artículo 8: "Derecho de Petición", porque así me lo otorga la constitución política de mi país y EXIJO UN CAMBIO INMEDIATO. Así que le pregunto, con todo el derecho que tengo como mexicano, ¿qué pasa con: 1️⃣ ¿La brutal inseguridad? 2️⃣ ¿Los desaparecidos? 3️⃣ ¿Mis queridísimas madres buscadoras? 4️⃣ ¿LA CORRUPCIÓN DESCARADA? 5️⃣ ¿El enriquecimiento ilícito de los suyos? 6️⃣ ¿Su alianza abierta con los cárteles? 7️⃣ ¿El robo desmedido y sin control del clan López Obrador/Beltrán? 8️⃣ ¿Las acusaciones formales del gobierno de EE. UU. (y no de su "oficinita")? 9️⃣ ¿TODOS los integrantes de su narco-secta que son abiertamente narcos? 🔟 ¿Y un larguísimo etcétera? ¿De verdad atacar al pasado es lo más relevante en la agenda del gobierno? ¿No es mil veces más importante entrar a detalle sobre los verdaderos problemas que nos aquejan a los mexicanos todos los días? 🙏Anhelo que el Sr. Salinas Pliego pronto se siente en el mismo lugar donde está usted, pero de forma LEGÍTIMA, sin robarse la elección y con el apoyo real del pueblo. Ese pueblo que ustedes, los narcos, solo usan como emblema barato para manipular, y no como lo hizo Miguel Hidalgo y Costilla con el estandarte de nuestra Madre, la Virgen de Guadalupe el cual funcionó como un auténtico escudo de protección para el pueblo de México. Estar todos los días insistiendo no es aburrimiento para los mexicanos pensantes. Es DEMANDARLE a usted y a su narco-gobierno que cumpla lo que claramente marca nuestra Carta Magna en el Artículo 87 Constitucional: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande". ¡ASÍ QUE LE DEMANDAMOS TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE LOS MEXICANOS PENSANTES LE EXHIBIMOS TODOS LOS DÍAS! Enrique Inzunza César Gastélum Santiago Nieto Graciela Domínguez Roberto Velasco Carlos Manzo Imelda Castro #ClaudiaSheinbaum #4T #Morena #NarcoEstado #MañaneraDelPueblo #México #RochaMoya #Sinaloa #NarcoPartido #DíaNaranja

☀️ ¡Buen día, México! El día de hoy suscribo y hago mía la multirepetida palabra de PEDRO FERRIZ en su noticiero de anoche: ¡PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA, PENDEJAAA! ✋ Señora Claudia Sheinbaum Pardo, de verdad que hartante es ver a un merolico todas las mañanas hablando de pura estupidez; queriendo ahora cambiar la ley a todos los mexicanos por el simple interés de un cargo político, especialmente la Presidencia de la República. 😡 Ya nos tienen HARTOS con sus cuentecitos de lo sucedido hace 38 AÑOS con Salinas de Gortari, que si no ganó la presidencia, que si Cuauhtémoc Cárdenas, que si el periodo neoliberal, que si Hernán Cortés, que si los dinosaurios, que si su RPTMADRE... y su obsesión de seguir atacando a TV Azteca y al señor Don Ricardo Salinas Pliego. ¡CARAJOOOO, ya por Dios, cállese el hocico y póngase a trabajar! En millones de publicaciones aquí en X se lo hemos reclamado, porque usted traga de nuestros impuestos y por eso nosotros, como país estamos en nuestro derecho de exigirle y tomo como mío el Artículo 8: "Derecho de Petición", porque así me lo otorga la constitución política de mi país y EXIJO UN CAMBIO INMEDIATO. Así que le pregunto, con todo el derecho que tengo como mexicano, ¿qué pasa con: 1️⃣ ¿La brutal inseguridad? 2️⃣ ¿Los desaparecidos? 3️⃣ ¿Mis queridísimas madres buscadoras? 4️⃣ ¿LA CORRUPCIÓN DESCARADA? 5️⃣ ¿El enriquecimiento ilícito de los suyos? 6️⃣ ¿Su alianza abierta con los cárteles? 7️⃣ ¿El robo desmedido y sin control del clan López Obrador/Beltrán? 8️⃣ ¿Las acusaciones formales del gobierno de EE. UU. (y no de su "oficinita")? 9️⃣ ¿TODOS los integrantes de su narco-secta que son abiertamente narcos? 🔟 ¿Y un larguísimo etcétera? ¿De verdad atacar al pasado es lo más relevante en la agenda del gobierno? ¿No es mil veces más importante entrar a detalle sobre los verdaderos problemas que nos aquejan a los mexicanos todos los días? 🙏Anhelo que el Sr. Salinas Pliego pronto se siente en el mismo lugar donde está usted, pero de forma LEGÍTIMA, sin robarse la elección y con el apoyo real del pueblo. Ese pueblo que ustedes, los narcos, solo usan como emblema barato para manipular, y no como lo hizo Miguel Hidalgo y Costilla con el estandarte de nuestra Madre, la Virgen de Guadalupe el cual funcionó como un auténtico escudo de protección para el pueblo de México. Estar todos los días insistiendo no es aburrimiento para los mexicanos pensantes. Es DEMANDARLE a usted y a su narco-gobierno que cumpla lo que claramente marca nuestra Carta Magna en el Artículo 87 Constitucional: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande". ¡ASÍ QUE LE DEMANDAMOS TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE LOS MEXICANOS PENSANTES LE EXHIBIMOS TODOS LOS DÍAS! Enrique Inzunza César Gastélum Santiago Nieto Graciela Domínguez Roberto Velasco Carlos Manzo Imelda Castro #ClaudiaSheinbaum #4T #Morena #NarcoEstado #MañaneraDelPueblo #México #RochaMoya #Sinaloa #NarcoPartido #DíaNaranja

Jean Tuffic

12,541 次观看 • 12 天前

Venezuela mira el mapa de América Latina y encuentra pocos brazos extendidos. Brasil, bajo el gobierno de Lula, bloqueó la entrada de Venezuela a los BRICS. Cerró una puerta financiera y geopolítica en un momento de asfixia. Colombia se mueve dentro del lenguaje de la democracia liberal y repite la verborrea que circula desde Washington. El progresismo habla de “dictadura”. Las declaraciones oficiales piden una transición. México mantiene un tono diplomático, equilibrado, cuidadoso. Tibio. El respaldo estratégico sigue siendo limitado. En medio de ese aislamiento ocurrió algo que debería haber sacudido al continente. Estados Unidos secuestró al presidente venezolano. Una operación terrorista que dejó más de cien personas muertas. Hubo incursiones armadas, explosiones, ataques a civiles. La capital de un país sudamericano fue bombardeada. Las imágenes circularon unos días y luego el flujo informativo siguió su curso. Las cancillerías guardaron silencio o emitieron comunicados pendejos. América Latina continuó con su agenda cotidiana. El mensaje nos quedó muy claro: acá cada quien se salva como puede. Bajo esa presión es que el gobierno venezolano se ve obligado a negociar. Ha tenido que pactar, ceder y buscar respiros tácticos. Parte de la izquierda, sobre todo la europea, observa estos movimientos desde una tribuna moral. Si en Venezuela están dialogando con los gringos, sus agresores, es porque se vendieron. Porque la cúpula chavista claudicó. Porque son unos cobardes. Estos purísimos y verdaderos revolucionarios de izquierda —sobre todo los inmaculados y auténticos rebeldes anglosajones y europeos— siempre quieren enseñarnos. Son sectores de la izquierda occidentalizada, eurocéntrica —una suerte de extrema izquierda delirante— que confunden radicalidad con pureza moral. En lugar de pensar estratégicamente, se convierten en predicadores. Hacen moral. Se suben a un pedestal desde el cual todo el mundo está equivocado menos ellos. No se embarran las manos. Permanecen impecables porque critican a todos y nunca asumen el riesgo de gobernar, negociar o equivocarse. En su ultrarradicalidad terminan siendo tan conservadores como la derecha, porque dejan intacto el statu quo. La historia, sin embargo, es despiadada con estos puristas. Después de la revolución bolchevique, Rusia estaba igualmente aislada. Sin apoyo externo. Los bolcheviques negociaron con Alemania el Tratado de Brest-Litovsk. Lenin lo planteó: había que ceder territorio, detener la guerra, consolidar lo poco que tenían en lugar de lanzarse a una confrontación militar que no podían ganar. Flexibilidad táctica, sin ingenuidad estratégica. Se cedieron territorios enteros, con sus poblaciones incluidas. Ni Stalin ni Trotski lo comprendieron del todo en ese momento; ambos mostraron ambigüedades. Fue Lenin quien insistió en la necesidad de esa flexibilidad para preservar la revolución. Mao hizo algo similar. Selló una alianza estratégica con Chiang Kai-shek y el Kuomintang, las mismas fuerzas que estaban persiguiendo y matando a los comunistas. Muchos criticaron esa decisión. China vivía una guerra civil: el Kuomintang contra el Partido Comunista. Entonces Japón invadió y arrasó el país. Si los chinos seguían desangrándose entre sí, Japón se quedaría con todo. Mao forzó una alianza con su enemigo histórico para enfrentar al invasor. Cuando Japón fue derrotado, la guerra civil se reanudó. El enemigo principal había cambiado. El aliado circunstancial volvió a ser enemigo. Eso es flexibilidad táctica. A veces hay que hacer cosas tapándose la nariz para poder sobrevivir. Si convertimos todo conflicto en guerra frontal, entramos en batallas donde tenemos todas las de perder. Hay que saber cuándo dar un paso atrás, cuándo moverse al costado, cuándo retroceder dos para avanzar tres más adelante. Sin esa flexibilidad no se entiende la política. Si no hacemos política para transformar el mundo y nos limitamos a predicar desde la superioridad moral, no cambiaremos nada. Proclamamos una verdad abstracta que no altera la realidad. Y al final conservamos lo mismo que decimos combatir. Transformar implica intervenir. Implica ensuciarse las manos. Implica hacer alianzas, muchas veces con sectores que no son revolucionarios, que no comparten nuestro programa ni nuestros principios. Es la política del ego aislado: yo tengo la verdad, nadie más la tiene; yo soy coherente, los demás son débiles. Mucha prédica y poca transformación. Todos los procesos revolucionarios que han cambiado sus países lo hicieron interviniendo políticamente. Cometieron errores, porque quien actúa se equivoca. Pero construyeron alianzas amplias y entendieron el momento histórico. En ciertos contextos tuvieron que coaligarse con sectores incómodos. Y lo hicieron porque era necesario. Eso es lo que no ven muchos de los dogmáticos. En su pureza inmaculada no cambian el mundo. Se quedan en la denuncia moral, desde el pedestal. No saben que la política se hace en el barro. —Tienen que escuchar esta potente intervención de Ramón Grosfoguel en entrevista con el compañero Daniel Seixo 🇨🇺 🇵🇸.

Venezuela mira el mapa de América Latina y encuentra pocos brazos extendidos. Brasil, bajo el gobierno de Lula, bloqueó la entrada de Venezuela a los BRICS. Cerró una puerta financiera y geopolítica en un momento de asfixia. Colombia se mueve dentro del lenguaje de la democracia liberal y repite la verborrea que circula desde Washington. El progresismo habla de “dictadura”. Las declaraciones oficiales piden una transición. México mantiene un tono diplomático, equilibrado, cuidadoso. Tibio. El respaldo estratégico sigue siendo limitado. En medio de ese aislamiento ocurrió algo que debería haber sacudido al continente. Estados Unidos secuestró al presidente venezolano. Una operación terrorista que dejó más de cien personas muertas. Hubo incursiones armadas, explosiones, ataques a civiles. La capital de un país sudamericano fue bombardeada. Las imágenes circularon unos días y luego el flujo informativo siguió su curso. Las cancillerías guardaron silencio o emitieron comunicados pendejos. América Latina continuó con su agenda cotidiana. El mensaje nos quedó muy claro: acá cada quien se salva como puede. Bajo esa presión es que el gobierno venezolano se ve obligado a negociar. Ha tenido que pactar, ceder y buscar respiros tácticos. Parte de la izquierda, sobre todo la europea, observa estos movimientos desde una tribuna moral. Si en Venezuela están dialogando con los gringos, sus agresores, es porque se vendieron. Porque la cúpula chavista claudicó. Porque son unos cobardes. Estos purísimos y verdaderos revolucionarios de izquierda —sobre todo los inmaculados y auténticos rebeldes anglosajones y europeos— siempre quieren enseñarnos. Son sectores de la izquierda occidentalizada, eurocéntrica —una suerte de extrema izquierda delirante— que confunden radicalidad con pureza moral. En lugar de pensar estratégicamente, se convierten en predicadores. Hacen moral. Se suben a un pedestal desde el cual todo el mundo está equivocado menos ellos. No se embarran las manos. Permanecen impecables porque critican a todos y nunca asumen el riesgo de gobernar, negociar o equivocarse. En su ultrarradicalidad terminan siendo tan conservadores como la derecha, porque dejan intacto el statu quo. La historia, sin embargo, es despiadada con estos puristas. Después de la revolución bolchevique, Rusia estaba igualmente aislada. Sin apoyo externo. Los bolcheviques negociaron con Alemania el Tratado de Brest-Litovsk. Lenin lo planteó: había que ceder territorio, detener la guerra, consolidar lo poco que tenían en lugar de lanzarse a una confrontación militar que no podían ganar. Flexibilidad táctica, sin ingenuidad estratégica. Se cedieron territorios enteros, con sus poblaciones incluidas. Ni Stalin ni Trotski lo comprendieron del todo en ese momento; ambos mostraron ambigüedades. Fue Lenin quien insistió en la necesidad de esa flexibilidad para preservar la revolución. Mao hizo algo similar. Selló una alianza estratégica con Chiang Kai-shek y el Kuomintang, las mismas fuerzas que estaban persiguiendo y matando a los comunistas. Muchos criticaron esa decisión. China vivía una guerra civil: el Kuomintang contra el Partido Comunista. Entonces Japón invadió y arrasó el país. Si los chinos seguían desangrándose entre sí, Japón se quedaría con todo. Mao forzó una alianza con su enemigo histórico para enfrentar al invasor. Cuando Japón fue derrotado, la guerra civil se reanudó. El enemigo principal había cambiado. El aliado circunstancial volvió a ser enemigo. Eso es flexibilidad táctica. A veces hay que hacer cosas tapándose la nariz para poder sobrevivir. Si convertimos todo conflicto en guerra frontal, entramos en batallas donde tenemos todas las de perder. Hay que saber cuándo dar un paso atrás, cuándo moverse al costado, cuándo retroceder dos para avanzar tres más adelante. Sin esa flexibilidad no se entiende la política. Si no hacemos política para transformar el mundo y nos limitamos a predicar desde la superioridad moral, no cambiaremos nada. Proclamamos una verdad abstracta que no altera la realidad. Y al final conservamos lo mismo que decimos combatir. Transformar implica intervenir. Implica ensuciarse las manos. Implica hacer alianzas, muchas veces con sectores que no son revolucionarios, que no comparten nuestro programa ni nuestros principios. Es la política del ego aislado: yo tengo la verdad, nadie más la tiene; yo soy coherente, los demás son débiles. Mucha prédica y poca transformación. Todos los procesos revolucionarios que han cambiado sus países lo hicieron interviniendo políticamente. Cometieron errores, porque quien actúa se equivoca. Pero construyeron alianzas amplias y entendieron el momento histórico. En ciertos contextos tuvieron que coaligarse con sectores incómodos. Y lo hicieron porque era necesario. Eso es lo que no ven muchos de los dogmáticos. En su pureza inmaculada no cambian el mundo. Se quedan en la denuncia moral, desde el pedestal. No saben que la política se hace en el barro. —Tienen que escuchar esta potente intervención de Ramón Grosfoguel en entrevista con el compañero Daniel Seixo 🇨🇺 🇵🇸.

Édisson

11,610 次观看 • 6 个月前

🚨 ¡YA LO EXTRADITARON PARA INTENTAR SILENCIARLO, Ernestina Godoy Ramos ! 🚨 Trajeron de vuelta a México al contraalmirante Fernando Farías desde Argentina por órdenes directas del mounstro Andrés Manuel buscando desesperadamente tapar el secreto a voces que retumba aquí y en Estados Unidos. Sin embargo, el tiro les va a salir por la culata, se lo aseguro a usted y a la encargada de despacho: tras haber sido visitado por agentes del FBI y la Embajada de EE. UU., las declaraciones de este ex mando naval ya quedaron asentadas y exponen las vísceras de su narco-gobierno, pero especialmente apunta a la narco familia López Obrador/Beltrán AFORTUNADAMENTE 🙏🙏🙏🙏🙏🙏. 💣 LAS REVELACIONES QUE TIENEN TEMBLANDO A PALACIO Aunque ya lo tengan en suelo mexicano, la información que destapó derrumba por completo la mentira de la 4T: 1️⃣ Huachicol fiscal como "Operación de Estado": El contrabando masivo en puertos y aduanas es una estructura gigantesca que genera miles de millones para actores intocables del gobierno. 2️⃣ Nexo con la cúpula y ejecuciones: Confirmó la reunión entre el asesinado Guerrero Alcántar y el entorno de Rafael Ojeda (exsecretario de Marina), exponiendo cómo usaban nombres como pantalla para delinquir. 3️⃣ Fentanilo y lavado de dinero: Señaló al Capitán Miguel Ángel Solano ('El Rey Sol') como pieza clave y denunció que mandos destituidos por corrupción fueron reinstalados en aduanas. 4️⃣ Chivos expiatorios: Sostuvo que la 4T fabricó culpables para lavarse las manos y que tuvo que huir a Argentina tras recibir amenazas de muerte para buscar la intervención de autoridades estadounidenses. ¡Ya lo tienen aquí, ahora que enfrente la justicia si es culpable! Pero no se confíen: la información que dejó ante las autoridades internacionales no la van a poder borrar con sus carpetas amañadas. Las acusaciones formales en Estados Unidos van a caer tarde o temprano sobre toda la cúpula de la secta. Sra. Godoy, por más que intenten controlar el caso en tribunales locales, este tiradero de estierci ya las salpicó por completo... ¿o acaso piensa seguir sirviendo de tapadera? C.C. Donald J. Trump Secretary Marco Rubio FBI FBIDirectorKash DEA HQ Christopher Landau Embajador Ronald Johnson Fernando Farías Laguna · Argentina a México · Semar · La FGR · El Mayo · Torrado · Fausto Corrales · Nicaragua · Héctor Melesio Cuén #HuachicolFiscal #NarcoGobierno #FernandoFarías #4T #AMLO #Corrupción #SEMAR #FGR #NarcoFamilia #Justicia

🚨 ¡YA LO EXTRADITARON PARA INTENTAR SILENCIARLO, Ernestina Godoy Ramos ! 🚨 Trajeron de vuelta a México al contraalmirante Fernando Farías desde Argentina por órdenes directas del mounstro Andrés Manuel buscando desesperadamente tapar el secreto a voces que retumba aquí y en Estados Unidos. Sin embargo, el tiro les va a salir por la culata, se lo aseguro a usted y a la encargada de despacho: tras haber sido visitado por agentes del FBI y la Embajada de EE. UU., las declaraciones de este ex mando naval ya quedaron asentadas y exponen las vísceras de su narco-gobierno, pero especialmente apunta a la narco familia López Obrador/Beltrán AFORTUNADAMENTE 🙏🙏🙏🙏🙏🙏. 💣 LAS REVELACIONES QUE TIENEN TEMBLANDO A PALACIO Aunque ya lo tengan en suelo mexicano, la información que destapó derrumba por completo la mentira de la 4T: 1️⃣ Huachicol fiscal como "Operación de Estado": El contrabando masivo en puertos y aduanas es una estructura gigantesca que genera miles de millones para actores intocables del gobierno. 2️⃣ Nexo con la cúpula y ejecuciones: Confirmó la reunión entre el asesinado Guerrero Alcántar y el entorno de Rafael Ojeda (exsecretario de Marina), exponiendo cómo usaban nombres como pantalla para delinquir. 3️⃣ Fentanilo y lavado de dinero: Señaló al Capitán Miguel Ángel Solano ('El Rey Sol') como pieza clave y denunció que mandos destituidos por corrupción fueron reinstalados en aduanas. 4️⃣ Chivos expiatorios: Sostuvo que la 4T fabricó culpables para lavarse las manos y que tuvo que huir a Argentina tras recibir amenazas de muerte para buscar la intervención de autoridades estadounidenses. ¡Ya lo tienen aquí, ahora que enfrente la justicia si es culpable! Pero no se confíen: la información que dejó ante las autoridades internacionales no la van a poder borrar con sus carpetas amañadas. Las acusaciones formales en Estados Unidos van a caer tarde o temprano sobre toda la cúpula de la secta. Sra. Godoy, por más que intenten controlar el caso en tribunales locales, este tiradero de estierci ya las salpicó por completo... ¿o acaso piensa seguir sirviendo de tapadera? C.C. Donald J. Trump Secretary Marco Rubio FBI FBIDirectorKash DEA HQ Christopher Landau Embajador Ronald Johnson Fernando Farías Laguna · Argentina a México · Semar · La FGR · El Mayo · Torrado · Fausto Corrales · Nicaragua · Héctor Melesio Cuén #HuachicolFiscal #NarcoGobierno #FernandoFarías #4T #AMLO #Corrupción #SEMAR #FGR #NarcoFamilia #Justicia

Jean Tuffic

13,391 次观看 • 19 天前

¿Sabotaje? Pobre imbécil y descerebrado chayotero. ¡Vaya, vaya, mira nada más al gran detective chairo, Luis Salazar López Wicha, de “Wicha Las Noticias como son” (Wicha Las Noticias como son), el chairo comunista de YouTube y Facebook! Este “valiente” conductor, que amenaza con hacer videos si das like a sus posts, ¡qué terror, eh?, es el genio detrás del video donde acusa a la oposición y al empresario Don Ricardo Salinas Pliego “Tio Richie” del “presunto sabotaje” al Tren Interoceánico. Sí, el mismo que se descarriló el 28 de diciembre de 2025 en Oaxaca, dejando 13 muertos y 98 heridos. Pero claro, para Wicha, no es por la corrupción de Gonzalo López Beltrán y la complicidad-negligencia del gobierno de la 4T, ¡nooo! Es un complot maestro de Jorge Romero Herrera (Acción Nacional), Alejandro Moreno (PRI) y Don Ricardo Salinas Pliego. Porque, obvio, ellos “dijeron que lo único que les quedaba era la violencia”. ¡Ja! Como si eso fuera una confesión firmada, cuando es una manipulación de una entrevista de Romero. Vamos a desmenuzar tus mentiras propagandista con datos verificados, Wicha. Primero, ¿sabotaje? Las autoridades continúan con peritajes, pero no hay evidencia concreta de eso. El mismo fiel morenista Alvaro Delgado Gómez en SinEmbargo habla de corrupción, negligencia o posible sabotaje, pero sin pruebas. Julio Astillero en YouTube menciona lo mismo: ¿sabotaje? ¿Corrupción? ¿Fallas técnicas? Nadie lo sabe aún, pero tú ya tienes a los culpables listos para tu “noticiero como son” (o sea, como te conviene). Claro, tienes que sumarle punto a tu hija, Ale Salazar Ale Salazar, regidora morenista de Saltillo, Coahuila. Noroña, tu compa morenista, “advierte” sabotaje opositor, pero es pura sospecha sin denuncia formal.Y Jesús Mora de Morena en Michoacán no lo descarta, todos están tratando de salvar al “príncipe” de la 4T, pero otras vez, cero pruebas. ¡Qué conveniente! En lugar de admitir que el Tren Interoceánico, orgullo de la 4T, podría tener fallas técnicas o corrupción (como sugieren reportes), culpas a la según tu “miserable oposición”. ¿Manipulación? Engañas al decir “presunto sabotaje” como si fuera hecho, basándote en que la oposición “incita violencia”. Romero y Moreno critican al gobierno, sí, pero ¿sabotear un tren? Eso es tu táctica comunista. Salinas Pliego, (debe impuestos, ok, pero resuelto en cortes), critica a Claudia Sheinbaum Pardo y Morena, pero de ahí a mandar descarrilar trenes… ¡por favor! Es como si yo dijera que tú saboteaste tu propia credibilidad para ganar views. Y tu “oda al gobierno”: siempre víctima, nunca responsable. Morena es “siempre la víctima”, pero ¿cuándo asumen incompetencia? El medio propagandista Revista Polemón defiende el tren culpando a la oposición, pero ignora que el siniestro “dejó mal parado al gobierno”. ¡Ay, Wicha, qué cínico eres! Con 320 likes y 189 reposts en tu post, propagas esta basura sin pruebas, solo para lamer botas al régimen. ¿Propaganda? Absoluta: culpas a “PRIAN” y Salinas Pliego (quien sí ataca a la 4T por sus deudas, pero no es terrorista). Otros chairos como epigmenio ibarra o Juncal Solano inventan sabotajes similares en Tren Maya, pero siempre sin evidencia. Siempre protegiendo a los corruptos hijos del caudillo. Tú mientes al afirmar “sospechosos principales” sin carpeta de investigación. Es difamación pura, pero hey, en tu bio dices “si te das like, te haré video”. ¿Me das like para uno sobre tus delirios húmedos? En fin, chairo comunista, sigue con tu narrativa de “el PRIAN lo hizo” mientras el gobierno investiga (o encubre) la verdad. Ironía: tú, que “noticias como son”, distorsionas todo para odiar a la oposición. ¡Burla total! Sigue ganando croquetas con views, pero la realidad te descarrila. ¿Pruebas? Preséntalas o cállate. Cinismo mode on: gracias por el entretenimiento, Wicha. Sin ti, ¿dónde estaría la comedia política mexicana?. Mauricio

¿Sabotaje? Pobre imbécil y descerebrado chayotero. ¡Vaya, vaya, mira nada más al gran detective chairo, Luis Salazar López Wicha, de “Wicha Las Noticias como son” (Wicha Las Noticias como son), el chairo comunista de YouTube y Facebook! Este “valiente” conductor, que amenaza con hacer videos si das like a sus posts, ¡qué terror, eh?, es el genio detrás del video donde acusa a la oposición y al empresario Don Ricardo Salinas Pliego “Tio Richie” del “presunto sabotaje” al Tren Interoceánico. Sí, el mismo que se descarriló el 28 de diciembre de 2025 en Oaxaca, dejando 13 muertos y 98 heridos. Pero claro, para Wicha, no es por la corrupción de Gonzalo López Beltrán y la complicidad-negligencia del gobierno de la 4T, ¡nooo! Es un complot maestro de Jorge Romero Herrera (Acción Nacional), Alejandro Moreno (PRI) y Don Ricardo Salinas Pliego. Porque, obvio, ellos “dijeron que lo único que les quedaba era la violencia”. ¡Ja! Como si eso fuera una confesión firmada, cuando es una manipulación de una entrevista de Romero. Vamos a desmenuzar tus mentiras propagandista con datos verificados, Wicha. Primero, ¿sabotaje? Las autoridades continúan con peritajes, pero no hay evidencia concreta de eso. El mismo fiel morenista Alvaro Delgado Gómez en SinEmbargo habla de corrupción, negligencia o posible sabotaje, pero sin pruebas. Julio Astillero en YouTube menciona lo mismo: ¿sabotaje? ¿Corrupción? ¿Fallas técnicas? Nadie lo sabe aún, pero tú ya tienes a los culpables listos para tu “noticiero como son” (o sea, como te conviene). Claro, tienes que sumarle punto a tu hija, Ale Salazar Ale Salazar, regidora morenista de Saltillo, Coahuila. Noroña, tu compa morenista, “advierte” sabotaje opositor, pero es pura sospecha sin denuncia formal.Y Jesús Mora de Morena en Michoacán no lo descarta, todos están tratando de salvar al “príncipe” de la 4T, pero otras vez, cero pruebas. ¡Qué conveniente! En lugar de admitir que el Tren Interoceánico, orgullo de la 4T, podría tener fallas técnicas o corrupción (como sugieren reportes), culpas a la según tu “miserable oposición”. ¿Manipulación? Engañas al decir “presunto sabotaje” como si fuera hecho, basándote en que la oposición “incita violencia”. Romero y Moreno critican al gobierno, sí, pero ¿sabotear un tren? Eso es tu táctica comunista. Salinas Pliego, (debe impuestos, ok, pero resuelto en cortes), critica a Claudia Sheinbaum Pardo y Morena, pero de ahí a mandar descarrilar trenes… ¡por favor! Es como si yo dijera que tú saboteaste tu propia credibilidad para ganar views. Y tu “oda al gobierno”: siempre víctima, nunca responsable. Morena es “siempre la víctima”, pero ¿cuándo asumen incompetencia? El medio propagandista Revista Polemón defiende el tren culpando a la oposición, pero ignora que el siniestro “dejó mal parado al gobierno”. ¡Ay, Wicha, qué cínico eres! Con 320 likes y 189 reposts en tu post, propagas esta basura sin pruebas, solo para lamer botas al régimen. ¿Propaganda? Absoluta: culpas a “PRIAN” y Salinas Pliego (quien sí ataca a la 4T por sus deudas, pero no es terrorista). Otros chairos como epigmenio ibarra o Juncal Solano inventan sabotajes similares en Tren Maya, pero siempre sin evidencia. Siempre protegiendo a los corruptos hijos del caudillo. Tú mientes al afirmar “sospechosos principales” sin carpeta de investigación. Es difamación pura, pero hey, en tu bio dices “si te das like, te haré video”. ¿Me das like para uno sobre tus delirios húmedos? En fin, chairo comunista, sigue con tu narrativa de “el PRIAN lo hizo” mientras el gobierno investiga (o encubre) la verdad. Ironía: tú, que “noticias como son”, distorsionas todo para odiar a la oposición. ¡Burla total! Sigue ganando croquetas con views, pero la realidad te descarrila. ¿Pruebas? Preséntalas o cállate. Cinismo mode on: gracias por el entretenimiento, Wicha. Sin ti, ¿dónde estaría la comedia política mexicana?. Mauricio

José Díaz

30,547 次观看 • 8 个月前