Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Modulation nucléaire : pourquoi et quels effets sur les installations? La modulation permet de placer le nucléaire aux bons moments pr l'équilibre Selon EDF et les tests effectués, tant que le réacteur n'est pas mis à l'arrêt, la modulation n'a pas d'effet sur l'installation

260,445 views • 2 years ago •via X (Twitter)

9 Comments

JF Raux - Les questions qui dérangent…'s profile picture
JF Raux - Les questions qui dérangent…2 years ago

C'est un énorme mensonge. Plusieurs spécialistes de la R&D d'EDF m'ont, il y a quelques années, affirmé le contraire ! De plus, "Placer le nucléaire" comme vous dites est un non sens économique total : cela donne la baisse de performance du nuc depuis 2005 (date d'appartion à EDF du directeur de la production actuelle), donc un nucléaire rare et cher (sur le plan des coûts) ce que veux cette équipe qui dirige le nucléaire !! Je ne comprends pas que vous défendiez de telles positions !!

matcast's profile picture
matcast2 years ago

Incroyable le nombre de personnes qui "connaissent mieux" le pilotage d'une centrale nucléaire que le président de la production nucléaire chez EDF. Un peu comme le nombre d'entraineurs de l'équipe de France de football

Nicolas Goldberg's profile picture
Nicolas Goldberg2 years ago

Merci. Avec des affirmations assez définitives pour certains d'entre eux oui.

Eurodoom's profile picture
Eurodoom2 years ago

"la modulation n'a pas d'effet sur l'installation" : c'est une impossibilité physique qui en dit long sur l'incompétence de celui qui l'affirme.

Christian Perrier's profile picture
Christian Perrier2 years ago

Et le coût induit ? Comme le combustible ☢️ est marginal dans le coût global, moduler fait augmenter le coût du kWh produit. L’intermittence de certaines sources, si elle induit une modulation du nucléaire, fait donc croître le coût de son kWh. Ce surcoût doit leur être affecté.

Seb Gouspillou's profile picture
Seb Gouspillou1 year ago

Et vous gobez ça? Qu’en pense Chat GPT, tiens? La modulation de la production des centrales nucléaires, c’est-à-dire l’ajustement fréquent de leur puissance pour répondre aux variations de la demande en électricité, peut avoir des effets néfastes sur les équipements. Impact sur les équipements des centrales nucléaires 1.Usure accrue des composants : Les variations fréquentes de puissance sollicitent davantage les matériaux et les composants mécaniques, entraînant une fatigue prématurée. 2.Stress thermique : Les changements rapides de température associés aux variations de charge peuvent provoquer des dilatations et contractions répétées des matériaux, augmentant le risque de fissures ou de défaillances. 3.Complexité opérationnelle : La modulation nécessite des ajustements constants des paramètres de fonctionnement, augmentant la complexité des opérations et le risque d’erreurs humaines ou techniques. 4.Maintenance plus fréquente : L’usure accélérée des équipements impose des interventions de maintenance plus régulières, augmentant les coûts et les périodes d’indisponibilité des réacteurs. Position des ingénieurs d’EDF Les ingénieurs d’EDF expriment des préoccupations quant à l’impact de cette modularité imposée sur la durabilité et la fiabilité des centrales nucléaires. Ils soulignent que les centrales ont été initialement conçues pour fonctionner à pleine puissance de manière continue, et que les sollicitations liées aux variations fréquentes de charge n’étaient pas prévues dans les spécifications d’origine. Considérations supplémentaires Il est essentiel de trouver un équilibre entre la nécessité de moduler la production pour intégrer les énergies renouvelables intermittentes et la préservation de l’intégrité des installations nucléaires. Des études sont en cours pour optimiser les procédures de modulation et adapter les équipements afin de minimiser les impacts négatifs.

Nicolas Goldberg's profile picture
Nicolas Goldberg1 year ago

Hahaha "j'ai vérifié sur Chat GPT il n'est pas d'accord". Grosse preuve. Voici ce que dit Chat GPT sur l'énergie et les cryptos : "Consommation énergétique élevée (PoW) : Les cryptomonnaies PoW nécessitent des calculs complexes pour valider les transactions, ce qui entraîne une consommation massive d'énergie. Par exemple, en 2023, le réseau Bitcoin consommait environ 100 TWh par an, soit l'équivalent de la consommation énergétique d'un pays comme les Philippines. Origine de l'énergie : Une grande partie de l'énergie utilisée provient de combustibles fossiles, notamment dans des régions où l'électricité est bon marché mais non durable. Cela contribue directement aux émissions de gaz à effet de serre (GES)." On croit sur parole donc? 🤣

Jean-Michel Glachant's profile picture
Jean-Michel Glachant2 years ago

Assez audacieux, Nicolas.

Nicolas Goldberg's profile picture
Nicolas Goldberg2 years ago

Nous sommes dimanche cher Jean-Michel, il faut bien s'occuper à l'heure de la sieste.

Related Videos