Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Morena quiere un 2x1: el Poder Judicial y el INE. Ya manipularon el proceso para imponer jueces a modo. Ahora preparan el terreno para desprestigiar al INE. El siguiente paso es evidente: culpar al INE del desastre y luego desaparecerlo para tomar el control total de las elecciones. Un...

82,298 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

Itzul Barrera profil fotoğrafı
Itzul Barrera1 yıl önce

Que no teníamos que defender al INE? Quien te entiende Ricky riquin

FERMOR 💎 profil fotoğrafı
FERMOR 💎1 yıl önce

¿Desprestigiar al INE Ricardo?, eso sucedió desde el nombramiento de Taddei. El @INEMexico ya es basura al igual que el Tribunal Electoral con los magistrados Morenistas liderados por Mónica Soto. El país ya se acabó

Javier Teran profil fotoğrafı
Javier Teran1 yıl önce

La TADEI va a quedar como la TRAIDORA que es por el FRACASO que será la elección … Una vergüenza mundial más de esta miserable 4T !!!

Claudia, la que sí quiere a México 🇲🇽 profil fotoğrafı
Claudia, la que sí quiere a México 🇲🇽1 yıl önce

¿No era más sencillo pelear nuestros votos? Ellos no ganaron, se impusieron. Y la “oposición” partidista, calló y asumió sus 3 curules.

FER profil fotoğrafı
FER1 yıl önce

Desde la elección de junio pasado ya no era confiable el INE. Hubo fraude. Las tropelías de Amlo se las pasaron por el arco del triunfo. Ya se perdió la Democracia. Vivimos en un país bananero. La conversión se la debemos a los 4teros. 🤬

@sjb profil fotoğrafı
@sjb1 yıl önce

No se te olvide que andas en México sólo por el fuero.

Filósofo De Barrio profil fotoğrafı
Filósofo De Barrio1 yıl önce

El INE está tomando desde que está Gdpe Taddei en el INE y 3 consejeros del Trife totalmente doblados no necesitan deaaprecerlo... Manipularon las actas de la elección que UD dan por buena...

Ciudadano Luis profil fotoğrafı
Ciudadano Luis1 yıl önce

El @INEMexico ya esta tomado por #AMLOElNarco, la traidora de Tadei ya colocado ha puros incondicionales al servicio de morena. Solo quedan unos cuantos consejeros que respetan la ley, la mayoría se doblaron al régimen!!!

Norma  Flores profil fotoğrafı
Norma Flores1 yıl önce

Me urge que la DEA se lleve a López y a toda su secta Morena

Bonasera profil fotoğrafı
Bonasera1 yıl önce

Totalmente de acuerdo con Ricardo Anaya, todo este proceso del poder judicial retrata totalmente la cloaca, el cochinero, la porquería, lo más indigno y el mas bajo nivel de integridad y calidad que se puede tener en un régimen como Morena. Qué asco de gente la que la integra.

Benzer Videolar

🗳📌 EL INE HACE ELECCIONES, NO MILAGROS: FALTA DE DINERO PONER EN RIESGO LAS ELECCIONES JUDICIALES Así lo dijo el consejero Jaime Rivera en plena sesión del INE de ayer. Y no, no exageraba. El organismo enfrenta el reto de organizar unas elecciones judiciales inéditas tras sufrir un recorte de más de 13 mil millones de pesos. 📍¿Y cómo llegamos a esto? El INE solicitó un presupuesto histórico para 2024, argumentando que el próximo año será especialmente complicado. Entre elecciones locales y las inéditas elecciones del Poder Judicial, se proyectaban gastos 41% mayores que en comicios anteriores. Sin embargo, la mayoría legislativa de Morena recortó brutalmente el presupuesto. De los 13 mil millones eliminados, más de 8 mil 800 millones afectarán directamente al funcionamiento del INE. Lo que deja al instituto sin suficientes recursos para organizar las elecciones de 881 jueces y magistrados. 📍¿Y por qué son complicadas estas elecciones? 1. Los mexicanos votarán por 9 ministros de la SCJN, 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y 2 magistrados del TEPJF. Es decir, 16 cargos federales de alcance nacional. 2. Se esperan alrededor de 5 mil candidaturas solo para los cargos judiciales, el doble de los cargos federales de este año. 3. Se parte de cero. Nunca antes se había organizado un proceso electoral de esta naturaleza en México ni en el mundo, lo que hace más complejo planificar y ejecutar. 📍¿Cómo planea el INE cumplir con un proceso tan complejo con recursos reducidos? Sin dinero suficiente, la calidad, equidad y transparencia de las elecciones están en riesgo. Consejeros como Clara Humphrey critican al Ejecutivo y Legislativo por recortar el presupuesto sin justificación clara. Aunque la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, mantiene una postura conciliadora que huele a complicidad, confía en una posible ampliación presupuestal. 📍¿Y ahora? El INE tiene claro su reto: garantizar elecciones libres y justas con un presupuesto que ni siquiera cubre lo básico. Pero como dice Rivera, el INE hace elecciones, no milagros.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

57,251 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 ¿ES LEGAL LA 'LUZ VERDE' DEL TRIBUNAL ELECTORAL AL INE PARA SEGUIR LA ELECCIÓN DE JUECES? NO El magistrado Juan José Olvera desmenuzó el complicado entramado legal que rodea el proceso electoral para elegir jueces, magistrados y ministros en México. Criticó que las autoridades involucradas, incluido el Tribunal Electoral, estén actuando fuera de su competencia y “entre ellos se pidan permiso” para ignorar las suspensiones de amparo que detienen la elección judicial. ¿QUÉ DECIDIÓ EL TRIBUNAL ELECTORAL? 📍 "Permitir" al INE continuar con el proceso electoral. 📍 Emitir una "medida de protección" para garantizar la continuidad del proceso. ¿QUÉ DICE LA LEY? 📍 Las suspensiones de amparo son claras: no debe ejecutarse la reforma ni continuar el proceso electoral. 📍 A pesar de ello, el Tribunal Electoral opinó —fuera de su competencia— que el INE debe seguir adelante con el proceso. 📍 Esta decisión contradice lo que marca el juicio de amparo: detener todo procedimiento mientras se resuelve la legalidad de la reforma. ¿CÓMO SE LLEGÓ AQUÍ? 📍El Senado pidió al Tribunal Electoral su opinión sobre si deben acatar las suspensiones de amparo. 📍Consejeros del INE solicitaron medidas cautelares para seguir el proceso, argumentando que las suspensiones afectan su labor. 📍El Tribunal Electoral, con tres votos a favor y dos en contra, decidió que el proceso debe continuar. Olvera criticó que estas decisiones se basen en una reforma constitucional que está impugnada y cuya ejecución fue suspendida por un juez. “Es un error básico seguir una norma que está en litigio y suspendida”, afirmó. El mensaje del magistrado es claro: la suspensión está vigente, y todo lo demás es ruido político.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

42,576 görüntüleme • 1 yıl önce

🗳️📌 LA MAÑANERA JUDICIAL EXPLICA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL EN TÉRMINOS DE 'MAMÁ' Y 'PAPÁ' El magistrado Juan José Olvera utilizó una analogía para explicar el conflicto que enfrenta el INE sobre si debe o no continuar con el proceso de elección de jueces. Pidió imaginar que el INE es un "chamaco" que quiere salir de fiesta. Le pide permiso a la mamá, en este caso, el Poder Judicial, y ella le dice que no, que no es seguro. Pero el hijo insiste, y entonces va con el papá, que sería el Tribunal Electoral. El papá opina que sería bueno que salga, pero le dice que no se mete con la decisión de la mamá. Es decir, aunque el Tribunal Electoral sugiera continuar, la decisión final depende del Poder Judicial, que ya ordenó suspender el proceso. Este es el dilema del INE: tiene dos respuestas. Una es la orden judicial de no continuar con el proceso. La otra es la opinión del Tribunal Electoral, que dice que los procesos electorales no deben detenerse. El magistrado Olvera resaltó que la situación para el INE es complicada. La razón: Cada consejero del INE tendrá que tomar decisiones bien fundamentadas sobre qué hacer ante este conflicto, ya que está en juego la autonomía de uno de los tres poderes de la República. Por si fuera poco, una de las consejeras del INE expresó públicamente que no fue consultada sobre la decisión de continuar, lo que evidencia la división interna en el instituto.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

47,045 görüntüleme • 1 yıl önce