Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Morten Messerschmidt nægter interview efter at have set kasket, der potentielt kan associeres med et parti. Er dette censur, når ytringsfrihed diskuteres? Se klippet for at få hele historien. #Ytringsfrihed #MortenMesserschmidt #Politik

13,380 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

45 Kommentare

Profilbild von Den Hemmelige Culé
Den Hemmelige Culévor 5 Monaten

Husk solsikkesnoren næste gang. Så tror jeg, det lykkes for dig.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Det er da diskriminerende hvis jeg ikke kan få et interview uden en psykisk lidelse.

Profilbild von Den Hemmelige Culé
Den Hemmelige Culévor 5 Monaten

Hvad - udover din psykiske lidelse - kvalificerer dig til et interview?

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Jeg har ingen psykisk lidelse. Typisk for en kujon bag en anonym profil at bagvaske.

Profilbild von Johnny Fravn
Johnny Fravnvor 5 Monaten

Stop nu og lad medierne arbejde. Du er så useriøs, og står og ævler og forsøger at bryde ind mens han bliver interviewet af en anden. Pinlig opførsel.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Det var faktisk mig der kom først og massemediet snød ind foran. Jeg afbrød ikke noget.

Profilbild von Niclas Jensen
Niclas Jensenvor 5 Monaten

At folk ikke vil snakke med dig, har absolut intet med censur eller krænkelse af ytringsfriheden at gøre.... At det overhovedet er et spørgsmål er chokerende

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Så du synes det er en legitim begrundelse at han ikke laver partiinterviews? Som jo ikke var tilfældet ud fra mit badge fra borgernes parti, som han pegede på, men hvis det var, skulle der være noget problem ved at spørge ind til mærkesager?

Profilbild von Niclas Jensen
Niclas Jensenvor 5 Monaten

Hvad end det er legitimt eller ej, er det amatøragtigt bare at tage et screenshot af AI og se sige "se her". Præmissen er at du tuder over ytringsfrihed og censur, fordi han ikke vil snakke med dig, hvilket er absolut lort at lukke ud. Længere er den ikke

Profilbild von Skov
Skovvor 5 Monaten

Du er tydeligvis retarderet. Det er ikke censur ikke at ville interviewes.

Profilbild von Valdemar
Valdemarvor 5 Monaten

Hvorfor er du så desperat efter opmærksomhed?

Profilbild von Jens Olesen(Langkniv)
Jens Olesen(Langkniv)vor 5 Monaten

Du sviner de eneste to partier der med garanti ville sende udlændinge hjem. Men det har måske noget at gøre med du også er udlænding i vort Fædreland?! Igen viser du at du kun er ude på at skade den patriotiske fløj. En egocentrisk skrigeskinke fra Rumænien - ik en skid andet!

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Jeg ønsker da også Danmark skal være for danskerne og etniske danskere skal selvfølgelig have foretrin i Danmark. Men hviken tilstand er det nu man er i når man ikke må kritisere magthavere, man ellers er enige med? Nå ja, diktatur.

Profilbild von Jens Olesen(Langkniv)
Jens Olesen(Langkniv)vor 5 Monaten

Du har lige været inde og forsvare en svindler og bedrager. Men hænger Messerschmidt ud som i realiteten er den eneste der aktivt har stoppet den slags i europæisk politik. Du kæmpede med lbm og havde en Trump-kasket på. En mand som ville indtage Dansk jord med magt. Tænk dig om.

Profilbild von Lasse Lakken 🇩🇰
Lasse Lakken 🇩🇰vor 5 Monaten

Hun er jo pissehamrende træls hun vælter rundt

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Hvorfor er jeg træls?

Profilbild von Lasse Lakken 🇩🇰
Lasse Lakken 🇩🇰vor 5 Monaten

Du kan da se han står og taler med en anden, hentydningen fortæller dig intet. Om i køen med dig.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Jeg stod i kø og da det var min tur snød massemediet foran.

Profilbild von Jake
Jakevor 5 Monaten

Elsker at du tror det er alle andre der er problemet 😂 Manglen på selvindsigt er hysterisk morsomt 😂

Profilbild von Jakob Schmidt
Jakob Schmidtvor 5 Monaten

Hvordan bliver din ytringsfrihed censureret?

Profilbild von urtekassen
urtekassenvor 5 Monaten

Som et afsnit af "Klovn"- Men hvem er klovnen? Det har dog ikke noget med censur at gøre. Han blev bange. Hvorfor ikke give et par høflige kommentarer, og hvordan vil han afvise "TV Glad"? Flere politikere svarer HØFLIGT efter bedste evne. (Et seriøst bedre image for dem)

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Hvad mener du med det du skriver?

Profilbild von urtekassen
urtekassenvor 5 Monaten

Du er pinlig ud over alle grænser. Pinlig er en personlig tilstand der reelt ikke rager andre, indtil du kommer på banen- OG. Jeg har stor fornøjelse af at udlæse dine ofres reaktioner. Skaarup og Brugger vandt point. (Kan ikke li dem) Bøje og Messer er LIGE SÅ PINLIGE som dig.

Profilbild von OXENBERG
OXENBERGvor 5 Monaten

Grow up

Profilbild von suhell
suhellvor 5 Monaten

Pinlig opførsel. Det er direkte chikane. Afbryder mit i et interview. Du burde slet ikke have adgang

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Nej. Hvis du ser det hele kan du se jeg venter tålmodigt også kommer massemedierne ind foran mens morten afviser mig fordi han ikke laver partiinterviews.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Mange siger at jeg afbryder interviewet, men det er ikkenæ korrekt. Jeg venter i længere tid hvor massemediet snyder sig ind foran mig i køen og derefter siger Messersmidt han ikke laver partiinterviews og peger på mit badge.

Profilbild von Thomas Jespersen
Thomas Jespersenvor 5 Monaten

Få nu ramt det fitness center, tykke.

Profilbild von Michael
Michaelvor 5 Monaten

Gal du er et nederen menneske,

Profilbild von Carsten P. Christensen.
Carsten P. Christensen.vor 5 Monaten

Dig kan de sgu godt lave et program om på TV. Måske endda en serie i stil med de unge mødre. De tunge mødre. De dumme mødre. Ja, der er nok at tage af. Du er så mental afsporet, at TV Glad producerne ikke vil caste dig.

Profilbild von Kasper Ølholm
Kasper Ølholmvor 5 Monaten

Det er har da intet med censur at gøre. Frimurer mentalitet… fordi han ikke gider tale med dig?? Det er jeg ret sikker på gør sig gældende for ret mange helt almindelige mennesker.

Profilbild von Holger Danske
Holger Danskevor 5 Monaten

Du er da simpelthen irriterende at hører på. Se mig hør mig og ikke andet - prøv at opfører dig ordentligt og så kan det være at folk vil snakke med dig.

Profilbild von T0biasl3
T0biasl3vor 5 Monaten

So dumb. Hvis der var nogle mennesker der forventer at have en samtale med et andet mennesket, så skulle man måske overveje at lade vær med at komme så frembrusende og med et attitude, der er så flabet og afbryder en samtale og tænker at man har første ret til alt.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Jeg jeg venter i længere tid og massemediet snyder ind foran mig. Det er klippet til at i får bekræftet jeres fordomme.

Profilbild von T0biasl3
T0biasl3vor 5 Monaten

Men dine spørsmål er slet ikke relevant, for noget som helst. “Kan du lide min hat” altså det intet modeshow du er kommet til. Du kan ikke forvente, at der nogen som tager det spørgsmål seriøst. 😁

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Nå, så nu indser du at du tog fejl tidligere så du finder på noget nyt at hade mig for? Der står "Make Denmark Grear Again" og for en mand der har besøgt Mar-a-lago, burde det ligge lige til højre benet når han også bliver kaldt den danske Trump. Men ligesom ham også skifter holdning om ham, er det tydeligt nogle af de mest simple spørgsmål skal gøres til at stort nummer, når man ikke tør stå fast ved hvad man mener. Det var harmløst og andre har sagt deres mening uden problemer. Han godt se det var vigtigere for Morten og de andre at svare på om de vil have ananas på deres pizza, på valgaftenen af de etablerede medier.

Profilbild von T0biasl3
T0biasl3vor 5 Monaten

Tror ikke det er blevet nævnt på noget tidspunkt at jeg hader dig?? At kører den hen på had er en vild ting og typisk fordi man er ude på dybt vand og at man godt kan se, at det var en mærkelig måde at komme og konfrontere et fremmed menneske, med sådan et ligegyldigt spørgsmål.

Profilbild von Vivian Anita Alexandru
Vivian Anita Alexandruvor 5 Monaten

Du kommer med en falsk påstand og når jeg modbeviser den, så istedet for at erkende det, kommer du led nofet nyt ar skyde i skoene. Du er hadefuld bare i det du siger jeg er på dybt vand for bare at stille et simpelt spørgsmål. Du overdriver hvor slemt det var i forsøg på at udstille mig. Og hvis du ikke hader mig, må du jo rette mig.

Profilbild von T0biasl3
T0biasl3vor 5 Monaten

Damn du et offer haha. Måske ikke så godt at poste hvis, du mener at folk hader dig fordi de har en anden mening og tilgang til livet 😁

Profilbild von Michael Andresen
Michael Andresenvor 5 Monaten

Hvem fanden har lukket TV Glad ind på Christiansborg?

Profilbild von Loyal
Loyalvor 5 Monaten

Hvor er du underlig man 😂

Profilbild von Anders Halckendorff
Anders Halckendorffvor 5 Monaten

Du virker på mig bims,så jeg forstår godt at MM Ikke gider at tale med dig

Profilbild von Christoffersen Claus
Christoffersen Clausvor 5 Monaten

Du er virkelig frygtelig

Profilbild von The Broken Baker
The Broken Bakervor 5 Monaten

Din ytringsfrihed bliver ikke censureret ved han ikke taler til dig, du har fuld ret til at ytre dig. Du gør det faktisk i din video, ytringsfrihed er din, ikke et krav du kan aftvinge andre et svar

Profilbild von urtekassen
urtekassenvor 5 Monaten

Had hende dog- Folk er blevet kendte og rige på hadet. Knækker hun koden, bliver hun ustoppelig, indtil da er vi underholdt- Alex Stein kører fint? Niels Christensen lovede mig et klip hvor LBM talte imod WEF- Det kom ikke. Hør tefonsamtalen. Ikke om ulovlighed men INDHOLDET.

Ähnliche Videos

BREAKING: Jeg har besøgt ombudsmanden med et kamera, for at stille spørgsmål om vores retssikkerhed, herunder hvorfor Ombudsmanden kun udtaler kritik i 0.5 pct af de klager, som han modtager fra borgerne og hvorfor han nægter at behandle klager med tydelige overtrædelser af forvaltnings- og forfatningsretten. Dette gør jeg efter jeg har indsendt over 50 skriftlige henvendelser med spørgsmål over to år og ringet til dem lige så mange gange, uden at få et eneste svar på nogen af de spørgsmål jeg har stillet. Jeg mødte i den forbindelse Jacob Christian Gaardhøje, som er Områdechef hos Folketingets Ombudsmand. Jacob Christian Gaardhøje var hverken glad for at svare på spørgsmål eller for at optræde på kamera. Ligeledes prøvede han at krænke min ytringsfrihed og mulighed for at optage min interaktion med en offentligt ansat, hvilket er fuldt ud lovligt, når jeg selv er deltager i samtalen. Derved gjorde Jacob Christian Gaardhøje det ret tydeligt, at Folketinget Ombudsmand agerer som en af de myndigheder, som de skal beskytte os imod, ved at de har nul offentlighed i deres egen forvaltning. I kan herunder også se den analyse, som jeg har lavet af Ombudsmandens beretning for 2023, som tydeligt viser at kun 32 ud af 5847 afsluttet klager fra borgerne, førte til kritik mv. af myndighederne. Det 0.5 pct. af den samlede sagsbyrde, hvor der bliver udtalt kritik fra Ombudsmanden. #dkpol #dkmedier #restsikkerhed #ytringsfrihed #frihed #breaking

Statsstyret

44,891 Aufrufe • vor 2 Jahren

I Odense bliver anti-Israel demonstrationer nu anført af et palæstinensisk flag med skriften “7 oktober” i midten af flaget. Ekstremisten, der finder det passende at hylde det 21. Århundredes mest bestialske terrormassakre mod kvinder, børn, og ældre, render og hyggesnakker med deltagerne og “vagterne”, mens han filmer og vajer flaget, så alle kan se det. Der er absolut ingen undskyldning for at deltage i denne demonstration, hvor en så tydelig hyldest til terror bogstaveligt talt leder menneskemængden. Alle kan se det. Alle ved hvad 7 oktober betyder. Vagterne smiler, og er med al sandsynlighed 100% enige i at terrorangrebet skal hyldes. Politiet gør (igen) ingenting. Eller dvs det fremgår i hvert fald ikke på nogle af de mange videoer som Ziad har lagt op. Hvor er de? Hvorfor er han ikke arresteret ? Fordi Ziad ved, at man i 2 år i træk frit har kunne vise åbenlys sympati for Hamas og andre terrorgrupper i det danske samfund, uden at det har noget der minder om konsekvenser. Så selvfølgelig tager han skridtet videre. Kunne man forestille sig et lignende optog med Al Qaeda flag allerforrest, dagen efter 9/11? Dengang var der mange ekstremister og islamister i Danmark der hyldede massemordet, men der var nogle røde linjer man ikke overtrådte. Så som at rende med Al Qaeda flag til demonstrationer på gågader i store byer. 24 år senere er der ingen røde linjer. Der er intet som hadbevægelsen kan gøre, der reelt vil få konsekvenser. Venstefløjen står klar til at gribe dem hver eneste gang. De nedtoner alvoren, gaslighter og lyve om hvad det er der helt åbenlyst driver bevægelsen; et sygt had mod jøder, og støtte til terror. Deres frontfigurer har brugt de sidste 2 år på at forklare i interview efter interview hvorfor Hamas ikke er så slemme, hvorfor det ikke “startede d.7 oktober” og hvorfor Israel og Zionisterne i øvrigt er langt værre end Hamas. Der går en lige linje fra dét, til hvad vi ser udspille sig på gadeplan. Med så åben støtte til terror i de fleste storbyer i Danmark er det et spørsmål om tid før det næste angreb finder sted. Jeg har sagt det længe, og bliver ved med at råbe højt om det indtil politikerne forstår, at der skal mere til end en handlingsplan mod antisemitisme for at komme det til livs. Det er en fin start, men det er vitterligt et plaster på en 3-gradsforbrændt krop. Vores samfund er i moralsk forfald når det er får lov at gå ubemærket hen i en by som Odense.

Jotam Confino

70,346 Aufrufe • vor 9 Monaten

Det er decideret surrealistisk at se venezuelanere fejre, at Maduro er fjernet fra magten, mens vestlige kommentatorer er forargede over brud på folkeretten. Så hvem har ret; de 8 millioner mennesker, der har måtte flygte fra Maduros rædsler og nu jubler (og de fleste af de mennesker der stadig bor i Venezuela), eller et segment af lande og eksperter verden over, der er rasende? Det er arrogant, at man vil moralbelære mennesker der lider, alene af den grund at Maduro nyder beskyttelse under international lov. Maduro var ikke legitim præsident. Hans styre var på alle måder illegitimt og ulovligt under international lov. Hvis international lov var en reel ting, der havde reelle konsekvenser hvis man overskred den, ville Maduro have stået for en domstol for længst. I stedet har verden vendt venezuelanere ryggen i årtier, ladet dem sejle i deres egen sø mens Rusland og Kina har udnyttet at de havde en allieret i Caracas. Betyder det, at Trumps eneste motiv for at fjerne Maduro var for at genskabe demokrati i Venezuela, som flere ironisk og nedladende har spurgt. Nej, selvfølgelig ikke. Trump handler - som alle andre ledere i verden - ud fra nationale interesser. Det giver sig selv. Sikring af oliefelter, bekæmpelse af narkohandel, og at få stoppet de massive flygtningestrømme mod USA er ved der har drevet ham. Betyder fjernelsen af Maduro at der fra den ene dag til anden er demokrati og alt er godt i Venezuela ? Nej. Det har ingen påstået. Det er absurd at tro, at man med et trylleslag kan gøre alt til paradis. Der venter en lang, sej kamp før den retmæssige regering af Venezuela kan få overtaget magten. Maduros styre er stadig på plads, men vi har kun set starten på hvad der ligner en lang, sej kamp. Muligvis efterfulgt af flere amerikanske angreb. Bliver det blodigt? Sandsynligvis. Diktatoriske regimer har det med at smække med dørene. Kan det være, at kuppet fejler? Måske. Det kommer an på hvor seriøst USA vil det her, og om der nu kommer massedemonstrationer i Venezuela. Om der er en reel plan, som mange naturligvis efterspørger. Jeg tror det er naivt at forvente, at Trump udført ville forklare skridt for skridt i detaljer hvad der kommer til at ske nu, selvom alle efterspørger det. Gør USAs aktion pludselig Ruslands invasion af Ukraine “legitim”, da det jo må være præcis det samme? Forfærdeligt sludder. Ukraine var et demokrati. Millioner af ukrainere måtte ikke flygte fra en diktator i Ukraine over grænsen til Rusland. Ukraine eksporterede mig bekendt ikke narko til Rusland. At fjerne en diktator og en demokratisk valgt leder er selvfølgelig ikke det samme. Det er en absurd sammenligning. Men hvor går grænsen så, lyder det kritikken. Det er meget simpelt; hvis et diktaturs rædsler fører til en flygtningestrøm på millioner af mennesker, der destabiliserer en region og omkringliggende demokratiske lande, er det naturligvis moralsk forsvarligt at fjerne den diktator. Skal det gøres med omhu og helst med så mange lande der bakker op så muligt? Selvfølgelig. Men det er ikke altid tilfældet. International lov kan ikke være en buffet som man bruger når det passer én. Det kan ikke blive et skjold for diktatorer til at beskytte sig under. Hvis man er ligeglad med millioner af mennesker, der lider under et diktatur, bør man være ligeså ligeglad med at diktatoren bliver væltet. Det kan aldrig være sidstnævnte der medfører stærkest reaktioner. Når det er tilfældet har moralen spillet fallit. Vesten ville gøre sig selv en tjeneste hvis den snart indså, at man spiller efter et sæt regler som stort set ingen respekterer. FN - den internationale lovs Mekka - er en amoralsk højborg, hvor nogle af de værste forbrydere mod menneskeheden sidder i FNs menneskerettighedsråd. Hvor Somalia nu har en plads i FNs sikkerhedsråd (læs den sætning igen).

Jotam Confino

18,912 Aufrufe • vor 8 Monaten