正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Nää on hulluja.

Jukka makkonen

2,106 subscribers

11,271 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Kiesus että nää kommarit on sekasin. 😳 Käsittämätöntä sontaa suoltaa tämä manta.

Kiesus että nää kommarit on sekasin. 😳 Käsittämätöntä sontaa suoltaa tämä manta.

Miika

59,349 次观看 • 1 年前

Nää apinat ÄRSYTTÄÄ.

Nää apinat ÄRSYTTÄÄ.

Jukka makkonen

47,581 次观看 • 1 个月前

Mitä nää aikuiset ihmiset kuvailee TÖISSÄ jotain v*tun tiktokkeja. Huhhu, on melkoinen aika elää. Kannattaa katsoa myös seuraava video.

Mitä nää aikuiset ihmiset kuvailee TÖISSÄ jotain v*tun tiktokkeja. Huhhu, on melkoinen aika elää. Kannattaa katsoa myös seuraava video.

Eemeli Huvi

145,036 次观看 • 1 年前

Nää Ukranalaiset osaavat paremmin suomea kuin somput ja arabit kenet ovat syntyneet täällä .

Nää Ukranalaiset osaavat paremmin suomea kuin somput ja arabit kenet ovat syntyneet täällä .

Santa Claus

22,859 次观看 • 4 个月前

”Random-Seppo” 😮🙄 Ei vittu näitä äärivasentuneita…. 🙄 Nää kuluttaa muiden happea.

”Random-Seppo” 😮🙄 Ei vittu näitä äärivasentuneita…. 🙄 Nää kuluttaa muiden happea.

Miika

18,732 次观看 • 6 个月前

Ajatella, et joku on niin etuoikeutettu lännessä, että voi mennä kadulle huutamaan tällaista. Ihan varmasti Suomessakin on kourallinen näitä hulluja. Mitähän Venezuelan kansa ajattelee näistä? Kyllä eletty elämä ja sen tuomat kokemukset aina akateemisen larppauksen voittaa.

Ajatella, et joku on niin etuoikeutettu lännessä, että voi mennä kadulle huutamaan tällaista. Ihan varmasti Suomessakin on kourallinen näitä hulluja. Mitähän Venezuelan kansa ajattelee näistä? Kyllä eletty elämä ja sen tuomat kokemukset aina akateemisen larppauksen voittaa.

Arman Alizad

53,333 次观看 • 6 个月前

On nää jufenauta sekasin 😳 Ihan jokainen asia, siis ihan jokainen, käännetään päälaelleen ja faktat ympäri. Tekis mieli sanoa rumia sanoja mut antaa nyt olla. 🤢💩

On nää jufenauta sekasin 😳 Ihan jokainen asia, siis ihan jokainen, käännetään päälaelleen ja faktat ympäri. Tekis mieli sanoa rumia sanoja mut antaa nyt olla. 🤢💩

Miika

30,014 次观看 • 2 个月前

Miksei koulutytöt käytä enää koulureppuja? Nää vaan kikattelee et läppärit ja muut putoilee käsistä ja unohtuu kauppaan yms. Tulee pää kipeäksi tällasesta.

Miksei koulutytöt käytä enää koulureppuja? Nää vaan kikattelee et läppärit ja muut putoilee käsistä ja unohtuu kauppaan yms. Tulee pää kipeäksi tällasesta.

Samu Mökillä

34,979 次观看 • 10 个月前

Nää samat Joonas-Marjutit valittaa, jos auto ei näe suojatielle 30 km/h puskan takaa lentävää fillaria, mutta itse eivät näe paikallaan seisovaa porttia? 🤔

Nää samat Joonas-Marjutit valittaa, jos auto ei näe suojatielle 30 km/h puskan takaa lentävää fillaria, mutta itse eivät näe paikallaan seisovaa porttia? 🤔

Samu Mökillä

51,213 次观看 • 2 年前

Mikähän siinä on ku nää virolaisryssät ajaa Suomessa niinku Virossa? Muu liikenne ajaa 80 niin vironpoika polkee pitkällä rekalla ylivauhtia sulkualueella risteyksessä ohi ja rajoitus vaihtuu vielä 60 ohituksen aikana. Kameratolppa ei reagoinu ku rekka ei ollu kaistalla?

Mikähän siinä on ku nää virolaisryssät ajaa Suomessa niinku Virossa? Muu liikenne ajaa 80 niin vironpoika polkee pitkällä rekalla ylivauhtia sulkualueella risteyksessä ohi ja rajoitus vaihtuu vielä 60 ohituksen aikana. Kameratolppa ei reagoinu ku rekka ei ollu kaistalla?

Samu Mökillä

35,929 次观看 • 1 年前

Mää ihailen naapurileirin tyyneyttä. Ei ole #Tappara kannattajat tälläkään kertaa kritisoimassa kurinpidon linjaa. Taas sinioranssit selittämässä miksi linja oikea. Mää en ole niin kypsä ihmisenä. Mua ketuttaa ja vähä pelottaakin että nää on muka puhtaita. #Liiga #Kurinpito

Mää ihailen naapurileirin tyyneyttä. Ei ole #Tappara kannattajat tälläkään kertaa kritisoimassa kurinpidon linjaa. Taas sinioranssit selittämässä miksi linja oikea. Mää en ole niin kypsä ihmisenä. Mua ketuttaa ja vähä pelottaakin että nää on muka puhtaita. #Liiga #Kurinpito

Jussi Mäkinen

47,050 次观看 • 2 年前

Mun ”fan error” -läppäriin löytyi uusi, kierrätetty tuuletin! En oo koskaan ennen vaihtanut osia elektroniikkaan, mutta tuuletinsivuille oon tehnyt ammattimaisesti sisältöjä jo pari vuotta. Eli eiköhän nää puhallusjutut luonnistu! 🍆💦💻⛏️🤓 Psst, -50% ale OF 😉

Sensitive content

Mun ”fan error” -läppäriin löytyi uusi, kierrätetty tuuletin! En oo koskaan ennen vaihtanut osia elektroniikkaan, mutta tuuletinsivuille oon tehnyt ammattimaisesti sisältöjä jo pari vuotta. Eli eiköhän nää puhallusjutut luonnistu! 🍆💦💻⛏️🤓 Psst, -50% ale OF 😉

Kilikello

34,492 次观看 • 2 年前

Kaupunginvaltuutettu Hirvelä: – valtio sanoo, että "sun pitäis syödä tuota." No onko se mulle hyvää? "No ei se välttämättä sulle oo hyvää, mut meil on nää laskelmat tähän ilmastoon liittyen; ilmastolle se on näitten laskelmien mukaan hyvä." Onhan tuo ihan absurdia, että sun oma valtio ja sen viranomaiset ei pysty kertomaan sulle mitä syödä, ilman että ne laskis sinne, että "no itteasias me ei ees mietitty sua, me mietittiin sitä ilmastoa." // Velivoima podcast:

Kaupunginvaltuutettu Hirvelä: – valtio sanoo, että "sun pitäis syödä tuota." No onko se mulle hyvää? "No ei se välttämättä sulle oo hyvää, mut meil on nää laskelmat tähän ilmastoon liittyen; ilmastolle se on näitten laskelmien mukaan hyvä." Onhan tuo ihan absurdia, että sun oma valtio ja sen viranomaiset ei pysty kertomaan sulle mitä syödä, ilman että ne laskis sinne, että "no itteasias me ei ees mietitty sua, me mietittiin sitä ilmastoa." // Velivoima podcast:

Olli Posti – terveysfilosofi

10,369 次观看 • 1 年前

Teeveestä tuttu Amerikan tuntija Markku Ruotsila: – Se, mitä Trump on kuuden viikon aikana tehnyt, on äärimmäisen suosittua Yhdysvalloissa. Suurissa teemoissa Trumpilla on harvinaisen laaja kannatus. No sitten varmaan joku sanoo, että "niitähän on vaikka kuinka paljon eri mielipidetiedusteluja; kuka niitä tekee ja onko ne uskottavia?" Mutta jos niistä kaikki kertoo samaa sanomaa? DOGE-säästöohjelman, byrokratian vähentämisen, laittomasti maassa olevien karkottamisen, etelärajan sulkemisen, vastavuoroisten tariffien, rauhanneuvottelujen sekä DEI-rahoituksen ja lasten transhoitojen lopettamisen suosio on paljon korkeampi kuin Trumpin äänisaalis, jolla hän pääsi Valkoiseen taloon murskavoitolla. Yhdysvalloissa vähintään 60% ja jopa yli 70% kannattaa kaikkea tuota. Rikoksiin syyllistyneiden laittomien maahanmuuttajien karkotusoperaatiolla on yli 80% kannatus. 81% kannattaa laittomasti maassa olevien rikollisten karkoittamista, toisessa kyselyssä 87% kannattaa sitä. Jos kysytään, että haluaako kaikki laittomasti maassa olevat karkoitettavaksi, siitäkin tulee esimerkiksi 66% Ipsosin kyselyssä. 71% ei halua alaikäisten lasten sukupuolielinten silpomista: kemiallista tahi leikkauksellista. 60% amerikkalaisista sanoo, että on ihan oikeasti olemassa vain kaksi sukupuolta ja kannattaa tässä Trumpia. Myös tää, että tavoitellaan neuvottelurauhaa Ukrainaan, Atlas Intel parin päivän takainen kysely: 72% kannattaa sitä. Harrisin kyselyssä 60% haluaa suoria neuvotteluja Putinin kanssa. Jo kauan ennen vaaleja noin 70% republikaaneista ei halunnut enää aseapua Ukrainaan. Kaikkien kansalaisten keskuudessa suurinpiirtein tasan se tilanne. Kaikki nää tiedot on olemassa. Niitä ei suomalainen media halua mainostaa, koska ne eivät sovi narratiiviin. Mutta amerikkalainen media tietää: CBS News, New York Times – nää on vasemmistomedioita, jotka nää tutkimukset on tehneet; heidän sivulleen voi mennä katsomaan. Demokraattipuolue Yhdysvalloissa tietää, mitä on tapahtumassa. Trump henkilönä ei ole erityisen suosittu vieläkään, vaikka hänen henkilökohtainenkin suosionsa on noussut koko ajan; hän on toiseksi suosituin varapresidentti Vancen jälkeen. Mutta hänen tekemänsä, hänen politiikkansa, on äärimmäisen suosittua. "Ei saa sanoa sellaista – se on valetta! Se on Trump-propagandaa." Ja niin edelleen, mä oon kuullut tän jo parin viimeisen viikon aikana moneen kertaan... Mutta nämä ovat ihan oikeita mielipidetutkimuksia, useimmat vasemmistolaisten laitosten. Jos meillä on näitä tutkimuksia, viidestä kymmenen joka viikko, ja kaikissa samansuuntaiset tulokset, niin siitä voi jo ehkä jotain päätellä. // Koko video: Kuuntelija-podcast Markku Ruotsila – USA:n ja Zelenskyin KRIISI

Teeveestä tuttu Amerikan tuntija Markku Ruotsila: – Se, mitä Trump on kuuden viikon aikana tehnyt, on äärimmäisen suosittua Yhdysvalloissa. Suurissa teemoissa Trumpilla on harvinaisen laaja kannatus. No sitten varmaan joku sanoo, että "niitähän on vaikka kuinka paljon eri mielipidetiedusteluja; kuka niitä tekee ja onko ne uskottavia?" Mutta jos niistä kaikki kertoo samaa sanomaa? DOGE-säästöohjelman, byrokratian vähentämisen, laittomasti maassa olevien karkottamisen, etelärajan sulkemisen, vastavuoroisten tariffien, rauhanneuvottelujen sekä DEI-rahoituksen ja lasten transhoitojen lopettamisen suosio on paljon korkeampi kuin Trumpin äänisaalis, jolla hän pääsi Valkoiseen taloon murskavoitolla. Yhdysvalloissa vähintään 60% ja jopa yli 70% kannattaa kaikkea tuota. Rikoksiin syyllistyneiden laittomien maahanmuuttajien karkotusoperaatiolla on yli 80% kannatus. 81% kannattaa laittomasti maassa olevien rikollisten karkoittamista, toisessa kyselyssä 87% kannattaa sitä. Jos kysytään, että haluaako kaikki laittomasti maassa olevat karkoitettavaksi, siitäkin tulee esimerkiksi 66% Ipsosin kyselyssä. 71% ei halua alaikäisten lasten sukupuolielinten silpomista: kemiallista tahi leikkauksellista. 60% amerikkalaisista sanoo, että on ihan oikeasti olemassa vain kaksi sukupuolta ja kannattaa tässä Trumpia. Myös tää, että tavoitellaan neuvottelurauhaa Ukrainaan, Atlas Intel parin päivän takainen kysely: 72% kannattaa sitä. Harrisin kyselyssä 60% haluaa suoria neuvotteluja Putinin kanssa. Jo kauan ennen vaaleja noin 70% republikaaneista ei halunnut enää aseapua Ukrainaan. Kaikkien kansalaisten keskuudessa suurinpiirtein tasan se tilanne. Kaikki nää tiedot on olemassa. Niitä ei suomalainen media halua mainostaa, koska ne eivät sovi narratiiviin. Mutta amerikkalainen media tietää: CBS News, New York Times – nää on vasemmistomedioita, jotka nää tutkimukset on tehneet; heidän sivulleen voi mennä katsomaan. Demokraattipuolue Yhdysvalloissa tietää, mitä on tapahtumassa. Trump henkilönä ei ole erityisen suosittu vieläkään, vaikka hänen henkilökohtainenkin suosionsa on noussut koko ajan; hän on toiseksi suosituin varapresidentti Vancen jälkeen. Mutta hänen tekemänsä, hänen politiikkansa, on äärimmäisen suosittua. "Ei saa sanoa sellaista – se on valetta! Se on Trump-propagandaa." Ja niin edelleen, mä oon kuullut tän jo parin viimeisen viikon aikana moneen kertaan... Mutta nämä ovat ihan oikeita mielipidetutkimuksia, useimmat vasemmistolaisten laitosten. Jos meillä on näitä tutkimuksia, viidestä kymmenen joka viikko, ja kaikissa samansuuntaiset tulokset, niin siitä voi jo ehkä jotain päätellä. // Koko video: Kuuntelija-podcast Markku Ruotsila – USA:n ja Zelenskyin KRIISI

Olli Posti – terveysfilosofi

37,752 次观看 • 1 年前

Lääkäri Ville Pöntynen: – Ensimmäinen ilmianto on meikäläisestä tehty Valviraan jo 2014. Tiesin alusta pitäen, että musta ilmianto tehdään, koska silloin oli tapana, että jos käytti T3-lääkkeitä kilpirauhaspotilaiden hoitamiseen joku teki ilmoituksen anonyymisti. Tai mun tapauksessa kyllä tiedetään ilmiantaja: se oli KYSsin endokrinologian ylilääkäri. Nää kaikki on mun blogissa – koska kun kerta tähän leikkiin lähetään, niin mitäpä sitä sitten. Tiesin, että minutkin ilmiannetaan, mutta mulla oli jo siinä vaiheessa suunnitelma selvä, että laitan tän julkiseksi, niin katotaan kuinka pitkään ne näitä temppuja jatkaa. Eri vaiheitten jälkeen minäkin sain rajoituksia ammattioikeuksiini, kuten osasin arvata, koska kaikki muutkin oli saanu ilman, että oli käytännössä mitään mahdollisuutta puolustautua; mylly vaan jauho kaikille ne rajoitukset, kun siellä endokrinologit ilmianto, ja sama endokrinologien klikki toimi Valvirassa asiantuntijalääkäreinä: yksi ilmianto, toinen teki lausunnon Valviralle ja sit ne vaihto rooleja taas toisen lääkärin kohdalla. Hallinto-oikeudet ja muut, siitähän on tiedetty jo pitkään, että hallinto-oikeus on vain virastojen jatke ja siellä on ollu oikeusoppineet sitä mieltä, että pitäis koko lafkat laittaa pois. Niin tiesin myös jo etukäteen muitten kollegoitten kohtelusta, miten hallinto-oikeus näihin suhtautuu. Tiesin, että luvat menee ja olin päätöksen tehnyt, että "menköön, mutta tää pelleily loppuu." // TerveysSummit: Vieraana lääkäri Ville Pöntynen. KILPIRAUHANEN 2.0

Lääkäri Ville Pöntynen: – Ensimmäinen ilmianto on meikäläisestä tehty Valviraan jo 2014. Tiesin alusta pitäen, että musta ilmianto tehdään, koska silloin oli tapana, että jos käytti T3-lääkkeitä kilpirauhaspotilaiden hoitamiseen joku teki ilmoituksen anonyymisti. Tai mun tapauksessa kyllä tiedetään ilmiantaja: se oli KYSsin endokrinologian ylilääkäri. Nää kaikki on mun blogissa – koska kun kerta tähän leikkiin lähetään, niin mitäpä sitä sitten. Tiesin, että minutkin ilmiannetaan, mutta mulla oli jo siinä vaiheessa suunnitelma selvä, että laitan tän julkiseksi, niin katotaan kuinka pitkään ne näitä temppuja jatkaa. Eri vaiheitten jälkeen minäkin sain rajoituksia ammattioikeuksiini, kuten osasin arvata, koska kaikki muutkin oli saanu ilman, että oli käytännössä mitään mahdollisuutta puolustautua; mylly vaan jauho kaikille ne rajoitukset, kun siellä endokrinologit ilmianto, ja sama endokrinologien klikki toimi Valvirassa asiantuntijalääkäreinä: yksi ilmianto, toinen teki lausunnon Valviralle ja sit ne vaihto rooleja taas toisen lääkärin kohdalla. Hallinto-oikeudet ja muut, siitähän on tiedetty jo pitkään, että hallinto-oikeus on vain virastojen jatke ja siellä on ollu oikeusoppineet sitä mieltä, että pitäis koko lafkat laittaa pois. Niin tiesin myös jo etukäteen muitten kollegoitten kohtelusta, miten hallinto-oikeus näihin suhtautuu. Tiesin, että luvat menee ja olin päätöksen tehnyt, että "menköön, mutta tää pelleily loppuu." // TerveysSummit: Vieraana lääkäri Ville Pöntynen. KILPIRAUHANEN 2.0

Olli Posti – terveysfilosofi

21,773 次观看 • 1 个月前

Roni Arvonen siteeraa Juotteen julkasua: – Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää vasemmisto-oikeisto-akselilla. Avain poliittisen järjestelmämme ymmärtämiseen on mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan: SDP luo julkisen rakenteen, viraston, etuuden tai palvelun. Uusi rakenne synnyttää intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta: työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet ja niin edelleen. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmille. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää, mutta ei pura rakennetta. Purkamisen sijaan kokoomus lisää rakenteeseen 'markkinamekanismin': yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä: palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan systeemi suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta synnyttämällä uusia, sen olemassaolosta riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat ja palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja, lisää rakenteita. Valtio paisuu sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä 'markkinoina'. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella. Molempien äänestäjät uskovat oman puolueensa ajavan heidän etuaan, ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto: duunarien ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. AY-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan, kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Ei oikeisto: yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Ei äänestäjä: hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: manageristinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi; instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuutta tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa – heidän ei tarvitse. Alex Günsberg: – Mä jaoin sen kans heti kun huomasin; mun mielestä tää on erinomanen kuvaus siitä, mitä Suomessa tapahtuu. Tuo on tismalleen, mitä on tapahtunut Kekkosen jälkeen: luotiin tämmönen parlamentaarinen systeemi, missä kaikki nää puolueet oikeastaan pelaa yhteen hiileen ja sillä ei ole mitään tekemistä kansan edun kanssa. // Linkki jaksoon: Alex Günsberg Kuuntelija-podissa Otto Juotteen jo melkein 400K katselua kerännyt teksti:

Roni Arvonen siteeraa Juotteen julkasua: – Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää vasemmisto-oikeisto-akselilla. Avain poliittisen järjestelmämme ymmärtämiseen on mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan: SDP luo julkisen rakenteen, viraston, etuuden tai palvelun. Uusi rakenne synnyttää intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta: työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet ja niin edelleen. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmille. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää, mutta ei pura rakennetta. Purkamisen sijaan kokoomus lisää rakenteeseen 'markkinamekanismin': yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä: palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan systeemi suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta synnyttämällä uusia, sen olemassaolosta riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat ja palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja, lisää rakenteita. Valtio paisuu sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä 'markkinoina'. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella. Molempien äänestäjät uskovat oman puolueensa ajavan heidän etuaan, ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto: duunarien ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. AY-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan, kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Ei oikeisto: yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Ei äänestäjä: hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: manageristinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi; instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuutta tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa – heidän ei tarvitse. Alex Günsberg: – Mä jaoin sen kans heti kun huomasin; mun mielestä tää on erinomanen kuvaus siitä, mitä Suomessa tapahtuu. Tuo on tismalleen, mitä on tapahtunut Kekkosen jälkeen: luotiin tämmönen parlamentaarinen systeemi, missä kaikki nää puolueet oikeastaan pelaa yhteen hiileen ja sillä ei ole mitään tekemistä kansan edun kanssa. // Linkki jaksoon: Alex Günsberg Kuuntelija-podissa Otto Juotteen jo melkein 400K katselua kerännyt teksti:

Olli Posti – terveysfilosofi

28,298 次观看 • 6 个月前

Amerikan tuntija Markku Ruotsila: – Tuomariksi valittiin taas tuomarishoppailulla sellainen mies, joka oli lahjoittanut Bidenille ja muille demokraateille rahaa ja sieltä saatiin sitten tuomio, jonka perusteella Trump voitiin julistaa rikolliseksi. Tämä tietysti menee korkeimpaan oikeuteen, jossa tuomio ihan varmasti kumotaan, koska sille ei ole laissa mitään perusteita. Obama on ainoa Yhdysvaltain entinen presidentti, joka jäi asumaan Washingtoniin. Ja Obaman siellä talossa demokraatit kokoontuivat sessioihin. On perusteltua olettaa, että Biden teki hyvin vähän päätöksiä itse ja nää avustajat siinä ympärillä ja mahdollisesti ministerit omilla hallinnonaloillaan teki paljolti omavaltaisesti ne päätökset ja siellä taustalla hääri Obama. Obama laati Bidenin vaaliohjelman. Obama ja Bernie Sandersin, sosialistenaattorin, avustajat yhdessä laativat Amerikkalaisittain hyvin äärivasemmistolaisen radikaalin ohjelman. Jos katsotaan Bidenia itseään, hän ei koskaan ollut vasemmistolainen vaan hyvin keskustelainen hahmo. Obama suostui tukemaan Bidenia vain, jos tällainen obamalainen ja vieläkin radikaalimpi, siis Bernie Sandersin kanssa tehty, ohjelma otetaan viralliseksi vaaliohjelmaksi. Siitä ei paljoa puhuttu silloin aikanaan vaalikampanjassa, että sellainen ohjelma on olemassa, mutta se oli olemassa; jokainen pystyy sen lukemaan ja me tiedetään tutkimuksista nyt myöhemmin ja Obaman haastatteluista, että hän sen hommasi. Vain tämän äärivasemmistolaisen vaaliohjelman kautta Obama suostui siihen, että Bidenista tehdään presidenttiehdokas. Obamahan ei koskaan uskonut Bidenin kykyihin. Silloin jo, kun Obama oli presidentti ja Biden oli varapresidentti, Obama pakotti Bidenin yhteiseen julkiseen lehdistötilaisuuteen ilmoittamaan, että hän ei sitten tule koskaan pyrkimään presidentiksi. Hän jää eläkkeelle varapresidentin tehtävästään ja nuoremmat astuvat tilalle. Obama pakotti tämän, koska hän ei uskonut Bidenin kykyihin. Tää on hyvin laajasti dokumentoitu. Kannattaa lukea ihan mikä kirja vaan Obaman toiminnasta presidenttinä ja presidenttikauden jälkeen. Tutkimuskirjoja, akateemisia ja sitten on journalistiesityksiä, vaikka kuinka paljon olemassa. Hyvin ongelmallinen suhde niitten kahden välillä. Obama oli aina sitä mieltä, että jos Biden jotenkin pääsee presidentiksi, niin hän jollain tavalla pilaa asiat. "Koskaan ei kannata aliarvioida Bidenin kykyä pilata asiat." Obaman tunnettu lausaudus, mä vähän sanitoin; alkuperäinen englanninkielinen lausahdus on ilkeämpi. Mutta sitten he päättelivät silloin 2020 vaaleissa, että todennäköisesti Bidenilla on parhaimmat mahdollisuudet voittaa Trump. vaikka tiedettiin jo siinä vaiheessa, mitkä hänen kognitiiviset ongelmansa on. Ei ollut salaliittoteoriaa, mitä mä tässä selitin, vaan dokumentoitua faktatietoa. // Roni Arvonen Kuuntelija-podcast – Markku Ruotsila

Amerikan tuntija Markku Ruotsila: – Tuomariksi valittiin taas tuomarishoppailulla sellainen mies, joka oli lahjoittanut Bidenille ja muille demokraateille rahaa ja sieltä saatiin sitten tuomio, jonka perusteella Trump voitiin julistaa rikolliseksi. Tämä tietysti menee korkeimpaan oikeuteen, jossa tuomio ihan varmasti kumotaan, koska sille ei ole laissa mitään perusteita. Obama on ainoa Yhdysvaltain entinen presidentti, joka jäi asumaan Washingtoniin. Ja Obaman siellä talossa demokraatit kokoontuivat sessioihin. On perusteltua olettaa, että Biden teki hyvin vähän päätöksiä itse ja nää avustajat siinä ympärillä ja mahdollisesti ministerit omilla hallinnonaloillaan teki paljolti omavaltaisesti ne päätökset ja siellä taustalla hääri Obama. Obama laati Bidenin vaaliohjelman. Obama ja Bernie Sandersin, sosialistenaattorin, avustajat yhdessä laativat Amerikkalaisittain hyvin äärivasemmistolaisen radikaalin ohjelman. Jos katsotaan Bidenia itseään, hän ei koskaan ollut vasemmistolainen vaan hyvin keskustelainen hahmo. Obama suostui tukemaan Bidenia vain, jos tällainen obamalainen ja vieläkin radikaalimpi, siis Bernie Sandersin kanssa tehty, ohjelma otetaan viralliseksi vaaliohjelmaksi. Siitä ei paljoa puhuttu silloin aikanaan vaalikampanjassa, että sellainen ohjelma on olemassa, mutta se oli olemassa; jokainen pystyy sen lukemaan ja me tiedetään tutkimuksista nyt myöhemmin ja Obaman haastatteluista, että hän sen hommasi. Vain tämän äärivasemmistolaisen vaaliohjelman kautta Obama suostui siihen, että Bidenista tehdään presidenttiehdokas. Obamahan ei koskaan uskonut Bidenin kykyihin. Silloin jo, kun Obama oli presidentti ja Biden oli varapresidentti, Obama pakotti Bidenin yhteiseen julkiseen lehdistötilaisuuteen ilmoittamaan, että hän ei sitten tule koskaan pyrkimään presidentiksi. Hän jää eläkkeelle varapresidentin tehtävästään ja nuoremmat astuvat tilalle. Obama pakotti tämän, koska hän ei uskonut Bidenin kykyihin. Tää on hyvin laajasti dokumentoitu. Kannattaa lukea ihan mikä kirja vaan Obaman toiminnasta presidenttinä ja presidenttikauden jälkeen. Tutkimuskirjoja, akateemisia ja sitten on journalistiesityksiä, vaikka kuinka paljon olemassa. Hyvin ongelmallinen suhde niitten kahden välillä. Obama oli aina sitä mieltä, että jos Biden jotenkin pääsee presidentiksi, niin hän jollain tavalla pilaa asiat. "Koskaan ei kannata aliarvioida Bidenin kykyä pilata asiat." Obaman tunnettu lausaudus, mä vähän sanitoin; alkuperäinen englanninkielinen lausahdus on ilkeämpi. Mutta sitten he päättelivät silloin 2020 vaaleissa, että todennäköisesti Bidenilla on parhaimmat mahdollisuudet voittaa Trump. vaikka tiedettiin jo siinä vaiheessa, mitkä hänen kognitiiviset ongelmansa on. Ei ollut salaliittoteoriaa, mitä mä tässä selitin, vaan dokumentoitua faktatietoa. // Roni Arvonen Kuuntelija-podcast – Markku Ruotsila

Olli Posti – terveysfilosofi

24,133 次观看 • 1 年前

Suomessa on kehittyneiden maiden SUURIN julkinen sektori. Tilanne on täysin kestämätön. On pakko säästää.

Suomessa on kehittyneiden maiden SUURIN julkinen sektori. Tilanne on täysin kestämätön. On pakko säästää.

Onni Rostila

23,142 次观看 • 9 个月前

Tämä on hienointa mitä tekoälyllä on tehty.

Tämä on hienointa mitä tekoälyllä on tehty.

Mona Rajala

53,946 次观看 • 1 年前