Nadie lo entiende

Esto es lo más fácil de entender. Empiezas a entenderlo cuando CONOCES cómo piensa un zurdo. Hay que dejarse de pendejadas y aceptar las cosas como son: "el zurdo no razona, no entiende de derechos, no le importa el diálogo proactivo". El zurdo es visceralmente autoritario.

"Palestina no existe" "Las mujeres deben someterse al esposo" "Estábamos mejor en la época de la esclavitud porque había menos inseguridad" (los afros son todos ladrones) Nada justifica que un conservador pro armas le dispare a otro, pero, lo de charlie no eran "solo palabras"

El subio al poder con solo palabras

Cristo murió por lo mismo por hablar

Porque la pluma es más fuerte que la espada... eso siempre ha sido así desde los principios de la civilización... las tiranías no temen la violencia, temen las ideas... Ayer, hoy y siempre...

La ultra izquierda comunista no es capaz de entender que un joven pudiera reunir tanta gente y tuviera ideas diferentes a la d ellos, cuando no tienen argumentos utilizan el insulto o mandan a matar. El social comunismo del siglo XXI es un cáncer q todo lo que toca lo destruye

Ni siquiera Osama Bin Laden responsable del 11-S fue objeto de las burlas grotescas que hoy circulan tras el asesinato de Charlie Kirk. La izquierda woke no se atrevió entonces, pero hoy se ríe de la muerte. Eso lo dice todo.

Porque crees que cancervero esta muerto ? Justo por sus palabras, el arma mas poderosa contra la tiranía y gobiernos son palabras bien dichas

El daba discursos de odio ,aprobaba la extinción de palestina,no homosexuales no color fuera latinos como tú ,ahora te convertiste a Yankee ?

Las palabras : “Palestina no existe" "Las mujeres deben someterse al esposo" "Estábamos mejor en la época de la esclavitud porque había menos inseguridad" (los afros son todos ladrones “Cualquier vida sacrificada por tener el derecho a las armas vale la pena”

Si tenía poder: el poder de la palabra. Su verbo estaba haciendo mucha mella entre los demócratas, por eso lo silenciaron…

A veces las palabras hacen mucho más daño que la violencia. La izquierda ha preferido históricamente la violencia a la palabra porque el diálogo lo pierden siempre. Estamos cansados de ver ejemplos por todos lados. El último, por desgracia, el asesinato de Kirk.

Lo odiaban las élites de izquierda y parásitos porque no tenían argumentos para debatir con el. El tipo les callaba la boca sin gritarlos, con ideas, con razones solidas, con la biblia. Un ejemplo a seguir Charlie.

No es estupidez, sencillamente es odio

Predicando discursos de odio que esperabas

Algun dia lo entenderas q con palabras también muere personas

@joseantonio_p Los que celebran la muerte, abren puerta para hacer lo mismo contra todo aquel que no piense igual. Peligroso, y muchos pasivos, más peligro

Esa es la intolerancia de la gente de izquierda. Sí no estas con ellos o piensas como ellos. te descalifican, insultan, desprecian, asesinan. La gente de izquierda es peligrosa. Su ideología esta fuera de control tanto que se están volviendo asesinos y terroristas...

El dijo q asesinar niños en las escuelas es un precio q tenía q pagar por tener el privilegio de usar armas y q alas mujeres q eran violadas estaba bien etc etc quien es el estúpido ?

Es increíble! Y que buen ejemplo el de los Terraplanitas. Que distintamente estemos de acuerdo o por absurdo que parezca, sólo alguien sin argumentos desearía hacerle daño.

Son zurdos, simios sin corazón, q solo saben ser violentos xq no tienen argumentos válidos para defender la m... Q defienden!! X eso se alegran de la muerte de otra persona...

Claro que tenia poder corazon! Estaba CAMBIANDO wl punto de vista dw los jovenes adoctrinados y eso no era conveniente. Una de las definiciones de poder es “la habilidad de influir en las emociones de otros, de su comportamiento o del curso de los eventos” . Un solo hombre estaba cambiando el punto de vista de los futuros líderes de esta sociedad, estaba cambiando el rumbo que esta sociedad está tomando.

Ya quítate esa remera de nirvana , peregil , hay una frase que dice , “hay tres cosas que no vuelven atrás, una bala disparada, una palabra dicha y una oportunidad perdida” las palabras también matan porque infunden odio , es de primaria eso tonto

Los discursos de odio no son justificables, la palabra seduce, la palabra llevó al nazismo, llevó a la revolución francesa, llevó a la revolución rusa, ha llevado al oscurantismo también. La palabra llevó a la inquisición. Dejen de decir pendejadas, estúpidos de mierda.

Quien no tiene cerebro para el contra argumento,recurre a la violencia, es la riqueza de la zurda.

Una de las razones podría ser que al eliminarlo a él, uno de los más influyentes, intimida a los otros activistas a no atreverse a ir al campus por miedo de morir. Anyways, admiraba mucho a ChK, y lamento lo ocurrido. Digo que el mundo que viene ya tiene cáncer.

Ya oí todas tus palabras y quiero decir que talvés tengas razón, pero y esto...

@joseantonio_p Son los mismos que están contra Israel, no tienen Moral

Apreciado amigo te debo recordar que desde el principio se ha asesinado por esto tan simple como ser diferente. Acaso a Jesús por decir la verdad no lo asesinaron, a sus discípulos? Y todo aquel que levanta su voz para decir esto está bien o está mal

"Debemos expulsar a todos los hispanos de EUA". "Cuando los negros eran esclavos había menos violencia." "La Biblia dice que la homosexualidad es pecado." Su intención era provocar y polarizar a una sociedad con acceso a las armas. "Quién siembra vientos recoge tempestades.

Solo los de un lado no lo quieren entender

Por palabras, por ideas, en occidente la derecha mata por esas cosas y el que mató a Kirk era groyper otra gama de derechistas.

Tenía poder político, ya que tenía influencia mediática y eso es poder El poder no solo lo tienen los políticos, más lo tienen los medios los lobbys, y las multinacionales