Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

👹 Nancy will nicht, dass du spendest! ➡️ Wir sollen durch überzogene Repression zum Schweigen gebracht werden. Du kannst mit deiner Spende dafür sorgen, dass der Plan nicht aufgeht und es auch künftig noch kreativen und mutigen Widerstand gibt. ➡️ Wir zählen auf dich! IBAN: DE97 8505 0300 0221... show more

Identitäre Bewegung Schwaben

6,717 subscribers

64,551 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics Comedy

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Guntram Proß2 years ago

Die Fälle sind wieder mal Zeugnis der Entwicklung hin zu einem linkstotalitären Staat. Es ist die Pflicht eines jeden, dagegen vorzugehen.

Reconquista212 years ago

🙏👑 König

Sirvival ✏️2 years ago

Besser kann man sein Geld nicht investieren, wenn man hier etwas nachhaltig bewegen möchte 💪

Fredric_9992 years ago

Nen zwani ist unterwegs...

Standhafter Schwabe2 years ago

Echt krass. Viel Kraft den Aktivisten, welche von diesen komplett willkürlichen Urteilen betroffen sind.

𝔇𝔢𝔯 𝔎𝔢𝔩𝔱𝔢2 years ago

Bitte anonyme Spendekonten einrichten via Monero/Paysafecard/BitCoin.

💚Livpif - Vernunft statt Rechtsdebilität📯🌈🇩🇪2 years ago

@MichaelRic93846 Warum sollte man Nazis finanzieren. Nur, wenn Sie hinter Gittern sind!

Linna2 years ago

Wenn ihr Geld braucht, geht arbeiten.

Dr. dipl. mult. Ulli T1 year ago

Wahnsinn... bleibt stark!!!

ministerie van #NEXIT1 year ago

50.- komen

Related Videos

‼️ Videostatement zum Skandalurteil 👇 Unsere Aktivisten beziehen Stellung zum Stuttgarter Skandalurteil vom Donnerstag. Ihr erfahrt die Hintergründe der Aktion, das genaue Strafmass und die unfassbaren Aussagen der zuständigen Richterin. ✊ Unterstützt die Jungs mit einer Spende an den Ein Prozent Solifonds, der unseren Aktivisten bei den Prozesskosten unter die Arme greift! IBAN: DE97 8505 0300 0221 2132 60 Empfänger: EinProzent e.V Verwendungszweck: IB Soli

‼️ Videostatement zum Skandalurteil 👇 Unsere Aktivisten beziehen Stellung zum Stuttgarter Skandalurteil vom Donnerstag. Ihr erfahrt die Hintergründe der Aktion, das genaue Strafmass und die unfassbaren Aussagen der zuständigen Richterin. ✊ Unterstützt die Jungs mit einer Spende an den Ein Prozent Solifonds, der unseren Aktivisten bei den Prozesskosten unter die Arme greift! IBAN: DE97 8505 0300 0221 2132 60 Empfänger: EinProzent e.V Verwendungszweck: IB Soli

Identitäre Bewegung Schwaben

48,718 views • 2 years ago

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

gibt Momente im Leben, für die es keine Worte gibt. Und doch versuche ich heute, welche zu finden. Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte – den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem – oder gerade deshalb – hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust – und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

Manuel Ostermann

20,342 views • 5 months ago

Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte, den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem, oder gerade deshalb, hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte, den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem, oder gerade deshalb, hat er sich entschieden, für andere da zu sein. Mit unglaublicher Stärke, mit echtem Mitgefühl und einem Herz, das größer kaum sein könnte, unterstützt er Familien, die ähnliches durchleben müssen. Er kämpft dafür, dass Opfer nicht vergessen werden. Er gibt Halt, wo alles zerbricht. Und das alles uneigennützig, mit voller Hingabe und aus tiefstem Herzen. Michael, ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr ich dich für das bewundere, was du tust und vor allem, wer du bist. Du bist nicht nur ein Mensch, zu dem man aufschaut. Du bist ein Freund geworden. Danke für deine Kraft. Danke für deine Aufrichtigkeit. Danke, dass du anderen in ihren dunkelsten Stunden Licht gibst. Menschen wie dich gibt es nicht oft. Umso dankbarer können wir sein, dass es dich gibt. Bitte hör niemals auf. Dein Manuel

Manuel Ostermann

76,729 views • 10 days ago

Lieber Max Krah, ich muss Dir sagen, dass Du irrst und auf dem Holzwege bist. Du hast Dich erneut gehäutet und bist wieder dort angekommen, von wo Du kamst – bei der CDU. Denn diese hat Deutschland längst aufgegeben und möchte nur noch retten, was sie meint, noch zu retten ist. Du, lieber Max, akzeptierst damit Parallelgesellschaften, Clans und Gewalt und hoffst, dass diese in und auf bestimmten Gebieten begrenzt bleiben. Für uns Deutsche bedeutet das aber, dass wir dann wie im früheren Rumänien, in Ex-Jugoslawien, oder in Südafrika leben würden. In Enklaven, die wir noch besiedeln und beherrschen. Immer in der Angst lebend, irgendwann auch dort nicht mehr frei leben zu können. Das ist aber die reine Selbstaufgabe unseres Deutschseins, dem ich nicht bereit bin, mich unterzuordnen. Ich halte es lieber mit Ernst Moritz Arndt: Was ist des Deutschen Vaterland? - Das ganze Deutschland soll es sein! Ich werde daher weiter für die Selbstbestimmung der Deutschen, für unsere Kultur, Sprache und Identität kämpfen. Denn nur damit bleiben wir frei und können unsere Demokratie auch langfristig sichern! Vielleicht besinnst Du Dich und findest zurück. Ich würde mich freuen – Dein Frank

Lieber Max Krah, ich muss Dir sagen, dass Du irrst und auf dem Holzwege bist. Du hast Dich erneut gehäutet und bist wieder dort angekommen, von wo Du kamst – bei der CDU. Denn diese hat Deutschland längst aufgegeben und möchte nur noch retten, was sie meint, noch zu retten ist. Du, lieber Max, akzeptierst damit Parallelgesellschaften, Clans und Gewalt und hoffst, dass diese in und auf bestimmten Gebieten begrenzt bleiben. Für uns Deutsche bedeutet das aber, dass wir dann wie im früheren Rumänien, in Ex-Jugoslawien, oder in Südafrika leben würden. In Enklaven, die wir noch besiedeln und beherrschen. Immer in der Angst lebend, irgendwann auch dort nicht mehr frei leben zu können. Das ist aber die reine Selbstaufgabe unseres Deutschseins, dem ich nicht bereit bin, mich unterzuordnen. Ich halte es lieber mit Ernst Moritz Arndt: Was ist des Deutschen Vaterland? - Das ganze Deutschland soll es sein! Ich werde daher weiter für die Selbstbestimmung der Deutschen, für unsere Kultur, Sprache und Identität kämpfen. Denn nur damit bleiben wir frei und können unsere Demokratie auch langfristig sichern! Vielleicht besinnst Du Dich und findest zurück. Ich würde mich freuen – Dein Frank

Dr. Frank Grobe

65,565 views • 1 year ago

Wir wurden vor dem Zug stehen gelassen oder "Sie müssen sich anmelden!" Vorab: das spontane Fahren ohne Anmeldung in Verbindung mit der Bordhubliftnutzung ist offiziell zulässig. Dafür ist der Bordhublift u.a. da und so wurde er auch 2015 beworben. Nachdem wir gestern kurzfristig nach Hamburg mussten und aus verschiedenen Gründen nicht abzusehen war, wann wir hin und zurück fahren konnten, sind wir spontan gefahren. Da es am Abend zeitlich schon knapp wurde, wollten wir auf dem Rückweg in Hamburg kurzfristig in den ICE 619 und dort aus dem Bordrestaurant noch was essen. Die Zeit für Essen in der Stadt oder in der DB Lounge reichte auch nicht mehr. Wir also schnell zum Bahnsteig. Ja, wer uns länger kennt horcht hier auf, denn es handelte sich um den ICE 619 aus Neumünster. Nachdem der Zug eingefahren war, stellten wir uns vor dem Rollstuhleingang von Wagen 9 und betätigten den Hubliftanforderungs-Knopf. So ist es vorgesehen! Niemand kam. Ich betätige den Knopf nochmal. Dann sah ich am anderen Wagen die Zugbegleiterin und sie schien uns jetzt auch zu sehen. Ich machte mich bemerkbar und wollte in ihre Richtung laufen, da ging schon die Tür zu. Ich sah, wie sie noch mit den Schultern zuckte und einstieg. Ich rief noch "Was soll das denn?" Der Zug fuhr dann ohne uns ab. Gedemütigt und peinlich berührt standen wir nun auf dem Bahnsteig, andere Fahrgäste haben das alles beobachtet. Wir gingen Richtung Aufzug. Auf dem Bahnsteig sprachen wir eine Mitarbeiterin an, die uns sagte, dass wir uns hätten anmelden müssen, das verneinte ich. Keine Entschuldigung, gleich der Vorwurf, dass wir ja falsch gehandelt haben müssen. Sie schickte uns zum Reisezentrum. Dort die gleiche Behauptung, der gleiche Vorwurf, kein Verständnis. Wir sollen doch zur DB Info Süd. Unsere Lieblings-DB Info am Hauptbahnhof Hamburg. Wie oft wurde uns da schon nicht geholfen, wenn mal was war, auch wenn wir angemeldet waren. Wir also zur DB Info Süd. Dort wieder: Sind sie angemeldet, haben sie überhaupt ein ICE-Ticket? Schon wieder diese Vorwürfe. Ich erklärte, dass wir keine Anmeldung benötigen, da es ein ICE mit Bordhublift ist. Sie meinte, dass man sich immer spätestens ein Tag vorher anmelden muss. Ich verneinte das wieder. Daraufhin schob sie mir wortlos eine Karte mit der Nummer der Mobilitätsservicezentrale zu, die ich ebenso wortlos zurück schob. Kam mir vor, wie in einem Sketch von Loriot. Der Witz ist übrigens, dass wir das kennen. Wenn ein Problem auftritt, zieht man diese Karte. Hatten wir schon öfter, z.B. mal im Regio in Berlin, wo man meinte, dass sogar im Nahverkehr eine Anmeldung nötig sei. Sie meinte weiterhin, dass wir immer eine Anmeldung benötigen. Immer! Es führte zu nichts, wir fühlten uns, gelinde gesagt, veralbert, der nächste ICE sollte bald fahren. Um das abzukürzen, sagte ich, dass wir nun gerne den nächsten ICE nehmen möchten. Sie telefonierte mit 3S und sagte dann, dass wir nur mit dem Nahverkehr, also Metronom fahren können. Ich sagte, dass wir das aber nicht wollen und dass wir dann selbst zum ICE gehen. Am Bahnsteig sprachen wir trotzdem eine Bahnhofsmitarbeiterin an, die aber auch gleich behauptete, dass das so nicht gehen würde, da man sich ja anmelden muss. Da die Zeit drängte, erklärte ich ihr, dass das so nicht stimmt und dass das auch die Bahn so bestätigen kann. Dann sagte sie, dass ich ja wohl sehr gut bescheid wissen würde. Ich hatte inzwischen das Gefühl, Freunde werden wir heute nicht mehr. Die Dame wollte sich aber zumindest kümmern. Nach einiger Zeit kam eine auffällig nette Mitarbeiterin mit Bahnhofshublift, die uns direkt in den nächsten ICE helfen wollte. Der Bordhublift des ICEs sei aber plötzlich defekt (in der App steht es nicht), aber man werde jetzt hier und in Bremen den Bahnhofshublift benutzen. Dann noch die Info, dass wir auch bei sehr kurzfristigen Fahrten immer Bescheid sagen sollen. Das Zugpersonal kam dann raus, sah den Bahnhofshublift und sagte, dass sie auch den Bordhublift benutzt hätten (der ja angeblich defekt war!).

Wir wurden vor dem Zug stehen gelassen oder "Sie müssen sich anmelden!" Vorab: das spontane Fahren ohne Anmeldung in Verbindung mit der Bordhubliftnutzung ist offiziell zulässig. Dafür ist der Bordhublift u.a. da und so wurde er auch 2015 beworben. Nachdem wir gestern kurzfristig nach Hamburg mussten und aus verschiedenen Gründen nicht abzusehen war, wann wir hin und zurück fahren konnten, sind wir spontan gefahren. Da es am Abend zeitlich schon knapp wurde, wollten wir auf dem Rückweg in Hamburg kurzfristig in den ICE 619 und dort aus dem Bordrestaurant noch was essen. Die Zeit für Essen in der Stadt oder in der DB Lounge reichte auch nicht mehr. Wir also schnell zum Bahnsteig. Ja, wer uns länger kennt horcht hier auf, denn es handelte sich um den ICE 619 aus Neumünster. Nachdem der Zug eingefahren war, stellten wir uns vor dem Rollstuhleingang von Wagen 9 und betätigten den Hubliftanforderungs-Knopf. So ist es vorgesehen! Niemand kam. Ich betätige den Knopf nochmal. Dann sah ich am anderen Wagen die Zugbegleiterin und sie schien uns jetzt auch zu sehen. Ich machte mich bemerkbar und wollte in ihre Richtung laufen, da ging schon die Tür zu. Ich sah, wie sie noch mit den Schultern zuckte und einstieg. Ich rief noch "Was soll das denn?" Der Zug fuhr dann ohne uns ab. Gedemütigt und peinlich berührt standen wir nun auf dem Bahnsteig, andere Fahrgäste haben das alles beobachtet. Wir gingen Richtung Aufzug. Auf dem Bahnsteig sprachen wir eine Mitarbeiterin an, die uns sagte, dass wir uns hätten anmelden müssen, das verneinte ich. Keine Entschuldigung, gleich der Vorwurf, dass wir ja falsch gehandelt haben müssen. Sie schickte uns zum Reisezentrum. Dort die gleiche Behauptung, der gleiche Vorwurf, kein Verständnis. Wir sollen doch zur DB Info Süd. Unsere Lieblings-DB Info am Hauptbahnhof Hamburg. Wie oft wurde uns da schon nicht geholfen, wenn mal was war, auch wenn wir angemeldet waren. Wir also zur DB Info Süd. Dort wieder: Sind sie angemeldet, haben sie überhaupt ein ICE-Ticket? Schon wieder diese Vorwürfe. Ich erklärte, dass wir keine Anmeldung benötigen, da es ein ICE mit Bordhublift ist. Sie meinte, dass man sich immer spätestens ein Tag vorher anmelden muss. Ich verneinte das wieder. Daraufhin schob sie mir wortlos eine Karte mit der Nummer der Mobilitätsservicezentrale zu, die ich ebenso wortlos zurück schob. Kam mir vor, wie in einem Sketch von Loriot. Der Witz ist übrigens, dass wir das kennen. Wenn ein Problem auftritt, zieht man diese Karte. Hatten wir schon öfter, z.B. mal im Regio in Berlin, wo man meinte, dass sogar im Nahverkehr eine Anmeldung nötig sei. Sie meinte weiterhin, dass wir immer eine Anmeldung benötigen. Immer! Es führte zu nichts, wir fühlten uns, gelinde gesagt, veralbert, der nächste ICE sollte bald fahren. Um das abzukürzen, sagte ich, dass wir nun gerne den nächsten ICE nehmen möchten. Sie telefonierte mit 3S und sagte dann, dass wir nur mit dem Nahverkehr, also Metronom fahren können. Ich sagte, dass wir das aber nicht wollen und dass wir dann selbst zum ICE gehen. Am Bahnsteig sprachen wir trotzdem eine Bahnhofsmitarbeiterin an, die aber auch gleich behauptete, dass das so nicht gehen würde, da man sich ja anmelden muss. Da die Zeit drängte, erklärte ich ihr, dass das so nicht stimmt und dass das auch die Bahn so bestätigen kann. Dann sagte sie, dass ich ja wohl sehr gut bescheid wissen würde. Ich hatte inzwischen das Gefühl, Freunde werden wir heute nicht mehr. Die Dame wollte sich aber zumindest kümmern. Nach einiger Zeit kam eine auffällig nette Mitarbeiterin mit Bahnhofshublift, die uns direkt in den nächsten ICE helfen wollte. Der Bordhublift des ICEs sei aber plötzlich defekt (in der App steht es nicht), aber man werde jetzt hier und in Bremen den Bahnhofshublift benutzen. Dann noch die Info, dass wir auch bei sehr kurzfristigen Fahrten immer Bescheid sagen sollen. Das Zugpersonal kam dann raus, sah den Bahnhofshublift und sagte, dass sie auch den Bordhublift benutzt hätten (der ja angeblich defekt war!).

Frankyman

415,671 views • 2 years ago

Ich mache mir nach meiner China-Reise ERNSTHAFT Sorgen um Deutschland. China erwägt, seine leistungsstärksten KI-Modelle vom Weltmarkt abzuschneiden. Die USA machen das längst. Manche Modelle werden für Ausländer gar nicht mehr freigegeben. Unser Backup in Europa waren chinesische Open-Weights-Modelle wie DeepSeek und Qwen. Wenn auch diese Tür zugeht, bleibt eine Frage: Welche Modelle haben wir dann noch? Mit Mistral allein werden wir es nicht schaffen. Das Problem ist nicht, dass du „nur“ schlechtere Modelle nutzt. Das Problem ist, dass deine Wettbewerber im Ausland die besten haben. Und die werden JEDES Unternehmen an die Wand spielen. „Dann muss die Politik eben aufwachen.“ Der Zug ist abgefahren. USA und China halten zusammen rund 70 Prozent der globalen Rechenkapazität. Die USA allein etwa 54 Gigawatt, Europa etwa 11. KI wird Infrastruktur wie Strom und Wasser. Und wer den Hahn zudrehen kann, entscheidet über deine Wettbewerbsfähigkeit. Mein Appell: Konzentrier dich auf das, was du JETZT noch kontrollierst. Nutze die führenden Modelle, solange du Zugriff hast, und bau dir heute deinen Vorsprung auf, solange es noch geht... Das ganze Video, ungefiltert aus Shenzhen:

Ich mache mir nach meiner China-Reise ERNSTHAFT Sorgen um Deutschland. China erwägt, seine leistungsstärksten KI-Modelle vom Weltmarkt abzuschneiden. Die USA machen das längst. Manche Modelle werden für Ausländer gar nicht mehr freigegeben. Unser Backup in Europa waren chinesische Open-Weights-Modelle wie DeepSeek und Qwen. Wenn auch diese Tür zugeht, bleibt eine Frage: Welche Modelle haben wir dann noch? Mit Mistral allein werden wir es nicht schaffen. Das Problem ist nicht, dass du „nur“ schlechtere Modelle nutzt. Das Problem ist, dass deine Wettbewerber im Ausland die besten haben. Und die werden JEDES Unternehmen an die Wand spielen. „Dann muss die Politik eben aufwachen.“ Der Zug ist abgefahren. USA und China halten zusammen rund 70 Prozent der globalen Rechenkapazität. Die USA allein etwa 54 Gigawatt, Europa etwa 11. KI wird Infrastruktur wie Strom und Wasser. Und wer den Hahn zudrehen kann, entscheidet über deine Wettbewerbsfähigkeit. Mein Appell: Konzentrier dich auf das, was du JETZT noch kontrollierst. Nutze die führenden Modelle, solange du Zugriff hast, und bau dir heute deinen Vorsprung auf, solange es noch geht... Das ganze Video, ungefiltert aus Shenzhen:

Leonard M. Schmedding

45,609 views • 7 days ago

EZB-Chefin Lagarde bestätigt: Mit dem digitalen Euro wird es Kontrolle geben. Und sie nennt das Ziel ganz offen: Oktober 2025. In 7 Monaten. Was viele nicht wissen: Die Einführung hängt davon ab, ob EU-Parlament, Rat und Kommission zustimmen. Das heißt: Wir haben noch Zeit, es zu stoppen – aber nicht mehr lange. Denn wenn wir schweigen, sagen wir Ja zur totalen Überwachung. Dann werden wir zu gläsernen Bürgern, jederzeit steuerbar – auch unsere Kinder und Enkel. Lagarde redet sich raus – Terroranschläge und Internetkriminalität sollen wieder mal als Begründung herhalten. Doch die Wahrheit ist: Sie wollen die totale Kontrolle – und der E-Euro ist ihr Hebel. ❗️Jetzt ist die Zeit, NEIN zu sagen. Nicht erst, wenn es zu spät ist. Nicht erst, wenn du nichts mehr kaufen kannst, ohne dass es jemand speichert. Keine Zustimmung im Oktober. Keine Kontrollwährung. Kein Spiel mit unserer Freiheit. #NeinZumDigitalenEuro #CashMachtFesch #Kontrollwährung

EZB-Chefin Lagarde bestätigt: Mit dem digitalen Euro wird es Kontrolle geben. Und sie nennt das Ziel ganz offen: Oktober 2025. In 7 Monaten. Was viele nicht wissen: Die Einführung hängt davon ab, ob EU-Parlament, Rat und Kommission zustimmen. Das heißt: Wir haben noch Zeit, es zu stoppen – aber nicht mehr lange. Denn wenn wir schweigen, sagen wir Ja zur totalen Überwachung. Dann werden wir zu gläsernen Bürgern, jederzeit steuerbar – auch unsere Kinder und Enkel. Lagarde redet sich raus – Terroranschläge und Internetkriminalität sollen wieder mal als Begründung herhalten. Doch die Wahrheit ist: Sie wollen die totale Kontrolle – und der E-Euro ist ihr Hebel. ❗️Jetzt ist die Zeit, NEIN zu sagen. Nicht erst, wenn es zu spät ist. Nicht erst, wenn du nichts mehr kaufen kannst, ohne dass es jemand speichert. Keine Zustimmung im Oktober. Keine Kontrollwährung. Kein Spiel mit unserer Freiheit. #NeinZumDigitalenEuro #CashMachtFesch #Kontrollwährung

Songül 🕊️ Klarname

156,060 views • 1 year ago

„Wenn du wissen willst, was in der Welt vor sich geht, dann musst du den „Secret Covenant“ kennen, das „freimaurerische Glaubensbekenntnis“, das angeblich von den Rockefellers stammt. Aber, wenn du das hörst und meine Arbeit kennst, wirst du wissen, wessen Glaubensbekenntnis es tatsächlich ist. Ich werde es vorlesen und du kannst es entweder aus der Sicht der 13 kontrollierenden Familien (Blutlinien) hören oder aus der tatsächlichen Perspektive („gefallene Söhne Gottes, Stars, Engel, Beobachter“): 💢 Der „Secret Covenant“ - das „Empire of Illusion“. „Eine Illusion, die so groß, so gewaltig sein wird, dass sie ihrer Wahrnehmung entgeht. Diejenigen, die sie erkennen, werden für verrückt gehalten werden. ▫ Wir werden getrennte Fronten erschaffen, damit sie die Verbindung zwischen uns nicht erkennen. ▫ Wir werden uns so verhalten, als wären wir nicht miteinander verbunden. ▫ Um die Illusion aufrechtzuerhalten, wird unser Ziel Schritt für Schritt erreicht werden, damit niemals Verdacht auf uns fällt. Dadurch werden sie auch die Veränderungen nicht bemerken, während sie geschehen. ▫ Wir werden immer über dem relativen Bereich ihrer Erfahrung stehen, denn wir kennen die Geheimnisse des Absoluten. ▫ Wir werden immer zusammenarbeiten und durch Blut und Geheimhaltung verbunden bleiben. Der Tod wird über jene kommen, die sprechen. ▫ Wir werden ihre Lebensspannen kurz halten und ihren Geist schwächen, während wir vorgeben, das Gegenteil zu tun. ▫ Wir werden unser Wissen über Wissenschaft und Technologie auf subtile Weise einsetzen, damit sie niemals erkennen, was geschieht. ▫ Wir werden weiche Metalle, Alterungsbeschleuniger und Beruhigungsmittel in Nahrung und Wasser verwenden. ▫ Außerdem wird ihre Umwelt überall, wohin sie sich wenden, mit Giften überzogen sein. ▫ Die weichen Metalle werden dazu führen, dass sie ihren Verstand verlieren. Wir werden versprechen, mit unseren vielen Frontorganisationen ein Heilmittel zu finden, und ihnen gleichzeitig noch mehr Gift zuführen. Die Gifte werden direkt über ihre Haut und ihren Mund aufgenommen werden. ▫ Sie werden ihren Geist und ihre Fortpflanzungssysteme zerstören. Deshalb werden ihre Kinder tot geboren werden, während wir die Informationen vor ihnen verbergen. ▫ Gifte werden in allem verborgen sein, was sie umgibt - in dem, was sie essen, trinken, atmen und tragen. ▫ Wir müssen geschickt darin sein, die Gifte zu verteilen, denn sie können weit sehen. ▫ Wir werden ihnen beibringen, dass die Gifte gut seien - mit fröhlichen Bildern und musikalischen Klängen. Diejenigen, zu denen sie aufblicken, werden wir dafür einsetzen, unsere Gifte zu verbreiten. Sie werden sehen, wie unsere Produkte in Filmen verwendet werden, und sich an sie gewöhnen, ohne jemals ihre wahre Wirkung zu kennen. ▫ Wenn sie Kinder bekommen, werden wir Gifte in das Blut ihrer Kinder injizieren und sie davon überzeugen, dass es ihrer Gesundheit dient. ▫ Wir werden früh beginnen, solange ihre Gedanken noch jung sind. Wir werden ihre Kinder mit dem ansprechen, was Kinder am meisten lieben: süßen Dingen. Wenn ihre Zähne verfallen, werden wir sie mit Metallen füllen, die ihren Geist zerstören und ihnen die Zukunft rauben. ▫ Wenn ihre Lernfähigkeit beeinträchtigt ist, werden wir Medikamente erschaffen, die sie noch kränker machen und weitere Krankheiten verursachen, für die wir wiederum noch mehr Medikamente entwickeln werden. ▫ Wir werden sie durch unsere Macht fügsam und schwach machen. Sie werden depressiv, langsam und fettleibig werden. ▫ Und wenn sie zu uns kommen, um Hilfe zu suchen, werden wir ihnen noch mehr Gift geben. ▫ Wir werden ihre Aufmerksamkeit auf Geld und materielle Güter lenken, damit sie niemals Verbindung zu ihrem „inneren Selbst“ aufnehmen. ▫ Wir werden sie mit Ausschweifungen, äußeren Vergnügungen und Spielen ablenken, damit sie niemals die Einheit von allem erkennen. THREAD: 1/3 👇🏻

„Wenn du wissen willst, was in der Welt vor sich geht, dann musst du den „Secret Covenant“ kennen, das „freimaurerische Glaubensbekenntnis“, das angeblich von den Rockefellers stammt. Aber, wenn du das hörst und meine Arbeit kennst, wirst du wissen, wessen Glaubensbekenntnis es tatsächlich ist. Ich werde es vorlesen und du kannst es entweder aus der Sicht der 13 kontrollierenden Familien (Blutlinien) hören oder aus der tatsächlichen Perspektive („gefallene Söhne Gottes, Stars, Engel, Beobachter“): 💢 Der „Secret Covenant“ - das „Empire of Illusion“. „Eine Illusion, die so groß, so gewaltig sein wird, dass sie ihrer Wahrnehmung entgeht. Diejenigen, die sie erkennen, werden für verrückt gehalten werden. ▫ Wir werden getrennte Fronten erschaffen, damit sie die Verbindung zwischen uns nicht erkennen. ▫ Wir werden uns so verhalten, als wären wir nicht miteinander verbunden. ▫ Um die Illusion aufrechtzuerhalten, wird unser Ziel Schritt für Schritt erreicht werden, damit niemals Verdacht auf uns fällt. Dadurch werden sie auch die Veränderungen nicht bemerken, während sie geschehen. ▫ Wir werden immer über dem relativen Bereich ihrer Erfahrung stehen, denn wir kennen die Geheimnisse des Absoluten. ▫ Wir werden immer zusammenarbeiten und durch Blut und Geheimhaltung verbunden bleiben. Der Tod wird über jene kommen, die sprechen. ▫ Wir werden ihre Lebensspannen kurz halten und ihren Geist schwächen, während wir vorgeben, das Gegenteil zu tun. ▫ Wir werden unser Wissen über Wissenschaft und Technologie auf subtile Weise einsetzen, damit sie niemals erkennen, was geschieht. ▫ Wir werden weiche Metalle, Alterungsbeschleuniger und Beruhigungsmittel in Nahrung und Wasser verwenden. ▫ Außerdem wird ihre Umwelt überall, wohin sie sich wenden, mit Giften überzogen sein. ▫ Die weichen Metalle werden dazu führen, dass sie ihren Verstand verlieren. Wir werden versprechen, mit unseren vielen Frontorganisationen ein Heilmittel zu finden, und ihnen gleichzeitig noch mehr Gift zuführen. Die Gifte werden direkt über ihre Haut und ihren Mund aufgenommen werden. ▫ Sie werden ihren Geist und ihre Fortpflanzungssysteme zerstören. Deshalb werden ihre Kinder tot geboren werden, während wir die Informationen vor ihnen verbergen. ▫ Gifte werden in allem verborgen sein, was sie umgibt - in dem, was sie essen, trinken, atmen und tragen. ▫ Wir müssen geschickt darin sein, die Gifte zu verteilen, denn sie können weit sehen. ▫ Wir werden ihnen beibringen, dass die Gifte gut seien - mit fröhlichen Bildern und musikalischen Klängen. Diejenigen, zu denen sie aufblicken, werden wir dafür einsetzen, unsere Gifte zu verbreiten. Sie werden sehen, wie unsere Produkte in Filmen verwendet werden, und sich an sie gewöhnen, ohne jemals ihre wahre Wirkung zu kennen. ▫ Wenn sie Kinder bekommen, werden wir Gifte in das Blut ihrer Kinder injizieren und sie davon überzeugen, dass es ihrer Gesundheit dient. ▫ Wir werden früh beginnen, solange ihre Gedanken noch jung sind. Wir werden ihre Kinder mit dem ansprechen, was Kinder am meisten lieben: süßen Dingen. Wenn ihre Zähne verfallen, werden wir sie mit Metallen füllen, die ihren Geist zerstören und ihnen die Zukunft rauben. ▫ Wenn ihre Lernfähigkeit beeinträchtigt ist, werden wir Medikamente erschaffen, die sie noch kränker machen und weitere Krankheiten verursachen, für die wir wiederum noch mehr Medikamente entwickeln werden. ▫ Wir werden sie durch unsere Macht fügsam und schwach machen. Sie werden depressiv, langsam und fettleibig werden. ▫ Und wenn sie zu uns kommen, um Hilfe zu suchen, werden wir ihnen noch mehr Gift geben. ▫ Wir werden ihre Aufmerksamkeit auf Geld und materielle Güter lenken, damit sie niemals Verbindung zu ihrem „inneren Selbst“ aufnehmen. ▫ Wir werden sie mit Ausschweifungen, äußeren Vergnügungen und Spielen ablenken, damit sie niemals die Einheit von allem erkennen. THREAD: 1/3 👇🏻

Concerned Citizen 2.0

22,720 views • 4 months ago

Kein Witz: Die Stadt #Köln will, dass #Spielplätze künftig nicht mehr Spielplätze heißen, sondern „Spiel- und Aktionsflächen“. Warum? Die Bezeichnung „Spielplatz“ sei „eingrenzend“. Der neue Name hingegen würde dem „erweiterten Inklusionsgedanken“ Rechnung tragen und die Diversität der „verschiedenen Alters- und Zielgruppen“ der Spielplatz-Besucher berücksichtigen. Ernsthaft? Und als wäre das Ganze nicht albern genug, sollen nun auch noch alle Schilder auf den 700 Spielplätzen in Köln ausgetauscht und durch Schilder mit dem neuen „inklusiven“ Namen ersetzt werden. Allein die Entwicklung eines neuen Designs, an dem die Jugendverwaltung ein ganzes Jahr gearbeitet haben soll, hat 38.000 Euro gekostet. Das zeigt: Höchste Zeit, dass das #BSW in die Kommunalparlamente einzieht, um solchen Schwachsinn künftig zu verhindern! Am 14. September haben die Bürger in #NRW bei den #Kommunalwahlen die Möglichkeit, mit ihrer Stimme dafür zu sorgen.

Kein Witz: Die Stadt #Köln will, dass #Spielplätze künftig nicht mehr Spielplätze heißen, sondern „Spiel- und Aktionsflächen“. Warum? Die Bezeichnung „Spielplatz“ sei „eingrenzend“. Der neue Name hingegen würde dem „erweiterten Inklusionsgedanken“ Rechnung tragen und die Diversität der „verschiedenen Alters- und Zielgruppen“ der Spielplatz-Besucher berücksichtigen. Ernsthaft? Und als wäre das Ganze nicht albern genug, sollen nun auch noch alle Schilder auf den 700 Spielplätzen in Köln ausgetauscht und durch Schilder mit dem neuen „inklusiven“ Namen ersetzt werden. Allein die Entwicklung eines neuen Designs, an dem die Jugendverwaltung ein ganzes Jahr gearbeitet haben soll, hat 38.000 Euro gekostet. Das zeigt: Höchste Zeit, dass das #BSW in die Kommunalparlamente einzieht, um solchen Schwachsinn künftig zu verhindern! Am 14. September haben die Bürger in #NRW bei den #Kommunalwahlen die Möglichkeit, mit ihrer Stimme dafür zu sorgen.

Sahra Wagenknecht

180,842 views • 1 year ago

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.

Heute werden natürlich wieder kräftig Videos der gestrigen #Lanz-Sendung mit Ricarda Lang geteilt und klar kann man sich auf den Ausschnitt stürzen, in dem #RicardaLang zugeben muss, dass sie keine Ahnung hat, wie hoch die durchschnittliche Rente in #Deutschland ist oder als Markus Lanz ihr vorliest, wofür Deutschland alles #Entwicklungshilfe ausgibt. Aber ich finde etwas anderes viel dramatischer, weil es die ganze ideologische Ignoranz, Ahnungslosigkeit und Weltfremdheit der Grünen viel mehr auf den Punkt bringt. Und das waren ihren „Lösungsansätze“ zum Thema #Migration. 1. Man muss sich mal bewusst machen, dass Frau Lang im bald 9 (!) Jahr der völlig unkontrollierten Zuwanderung noch immer über einen europäischen Verteilmechanismus als zentrale Lösung für die Begrenzung einer Migration nach Deutschland spricht. Ein Ansatz, der seit 2015 rauf- und runtergebetet wurde und nicht funktioniert, weil die anderen schlicht und ergreifend (zurecht) nicht wollen, weil Deutschland u.a. auch nichts daran ändert, seine Sogwirkung durch die Anreize des deutschen Sozialsystems einzudämmen. Die einzige Lösung, die Frau Lang als praktikabel betrachtet, ist also keine. Das heißt: Es gibt mit Frau Lang und ihrer Partei keine Begrenzung der Migration. Fertig. 2. Liegt dies - und das wurde ebenfalls gestern mehr als deutlich - vor allem daran, dass die Grünen nicht sehen, dass es überhaupt falsche Anreize durch dieses Sozialsystem gibt. Der wesentliche Pull-Faktor Sozialstaat/Bürgergeld wird auch in Jahr 9 des Zustroms negiert. Auf die Feststellung von Markus Lanz, dass das in Arbeit bringen der Migranten ja auch nicht funktionieren würde, gibt es einen ungläubigen Blick. Als Lanz ihr die Zahlen präsentiert, dass in den Niederlanden 60% der Ukrainer arbeiten und in Polen gar 90%, während es hier nicht einmal 20% sind, verweist sie auf bürokratische Hürden als Grund. Die völlig falsche wirtschaftliche Anreizstruktur, die Deutschland setzt, wird als „nach unten treten“ abgetan. 3. Für Frau Lang liegt die Lösung aller Probleme im Kontext der Migration in mehr finanziellen Mitteln. Kein einziges Mal schafft sie es, zu erkennen, dass Integration eine Frage der Masse ist und nicht eine Frage des Geldes. Selbst wenn jeder Asylbewerber irgendwo untergebracht werden kann in den Kommunen, heißt das nicht, dass jemand integriert wird. Selbst wenn du den Schulen mehr zukommen lässt, kannst du dir die Lehrer nicht wie den Rippen schneiden und löst das Problem nicht, wenn von 17 Kindern in der Schulklasse nur 6 Kinder so Deutsch sprechen, dass Unterricht möglich ist. 4. Noch immer palavert Frau Lang vom Fachkräftemangel, ohne wahrhaben zu wollen, dass selbst wenn wir bürokratische Hürden abbauen, ausländische Berufsabschlüsse samt und sonders anerkannt werden und es kein Bürgergeld gäbe, dass den Anreiz für viele, eine Arbeit aufzunehmen, gegen null steuern lässt, es einen beträchtlichen Anteil von Personen unter den Migranten, die zu uns kommen, gibt, die niemals in den deutschen Arbeitsmarkt zu integrieren sein werden. Weil sie funktionale Analphabeten sind, weil sie in ihrem Heimatland nur die Grundschule besucht haben, über keine Qualifikation verfügen und was das entscheidende ist: zum Teil auch gar nicht in der Lage sind, hier nachträglich eine Qualifikation zu erlangen, weil es von der Arbeitseinstellung und dem kognitiven Fähigkeiten schlichtweg nicht ausreicht. Und bei all dem haben wir noch nicht einmal im Ansatz über kulturelle Kompatibilität gesprochen. Es wird immer gesagt, die Leute würden Frau Lang nur optisch angreifen und nicht inhaltlich. Hier ist meine inhaltliche Auseinandersetzung. Und sie sollte jedem klar machen, dass wir von Menschen regiert werden, die gefährlicher sind als es die AfD je sein könnte. Von Menschen, die nicht nur nicht wissen, wie hoch die #Durchschnittsrente in Deutschland ist, sondern deren ideologischer Wahn jeden Lösungsansatz in Bezug auf das größte Problem unserer Zeit verhindert.

Anabel Schunke

630,290 views • 2 years ago

Viele deutsche Medien unterdrücken bewusst wichtigste Aussagen von Orban bei einem Besuch in Rumänien. Sollte man gelesen/gehört haben. Viktor Orban: „Wir müssen uns darauf vorbereiten, dass die Ukraine weder Mitglied der NATO noch Mitglied der EU werden wird, weil wir Europäer nicht genug Geld dafür haben. Die Ukraine wird zur Position eines Pufferstaats zurückkehren. Wenn die Ukraine Glück hat, wird es ein Abkommen zwischen den USA und Russland geben, in dem internationale Sicherheitsgarantien enthalten sein werden, bei denen wir Europäer ebenfalls involviert sein werden.“ „Brüssel will Frieden, in dem es Krieg unterstützt. Wir sollten uns vor Augen führen, dass seit des Beginns meiner Friedensmission, der amerikanische und russische Verteidigungsminister miteinander gesprochen haben, der schweizerische und russische Außenminister Verhandlungen geführt haben, Selenskyj Trump angerufen hat und der ukrainische Außenminister nach Peking geflogen ist (um über Frieden zu sprechen). In anderen Worten: Die Fermentierung hat begonnen. Langsam, aber sicher, bewegen wir uns von einer Pro-Krieg-Strategie zu einer Pro-Frieden-Strategie. Das ist unumgänglich, weil die Zeit auf der Seite der Pro-Frieden-Strategie steht.“ „Europa benimmt sich selbstmörderisch, wenn es der Politik der US-Demokraten folgt. Dass wir zur Bombardierung der Nord Stream-Gaspipeline schweigen, dass Deutschland selbst zu einem offensichtlichen Terrorakt schweigt, der unter amerikanischer Führung gegen sein Eigentum verübt wurde, und, dass wir diese Angelegenheit nicht untersuchen, nicht aufzuklären versuchen und nicht juristisch zur Sprache bringen – ebenso wie wir bei der mit Hilfe Dänemarks durchgeführten Abhöraktion auf Angela Merkel nicht das Richtige getan haben – ist nichts anderes als ein Akt der Unterwürfigkeit.“ „Es steht ein Wandel bevor, den es seit 500 Jahren nicht mehr gegeben hat. Was uns bevorsteht, ist tatsächlich eine Änderung der Weltordnung. China, Indien, Pakistan und Indonesien werden zum dominierenden Zentrum der Welt.“

Viele deutsche Medien unterdrücken bewusst wichtigste Aussagen von Orban bei einem Besuch in Rumänien. Sollte man gelesen/gehört haben. Viktor Orban: „Wir müssen uns darauf vorbereiten, dass die Ukraine weder Mitglied der NATO noch Mitglied der EU werden wird, weil wir Europäer nicht genug Geld dafür haben. Die Ukraine wird zur Position eines Pufferstaats zurückkehren. Wenn die Ukraine Glück hat, wird es ein Abkommen zwischen den USA und Russland geben, in dem internationale Sicherheitsgarantien enthalten sein werden, bei denen wir Europäer ebenfalls involviert sein werden.“ „Brüssel will Frieden, in dem es Krieg unterstützt. Wir sollten uns vor Augen führen, dass seit des Beginns meiner Friedensmission, der amerikanische und russische Verteidigungsminister miteinander gesprochen haben, der schweizerische und russische Außenminister Verhandlungen geführt haben, Selenskyj Trump angerufen hat und der ukrainische Außenminister nach Peking geflogen ist (um über Frieden zu sprechen). In anderen Worten: Die Fermentierung hat begonnen. Langsam, aber sicher, bewegen wir uns von einer Pro-Krieg-Strategie zu einer Pro-Frieden-Strategie. Das ist unumgänglich, weil die Zeit auf der Seite der Pro-Frieden-Strategie steht.“ „Europa benimmt sich selbstmörderisch, wenn es der Politik der US-Demokraten folgt. Dass wir zur Bombardierung der Nord Stream-Gaspipeline schweigen, dass Deutschland selbst zu einem offensichtlichen Terrorakt schweigt, der unter amerikanischer Führung gegen sein Eigentum verübt wurde, und, dass wir diese Angelegenheit nicht untersuchen, nicht aufzuklären versuchen und nicht juristisch zur Sprache bringen – ebenso wie wir bei der mit Hilfe Dänemarks durchgeführten Abhöraktion auf Angela Merkel nicht das Richtige getan haben – ist nichts anderes als ein Akt der Unterwürfigkeit.“ „Es steht ein Wandel bevor, den es seit 500 Jahren nicht mehr gegeben hat. Was uns bevorsteht, ist tatsächlich eine Änderung der Weltordnung. China, Indien, Pakistan und Indonesien werden zum dominierenden Zentrum der Welt.“

Manaf Hassan

446,951 views • 2 years ago

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:

Alle Menschen auf dieser Welt müssen sich genau anhören/durchlesen, was uns Serbiens Präsident Vucic hier erklärt. Und achten Sie auf seine vielsagende Körpersprache. “Der Zug ist abgefahren und niemand kann ihn stoppen. Ich glaube, wir nähern uns den letzten Tagen des möglichen Umdenkens und der Chance, alles zu überdenken, was in der Ukraine passiert. Wenn die großen Mächte nicht binnen kurzer Zeit etwas unternehmen, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir vor einer echten Katastrophe stehen.” In Bezug auf die westliche Rhetorik, die behauptet, Putin blufe: “Wenn Sie darauf wetten, dass jemand blufft, bedeutet das, dass Sie keine besseren Karten haben. Sie glauben nur, dass die andere Seite schwächere Karten hat. Aber Sie kennen sie nicht und haben ihre Karten nicht gesehen.“ “Alle sprechen nur über Krieg. Niemand will Frieden erreichen. Niemand spricht über Frieden. Frieden ist schon fast ein verbotenes Wort. Bitte beachten Sie das. Denn sie sagen, wir müssen gewinnen, um einen zukünftigen Frieden zu sichern, aber niemand spricht über einen Frieden. Und dafür muss man verhandeln. Dafür muss man auch die andere Seite am Tisch haben.” Vučić sagt, dass es “eine andere Theorie” gibt, die von einigen im Westen vertreten wird. „Man glaubt, man könne Putin leicht besiegen. Man will ihn in der Ukraine bzw. über die Ukraine erschöpfen. Dann will man das Feld selbst betreten. Russland in seinem heutigen Territorium und in seiner heutigen Form soll nicht mehr existieren. Putin soll gestürzt werden und all sowas.“ „Russland wird sowieso geschwächt. Aber reicht es, um Russland zu zerstören und um Putin zu stürzen? Das glaube ich nicht. Ich glaube auch nicht, dass sie sich selbst überschätzen. Aber sie unterschätzen Putin und Russland.“ Im heutigen Europa handeln alle, als wären sie große Helden. Aber sie haben ihren Leuten noch nicht erzählt, dass sie für all das einen großen Preis zahlen werden. Und wo wir gerade dabei sind. Sie (Medien) und die Herrschenden sollten alles tun, um die Kriegstreiberei und alles, was damit zu tun hat, zu beenden.“ „Warum ich sage, dass wir uns am Rande eines Abgrundes befinden: Dafür muss man die Rolle der NATO und der USA analysieren. Sie können es sich nicht leisten, in der Ukraine zu verlieren. Das heißt im Umkehrschluss, dass Russland nicht gewinnen darf. Weil, 1. Ihr (Westen) politisches System würde dann nicht mehr existieren oder aber es wäre dann zu schwach. Sie können es sich einfach nicht erlauben. 2. Die Position von Europa und des Westens, des kollektiven Westens, würde in geopolitischer Hinsicht so verschlechtert werden, dass niemand in der Lage sein würde, sie wieder zu beleben oder sie erneuern. 3. Es würde die Büchse der Pandora für mehr Feindseligkeiten gegen den Westen für die Zukunft öffnen.“ „Und auf der anderen Seite? Wenn Putin diesen Krieg verliert, wird Russland nicht mehr existieren. Nicht so geformt, wie wir es heute kennen.“ „Wenn Sie diese beiden Seiten haben, so weit voneinander entfernt, mit ihren Wünschen, mit ihren Erwartungen, dann sehen Sie, dass alles auf dem Spiel steht. Alles. Keiner kann es sich erlauben zu verlieren. Deshalb sage ich es Ihnen, deshalb sage ich es öffentlich, und verstecke es nicht, dass wir vor einer großen Katastrophe stehen.“ „Wer ist denn bereit 1, 2, 5, 10 oder 15 Mio. Menschen zu verlieren? Stellen Sie sich diese Frage. Ich bin nicht dazu bereit. Ich bin nicht bereit, auch nur 1 zu verlieren. Und wir werden da nicht mitmachen. Aber diese Frage sollten sich vor allem andere Länder stellen (wer dazu in der Lage wäre und wer nicht).“ „Ich kann jetzt nicht vom 3. Weltkrieg sprechen. Ich spreche zumindest von einer großen Konfrontation. Wir sind nicht sehr weit entfernt davon. 3-4 Monate. Und es besteht sogar eine große Gefahr, dass es vorher passiert.“ „Serbien wird (in dieser Konfrontation) für Frieden, Stabilität und Ruhe in der eigenen Region und im eigenen Land stehen.“ Link zum ganzen Interview- übersetzt:

Manaf Hassan

228,487 views • 2 years ago

„Windräder der Schande“ Hier das Video der Rede von Alice Weidel auf dem AfD-Parteitag in Riesa im Gesamtkontext und Wortlaut. Ich komme zum selben Ergebnis. Weidel spricht nicht davon, dass die AfD („wir“) nur „dort“, also im Märchenwald alle Windkrafträder niederreißen wird. Sie spricht von allen Windkraftwerken. Also von allen in Deutschland. Es gibt in Deutschland sicherlich noch mehr „Windmühlen der Schande“, nicht nur im Märchenwald. Mag sein, dass Weidel etwas anders gemeint hat. Ich bin mir aber ziemlich sicher, und der Wortlaut spricht nun mal klar dafür, dass sie alle Windkraftwerke gesagt und auch gemeint hat. Beim objektiven Empfänger kommt an, und nur das ist äußerungsrechtlich relevant: „Wir reißen alle Windkraftwerke nieder.“ Völlig unabhängig davon finde ich die Rhetorik von Alice Weidel in dieser Passage ihrer Rede äußerst beunruhigend und bedenklich. Das mag die eigenen Kernwähler beeindrucken, alle anderen schreckt es, zu Recht, ab. Alice Weidel im Wortlaut: "In Hessen holzt die CDU-Regierung den Märchenwald der Brüder Grimm für Windräder ab. Wir kennen Sie, liebe CDU. Und ich kann euch sagen: Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande."

„Windräder der Schande“ Hier das Video der Rede von Alice Weidel auf dem AfD-Parteitag in Riesa im Gesamtkontext und Wortlaut. Ich komme zum selben Ergebnis. Weidel spricht nicht davon, dass die AfD („wir“) nur „dort“, also im Märchenwald alle Windkrafträder niederreißen wird. Sie spricht von allen Windkraftwerken. Also von allen in Deutschland. Es gibt in Deutschland sicherlich noch mehr „Windmühlen der Schande“, nicht nur im Märchenwald. Mag sein, dass Weidel etwas anders gemeint hat. Ich bin mir aber ziemlich sicher, und der Wortlaut spricht nun mal klar dafür, dass sie alle Windkraftwerke gesagt und auch gemeint hat. Beim objektiven Empfänger kommt an, und nur das ist äußerungsrechtlich relevant: „Wir reißen alle Windkraftwerke nieder.“ Völlig unabhängig davon finde ich die Rhetorik von Alice Weidel in dieser Passage ihrer Rede äußerst beunruhigend und bedenklich. Das mag die eigenen Kernwähler beeindrucken, alle anderen schreckt es, zu Recht, ab. Alice Weidel im Wortlaut: "In Hessen holzt die CDU-Regierung den Märchenwald der Brüder Grimm für Windräder ab. Wir kennen Sie, liebe CDU. Und ich kann euch sagen: Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande."

Markus Haintz

41,235 views • 1 year ago

Weil offenbar niemand es wagt, all den linken wohlmeinenden, wohlhabenden und oft staatsbediensteten Eltern in diesem Land die Wahrheit über ihre verzogenen, verwöhnten, fanatischen, neurotischen Kinder ins Gesicht zu sagen, übernehme ich heute diese undankbare Aufgabe: Liebe linke Väter, liebe linke Mütter, Ihr habt bei der Erziehung vollständig und auf ganzer Linie versagt. Ihr habt eine Generation herangezogen, deren verrückte Ideen plötzlich Wahlen entscheiden, Universitäten von Orten der Aufklärung und gedanklichen Freiheit in marxistische Höllen und Höhlen der Inquisition verwandeln und unsere Zukunft in eine wirtschaftliche und geistig-moralische Einöde zu, wie sie es nennen, transformieren drohen. Eine Generation linker Kinder, die in ihrem eifernden Glaubensfeldzug gegen die Vergangenheit Straßen umbenennen, Geschichte umschreiben, Statuen umstürzen, Kunstwerke zerstören, Sprache verstümmeln, Worte tilgen, Gedanken unterdrücken wollen, die gar nicht genug bunte Flaggen hissen können, um ihre tadellose Gesinnung und Tugendhaftigkeit auf Social Media globale Sichtbarkeit zu verschaffen. Liebe linke Eltern, das wichtigste Wort in der Erziehung heißt NEIN. Nein, Du wirst nicht im großen Weltenfeuer der Erderwärmung verbrennen. Nein, wir haben Dir Dein Geschlecht nicht bei der Geburt zugewiesen. Und nein, Du kannst Dir nicht die Brüste abschneiden lassen. Nein, die Armen werden nicht reicher, indem man den Reichen ihr Geld wegnimmt. Nein, die Juden sind nicht Schuld daran, dass sie gehasst und bekriegt werden. Nein, Gender Studies ist kein Beruf. Nein, Mathe ist nicht rassistisch. Nein, Deine Gefühle sind nicht das Maß der Welt. Nein, wir haben nicht Deine Zukunft auf diesem Planeten ruiniert. Nein, man muss keine panische Angst vor Worten haben. Nein, wenn Du acht Likes dafür bekommst, dass Du irgendeinen Unsinn postest, den Du irgendwo auf Social Media aufgeschnappt hast, bedeutet das nicht, dass Du Recht hast. Nein, wenn Du die Schule schwänzt, baut China deswegen nicht weniger Kohlekraftwerke. Nein, Du verstehst diese Erde nicht besser, weil Du weniger Zeit auf ihr verbracht hast. Nein, Du hast keine Ansprüche, weil Du sie stellst. Du musst schon irgend etwas leisten, irgend etwas besser können als andere. Man tut Kindern eben keinen Gefallen damit, jede noch so banale Erkenntnis oder, schlimmer, jede autoritäre Verirrung im Dienste einer vermeintlich besseren Welt zu kindlicher Erleuchtung zu erklären. Wenn wir Kinder sind, glauben wir viel lustiges und dummes Zeug und wir glauben es mit Freude und Furor. Wir sind leicht zu begeistern, aber auch verführbar und beeinflussbar. Wir glauben an die Beseitigung von Hunger durch die große Verteilung. Wir glauben an wilde, selbstgebastelte Konstruktionen. Wenn alles, was Kinder in ihrer wunderschönen jungen Phantasie glauben, funktionieren würde, gäbe es viel weniger Knochenbrüche durch selbstgebaute Flügel. Gedanken, Worte und Ideen von Kindern sind berührend und bereichernd, aber es hat durchaus Gründe, warum man sie zum Beispiel keine Planierraupen steuern lässt, bloß weil sie der festen Überzeugung sind, das besser zu können als Erwachsene. Zur Liebe gehört es auch, einzuschreiten, wenn aus jugendlicher Begeisterung Fanatismus, wenn aus Unerschrockenheit Überheblichkeit wird. Es ist nicht immer leicht zu erkennen, wo Engagement endet und Verführung beginnt, wann aus dem Kampf für etwas das Marschieren gegen andere und Andersdenkende wird. Aber genau das zu erkennen, ist unsere Aufgabe als Eltern. #AchtungReichelt

Weil offenbar niemand es wagt, all den linken wohlmeinenden, wohlhabenden und oft staatsbediensteten Eltern in diesem Land die Wahrheit über ihre verzogenen, verwöhnten, fanatischen, neurotischen Kinder ins Gesicht zu sagen, übernehme ich heute diese undankbare Aufgabe: Liebe linke Väter, liebe linke Mütter, Ihr habt bei der Erziehung vollständig und auf ganzer Linie versagt. Ihr habt eine Generation herangezogen, deren verrückte Ideen plötzlich Wahlen entscheiden, Universitäten von Orten der Aufklärung und gedanklichen Freiheit in marxistische Höllen und Höhlen der Inquisition verwandeln und unsere Zukunft in eine wirtschaftliche und geistig-moralische Einöde zu, wie sie es nennen, transformieren drohen. Eine Generation linker Kinder, die in ihrem eifernden Glaubensfeldzug gegen die Vergangenheit Straßen umbenennen, Geschichte umschreiben, Statuen umstürzen, Kunstwerke zerstören, Sprache verstümmeln, Worte tilgen, Gedanken unterdrücken wollen, die gar nicht genug bunte Flaggen hissen können, um ihre tadellose Gesinnung und Tugendhaftigkeit auf Social Media globale Sichtbarkeit zu verschaffen. Liebe linke Eltern, das wichtigste Wort in der Erziehung heißt NEIN. Nein, Du wirst nicht im großen Weltenfeuer der Erderwärmung verbrennen. Nein, wir haben Dir Dein Geschlecht nicht bei der Geburt zugewiesen. Und nein, Du kannst Dir nicht die Brüste abschneiden lassen. Nein, die Armen werden nicht reicher, indem man den Reichen ihr Geld wegnimmt. Nein, die Juden sind nicht Schuld daran, dass sie gehasst und bekriegt werden. Nein, Gender Studies ist kein Beruf. Nein, Mathe ist nicht rassistisch. Nein, Deine Gefühle sind nicht das Maß der Welt. Nein, wir haben nicht Deine Zukunft auf diesem Planeten ruiniert. Nein, man muss keine panische Angst vor Worten haben. Nein, wenn Du acht Likes dafür bekommst, dass Du irgendeinen Unsinn postest, den Du irgendwo auf Social Media aufgeschnappt hast, bedeutet das nicht, dass Du Recht hast. Nein, wenn Du die Schule schwänzt, baut China deswegen nicht weniger Kohlekraftwerke. Nein, Du verstehst diese Erde nicht besser, weil Du weniger Zeit auf ihr verbracht hast. Nein, Du hast keine Ansprüche, weil Du sie stellst. Du musst schon irgend etwas leisten, irgend etwas besser können als andere. Man tut Kindern eben keinen Gefallen damit, jede noch so banale Erkenntnis oder, schlimmer, jede autoritäre Verirrung im Dienste einer vermeintlich besseren Welt zu kindlicher Erleuchtung zu erklären. Wenn wir Kinder sind, glauben wir viel lustiges und dummes Zeug und wir glauben es mit Freude und Furor. Wir sind leicht zu begeistern, aber auch verführbar und beeinflussbar. Wir glauben an die Beseitigung von Hunger durch die große Verteilung. Wir glauben an wilde, selbstgebastelte Konstruktionen. Wenn alles, was Kinder in ihrer wunderschönen jungen Phantasie glauben, funktionieren würde, gäbe es viel weniger Knochenbrüche durch selbstgebaute Flügel. Gedanken, Worte und Ideen von Kindern sind berührend und bereichernd, aber es hat durchaus Gründe, warum man sie zum Beispiel keine Planierraupen steuern lässt, bloß weil sie der festen Überzeugung sind, das besser zu können als Erwachsene. Zur Liebe gehört es auch, einzuschreiten, wenn aus jugendlicher Begeisterung Fanatismus, wenn aus Unerschrockenheit Überheblichkeit wird. Es ist nicht immer leicht zu erkennen, wo Engagement endet und Verführung beginnt, wann aus dem Kampf für etwas das Marschieren gegen andere und Andersdenkende wird. Aber genau das zu erkennen, ist unsere Aufgabe als Eltern. #AchtungReichelt

Julian Reichelt

179,850 views • 1 month ago

Ich habe nach 1989 zwei neue Eigenschaften festgestellt, die ich vorher an mir nicht kannte: Erstens, dass ich preussisch stur bin. Als die Mehrheit der Bevölkerung mich ablehnte - ich fand mich ja netter -, habe ich mir gesagt, Du musst es irgendwie schaffen, dass sie Dich akzeptiert. Und das Zweite war, dass durch meinen Anwaltsberuf nie glückliche Menschen, sondern immer Menschen mit Problemen zu mir kamen. Nie kam ein Ehepaar vorbei und sagte, wir sind seit 40 Jahren glücklich verheiratet und wollen Ihnen mal erzählen, wie das so läuft. Deshalb interessieren mich Menschen und Parteien mit Problemen besonders. Und dann noch eines: Irgendwann ist Sense, wir der Berliner sagt, aber bis dahin wird man mich nicht los. Ich hatte mal damit gedroht, den Bundestag erst zu verlassen, wenn die innere Einheit Deutschlands hergestellt worden ist, und geglaubt, dass sie sich dafür beeilen würden. Aber nee, die Drohung hat leider nicht ausreichend gewirkt. #Riverboat mdrde

Ich habe nach 1989 zwei neue Eigenschaften festgestellt, die ich vorher an mir nicht kannte: Erstens, dass ich preussisch stur bin. Als die Mehrheit der Bevölkerung mich ablehnte - ich fand mich ja netter -, habe ich mir gesagt, Du musst es irgendwie schaffen, dass sie Dich akzeptiert. Und das Zweite war, dass durch meinen Anwaltsberuf nie glückliche Menschen, sondern immer Menschen mit Problemen zu mir kamen. Nie kam ein Ehepaar vorbei und sagte, wir sind seit 40 Jahren glücklich verheiratet und wollen Ihnen mal erzählen, wie das so läuft. Deshalb interessieren mich Menschen und Parteien mit Problemen besonders. Und dann noch eines: Irgendwann ist Sense, wir der Berliner sagt, aber bis dahin wird man mich nicht los. Ich hatte mal damit gedroht, den Bundestag erst zu verlassen, wenn die innere Einheit Deutschlands hergestellt worden ist, und geglaubt, dass sie sich dafür beeilen würden. Aber nee, die Drohung hat leider nicht ausreichend gewirkt. #Riverboat mdrde

Gregor Gysi

151,459 views • 1 year ago

Es ist interessant, wie viel Gegenwind ich in dieser Sendung dafür bekommen habe, nur weil ich gesagt habe, dass wir nicht auf dem Rücken der Zivilbevölkerung mit dem Regime in #Iran verhandeln dürfen. „Verhandelt nicht mit unseren Mördern!“ Jahrelang hat uns das die iranische Opposition zugerufen. Menschen, die die wahre Drecksarbeit der letzten 46 Jahre für uns gemacht haben. Zur Stunde finden E3-Verhandlungen mit dem iranischen Regime in Genf statt. Schon wieder! Deutschland, Frankreich und Großbritannien werfen der wankenden Diktatur kurz vor ihrem Fall noch mal die Rettungsleine zu. Auch Donald Trump will weiter verhandeln. Alle Verhandlungen mit dem Regime finden auf den Gräbern aller Menschen statt, die wussten, dass man mit diesem Regime nicht verhandeln kann. Auch der aktuelle Krieg ist keine Lösung. Ich bleibe dabei: Nein zum Krieg! Nein zu Khamenei und diesem Regime! Es müssen JETZT Gesprächskanäle aufgebaut werden zur Demokratiebewegung in- und außerhalb Irans! Keine Gespräche mehr mit Massenmördern! #IranRevolution

Es ist interessant, wie viel Gegenwind ich in dieser Sendung dafür bekommen habe, nur weil ich gesagt habe, dass wir nicht auf dem Rücken der Zivilbevölkerung mit dem Regime in #Iran verhandeln dürfen. „Verhandelt nicht mit unseren Mördern!“ Jahrelang hat uns das die iranische Opposition zugerufen. Menschen, die die wahre Drecksarbeit der letzten 46 Jahre für uns gemacht haben. Zur Stunde finden E3-Verhandlungen mit dem iranischen Regime in Genf statt. Schon wieder! Deutschland, Frankreich und Großbritannien werfen der wankenden Diktatur kurz vor ihrem Fall noch mal die Rettungsleine zu. Auch Donald Trump will weiter verhandeln. Alle Verhandlungen mit dem Regime finden auf den Gräbern aller Menschen statt, die wussten, dass man mit diesem Regime nicht verhandeln kann. Auch der aktuelle Krieg ist keine Lösung. Ich bleibe dabei: Nein zum Krieg! Nein zu Khamenei und diesem Regime! Es müssen JETZT Gesprächskanäle aufgebaut werden zur Demokratiebewegung in- und außerhalb Irans! Keine Gespräche mehr mit Massenmördern! #IranRevolution

Düzen Tekkal

19,788 views • 1 year ago

Der Ausschnitt stammt aus der RTL 2-Sendung „Hartz aber herzlich“. Es handelt sich also nicht um eine sogenannte „Scripted Reality“, also erfundene Rollen und Stories, sondern um eine Sozialdokumentation über echte Leute und ihre Geschichten. Das nur vorweg. Jetzt zum Inhalt: Als Frau steht man oft am Pranger, speziell im rechtskonservativen Spektrum, wenn man sich gegen Kinder entscheidet. Und ich möchte auch nicht, dass sich alleinerziehende Mütter pauschal angegriffen fühlen oder für ihre Partnerwahl kritisiert werden. Hier gibt es erhebliche Unterschiede. Aber: Ich finde, dass wir durchaus auch mal darüber sprechen können, dass es eine beachtliche Anzahl an Frauen gibt, die absolut irrationale Entscheidungen bei der Partnerwahl treffen. Ausbaden darf das dann die Allgemeinheit, die mit ihren Steuern solche Familienverhältnisse finanzieren. Ich sage es deutlich: Ich habe es satt, irgendwelchen Asis ihr kinderreiches Familienmodell zu finanzieren, während sich arbeitende Familien oft schon das zweite Kind verkneifen. Denn was sehen wir hier? - mindestens bei einer der Frauen existieren zwei Kindsväter. Das lässt sich anhand der unterschiedlichen Optik und Hautfarbe der Kinder klar sagen - ein Großteil der Kinder ist jetzt schon übergewichtig. Das wird mit zunehmendem Alter in der Regel nicht besser, sondern schlechter, Erkrankungen, Arbeitsunfähigkeit etc. sind die Folge - kleine Jungs, die ohne Vater aufwachsen haben eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, kriminell zu werden plus Kinder wachsen nicht mehr in stabilen Familienverhältnissen auf, was sie auch oft später instabile Beziehungen führen lässt Und das alles, weil Mama sich immer einen neuen Mutumbu anlacht, mit dem sie Kinder zeugt und für die wir als Allgemeinheit dann blechen dürfen. Ich persönlich würde die staatliche Unterstützung ab dem dritten Kind bei Sozialleistungsempfängern streichen. Das würde auch die kinderreichen ausländischen Familien treffen. Wir müssen wieder zu einer Politik kommen, die Kinder nicht für arbeitende Menschen zum finanziellen Risiko und für nicht arbeitende Menschen zur Einkommensquelle macht. Wer viele Kinder will, muss sich diese leisten können und nicht andere dafür schuften lassen. Wir brauchen nicht pauschal nur Kinder, egal von wem. Wir brauchen auch Kinder von den „richtigen“ Leuten, mit vernünftigen Werten, die sich selbst finanzieren und ihren Kindern ein gutes zu Hause und ein Mindestmaß an Bildung geben können. Sonst verblöden wir hier und irgendwann ist keiner mehr da, um die Sause zu bezahlen.

Der Ausschnitt stammt aus der RTL 2-Sendung „Hartz aber herzlich“. Es handelt sich also nicht um eine sogenannte „Scripted Reality“, also erfundene Rollen und Stories, sondern um eine Sozialdokumentation über echte Leute und ihre Geschichten. Das nur vorweg. Jetzt zum Inhalt: Als Frau steht man oft am Pranger, speziell im rechtskonservativen Spektrum, wenn man sich gegen Kinder entscheidet. Und ich möchte auch nicht, dass sich alleinerziehende Mütter pauschal angegriffen fühlen oder für ihre Partnerwahl kritisiert werden. Hier gibt es erhebliche Unterschiede. Aber: Ich finde, dass wir durchaus auch mal darüber sprechen können, dass es eine beachtliche Anzahl an Frauen gibt, die absolut irrationale Entscheidungen bei der Partnerwahl treffen. Ausbaden darf das dann die Allgemeinheit, die mit ihren Steuern solche Familienverhältnisse finanzieren. Ich sage es deutlich: Ich habe es satt, irgendwelchen Asis ihr kinderreiches Familienmodell zu finanzieren, während sich arbeitende Familien oft schon das zweite Kind verkneifen. Denn was sehen wir hier? - mindestens bei einer der Frauen existieren zwei Kindsväter. Das lässt sich anhand der unterschiedlichen Optik und Hautfarbe der Kinder klar sagen - ein Großteil der Kinder ist jetzt schon übergewichtig. Das wird mit zunehmendem Alter in der Regel nicht besser, sondern schlechter, Erkrankungen, Arbeitsunfähigkeit etc. sind die Folge - kleine Jungs, die ohne Vater aufwachsen haben eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit, kriminell zu werden plus Kinder wachsen nicht mehr in stabilen Familienverhältnissen auf, was sie auch oft später instabile Beziehungen führen lässt Und das alles, weil Mama sich immer einen neuen Mutumbu anlacht, mit dem sie Kinder zeugt und für die wir als Allgemeinheit dann blechen dürfen. Ich persönlich würde die staatliche Unterstützung ab dem dritten Kind bei Sozialleistungsempfängern streichen. Das würde auch die kinderreichen ausländischen Familien treffen. Wir müssen wieder zu einer Politik kommen, die Kinder nicht für arbeitende Menschen zum finanziellen Risiko und für nicht arbeitende Menschen zur Einkommensquelle macht. Wer viele Kinder will, muss sich diese leisten können und nicht andere dafür schuften lassen. Wir brauchen nicht pauschal nur Kinder, egal von wem. Wir brauchen auch Kinder von den „richtigen“ Leuten, mit vernünftigen Werten, die sich selbst finanzieren und ihren Kindern ein gutes zu Hause und ein Mindestmaß an Bildung geben können. Sonst verblöden wir hier und irgendwann ist keiner mehr da, um die Sause zu bezahlen.

Anabel Schunke

102,760 views • 4 days ago

Irrational, liebe Frau Herrmann, ist, pauschal davon zu sprechen, dass wir Migration bräuchten, aber hier keinen Unterschied zwischen den Zuwanderern zu machen. Irrational ist es ferner, die kulturelle Kompatibilität und den Sicherheitsaspekt völlig auszublenden. Ja, wir brauchen Fachkräfte. Was wir jedoch nicht brauchen, sind Menschen, die selbst in ihrer eigenen Sprache Analphabeten sind, einen IQ kurz oberhalb der Raumtemperatur haben und ihr intellektuelles Defizit mit religiösem Fanatismus kompensieren. Und worum es auch und vor allem geht, ist kultureller Selbsterhalt. Du kannst halt natürlich auf dem Gebiet von Deutschland jedes Jahr eine Großstadt Moslems und Afrikaner ansiedeln. Dann hat das halt nur irgendwann nichts mehr mit Deutschland zu tun. Und wem dabei unwohl wird, der ist auch kein Nazi. Der möchte einfach nur seine Heimat behalten. Aber solche Gedankengänge existieren im linken Spektrum überhaupt nicht bzw. es wird auch keine Rücksicht darauf genommen. Und dann heult man halt rum, dass die Leute AfD wählen. Mit diesem ewigen „Wir brauchen Migration“-Gelaber halt kein Wunder. Und statt das einzusehen, setzt man noch einen drauf und faselt etwas von „mentalem Diebstahl“, wenn wir nur qualifizierte Migranten haben wollen. Guten Morgen Frau Herrmann. Begleiten sie mal Leute, die im Jobcenter arbeiten und Ahmed mit sechs Kindern und IQ 70 qualifizieren sollen, wenn Ahmed mit Bürgi viel besser lebt. Hahahaha. Wild. #maischberger

Irrational, liebe Frau Herrmann, ist, pauschal davon zu sprechen, dass wir Migration bräuchten, aber hier keinen Unterschied zwischen den Zuwanderern zu machen. Irrational ist es ferner, die kulturelle Kompatibilität und den Sicherheitsaspekt völlig auszublenden. Ja, wir brauchen Fachkräfte. Was wir jedoch nicht brauchen, sind Menschen, die selbst in ihrer eigenen Sprache Analphabeten sind, einen IQ kurz oberhalb der Raumtemperatur haben und ihr intellektuelles Defizit mit religiösem Fanatismus kompensieren. Und worum es auch und vor allem geht, ist kultureller Selbsterhalt. Du kannst halt natürlich auf dem Gebiet von Deutschland jedes Jahr eine Großstadt Moslems und Afrikaner ansiedeln. Dann hat das halt nur irgendwann nichts mehr mit Deutschland zu tun. Und wem dabei unwohl wird, der ist auch kein Nazi. Der möchte einfach nur seine Heimat behalten. Aber solche Gedankengänge existieren im linken Spektrum überhaupt nicht bzw. es wird auch keine Rücksicht darauf genommen. Und dann heult man halt rum, dass die Leute AfD wählen. Mit diesem ewigen „Wir brauchen Migration“-Gelaber halt kein Wunder. Und statt das einzusehen, setzt man noch einen drauf und faselt etwas von „mentalem Diebstahl“, wenn wir nur qualifizierte Migranten haben wollen. Guten Morgen Frau Herrmann. Begleiten sie mal Leute, die im Jobcenter arbeiten und Ahmed mit sechs Kindern und IQ 70 qualifizieren sollen, wenn Ahmed mit Bürgi viel besser lebt. Hahahaha. Wild. #maischberger

Anabel Schunke

53,691 views • 1 month ago