Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Neto comenta lances da final da Libertadores de 2025 que poderiam ter resultado em expulsões e destaca que o árbitro adotou o mesmo critério nos episódios envolvendo Raphael Veiga e Erick Pulgar, optando por não expulsar nenhum dos dois. 📹 Os Donos da Bola

89,809 views • 3 months ago •via X (Twitter)

20 Comments

Fabio Figu 🔴⚫'s profile picture
Fabio Figu 🔴⚫3 months ago

Mas é justamente isso que falo, a mídia está totalmente passional. O que tem de jornalista puxando sardinha para o seu clube é sacanagem. A turma que é contra o Flamengo é enorme e isso faz com que as pautas sejam muitas das vezes tendenciosas. Ganha com isso? Os influencers...

Jeferson Meyer's profile picture
Jeferson Meyer3 months ago

Até que enfim neto falou alguma coisa que presta.

Catão🇳🇬🐷Partiu✈️🇺🇾's profile picture
Catão🇳🇬🐷Partiu✈️🇺🇾3 months ago

Rica Perrone comenta os lances na final da Libertadores e destaca que nao expulsaria o Veiga por ser uma entrada normal de jogo, e afirma que indiscutivelmente o Pulgar deveria ter sido expulso e o Flamengo foi sim beneficiado pela arbitragem, que interferiu diretamente no resultado.

Marcus Vinicius's profile picture
Marcus Vinicius3 months ago

E ninguém fala isso pro português, pra ele acabar com o asterisco que tem na cabeça dele

Flamengo Reacts e Games's profile picture
Flamengo Reacts e Games3 months ago

@silva_edva4821 Nessa parte que o jogador do Palmeiras deveria ser expulso, os palmeirenses estavam dormindo

Leandro's profile picture
Leandro3 months ago

Exatamente Tanto que no lance do pulgar O árbitro aponta pro pugar q o Veiga fez o mesmo Mas palmeirenses se fazem de doido

Claudio Sartuca's profile picture
Claudio Sartuca3 months ago

A maior fake news que os flamerdistas tentam fazer colar Lances incomparável Veiga: entrada imprudente de jogo que poderia resultar em vermelho se o árbitro fosse muito rigoroso Pulgar: agressão deliberada sem a bola que DEVERIA gerar vermelho

Mvl's profile picture
Mvl3 months ago

Palmeirense é tudo mau caráter, por isso choram até hoje por conta dessa final

Cassiinn's profile picture
Cassiinn3 months ago

Ambas no limite como Abel diz kkkkkk

André Lopes's profile picture
André Lopes3 months ago

A narrativa deles é que são lances diferentes e na verdade são, porém ambos são para expulsão. Com certeza o juiz viu que fez merda ao não expulsar o Veiga e acabou por não expulsar o Plugar.

Catão🇳🇬🐷Partiu✈️🇺🇾's profile picture
Catão🇳🇬🐷Partiu✈️🇺🇾3 months ago

NETO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKK

R.'s profile picture
R.3 months ago

Tão óbvio

Rodrigo França ᵒᵗᵒ ᵖᵃᵗᵃᵐᵃʳ's profile picture
Rodrigo França ᵒᵗᵒ ᵖᵃᵗᵃᵐᵃʳ3 months ago

@Mvinicius_bz

Slootzz's profile picture
Slootzz3 months ago

A diferença é que um tava com jogo rolando e outra com jogo parado. Então nao é o msm criterio

Alberto Sa's profile picture
Alberto Sa3 months ago

Baita brincalhão, diga-se de passagem …

Romário Da Silva Souza's profile picture
Romário Da Silva Souza3 months ago

Um lance de amarelo o outro de vermelho sem precisar de VAR, mas a falta de caráter de uma meia dúzia de apedeutas é tamanha que precisam falar esse tipo de besteira pra justificar o injustificável. Inclusive esse debate só está acontecendo porque a mulambada só chora.

Paizao-do-RPG's profile picture
Paizao-do-RPG3 months ago

Corintiano lá quer que o Palmeiras ganhei outro título kkkkkkkkkkkkk

Will's profile picture
Will3 months ago

Çei.

Duda Reuank's profile picture
Duda Reuank3 months ago

Vim só para ver o choro dos palmeirenses.

F.R ❤️🖤 🏆🏆🏆🏆's profile picture
F.R ❤️🖤 🏆🏆🏆🏆3 months ago

Isso já passou, todo mundo sabe que o flamengo foi prejudicado. 11 X 11 palmeiras nem chutou, imagina com jogador a menos.

Related Videos