Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

„Next Stop Köster“ gewinnt den Fernsehpreis für Comedy/Late Night. Ein Format, das Politiker regelmäßig nicht politisch stellt, sondern sie in harmlose Unterhaltung übersetzt: Söder, Amthor, Kubicki, Grüne, alle dürfen durch den Comedy-Filter und kommen am Ende oft sympathischer raus, als sie politisch verdient hätten. Und dann Kösters Schluss: Man...

NurderK's profile picture

Nurder Koch

74,745 subscribers

19,714 görüntüleme • 10 gün önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Yorum

nierengegend profil fotoğrafı
nierengegend10 gün önce

@koesterfabian deine eingangsthese ist natürlich falsch. richtig ist: köster stellt regelmäßig die von dir genannten mit ganz ernsthaften fragen, auf die er seltenst antworten bekommt und immer wieder nachharkt. traurig, dass du dich gerade an ihm und der heute-show abarbeitest.

wwaldus profil fotoğrafı
wwaldus10 gün önce

@koesterfabian Nach dem blamablen Auftritt bei Siegmund musste er von den eigenen Medien ein bisschen getröstet werden. Was hilft da besser als ein von den eigenen Medien verliehener Preis. Absolut lächerlich

Aaron Eschbach profil fotoğrafı
Aaron Eschbach9 gün önce

@koesterfabian Ich persönlich finde, bei gutem Recht an der Kritik an der Show, das sind leider nicht die Probleme, Köster hackt ja sogar nach, dass daraus dann Comedy entsteht und die Antworten meist ins lächerliche gezogen wird, zeigt nur wie Traurig das Format eigentlich ist. Trotzdem 1/2

Sir William 1977 profil fotoğrafı
Sir William 197710 gün önce

@koesterfabian Zum Fremdschämen der wurde von sigmund Hops genommen🤦🏽‍♂️😂😂😂

Niki profil fotoğrafı
Niki10 gün önce

@koesterfabian Sie feiern sich selbst. Und dafür zahlt ihr Gebühren.

stanloke profil fotoğrafı
stanloke10 gün önce

@koesterfabian Ich finde nicht, dass das „linksliberale Weltbild“ das Problem ist. Dass auch im ÖRR neutral über „Re-Migration“, „Gibt es den Klimawandel?“ und Themen „Vornamen“ diskutiert wird halte ich für wesentlich problematischer. Mir ist ein @koesterfabian im Aufzug mit Söder lieber

Joe Pesci profil fotoğrafı
Joe Pesci10 gün önce

@koesterfabian @rothko77

Markus ���� profil fotoğrafı
Markus ����9 gün önce

@koesterfabian Köster ist bissig, aber er bleibt freundlich und menslich. Sind ja keine Feinde, bloß Politiker.

steve müller profil fotoğrafı
steve müller10 gün önce

@koesterfabian alles gezahlt von gez! würden die gute Arbeit machten okay aber tun sie nicht!

Hans Maulwurf profil fotoğrafı
Hans Maulwurf9 gün önce

@koesterfabian Was ist das für ein verkrampftes setup da alle auf ein Sofa zu quetschen 🤦🏻‍♂️

bodybomb 💣 profil fotoğrafı
bodybomb 💣9 gün önce

@koesterfabian Interessant. Was wäre dein Vorschlag?

Benzer Videolar

Die heute-show trägt seit Jahren dazu bei, die AfD zu normalisieren und gleichzeitig den politischen Status quo abzusichern. Nicht weil sie die AfD schont, sondern weil diese Form von Satire fast nie an die eigentlichen Macht- und Verteilungsverhältnisse geht. Sie macht sich über die Rechten lustig, aber sie stellt kaum die Politik infrage, die ihren Aufstieg überhaupt erst möglich gemacht hat. Fabian Köster hat Ulrich Siegmund vor sich, einen Mann, der Sachsen-Anhalt regieren will. Sein Programm ist nicht gegenfinanziert, das Land hat massiven Fachkräftemangel, viele Forderungen kann eine Landesregierung gar nicht umsetzen & bei konkreten Problemen hat die AfD erschreckend wenig anzubieten. Man könnte ihn genau daran festnageln. Stattdessen: Hitlerjugend-Witze, DDR-Hymne, Diktatur-Gags, Pressesprecher-Spott. Das Ergebnis ist immer dasselbe: Siegmund muss nichts erklären, kann sich als Opfer des arroganten ÖRR inszenieren und bekommt den perfekten Clip für seine Anhänger. Die heute-show verspottet die AfD, aber sie entzaubert sie nicht. Sie macht aus Politik Unterhaltung und aus struktureller Kritik einen Gag. Und genau so stabilisiert man am Ende den Status quo, den man angeblich kritisiert.
4:19

Die heute-show trägt seit Jahren dazu bei, die AfD zu normalisieren und gleichzeitig den politischen Status quo abzusichern. Nicht weil sie die AfD schont, sondern weil diese Form von Satire fast nie an die eigentlichen Macht- und Verteilungsverhältnisse geht. Sie macht sich über die Rechten lustig, aber sie stellt kaum die Politik infrage, die ihren Aufstieg überhaupt erst möglich gemacht hat. Fabian Köster hat Ulrich Siegmund vor sich, einen Mann, der Sachsen-Anhalt regieren will. Sein Programm ist nicht gegenfinanziert, das Land hat massiven Fachkräftemangel, viele Forderungen kann eine Landesregierung gar nicht umsetzen & bei konkreten Problemen hat die AfD erschreckend wenig anzubieten. Man könnte ihn genau daran festnageln. Stattdessen: Hitlerjugend-Witze, DDR-Hymne, Diktatur-Gags, Pressesprecher-Spott. Das Ergebnis ist immer dasselbe: Siegmund muss nichts erklären, kann sich als Opfer des arroganten ÖRR inszenieren und bekommt den perfekten Clip für seine Anhänger. Die heute-show verspottet die AfD, aber sie entzaubert sie nicht. Sie macht aus Politik Unterhaltung und aus struktureller Kritik einen Gag. Und genau so stabilisiert man am Ende den Status quo, den man angeblich kritisiert.

Nurder Koch

87,947 görüntüleme • 21 gün önce

Wal Timmy stirbt. Und mit ihm verreckt Deutschland. Seit über zwölf Tagen liegt dieser arme Buckelwal da draußen am Strand, ringt verzweifelt um jeden Atemzug, kämpft um sein Leben – und der Staat? Der steht daneben, glotzt, diskutiert, hält endlose Reden und tut… nichts. Gar nichts! Genau wie bei Ann-Marie, Rouven, Mia, Maria und den tausenden anderen, die dieses Land nicht schützen konnte – und nicht schützen wollte. Ein Land, das einen sterbenden Wal nicht retten darf, weil irgendwelche Paragraphen, Kommissionen und Gutachten wichtiger sind als das nackte Leben, hat seine Seele längst verraten und verkauft. Man rettet die Ukraine, man rettet den Iran, man rettet die Demokratie am Hindukusch und die feministischen Fahrradwege in aller Herren Länder – nur das eigene Volk lässt man langsam, aber sicher verbluten. Timmy kämpft. Das Land verendet. Und während der Wal seinen letzten Atemzug tut, applaudieren die Merz, die Baerbock, die Söder und das ganze steuergeldfinanzierte Establishment sich selbst für ihre moralische Überlegenheit. Es ist vorbei. Das Land ist tot.
4:23

Wal Timmy stirbt. Und mit ihm verreckt Deutschland. Seit über zwölf Tagen liegt dieser arme Buckelwal da draußen am Strand, ringt verzweifelt um jeden Atemzug, kämpft um sein Leben – und der Staat? Der steht daneben, glotzt, diskutiert, hält endlose Reden und tut… nichts. Gar nichts! Genau wie bei Ann-Marie, Rouven, Mia, Maria und den tausenden anderen, die dieses Land nicht schützen konnte – und nicht schützen wollte. Ein Land, das einen sterbenden Wal nicht retten darf, weil irgendwelche Paragraphen, Kommissionen und Gutachten wichtiger sind als das nackte Leben, hat seine Seele längst verraten und verkauft. Man rettet die Ukraine, man rettet den Iran, man rettet die Demokratie am Hindukusch und die feministischen Fahrradwege in aller Herren Länder – nur das eigene Volk lässt man langsam, aber sicher verbluten. Timmy kämpft. Das Land verendet. Und während der Wal seinen letzten Atemzug tut, applaudieren die Merz, die Baerbock, die Söder und das ganze steuergeldfinanzierte Establishment sich selbst für ihre moralische Überlegenheit. Es ist vorbei. Das Land ist tot.

Gerald Grosz

59,027 görüntüleme • 5 ay önce

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Lieber Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch nicht als irgendeine beiläufige Bemerkung, sondern persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man für Vielfalt und gegen Extremismus steht – oder ob man eine Radikalität zur Norm erklärt. Und genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie – er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie
0:45

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Lieber Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch nicht als irgendeine beiläufige Bemerkung, sondern persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man für Vielfalt und gegen Extremismus steht – oder ob man eine Radikalität zur Norm erklärt. Und genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie – er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Steffan Nethe

212,156 görüntüleme • 10 ay önce

300 Seiten Belege für das, was längst offensichtlich ist: Die AfD steht nicht für Demokratie, sondern für Hass, Ausgrenzung und die Zerstörung der Europäischen Union. Die EU-Aufsichtsbehörde hat nun ein Verfahren gegen die rechtsextreme ESN-Partei eingeleitet - zu dem auch die AfD gehört. Damit könnte sie ihren Parteienstatus und Millionen an EU- Geldern verlieren. Es ist nun an dem EU-Parlament, der EU-Kommission und dem EU-Rat, zu handeln und das Verbotsverfahren einzuleiten. Wer gegen Menschenrechte hetzt, Minderheiten angreift und Demokratie verachtet, darf nicht auch noch mit den Steuergeldern europäischer Bürger:innen finanziert werden. Den rechten Hetzern muss endlich der Geldhahn zugedreht werden. Und klar ist auch: Wenn antidemokratische Politik in Europa Konsequenzen hat, dann braucht es endlich auch in Deutschland ein AfD-Verbotsverfahren. Es geht um den Schutz unserer Demokratie und der Menschenrechte. #Politik #Deutschland #EUParlament #AfD #NoAfD #StopHate #HumanRights #Democracy #Europe #StandUpForDemocracy #ProtectDemocracy #NeverAgainIsNow #VoteForDemocracy #EuropeanValues #GemeinsamStark 🚩🇪🇺✊🏻
0:57

300 Seiten Belege für das, was längst offensichtlich ist: Die AfD steht nicht für Demokratie, sondern für Hass, Ausgrenzung und die Zerstörung der Europäischen Union. Die EU-Aufsichtsbehörde hat nun ein Verfahren gegen die rechtsextreme ESN-Partei eingeleitet - zu dem auch die AfD gehört. Damit könnte sie ihren Parteienstatus und Millionen an EU- Geldern verlieren. Es ist nun an dem EU-Parlament, der EU-Kommission und dem EU-Rat, zu handeln und das Verbotsverfahren einzuleiten. Wer gegen Menschenrechte hetzt, Minderheiten angreift und Demokratie verachtet, darf nicht auch noch mit den Steuergeldern europäischer Bürger:innen finanziert werden. Den rechten Hetzern muss endlich der Geldhahn zugedreht werden. Und klar ist auch: Wenn antidemokratische Politik in Europa Konsequenzen hat, dann braucht es endlich auch in Deutschland ein AfD-Verbotsverfahren. Es geht um den Schutz unserer Demokratie und der Menschenrechte. #Politik #Deutschland #EUParlament #AfD #NoAfD #StopHate #HumanRights #Democracy #Europe #StandUpForDemocracy #ProtectDemocracy #NeverAgainIsNow #VoteForDemocracy #EuropeanValues #GemeinsamStark 🚩🇪🇺✊🏻

Andreas Gerbrand

23,930 görüntüleme • 3 ay önce

Ich muss ehrlich sagen: Der Fall Mario Voigt kotzt mich gerade richtig an. Da sitzt ein Typ als Ministerpräsident in Thüringen, hat jahrelang „Dr.“ vor seinem Namen getragen, und jetzt stellt sich raus, was viele schon länger vermutet haben – die Dissertation war ein einziger großer Etikettenschwindel. Die TU Chemnitz hat den Doktortitel aberkannt, weil es massive Beanstandungen gab: unzählige übernommene Passagen, fehlende Quellenprüfungen, und das Ganze auf einem signifikanten Teil der Arbeit. Und was macht Voigt? Er jammert rum, dass die Uni „die Spielregeln geändert“ hätte, kündigt Klage an und will einfach so weitermachen, als wäre nichts gewesen. Das ist genau das, was mich an der CDU in den letzten Jahren so aufregt: Diese arrogante Haltung, dass man sich über Regeln und Anstand einfach hinwegsetzt, solange man politisch noch sitzt. Guttenberg musste damals gehen – zurecht. Schavan auch. Aber Voigt? Der bleibt einfach sitzen, streicht den „Dr.“ vorerst aus seinem Profil und tut so, als wäre das alles nur ein kleiner juristischer Hickhack. Kein Rücktritt, keine Entschuldigung beim Wähler, keine Spur von Anstand. Stattdessen: „Ich kämpfe für meine Arbeit.“ Klar, für eine Arbeit, die offenbar zu großen Teilen gar nicht seine eigene war. Und das Schlimmste: Es passt ins Muster. Die CDU präsentiert sich immer als Partei der Werte, der Seriosität, der „bürgerlichen Mitte“ – und dann kommen wieder und wieder solche Fälle ans Licht. Blender, die mit Titeln wedeln, die sie sich erschlichen haben, während sie gleichzeitig von anderen die höchsten moralischen Standards einfordern. Voigt ist da nur der aktuelle Prototyp: ein Politiker, der offenbar dachte, er könne sich mit halbgaren Methoden in die Chefetage mogeln und dann ewig drauf sitzen bleiben. Ich finde, das ist nicht nur peinlich – das ist gefährlich. Weil es zeigt, wie wenig Respekt vor Wahrheit und intellektueller Redlichkeit in manchen Kreisen noch existiert. Wenn schon der Ministerpräsident eines Landes sich so verhält, was soll man dann von der Rest-CDU erwarten? Von den Leuten, die jeden Tag predigen, man müsse „Verantwortung übernehmen“? Mario Voigt, zieh die Konsequenzen. Nicht nur den Titel streichen – sondern gehen.
2:17

Ich muss ehrlich sagen: Der Fall Mario Voigt kotzt mich gerade richtig an. Da sitzt ein Typ als Ministerpräsident in Thüringen, hat jahrelang „Dr.“ vor seinem Namen getragen, und jetzt stellt sich raus, was viele schon länger vermutet haben – die Dissertation war ein einziger großer Etikettenschwindel. Die TU Chemnitz hat den Doktortitel aberkannt, weil es massive Beanstandungen gab: unzählige übernommene Passagen, fehlende Quellenprüfungen, und das Ganze auf einem signifikanten Teil der Arbeit. Und was macht Voigt? Er jammert rum, dass die Uni „die Spielregeln geändert“ hätte, kündigt Klage an und will einfach so weitermachen, als wäre nichts gewesen. Das ist genau das, was mich an der CDU in den letzten Jahren so aufregt: Diese arrogante Haltung, dass man sich über Regeln und Anstand einfach hinwegsetzt, solange man politisch noch sitzt. Guttenberg musste damals gehen – zurecht. Schavan auch. Aber Voigt? Der bleibt einfach sitzen, streicht den „Dr.“ vorerst aus seinem Profil und tut so, als wäre das alles nur ein kleiner juristischer Hickhack. Kein Rücktritt, keine Entschuldigung beim Wähler, keine Spur von Anstand. Stattdessen: „Ich kämpfe für meine Arbeit.“ Klar, für eine Arbeit, die offenbar zu großen Teilen gar nicht seine eigene war. Und das Schlimmste: Es passt ins Muster. Die CDU präsentiert sich immer als Partei der Werte, der Seriosität, der „bürgerlichen Mitte“ – und dann kommen wieder und wieder solche Fälle ans Licht. Blender, die mit Titeln wedeln, die sie sich erschlichen haben, während sie gleichzeitig von anderen die höchsten moralischen Standards einfordern. Voigt ist da nur der aktuelle Prototyp: ein Politiker, der offenbar dachte, er könne sich mit halbgaren Methoden in die Chefetage mogeln und dann ewig drauf sitzen bleiben. Ich finde, das ist nicht nur peinlich – das ist gefährlich. Weil es zeigt, wie wenig Respekt vor Wahrheit und intellektueller Redlichkeit in manchen Kreisen noch existiert. Wenn schon der Ministerpräsident eines Landes sich so verhält, was soll man dann von der Rest-CDU erwarten? Von den Leuten, die jeden Tag predigen, man müsse „Verantwortung übernehmen“? Mario Voigt, zieh die Konsequenzen. Nicht nur den Titel streichen – sondern gehen.

Jessie.....

180,704 görüntüleme • 7 ay önce

Der Mensch muss zunächst leben, erst dann kann er frei sein. Umgekehrt geht es nicht. Wer nicht mehr lebt, kann auch nicht mehr frei sein, mahnt Oskar Lafontaine für ein Ende des Ukraine-Krieges mit hunderttausenden Toten und Verletzen. „Wer sagt, Russland muss besiegt werden, hat keinen Verstand. Man kann eine Atommacht nicht besiegen!“ Das #BSW ist – leider – die einzige Partei, die nicht für Krieg und Aufrüstung ist, erinnert Oskar Lafontaine in seiner Rede in Alzey. CDU und SPD sind bekanntermaßen für Aufrüstung, die Grünen zwischenzeitlich die Schlimmsten beim Trommeln für Waffenlieferungen und Krieg. Auch die AfD ist keine Friedenspartei, sie ist für massive Aufrüstung und unterstützt den Krieg Israels gegen die Palästinenser. Die Linke unterstützt ebenfalls die Aufrüstung und hat im Bundesrat für das 500-Milliarden-Paket von Kanzler Merz gestimmt. Wenn man eine halbe Billion Euro für Rüstung ausgibt, dann fehlt das Geld überall, ob bei Bildung, Kita oder sozialem Wohnungsbau. Alle Parteien im Bundestag sind Aufrüstungsparteien und damit auch Sozialabbauparteien!
0:25

Der Mensch muss zunächst leben, erst dann kann er frei sein. Umgekehrt geht es nicht. Wer nicht mehr lebt, kann auch nicht mehr frei sein, mahnt Oskar Lafontaine für ein Ende des Ukraine-Krieges mit hunderttausenden Toten und Verletzen. „Wer sagt, Russland muss besiegt werden, hat keinen Verstand. Man kann eine Atommacht nicht besiegen!“ Das #BSW ist – leider – die einzige Partei, die nicht für Krieg und Aufrüstung ist, erinnert Oskar Lafontaine in seiner Rede in Alzey. CDU und SPD sind bekanntermaßen für Aufrüstung, die Grünen zwischenzeitlich die Schlimmsten beim Trommeln für Waffenlieferungen und Krieg. Auch die AfD ist keine Friedenspartei, sie ist für massive Aufrüstung und unterstützt den Krieg Israels gegen die Palästinenser. Die Linke unterstützt ebenfalls die Aufrüstung und hat im Bundesrat für das 500-Milliarden-Paket von Kanzler Merz gestimmt. Wenn man eine halbe Billion Euro für Rüstung ausgibt, dann fehlt das Geld überall, ob bei Bildung, Kita oder sozialem Wohnungsbau. Alle Parteien im Bundestag sind Aufrüstungsparteien und damit auch Sozialabbauparteien!

BSW Bund

29,428 görüntüleme • 6 ay önce

Genau diese Denkweise verstehe ich nicht. Die AfD wird doch nicht kleiner, wenn SPD, Grüne & Linke ständig betonen, wie nah sie sich eigentlich sind und dass man jetzt alle zusammenhalten müsse. Eine Oppositionspartei hat die Aufgabe, die Regierung zu kritisieren. Gerade wenn man von links kommt, muss man doch SPD und Grüne kritisieren, wenn man ihre Politik für falsch hält. Sonst braucht es die eigene Partei irgendwann gar nicht mehr. Wer jede Kritik an potenziellen „Bündnispartnern“ zurückstellt, weil angeblich erst einmal alle gegen rechts zusammenrücken müssen, verwischt politische Unterschiede. Und genau das treibt viele Menschen erst recht in die Arme der AfD. Die Stärke einer Partei entsteht nicht dadurch, dass sie sich an andere anhängt. Sie entsteht durch ein eigenes Profil, klare Positionen und die Bereitschaft, auch den vermeintlich Nahestehenden zu widersprechen.
1:12

Genau diese Denkweise verstehe ich nicht. Die AfD wird doch nicht kleiner, wenn SPD, Grüne & Linke ständig betonen, wie nah sie sich eigentlich sind und dass man jetzt alle zusammenhalten müsse. Eine Oppositionspartei hat die Aufgabe, die Regierung zu kritisieren. Gerade wenn man von links kommt, muss man doch SPD und Grüne kritisieren, wenn man ihre Politik für falsch hält. Sonst braucht es die eigene Partei irgendwann gar nicht mehr. Wer jede Kritik an potenziellen „Bündnispartnern“ zurückstellt, weil angeblich erst einmal alle gegen rechts zusammenrücken müssen, verwischt politische Unterschiede. Und genau das treibt viele Menschen erst recht in die Arme der AfD. Die Stärke einer Partei entsteht nicht dadurch, dass sie sich an andere anhängt. Sie entsteht durch ein eigenes Profil, klare Positionen und die Bereitschaft, auch den vermeintlich Nahestehenden zu widersprechen.

Nurder Koch

76,185 görüntüleme • 3 ay önce

Wenn ich Dunja Hayali und Elmar Theveßen im ZDF sehe und höre, dann sehe ich eine schreckliche Zeitenwende. Ich muss es so klar und hart sagen: Ich sehe und höre die Normalisierung des politischen Mordes vor einem Millionen-Publikum. Ich sehe und höre, wie diese Leute rechtfertigen, was niemals zu rechtfertigen ist. Wie sie mit Verleumdungen relativieren, dass Charlie Kirk ermordet worden ist, weil er an das freie Wort und die offene Debatte geglaubt, weil er die Meinungsfreiheit und den Wettbewerb der Ideen gelebt hat. Wenn ich sie sehe und ihnen zuhöre, dann spüre ich ihren grenzenlosen Hass auf all die, die nicht ihrer Meinung sind. Und ich weiß auch, warum sie diesen Hass empfinden: Weil sie spüren, dass sie verlieren, dass ihre Argumente schwach und ihre Ansichten gescheitert sind. Sie spüren, wie ihr luxuriöses Leben der Umverteilung gefährdet ist, weil zu viele Menschen sich das System von steuerfinanzierten linken NGOs und gebührenfinanzierten linken Medien nicht mehr bieten lassen wollen. Die Skrupellosigkeit ihrer Worte ist atemberaubend. Wer ein Herz hat, der spürt, dass hier unser grundlegender gesellschaftlicher Konsens wankt: Niemals darf es sein, dass man um sein Leben fürchten muss, weil man seine Meinung sagt. Aber genau das ist die Welt, die linke Ideologie in den letzten Jahren geschaffen hat. Und ich würde mir wünschen, dass auch nur ein einziger Konservativer in der deutschen Politik endlich den Mut finden würde, sich so klar dazu zu äußern, wie es zum Beispiel Amerikas härtester Sozialist Bernie Sanders getan hat, voller Anstand, voller moralischer Klarheit. Das Schweigen der konservativen Politik in Deutschland ist dröhnend und schrecklich. Und nein, ein paar Quotecards auf Social Media reichen nicht aus. Wenn wir jetzt nicht laut und klar widersprechen, dann verlieren wir für immer, was uns ausmacht: die freie Rede. Meine Gedanken dazu in einem #AchtungReichelt Spezial zum Ende einer grauenvollen Woche.
30:49

Wenn ich Dunja Hayali und Elmar Theveßen im ZDF sehe und höre, dann sehe ich eine schreckliche Zeitenwende. Ich muss es so klar und hart sagen: Ich sehe und höre die Normalisierung des politischen Mordes vor einem Millionen-Publikum. Ich sehe und höre, wie diese Leute rechtfertigen, was niemals zu rechtfertigen ist. Wie sie mit Verleumdungen relativieren, dass Charlie Kirk ermordet worden ist, weil er an das freie Wort und die offene Debatte geglaubt, weil er die Meinungsfreiheit und den Wettbewerb der Ideen gelebt hat. Wenn ich sie sehe und ihnen zuhöre, dann spüre ich ihren grenzenlosen Hass auf all die, die nicht ihrer Meinung sind. Und ich weiß auch, warum sie diesen Hass empfinden: Weil sie spüren, dass sie verlieren, dass ihre Argumente schwach und ihre Ansichten gescheitert sind. Sie spüren, wie ihr luxuriöses Leben der Umverteilung gefährdet ist, weil zu viele Menschen sich das System von steuerfinanzierten linken NGOs und gebührenfinanzierten linken Medien nicht mehr bieten lassen wollen. Die Skrupellosigkeit ihrer Worte ist atemberaubend. Wer ein Herz hat, der spürt, dass hier unser grundlegender gesellschaftlicher Konsens wankt: Niemals darf es sein, dass man um sein Leben fürchten muss, weil man seine Meinung sagt. Aber genau das ist die Welt, die linke Ideologie in den letzten Jahren geschaffen hat. Und ich würde mir wünschen, dass auch nur ein einziger Konservativer in der deutschen Politik endlich den Mut finden würde, sich so klar dazu zu äußern, wie es zum Beispiel Amerikas härtester Sozialist Bernie Sanders getan hat, voller Anstand, voller moralischer Klarheit. Das Schweigen der konservativen Politik in Deutschland ist dröhnend und schrecklich. Und nein, ein paar Quotecards auf Social Media reichen nicht aus. Wenn wir jetzt nicht laut und klar widersprechen, dann verlieren wir für immer, was uns ausmacht: die freie Rede. Meine Gedanken dazu in einem #AchtungReichelt Spezial zum Ende einer grauenvollen Woche.

Julian Reichelt

259,339 görüntüleme • 1 yıl önce

US-Präsident #Trump will den #Iran zurück in die Steinzeit bomben. Wie das mit dem Ziel vereinbar ist, den Menschen im Iran die Freiheit zu schenken, bleibt sein Geheimnis. Währenddessen treffen Tausende zusätzliche US-Soldaten am Persischen Golf ein und im Pentagon laufen laut „The Atlantic“ detaillierte Planspiele für zwei Einsätze auf iranischem Boden. Es fehle nur noch das Startsignal des US-Präsidenten. „Der Iran würde sich das nicht bieten lassen“, warnt unser stellvertretender Parteivorsitzender und Nahostexperte Michael Lüders. Auf der arabischen Seite des Persischen Golfes würde so gut wie jede Ölquelle brennen – mit verheerenden Folgen für die Weltwirtschaft. Blickt man in Deutschland auf den politischen und medialen Mainstream kann man den Eindruck gewinnen, der #Krieg sei weit weg und hätte kaum Auswirkungen auf unser Land. Das Gegenteil ist der Fall. Die explodierenden Benzin- und Lebensmittelpreise könnten erst der Anfang sein, wenn der völkerrechtswidrige Krieg gegen den Iran durch US-Bodeneinsätze weiter eskaliert. Spanien, Italien, Frankreich und Österreich sperren ihre Lufträume für US-Militärflugzeuge. Und die Bundesregierung? Sie bleibt bei ihrer Vasallentreue gegenüber den USA und ist nicht in der Lage, die Interessen der deutschen Wirtschaft und Bürger entschlossen zu vertreten.
1:45

US-Präsident #Trump will den #Iran zurück in die Steinzeit bomben. Wie das mit dem Ziel vereinbar ist, den Menschen im Iran die Freiheit zu schenken, bleibt sein Geheimnis. Währenddessen treffen Tausende zusätzliche US-Soldaten am Persischen Golf ein und im Pentagon laufen laut „The Atlantic“ detaillierte Planspiele für zwei Einsätze auf iranischem Boden. Es fehle nur noch das Startsignal des US-Präsidenten. „Der Iran würde sich das nicht bieten lassen“, warnt unser stellvertretender Parteivorsitzender und Nahostexperte Michael Lüders. Auf der arabischen Seite des Persischen Golfes würde so gut wie jede Ölquelle brennen – mit verheerenden Folgen für die Weltwirtschaft. Blickt man in Deutschland auf den politischen und medialen Mainstream kann man den Eindruck gewinnen, der #Krieg sei weit weg und hätte kaum Auswirkungen auf unser Land. Das Gegenteil ist der Fall. Die explodierenden Benzin- und Lebensmittelpreise könnten erst der Anfang sein, wenn der völkerrechtswidrige Krieg gegen den Iran durch US-Bodeneinsätze weiter eskaliert. Spanien, Italien, Frankreich und Österreich sperren ihre Lufträume für US-Militärflugzeuge. Und die Bundesregierung? Sie bleibt bei ihrer Vasallentreue gegenüber den USA und ist nicht in der Lage, die Interessen der deutschen Wirtschaft und Bürger entschlossen zu vertreten.

BSW Bund

20,968 görüntüleme • 5 ay önce

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.
0:20

Für mich steht fest: Die Wehrpflicht wird kommen. Erst über Freiwilligkeit, dann wird behauptet, dass das nicht reicht und dann kommt die Pflicht. Die Zeichen stehen auf Krieg. Pistorius hatte vor über einem Jahr nicht einfach so gesagt, „wir müssen bis 2029 kriegstüchtig werden“. Wenn nicht bald viele aufwachen, stehen sie erst im Krieg auf. Aber dann wird es zu spät sein. Pistorius, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Major, Jäger und wie sie alle heißen, werden nicht in den Krieg ziehen und ihre Kinder auch nicht. Wir sollen in den Krieg ziehen. Unsere Kinder sollen in den Krieg ziehen. Die Kriegstrommler und Kriegstreiber werden nicht in den Krieg ziehen, sondern bei der ersten Gelegenheit das Land verlassen. Es wird Zeit, auf die Straße zu gehen. Gegen alle Missstände in diesem Land. Gegen Krieg. Gegen Eskalation. Für Frieden. Für Verhandlungen. Corona war auch ein Lackmustest. Wie weit man gehen kann. Jetzt kommen noch viel schlimmere Zeiten auf uns zu, wenn wir nicht laut werden.

Manaf Hassan

136,539 görüntüleme • 1 yıl önce

Immer wenn man denkt, die "CDU" kann nicht mehr tiefer sinken, kommt eine ihrer führenden Schmierwürste wie Daniel Günther oder Hendrik Wüst um die Ecke, und belehrt uns eines Besseren. Aktuell darf Günther öffentlich von Zensur und Presseverboten träumen. Merken wir uns: Wenn sie von "UNSERE DEMOKRATIE" reden, dann meinen sie genau das: IHRE DEMOKRATIE, die sie sich zu Beute gemacht haben und die sie um keinen Preis aus der Hand geben wollen, auch wenn unser Land dabei weiter zugrunde geht. Die CDU ist ein Fall für den "Verfassungsschutz" - nicht wir!
1:42

Immer wenn man denkt, die "CDU" kann nicht mehr tiefer sinken, kommt eine ihrer führenden Schmierwürste wie Daniel Günther oder Hendrik Wüst um die Ecke, und belehrt uns eines Besseren. Aktuell darf Günther öffentlich von Zensur und Presseverboten träumen. Merken wir uns: Wenn sie von "UNSERE DEMOKRATIE" reden, dann meinen sie genau das: IHRE DEMOKRATIE, die sie sich zu Beute gemacht haben und die sie um keinen Preis aus der Hand geben wollen, auch wenn unser Land dabei weiter zugrunde geht. Die CDU ist ein Fall für den "Verfassungsschutz" - nicht wir!

Sven W. Tritschler 🥝💙🇩🇪🗽

34,576 görüntüleme • 8 ay önce

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man gegen Extremismus einsteht oder ob man eine bestimmte Radikalität zur Normalität erklärt. Genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie, er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie
0:39

Sebastian #Krumbiegel von Die Prinzen erwidert nachdem Robin Alexander ihn damit konfrontiert, er trage bewusst linksradikale Symbole, weil er „linksradikal und Antifaschist“ sei und so „für die Demokratie kämpfe“. Sebastian Krumbiegel, ich sage das bewusst ruhig und ohne Aufregung: Ich bin selbst gebürtiger Ossi. Ich bin mit eurer Musik groß geworden. Ich habe sie gefeiert. Genau deshalb trifft mich das auch persönlich. Wer #linksradikal als demokratische Haltung verkauft, der verwischt Grenzen, die in einer Demokratie klar bleiben müssen. Es ist ein Unterschied, ob man gegen Extremismus einsteht oder ob man eine bestimmte Radikalität zur Normalität erklärt. Genau das passiert hier. Das eigentliche Problem ist doch: Wer heute nicht links genug ist, wird schnell zum „Rechten“ erklärt. Wer sich in der politischen Mitte verortet, gilt plötzlich als „verdächtig“. So wird Demokratie nicht gestärkt. So wird sie verengt. Doch #Demokratie bedeutet: Respekt vor anderen Meinungen, politische Mitte statt politischer Kampfbegriffe, und die Fähigkeit, Widerspruch auszuhalten, ohne ihn zu vernichten. Wenn ein Künstler „für die Demokratie kämpft“, aber gleichzeitig alle, die nicht seine Haltung teilen, politisch zu Gegnern erklärt, dann verteidigt er nicht die Demokratie, er verschiebt ihre Grenzen. Ich sage das als jemand, der weiß, wie fragil #Freiheit / #Meinungsfreiheit sein kann: Demokratie lebt nicht davon, dass man andere aus ihr herausdefiniert. Sie lebt davon, dass alle, die sich zu ihr bekennen, darin Platz haben. Und genau das geht in solchen Aussagen verloren. #unsereDemokratie

Steffan Nethe

105,955 görüntüleme • 13 gün önce

Jetzt wird es ein bisschen drollig. In einem 11 (!) Minuten langen Video schwadroniert #Habeck anlässlich der #Bauernproteste vor allem am Ende über eine Realität, die nur noch in seinem Kopf und vielleicht in den verstrahlten Köpfen der restlichen 3 Wähler der Ampel existiert. Man solle sich gegen den gemeinsamen „Hauptgegner“, die Anti-Demokraten, zusammentun, weil die uns alle bedrohen. Anti-Demokraten sind für den Wirtschaftsminister in diesem Zusammenhang offenbar alle, die keinen Bock mehr auf die ruinöse Politik der Ampel haben. Anti-Demokrat ist offenbar, wer jetzt demonstriert oder sich auf die Seite der Bauern stellt. Und sowieso leben wir ja im besten Deutschland, das es je gab. Lieber Herr Habeck: Für mich kommen die gefährlichsten Antidemokraten aus den Reihen der Grünen und dieses Deutschland mag für sie das Beste sein, aber für ganz viele Menschen, gerade aus der schweigenden Mitte, die Sie hier mobilisieren wollen, ist es das schon lange nicht mehr. Und dafür tragen ihre Partei und ihre willigen Helfer in den Medien, die den grünen Zeitgeist auch in jeder anderen Partei durchgedrückt haben, die Hauptverantwortung. #B0801
0:54

Jetzt wird es ein bisschen drollig. In einem 11 (!) Minuten langen Video schwadroniert #Habeck anlässlich der #Bauernproteste vor allem am Ende über eine Realität, die nur noch in seinem Kopf und vielleicht in den verstrahlten Köpfen der restlichen 3 Wähler der Ampel existiert. Man solle sich gegen den gemeinsamen „Hauptgegner“, die Anti-Demokraten, zusammentun, weil die uns alle bedrohen. Anti-Demokraten sind für den Wirtschaftsminister in diesem Zusammenhang offenbar alle, die keinen Bock mehr auf die ruinöse Politik der Ampel haben. Anti-Demokrat ist offenbar, wer jetzt demonstriert oder sich auf die Seite der Bauern stellt. Und sowieso leben wir ja im besten Deutschland, das es je gab. Lieber Herr Habeck: Für mich kommen die gefährlichsten Antidemokraten aus den Reihen der Grünen und dieses Deutschland mag für sie das Beste sein, aber für ganz viele Menschen, gerade aus der schweigenden Mitte, die Sie hier mobilisieren wollen, ist es das schon lange nicht mehr. Und dafür tragen ihre Partei und ihre willigen Helfer in den Medien, die den grünen Zeitgeist auch in jeder anderen Partei durchgedrückt haben, die Hauptverantwortung. #B0801

Anabel Schunke

457,959 görüntüleme • 2 yıl önce

Der Mann im Video 🇷🇺 zieht aus Ruzzland weg und rechnet vorher noch mal mit dem Staat ab. Seine Argumente sitzen: Er stellt Putins feige Flucht nach Sankt Petersburg während des Aufmarschs von Prigoschin dem echten Rückgrat von Zelenskyj gegenüber, der in Kyiw geblieben ist. Er zeigt auch, dass selbst im Krieg in der Ukraine 🇺🇦 noch mehr Meinungsfreiheit herrscht als in diesem totalitären System, das jede oppositionelle Stimme sofort zum Schweigen bringt. Dabei verliert er allerdings kein einziges Wort darüber, was Putin in der Ukraine überhaupt anrichtet und zu verantworten hat. Dazu kommt die bittere Wut über die Korruption und eine Führung, vor der man sich einfach nur noch schamlos wegducken möchte. Aber genau da liegt der entscheidende Haken: Solche Aussteiger sind die absolute Ausnahme. Die breite Masse dort drinnen leidet nicht nur aus Angst, sondern stützt diesen Kurs und das Regime ganz bewusst. Wer erst dann den Mund aufmacht, wenn er den Koffer gepackt hat und das Land längst verlässt, konfrontiert die Machthaber nicht dort, wo es wehtut. Am Ende hält sich das System exakt deshalb an der Macht, weil die Gesellschaft diesen Zustand im Kern gewollt mitträgt. Genau das wird man später auch Menschen wie ihm vorwerfen: Dass sie erst dann den Mund aufgemacht haben, als sie selbst im sicheren Ausland saßen, während sie jahrelang vorher weggeschaut und das System mitgetragen haben. #RusZZia #Putin #Krieg
4:49

Der Mann im Video 🇷🇺 zieht aus Ruzzland weg und rechnet vorher noch mal mit dem Staat ab. Seine Argumente sitzen: Er stellt Putins feige Flucht nach Sankt Petersburg während des Aufmarschs von Prigoschin dem echten Rückgrat von Zelenskyj gegenüber, der in Kyiw geblieben ist. Er zeigt auch, dass selbst im Krieg in der Ukraine 🇺🇦 noch mehr Meinungsfreiheit herrscht als in diesem totalitären System, das jede oppositionelle Stimme sofort zum Schweigen bringt. Dabei verliert er allerdings kein einziges Wort darüber, was Putin in der Ukraine überhaupt anrichtet und zu verantworten hat. Dazu kommt die bittere Wut über die Korruption und eine Führung, vor der man sich einfach nur noch schamlos wegducken möchte. Aber genau da liegt der entscheidende Haken: Solche Aussteiger sind die absolute Ausnahme. Die breite Masse dort drinnen leidet nicht nur aus Angst, sondern stützt diesen Kurs und das Regime ganz bewusst. Wer erst dann den Mund aufmacht, wenn er den Koffer gepackt hat und das Land längst verlässt, konfrontiert die Machthaber nicht dort, wo es wehtut. Am Ende hält sich das System exakt deshalb an der Macht, weil die Gesellschaft diesen Zustand im Kern gewollt mitträgt. Genau das wird man später auch Menschen wie ihm vorwerfen: Dass sie erst dann den Mund aufgemacht haben, als sie selbst im sicheren Ausland saßen, während sie jahrelang vorher weggeschaut und das System mitgetragen haben. #RusZZia #Putin #Krieg

DBerber 🇺🇦

46,519 görüntüleme • 7 gün önce

Daniel Günther hat nicht einfach nur zu Zensur und Verbot von NIUS gefordert. Er hat NIUS zu "Feinden von Demokratie" erklärt, zu "unseren Gegnern", gegen die man sich mit dem NGO-Komplex zusammenschließen muss, um dann gegen sie vorzugehen. DAS ist der Skandal, den jeder Journalist eigentlich intuitiv erkennen müsste. Ja, was macht man denn mit "Feinden"? Feinde bekämpft man, Feinde verhaftet man, gegen Feinde darf man auch mit Gewalt vorgehen. Daniel Günther hat diese Sprache ganz bewusst gewählt, weil er weiß, wie sie im militanten Antifa-Milieu (alias NGO-Komplex) verstanden und aufgenommen wird. Daniel Günther munitioniert die Hammerbanden und Linksextremisten dieses Jahres mit einem staatlich-offiziellen Feind-Narrativ über die freien Medien. Ja, wie werden die Militanten, die von Günthers Freundin Karin Prien auch noch mit Steuergeld finanziert werden, diese Aussagen wohl verstehen? Als Aufruf zur energischen Debatte wohl kaum. Wenn die Mächtigen Menschen zu Feinden erklären, dann wissen sie ganz genau, was sie damit auslösen. Deutschland hat eine doppelte Geschichte solcher Sprache. Gleich zwei Diktaturen haben diese Sprache gegen die Unliebsamen und Widerspenstigen als Waffe eingesetzt. Der Konsens des Grundgesetzes lautet, dass das nie wieder geschehen darf. Daher: Wehret den Anfängen! #AchtungReichelt
23:52

Daniel Günther hat nicht einfach nur zu Zensur und Verbot von NIUS gefordert. Er hat NIUS zu "Feinden von Demokratie" erklärt, zu "unseren Gegnern", gegen die man sich mit dem NGO-Komplex zusammenschließen muss, um dann gegen sie vorzugehen. DAS ist der Skandal, den jeder Journalist eigentlich intuitiv erkennen müsste. Ja, was macht man denn mit "Feinden"? Feinde bekämpft man, Feinde verhaftet man, gegen Feinde darf man auch mit Gewalt vorgehen. Daniel Günther hat diese Sprache ganz bewusst gewählt, weil er weiß, wie sie im militanten Antifa-Milieu (alias NGO-Komplex) verstanden und aufgenommen wird. Daniel Günther munitioniert die Hammerbanden und Linksextremisten dieses Jahres mit einem staatlich-offiziellen Feind-Narrativ über die freien Medien. Ja, wie werden die Militanten, die von Günthers Freundin Karin Prien auch noch mit Steuergeld finanziert werden, diese Aussagen wohl verstehen? Als Aufruf zur energischen Debatte wohl kaum. Wenn die Mächtigen Menschen zu Feinden erklären, dann wissen sie ganz genau, was sie damit auslösen. Deutschland hat eine doppelte Geschichte solcher Sprache. Gleich zwei Diktaturen haben diese Sprache gegen die Unliebsamen und Widerspenstigen als Waffe eingesetzt. Der Konsens des Grundgesetzes lautet, dass das nie wieder geschehen darf. Daher: Wehret den Anfängen! #AchtungReichelt

Julian Reichelt

94,201 görüntüleme • 8 ay önce

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.
1:48

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺

116,223 görüntüleme • 1 yıl önce

⚡️⚡️⚡️⚡️ Jahrelang unter Verschluss, ab heute in Bürgerhand: der Beweis gegen die GEZ Wenn man nicht mehr zahlen wollte, bekam man von ARD und ZDF immer dieselbe Antwort: Beweise doch erst mal, dass die Berichterstattung unausgewogen ist. Nur liegen genau diese Belege bei ARD und ZDF selbst, und herausgegeben werden sie nie. So konnte man nie das belegen, was man belegen sollte, um die Zahlung zu stoppen. Eine perfekte Sackgasse. 🎉 Das ist jetzt vorbei Der Rundfunkalarm vom Beitragsstopper hat nun zwei Jahre lang den nötigen Nachweis eigenständig aufgebaut. Über 83.000 Beschwerden sind so zusammengekommen, und sie zeigen ganz klar, die Unausgewogenheit der Sender. Genau dieses Gutachten kannst du jetzt nutzen, um die Ausrede auszuhebeln, mit der ARD und ZDF bisher sämtliche Widersprüche gegen die GEZ-Kosten abgewiesen haben. Gesichert hat das Markus Bönig, einer der wenigen, die den Beitragsservice wirklich erfolgreich bekämpfen. Und genau damit kannst du ab sofort deine eigene GEZ-Forderung loswerden. 55.000 Bürger setzen bereits auf den Beitragsstopper, und ab heute liegt ihnen zusätzlich dieses Gutachten vor. So einfach ist es: 1️⃣ Du holst dir den Beitragsstopper 2️⃣ Du bekommst die fertigen Briefe und dieses Gutachten dazu 3️⃣ Du schickst alles Vorbereitete raus, um mehr musst du dich nicht kümmern 👉 Sichere dir jetzt den Beweis mit dem Beitragsstopper, gegen den ARD und ZDF nichts in der Hand haben
0:56

⚡️⚡️⚡️⚡️ Jahrelang unter Verschluss, ab heute in Bürgerhand: der Beweis gegen die GEZ Wenn man nicht mehr zahlen wollte, bekam man von ARD und ZDF immer dieselbe Antwort: Beweise doch erst mal, dass die Berichterstattung unausgewogen ist. Nur liegen genau diese Belege bei ARD und ZDF selbst, und herausgegeben werden sie nie. So konnte man nie das belegen, was man belegen sollte, um die Zahlung zu stoppen. Eine perfekte Sackgasse. 🎉 Das ist jetzt vorbei Der Rundfunkalarm vom Beitragsstopper hat nun zwei Jahre lang den nötigen Nachweis eigenständig aufgebaut. Über 83.000 Beschwerden sind so zusammengekommen, und sie zeigen ganz klar, die Unausgewogenheit der Sender. Genau dieses Gutachten kannst du jetzt nutzen, um die Ausrede auszuhebeln, mit der ARD und ZDF bisher sämtliche Widersprüche gegen die GEZ-Kosten abgewiesen haben. Gesichert hat das Markus Bönig, einer der wenigen, die den Beitragsservice wirklich erfolgreich bekämpfen. Und genau damit kannst du ab sofort deine eigene GEZ-Forderung loswerden. 55.000 Bürger setzen bereits auf den Beitragsstopper, und ab heute liegt ihnen zusätzlich dieses Gutachten vor. So einfach ist es: 1️⃣ Du holst dir den Beitragsstopper 2️⃣ Du bekommst die fertigen Briefe und dieses Gutachten dazu 3️⃣ Du schickst alles Vorbereitete raus, um mehr musst du dich nicht kümmern 👉 Sichere dir jetzt den Beweis mit dem Beitragsstopper, gegen den ARD und ZDF nichts in der Hand haben

Hartwig

43,222 görüntüleme • 2 ay önce

Klima: Politisch gesehen Laut Alex Newman ist die These, CO2 sei ein „Schadstoff”, absurd. Wer sie hinnimmt, unterwirft sein Leben und sogar sein Sterben einem totalitären System. Bei der nächsten Bundestagswahl werden das leider wohl 75% tun. Hintergrund: Newman verbindet Naturwissenschaft und Politik kunstvoll: Das Klimanarrativ ist nur deshalb so erfolgreich, weil es weitreichende Möglichkeiten eröffnet, Bürger und Unternehmen zu besteuern und zu regulieren. Das bringt Geld und Macht. So lange die Untertanen das Narrativ glauben, kann man sie zwingen, Insekten zu essen und E-Autos zu fahren, während man selbst Luxusyachten und Privatjets zur Verfügung hat, als grüne Minister sogar Airbus Flugzeuge. Frühere Narrative wie „Waldsterben” oder „Ozonloch” leisteten nichts Vergleichbares und wurden deshalb aufgegeben. Damit Sie mich nicht missverstehen: Umweltschutz, etwa saubere Luft und saubere Flüsse, ist wichtig und war auch enorm erfolgreich. Das Klimanarrativ verdrängt den Umweltschutz jedoch, wie man am irrsinnigen Landschaftsverbrauch sieht.
1:33

Klima: Politisch gesehen Laut Alex Newman ist die These, CO2 sei ein „Schadstoff”, absurd. Wer sie hinnimmt, unterwirft sein Leben und sogar sein Sterben einem totalitären System. Bei der nächsten Bundestagswahl werden das leider wohl 75% tun. Hintergrund: Newman verbindet Naturwissenschaft und Politik kunstvoll: Das Klimanarrativ ist nur deshalb so erfolgreich, weil es weitreichende Möglichkeiten eröffnet, Bürger und Unternehmen zu besteuern und zu regulieren. Das bringt Geld und Macht. So lange die Untertanen das Narrativ glauben, kann man sie zwingen, Insekten zu essen und E-Autos zu fahren, während man selbst Luxusyachten und Privatjets zur Verfügung hat, als grüne Minister sogar Airbus Flugzeuge. Frühere Narrative wie „Waldsterben” oder „Ozonloch” leisteten nichts Vergleichbares und wurden deshalb aufgegeben. Damit Sie mich nicht missverstehen: Umweltschutz, etwa saubere Luft und saubere Flüsse, ist wichtig und war auch enorm erfolgreich. Das Klimanarrativ verdrängt den Umweltschutz jedoch, wie man am irrsinnigen Landschaftsverbrauch sieht.

Stefan Homburg

64,471 görüntüleme • 1 yıl önce