Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🤯 Ninja vient de sortir un filtre à eau tellement efficace qu’Internet s’amuse maintenant à lui faire filtrer absolument N’IMPORTE QUOI. Le Ninja HydraSense est censé filtrer l’eau du robinet, mais les réseaux sociaux ont rapidement détourné le concept. Jus de cornichons, SunnyD et autres liquides improbables sont versés...

_3emeOeil's profile picture

𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥

53,260 subscribers

561,632 görüntüleme • 22 gün önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiSağlık & İyilik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

34 Yorum

Günther profil fotoğrafı
Günther22 gün önce

J'attends que Lidl fasse sa version pour 49.99€.

SouL92i profil fotoğrafı
SouL92i22 gün önce

On dirait surtout qu’ils sont payés pour faire le marketing..

Julien Siaugues profil fotoğrafı
Julien Siaugues22 gün önce

D'un côté t'as Jésus qui transforme l'eau en vin, et de l'autre cette machine qui transforme le vin en eau 😂

Jim Nowheee profil fotoğrafı
Jim Nowheee21 gün önce

Y'en a bien un qui va essayer avec de la pisse ou du sang ! 😈

Pierre profil fotoğrafı
Pierre21 gün önce

Y’a pas 80% d’eau dans le corp humain?

Fabrice N - perso profil fotoğrafı
Fabrice N - perso21 gün önce

Quel goût après ces manips ?(le vinaigre blanc est transparent, par ex). Quelle vitesse d'engorgement des filtres, quand sollicités comme ça ? NB: ces 2 vidéos ressemblent énormément à des pubs. Surprise feinte, appréciation de l' "eau" douteuse.

🍾 The Wolf Of Swiss Alps🇨🇭 profil fotoğrafı
🍾 The Wolf Of Swiss Alps🇨🇭21 gün önce

On va pouvoir pisser dedans et boire notre urine.

nomb33r profil fotoğrafı
nomb33r21 gün önce

Claiming that red whine (with alcohol) is just water afterwards is peak influencer BS … It’s a good product, but don’t be scammed from influencer..

Billou5767 profil fotoğrafı
Billou576722 gün önce

filtre a changer tous les 450L =45 e= prix eau en bouteille

💀☪️Knight HammoumariuS 🇩🇿 🇵🇸 profil fotoğrafı
💀☪️Knight HammoumariuS 🇩🇿 🇵🇸21 gün önce

Ninja ont sorti des produits de rêves, pour les glaces fait maisons, les sorbets, les machine a fabriquer l'eau pétillante etc, ça reste un peu cher mais si on a les moyens ça vaut le coup, une petite recherche sur Youtube vous allez compendre de quoi je veux parler

𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥 profil fotoğrafı
𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥21 gün önce

Cette vidéo peut également vous intéresser 👇

KusherDill profil fotoğrafı
KusherDill22 gün önce

Pee in it and let me know how that works

Elon Must profil fotoğrafı
Elon Must21 gün önce

Impossible que ce soit le vin rouge c'est transformé en eau transparente... C'est de l'arnaque

lahicadu profil fotoğrafı
lahicadu22 gün önce

Il élimine aussi tout le calcaire? Parce que c'est pas si bon de supprimer tous les minéraux.

Roberto 🦉 profil fotoğrafı
Roberto 🦉21 gün önce

Turning wine into water, the Ninja HydraSense must be the Antichrist.

Davids is rightfooted ⭐️⭐️ profil fotoğrafı
Davids is rightfooted ⭐️⭐️21 gün önce

Les gars vident simplement l’eau restante dans le circuit et coupent avant que le jus, le vin, ou tout autre liquide ne sortent du circuit.

Cryptic profil fotoğrafı
Cryptic21 gün önce

Can't really believe it atm, especially that orange and juice. Are we sure there isn't already water in the middle compartment? I need to see this from unboxing to pouring in the juice/wine

Andrii profil fotoğrafı
Andrii21 gün önce

can you then pee right into the container?

Anne-Lyse Du Ryn profil fotoğrafı
Anne-Lyse Du Ryn22 gün önce

C'est un filtre de base, tous font exactement la même chose... Franchement les ameritards c'est toujours la palme pour faire du spectacle sur du vide

qué passa hombre profil fotoğrafı
qué passa hombre21 gün önce

Oko qui se casse les couilles à boire l’eau des étangs un jour sur deux depuis 10 ans pour vendre ses gourdes et qui va se faire niquer le marché par ninja 😭😭😭😭😭

Tugay profil fotoğrafı
Tugay21 gün önce

can it sperate alcohol from water? how is this possible

Tonton Malette profil fotoğrafı
Tonton Malette22 gün önce

Ils ont essayé de chier dedans ?

Karl Klarname🪝🪠 profil fotoğrafı
Karl Klarname🪝🪠21 gün önce

Marketing victim.

Rabatjoie-tv profil fotoğrafı
Rabatjoie-tv22 gün önce

1 machine toute en plastique dont le filtre... qui filtre le plastique, tu m'en diras tant ! Et comme tout carafe filtrante les gens s'intoxiqueront à, au bout d'un moment ne pas changer le filtre assez souvent qu'il relarguera tout ce qu'il a accumulé, donc une belle merde chère

Insane-Bitch profil fotoğrafı
Insane-Bitch21 gün önce

Je suis plus de la team changer l’eau en vin que le vin en eau donc c’est pas pour moi 🤷🏻‍♀️

Erik Fred profil fotoğrafı
Erik Fred21 gün önce

@grok : est-ce véridique ? Si oui, je sais pas si on se rend compte de la révolution : ça permettrait à la planète entière un accès à de l'eau potable ??? Filtrer de l'eau des rivières, étangs, mers pour permettre à tous d'avoir de l'eau. C'est juste une révolution incroyable

Castiel profil fotoğrafı
Castiel21 gün önce

100% chance someone ran urine through it

Durrango Kid profil fotoğrafı
Durrango Kid21 gün önce

You guys do realize that most impurities are clear right? Like this proves literally nothing 🤣

Issun 🇸🇬 profil fotoğrafı
Issun 🇸🇬21 gün önce

Mdr il a bu du @SunnyDlive

cluxter profil fotoğrafı
cluxter21 gün önce

Tu mets ça dans ta douche ou ton bain pour recycler l'eau sale en boucle, tu peux te laver à l'infinie sans consommer d'eau supplémentaire.

ahbo56 Ⓜ️ profil fotoğrafı
ahbo56 Ⓜ️21 gün önce

N'achetez pas alors que vous pouvez faire la même chose directement depuis votre robinet avec un filtre. C'est dommage d'acheter un appareil qui pollue la planète.

Alef profil fotoğrafı
Alef21 gün önce

когда ты не учил физику, то весь мир вокруг наполнен магией! и таки хочу спросить, у этих обалдуев в кране нет воды?

Thai🪼 profil fotoğrafı
Thai🪼21 gün önce

Go ahead…

Corentin ⭐⭐ 🏆 profil fotoğrafı
Corentin ⭐⭐ 🏆21 gün önce

Rien de fou sur la filtration il existe tellement de chose. Mettez un filtre sous évier ou un osmoseur si vous voulez de l'ultra filtration ça fera le taf aussi rapidement

Benzer Videolar

🚨ELON MUSK VIENT DE FIXER UNE DATE LIMITE : « IL RESTE 30 MOIS. RETENEZ BIEN MES PAROLES. » Dans un podcast, Elon Musk ne spécule pas, il annonce l'avenir. Il affirme que l'IA ne peut pas se déployer sur Terre à la même échelle que dans l'espace. Point final. L'énergie solaire en orbite est environ cinq fois plus efficace et considérablement moins chère sans batteries. Dès que les coûts de lancement baisseront, les centres de données terrestres deviendront obsolètes du jour au lendemain. Limites de refroidissement. Limites terrestres. Frontières. Réglementation. Tout cela n'aura plus d'importance. Puis il le dit à voix haute : « 30 à 36 mois. Vous verrez. » Après cela, l'endroit le plus économique, le plus rapide et le plus performant pour exécuter une IA est l'orbite – et non les nations, les continents ou la Terre. Il ne s'agit pas d'une prédiction. C'est un compte à rebours. Elon Musk est-il en train de résoudre un problème que les gouvernements sont trop lents à reconnaître ? 𝕏Source :
2:32

🚨ELON MUSK VIENT DE FIXER UNE DATE LIMITE : « IL RESTE 30 MOIS. RETENEZ BIEN MES PAROLES. » Dans un podcast, Elon Musk ne spécule pas, il annonce l'avenir. Il affirme que l'IA ne peut pas se déployer sur Terre à la même échelle que dans l'espace. Point final. L'énergie solaire en orbite est environ cinq fois plus efficace et considérablement moins chère sans batteries. Dès que les coûts de lancement baisseront, les centres de données terrestres deviendront obsolètes du jour au lendemain. Limites de refroidissement. Limites terrestres. Frontières. Réglementation. Tout cela n'aura plus d'importance. Puis il le dit à voix haute : « 30 à 36 mois. Vous verrez. » Après cela, l'endroit le plus économique, le plus rapide et le plus performant pour exécuter une IA est l'orbite – et non les nations, les continents ou la Terre. Il ne s'agit pas d'une prédiction. C'est un compte à rebours. Elon Musk est-il en train de résoudre un problème que les gouvernements sont trop lents à reconnaître ? 𝕏Source :

༄𝐈𝐧𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 🔚𝗭

367,880 görüntüleme • 7 ay önce

Il est allé chercher son compatriote de gros porc pour pouvoir se sucer mutuellement à qui dira la plus grosse merde. ​Mais regardez les merdes qu’ils sont en train de débiter ! Il dit mdrrr il dit : « One Piece plus ça avance, plus j'ai l'impression que c'est réservé aux fans hardcore qui passe leur temps a faire des recherches. » ​Comme si à part les théoriciens, les autres fans de l’œuvre ont le temps de faire des recherches pour comprendre . ​Ce n'est pas de notre faute si votre cerveau est limité a cause des macdo et que vous ne comprenez pas certaines choses, que forcément nous aussi ont doit pas comprendre alors que l’œuvre est tellement facile à comprendre mdrr. ​Au lieu de mettre tout votre crâne au service des Mcdo, ouvrez-le et essayez de comprendre cette œuvre qui n’est pas si complexe que ça. ​En plus il dit que les fans, on pas l'esprit critique. Comme s'il y avait de quoi critiquer sur un arc aussi incroyable, à moins de réfléchir avec son cul et de tout faire pour avoir du buzz . Et en plus le gars est un suceur de Boruto, bref vas-y... 😭
1:34

Il est allé chercher son compatriote de gros porc pour pouvoir se sucer mutuellement à qui dira la plus grosse merde. ​Mais regardez les merdes qu’ils sont en train de débiter ! Il dit mdrrr il dit : « One Piece plus ça avance, plus j'ai l'impression que c'est réservé aux fans hardcore qui passe leur temps a faire des recherches. » ​Comme si à part les théoriciens, les autres fans de l’œuvre ont le temps de faire des recherches pour comprendre . ​Ce n'est pas de notre faute si votre cerveau est limité a cause des macdo et que vous ne comprenez pas certaines choses, que forcément nous aussi ont doit pas comprendre alors que l’œuvre est tellement facile à comprendre mdrr. ​Au lieu de mettre tout votre crâne au service des Mcdo, ouvrez-le et essayez de comprendre cette œuvre qui n’est pas si complexe que ça. ​En plus il dit que les fans, on pas l'esprit critique. Comme s'il y avait de quoi critiquer sur un arc aussi incroyable, à moins de réfléchir avec son cul et de tout faire pour avoir du buzz . Et en plus le gars est un suceur de Boruto, bref vas-y... 😭

Big_dou

135,938 görüntüleme • 4 ay önce

Vous pensiez que le verre était plus sûr que le plastique ? Alors vous risquez de déchanter... Beaucoup choisissent les bouteilles en verre pour limiter l’exposition aux microplastiques. J'essaie de faire de même quand c'est possible. Mais une nouvelle étude de l’ANSES vient bouleverser cette certitude : certaines boissons en bouteille de verre (sodas, bières, thés glacés…) contiendraient jusqu’à 50 fois plus de microplastiques que les mêmes boissons conditionnées en plastique. 👉 Comment est-ce possible ? Le problème ne vient pas du verre lui-même, mais des capsules métalliques peintes, souvent doublées de plastiques ou de résines. Ces bouchons relâchent des particules avant même la fermeture, simplement à cause du frottement, du vissage ou du stockage. Les chercheurs ont mis en évidence plusieurs points clés : - Jusqu’à 100 particules/L dans certaines bouteilles en verre, contre 2 à 20 dans des bouteilles plastique - Des particules provenant directement des peintures ou doublures internes des capsules - Une baisse de 60 % des microplastiques possible avec un simple nettoyage ou soufflage des capsules avant embouteillage Le vrai problème ? Ce qui est en contact réel avec votre boisson. Pas seulement le matériau “noble”, mais l’ensemble du système d’emballage, mais également comment il est manipulé. Alors, on fait quoi ? On arrête de raisonner en binaire "verre = bon / plastique = mauvais" et on ajoute de la nuance. On évite d’idéaliser un matériau sans comprendre où sont les vraies sources de contamination. Ce n’est pas le matériau en lui-même qui pose problème, mais la façon dont il est utilisé. Il faut donc vérifier tout le périmètre ! - le type de bouchon, - les conditions de stockage, - la manière de servir (éviter que la boisson touche le bouchon) Oui, c’est fatigant... Mais la santé ne se gère pas avec des slogans ou des mythes marketing. C’est une chaîne, et comme en cybersécurité : chaque maillon compte. Prenez soin de vous.
1:22

Vous pensiez que le verre était plus sûr que le plastique ? Alors vous risquez de déchanter... Beaucoup choisissent les bouteilles en verre pour limiter l’exposition aux microplastiques. J'essaie de faire de même quand c'est possible. Mais une nouvelle étude de l’ANSES vient bouleverser cette certitude : certaines boissons en bouteille de verre (sodas, bières, thés glacés…) contiendraient jusqu’à 50 fois plus de microplastiques que les mêmes boissons conditionnées en plastique. 👉 Comment est-ce possible ? Le problème ne vient pas du verre lui-même, mais des capsules métalliques peintes, souvent doublées de plastiques ou de résines. Ces bouchons relâchent des particules avant même la fermeture, simplement à cause du frottement, du vissage ou du stockage. Les chercheurs ont mis en évidence plusieurs points clés : - Jusqu’à 100 particules/L dans certaines bouteilles en verre, contre 2 à 20 dans des bouteilles plastique - Des particules provenant directement des peintures ou doublures internes des capsules - Une baisse de 60 % des microplastiques possible avec un simple nettoyage ou soufflage des capsules avant embouteillage Le vrai problème ? Ce qui est en contact réel avec votre boisson. Pas seulement le matériau “noble”, mais l’ensemble du système d’emballage, mais également comment il est manipulé. Alors, on fait quoi ? On arrête de raisonner en binaire "verre = bon / plastique = mauvais" et on ajoute de la nuance. On évite d’idéaliser un matériau sans comprendre où sont les vraies sources de contamination. Ce n’est pas le matériau en lui-même qui pose problème, mais la façon dont il est utilisé. Il faut donc vérifier tout le périmètre ! - le type de bouchon, - les conditions de stockage, - la manière de servir (éviter que la boisson touche le bouchon) Oui, c’est fatigant... Mais la santé ne se gère pas avec des slogans ou des mythes marketing. C’est une chaîne, et comme en cybersécurité : chaque maillon compte. Prenez soin de vous.

Christophe Casalegno

827,363 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨🕳️🤣 Ursula von der Leyen en pleine panique : la caste tremble, car les réseaux sociaux et la machine de la vérité sont devenus leur pire cauchemar. « À mesure que la technologie évolue, bien sûr. Nous devons construire une théorie sociale et biologique sur la manipulation de l’information parce que l’étude a démontré que le debunking est beaucoup plus réussi… que le debunking. Le debunking signifie essentiellement l’opposé du debunking. En résumé : prévenir. Peut-être si vous pensez à manipuler les informations comme un virus… au lieu de traiter une infection une fois qu’elle s’est enracinée, cela c’est discréditer. Il est beaucoup mieux de se vacciner, de sorte que le corps soit inoculé. Le debunking est la même chose parce que cette information dépend du type en la passant aux autres. Il est nécessaire de savoir quelle influence a cette information maligne et quelles sont les techniques derrière. À mesure que cette connaissance augmente, elle diminue notre vulnérabilité au processus d’être influencé par la société… en relation avec les résiliences que le monde a besoin. » La peur est clairement palpable dans la gesticulation crispée et le regard fuyant d’Ursula von der Leyen face à notre ami Elon Musk sur ( X Numéro 1 des médias et réseaux sociaux au monde ) et à la censure qu’elle appelle de ses vœux. Les réseaux sociaux libres ont totalement pulvérisé leur grand plan du Nouvel Ordre Mondial : c’est une âme maudite, mais grâce aux voix dissidentes et à la vérité qui circule partout, nous sommes désormais bien plus puissants qu’eux au niveau des informations. Ils veulent nous faire taire à tout prix, nous boucler la bouche… peine perdue ! On sait tout, leur fin est déjà dans les tuyaux et ils paniquent à mort. Alors, dans leur agonie, ils cherchent à faire le maximum de dégâts possible avant de disparaître, tout en empochant le plus de fric possible pour préparer leur fuite. Triste spectacle d’un système à l’agonie 🎥 Concerned Citizen
1:25

🚨🕳️🤣 Ursula von der Leyen en pleine panique : la caste tremble, car les réseaux sociaux et la machine de la vérité sont devenus leur pire cauchemar. « À mesure que la technologie évolue, bien sûr. Nous devons construire une théorie sociale et biologique sur la manipulation de l’information parce que l’étude a démontré que le debunking est beaucoup plus réussi… que le debunking. Le debunking signifie essentiellement l’opposé du debunking. En résumé : prévenir. Peut-être si vous pensez à manipuler les informations comme un virus… au lieu de traiter une infection une fois qu’elle s’est enracinée, cela c’est discréditer. Il est beaucoup mieux de se vacciner, de sorte que le corps soit inoculé. Le debunking est la même chose parce que cette information dépend du type en la passant aux autres. Il est nécessaire de savoir quelle influence a cette information maligne et quelles sont les techniques derrière. À mesure que cette connaissance augmente, elle diminue notre vulnérabilité au processus d’être influencé par la société… en relation avec les résiliences que le monde a besoin. » La peur est clairement palpable dans la gesticulation crispée et le regard fuyant d’Ursula von der Leyen face à notre ami Elon Musk sur ( X Numéro 1 des médias et réseaux sociaux au monde ) et à la censure qu’elle appelle de ses vœux. Les réseaux sociaux libres ont totalement pulvérisé leur grand plan du Nouvel Ordre Mondial : c’est une âme maudite, mais grâce aux voix dissidentes et à la vérité qui circule partout, nous sommes désormais bien plus puissants qu’eux au niveau des informations. Ils veulent nous faire taire à tout prix, nous boucler la bouche… peine perdue ! On sait tout, leur fin est déjà dans les tuyaux et ils paniquent à mort. Alors, dans leur agonie, ils cherchent à faire le maximum de dégâts possible avant de disparaître, tout en empochant le plus de fric possible pour préparer leur fuite. Triste spectacle d’un système à l’agonie 🎥 Concerned Citizen

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

18,105 görüntüleme • 4 ay önce

Débat de plus d’une heure sur LCI, face à un panel de citoyens français inquiets pour leur avenir. J’ai voulu leur parler cash, sans langue de bois ni faux espoir, mais avec la conviction profonde que la France peut enfin embrasser l'avenir. À Cassandra, militante de l'ultra-gauche qui m'expliquait que les patrons sont des assistés et que la France ne redistribue pas assez les richesses, j'ai cité les chiffres de l'INSEE : avant redistribution, l'écart de revenus entre les 10% des Français les plus riches et les 10% des Français les plus pauvres est de 1 à 18. Après les transferts sociaux, ce différentiel passe de 1 à 3. Je lui ai demandé de me nommer un seul pays au monde aussi généreux que la France. Écoutez sa réponse : elle est lunaire ! À Ilyès, ouvrier du BTP qui ne peut pas envisager de travailler jusqu'à 64 ans, j'ai expliqué que c'est précisément pour que des travailleurs comme lui puissent partir à la retraite plus tôt que les autres doivent partir plus tard. À Josiane, 70 ans, qui se plaint que les salaires sont trop bas en France, j'ai rappelé que les salaires bruts sont parmi les plus élevés d'Europe. Le vrai problème, ce sont les charges et cotisations qui pèsent en moyenne 45% de la fiche de paie en France (contre 25% en Allemagne et 20% au Royaume-Uni). À tous, j’ai voulu transmettre ce qui m’obsède depuis des années : à l’heure de l’IA, de la robotique et du quantique, se battre encore sur le sujet des retraites revient à capituler devant l’avenir. Nous devons regarder plus loin, plus haut, plus vite. Et pourtant, à la fin de l’échange, presque tous les intervenants (sauf une !) convergeaient vers une même conclusion : oui, il faudra travailler davantage. Preuve que lorsque le débat est sincère et bienveillant, il peut nous hisser au-dessus des slogans. Merci à Darius Rochebin et à LCI de m’avoir offert l’opportunité de ce débat, honnête, exigeant et profondément stimulant.
6:28

Débat de plus d’une heure sur LCI, face à un panel de citoyens français inquiets pour leur avenir. J’ai voulu leur parler cash, sans langue de bois ni faux espoir, mais avec la conviction profonde que la France peut enfin embrasser l'avenir. À Cassandra, militante de l'ultra-gauche qui m'expliquait que les patrons sont des assistés et que la France ne redistribue pas assez les richesses, j'ai cité les chiffres de l'INSEE : avant redistribution, l'écart de revenus entre les 10% des Français les plus riches et les 10% des Français les plus pauvres est de 1 à 18. Après les transferts sociaux, ce différentiel passe de 1 à 3. Je lui ai demandé de me nommer un seul pays au monde aussi généreux que la France. Écoutez sa réponse : elle est lunaire ! À Ilyès, ouvrier du BTP qui ne peut pas envisager de travailler jusqu'à 64 ans, j'ai expliqué que c'est précisément pour que des travailleurs comme lui puissent partir à la retraite plus tôt que les autres doivent partir plus tard. À Josiane, 70 ans, qui se plaint que les salaires sont trop bas en France, j'ai rappelé que les salaires bruts sont parmi les plus élevés d'Europe. Le vrai problème, ce sont les charges et cotisations qui pèsent en moyenne 45% de la fiche de paie en France (contre 25% en Allemagne et 20% au Royaume-Uni). À tous, j’ai voulu transmettre ce qui m’obsède depuis des années : à l’heure de l’IA, de la robotique et du quantique, se battre encore sur le sujet des retraites revient à capituler devant l’avenir. Nous devons regarder plus loin, plus haut, plus vite. Et pourtant, à la fin de l’échange, presque tous les intervenants (sauf une !) convergeaient vers une même conclusion : oui, il faudra travailler davantage. Preuve que lorsque le débat est sincère et bienveillant, il peut nous hisser au-dessus des slogans. Merci à Darius Rochebin et à LCI de m’avoir offert l’opportunité de ce débat, honnête, exigeant et profondément stimulant.

Rafik Smati

74,919 görüntüleme • 10 ay önce

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptés par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais réellement été établis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les années 50, début de l'ère du Nucléaire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se déclarent, principalement dans les zones où ont eu lieu les essais nucléaires opérés dans le monde. Pour détourner l'attention, les lobbies du Nucléaire ont financé, à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des études biaisées prouvant que c'était en fait le Tabac qui était responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment médiatisé pour en faire un Postulat ! Qui est même depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses études vont même jusqu'à prouver le contraire ! Je m'explique... Des expériences ont été menées, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont développé un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre côté, d'autres rats ont reçu à haute dose de la fumée de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de réels problèmes... Ces mêmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avéré que beaucoup moins étaient touchés par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnées dans le mucus déposé à l'intérieur du poumon par l'inhalation de tabac et étaient évacuées par les émonctoires... Le Tabac protégerait-il de la radioactivité ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrête pas là... Dans les années 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis à rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque année de cancers du poumon imputés à la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires néfastes pour la santé. Mais consommé en quantité raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! Après, bien-sûr, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dépendances... Mais là, c'est un autre débat ! Voilà, j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'années, mais aujourd'hui, c'est très compliqué de retrouver ces études et articles de l'époque. Donc si vous avez des liens à mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nucléaires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...
1:25

Je vais en faire hurler plus d'un avec ce texte... Mais c'est pas grave, j'me lance.... Je vais vous parler d'un des dogmes les plus populaires et les plus acceptés par la plupart !!! Saviez-vous que les liens entre le Tabac et le Cancer du poumon n'ont jamais réellement été établis ? Il faut remonter un peu dans le temps pour comprendre... Dans les années 50, début de l'ère du Nucléaire... De plus en plus de cas de cancers du poumon se déclarent, principalement dans les zones où ont eu lieu les essais nucléaires opérés dans le monde. Pour détourner l'attention, les lobbies du Nucléaire ont financé, à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars, des études biaisées prouvant que c'était en fait le Tabac qui était responsable de ces cancers... Et l'ont suffisamment médiatisé pour en faire un Postulat ! Qui est même depuis devenu un Dogme ! Seulement, de nombreuses études vont même jusqu'à prouver le contraire ! Je m'explique... Des expériences ont été menées, dans lesquelles des rats ont reçu des particules radioactives et pour la plupart, ont développé un cancer du poumon et en sont morts... De l'autre côté, d'autres rats ont reçu à haute dose de la fumée de tabac, et pour la plupart, n'ont pas eu de réels problèmes... Ces mêmes rats ont ensuite reçu des particules radioactives, et il s'est avéré que beaucoup moins étaient touchés par le cancer du poumon. En recherchant la cause, les scientifiques se sont rendu compte que les particules radioactives restaient emprisonnées dans le mucus déposé à l'intérieur du poumon par l'inhalation de tabac et étaient évacuées par les émonctoires... Le Tabac protégerait-il de la radioactivité ? Et donc du cancer du poumon ? Ça ne s'arrête pas là... Dans les années 60, les vendeurs de cigarettes se sont mis à rajouter des particules radioactives Dans le tabac, au milieu de pleins d'autres merdes qu'ils appelaient : "Les agents de texture et de saveur" !!! Et la suite, on la connait... Des millions de morts chaque année de cancers du poumon imputés à la cigarette !! N'oublions pas que le tabac reste une plante, avec des vertus mais aussi des effets secondaires néfastes pour la santé. Mais consommé en quantité raisonnable, il est totalement inoffensif. Ce qui nous tue, ce sont les saloperies qu'ils rajoutent dedans... Il existe cela-dit quelques marques qui produisent encore du tabac sans additifs ! A chacun de se responsabiliser et de ne pas consommer la merde qu'on lui offre sans se poser de questions ! Après, bien-sûr, le mieux est encore de ne pas en consommer du tout et de sortir de ses dépendances... Mais là, c'est un autre débat ! Voilà, j'ai lu pas mal de contenus sur ce sujet il y a une bonne quinzaine d'années, mais aujourd'hui, c'est très compliqué de retrouver ces études et articles de l'époque. Donc si vous avez des liens à mettre en commentaire, je suis preneur... Notamment la carte du monde des essais nucléaires et les taux de cancers de poumons dans les populations voisines...

Johann Fakra

281,719 görüntüleme • 3 yıl önce

🚨🇬🇧Une Anglaise a décidé de participer à la manifestation qualifiée de « raciste » à Londres, juste pour tester combien de temps il lui faudrait avant de se faire insulter et traiter de « singe ». Résultat : personne ne l’a remarquée. Imaginez maintenant ce qui se passerait si vous sortiez un simple drapeau français dans une manifestation de LFI. Ce serait le lynchage assuré. Parce que les vrais racistes et les vrais fascistes, ce sont eux ! Et vous en avez la preuve ! Des hypocrites, des menteurs et des nazis en puissance qui accusent les autres de tout ce qu’ils sont eux-mêmes !
1:31

🚨🇬🇧Une Anglaise a décidé de participer à la manifestation qualifiée de « raciste » à Londres, juste pour tester combien de temps il lui faudrait avant de se faire insulter et traiter de « singe ». Résultat : personne ne l’a remarquée. Imaginez maintenant ce qui se passerait si vous sortiez un simple drapeau français dans une manifestation de LFI. Ce serait le lynchage assuré. Parce que les vrais racistes et les vrais fascistes, ce sont eux ! Et vous en avez la preuve ! Des hypocrites, des menteurs et des nazis en puissance qui accusent les autres de tout ce qu’ils sont eux-mêmes !

SPIRITFIT

590,159 görüntüleme • 4 ay önce

#Burundi 🇧🇮 L’interview de SE Evariste Ndayishimiye par Marc Perelman est carrément un cas d’école de comment aider l’interviewé à répondre aux questions… il n’arrête pas de lui “souffler”: Rwanda … ceci, Rwanda cela… même si lui-même “devrait au moins connaître le contenu des accords qu’il évoque .” Le “retrait des forces Rwandaises” ne peut se faire que “après” la neutralisation des FDLR… pourquoi ne lui demande-t-il pas au sujet du CONOPS? Et il laisse le président “mentir” qui prétend qu’ils (les troupes Burundaises) n’ont jamais été en contact ne sont pas en contact avec les FDLR… alors que déjà le village de Nturo, dans le Nord Kivu, avait été détruit par les FDLR et les Wazalendo, facilités par l’armée qui en plus faisait partie des troupes de l’EAC sensées contribuer à la Paix et protéger les populations…. Ils étaient aussi à Goma et tiraient sur le Rwanda avant de fuir sur Bukavu qu’ils ont défendu jusqu’à fuir encore plus loin… dans le Sud… l’armée Burundaise a et est toujours dans toutes les tentatives d’extermination des Banyamulenge, à Minembwe… Perelman n’évoque même pas le cas des “mercenaires” Roumains et les plus récents, les hommes d’Eric Prince… et pourtant il interview le “président en exercises” de l’Union Africaine qui elle: depuis La Convention de l'OUA sur l'élimination du mercenariat en Afrique, adoptée à Libreville le 3 juillet 1977, qualifie le mercenariat de crime contre la paix et la sécurité sur le continent africain. Il le laisse même radoter sur le M23 alors que lui-même devrait savoir que leurs cas se négocie en Suisse, après Doha Qatar… Bref Perelman nous fait une démonstration de tout ce qu’on ne fait pas quand on la prétention de faire du journalisme.. intègre. Mais ce n’est peut-être pas ses ambitions.
5:37

#Burundi 🇧🇮 L’interview de SE Evariste Ndayishimiye par Marc Perelman est carrément un cas d’école de comment aider l’interviewé à répondre aux questions… il n’arrête pas de lui “souffler”: Rwanda … ceci, Rwanda cela… même si lui-même “devrait au moins connaître le contenu des accords qu’il évoque .” Le “retrait des forces Rwandaises” ne peut se faire que “après” la neutralisation des FDLR… pourquoi ne lui demande-t-il pas au sujet du CONOPS? Et il laisse le président “mentir” qui prétend qu’ils (les troupes Burundaises) n’ont jamais été en contact ne sont pas en contact avec les FDLR… alors que déjà le village de Nturo, dans le Nord Kivu, avait été détruit par les FDLR et les Wazalendo, facilités par l’armée qui en plus faisait partie des troupes de l’EAC sensées contribuer à la Paix et protéger les populations…. Ils étaient aussi à Goma et tiraient sur le Rwanda avant de fuir sur Bukavu qu’ils ont défendu jusqu’à fuir encore plus loin… dans le Sud… l’armée Burundaise a et est toujours dans toutes les tentatives d’extermination des Banyamulenge, à Minembwe… Perelman n’évoque même pas le cas des “mercenaires” Roumains et les plus récents, les hommes d’Eric Prince… et pourtant il interview le “président en exercises” de l’Union Africaine qui elle: depuis La Convention de l'OUA sur l'élimination du mercenariat en Afrique, adoptée à Libreville le 3 juillet 1977, qualifie le mercenariat de crime contre la paix et la sécurité sur le continent africain. Il le laisse même radoter sur le M23 alors que lui-même devrait savoir que leurs cas se négocie en Suisse, après Doha Qatar… Bref Perelman nous fait une démonstration de tout ce qu’on ne fait pas quand on la prétention de faire du journalisme.. intègre. Mais ce n’est peut-être pas ses ambitions.

Albert Rudatsimburwa 🇷🇼

17,182 görüntüleme • 2 gün önce

Thabo Mbeki : La France impose son influence à 12 pays francophones, sauf au Mali, Burkina et Niger Les révélations de l’ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, sur les relations entre la France et l’Afrique sont frappantes. Il affirme que la France a contraint 12 pays francophones à signer un accord lui permettant de faire tout ce qu’elle veut dans ces pays, à l’exception du Mali, du Burkina Faso et du Niger, qui ont refusé de le signer. Il ajoute également que ceux qui s’attendent à ce que les chefs d’État de l’AES organisent des élections et quittent le pouvoir se trompent, car ces militaires ne sont pas motivés par l’argent ou la gloire, mais par la quête de l’indépendance et de la souveraineté. Leur coup d’État, selon lui, est différent des autres.
2:07

Thabo Mbeki : La France impose son influence à 12 pays francophones, sauf au Mali, Burkina et Niger Les révélations de l’ancien président sud-africain, Thabo Mbeki, sur les relations entre la France et l’Afrique sont frappantes. Il affirme que la France a contraint 12 pays francophones à signer un accord lui permettant de faire tout ce qu’elle veut dans ces pays, à l’exception du Mali, du Burkina Faso et du Niger, qui ont refusé de le signer. Il ajoute également que ceux qui s’attendent à ce que les chefs d’État de l’AES organisent des élections et quittent le pouvoir se trompent, car ces militaires ne sont pas motivés par l’argent ou la gloire, mais par la quête de l’indépendance et de la souveraineté. Leur coup d’État, selon lui, est différent des autres.

AES Alerte

66,249 görüntüleme • 2 yıl önce

🚨 CE TRUC ANCIEN NETTOIE VOTRE EAU DU ROBINET EN QUELQUES MINUTES 🤯 💥Une femme montre une technique simple et ancienne : ❗Elle enroule un **fil de cuivre** autour d’un **cristal de quartz** transparent. Puis elle plonge cet objet dans un bocal d’eau du robinet. Résultat en quelques minutes : l’eau perd son goût de chlore et de produits chimiques. Elle dit qu’elle a le goût d’une eau de source. Selon elle, le quartz filtre naturellement les contaminants (chlore, fluor, produits chimiques). Les meilleurs sols et les meilleures eaux de la planète passent justement à travers des veines de quartz. Le cuivre, lui, a un effet **oligodynamique** reconnu : il libère des ions qui tuent les microbes. Les anciens Indiens jetaient déjà des pièces de cuivre dans les puits et les rivières pour purifier l’eau. L’Ayurveda recommande encore aujourd’hui de stocker l’eau dans des récipients en cuivre. On nous vend des filtres à 100 €… alors qu’un cristal + un peu de fil de cuivre suffirait peut-être ? **Avez-vous déjà testé des méthodes naturelles pour purifier votre eau ?** Et que pensez-vous de cette combinaison quartz + cuivre ?
3:11

🚨 CE TRUC ANCIEN NETTOIE VOTRE EAU DU ROBINET EN QUELQUES MINUTES 🤯 💥Une femme montre une technique simple et ancienne : ❗Elle enroule un **fil de cuivre** autour d’un **cristal de quartz** transparent. Puis elle plonge cet objet dans un bocal d’eau du robinet. Résultat en quelques minutes : l’eau perd son goût de chlore et de produits chimiques. Elle dit qu’elle a le goût d’une eau de source. Selon elle, le quartz filtre naturellement les contaminants (chlore, fluor, produits chimiques). Les meilleurs sols et les meilleures eaux de la planète passent justement à travers des veines de quartz. Le cuivre, lui, a un effet **oligodynamique** reconnu : il libère des ions qui tuent les microbes. Les anciens Indiens jetaient déjà des pièces de cuivre dans les puits et les rivières pour purifier l’eau. L’Ayurveda recommande encore aujourd’hui de stocker l’eau dans des récipients en cuivre. On nous vend des filtres à 100 €… alors qu’un cristal + un peu de fil de cuivre suffirait peut-être ? **Avez-vous déjà testé des méthodes naturelles pour purifier votre eau ?** Et que pensez-vous de cette combinaison quartz + cuivre ?

Philippe T

256,188 görüntüleme • 3 ay önce

#RDC : « Ceux qui sont responsables des difficultés économiques dans les parties sous occupation sont ceux qui ont choisi de nous faire la guerre, de nous attaquer un dimanche, d’attaquer à la fois, les écoles et les hôpitaux, de couper l’eau et l’électricité et de continuer à gouverner par crimes. » Il y a plusieurs facteurs qui paralysent aujourd’hui le fonctionnement du circuit bancaire : « Les banques, c’est d’abord la sécurité, c’est les épargnes, l’argent des congolais. » « Le principe premier qui guide les banquiers, c’est la sécurité. Et les conditions de sécurité ne sont pas réunies. » « Aéroports fermés, les succursales de la #BCC aussi fermées à #Goma #Bukavu avec tentative manquée de braquage. » « Le #M23 est sanctionné par le département du trésor. Ils ne sont pas en droit d’utiliser le dollar. » « Aucune banque ne peut accepter de s’exposer aux sanctions du gouvernement américain. » « C’est une situation délicate que nous essayons de contourner à travers les télécoms notamment avec le mobile banking. » #CongolaisTelema !!!! #ToutPourLaPatrie !!!! #BendeleEkweyaTe 🇨🇩🇨🇩🇨🇩 !!!!
3:25

#RDC : « Ceux qui sont responsables des difficultés économiques dans les parties sous occupation sont ceux qui ont choisi de nous faire la guerre, de nous attaquer un dimanche, d’attaquer à la fois, les écoles et les hôpitaux, de couper l’eau et l’électricité et de continuer à gouverner par crimes. » Il y a plusieurs facteurs qui paralysent aujourd’hui le fonctionnement du circuit bancaire : « Les banques, c’est d’abord la sécurité, c’est les épargnes, l’argent des congolais. » « Le principe premier qui guide les banquiers, c’est la sécurité. Et les conditions de sécurité ne sont pas réunies. » « Aéroports fermés, les succursales de la #BCC aussi fermées à #Goma #Bukavu avec tentative manquée de braquage. » « Le #M23 est sanctionné par le département du trésor. Ils ne sont pas en droit d’utiliser le dollar. » « Aucune banque ne peut accepter de s’exposer aux sanctions du gouvernement américain. » « C’est une situation délicate que nous essayons de contourner à travers les télécoms notamment avec le mobile banking. » #CongolaisTelema !!!! #ToutPourLaPatrie !!!! #BendeleEkweyaTe 🇨🇩🇨🇩🇨🇩 !!!!

Patrick Muyaya

22,322 görüntüleme • 1 yıl önce

Le 10 février dernier, les auditeurs de France Inter ont entendu Patrick Cohen relativiser le scandale visant Jack Lang. Selon lui, les critiques seraient à la fois « unanimes » mais aussi « excessives », affirmant que Jack Lang ne serait accusé « que de fraude fiscale ». Dans son éditorial, Patrick Cohen ajoute que « l’homme et son œuvre ne méritaient pas le déshonneur », allant jusqu’à le qualifier de « plus grand ministre de la Culture de la Ve République », « le plus ardent, le plus audacieux, le plus créatif ». Jack Lang, manifestement satisfait de la présentation de Patrick Cohen, a lui-même relayé cet éditorial sur ses propres réseaux sociaux. Pourtant, au-delà des accusations de blanchiment d’argent et de détournement de fonds publics, Jack Lang apparaît plus de 600 fois dans les mails de Jeffrey Epstein, notamment dans un échange avec le pédocriminel intitulé « Petit Prince », évoquant l'initiation d’enfants à "des sexualités". Interrogé sur cette chronique au regard de la gravité des faits reprochés à Jack Lang, Vincent Meslet, directeur éditorial de Radio France, a estimé que la revue de presse de Nora Hamadi diffusée ensuite était « sévère sur le sujet » et « compensait », tout en défendant Patrick Cohen.
2:07

Le 10 février dernier, les auditeurs de France Inter ont entendu Patrick Cohen relativiser le scandale visant Jack Lang. Selon lui, les critiques seraient à la fois « unanimes » mais aussi « excessives », affirmant que Jack Lang ne serait accusé « que de fraude fiscale ». Dans son éditorial, Patrick Cohen ajoute que « l’homme et son œuvre ne méritaient pas le déshonneur », allant jusqu’à le qualifier de « plus grand ministre de la Culture de la Ve République », « le plus ardent, le plus audacieux, le plus créatif ». Jack Lang, manifestement satisfait de la présentation de Patrick Cohen, a lui-même relayé cet éditorial sur ses propres réseaux sociaux. Pourtant, au-delà des accusations de blanchiment d’argent et de détournement de fonds publics, Jack Lang apparaît plus de 600 fois dans les mails de Jeffrey Epstein, notamment dans un échange avec le pédocriminel intitulé « Petit Prince », évoquant l'initiation d’enfants à "des sexualités". Interrogé sur cette chronique au regard de la gravité des faits reprochés à Jack Lang, Vincent Meslet, directeur éditorial de Radio France, a estimé que la revue de presse de Nora Hamadi diffusée ensuite était « sévère sur le sujet » et « compensait », tout en défendant Patrick Cohen.

Charles Alloncle

64,029 görüntüleme • 7 ay önce

La Maison-Blanche publie les noms finançant les Antifas, les manifestations et la violence en Amérique. Les américains ont payé pour leurs propres manifestations avec plus de 100 millions de dollars blanchis par les démocrates. Seamus Bruner (Directeur de recherche à l’Institut de Responsabilité Gouvernementale) : « Nous avons découvert un réseau d’ONG. » - George Soros et son réseau Open Society - Le réseau Arabella Funding - Le réseau Tides - Le réseau de Neville Roy Singham - Et Hansjörg Wyss, un donateur milliardaire en Suisse - Et d'autres fonds étrangers supplémentaires « Il s’agit aussi de grands bailleurs de fonds de gauche, dont certains ne sont pas citoyens de ce pays — M. Hansjörg Wyss, de Suisse — ils déversent de l’argent dans tout cet écosystème. » « Nous avons identifié des dizaines d’organisations radicales, pas seulement les groupes Antifa décentralisés, mais des dizaines d’organisations radicales qui ont reçu plus de 100 millions de dollars des investisseurs de Riot Inc. » « Je pense que le plus choquant, c’est que nous avons découvert que plus de 100 millions de dollars provenant des contribuables américains ont circulé dans ces réseaux de financement. » Source : Wall Street Apes
3:09

La Maison-Blanche publie les noms finançant les Antifas, les manifestations et la violence en Amérique. Les américains ont payé pour leurs propres manifestations avec plus de 100 millions de dollars blanchis par les démocrates. Seamus Bruner (Directeur de recherche à l’Institut de Responsabilité Gouvernementale) : « Nous avons découvert un réseau d’ONG. » - George Soros et son réseau Open Society - Le réseau Arabella Funding - Le réseau Tides - Le réseau de Neville Roy Singham - Et Hansjörg Wyss, un donateur milliardaire en Suisse - Et d'autres fonds étrangers supplémentaires « Il s’agit aussi de grands bailleurs de fonds de gauche, dont certains ne sont pas citoyens de ce pays — M. Hansjörg Wyss, de Suisse — ils déversent de l’argent dans tout cet écosystème. » « Nous avons identifié des dizaines d’organisations radicales, pas seulement les groupes Antifa décentralisés, mais des dizaines d’organisations radicales qui ont reçu plus de 100 millions de dollars des investisseurs de Riot Inc. » « Je pense que le plus choquant, c’est que nous avons découvert que plus de 100 millions de dollars provenant des contribuables américains ont circulé dans ces réseaux de financement. » Source : Wall Street Apes

A.D.N.M

27,053 görüntüleme • 11 ay önce

Le débat que nous avons en France sur la nécessité d’augmenter les impôts est surréaliste. Quelques rappels : 1) La France est déjà le pays le plus fiscalisé du monde : 43,2% du PIB. 2) L’attractivité de la France repose sur la stabilité fiscale. Ouvrir la boîte de Pandore risque de laminer 10 années d’efforts. 3) Trop d’impôt tue l’impôt. Et inversement, la modération fiscale est créatrice de valeur. Un exemple : en baissant l’Impôt sur les Sociétés (IS) de 33% à 25%, les recettes fiscales ont augmenté de 20 milliards ! Merci les entreprises ! 4) Faut-il plus de justice fiscale ? La France est déjà le pays le plus redistributif du monde (écart de 1 à 23 entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres avant impôts, et de 1 à 5 après impôts). 5) À chaque fois que la droite a adopté un logiciel social-étatiste, elle a échoué. Michel Barnier doit absolument éviter cet écueil. 6) Il est urgent d’entreprendre la seule réforme qui vaille : celle de la performance publique. Un seul exemple : que nos hôpitaux emploient 10% de personnels administratifs en plus par rapport à nos voisins européens est injustifiable. Et la liste est longue. Invité sur le plateau de Darius Rochebin sur LCI, j’ai partagé ce qui me semble être des évidences. Mais qui, manifestement, ne le sont pas pour tout le monde.
3:39

Le débat que nous avons en France sur la nécessité d’augmenter les impôts est surréaliste. Quelques rappels : 1) La France est déjà le pays le plus fiscalisé du monde : 43,2% du PIB. 2) L’attractivité de la France repose sur la stabilité fiscale. Ouvrir la boîte de Pandore risque de laminer 10 années d’efforts. 3) Trop d’impôt tue l’impôt. Et inversement, la modération fiscale est créatrice de valeur. Un exemple : en baissant l’Impôt sur les Sociétés (IS) de 33% à 25%, les recettes fiscales ont augmenté de 20 milliards ! Merci les entreprises ! 4) Faut-il plus de justice fiscale ? La France est déjà le pays le plus redistributif du monde (écart de 1 à 23 entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres avant impôts, et de 1 à 5 après impôts). 5) À chaque fois que la droite a adopté un logiciel social-étatiste, elle a échoué. Michel Barnier doit absolument éviter cet écueil. 6) Il est urgent d’entreprendre la seule réforme qui vaille : celle de la performance publique. Un seul exemple : que nos hôpitaux emploient 10% de personnels administratifs en plus par rapport à nos voisins européens est injustifiable. Et la liste est longue. Invité sur le plateau de Darius Rochebin sur LCI, j’ai partagé ce qui me semble être des évidences. Mais qui, manifestement, ne le sont pas pour tout le monde.

Rafik Smati

67,588 görüntüleme • 2 yıl önce

❌ Situation catastrophique à l’Aide Sociale à l’Enfance : 💊​ « Les réseaux de stup’ ont compris que c’était plus simple de prostituer les enfants que de vendre de la drogue. Il n’y a pas d’importation ni de coût, il suffit de mettre l’enfant dans un AirBnB et point. C’est plus simple et bien plus rentable, les gamines ramènent 1 000 balles par jour ! Personne n’a pensé que dans les foyers on ne protégeait pas les enfants. » 👨‍⚖️ « Venez ne serait-ce. Qu’une seule. Fois dans les couloirs des tribunaux d’enfants et vous verrez ce que c’est que le mot défaillant. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Michel Amas, avocat au barreau de #Marseille, dresse un constat terrifiant : pendant des années, l’#ASE a fermé les yeux sur des trafics de #prostitution d’enfants, pensant que les foyers les protégeaient. Pourtant, près de 20 000 cas ont été recensés, et l’#affaire remonte jusqu’à des réseaux de stupéfiants, certains ayant estimé qu’un tel #trafic était « plus rentable » qu’un trafic de #drogue, bien plus complexe à mettre en place.
1:10

❌ Situation catastrophique à l’Aide Sociale à l’Enfance : 💊​ « Les réseaux de stup’ ont compris que c’était plus simple de prostituer les enfants que de vendre de la drogue. Il n’y a pas d’importation ni de coût, il suffit de mettre l’enfant dans un AirBnB et point. C’est plus simple et bien plus rentable, les gamines ramènent 1 000 balles par jour ! Personne n’a pensé que dans les foyers on ne protégeait pas les enfants. » 👨‍⚖️ « Venez ne serait-ce. Qu’une seule. Fois dans les couloirs des tribunaux d’enfants et vous verrez ce que c’est que le mot défaillant. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Michel Amas, avocat au barreau de #Marseille, dresse un constat terrifiant : pendant des années, l’#ASE a fermé les yeux sur des trafics de #prostitution d’enfants, pensant que les foyers les protégeaient. Pourtant, près de 20 000 cas ont été recensés, et l’#affaire remonte jusqu’à des réseaux de stupéfiants, certains ayant estimé qu’un tel #trafic était « plus rentable » qu’un trafic de #drogue, bien plus complexe à mettre en place.

Tocsin

118,806 görüntüleme • 8 ay önce

À la fin du IVe siècle av. J.-C., l’armée romaine abandonne progressivement la phalange hoplitique au profit de la formation manipulaire, plus souple et mieux adaptée aux terrains accidentés. Cette évolution intervient notamment après les longues guerres samnites, au cours desquelles les Romains se heurtent à un adversaire particulièrement redoutable dans les reliefs montagneux de l’Italie centrale. Les difficultés et les défaites face aux Samnites ont probablement contribué à faire évoluer les méthodes de combat romaines. Le manipule est une unité tactique composée d’environ 120 hommes, chaque manipule étant divisé en deux centuries de 60 hommes. Lorsqu’elle se déploie pour combattre, la légion est organisée en trois lignes, formant le triplex acies : Les Hastati, environ 1 200 hommes, constituent la première ligne. Jeunes et relativement peu expérimentés, ils sont néanmoins des soldats entraînés et disposent d’un équipement défensif plus léger, notamment d’une cuirasse pouvant être constituée d’une simple plaque de bronze protégeant le torse. Viennent ensuite les Principes, également environ 1 200 hommes. Plus âgés et expérimentés, ils représentent la force de la légion et disposent généralement d’un équipement plus lourd, notamment d’une cuirasse en mailles (lorica hamata). Enfin, les Triarii, environ 600 hommes, sont les vétérans de la légion. Ils constituent la dernière ligne et combattent encore traditionnellement avec une longue et lourde lance, conservant ainsi certains traits hérités de l’ancienne phalange hoplitique. À cela s’ajoutaient environ 1 200 vélites, une infanterie légère recrutée parmi les citoyens les moins aisés. Armés principalement de plusieurs javelots et d’un petit bouclier rond et léger, ils combattaient en tirailleurs, en avant ou sur les flancs de la légion. Leur rôle était notamment de harceler l’ennemi, de perturber ses formations et de se replier derrière les lignes de l’infanterie lourde lorsque le combat rapproché commençait. La légion républicaine classique comptait ainsi environ 4 200 fantassins, auxquels s’ajoutaient environ 300 cavaliers, soit un effectif théorique d’environ 4 500 hommes. Les réformes de Marius, à la fin du IIe siècle av. J.-C., vont progressivement faire disparaître les distinctions censitaires et les différences d’âge et d’équipement entre les catégories de légionnaires. L’armée devient ainsi plus homogène et professionnelle. Pour autant, les Romains ne renoncent pas à l’idée de profondeur et de réserve dans le déploiement de leurs troupes. La première ligne peut engager l’ennemi avant de céder progressivement la place à la deuxième, tandis que la troisième ligne constitue une réserve de vétérans, conservés en arrière jusqu’au moment décisif. Cette organisation permet notamment d’engager progressivement les troupes et de conserver des soldats frais en réserve lorsque l’adversaire est déjà éprouvé. La série Rome en montre une représentation assez fidèle.
2:31

À la fin du IVe siècle av. J.-C., l’armée romaine abandonne progressivement la phalange hoplitique au profit de la formation manipulaire, plus souple et mieux adaptée aux terrains accidentés. Cette évolution intervient notamment après les longues guerres samnites, au cours desquelles les Romains se heurtent à un adversaire particulièrement redoutable dans les reliefs montagneux de l’Italie centrale. Les difficultés et les défaites face aux Samnites ont probablement contribué à faire évoluer les méthodes de combat romaines. Le manipule est une unité tactique composée d’environ 120 hommes, chaque manipule étant divisé en deux centuries de 60 hommes. Lorsqu’elle se déploie pour combattre, la légion est organisée en trois lignes, formant le triplex acies : Les Hastati, environ 1 200 hommes, constituent la première ligne. Jeunes et relativement peu expérimentés, ils sont néanmoins des soldats entraînés et disposent d’un équipement défensif plus léger, notamment d’une cuirasse pouvant être constituée d’une simple plaque de bronze protégeant le torse. Viennent ensuite les Principes, également environ 1 200 hommes. Plus âgés et expérimentés, ils représentent la force de la légion et disposent généralement d’un équipement plus lourd, notamment d’une cuirasse en mailles (lorica hamata). Enfin, les Triarii, environ 600 hommes, sont les vétérans de la légion. Ils constituent la dernière ligne et combattent encore traditionnellement avec une longue et lourde lance, conservant ainsi certains traits hérités de l’ancienne phalange hoplitique. À cela s’ajoutaient environ 1 200 vélites, une infanterie légère recrutée parmi les citoyens les moins aisés. Armés principalement de plusieurs javelots et d’un petit bouclier rond et léger, ils combattaient en tirailleurs, en avant ou sur les flancs de la légion. Leur rôle était notamment de harceler l’ennemi, de perturber ses formations et de se replier derrière les lignes de l’infanterie lourde lorsque le combat rapproché commençait. La légion républicaine classique comptait ainsi environ 4 200 fantassins, auxquels s’ajoutaient environ 300 cavaliers, soit un effectif théorique d’environ 4 500 hommes. Les réformes de Marius, à la fin du IIe siècle av. J.-C., vont progressivement faire disparaître les distinctions censitaires et les différences d’âge et d’équipement entre les catégories de légionnaires. L’armée devient ainsi plus homogène et professionnelle. Pour autant, les Romains ne renoncent pas à l’idée de profondeur et de réserve dans le déploiement de leurs troupes. La première ligne peut engager l’ennemi avant de céder progressivement la place à la deuxième, tandis que la troisième ligne constitue une réserve de vétérans, conservés en arrière jusqu’au moment décisif. Cette organisation permet notamment d’engager progressivement les troupes et de conserver des soldats frais en réserve lorsque l’adversaire est déjà éprouvé. La série Rome en montre une représentation assez fidèle.

Henri de Turenne

60,792 görüntüleme • 11 gün önce

📢📊🚨 On est arrivés à un stade où l’État ne se contente plus de prélever, il dévore. Le chef d’entreprise, aujourd’hui, c’est le gibier officiel du système. Il bosse, il crée, il embauche, il prend des risques, et en retour il se fait ronger jusqu’à l’os. Charges, taxes, contrôles, normes absurdes… Il n’y a plus un espace de respiration. Tout est ponctionné, tout est surveillé, tout est justifié au nom d’une morale pseudo-sociale qui ne profite qu’à la machine elle-même. Et ce qui est fascinant, c’est que sur les réseaux, tout le monde commence à le voir. Les vidéos de patrons à bout explosent, les gens commentent, ils comprennent enfin que ce n’est pas “les riches contre les pauvres”, c’est l’État contre ceux qui bossent. La matrice se fissure, l’illusion du “bien commun” s’effondre, et la voracité du Léviathan fiscal devient visible à l’œil nu. Ceux qui ont encore un peu de lucidité voient bien que le système ne veut pas d’entrepreneurs libres, il veut des producteurs captifs, dociles et ruinables à volonté.
1:13

📢📊🚨 On est arrivés à un stade où l’État ne se contente plus de prélever, il dévore. Le chef d’entreprise, aujourd’hui, c’est le gibier officiel du système. Il bosse, il crée, il embauche, il prend des risques, et en retour il se fait ronger jusqu’à l’os. Charges, taxes, contrôles, normes absurdes… Il n’y a plus un espace de respiration. Tout est ponctionné, tout est surveillé, tout est justifié au nom d’une morale pseudo-sociale qui ne profite qu’à la machine elle-même. Et ce qui est fascinant, c’est que sur les réseaux, tout le monde commence à le voir. Les vidéos de patrons à bout explosent, les gens commentent, ils comprennent enfin que ce n’est pas “les riches contre les pauvres”, c’est l’État contre ceux qui bossent. La matrice se fissure, l’illusion du “bien commun” s’effondre, et la voracité du Léviathan fiscal devient visible à l’œil nu. Ceux qui ont encore un peu de lucidité voient bien que le système ne veut pas d’entrepreneurs libres, il veut des producteurs captifs, dociles et ruinables à volonté.

DME En Direct

81,470 görüntüleme • 10 ay önce