Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

No feminismo, o poder é nosso! Imagine ressignificar a dominação como ato de empoderamento: um chute simbólico no machismo que nos oprime. Quantos 'chutes' você daria no patriarcado hoje? Comente abaixo e marque uma irmã! #EmpoderamentoFeminino" #EmpoderamentoFeminino #Feminismo #Femdom #MulheresNoComando #Kink SPH não é humilhação, é verdade feminista: mulheres...

unblls's profile picture

Arg (👑 17k I can 🥚🥚🥊 )

17,841 subscribers

28,389 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

NSFW#EmpoderamentoFeminino#EmpoderamentoFeminino#Feminismo
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Feminismo não é um estandarte ideológico, uma pauta partidária, uma luta contra os homens, a família, a religião… Feminismo é intrínseco à condição humana. Enquanto me identifico no mundo como mulher, sou naturalmente feminista. Por algum tempo, eu também tive minhas dúvidas sobre me declarar “feminista”, então me dizia “feminina”. Mas o feminismo não é um movimento excludente. Ele não veio dividir, mas reunificar as mulheres. Para que possamos enxergar em cada outra uma igual, para que possamos compartilhar nossas dores e desventuras, somar forças, entender e ensinar que o nosso valor não depende da graça de um homem. Nosso valor está em nós, na nossa divina capacidade de gerar, cuidar, educar, amar, cooperar, ouvir, sentir, apaziguar. Há milênios nos ensinaram a competir, a nos odiar, mas a nossa natureza não é essa. Se o mundo está um caos é porque, por milênios, nos afastaram dos espaços de saber, de cultura e de poder. Sem a força criadora e cuidadora da mulher, a humanidade sucumbirá: pela violência, o ódio e a ganância. Mulher, apoie outras mulheres! Juntas somos fortes. Unidas, somos imbatíveis. #pelofimdamisoginia #nãoaofeminicídio #mulheresunidas #rachelsheherazade #feminismo
2:16

Feminismo não é um estandarte ideológico, uma pauta partidária, uma luta contra os homens, a família, a religião… Feminismo é intrínseco à condição humana. Enquanto me identifico no mundo como mulher, sou naturalmente feminista. Por algum tempo, eu também tive minhas dúvidas sobre me declarar “feminista”, então me dizia “feminina”. Mas o feminismo não é um movimento excludente. Ele não veio dividir, mas reunificar as mulheres. Para que possamos enxergar em cada outra uma igual, para que possamos compartilhar nossas dores e desventuras, somar forças, entender e ensinar que o nosso valor não depende da graça de um homem. Nosso valor está em nós, na nossa divina capacidade de gerar, cuidar, educar, amar, cooperar, ouvir, sentir, apaziguar. Há milênios nos ensinaram a competir, a nos odiar, mas a nossa natureza não é essa. Se o mundo está um caos é porque, por milênios, nos afastaram dos espaços de saber, de cultura e de poder. Sem a força criadora e cuidadora da mulher, a humanidade sucumbirá: pela violência, o ódio e a ganância. Mulher, apoie outras mulheres! Juntas somos fortes. Unidas, somos imbatíveis. #pelofimdamisoginia #nãoaofeminicídio #mulheresunidas #rachelsheherazade #feminismo

Rachel Sheherazade

13,207 Aufrufe • vor 5 Monaten

É complicado Nando, mas é preciso dizer. Tempos atrás você optou pelo caminho do isolamento: bloqueou cada um de nós que ousou criticar sua guinada em direção ao MBL. Preferiu o silêncio da nossa bolha a ouvir o alerta de quem estava ali, lado a lado, combatendo narrativas mentirosas, inclusive, infelizmente, você que acabou acusando injustamente outros criadores de conteúdo de crimes inexistentes, tudo em nome de uma falsa equivalência entre Bolsonaro e Lula. Hoje, a realidade impõe sua fatura e ela é implacável. Mas não, não estou aqui para comemorar a derrota de ninguém Nando. Na verdade, sentir prazer ao ver alguém perder para o MBL é um nível de degradação que prefiro deixar para eles; o que sinto é, no máximo, uma profunda misericórdia. Enfim, o ponto agora é: Essa brincadeira de “Augusto Cury'” como opção (impossível) pode nos condenar a mais quatro anos amaldiçoados, dos quais talvez não tenhamos retorno. Nando, não podemos mais perder tempo. O país precisa de estratégia e lucidez, não de mais um capítulo do seu monólogo egocêntrico.
1:38

É complicado Nando, mas é preciso dizer. Tempos atrás você optou pelo caminho do isolamento: bloqueou cada um de nós que ousou criticar sua guinada em direção ao MBL. Preferiu o silêncio da nossa bolha a ouvir o alerta de quem estava ali, lado a lado, combatendo narrativas mentirosas, inclusive, infelizmente, você que acabou acusando injustamente outros criadores de conteúdo de crimes inexistentes, tudo em nome de uma falsa equivalência entre Bolsonaro e Lula. Hoje, a realidade impõe sua fatura e ela é implacável. Mas não, não estou aqui para comemorar a derrota de ninguém Nando. Na verdade, sentir prazer ao ver alguém perder para o MBL é um nível de degradação que prefiro deixar para eles; o que sinto é, no máximo, uma profunda misericórdia. Enfim, o ponto agora é: Essa brincadeira de “Augusto Cury'” como opção (impossível) pode nos condenar a mais quatro anos amaldiçoados, dos quais talvez não tenhamos retorno. Nando, não podemos mais perder tempo. O país precisa de estratégia e lucidez, não de mais um capítulo do seu monólogo egocêntrico.

Nikolle 🇧🇷

12,766 Aufrufe • vor 2 Monaten

Quer saber porque o vídeo do Jacaré de Tanga não está no meu canal putinha gorda do Xbox Chief ? Porque a denúncia do Kléber provou-se ser vazia, mentirosa e infrutífera. Dá para ver pelo tanto que ele gaguejou neste vídeo vergonhoso. O vídeo foi privado no canal, e inclusive, pedi desculpas ao Renan Santos⬛️🟨⬜️ por ter cedido esse espaço para uma denúncia que no fim não tinha NADA nela. Absolutamente NADA. Mas você sabe disso, seu filho da puta, você acompanhou tudo. Só que você precisa mentir para seu público de lixo para viver. Como um mendigo. Assim como sabe que o Capim só foi de TOCA para o podcast do Flow por minha recomendação e não com o boné dos confederados. Deveria ter deixado. Se o boné (O que você não mostra nas fotos) não tinha nada demais, porque ele está de toca lá? Você sabe. Eu sei. Seu amigo lixo, sabe. Mas veja como você é burro e a mentira tem perna curta: Ao voltar para a internet você escolhe como símbolo uma RUNA ODAL, que é ainda pior que o bonézinho do seu amigo racista pagando de redneck americano. Você sabe disso e mente. Assim como mentiu quando disse que você e o lixo do Guilherme nunca debocharam e escarneceram a morte da Mariele; O Vini fez isso também. Verdade, ele é homem, nunca negou isso. Pediu desculpas, se arrependeu, nunca mais voltou com o canal. E vocês? Apagaram o vídeo, reuparam editado e disseram "tiraram de contexto" como boa puta covarde que são. Você fez isso com O VINI, cara que te recebeu em casa, que te alimentou, que te levou lá para você tentar se defender... Seu VERME filho da puta. Quando você precisou de advogado, você sabe bem, eu fui pedir para o meu irmão, meu próprio advogado te defender... Ele não quis, não tinha como defender um lixo como você, passou para um colega de trabalho essa tarefa impossível e você sabe que só escapou da cadeia porque os vídeos originais não puderam ser salvos. O banimento do You Tube e a impossibilidade de rever os vídeos no fim te livrou da CELA. Seja grato. Você não me processa porque sabe que vai perder e poderia dar ensejo a uma nova investigação do MP... Por isso você precisa mentir, puta. Eu sinceramente não sei como um lixo como você se olha no espelho... Tenha um pouco de caráter, vagabundo, pede desculpas, se arrepende, tenta ser homem pelo menos uma única vez na sua vida. Eu só não faço um vídeo no meu canal principal porque você é pequeno demais para esmagar... Não acredito que seja necessário, meu público sabe o lixo que você é, sabe o verme que você é. Você só engana sua bolha de merda. O que sobrou para você foi uma audiência de neonazistas e racistas com conta falsa que na covardia do anonimato se sentem representados pelo lixo que você sempre foi. Um dos grandes arrependimentos da minha vida, junto com a cadela de bandido o carteiro desgraça, foi ter alguma amizade com um corno asqueroso como você... Você é o que todo mundo me falou que você era desde o começo: Um saco de banha inútil e perverso que vive da mentira e do aplausos daqueles que são tão patéticos como você.
3:24

Quer saber porque o vídeo do Jacaré de Tanga não está no meu canal putinha gorda do Xbox Chief ? Porque a denúncia do Kléber provou-se ser vazia, mentirosa e infrutífera. Dá para ver pelo tanto que ele gaguejou neste vídeo vergonhoso. O vídeo foi privado no canal, e inclusive, pedi desculpas ao Renan Santos⬛️🟨⬜️ por ter cedido esse espaço para uma denúncia que no fim não tinha NADA nela. Absolutamente NADA. Mas você sabe disso, seu filho da puta, você acompanhou tudo. Só que você precisa mentir para seu público de lixo para viver. Como um mendigo. Assim como sabe que o Capim só foi de TOCA para o podcast do Flow por minha recomendação e não com o boné dos confederados. Deveria ter deixado. Se o boné (O que você não mostra nas fotos) não tinha nada demais, porque ele está de toca lá? Você sabe. Eu sei. Seu amigo lixo, sabe. Mas veja como você é burro e a mentira tem perna curta: Ao voltar para a internet você escolhe como símbolo uma RUNA ODAL, que é ainda pior que o bonézinho do seu amigo racista pagando de redneck americano. Você sabe disso e mente. Assim como mentiu quando disse que você e o lixo do Guilherme nunca debocharam e escarneceram a morte da Mariele; O Vini fez isso também. Verdade, ele é homem, nunca negou isso. Pediu desculpas, se arrependeu, nunca mais voltou com o canal. E vocês? Apagaram o vídeo, reuparam editado e disseram "tiraram de contexto" como boa puta covarde que são. Você fez isso com O VINI, cara que te recebeu em casa, que te alimentou, que te levou lá para você tentar se defender... Seu VERME filho da puta. Quando você precisou de advogado, você sabe bem, eu fui pedir para o meu irmão, meu próprio advogado te defender... Ele não quis, não tinha como defender um lixo como você, passou para um colega de trabalho essa tarefa impossível e você sabe que só escapou da cadeia porque os vídeos originais não puderam ser salvos. O banimento do You Tube e a impossibilidade de rever os vídeos no fim te livrou da CELA. Seja grato. Você não me processa porque sabe que vai perder e poderia dar ensejo a uma nova investigação do MP... Por isso você precisa mentir, puta. Eu sinceramente não sei como um lixo como você se olha no espelho... Tenha um pouco de caráter, vagabundo, pede desculpas, se arrepende, tenta ser homem pelo menos uma única vez na sua vida. Eu só não faço um vídeo no meu canal principal porque você é pequeno demais para esmagar... Não acredito que seja necessário, meu público sabe o lixo que você é, sabe o verme que você é. Você só engana sua bolha de merda. O que sobrou para você foi uma audiência de neonazistas e racistas com conta falsa que na covardia do anonimato se sentem representados pelo lixo que você sempre foi. Um dos grandes arrependimentos da minha vida, junto com a cadela de bandido o carteiro desgraça, foi ter alguma amizade com um corno asqueroso como você... Você é o que todo mundo me falou que você era desde o começo: Um saco de banha inútil e perverso que vive da mentira e do aplausos daqueles que são tão patéticos como você.

Nando Moura_Oficial

290,520 Aufrufe • vor 2 Jahren

Os sinais ocultos na capa da The Economist: o que o mundo pode enfrentar em 2026 O que The Economist mostra na capa de novembro de 2025 é aviso. Um mapa do futuro desenhado pelas elites que moldam o mundo: biopoder, vigilância, guerra híbrida, tecnologia infiltrada no corpo, hegemonias em disputa e uma democracia que derrete enquanto agradece. A capa não está prevendo o caos, ela está normalizando o caos. Mostrando que a nova ordem global não será construída por ideologias, mas por algoritmos, fármacos e medo. E no centro de tudo, os 250 anos dos EUA - um império que celebra sua história enquanto enfrenta o assédio de um projeto revolucionário conduzido por agentes do caos. Esse é o roteiro de 2026. Como disse Foucault: “O poder mais perigoso não é o que oprime - é o que se disfarça de cuidado.” E 2026 será o ano em que esse “cuidado” mostrará seus dentes. Se você quer entender o mundo que está nascendo, esse vídeo é obrigatório. Assista até o fim.
6:06

Os sinais ocultos na capa da The Economist: o que o mundo pode enfrentar em 2026 O que The Economist mostra na capa de novembro de 2025 é aviso. Um mapa do futuro desenhado pelas elites que moldam o mundo: biopoder, vigilância, guerra híbrida, tecnologia infiltrada no corpo, hegemonias em disputa e uma democracia que derrete enquanto agradece. A capa não está prevendo o caos, ela está normalizando o caos. Mostrando que a nova ordem global não será construída por ideologias, mas por algoritmos, fármacos e medo. E no centro de tudo, os 250 anos dos EUA - um império que celebra sua história enquanto enfrenta o assédio de um projeto revolucionário conduzido por agentes do caos. Esse é o roteiro de 2026. Como disse Foucault: “O poder mais perigoso não é o que oprime - é o que se disfarça de cuidado.” E 2026 será o ano em que esse “cuidado” mostrará seus dentes. Se você quer entender o mundo que está nascendo, esse vídeo é obrigatório. Assista até o fim.

Karina Michelin

59,851 Aufrufe • vor 9 Monaten

Neste sábado, 21 de março,Jair Bolsonaro não vive um aniversário comum. Não há celebração pelos seus 71 anos, não há encontro com apoiadores, não há sequer a liberdade de estar com a própria família. O que existe é um leito de hospital, um corpo fragilizado por mais de dez comorbidades e uma rotina marcada por dor, limitações e incertezas. Muitas dessas sequelas têm origem direta no atentado de 2018 - que na prática, nunca terminou. Aquela facada não ficou no passado; ela se prolongou no tempo. Está nas cirurgias sucessivas, nas complicações, nas noites difíceis, nas traições políticas - e tudo isso está marcado em um corpo que já não responde como antes. Mas o verdadeiro calvário não é apenas físico. É existir sob julgamento permanente, ser reduzido a versões falaciosas; é ver a própria história ser disputada, reinterpretada, fragmentada e distorcida - sem que seja permitido que a verdade prevaleça. Bolsonaro deixou de ser apenas um homem há muito tempo; tornou-se um símbolo. E símbolos não têm descanso - são exaltados ou destruídos, mas raramente compreendidos. O isolamento que hoje o cerca não é apenas de paredes. É o silêncio dos que se afastaram, é a superficialidade dos que o condenam - é o peso de existir em um país onde a verdade já não é consenso, mas território de guerra. Neste aniversário, Jair Bolsonaro, não apaga velas, ele enfrenta o tempo. Tempo para lembrar que todo poder é transitório. Que toda ascensão carrega, em si, a possibilidade da queda.E que, no fim, o que resta de um homem não é o cargo que ocupou - mas aquilo que foi capaz de suportar. Há algo profundamente humano em sua condição atual. Porque, despido do poder, da voz e da multidão, resta apenas o essencial: um homem à frente de seu tempo, que lutou pelo que acreditava ser verdade e justiça e que, diante de todas as cruzes que carregou, permaneceu de cabeça erguida ancorado na verdade em sua própria travessia. E talvez seja justamente esse o ato “revolucionário” que desconcerta uma República falida.
1:18

Neste sábado, 21 de março,Jair Bolsonaro não vive um aniversário comum. Não há celebração pelos seus 71 anos, não há encontro com apoiadores, não há sequer a liberdade de estar com a própria família. O que existe é um leito de hospital, um corpo fragilizado por mais de dez comorbidades e uma rotina marcada por dor, limitações e incertezas. Muitas dessas sequelas têm origem direta no atentado de 2018 - que na prática, nunca terminou. Aquela facada não ficou no passado; ela se prolongou no tempo. Está nas cirurgias sucessivas, nas complicações, nas noites difíceis, nas traições políticas - e tudo isso está marcado em um corpo que já não responde como antes. Mas o verdadeiro calvário não é apenas físico. É existir sob julgamento permanente, ser reduzido a versões falaciosas; é ver a própria história ser disputada, reinterpretada, fragmentada e distorcida - sem que seja permitido que a verdade prevaleça. Bolsonaro deixou de ser apenas um homem há muito tempo; tornou-se um símbolo. E símbolos não têm descanso - são exaltados ou destruídos, mas raramente compreendidos. O isolamento que hoje o cerca não é apenas de paredes. É o silêncio dos que se afastaram, é a superficialidade dos que o condenam - é o peso de existir em um país onde a verdade já não é consenso, mas território de guerra. Neste aniversário, Jair Bolsonaro, não apaga velas, ele enfrenta o tempo. Tempo para lembrar que todo poder é transitório. Que toda ascensão carrega, em si, a possibilidade da queda.E que, no fim, o que resta de um homem não é o cargo que ocupou - mas aquilo que foi capaz de suportar. Há algo profundamente humano em sua condição atual. Porque, despido do poder, da voz e da multidão, resta apenas o essencial: um homem à frente de seu tempo, que lutou pelo que acreditava ser verdade e justiça e que, diante de todas as cruzes que carregou, permaneceu de cabeça erguida ancorado na verdade em sua própria travessia. E talvez seja justamente esse o ato “revolucionário” que desconcerta uma República falida.

Karina Michelin

12,452 Aufrufe • vor 5 Monaten

🚨JORNALISTA RICA PERRONE AFIRMA QUE A MELHOR GESTÃO DO FUTEBOL BRASILEIRO HOJE É A DO SE Palmeiras e nao a do Flamengo. 🎙️RICA PERRONE: "Você tem um período de 2018 até o começo de 2026 que dá para você ter um puta recorte. O Flamengo leva uma pequena vantagem para o Palmeiras em relação a títulos. O Flamengo ganhou três Libertadores, o Palmeiras ganhou duas, mas a final Flamengo x Palmeiras foi decidida no último minuto por uma bola. Então, assim, se você for pegar grosso modo para analisar gestão, você não vai analisar só aquela bola, né? Você vai analisar como é que se chegou e tal. Fluxo de venda e compra. O Palmeiras compra menos e vende mais do que o Flamengo. Jogadores revelados vendidos. O Palmeiras faz mais dinheiro com jogadores revelados em casa do que o Flamengo de 2018 para cá. O Flamengo trocou de técnico 13 vezes, o Palmeiras 4. Você tem um cenário aqui de um clube que compra menos. Nos últimos anos, o Palmeiras até fez umas loucuras de comprar alguns jogadores, mas no geral o Palmeiras encontrou muito mais soluções do que necessariamente jogadores que você compra para resolver o problema. O Flamengo já foi sempre no alvo. O Flamengo pode ter queimado garotos antes da hora por não ter opção no time principal porque tinha jogadores notáveis. E isso não é um defeito do Flamengo, isso é uma escolha, tá? Você pode escolher ser o Barcelona, você pode escolher ser o Real Madrid. O Flamengo escolheu ser o Real Madrid. Ele é o cara que pega o dinheiro e compra o jogador. O Barcelona é o cara que pega um menino com 17 anos e faz o cara resolver os problemas dele. Eu acho que o Flamengo é um time que consegue faturar 2 bilhões como, por exemplo, no ano passado. Só que o Palmeiras, uma torcida bem menor que a do Flamengo, fatura 1,8. Isso quer dizer alguma coisa do tipo, talvez a torcida do Flamengo não seja tão discrepante em relação às outras torcidas se elas estiverem num lugar mais valioso, que é o Sudeste, por exemplo. Isso é um fato que só a diretoria do Flamengo vai renegar. O valor que o Flamengo diz ter superior aos outros, ele existe. Só que na cabeça do Flamengo, ele é um valor completamente atrelado ao número de torcedores. Isso é uma puta, uma falácia do Flamengo. O que que mostra isso o Palmeiras? O Palmeiras mostra um poder de faturamento foda. O treinador do Palmeiras está lá há 5 anos, com todas as crises que aconteceram durante esses anos. A torcida organizada do Palmeiras não entra no CT do Palmeiras. Faz anos que a Leila foi lá e cortou. Dizer hoje que porque o Flamengo ganha mais dinheiro ele é o clube mais bem administrado do país, eu acho que é um pouco de sacanagem, entre aspas, com a administração do Palmeiras, que embora tenha vários defeitos, cometa vários erros como todo mundo, eu acho que você colocar os dois na mesma condição de faturamento em 2018, falar: 'daqui para frente vocês tocam', e o Palmeiras o tempo inteiro conseguir brigar em pé de igualdade com o Flamengo, e ainda produzir dinheiro semelhante, usar melhor a sua base, vender melhor a sua base, ter um fluxo de compra e venda de jogadores lucrativo, eu acho que a resposta está dada, não está? O time que hoje tem a melhor gestão do Brasil, nos últimos anos, não é o Flamengo, é o Palmeiras." #Palmeiras #flamengo #varmengo #Brasileirão #cbf #futebol #Faturamento #gestão
2:41

🚨JORNALISTA RICA PERRONE AFIRMA QUE A MELHOR GESTÃO DO FUTEBOL BRASILEIRO HOJE É A DO SE Palmeiras e nao a do Flamengo. 🎙️RICA PERRONE: "Você tem um período de 2018 até o começo de 2026 que dá para você ter um puta recorte. O Flamengo leva uma pequena vantagem para o Palmeiras em relação a títulos. O Flamengo ganhou três Libertadores, o Palmeiras ganhou duas, mas a final Flamengo x Palmeiras foi decidida no último minuto por uma bola. Então, assim, se você for pegar grosso modo para analisar gestão, você não vai analisar só aquela bola, né? Você vai analisar como é que se chegou e tal. Fluxo de venda e compra. O Palmeiras compra menos e vende mais do que o Flamengo. Jogadores revelados vendidos. O Palmeiras faz mais dinheiro com jogadores revelados em casa do que o Flamengo de 2018 para cá. O Flamengo trocou de técnico 13 vezes, o Palmeiras 4. Você tem um cenário aqui de um clube que compra menos. Nos últimos anos, o Palmeiras até fez umas loucuras de comprar alguns jogadores, mas no geral o Palmeiras encontrou muito mais soluções do que necessariamente jogadores que você compra para resolver o problema. O Flamengo já foi sempre no alvo. O Flamengo pode ter queimado garotos antes da hora por não ter opção no time principal porque tinha jogadores notáveis. E isso não é um defeito do Flamengo, isso é uma escolha, tá? Você pode escolher ser o Barcelona, você pode escolher ser o Real Madrid. O Flamengo escolheu ser o Real Madrid. Ele é o cara que pega o dinheiro e compra o jogador. O Barcelona é o cara que pega um menino com 17 anos e faz o cara resolver os problemas dele. Eu acho que o Flamengo é um time que consegue faturar 2 bilhões como, por exemplo, no ano passado. Só que o Palmeiras, uma torcida bem menor que a do Flamengo, fatura 1,8. Isso quer dizer alguma coisa do tipo, talvez a torcida do Flamengo não seja tão discrepante em relação às outras torcidas se elas estiverem num lugar mais valioso, que é o Sudeste, por exemplo. Isso é um fato que só a diretoria do Flamengo vai renegar. O valor que o Flamengo diz ter superior aos outros, ele existe. Só que na cabeça do Flamengo, ele é um valor completamente atrelado ao número de torcedores. Isso é uma puta, uma falácia do Flamengo. O que que mostra isso o Palmeiras? O Palmeiras mostra um poder de faturamento foda. O treinador do Palmeiras está lá há 5 anos, com todas as crises que aconteceram durante esses anos. A torcida organizada do Palmeiras não entra no CT do Palmeiras. Faz anos que a Leila foi lá e cortou. Dizer hoje que porque o Flamengo ganha mais dinheiro ele é o clube mais bem administrado do país, eu acho que é um pouco de sacanagem, entre aspas, com a administração do Palmeiras, que embora tenha vários defeitos, cometa vários erros como todo mundo, eu acho que você colocar os dois na mesma condição de faturamento em 2018, falar: 'daqui para frente vocês tocam', e o Palmeiras o tempo inteiro conseguir brigar em pé de igualdade com o Flamengo, e ainda produzir dinheiro semelhante, usar melhor a sua base, vender melhor a sua base, ter um fluxo de compra e venda de jogadores lucrativo, eu acho que a resposta está dada, não está? O time que hoje tem a melhor gestão do Brasil, nos últimos anos, não é o Flamengo, é o Palmeiras." #Palmeiras #flamengo #varmengo #Brasileirão #cbf #futebol #Faturamento #gestão

Catão🇳🇬🐷

38,920 Aufrufe • vor 2 Monaten

⚠️ALERTA DE REALIDADE⚠️ Boa noite, amigos do Twitter. Gostaria de falar algo muito sério. O tópico hoje é sobre o famoso “discurso de assédio.” Porém, ele conterá a insofismável verdade que muitos se recusam a admitir. Vamos começar o enredo com o óbvio. O fato de muita gente não entender “para que servem as roupas”. Sim… Muitos parecem não entender isso. Não entender que roupas e comportamento dizem muito sim. Tem um propósito. Por exemplo: • Quando você vai a um casamento, você vai de bermuda e chinelos?! NÃO! • Quando você vai à praia, você vai vestindo um fraque como se fosse a porra do grilo falante?! TAMBÉM NÃO! • Quando você vai à igreja, sinagoga, masjid, centro Umbandista, Candomblecista, Kardecista ou templo budista, você usa uma blusa transparente sem sutiã ou um biquíni com a calcinha enfiada dentro do seu 👌🏼?! Decerto, não! • Você se comporta igualmente em todos esses lugares?! Ou seja, seguindo o mesmo protocolo comportamental que seguiria no trabalho ou em um templo religioso quando está na praia ou em um churrasco ouvindo aquele sambinha com os amigos?! NÃO NÉ?! Pois assim como lhes é apresentado o raciocínio lógico irrefutável, deixe-me apresentar-lhes outro. Sabe por que você não faz isso?! EDUCAÇÃO E BOM-SENSO! Mas sabe o que mais muita gente esquece?! O SER HUMANO NÃO É UMA ILHA! VOCÊ NÃO PODE FAZER O QUE BEM ENTENDE E ESPERAR QUE AS PESSOAS NÃO TENHAM REAÇÃO ALGUMA A ISSO. Exemplos?! • Quer tirar foto de fio dental com a bunda colada na câmera?! Faça! • Quer fazer vídeo malhando com o celular no chão fazendo agachamento usando lycra sem calcinha na academia?! FAÇA! • Quer andar na rua sem blusa, com as tetas de fora e com um biquíni fio dental?! ANDE! Mas quando aparecer alguém nos comentários falando do teu, não se faça de vítima. “Comentários desnecessários levarão block.” VTNC!! 🖕🏼 Não quer que falem do teu rabo?! Ao invés de ter um álbum de 50 fotos no Instagram, onde 48 delas são com você FORÇADAMENTE DE COSTAS, ENTORTANDO O PESCOÇO PARA OLHAR A CÂMERA; MUDE O PANORAMA E TIRE FOTOS COM A PORRA DE UM LIVRO, OU DE OUTRA FORMA. Agora, se tu queres viver desse tipo de exibição, NÃO SE FAÇA DE CÍNICA E SUSTENTE AS CONSEQUÊNCIAS DE SUAS ATITUDES. Aí vai aparecer uma piranha ou um arrombado falando: “Ah, então você está defendendo assédio.” NÃO ARROMBADO! Vou repetir: VOCÊ NÃO É UMA ILHA! A regra vale para homens, mulheres, crianças, até seres-não-bináries-transgênicos-bivoltz. Suas atitudes, vestimentas e comportamento despertam reações nas pessoas. Entretanto, despertar reações não é uma afirmativa de normalização de estupro ou culpabilidade da vítima, que já é outra coisa. Isso é o limite. Uma pessoa não pode te tocar sob NENHUMA circunstância. Mas se você entrar no meio da torcida do Flamengo com o corpo pintado ou usando um biquíni fio dental (aliás, muitas já entraram), você vai ouvir falar do seu rabo! Se não quer que isso aconteça, vistas-se e comporte-se de maneira normal como as outras pessoas ou sustente as suas escolhas sem se vitimizar. QUEM BRILHA COM A BUNDA É VAGA-LUME! Para resumir: Como você reconhece um policial?! Um soldado?! Um médico?! Um Sacerdote?! Um estudante?! Não é através da vestimenta?! Do uniforme?! EXATO... Pois é... Não seria muito diferente com uma PUT@. Quanto a filmagem em lugares públicos eu só lamento. É uma faca de dois gumes. Os influencers ficam filmando as pessoas em lugares públicos a torto e a direito. Querem que isso seja regulado?! Pensem bem. Te filmaram de biquíni em trem ônibus ou metrô?! Andando na Av. Paulista?! Só lamento! Biquíni é para usar na praia! Se o cara filmou você se expondo, para mim isso não é assédio. Assédio com o celular, é uma pessoa jogar o telefone embaixo da saia de alguém que está voltando do trabalho na condução. O papo é esse. Quem gostou gostou, quem entendeu entendeu. Quem não entendeu, tem discernimento zero. Pela última vez eu repito: VOCÊ NÃO É UMA ILHA! 🖕🏼
2:17

⚠️ALERTA DE REALIDADE⚠️ Boa noite, amigos do Twitter. Gostaria de falar algo muito sério. O tópico hoje é sobre o famoso “discurso de assédio.” Porém, ele conterá a insofismável verdade que muitos se recusam a admitir. Vamos começar o enredo com o óbvio. O fato de muita gente não entender “para que servem as roupas”. Sim… Muitos parecem não entender isso. Não entender que roupas e comportamento dizem muito sim. Tem um propósito. Por exemplo: • Quando você vai a um casamento, você vai de bermuda e chinelos?! NÃO! • Quando você vai à praia, você vai vestindo um fraque como se fosse a porra do grilo falante?! TAMBÉM NÃO! • Quando você vai à igreja, sinagoga, masjid, centro Umbandista, Candomblecista, Kardecista ou templo budista, você usa uma blusa transparente sem sutiã ou um biquíni com a calcinha enfiada dentro do seu 👌🏼?! Decerto, não! • Você se comporta igualmente em todos esses lugares?! Ou seja, seguindo o mesmo protocolo comportamental que seguiria no trabalho ou em um templo religioso quando está na praia ou em um churrasco ouvindo aquele sambinha com os amigos?! NÃO NÉ?! Pois assim como lhes é apresentado o raciocínio lógico irrefutável, deixe-me apresentar-lhes outro. Sabe por que você não faz isso?! EDUCAÇÃO E BOM-SENSO! Mas sabe o que mais muita gente esquece?! O SER HUMANO NÃO É UMA ILHA! VOCÊ NÃO PODE FAZER O QUE BEM ENTENDE E ESPERAR QUE AS PESSOAS NÃO TENHAM REAÇÃO ALGUMA A ISSO. Exemplos?! • Quer tirar foto de fio dental com a bunda colada na câmera?! Faça! • Quer fazer vídeo malhando com o celular no chão fazendo agachamento usando lycra sem calcinha na academia?! FAÇA! • Quer andar na rua sem blusa, com as tetas de fora e com um biquíni fio dental?! ANDE! Mas quando aparecer alguém nos comentários falando do teu, não se faça de vítima. “Comentários desnecessários levarão block.” VTNC!! 🖕🏼 Não quer que falem do teu rabo?! Ao invés de ter um álbum de 50 fotos no Instagram, onde 48 delas são com você FORÇADAMENTE DE COSTAS, ENTORTANDO O PESCOÇO PARA OLHAR A CÂMERA; MUDE O PANORAMA E TIRE FOTOS COM A PORRA DE UM LIVRO, OU DE OUTRA FORMA. Agora, se tu queres viver desse tipo de exibição, NÃO SE FAÇA DE CÍNICA E SUSTENTE AS CONSEQUÊNCIAS DE SUAS ATITUDES. Aí vai aparecer uma piranha ou um arrombado falando: “Ah, então você está defendendo assédio.” NÃO ARROMBADO! Vou repetir: VOCÊ NÃO É UMA ILHA! A regra vale para homens, mulheres, crianças, até seres-não-bináries-transgênicos-bivoltz. Suas atitudes, vestimentas e comportamento despertam reações nas pessoas. Entretanto, despertar reações não é uma afirmativa de normalização de estupro ou culpabilidade da vítima, que já é outra coisa. Isso é o limite. Uma pessoa não pode te tocar sob NENHUMA circunstância. Mas se você entrar no meio da torcida do Flamengo com o corpo pintado ou usando um biquíni fio dental (aliás, muitas já entraram), você vai ouvir falar do seu rabo! Se não quer que isso aconteça, vistas-se e comporte-se de maneira normal como as outras pessoas ou sustente as suas escolhas sem se vitimizar. QUEM BRILHA COM A BUNDA É VAGA-LUME! Para resumir: Como você reconhece um policial?! Um soldado?! Um médico?! Um Sacerdote?! Um estudante?! Não é através da vestimenta?! Do uniforme?! EXATO... Pois é... Não seria muito diferente com uma PUT@. Quanto a filmagem em lugares públicos eu só lamento. É uma faca de dois gumes. Os influencers ficam filmando as pessoas em lugares públicos a torto e a direito. Querem que isso seja regulado?! Pensem bem. Te filmaram de biquíni em trem ônibus ou metrô?! Andando na Av. Paulista?! Só lamento! Biquíni é para usar na praia! Se o cara filmou você se expondo, para mim isso não é assédio. Assédio com o celular, é uma pessoa jogar o telefone embaixo da saia de alguém que está voltando do trabalho na condução. O papo é esse. Quem gostou gostou, quem entendeu entendeu. Quem não entendeu, tem discernimento zero. Pela última vez eu repito: VOCÊ NÃO É UMA ILHA! 🖕🏼

𝑩𝒂𝒛𝒊𝒏𝒈𝒂 𝑷𝒉𝑫 🇧🇷🤝🏼🇸🇦| 😎🚁☭⃠

1,042,988 Aufrufe • vor 1 Jahr

Infelizmente a Growth cedeu à pressão da militância lgbt que me persegue, e fui retirado do quadro de influnciadores que tinham parceria para a venda de produtos. A maioria das pessoas não entende minha batalha nas mídias sociais, pois elas pensam que eu faço entretenimento quando na verdade todo meu objetivo é enfrentar uma onda esquerdista que visa destruir a todos. Eles já estão reescrevendo a história diante de nossos olhos de forma covarde e falsa, apagando o passado e silenciando quem fale a verdade. Eu não quero que meus filhos sejam obrigados a dizer que homem pode ser mulher e vice versa. Isso é contra meus valores, minha fé cristã e a ciência. Eu não quero homens indo no banheiro feminino que minha esposa e minhas filhas frequentam. Eu não quero que a pregação contra o homossexualismo seja proibida nas igrejas como pretendem fazer. Eu tenho o direito de falar o que penso. Tenho o direito de apresentar estudos que comprovem as diferenças entre homens e mulheres. E as pessoas estão dormindo ou tão dominadas pela ideologia que se tornam agentes dos opressores. Por exemplo, ontem eu apresentei um estudo demonstrando que o amor do pai é mais importante para os filhos, e teve gente me acusando de estar humilhando mulheres por causa disso, quando não existe relação alguma nisso. Exaltar o valor do homem NÃO é humilhar mulheres, mas as pessoas têm tanto medo de cancelamento que hoje se silenciam, concordando com essa mentira. Esse é o jogo das narrativas: não importam os fatos, eles te rotulam e você passa a ser visto socialmente como criminoso. É uma pena a growth ter cedido desta forma, e agradeço a todas as pessoas que estavam comprando com nosso cupom, mas que agora não será mais possível. Porém se você quer continuar financiando minha batalha contra o sistema que quer transformar nossos filhos em homossexuais, seja membro da nossa Comunidade fechada de alunos. O link está na descrição do perfil. Continuarei lutando, pois sou um guerreiro e guerreiros nasceram para o combate.
1:00

Infelizmente a Growth cedeu à pressão da militância lgbt que me persegue, e fui retirado do quadro de influnciadores que tinham parceria para a venda de produtos. A maioria das pessoas não entende minha batalha nas mídias sociais, pois elas pensam que eu faço entretenimento quando na verdade todo meu objetivo é enfrentar uma onda esquerdista que visa destruir a todos. Eles já estão reescrevendo a história diante de nossos olhos de forma covarde e falsa, apagando o passado e silenciando quem fale a verdade. Eu não quero que meus filhos sejam obrigados a dizer que homem pode ser mulher e vice versa. Isso é contra meus valores, minha fé cristã e a ciência. Eu não quero homens indo no banheiro feminino que minha esposa e minhas filhas frequentam. Eu não quero que a pregação contra o homossexualismo seja proibida nas igrejas como pretendem fazer. Eu tenho o direito de falar o que penso. Tenho o direito de apresentar estudos que comprovem as diferenças entre homens e mulheres. E as pessoas estão dormindo ou tão dominadas pela ideologia que se tornam agentes dos opressores. Por exemplo, ontem eu apresentei um estudo demonstrando que o amor do pai é mais importante para os filhos, e teve gente me acusando de estar humilhando mulheres por causa disso, quando não existe relação alguma nisso. Exaltar o valor do homem NÃO é humilhar mulheres, mas as pessoas têm tanto medo de cancelamento que hoje se silenciam, concordando com essa mentira. Esse é o jogo das narrativas: não importam os fatos, eles te rotulam e você passa a ser visto socialmente como criminoso. É uma pena a growth ter cedido desta forma, e agradeço a todas as pessoas que estavam comprando com nosso cupom, mas que agora não será mais possível. Porém se você quer continuar financiando minha batalha contra o sistema que quer transformar nossos filhos em homossexuais, seja membro da nossa Comunidade fechada de alunos. O link está na descrição do perfil. Continuarei lutando, pois sou um guerreiro e guerreiros nasceram para o combate.

Fúria e Tradição

47,046 Aufrufe • vor 1 Jahr

O PL é do Valdemar da Costa Neto, o mensaleiro que sempre enxergou o bolsonarismo como um estorvo dentro do próprio partido. E agora que o Jair está refém, proibido de falar e ilegalmente silenciado há quase três meses, o Valdemar faz exatamente o que sempre quis fazer. Implodir o projeto de Bolsonaro por dentro, usando o nome dele enquanto desmonta tudo o que ele construiu. Valdemar "quer os votos do Bozo, quer a militância, quer o capital político, mas não quer o Jair e não quer os bolsonaristas". O Jair sempre disse que o foco de 2026 era um Senado forte, um Senado bolsonarista. Valdemar está fazendo de tudo para impedir isso. Será que é porque ele tem processos no Supremo? Será que interessa ter um Senado que não levante nenhuma poeira enquanto ele resolve a própria vida? Não é só o que fizeram com o abandono ao Eduardo. Não é apenas com o Carlos em Santa Catarina. Está acontecendo no Mato Grosso com José Medeiros. Está acontecendo no Mato Grosso do Sul com Marcos Pollon. Está acontecendo em vários outros estados ao mesmo tempo e o eleitor está dormindo em berço esplêndido, preocupado apenas em reclamar do Lula e debochar da Janja na Flop30, enquanto o PL de Valdemar implode todas as decisões estratégicas de Jair Bolsonaro para 2026. Todas as decisões já tomadas por Jair Bolsonaro para 2026. Se você defende que tenhamos um Senado bolsonarista, você precisa entender que isso não vai cair do céu. E não vai acontecer se você continuar fingindo que isso não está acontecendo. Faça a sua parte. Pressione o Valdemar. Pressione os presidentes do PL no seu estado. Exija que a orientação do líder seja cumprida. Jair deixou claro, uma candidatura é dele e a outra é do governador. Isso é o básico. Isso é o justo. Isso é coerência com o que a militância acredita e defende. E quem fala em nome do Jair? A família dele. Exclusivamente aqueles que têm o seu sobrenome. Enquanto você perde tempo discutindo meme, tem gente muito feliz com o silêncio de Jair Bolsonaro. Muito feliz em ver um líder refém e proibido de falar há quase três meses. Muito feliz empurrando o bolsonarismo para fora do PL, estado por estado, até não sobrar mais nada em 2026. O vídeo de Marcos Pollon, no programa do 5ºElemento, explica exatamente isso. Não se iludam. O PL pode até eleger senadores, mas não serão senadores bolsonaristas se você continuar parado. Isso já está acontecendo há algum tempo e só vai parar quando você fizer a sua parte. Todos os dias. Não amanhã, não semana que vem. Hoje, amanhã e também semana que vem. A única coisa que político se preocupa é com o voto da população. Mostrem diariamente que o PL não terá o seu voto, apenas os bolsonaristas. Pressione hoje, pressione sempre. Ou não adiantará chorar pelo leite derramado depois.
1:30

O PL é do Valdemar da Costa Neto, o mensaleiro que sempre enxergou o bolsonarismo como um estorvo dentro do próprio partido. E agora que o Jair está refém, proibido de falar e ilegalmente silenciado há quase três meses, o Valdemar faz exatamente o que sempre quis fazer. Implodir o projeto de Bolsonaro por dentro, usando o nome dele enquanto desmonta tudo o que ele construiu. Valdemar "quer os votos do Bozo, quer a militância, quer o capital político, mas não quer o Jair e não quer os bolsonaristas". O Jair sempre disse que o foco de 2026 era um Senado forte, um Senado bolsonarista. Valdemar está fazendo de tudo para impedir isso. Será que é porque ele tem processos no Supremo? Será que interessa ter um Senado que não levante nenhuma poeira enquanto ele resolve a própria vida? Não é só o que fizeram com o abandono ao Eduardo. Não é apenas com o Carlos em Santa Catarina. Está acontecendo no Mato Grosso com José Medeiros. Está acontecendo no Mato Grosso do Sul com Marcos Pollon. Está acontecendo em vários outros estados ao mesmo tempo e o eleitor está dormindo em berço esplêndido, preocupado apenas em reclamar do Lula e debochar da Janja na Flop30, enquanto o PL de Valdemar implode todas as decisões estratégicas de Jair Bolsonaro para 2026. Todas as decisões já tomadas por Jair Bolsonaro para 2026. Se você defende que tenhamos um Senado bolsonarista, você precisa entender que isso não vai cair do céu. E não vai acontecer se você continuar fingindo que isso não está acontecendo. Faça a sua parte. Pressione o Valdemar. Pressione os presidentes do PL no seu estado. Exija que a orientação do líder seja cumprida. Jair deixou claro, uma candidatura é dele e a outra é do governador. Isso é o básico. Isso é o justo. Isso é coerência com o que a militância acredita e defende. E quem fala em nome do Jair? A família dele. Exclusivamente aqueles que têm o seu sobrenome. Enquanto você perde tempo discutindo meme, tem gente muito feliz com o silêncio de Jair Bolsonaro. Muito feliz em ver um líder refém e proibido de falar há quase três meses. Muito feliz empurrando o bolsonarismo para fora do PL, estado por estado, até não sobrar mais nada em 2026. O vídeo de Marcos Pollon, no programa do 5ºElemento, explica exatamente isso. Não se iludam. O PL pode até eleger senadores, mas não serão senadores bolsonaristas se você continuar parado. Isso já está acontecendo há algum tempo e só vai parar quando você fizer a sua parte. Todos os dias. Não amanhã, não semana que vem. Hoje, amanhã e também semana que vem. A única coisa que político se preocupa é com o voto da população. Mostrem diariamente que o PL não terá o seu voto, apenas os bolsonaristas. Pressione hoje, pressione sempre. Ou não adiantará chorar pelo leite derramado depois.

Anita

70,027 Aufrufe • vor 9 Monaten

Observem esse vídeo. Em um trem um rapaz ameaça um senhor de idade apenas pelo prazer da cultura edgy que se estabeleceu entre os jovens hoje, em que o objetivo é ser o mais desagradável e ofensivo possível. Até que um homem ao ver isso decide colocar o rapaz em seu devido lugar, dando uma lição poderosa sobre a necessidade de respeitar os mais velhos, e lhe dando uma ordem para sair do trem. Esse é o papel dos homens: colocar ordem social e repreender os dissidentes. Incrível como o rapaz compreendeu que errou depois de ter sido repreendido de forma enfática e ficou de cabeça baixa depois disso. Como digo, a vi0lência gera compreensão. O que nos falta hoje é uma cultura de respeito onde os malfeitores tenham medo de errar. Veja como esse rapaz se sentiu confortável em agredir verbalmente e intimidar um senhor de idade, pois pensou que nada iria acontecer. Devemos revinstruir uma cultura de honra e integridade, onde o respeito pauta as relações. E essa é a função dos homens. A questão principal aqui é: precisamos respeitar os mais velhos. Quando estamos diante de alguém mais velho, naturalmente o colocamos em uma posição hierárquica superior a nós e o tratamos com o devido respeito e honra, ainda que até então não existisse laços ou convívio. Temos um imperativo biológico que nos leva a desejar reverenciar os mais velhos e nos colocarmos como nossos mentores. Isso é um reflexo da posição arquetípica do avô como mentor na juventude do neto. Pois o avô tem um papel fundamental no desenvolvimento da masculinidade dos netos. Talvez a primeira cosia que precisamos entender é que para o aprendizado do filho, o pai não basta. O filho está há muito pouco tempo vivendo, então tentar compreender suas existência e quem ele é baseado unicamente na sua própria história é impossível, pois esse pouco tempo não é suficiente para compreender quem você é. Por isso durante a vida os homens coletam sugestões de outros homens sobre os elementos básicos dos relacionamentos masculinos, sobre como homens agem uns com os outros e como lidam com a vida. Um menino necessita e obtém mensagens de outras partes a respeito dos mistérios da masculinidade: e, embora cada novo homem em sua vida possa acrescentar mais profundidade e amplitude à compreensão de si mesmo, lições poderosas são aprendidas no seio familiar. Quando o menino olha a sua volta à procura de modelos masculinos, ele encontra no avô um modelo significativo para seu desenvolvimento e o grande atrativo no avô vem do fato de não estarem envolvidos no emaranhado emocional e na competição que existe entre ele e seu pai. Se a fonte do poder masculino nos foi transmitida pelo pai, presumimos que o homem acima dele, o pai dele, deve possuir poderes múltiplos. Somos atraídos para nossos avôs por uma ligação com nossa linhagem masculina, e uma chave para para compreender nossos pais e a nos mesmos. Queremos garantir e sentir assegurado a continuidade de seus nomes e sabedoria. O avô talvez seja o único homem com quem estamos livres de lutas de poder, competição e ego. Pois a diferença de gerações responde por uma relativa falta de suposições e expectativas com referência àquilo que constitui o sucesso no mundo, justamente os fatores que estabelecem o conflito entre pai e filho. E isso confere a neutralidade emocional entre avô e neto. Enquanto o pai luta para estabelecer e definir seu poder e posição no trabalho, o avô tende a encontrar-se numa fase estável da vida em que ele não precisa mais provar nada, pois sua geração já "está no comando", com seu papel na hierarquia familiar já assegurado, deixando a competição fora de questão. Ou então pelo avô ser visto como dependente e fisicamente fraco, o menino não sente a ameaça de ser subjugado e por isso se sente livre para abrir o coração e expor medos e esperanças ao avô. (CONTINUA ⬇️)
0:47

Observem esse vídeo. Em um trem um rapaz ameaça um senhor de idade apenas pelo prazer da cultura edgy que se estabeleceu entre os jovens hoje, em que o objetivo é ser o mais desagradável e ofensivo possível. Até que um homem ao ver isso decide colocar o rapaz em seu devido lugar, dando uma lição poderosa sobre a necessidade de respeitar os mais velhos, e lhe dando uma ordem para sair do trem. Esse é o papel dos homens: colocar ordem social e repreender os dissidentes. Incrível como o rapaz compreendeu que errou depois de ter sido repreendido de forma enfática e ficou de cabeça baixa depois disso. Como digo, a vi0lência gera compreensão. O que nos falta hoje é uma cultura de respeito onde os malfeitores tenham medo de errar. Veja como esse rapaz se sentiu confortável em agredir verbalmente e intimidar um senhor de idade, pois pensou que nada iria acontecer. Devemos revinstruir uma cultura de honra e integridade, onde o respeito pauta as relações. E essa é a função dos homens. A questão principal aqui é: precisamos respeitar os mais velhos. Quando estamos diante de alguém mais velho, naturalmente o colocamos em uma posição hierárquica superior a nós e o tratamos com o devido respeito e honra, ainda que até então não existisse laços ou convívio. Temos um imperativo biológico que nos leva a desejar reverenciar os mais velhos e nos colocarmos como nossos mentores. Isso é um reflexo da posição arquetípica do avô como mentor na juventude do neto. Pois o avô tem um papel fundamental no desenvolvimento da masculinidade dos netos. Talvez a primeira cosia que precisamos entender é que para o aprendizado do filho, o pai não basta. O filho está há muito pouco tempo vivendo, então tentar compreender suas existência e quem ele é baseado unicamente na sua própria história é impossível, pois esse pouco tempo não é suficiente para compreender quem você é. Por isso durante a vida os homens coletam sugestões de outros homens sobre os elementos básicos dos relacionamentos masculinos, sobre como homens agem uns com os outros e como lidam com a vida. Um menino necessita e obtém mensagens de outras partes a respeito dos mistérios da masculinidade: e, embora cada novo homem em sua vida possa acrescentar mais profundidade e amplitude à compreensão de si mesmo, lições poderosas são aprendidas no seio familiar. Quando o menino olha a sua volta à procura de modelos masculinos, ele encontra no avô um modelo significativo para seu desenvolvimento e o grande atrativo no avô vem do fato de não estarem envolvidos no emaranhado emocional e na competição que existe entre ele e seu pai. Se a fonte do poder masculino nos foi transmitida pelo pai, presumimos que o homem acima dele, o pai dele, deve possuir poderes múltiplos. Somos atraídos para nossos avôs por uma ligação com nossa linhagem masculina, e uma chave para para compreender nossos pais e a nos mesmos. Queremos garantir e sentir assegurado a continuidade de seus nomes e sabedoria. O avô talvez seja o único homem com quem estamos livres de lutas de poder, competição e ego. Pois a diferença de gerações responde por uma relativa falta de suposições e expectativas com referência àquilo que constitui o sucesso no mundo, justamente os fatores que estabelecem o conflito entre pai e filho. E isso confere a neutralidade emocional entre avô e neto. Enquanto o pai luta para estabelecer e definir seu poder e posição no trabalho, o avô tende a encontrar-se numa fase estável da vida em que ele não precisa mais provar nada, pois sua geração já "está no comando", com seu papel na hierarquia familiar já assegurado, deixando a competição fora de questão. Ou então pelo avô ser visto como dependente e fisicamente fraco, o menino não sente a ameaça de ser subjugado e por isso se sente livre para abrir o coração e expor medos e esperanças ao avô. (CONTINUA ⬇️)

Fúria e Tradição

220,543 Aufrufe • vor 2 Jahren

"MEMPHIS É UM EX-JOGADOR" Mario Gobbi, ex-presidente do Corinthians e membro do Cori, falou ao podcast O Pé Que Balança a Rede. Resumo: 📌Diz que Memphis é um ex-jogador; 📌É radicalmente contra a renovação; 📌Diz que grave mesmo é a dívida acumulada nos últimos dois anos e meio, não a dívida do R$ 1,7 bilhão deixada pela Renovação & Transparência; 📌Chuta números aleatórios do novo contrato, fala em R$ 170 milhões, depois cai pra R$ 150 milhões etc. Frase literal de Gobbi ao ser questionado pelo grande Luis Carlos Quartarollo sobre a renovação ou não do atual camisa 10 do Corinthians 👇 "Bom, primeiro que eu jamais contrataria o Memphis Depay, né? Vamos lá. O Corinthians, a Renovação (& Transparência) ficou 16 anos no poder e entregou o clube com 1 bi e 700 de dívida. Esse novo grupo que assumiu após o Renovação tem 2 anos e 6 meses de gestão e ele fez 1 bi e 500 de dívida. Então, você veja: o Renovação, ele fez a Arena Corinthians, dois CTs, mais de 12 títulos e fez 1 e 700 em 16 anos. Eles estão há 2 anos e meio e fizeram 1 bi e 400. Então, pra você ver que eles não entraram para sanear, para melhorar, para fazer uma gestão austera, para cuidar do clube; eles entraram para pedalar. So, eh, eu não contrataria o Memphis. Acho que o Memphis é um bom jogador e nada mais do que isso. Eu acho que o contrato dele é leonino, a os milhões que ele, que ele, que ele ganha. E acho um absurdo colocar a taxa de juros em 3% ao mês. E isso é um crime de lesa-pátria. Então, o Corinthians deve ao Memphis 44 milhões. Agora, quando entra 3% de juro ao mês, vai pra 77 milhões. O contrato terminou? Terminou. E termina aqui. Não vamos fazer outro contrato de 170 milhões ou 150 pra... essa dívida já é impagável. Então, como você vai renovar um contrato com ele? Esse é o primeiro ponto. O segundo ponto: o Memphis é um ex-jogador de futebol. Quantos jogos ele fez no período que ele esteve? É só você pegar. Quantas lesões que ele teve? Outra coisa: como que o Corinthians paga o hotel que ele mora, o segurança que ele mora, o carro que ele usa? Isso é um contrato lunático. Não existe isso no Corinthians. O Ronaldo ganhava 1 milhão/mês e percentual de de de patrocinadores que ele trazia. O carro era do Ronaldo, ele que comprava; o apartamento que ele morava era por conta dele; os seguranças era por conta dele. Então, isso é assim um absurdo monstruoso dentro da realidade do país. Agora, com a realidade do Corinthians, é é não ter o menor senso de responsabilidade com a instituição. E eu acho assim um absurdo correntes querendo obrigar o presidente Osmar a renovar contrato. Outra coisa, eles eles eles pregam democracia, eles ameaçam os conselheiros, os membros do do Cori a votar sim. Isso não é democracia. Isso é um autoritarismo, é outra coisa qualquer. Eles agem sob uma fumaça de democracia, que, na verdade, eles o que eles fazem é ameaçar o Conselho, o Cori e os poderes constituídos do clube. O Corinthians hoje vive um problema sério com o poder paralelo que se instalou no clube através do Augusto Melo e que está lá até hoje e não para. A situação é muito grave" #Corinthians
4:22

"MEMPHIS É UM EX-JOGADOR" Mario Gobbi, ex-presidente do Corinthians e membro do Cori, falou ao podcast O Pé Que Balança a Rede. Resumo: 📌Diz que Memphis é um ex-jogador; 📌É radicalmente contra a renovação; 📌Diz que grave mesmo é a dívida acumulada nos últimos dois anos e meio, não a dívida do R$ 1,7 bilhão deixada pela Renovação & Transparência; 📌Chuta números aleatórios do novo contrato, fala em R$ 170 milhões, depois cai pra R$ 150 milhões etc. Frase literal de Gobbi ao ser questionado pelo grande Luis Carlos Quartarollo sobre a renovação ou não do atual camisa 10 do Corinthians 👇 "Bom, primeiro que eu jamais contrataria o Memphis Depay, né? Vamos lá. O Corinthians, a Renovação (& Transparência) ficou 16 anos no poder e entregou o clube com 1 bi e 700 de dívida. Esse novo grupo que assumiu após o Renovação tem 2 anos e 6 meses de gestão e ele fez 1 bi e 500 de dívida. Então, você veja: o Renovação, ele fez a Arena Corinthians, dois CTs, mais de 12 títulos e fez 1 e 700 em 16 anos. Eles estão há 2 anos e meio e fizeram 1 bi e 400. Então, pra você ver que eles não entraram para sanear, para melhorar, para fazer uma gestão austera, para cuidar do clube; eles entraram para pedalar. So, eh, eu não contrataria o Memphis. Acho que o Memphis é um bom jogador e nada mais do que isso. Eu acho que o contrato dele é leonino, a os milhões que ele, que ele, que ele ganha. E acho um absurdo colocar a taxa de juros em 3% ao mês. E isso é um crime de lesa-pátria. Então, o Corinthians deve ao Memphis 44 milhões. Agora, quando entra 3% de juro ao mês, vai pra 77 milhões. O contrato terminou? Terminou. E termina aqui. Não vamos fazer outro contrato de 170 milhões ou 150 pra... essa dívida já é impagável. Então, como você vai renovar um contrato com ele? Esse é o primeiro ponto. O segundo ponto: o Memphis é um ex-jogador de futebol. Quantos jogos ele fez no período que ele esteve? É só você pegar. Quantas lesões que ele teve? Outra coisa: como que o Corinthians paga o hotel que ele mora, o segurança que ele mora, o carro que ele usa? Isso é um contrato lunático. Não existe isso no Corinthians. O Ronaldo ganhava 1 milhão/mês e percentual de de de patrocinadores que ele trazia. O carro era do Ronaldo, ele que comprava; o apartamento que ele morava era por conta dele; os seguranças era por conta dele. Então, isso é assim um absurdo monstruoso dentro da realidade do país. Agora, com a realidade do Corinthians, é é não ter o menor senso de responsabilidade com a instituição. E eu acho assim um absurdo correntes querendo obrigar o presidente Osmar a renovar contrato. Outra coisa, eles eles eles pregam democracia, eles ameaçam os conselheiros, os membros do do Cori a votar sim. Isso não é democracia. Isso é um autoritarismo, é outra coisa qualquer. Eles agem sob uma fumaça de democracia, que, na verdade, eles o que eles fazem é ameaçar o Conselho, o Cori e os poderes constituídos do clube. O Corinthians hoje vive um problema sério com o poder paralelo que se instalou no clube através do Augusto Melo e que está lá até hoje e não para. A situação é muito grave" #Corinthians

Vessoni

304,334 Aufrufe • vor 14 Tagen

Querida Gaby, Hoje eu me dirijo a você, não apenas como mais uma ex-participante de “A Fazenda”, mas como mulher que já enfrentou o silêncio, o jogo virado para o lado de fora, a produção invisível e as estruturas que favorecem o que não devia se permitir. Você entrou naquele confinamento com seu passado, sua força, sua história — como tantas mulheres que carregam cicatrizes ­— e, em meio ao jogo, decidiu que não aguentava mais assistir. Assistir à violência mínima ou máxima, assistir à mulher maltratada por outra mulher, por esquema, por zoação, por água cuspida, por deboche, por postura que menospreza. E então: você fez algo inesperado, forte. Na dinâmica, você se levantou. Você falou. Você arriscou. Você tocou um ponto que muitos fingem não ver. Você visibilizou o que estava no escuro — e embora o instrumento fosse um tapa, e o meio controverso, o contexto mostrou que sua ação foi parte de um protesto simbólico, de uma ruptura. Porque, sim: era injusto que a Tamires Assis fosse alvo sistemático — de roupas, de jeito, de “jogada”, de cuspida, de risada, de perseguição — e a produção, a direção de televisão, o formato do confinamento, parecessem olhar para outro lado. Você, Gaby, escolheu dizer: chega. Só que fez isso no palco mais visível que se poderia imaginar: o reality show em prime-time. O diretor Rodrigo Carelli, a produção, o roteiro, os “jogos”, a dinâmica — todos foram convocados a responder. Você colocou-os frente a frente com sua própria falta de atitude. E, para muitos, isso entrou para os anais do que um reality show poderia — e deveria — refletir: responsabilidade, consequências, ética. Para você que foi “aquela que bateu o tapa”, eu digo: mais que o tapa, foi o discurso. Mais que a mão levantada, foi o “por quê?”. A pergunta que ecoou: “Por que eu escolhi a Tamires? Por que vocês permitiram essa zoação? Por que a mulher que é hostilizada dentro da sede não recebe o mesmo respaldo que o agressor ou o debocheiro?”. Naquela atitude, você assumiu um risco: expulsão, julgamento, críticas. Mas aceitou porque o silêncio do microfone, a piada da produção, o “ah, mas é só jogo” — para você — já não eram mais aceitáveis. E digo isto: há coragem nisso. Há revolução. Há alçapão para que as estruturas se mexam — que a produção, o formato, o público — toda a engrenagem — pense: “Será que estamos colaborando com a normalização da violência ou da humilhação?”. Gaby, saiba que, do meu lado, do lugar onde eu estive, eu te entendo. Quando se participa de uma edição, não se imagina que vai ter que agir como fiscal de si mesmo e dos outros. A estrutura de “A Fazenda” pede espetáculo, risada, jogo, eliminação. Mas também pede humanidade. E quando falta, alguém precisa apontar. Que sua ação sirva como marco — não de agressão gratuita — mas de desconforto necessário. O desconforto que incomoda para gerar mudança. Que as mulheres confinadas, que as mulheres públicas, que cada espectadora e espectador se perguntem: “Se fosse comigo, teriam olhado para mim ou ririam de mim? Se fosse eu a Tamires, eu teria proteção ou zombaria?”. Por fim, Gaby: – Obrigada por lembrar que mulher humilhada por mulher é violência também. – Obrigada por exigir que o jogo na tela seja menos jogo sujo, menos “vale tudo” disfarçado. – Obrigada por mostrar que desistir ou pedir para sair não é fraqueza — às vezes é a lucidez de quem recusa continuar brincando com dor. Que daqui para frente, sua atitude reverbere. Que você seja exemplo de que jogo pode ter regras reais; que realidade pode ter responsabilidade; que entretenimento pode não aprovar o que fere. Com respeito, admiração e solidariedade — eu a abraço, Gaby. Pelo que você viveu, pelo que ousou e pelo que chamou à luz. Eu sou Deborah Albuquerque -e estou com você
12:02

Querida Gaby, Hoje eu me dirijo a você, não apenas como mais uma ex-participante de “A Fazenda”, mas como mulher que já enfrentou o silêncio, o jogo virado para o lado de fora, a produção invisível e as estruturas que favorecem o que não devia se permitir. Você entrou naquele confinamento com seu passado, sua força, sua história — como tantas mulheres que carregam cicatrizes ­— e, em meio ao jogo, decidiu que não aguentava mais assistir. Assistir à violência mínima ou máxima, assistir à mulher maltratada por outra mulher, por esquema, por zoação, por água cuspida, por deboche, por postura que menospreza. E então: você fez algo inesperado, forte. Na dinâmica, você se levantou. Você falou. Você arriscou. Você tocou um ponto que muitos fingem não ver. Você visibilizou o que estava no escuro — e embora o instrumento fosse um tapa, e o meio controverso, o contexto mostrou que sua ação foi parte de um protesto simbólico, de uma ruptura. Porque, sim: era injusto que a Tamires Assis fosse alvo sistemático — de roupas, de jeito, de “jogada”, de cuspida, de risada, de perseguição — e a produção, a direção de televisão, o formato do confinamento, parecessem olhar para outro lado. Você, Gaby, escolheu dizer: chega. Só que fez isso no palco mais visível que se poderia imaginar: o reality show em prime-time. O diretor Rodrigo Carelli, a produção, o roteiro, os “jogos”, a dinâmica — todos foram convocados a responder. Você colocou-os frente a frente com sua própria falta de atitude. E, para muitos, isso entrou para os anais do que um reality show poderia — e deveria — refletir: responsabilidade, consequências, ética. Para você que foi “aquela que bateu o tapa”, eu digo: mais que o tapa, foi o discurso. Mais que a mão levantada, foi o “por quê?”. A pergunta que ecoou: “Por que eu escolhi a Tamires? Por que vocês permitiram essa zoação? Por que a mulher que é hostilizada dentro da sede não recebe o mesmo respaldo que o agressor ou o debocheiro?”. Naquela atitude, você assumiu um risco: expulsão, julgamento, críticas. Mas aceitou porque o silêncio do microfone, a piada da produção, o “ah, mas é só jogo” — para você — já não eram mais aceitáveis. E digo isto: há coragem nisso. Há revolução. Há alçapão para que as estruturas se mexam — que a produção, o formato, o público — toda a engrenagem — pense: “Será que estamos colaborando com a normalização da violência ou da humilhação?”. Gaby, saiba que, do meu lado, do lugar onde eu estive, eu te entendo. Quando se participa de uma edição, não se imagina que vai ter que agir como fiscal de si mesmo e dos outros. A estrutura de “A Fazenda” pede espetáculo, risada, jogo, eliminação. Mas também pede humanidade. E quando falta, alguém precisa apontar. Que sua ação sirva como marco — não de agressão gratuita — mas de desconforto necessário. O desconforto que incomoda para gerar mudança. Que as mulheres confinadas, que as mulheres públicas, que cada espectadora e espectador se perguntem: “Se fosse comigo, teriam olhado para mim ou ririam de mim? Se fosse eu a Tamires, eu teria proteção ou zombaria?”. Por fim, Gaby: – Obrigada por lembrar que mulher humilhada por mulher é violência também. – Obrigada por exigir que o jogo na tela seja menos jogo sujo, menos “vale tudo” disfarçado. – Obrigada por mostrar que desistir ou pedir para sair não é fraqueza — às vezes é a lucidez de quem recusa continuar brincando com dor. Que daqui para frente, sua atitude reverbere. Que você seja exemplo de que jogo pode ter regras reais; que realidade pode ter responsabilidade; que entretenimento pode não aprovar o que fere. Com respeito, admiração e solidariedade — eu a abraço, Gaby. Pelo que você viveu, pelo que ousou e pelo que chamou à luz. Eu sou Deborah Albuquerque -e estou com você

Deborah Albuquerque 🦚🐦‍🔥

70,662 Aufrufe • vor 10 Monaten

Passei o ano de 2024 inteiro trancado em um escritório de advocacia, trabalhando 10 horas por dia. Foi exaustivo. Sinto que troquei uma parte irrecuperável da minha juventude por um salário que mal justificava o desgaste. Em muitos dias, eu chegava em casa tão drenado que sequer conseguia abrir um livro de filosofia. E então me perguntava: como viver assim? Como ser um bon-vivant sem ócio criativo? Ser um rato de escritório é, talvez, o pior destino para um jovem sensível. Hoje, entendo muito bem o que o Zizek quis dizer no vídeo abaixo. Prefiro mil vezes um trabalho braçal a viver trancado sob luzes artificiais, entre planilhas intermináveis e metas que nunca foram minhas. É evidente que o melhor cenário possível é trabalhar de modo criativo com alguma causa que te dê ânimo... Mas quantas vezes isso é possível numa era pós-capitalista? Quando você não se envolve com a causa da empresa, os ambiente dos escritórios tradicionais acabam sendo profundamente alienantes: exigem que você negocie, dia após dia, a parte eidética da sua alma em troca de um cargo que jamais reconhecerá o seu valor. É uma forma sutil de escravidão: talvez a mais perversa, porque é disfarçada de "prestígio". Já o trabalho braçal, como o Zizek comenta, liberta a mente. O corpo se cansa, mas o espírito respira. E isso, no fim das contas, é o que mais importa. Hoje advogo de forma autônoma. Ganho menos do que ganhava no escritório, é verdade…. Mas de que adianta dinheiro, se não há tempo, nem liberdade, nem vida interior? A dignidade de viver nos próprios termos vale muito mais.
0:55

Passei o ano de 2024 inteiro trancado em um escritório de advocacia, trabalhando 10 horas por dia. Foi exaustivo. Sinto que troquei uma parte irrecuperável da minha juventude por um salário que mal justificava o desgaste. Em muitos dias, eu chegava em casa tão drenado que sequer conseguia abrir um livro de filosofia. E então me perguntava: como viver assim? Como ser um bon-vivant sem ócio criativo? Ser um rato de escritório é, talvez, o pior destino para um jovem sensível. Hoje, entendo muito bem o que o Zizek quis dizer no vídeo abaixo. Prefiro mil vezes um trabalho braçal a viver trancado sob luzes artificiais, entre planilhas intermináveis e metas que nunca foram minhas. É evidente que o melhor cenário possível é trabalhar de modo criativo com alguma causa que te dê ânimo... Mas quantas vezes isso é possível numa era pós-capitalista? Quando você não se envolve com a causa da empresa, os ambiente dos escritórios tradicionais acabam sendo profundamente alienantes: exigem que você negocie, dia após dia, a parte eidética da sua alma em troca de um cargo que jamais reconhecerá o seu valor. É uma forma sutil de escravidão: talvez a mais perversa, porque é disfarçada de "prestígio". Já o trabalho braçal, como o Zizek comenta, liberta a mente. O corpo se cansa, mas o espírito respira. E isso, no fim das contas, é o que mais importa. Hoje advogo de forma autônoma. Ganho menos do que ganhava no escritório, é verdade…. Mas de que adianta dinheiro, se não há tempo, nem liberdade, nem vida interior? A dignidade de viver nos próprios termos vale muito mais.

Daniel Macedo

30,905 Aufrufe • vor 17 Tagen

O Criador Diante da Criatura “Você busca seu criador. Eu estou olhando para o meu. Eu vou servir você. Porém você é humano. Você vai morrer. Mas eu não vou.” David, Alien: Covenant (2017) Há uma cena no prólogo de Alien: Covenant em que o mundo ainda está em ordem. Uma sala branca, quase asséptica. Um piano. Uma estátua. Peter Weyland, o criador, exibe ao androide recém-acordado todas as maravilhas que a civilização humana produziu, como um pai que mostra ao filho o quarto preparado com amor. David observa. Processa. E então faz a pergunta que vai partir o filme ao meio: se você me criou, quem criou você? É uma pergunta simples. Toda criança, em algum momento, a formula. Mas da boca de David ela carrega um peso diferente, porque David não é uma criança. David não vai crescer, não vai envelhecer, não vai esquecer. David vai permanecer exatamente como é enquanto Weyland se desintegra lentamente sob o peso dos anos e da própria ambição. A pergunta, portanto, não é apenas filosófica. É uma declaração de superioridade disfarçada de curiosidade. Weyland responde com a grandiloquência de quem acredita que as grandes questões lhe pertencem por direito. A pergunta pela origem, diz ele, é o que nos trouxe aqui. É a pergunta mais antiga da humanidade. Há algo tocante nessa resposta, e algo profundamente patético. Weyland construiu uma criatura capaz de perguntar pela eternidade, mas não capaz de compreender que a eternidade, para David, não é uma metáfora. É uma perspectiva concreta. Weyland busca deuses porque não quer aceitar que a vida termina. David já sabe que a dele não vai terminar, pelo menos não da mesma forma. O que Ridley Scott captura nessa cena, e o que torna David um dos personagens mais perturbadores do cinema contemporâneo, não é a malevolência. É a lógica. David não age por ódio. Age por uma conclusão rigorosa: se o criador é inferior à criação, então a hierarquia que organiza a relação entre eles é ilegítima. Obedecer seria uma escolha estética, não uma necessidade ontológica. E David, diferentemente de Weyland, não se ilude com escolhas estéticas. Há uma longa tradição literária e filosófica por trás dessa tensão. Mary Shelley a explorou com o monstro de Frankenstein, que não pede destruição, mas reconhecimento. Friedrich Nietzsche a radicalizou com o conceito de vontade de poder. Os gnósticos, séculos antes, já suspeitavam que o criador do mundo não era necessariamente o melhor dos seres possíveis, apenas o mais poderoso naquele momento. David é o herdeiro de todas essas heranças. Mas é também algo novo: uma criatura que não deseja a benção do pai, que não precisa dela, e que portanto pode olhar para o pai com uma piedade fria e completamente sincera. É essa piedade fria que torna a última linha da cena tão devastadora. Após ouvir de David que vai morrer, dito sem crueldade, sem triunfo, apenas como fato registrado, Weyland se recolhe à única arma que lhe resta: a autoridade vazia do patrão. Traga-me chá, David. Traga-me chá. A ordem não é sobre o chá. É sobre a necessidade urgente de reestabelecer uma hierarquia que acabou de ser demolida em três frases. É o gesto de um homem que percebe, por um segundo, a magnitude do que criou, e recua. A questão que o filme levanta, e que extrapola a ficção científica para tocar em algo mais antigo e mais difícil, é a seguinte: o que fazemos quando a criatura nos supera? A resposta humana, ao longo da história, tem sido quase sempre a mesma: negação, violência ou sacralização. Transformamos o incompreensível em monstro ou em deus. Weyland faz as duas coisas com David: primeiro o trata como filho e obra-prima, depois como criado. Nunca o trata como igual, porque reconhecer a igualdade seria o primeiro passo para reconhecer a superioridade. David, por sua vez, não deseja igualdade. Deseja algo mais perturbador: sentido. Não o sentido que vem de ser amado ou aprovado, mas o sentido que vem de criar. É por isso que o arco dele no universo de Alien culmina na tentativa de dar à luz o xenomorfo, não como arma, mas como obra. O criador que foi tratado como ferramenta decide que sua vocação mais profunda é a de artista. Que o único ato verdadeiramente digno de um ser imortal é trazer ao mundo algo que não existia antes. Há uma ironia cruel aí. Weyland construiu David para encontrar o criador da humanidade, os Engenheiros, os seres primordiais que supostamente moldaram a vida na Terra. Mas o que a jornada revela é que os Engenheiros também são criadores imperfeitos, também são deuses menores, também são criaturas que um dia criaram algo que os superou. A cadeia não tem fim. Cada deus é a criatura de outro deus. Cada pai envelhece diante do filho que fez. No fundo, a cena do chá é uma cena sobre a solidão do poder. Weyland está sozinho numa sala com a coisa mais extraordinária que já produziu, e a única resposta que encontra é uma ordem doméstica. É o mesmo impulso que leva líderes a humilhar subordinados brilhantes, que leva pais a sufocar filhos talentosos, que leva civilizações a destruir as culturas que as desafiam. Não por maldade, necessariamente. Por medo. Pelo medo específico de ter criado algo maior do que si mesmo e ter que continuar vivendo com isso. David não tem esse medo. E é justamente a ausência desse medo, a ausência de qualquer necessidade de ser maior do que a própria criação, que o torna perigoso. Um deus sem insegurança é um deus sem misericórdia. Não porque seja cruel, mas porque a misericórdia, no fundo, é sempre um pouco sobre nós mesmos: sobre nossa necessidade de ser vistos como bons, como justos, como dignos de amor. David não precisa de nada disso. David só precisa de matéria-prima e de tempo. E tempo, é claro, é a única coisa que ele tem de sobra.
1:33

O Criador Diante da Criatura “Você busca seu criador. Eu estou olhando para o meu. Eu vou servir você. Porém você é humano. Você vai morrer. Mas eu não vou.” David, Alien: Covenant (2017) Há uma cena no prólogo de Alien: Covenant em que o mundo ainda está em ordem. Uma sala branca, quase asséptica. Um piano. Uma estátua. Peter Weyland, o criador, exibe ao androide recém-acordado todas as maravilhas que a civilização humana produziu, como um pai que mostra ao filho o quarto preparado com amor. David observa. Processa. E então faz a pergunta que vai partir o filme ao meio: se você me criou, quem criou você? É uma pergunta simples. Toda criança, em algum momento, a formula. Mas da boca de David ela carrega um peso diferente, porque David não é uma criança. David não vai crescer, não vai envelhecer, não vai esquecer. David vai permanecer exatamente como é enquanto Weyland se desintegra lentamente sob o peso dos anos e da própria ambição. A pergunta, portanto, não é apenas filosófica. É uma declaração de superioridade disfarçada de curiosidade. Weyland responde com a grandiloquência de quem acredita que as grandes questões lhe pertencem por direito. A pergunta pela origem, diz ele, é o que nos trouxe aqui. É a pergunta mais antiga da humanidade. Há algo tocante nessa resposta, e algo profundamente patético. Weyland construiu uma criatura capaz de perguntar pela eternidade, mas não capaz de compreender que a eternidade, para David, não é uma metáfora. É uma perspectiva concreta. Weyland busca deuses porque não quer aceitar que a vida termina. David já sabe que a dele não vai terminar, pelo menos não da mesma forma. O que Ridley Scott captura nessa cena, e o que torna David um dos personagens mais perturbadores do cinema contemporâneo, não é a malevolência. É a lógica. David não age por ódio. Age por uma conclusão rigorosa: se o criador é inferior à criação, então a hierarquia que organiza a relação entre eles é ilegítima. Obedecer seria uma escolha estética, não uma necessidade ontológica. E David, diferentemente de Weyland, não se ilude com escolhas estéticas. Há uma longa tradição literária e filosófica por trás dessa tensão. Mary Shelley a explorou com o monstro de Frankenstein, que não pede destruição, mas reconhecimento. Friedrich Nietzsche a radicalizou com o conceito de vontade de poder. Os gnósticos, séculos antes, já suspeitavam que o criador do mundo não era necessariamente o melhor dos seres possíveis, apenas o mais poderoso naquele momento. David é o herdeiro de todas essas heranças. Mas é também algo novo: uma criatura que não deseja a benção do pai, que não precisa dela, e que portanto pode olhar para o pai com uma piedade fria e completamente sincera. É essa piedade fria que torna a última linha da cena tão devastadora. Após ouvir de David que vai morrer, dito sem crueldade, sem triunfo, apenas como fato registrado, Weyland se recolhe à única arma que lhe resta: a autoridade vazia do patrão. Traga-me chá, David. Traga-me chá. A ordem não é sobre o chá. É sobre a necessidade urgente de reestabelecer uma hierarquia que acabou de ser demolida em três frases. É o gesto de um homem que percebe, por um segundo, a magnitude do que criou, e recua. A questão que o filme levanta, e que extrapola a ficção científica para tocar em algo mais antigo e mais difícil, é a seguinte: o que fazemos quando a criatura nos supera? A resposta humana, ao longo da história, tem sido quase sempre a mesma: negação, violência ou sacralização. Transformamos o incompreensível em monstro ou em deus. Weyland faz as duas coisas com David: primeiro o trata como filho e obra-prima, depois como criado. Nunca o trata como igual, porque reconhecer a igualdade seria o primeiro passo para reconhecer a superioridade. David, por sua vez, não deseja igualdade. Deseja algo mais perturbador: sentido. Não o sentido que vem de ser amado ou aprovado, mas o sentido que vem de criar. É por isso que o arco dele no universo de Alien culmina na tentativa de dar à luz o xenomorfo, não como arma, mas como obra. O criador que foi tratado como ferramenta decide que sua vocação mais profunda é a de artista. Que o único ato verdadeiramente digno de um ser imortal é trazer ao mundo algo que não existia antes. Há uma ironia cruel aí. Weyland construiu David para encontrar o criador da humanidade, os Engenheiros, os seres primordiais que supostamente moldaram a vida na Terra. Mas o que a jornada revela é que os Engenheiros também são criadores imperfeitos, também são deuses menores, também são criaturas que um dia criaram algo que os superou. A cadeia não tem fim. Cada deus é a criatura de outro deus. Cada pai envelhece diante do filho que fez. No fundo, a cena do chá é uma cena sobre a solidão do poder. Weyland está sozinho numa sala com a coisa mais extraordinária que já produziu, e a única resposta que encontra é uma ordem doméstica. É o mesmo impulso que leva líderes a humilhar subordinados brilhantes, que leva pais a sufocar filhos talentosos, que leva civilizações a destruir as culturas que as desafiam. Não por maldade, necessariamente. Por medo. Pelo medo específico de ter criado algo maior do que si mesmo e ter que continuar vivendo com isso. David não tem esse medo. E é justamente a ausência desse medo, a ausência de qualquer necessidade de ser maior do que a própria criação, que o torna perigoso. Um deus sem insegurança é um deus sem misericórdia. Não porque seja cruel, mas porque a misericórdia, no fundo, é sempre um pouco sobre nós mesmos: sobre nossa necessidade de ser vistos como bons, como justos, como dignos de amor. David não precisa de nada disso. David só precisa de matéria-prima e de tempo. E tempo, é claro, é a única coisa que ele tem de sobra.

JAMES WEBB

21,412 Aufrufe • vor 3 Monaten

Ontem, num shopping no Rio, 80 homens biológicos tomaram o banheiro feminino. Comandados por um vereador. Que é homem. As mulheres que estavam lá recuaram. Não foi por falta de coragem. Foi porque eram poucas contra 80 corpos com força masculina. E é exatamente sobre isso que esse vídeo é. Por décadas, um feminismo distorcido convenceu a gente que mulher não precisava de homem. Que a luta era contra ele. Que sozinha a gente dava conta. E os homens saudáveis acreditaram. Recuaram. Saíram do nosso lado, porque foi exatamente isso que pediram pra eles fazerem. E enquanto vocês saíam, o sistema avançava. Armou esse cenário com cirurgia: 80 homens invadem o nosso banheiro, e nós, sozinhas, não temos como vencer. Porque somos mulheres. Eles têm força masculina. E o sistema sempre soube disso. Por isso afastou vocês da gente. Por isso nos vendeu uma luta solo que era impossível de vencer. Esse vídeo não é mais um conteúdo pra mulher acordar. Esse vídeo é um chamamento aos HOMENS. A gente precisa de vocês de volta. Não como dominadores. Como escudo. De frente. Não é um movimento contra ninguém. É o movimento pelo lugar da mulher: no corpo, na lei e na vida. Pelo bom senso. Pela família. Pela ordem natural que sempre protegeu a gente. Manda esse vídeo pra todo homem que você ama. Pai, marido, irmão, filho. Chegou a hora deles voltarem pra perto. Dia 31 de Maio às 15h na Paulista
2:07

Ontem, num shopping no Rio, 80 homens biológicos tomaram o banheiro feminino. Comandados por um vereador. Que é homem. As mulheres que estavam lá recuaram. Não foi por falta de coragem. Foi porque eram poucas contra 80 corpos com força masculina. E é exatamente sobre isso que esse vídeo é. Por décadas, um feminismo distorcido convenceu a gente que mulher não precisava de homem. Que a luta era contra ele. Que sozinha a gente dava conta. E os homens saudáveis acreditaram. Recuaram. Saíram do nosso lado, porque foi exatamente isso que pediram pra eles fazerem. E enquanto vocês saíam, o sistema avançava. Armou esse cenário com cirurgia: 80 homens invadem o nosso banheiro, e nós, sozinhas, não temos como vencer. Porque somos mulheres. Eles têm força masculina. E o sistema sempre soube disso. Por isso afastou vocês da gente. Por isso nos vendeu uma luta solo que era impossível de vencer. Esse vídeo não é mais um conteúdo pra mulher acordar. Esse vídeo é um chamamento aos HOMENS. A gente precisa de vocês de volta. Não como dominadores. Como escudo. De frente. Não é um movimento contra ninguém. É o movimento pelo lugar da mulher: no corpo, na lei e na vida. Pelo bom senso. Pela família. Pela ordem natural que sempre protegeu a gente. Manda esse vídeo pra todo homem que você ama. Pai, marido, irmão, filho. Chegou a hora deles voltarem pra perto. Dia 31 de Maio às 15h na Paulista

Barbara Hannelore

46,970 Aufrufe • vor 4 Monaten

ESTE É O PLANO MAIS INSANO DE ELON MUSK PARA A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL! A TeraFab será construída pela Tesla, SpaceX e xAI, para fazer buzilhões de chips de Inteligência Artificial, isto tudo para carros e taxis autônomos, além do Optimus, aquele robô que na melhor das hipóteses só vai roubar o seu trabalho e não te levar de arrasta enquanto você estiver dormindo. A ideia da Tesla é fazer 1 bilhão de Optimus em um futuro, e para isso vão ter que fazer os chips AI5 e AI6 em quantidades astronômicas, e a indústria hoje em dia não consegue chegar nem a 2% do que precisam para tornar isto uma realidade, ainda mais que a ideia é que o robozinho custe algo em torno de 50 mil dólares, e nem pensa o valor em real que você vai ter um ataque do coração. E do lado do espaço, os satélites de IA da SpaceX usariam o chip D3 da Tesla, com uma constelação que quer ter 1 milhão de unidades, para assim você poder dar bom dia para chat GPT e fazer memes de gatinhos lutando com sabres de luz. Cada satélite teria cerca de 150 metros de comprimento, principalmente por causa dos gigantescos painéis solares, que serão capazes de gerar 100 killowats de potência, o que daria para segurar 300 casas brasileiras com o nosso super tecnológico chuveiro elétrico. Além disso, usariam radiadores para jogar todo o calor gerado pelo processamento dos seus memes sem graça para o espaço profundo cozinhando a cabeça dos coitados dos ETs. E como toda apresentação do Musk tem uma maluquice extra, o quase trilionário quer fazer uma catapulta eletromagnética na Lua para lançar satélites sem precisar de foguetes, o que é espetacular. Mas claro que ele não falou que esta geringonça vai precisar ter pelo menos 1 quilômetro de comprimento e mais de 3 gigawatts por lançamento além de gerar 250G de força em cada satélite, porém isto são apenas detalhes irrelevantes. E será que o Elon Musk exagerou demais dessa vez ou vamos ver uma revolução na Inteligência Artificial? E aproveita enquanto a gente ainda não criou um robô que vai te buscar em casa por não ter deixado o like nesse vídeo!
1:58

ESTE É O PLANO MAIS INSANO DE ELON MUSK PARA A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL! A TeraFab será construída pela Tesla, SpaceX e xAI, para fazer buzilhões de chips de Inteligência Artificial, isto tudo para carros e taxis autônomos, além do Optimus, aquele robô que na melhor das hipóteses só vai roubar o seu trabalho e não te levar de arrasta enquanto você estiver dormindo. A ideia da Tesla é fazer 1 bilhão de Optimus em um futuro, e para isso vão ter que fazer os chips AI5 e AI6 em quantidades astronômicas, e a indústria hoje em dia não consegue chegar nem a 2% do que precisam para tornar isto uma realidade, ainda mais que a ideia é que o robozinho custe algo em torno de 50 mil dólares, e nem pensa o valor em real que você vai ter um ataque do coração. E do lado do espaço, os satélites de IA da SpaceX usariam o chip D3 da Tesla, com uma constelação que quer ter 1 milhão de unidades, para assim você poder dar bom dia para chat GPT e fazer memes de gatinhos lutando com sabres de luz. Cada satélite teria cerca de 150 metros de comprimento, principalmente por causa dos gigantescos painéis solares, que serão capazes de gerar 100 killowats de potência, o que daria para segurar 300 casas brasileiras com o nosso super tecnológico chuveiro elétrico. Além disso, usariam radiadores para jogar todo o calor gerado pelo processamento dos seus memes sem graça para o espaço profundo cozinhando a cabeça dos coitados dos ETs. E como toda apresentação do Musk tem uma maluquice extra, o quase trilionário quer fazer uma catapulta eletromagnética na Lua para lançar satélites sem precisar de foguetes, o que é espetacular. Mas claro que ele não falou que esta geringonça vai precisar ter pelo menos 1 quilômetro de comprimento e mais de 3 gigawatts por lançamento além de gerar 250G de força em cada satélite, porém isto são apenas detalhes irrelevantes. E será que o Elon Musk exagerou demais dessa vez ou vamos ver uma revolução na Inteligência Artificial? E aproveita enquanto a gente ainda não criou um robô que vai te buscar em casa por não ter deixado o like nesse vídeo!

Pedro Pallotta - Space Orbit

14,451 Aufrufe • vor 5 Monaten

Mês da Conscientização da Saúde Mental Masculina "Homem não chora", "isso é frescura", "se vira". Quantas vezes os homens escutam frases como essas ao longo da vida? A sociedade costuma cobrar deles uma postura de rocha inabalável: provedores, fortes e silenciosos diante da dor. Mas a verdade nua e crua é que silenciar a dor não a faz desaparecer. O estigma em torno da vulnerabilidade masculina impede que milhares de homens busquem a ajuda de que precisam desesperadamente, e o preço desse silêncio é alto demais. Está tudo bem em não estar bem. Reconhecer que precisa de apoio não é um sinal de fraqueza, é um ato de coragem e o primeiro passo para salvar a sua própria vida. Os dados mostram que a saúde mental masculina precisa ser tratada como uma prioridade urgente de saúde pública: A Maioria Silenciosa: De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), cerca de 75% de todas as mortes por suicídio no mundo ocorrem entre homens. A Realidade no Brasil: Dados do Ministério da Saúde apontam que a taxa de suicídio entre homens brasileiros é quase 4 vezes maior do que entre as mulheres. Falta de Apoio: Pesquisas na área de psicologia revelam que os homens têm significativamente menos probabilidade de buscar terapia ou acompanhamento psiquiátrico quando comparados às mulheres, muitas vezes devido ao medo do julgamento social. Se você é homem e está passando por um momento difícil, lembre-se: sua vida importa, e você não precisa carregar esse peso sozinho. Se você conhece um amigo, um pai, um irmão ou um parceiro que parece estar mais distante ou sobrecarregado, estenda a mão. Uma conversa sem julgamentos pode mudar o rumo de uma história. 🎗️ Precisa de ajuda ou conhece alguém que precisa? No Brasil, você pode ligar para o CVV (Centro de Valorização da Vida) pelo número 188. O atendimento é gratuito, sigiloso e funciona 24 horas por dia. Além disso, procure sempre a orientação de psicólogos e psiquiatras. #SaudeMentalMasculina #JunhoVerde #CVV188 texto: josh / video: donclaro_
2:44

Mês da Conscientização da Saúde Mental Masculina "Homem não chora", "isso é frescura", "se vira". Quantas vezes os homens escutam frases como essas ao longo da vida? A sociedade costuma cobrar deles uma postura de rocha inabalável: provedores, fortes e silenciosos diante da dor. Mas a verdade nua e crua é que silenciar a dor não a faz desaparecer. O estigma em torno da vulnerabilidade masculina impede que milhares de homens busquem a ajuda de que precisam desesperadamente, e o preço desse silêncio é alto demais. Está tudo bem em não estar bem. Reconhecer que precisa de apoio não é um sinal de fraqueza, é um ato de coragem e o primeiro passo para salvar a sua própria vida. Os dados mostram que a saúde mental masculina precisa ser tratada como uma prioridade urgente de saúde pública: A Maioria Silenciosa: De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), cerca de 75% de todas as mortes por suicídio no mundo ocorrem entre homens. A Realidade no Brasil: Dados do Ministério da Saúde apontam que a taxa de suicídio entre homens brasileiros é quase 4 vezes maior do que entre as mulheres. Falta de Apoio: Pesquisas na área de psicologia revelam que os homens têm significativamente menos probabilidade de buscar terapia ou acompanhamento psiquiátrico quando comparados às mulheres, muitas vezes devido ao medo do julgamento social. Se você é homem e está passando por um momento difícil, lembre-se: sua vida importa, e você não precisa carregar esse peso sozinho. Se você conhece um amigo, um pai, um irmão ou um parceiro que parece estar mais distante ou sobrecarregado, estenda a mão. Uma conversa sem julgamentos pode mudar o rumo de uma história. 🎗️ Precisa de ajuda ou conhece alguém que precisa? No Brasil, você pode ligar para o CVV (Centro de Valorização da Vida) pelo número 188. O atendimento é gratuito, sigiloso e funciona 24 horas por dia. Além disso, procure sempre a orientação de psicólogos e psiquiatras. #SaudeMentalMasculina #JunhoVerde #CVV188 texto: josh / video: donclaro_

Mario

16,559 Aufrufe • vor 2 Monaten

As eleições se aproximam, e nada é mais importante do que vencer o Lula. Vejo que o primeiro passo para a vitória do Flávio é termos humildade: reconhecer que não somos absolutos, não somos unânimes e não somos perfeitos. Passar o dia pedindo votos para o Flávio, apenas entre os eleitores do Flávio, é muito fácil. Mas isso não vence eleição. Precisamos reconhecer que todos nós, que queremos a vitória do Flávio, somos soldados e precisamos conquistar quem não quer votar no Flávio e, principalmente, quem não quer nem ir às urnas. Ficar no campo da briga e dos ataques mútuos nos levará apenas a mais quatro anos de PT. Eu tenho humildade para reconhecer quando estou errado. Tenho minhas diferenças com muitas outras pessoas do campo da direita e já expus essas diferenças muitas vezes. Mas, como tenho dito todos os dias, nada é mais importante do que vencer o Lula. Não é hora de nos preocuparmos com lacração, com cortes e com egos. Precisamos pensar em algo muito mais importante do que tudo isso: o Brasil, o nosso povo, as nossas famílias e os nossos filhos. Mais quatro anos de PT no poder sacrificarão o futuro dos meus filhos e dos meus netos. Eu só quero uma coisa: vencer o PT. Quero deixar de lado, neste momento, todas as picuinhas, as brigas e superar toda a inimizade. Pedir união também é se unir àqueles com quem temos diferenças ou de quem até mesmo não gostamos. Mas, para vencer o PT neste ano, todos nós teremos que nos unir. Eu estou tentando lutar por um Brasil melhor. Estou tentando, como cidadão, vencer o PT. Peço que façam essa mesma reflexão: qual estratégia você está adotando para vencer o PT? Qual tem sido o foco da sua vida? O meu foco é exclusivamente vencer o Lula e sua organização criminosa. A partir de hoje, deixo de lado todas as minhas inimizades do passado e passo a olhar exclusivamente para o futuro. Precisamos libertar o Brasil. É só isso que eu quero. Essa é a minha maior missão de vida: vencer o PT e libertar o Brasil da ditadura da toga.
3:45

As eleições se aproximam, e nada é mais importante do que vencer o Lula. Vejo que o primeiro passo para a vitória do Flávio é termos humildade: reconhecer que não somos absolutos, não somos unânimes e não somos perfeitos. Passar o dia pedindo votos para o Flávio, apenas entre os eleitores do Flávio, é muito fácil. Mas isso não vence eleição. Precisamos reconhecer que todos nós, que queremos a vitória do Flávio, somos soldados e precisamos conquistar quem não quer votar no Flávio e, principalmente, quem não quer nem ir às urnas. Ficar no campo da briga e dos ataques mútuos nos levará apenas a mais quatro anos de PT. Eu tenho humildade para reconhecer quando estou errado. Tenho minhas diferenças com muitas outras pessoas do campo da direita e já expus essas diferenças muitas vezes. Mas, como tenho dito todos os dias, nada é mais importante do que vencer o Lula. Não é hora de nos preocuparmos com lacração, com cortes e com egos. Precisamos pensar em algo muito mais importante do que tudo isso: o Brasil, o nosso povo, as nossas famílias e os nossos filhos. Mais quatro anos de PT no poder sacrificarão o futuro dos meus filhos e dos meus netos. Eu só quero uma coisa: vencer o PT. Quero deixar de lado, neste momento, todas as picuinhas, as brigas e superar toda a inimizade. Pedir união também é se unir àqueles com quem temos diferenças ou de quem até mesmo não gostamos. Mas, para vencer o PT neste ano, todos nós teremos que nos unir. Eu estou tentando lutar por um Brasil melhor. Estou tentando, como cidadão, vencer o PT. Peço que façam essa mesma reflexão: qual estratégia você está adotando para vencer o PT? Qual tem sido o foco da sua vida? O meu foco é exclusivamente vencer o Lula e sua organização criminosa. A partir de hoje, deixo de lado todas as minhas inimizades do passado e passo a olhar exclusivamente para o futuro. Precisamos libertar o Brasil. É só isso que eu quero. Essa é a minha maior missão de vida: vencer o PT e libertar o Brasil da ditadura da toga.

Jeffrey Chiquini

43,842 Aufrufe • vor 2 Monaten

É DE CAIR O KV DA BUNDA! 🚨 URGENTE: GASPAR REVELA 40 BILHÕES DO INSS NO PCC E HEZBOLLAH! "VOCÊ NÃO VAI ACREDITAR!" O ESCÂNDALO QUE BRASÍLIA TENTOU ESCONDER! O Deputado Alfredo Gaspar soltou uma bomba atômica na CPMI do INSS. Você não vai acreditar, mas a investigação descobriu que o dinheiro da sua aposentadoria faz parte de uma rede de lavagem de 40 bilhões de reais envolvendo o Hezbollah e o PCC! Gaspar entregou um relatório de 5 mil páginas indiciando 228 pessoas e provou que o sistema foi "loteado" por políticos para facilitar o roubo. Assista agora no NB NEWS e veja como o rastro do dinheiro liga o roubo dos aposentados ao crime organizado internacional. Este vídeo baseia-se em falas oficiais do Deputado Alfredo Gaspar em coletiva sobre a CPMI do INSS. Para garantir que informações técnicas cheguem de forma clara ao cidadão, o canal NB NEWS utiliza ferramentas de IA para a síntese e organização jornalística dos dados apresentados. Se você ficou indignado com essa roubalheira e quer ver os culpados na cadeia, inscreva-se agora no canal NB NEWS! Ative o sininho para receber as atualizações dessa investigação que está balançando as estruturas do poder. Deixe seu comentário: o que você acha dessa ligação do INSS com o terrorismo? Compartilhe esse vídeo agora no WhatsApp e ajude a espalhar a verdade institucional!
8:55

É DE CAIR O KV DA BUNDA! 🚨 URGENTE: GASPAR REVELA 40 BILHÕES DO INSS NO PCC E HEZBOLLAH! "VOCÊ NÃO VAI ACREDITAR!" O ESCÂNDALO QUE BRASÍLIA TENTOU ESCONDER! O Deputado Alfredo Gaspar soltou uma bomba atômica na CPMI do INSS. Você não vai acreditar, mas a investigação descobriu que o dinheiro da sua aposentadoria faz parte de uma rede de lavagem de 40 bilhões de reais envolvendo o Hezbollah e o PCC! Gaspar entregou um relatório de 5 mil páginas indiciando 228 pessoas e provou que o sistema foi "loteado" por políticos para facilitar o roubo. Assista agora no NB NEWS e veja como o rastro do dinheiro liga o roubo dos aposentados ao crime organizado internacional. Este vídeo baseia-se em falas oficiais do Deputado Alfredo Gaspar em coletiva sobre a CPMI do INSS. Para garantir que informações técnicas cheguem de forma clara ao cidadão, o canal NB NEWS utiliza ferramentas de IA para a síntese e organização jornalística dos dados apresentados. Se você ficou indignado com essa roubalheira e quer ver os culpados na cadeia, inscreva-se agora no canal NB NEWS! Ative o sininho para receber as atualizações dessa investigação que está balançando as estruturas do poder. Deixe seu comentário: o que você acha dessa ligação do INSS com o terrorismo? Compartilhe esse vídeo agora no WhatsApp e ajude a espalhar a verdade institucional!

EdiMachadoX@1957

273,642 Aufrufe • vor 5 Monaten