Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

No mínimo, comprovada a corrupção Master, todas as decisões com participação de Moraes após o fato comprovado precisam ser anuladas. O juiz que se vende não macula apenas o caso em que se vendeu. Sua posição como juiz macula tudo que o envolve.

Paulo Eduardo Martins

720,735 subscribers

14,856 views • 27 days ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

18 Comments

Meire padilha 🇧🇷🫡🟩🟨🟦27 days ago

É uma vergonha o Xandão estar trabalhando ainda, era para já estar impchimado.

Paulo Eduardo Martins27 days ago

Realmente

Martha Tomaz27 days ago

O Taiaia entra quando na sua análise? O Dino se julgando no consórcio Nordeste entra quando? O Lulinha roubando o INSS entra quando? A Roberta? Vivi Barse? O aeroporto de Roma? O Adélio bispo? Até agora só entrou no pagador de impostos.

Paulo Eduardo Martins27 days ago

É muita coisa e eu repúdio todas. Calma.

Michel Fernandes 27 days ago

Deputado, o Pacheco, agora promovido, anteontem na presidência do Senado no Governo Bolsonaro, Alcolumbre, Gilmar Mendes, Moraes e Andrei, juntos para destruir o Brasil e aniquilar Bolsonaro. Não é possível que ninguém liberte Bolsonaro.

Valeria Salazar27 days ago

Sr Paulo , chegamos ao ponto de ter que explicar o que está explicado. O país assiste a exposição do que sempre foi sabido. Provar ou não não refletirá a verdade, mas atenderá aos mesmos interesses já claramente explícitos quando anularam os crimes cometidos. O que vocês esperavam?

Garcia27 days ago

Contrate uma advogada e ganhe um juíz da suprema corte.🤡

LIC NIRA 🟩🟨🟦27 days ago

É urgente a anulação dos processos julgados por esse ministro.

Onça do Morro da Mesa27 days ago

👏👏👏👏

Falcon27 days ago

🎯

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK27 days ago

fugindo do assunto, lembre-se de esconder sua carteira amanhã 🤣

Paulo Eduardo Martins27 days ago

Importantíssimo

Carlo Passerotto27 days ago

O que pesa é saber que temos só razão.

Luiz Silveira27 days ago

Como vc faz falta em Brasília Martins!

Pedro T Ramalho27 days ago

#MoraesNaCadeia #AndreiNaCadeia #AlcolumbreNaCadeia #GonetNaCadeia #LulaNaCadeia #DinoNaCadeia #GilmarNaCadeia

Heredia27 days ago

Eu "acho" que nao se vendeu... se cavar so achar o chefe...

Elmo Martins27 days ago

Não foi assim (ou mais ou menos assim) com Moro?!

Paula27 days ago

🎯

Related Videos

"Concordo com esse PREFEITO de CURITIBA. Quando ficar COMPROVADO que MORAES SE VENDEU para VORCARO, TODOS os processos que ele julgou a partir do primeiro dia em que se corrompeu devem ser TOTALMENTE ANULADOS. Incluindo o da FALSA TRAMA GOLPISTA. JUIZ CORRUPTO NÃO PODE JULGAR.

"Concordo com esse PREFEITO de CURITIBA. Quando ficar COMPROVADO que MORAES SE VENDEU para VORCARO, TODOS os processos que ele julgou a partir do primeiro dia em que se corrompeu devem ser TOTALMENTE ANULADOS. Incluindo o da FALSA TRAMA GOLPISTA. JUIZ CORRUPTO NÃO PODE JULGAR.

Michel c. sales🇧🇷🇮🇱🇺🇸

97,202 views • 27 days ago

Esse "juiz porta de cadeia" colocou a própria mulher na cena do crime. A ganância é maior que o caráter do "juiz valentão"! O contrato com o Banco Master foi feito com sua mulher, não há como negar!

Esse "juiz porta de cadeia" colocou a própria mulher na cena do crime. A ganância é maior que o caráter do "juiz valentão"! O contrato com o Banco Master foi feito com sua mulher, não há como negar!

Natan Cavalera

26,138 views • 7 months ago

CBF se pronunciou após Léo Dias expor o Samir no caso que envolve o presidente com sua esposa e uma amante.

CBF se pronunciou após Léo Dias expor o Samir no caso que envolve o presidente com sua esposa e uma amante.

Pavão Misterious

29,160 views • 3 months ago

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.

Fux foi claro. Se o STF não é um agente político e deve se ater só ao que é constitucional ou inconstitucional, então TODAS as manobras de Moraes com perseguição, censura e decisões sem base legal ficam automaticamente expostas como abuso de poder. Ou seja, Fux indiretamente expôs que Moraes está atuando politicamente, e não como juiz.

Lucas Pavanato

88,831 views • 1 year ago

Caio Junqueira: “O que a gente tem visto nesta campanha é o Supremo Tribunal Federal, principalmente os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, tentando, de alguma maneira, tomar decisões que afetem a arena eleitoral, uma vez que eles não estão mais no TSE. Tudo o que aconteceu com o vídeo da IA com Bolsonaro estaria de acordo com a Resolução 23.610: evento fechado e avisava que era IA. O principal disso aqui é o Supremo Tribunal Federal, que não está mais no TSE, no caso o ministro Alexandre, tentando exercer a função de juiz eleitoral, já que não está mais no TSE, como estava em 2022.”

Caio Junqueira: “O que a gente tem visto nesta campanha é o Supremo Tribunal Federal, principalmente os ministros Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, tentando, de alguma maneira, tomar decisões que afetem a arena eleitoral, uma vez que eles não estão mais no TSE. Tudo o que aconteceu com o vídeo da IA com Bolsonaro estaria de acordo com a Resolução 23.610: evento fechado e avisava que era IA. O principal disso aqui é o Supremo Tribunal Federal, que não está mais no TSE, no caso o ministro Alexandre, tentando exercer a função de juiz eleitoral, já que não está mais no TSE, como estava em 2022.”

Jakelyne Loiola

32,288 views • 2 months ago

🚨VEJA - Augusto Nunes diz que as pessoas não podem esquecer que o julgamento de Bolsonaro no STF é ilegal “O mundo vai rir ao saber que no Brasil tem uma Suprema Corte com um juiz que julga um caso em que ele se apresenta como vítima. Isso não existe!”

🚨VEJA - Augusto Nunes diz que as pessoas não podem esquecer que o julgamento de Bolsonaro no STF é ilegal “O mundo vai rir ao saber que no Brasil tem uma Suprema Corte com um juiz que julga um caso em que ele se apresenta como vítima. Isso não existe!”

SPACE LIBERDADE 

111,214 views • 1 year ago

Gilmar Mendes queria enterrar o caso Master, liberando os criminosos para ficarem em casa. O argumento apresentado foi que juiz não pode prender para extrair delação (só o Moraes). Mendonça deu a merecida resposta, ainda que com o aspecto de presa. Ele sabe que é um alvo.

Gilmar Mendes queria enterrar o caso Master, liberando os criminosos para ficarem em casa. O argumento apresentado foi que juiz não pode prender para extrair delação (só o Moraes). Mendonça deu a merecida resposta, ainda que com o aspecto de presa. Ele sabe que é um alvo.

Coronel Amaro

81,885 views • 3 months ago

Esse é o juiz que Moraes mandou investigar: vivi para ver juiz dizer “não vou mais aprontar”, como se diante de um pai severo Eventuais erros cometidos por juízes se corrigem por recurso, não por decisões de ofício, nunca em interrogatório policial. Não sobrou nada do Brasil

Esse é o juiz que Moraes mandou investigar: vivi para ver juiz dizer “não vou mais aprontar”, como se diante de um pai severo Eventuais erros cometidos por juízes se corrigem por recurso, não por decisões de ofício, nunca em interrogatório policial. Não sobrou nada do Brasil

Andre Marsiglia

196,030 views • 1 year ago

Imagine que você tem um caso na Justiça. Você tem uma audiência marcada, onde o juiz vai ouvir pela primeira vez seu depoimento pessoal. Chegando lá, o juiz lê o número dos autos, lê o nome de todas as partes e quando chega no seu, diz, com desprezo e ressentimento, enquanto te olha com cara feia: "Não vou falar da outra." Como você se sentiria? Acreditaria que o juiz seria capaz de julgar o seu caso com imparcialidade, justiça e isenção? Ou todas as suas esperanças de um julgamento justo seriam destruídas naquele exato momento? Foi exatamente isso que aconteceu hoje no julgamento do Marco Civil da Internet no Supremo, quando Alexandre de Moraes simplesmente se recusou a citar o nome da plataforma X (antigo Twitter), de propriedade de Elon Musk 👇

Imagine que você tem um caso na Justiça. Você tem uma audiência marcada, onde o juiz vai ouvir pela primeira vez seu depoimento pessoal. Chegando lá, o juiz lê o número dos autos, lê o nome de todas as partes e quando chega no seu, diz, com desprezo e ressentimento, enquanto te olha com cara feia: "Não vou falar da outra." Como você se sentiria? Acreditaria que o juiz seria capaz de julgar o seu caso com imparcialidade, justiça e isenção? Ou todas as suas esperanças de um julgamento justo seriam destruídas naquele exato momento? Foi exatamente isso que aconteceu hoje no julgamento do Marco Civil da Internet no Supremo, quando Alexandre de Moraes simplesmente se recusou a citar o nome da plataforma X (antigo Twitter), de propriedade de Elon Musk 👇

Deltan Dallagnol

310,409 views • 1 year ago

Mario Sabino afirma que Moraes não se preocupa em explicar o contrato de sua esposa com o Banco Master, mas se preocupa em descobrir como a informação vazou. Ele também afirma que não são compatíveis com uma democracia os níveis de sigilo utilizados no Brasil.

Mario Sabino afirma que Moraes não se preocupa em explicar o contrato de sua esposa com o Banco Master, mas se preocupa em descobrir como a informação vazou. Ele também afirma que não são compatíveis com uma democracia os níveis de sigilo utilizados no Brasil.

Vinicius Carrion

106,953 views • 8 months ago

Imagine que você tem um caso na Justiça. Você tem uma audiência marcada, onde o juiz vai ouvir pela primeira vez seu depoimento pessoal. Chegando lá, o juiz lê o número dos autos, lê o nome de todas as partes e quando chega no seu, diz, com desprezo e ressentimento, enquanto te olha com cara feia: "Não vou falar da outra." Como você se sentiria? Acreditaria que o juiz seria capaz de julgar o seu caso com imparcialidade, justiça e isenção? Ou todas as suas esperanças de um julgamento justo seriam destruídas naquele exato momento? Foi exatamente isso que aconteceu hoje no julgamento do Marco Civil da Internet no Supremo, quando Alexandre de Moraes simplesmente se recusou a citar o nome da plataforma X (antigo Twitter), de propriedade de Elon Musk. Assista e comente o que achou👇

Imagine que você tem um caso na Justiça. Você tem uma audiência marcada, onde o juiz vai ouvir pela primeira vez seu depoimento pessoal. Chegando lá, o juiz lê o número dos autos, lê o nome de todas as partes e quando chega no seu, diz, com desprezo e ressentimento, enquanto te olha com cara feia: "Não vou falar da outra." Como você se sentiria? Acreditaria que o juiz seria capaz de julgar o seu caso com imparcialidade, justiça e isenção? Ou todas as suas esperanças de um julgamento justo seriam destruídas naquele exato momento? Foi exatamente isso que aconteceu hoje no julgamento do Marco Civil da Internet no Supremo, quando Alexandre de Moraes simplesmente se recusou a citar o nome da plataforma X (antigo Twitter), de propriedade de Elon Musk. Assista e comente o que achou👇

Deltan Dallagnol

87,350 views • 1 year ago

🚨URGENTE - Jeffrey Chiquini diz que a Lei Magnitsky não é a solução, e a prova é a Venezuela onde ela foi aplicada e a situação só piorou “O povo tem que pressionar o senado a impeachmar Alexandre de Moraes (…) decisões que partiram da caneta desse juiz tem que ser anuladas.”

🚨URGENTE - Jeffrey Chiquini diz que a Lei Magnitsky não é a solução, e a prova é a Venezuela onde ela foi aplicada e a situação só piorou “O povo tem que pressionar o senado a impeachmar Alexandre de Moraes (…) decisões que partiram da caneta desse juiz tem que ser anuladas.”

SPACE LIBERDADE 

148,453 views • 1 year ago

Dennis DJ se pronuncia após acusações de sua ex-esposa, Bárbara Falcão: “Todo o dinheiro que eu tinha guardado — casas, carros, tudo — foi dividido igualmente, metade, metade. As acusações de violência não são um fato novo, e o juiz já arquivou por falta de provas. Entre a minha carreira e o meu filho, eu fico com o meu filho.”

Dennis DJ se pronuncia após acusações de sua ex-esposa, Bárbara Falcão: “Todo o dinheiro que eu tinha guardado — casas, carros, tudo — foi dividido igualmente, metade, metade. As acusações de violência não são um fato novo, e o juiz já arquivou por falta de provas. Entre a minha carreira e o meu filho, eu fico com o meu filho.”

QG do POP

762,967 views • 1 year ago

🚨 TOFFOLI CONFESSA CRIME O ministro Dias Toffoli se declarou suspeito para analisar a ação que cobra a instalação da CPI do Banco Master na Câmara. Mas ele já havia atuado antes em decisões relacionadas ao mesmo caso. Se agora admite que não poderia julgar o tema, surge uma pergunta inevitável. Por que participou de decisões anteriores envolvendo o banco? Se um juiz reconhece suspeição só depois de já ter atuado no caso, isso não compromete a própria validade das decisões? Escreva nos comentários 👇

🚨 TOFFOLI CONFESSA CRIME O ministro Dias Toffoli se declarou suspeito para analisar a ação que cobra a instalação da CPI do Banco Master na Câmara. Mas ele já havia atuado antes em decisões relacionadas ao mesmo caso. Se agora admite que não poderia julgar o tema, surge uma pergunta inevitável. Por que participou de decisões anteriores envolvendo o banco? Se um juiz reconhece suspeição só depois de já ter atuado no caso, isso não compromete a própria validade das decisões? Escreva nos comentários 👇

Deltan Dallagnol

36,559 views • 7 months ago

Glenn Greenwald discorrendo sobre o Brasil para os gringos: "Lula, que é de esquerda, é presidente apenas nominalmente. O juiz Alexandre de Moraes é quem, basicamente, governa o país, mais ou menos como um rei não-eleito. O Lula apoia tudo o que ele faz."

Glenn Greenwald discorrendo sobre o Brasil para os gringos: "Lula, que é de esquerda, é presidente apenas nominalmente. O juiz Alexandre de Moraes é quem, basicamente, governa o país, mais ou menos como um rei não-eleito. O Lula apoia tudo o que ele faz."

Hugo Freitas

438,536 views • 1 year ago

O mundo jurídico está incrédulo com as ilegalidade de Moraes. Jurista de esquerda se revolta: “Percebe o constrangimento, a ilegalidade, a ilegitimidade nesse tipo de despacho. O que um Moraes quer? Ele não leu a Constituição? Ele que tem livro de direito constitucional. Um juiz se presta a fazer isso, arrancar respostas?”

O mundo jurídico está incrédulo com as ilegalidade de Moraes. Jurista de esquerda se revolta: “Percebe o constrangimento, a ilegalidade, a ilegitimidade nesse tipo de despacho. O que um Moraes quer? Ele não leu a Constituição? Ele que tem livro de direito constitucional. Um juiz se presta a fazer isso, arrancar respostas?”

Carlos Jordy

44,880 views • 2 months ago