正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

NOTA NO CELULAR É MENSAGEM? 🤔 Para Alexandre de Moraes, aparentemente, a resposta muda conforme o caso e quem está sendo investigado. Quando interessa, uma anotação no celular vira elemento relevante. Quando envolve aliados ou pessoas próximas, a interpretação parece ser outra. Dois pesos, duas medidas? Os casos julgados... show more

Hayy⚡️

25,421 subscribers

22,313 次观看 • 4 天前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

5 条评论

Fernando de Almeida 的头像

Fernando de Almeida4 天前

O careca corrupto, imoral, indecente, e filho de uma vaca está nervoso! Pagará caro por tudo o que fez!

🇧🇷🔴Hᥱkᥣᥱ́tιᥴᥴ᥆⚫️🇧🇷 的头像

🇧🇷🔴Hᥱkᥣᥱ́tιᥴᥴ᥆⚫️🇧🇷4 天前

Aos amigos, tudo! "Amigo meu não tem defeitos. Inimigos, se não tiver eu coloco."

Ana Soares 的头像

Ana Soares4 天前

@STF_oficial @MPF_PGR @gilmarmendes @FlavioDino bandido pra acusar pode até mensagem apagada Agora quando é ele não pode kkkkkk. Moraes é mafioso comete crimes desde do @TSEjusbr prisão já e na Vivi também Boni e claid corruptos @SecRubio

André Camerini 的头像

André Camerini4 天前

Isso num país sério já estava no xilindró

Rubens Soler 🇧🇷 的头像

Rubens Soler 🇧🇷4 天前

Só vale pros outros, pra ele não

相关视频

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS? Estadão: “Para o ministro Alexandre de Moraes, a Lei da delação premiada foi válida no caso de Mauro Cid. Mas quando o assunto envolve o banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, e podendo chegar até ele, já quer pautar limites para colaboração”

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS? Estadão: “Para o ministro Alexandre de Moraes, a Lei da delação premiada foi válida no caso de Mauro Cid. Mas quando o assunto envolve o banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, e podendo chegar até ele, já quer pautar limites para colaboração”

Pri

27,629 次观看 • 5 个月前

O que vimos hoje na CPI do Crime Organizado foi a tentativa de convocar pessoas sem qualquer acusação ou nexo com os fatos, apenas por vínculo político. Quando é aliado, vira convite cordial. Quando é alguém ligado ao campo adversário, vira convocação. Dois pesos, duas medidas.

O que vimos hoje na CPI do Crime Organizado foi a tentativa de convocar pessoas sem qualquer acusação ou nexo com os fatos, apenas por vínculo político. Quando é aliado, vira convite cordial. Quando é alguém ligado ao campo adversário, vira convocação. Dois pesos, duas medidas.

MARCOS ROGÉRIO

20,920 次观看 • 7 个月前

Moraes retira do plenário do STF dois casos do 8 de janeiro, após derrota em outra sessão: "Se o Alexandre de Moraes retirou esses dois casos do plenário virtual, para aplicar o entendimento do julgamento anterior (...) será uma providência adequada. Se ele está querendo empurrar com a barriga dois casos prestes a ser julgados, para evitar uma nova derrota, aí será um vexame", diz Josias.

Moraes retira do plenário do STF dois casos do 8 de janeiro, após derrota em outra sessão: "Se o Alexandre de Moraes retirou esses dois casos do plenário virtual, para aplicar o entendimento do julgamento anterior (...) será uma providência adequada. Se ele está querendo empurrar com a barriga dois casos prestes a ser julgados, para evitar uma nova derrota, aí será um vexame", diz Josias.

André Aranda

124,956 次观看 • 1 个月前

“A obsessão do Flávio Bolsonaro é pegar o Alexandre de Moraes. A raiva dele é porque Moraes mandou prender o cara que matou a Marielle e prendeu o pai dele e os golpistas que tentaram fazer o 8 de Janeiro. Esse é o pavor dele. Eu não era presidente quando Alexandre de Moraes foi indicado para o STF. Ele era senador. Ele deve ter votado no Alexandre de Moraes. Portanto, ele é o culpado, não eu.” - Lula do velho testamento ON!

“A obsessão do Flávio Bolsonaro é pegar o Alexandre de Moraes. A raiva dele é porque Moraes mandou prender o cara que matou a Marielle e prendeu o pai dele e os golpistas que tentaram fazer o 8 de Janeiro. Esse é o pavor dele. Eu não era presidente quando Alexandre de Moraes foi indicado para o STF. Ele era senador. Ele deve ter votado no Alexandre de Moraes. Portanto, ele é o culpado, não eu.” - Lula do velho testamento ON!

Guzzo Informa

562,474 次观看 • 10 天前

Sabe o q é mais engraçado nisso tudo? Para a GloboNews bastaram mensagens do Vorcaro p o ministro Alexandre de Moraes para transformar ilações em “provas” e fazer um verdadeiro julgamento público contra o ministro. Mas quando o André Mendonça Bolsonaro se encontra com o mesmo Vorcaro, em local no mínimo inadequado, a explicação de q “era sobre precatórios” vira verdade absoluta. Aí os mesmos comentaristas q adoraram levantar suspeitas contra Alexandre de Moraes viram praticamente advogados de defesa do Mendonça. Que conveniente, não? Quando é Alexandre, qualquer mensagem vira escândalo. Quando é Mendonça, até encontro suspeito ganha presunção de inocência editorial. Dois pesos, duas medidas, e uma cara de pau do tamanho da GloboNews. 🤡

Sabe o q é mais engraçado nisso tudo? Para a GloboNews bastaram mensagens do Vorcaro p o ministro Alexandre de Moraes para transformar ilações em “provas” e fazer um verdadeiro julgamento público contra o ministro. Mas quando o André Mendonça Bolsonaro se encontra com o mesmo Vorcaro, em local no mínimo inadequado, a explicação de q “era sobre precatórios” vira verdade absoluta. Aí os mesmos comentaristas q adoraram levantar suspeitas contra Alexandre de Moraes viram praticamente advogados de defesa do Mendonça. Que conveniente, não? Quando é Alexandre, qualquer mensagem vira escândalo. Quando é Mendonça, até encontro suspeito ganha presunção de inocência editorial. Dois pesos, duas medidas, e uma cara de pau do tamanho da GloboNews. 🤡

Jani_Valverde

19,281 次观看 • 22 天前

"Para tudo, porque isso aqui é uma das maiores hipocrisias do futebol brasileiro hoje. O jornalista simplesmente surtou por causa de um apelido. Sim. E agora não pode brincar com o jogador do Flamengo ? Ah, para. O futebol vive de zoeira, apelido, provocação. Isso sempre existiu. E o mais curioso: ele mesmo admite que o Arrascaeta cava pênalti. Mas quando vira apelido, aí vira sórdido, vira absurdo. Ou seja: quando é com os outros, pode. Quando é com o Flamengo, não pode? Isso tem nome: dois pesos e duas medidas. E o torcedor não é bobo, já percebeu faz tempo. No fim das contas, o jornalista só provou uma coisa: apelido só incomoda quando é verdade?

"Para tudo, porque isso aqui é uma das maiores hipocrisias do futebol brasileiro hoje. O jornalista simplesmente surtou por causa de um apelido. Sim. E agora não pode brincar com o jogador do Flamengo ? Ah, para. O futebol vive de zoeira, apelido, provocação. Isso sempre existiu. E o mais curioso: ele mesmo admite que o Arrascaeta cava pênalti. Mas quando vira apelido, aí vira sórdido, vira absurdo. Ou seja: quando é com os outros, pode. Quando é com o Flamengo, não pode? Isso tem nome: dois pesos e duas medidas. E o torcedor não é bobo, já percebeu faz tempo. No fim das contas, o jornalista só provou uma coisa: apelido só incomoda quando é verdade?

Catão🇳🇬🐷

17,702 次观看 • 5 个月前

🚨 André Mendonça, relator do caso Banco Master, já admitiu que se reuniu reservadamente com Daniel Vorcaro e agora determinou o afastamento do diretor-geral da PF em meio a uma crise que explode às vésperas da eleição. Alexandre de Moraes deve ser investigado? Sim. Todos os indícios devem ser apurados. O que não dá é para aceitar seletividade, exposição calculada e dois pesos e duas medidas. Democracia se defende também cobrando transparência de quem tem poder!

🚨 André Mendonça, relator do caso Banco Master, já admitiu que se reuniu reservadamente com Daniel Vorcaro e agora determinou o afastamento do diretor-geral da PF em meio a uma crise que explode às vésperas da eleição. Alexandre de Moraes deve ser investigado? Sim. Todos os indícios devem ser apurados. O que não dá é para aceitar seletividade, exposição calculada e dois pesos e duas medidas. Democracia se defende também cobrando transparência de quem tem poder!

Pastor Henrique Vieira 5️⃣0️⃣0️⃣1️⃣

17,295 次观看 • 18 天前

E já apareceu pra mim mais um corte do BBB Dessa vez: Samira, Milena e ana Paula contra Cowboy Três mulheres gritam ao mesmo tempo enquanto ele tenta falar calmamente. Ele insiste, mantém o tom baixo, tenta se explicar. Ninguém deixa. Quando finalmente levanta a voz para conseguir falar, imediatamente vem o rótulo: “Misógino. Homem que grita com mulheres.” Isso é sobre dinâmica de poder. Enquanto três pessoas gritam juntas, isso é tratado como “expressão emocional”. Quando uma reage, vira agressão. Quando chamam ele de “misógino”, o objetivo real não é diálogo. É encerrar a fala dele e ganhar superioridade moral O conflito deixa de ser sobre o que está sendo dito e passa a ser sobre quem está dizendo. No momento em que ele levanta a voz, acontece o truque psicológico: O conflito vira acusação de caráter. Não é mais: “estamos todos exaltados” vira: “você é misógino” Isso é uma técnica inconsciente (e às vezes consciente) chamada: “desvio moral do conflito” Em vez de discutir o conteúdo, muda-se o eixo para identidade. Enquanto elas gritam: é visto como “expressão” Quando ele levanta a voz: vira “violência” quando na verdade é apenas uma resposta fisiológica ao stress. Esse comportamento se chama: assimetria de permissões emocionais E por causa deles Alguns tem licença poética para explodir. Outros não.

E já apareceu pra mim mais um corte do BBB Dessa vez: Samira, Milena e ana Paula contra Cowboy Três mulheres gritam ao mesmo tempo enquanto ele tenta falar calmamente. Ele insiste, mantém o tom baixo, tenta se explicar. Ninguém deixa. Quando finalmente levanta a voz para conseguir falar, imediatamente vem o rótulo: “Misógino. Homem que grita com mulheres.” Isso é sobre dinâmica de poder. Enquanto três pessoas gritam juntas, isso é tratado como “expressão emocional”. Quando uma reage, vira agressão. Quando chamam ele de “misógino”, o objetivo real não é diálogo. É encerrar a fala dele e ganhar superioridade moral O conflito deixa de ser sobre o que está sendo dito e passa a ser sobre quem está dizendo. No momento em que ele levanta a voz, acontece o truque psicológico: O conflito vira acusação de caráter. Não é mais: “estamos todos exaltados” vira: “você é misógino” Isso é uma técnica inconsciente (e às vezes consciente) chamada: “desvio moral do conflito” Em vez de discutir o conteúdo, muda-se o eixo para identidade. Enquanto elas gritam: é visto como “expressão” Quando ele levanta a voz: vira “violência” quando na verdade é apenas uma resposta fisiológica ao stress. Esse comportamento se chama: assimetria de permissões emocionais E por causa deles Alguns tem licença poética para explodir. Outros não.

Desiree Rugani

117,589 次观看 • 7 个月前

Quando a esquerda protesta, é baderna. Quando o agro fecha estrada, é “manifestação legítima”. Bloquearam rodovias no RS cobrando uma pauta… que já foi atendida. E mesmo assim, silêncio da mídia, silêncio da polícia. Dois pesos, duas medidas — de novo.

Quando a esquerda protesta, é baderna. Quando o agro fecha estrada, é “manifestação legítima”. Bloquearam rodovias no RS cobrando uma pauta… que já foi atendida. E mesmo assim, silêncio da mídia, silêncio da polícia. Dois pesos, duas medidas — de novo.

Leonel Radde

19,463 次观看 • 1 年前

"A questão política já está dada, independentemente da questão jurídica", diz Julia Duailibi sobre divergência de Fux no julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus pela trama golpista. "O próprio fato de não só do questionamento no mérito, mas como nas preliminares, quando ele diz que o STF não é o lugar para julgar Bolsonaro, que ex-presidente tinha que ser julgado na primeira instância como foi o presidente Lula, ou que se o entendimento é de que era presidente durante os fatos, deveria seguir o que diz o regimento para o plenário... Tudo isso já é combustível político, e já está sendo usado por aliados de Bolsonaro para questionamentos jurídicos. Uma coisa alimenta a outra". ➡ Assista à #GloboNews: #GloboNewsMais

"A questão política já está dada, independentemente da questão jurídica", diz Julia Duailibi sobre divergência de Fux no julgamento de Jair Bolsonaro e outros sete réus pela trama golpista. "O próprio fato de não só do questionamento no mérito, mas como nas preliminares, quando ele diz que o STF não é o lugar para julgar Bolsonaro, que ex-presidente tinha que ser julgado na primeira instância como foi o presidente Lula, ou que se o entendimento é de que era presidente durante os fatos, deveria seguir o que diz o regimento para o plenário... Tudo isso já é combustível político, e já está sendo usado por aliados de Bolsonaro para questionamentos jurídicos. Uma coisa alimenta a outra". ➡ Assista à #GloboNews: #GloboNewsMais

GloboNews

71,388 次观看 • 1 年前

"Estava ouvindo dois juristas sobre isso (a delação do Mauro Cid). É legítimo o Alexandre de Moraes estar reinquirindo o Cid ou deveria ser a PF? Os juristas dizem que é o Alexandre de Moraes, porque ele homologou e aquela inquisição era para saber se mantinha a homologação ou não. E ele (Moraes) ameaçou quando diz 'você vai perder o benefício e sua família também'? É ameaça? Outra pergunta que eu fiz (aos juristas). (...) O que o Alexandre de Moraes estava fazendo ali era dando ciência a ele (Mauro Cid) do que a lei diz", diz Octavio Guedes. ➡ Assista à #CentralGloboNews: #GloboNews

"Estava ouvindo dois juristas sobre isso (a delação do Mauro Cid). É legítimo o Alexandre de Moraes estar reinquirindo o Cid ou deveria ser a PF? Os juristas dizem que é o Alexandre de Moraes, porque ele homologou e aquela inquisição era para saber se mantinha a homologação ou não. E ele (Moraes) ameaçou quando diz 'você vai perder o benefício e sua família também'? É ameaça? Outra pergunta que eu fiz (aos juristas). (...) O que o Alexandre de Moraes estava fazendo ali era dando ciência a ele (Mauro Cid) do que a lei diz", diz Octavio Guedes. ➡ Assista à #CentralGloboNews: #GloboNews

GloboNews

139,927 次观看 • 1 年前

- Nesse trecho da entrevista, Rui é questionado sobre, em uma possível reeleição do Lula, quem teria mais poder, o Itaú Unibanco ou Alexandre de Moraes. A resposta é óbvia. - O grande problema é que as pessoas não entendem que os métodos e as técnicas são os mesmos. O que muda são os atores, não o manual. Alexandre de Moraes está sendo expurgado, e isso fica cada vez mais evidente. - O mais interessante nesse trecho é que o próprio Rui acaba dizendo qual foi a missão de Alexandre de Moraes. A missão foi tirar Bolsonaro das eleições presidenciais de 2026 e fechar o cerco contra a liberdade, tornando a censura algo normalizado no país.

- Nesse trecho da entrevista, Rui é questionado sobre, em uma possível reeleição do Lula, quem teria mais poder, o Itaú Unibanco ou Alexandre de Moraes. A resposta é óbvia. - O grande problema é que as pessoas não entendem que os métodos e as técnicas são os mesmos. O que muda são os atores, não o manual. Alexandre de Moraes está sendo expurgado, e isso fica cada vez mais evidente. - O mais interessante nesse trecho é que o próprio Rui acaba dizendo qual foi a missão de Alexandre de Moraes. A missão foi tirar Bolsonaro das eleições presidenciais de 2026 e fechar o cerco contra a liberdade, tornando a censura algo normalizado no país.

Clarke de Souza

60,529 次观看 • 9 个月前

🚨 VIRADA NO TRUMPISMO! | No Geoeconomia do Estúdio 5º Elemento, Arthur Machado apontou a mudança de bastidor em Washington. A pergunta deixou de ser “Vance ou Rubio?” Agora é: “como o Vance está indo?” Parece detalhe, mas não é. Quando o debate muda de disputa interna para avaliação de desempenho, é porque alguém começou a ocupar o centro do tabuleiro. E, segundo Arthur, esse alguém é J.D. Vance. A virada do verão já começou.

🚨 VIRADA NO TRUMPISMO! | No Geoeconomia do Estúdio 5º Elemento, Arthur Machado apontou a mudança de bastidor em Washington. A pergunta deixou de ser “Vance ou Rubio?” Agora é: “como o Vance está indo?” Parece detalhe, mas não é. Quando o debate muda de disputa interna para avaliação de desempenho, é porque alguém começou a ocupar o centro do tabuleiro. E, segundo Arthur, esse alguém é J.D. Vance. A virada do verão já começou.

JORNAL DIREITA TV

12,963 次观看 • 1 个月前

Que dó do Moraes! Quando eram conversas e sigilos de outras pessoas, podia expor. Agora q aparecem conversas envolvendo o próprio ministro, “constrange”? Ué… a regra vale para todos ou existe uma especial para quem está no STF? Transparência só é bonita quando atinge os outros?

Que dó do Moraes! Quando eram conversas e sigilos de outras pessoas, podia expor. Agora q aparecem conversas envolvendo o próprio ministro, “constrange”? Ué… a regra vale para todos ou existe uma especial para quem está no STF? Transparência só é bonita quando atinge os outros?

Sargento Fahur 2290

18,088 次观看 • 21 天前

. Míriam Leitão traz bastidores sobre caso do ministro Alexandre de Moraes, acusado de usar o Tribunal Superior Eleitoral informalmente em investigações no STF: “Eu vou dizer o que eu ouvi de duas fontes: uma do Congresso, governista, e outra no Supremo. No Supremo, ouvi que isso já morreu, e no Congresso que isso está sendo superado. A minha avaliação é que está sendo superado porque não tinha consistência. A avaliação é que a informalidade com que Alexandre de Moraes tratou não é boa, mas o que ele pediu eram informações públicas”. ➡ Assista à #CentralGloboNews com Natuza Nery: #GloboNews

Sensitive content

. Míriam Leitão traz bastidores sobre caso do ministro Alexandre de Moraes, acusado de usar o Tribunal Superior Eleitoral informalmente em investigações no STF: “Eu vou dizer o que eu ouvi de duas fontes: uma do Congresso, governista, e outra no Supremo. No Supremo, ouvi que isso já morreu, e no Congresso que isso está sendo superado. A minha avaliação é que está sendo superado porque não tinha consistência. A avaliação é que a informalidade com que Alexandre de Moraes tratou não é boa, mas o que ele pediu eram informações públicas”. ➡ Assista à #CentralGloboNews com Natuza Nery: #GloboNews

GloboNews

133,067 次观看 • 2 年前

A casa caiu! A casa caiu! O jornalista Demétrio Magnoli diz que a nota do ministro Alexandre de Moraes foi “incinerada” por esse esclarecimento do jornal O Globo: “O ministro Alexandre de Moraes fez uma nota enrolada, referindo-se a algo que não tem relação com a informação. A PGR não pedir investigação agora é um escândalo ainda maior. Moraes precisa ser investigado. Se o ministro Alexandre de Moraes mentiu ou continua mentindo sobre as mensagens trocadas com Daniel Vorcaro, ele não pode continuar sendo ministro.”

A casa caiu! A casa caiu! O jornalista Demétrio Magnoli diz que a nota do ministro Alexandre de Moraes foi “incinerada” por esse esclarecimento do jornal O Globo: “O ministro Alexandre de Moraes fez uma nota enrolada, referindo-se a algo que não tem relação com a informação. A PGR não pedir investigação agora é um escândalo ainda maior. Moraes precisa ser investigado. Se o ministro Alexandre de Moraes mentiu ou continua mentindo sobre as mensagens trocadas com Daniel Vorcaro, ele não pode continuar sendo ministro.”

Jakelyne Loiola

84,459 次观看 • 6 个月前