Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Nous devons assumer un rapport de force clair et net avec la Commission européenne. C’est pour cela que nous défendons depuis des années « l’exception agriculturelle », c’est-à-dire l’exclusion de l’agriculture de tout accord de libre-échange.

21,301 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Vous savez jusqu’où voyagent notre vin et notre cognac ? 20 000 km. Vous savez jusqu’où voyage notre porc ? Jusqu’à la Chine. Si on remet en cause les accords de libre-échange, c’est tout une part de l’agriculture française aussi qu’on prive de capacité exportatrice. Une grande partie des produits français, ils voyagent parfois très loin. C’est notre excellence qui s’exporte ainsi ! Les produits laitiers qui ont été négociés dans l’accord du CETA – c’est près de 100 millions d’euros de plus au bénéfice de l’agriculture française. L’accord avec le Japon, c’est 200 millions. On a besoin, dans les accords de libre-échange, de mieux encore défendre les intérêts agricoles. Longtemps, l’Europe a oublié les intérêts agricoles dans ces accords. C’est pour ça que nous nous opposons au Mercosur, et que nous nous sommes opposés à l’accord australien parce que nous considérions que dans les productions qui étaient concernées, il y avait quelque chose qui dysfonctionnait et qui était déloyal. On a besoin aussi de redonner de la compétitivité à nos producteurs ovins, c’est-à-dire à leur supprimer un certain nombre de normes, à les aider dans la modernisation de leurs outils. C’est comme ça qu’on y arrivera aussi. Dans la plupart des cas, les accords ont été bénéfiques, y compris à l’agriculture française. Ils le seront encore plus si l’on fait respecter les standards qui sont les nôtres.

Marc Fesneau

280,264 просмотров • 2 лет назад