正在加载视频...

视频加载失败

Nu seamănă deloc a circ.

29,060 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

@Dgb (B-Sorin) 的头像
@Dgb (B-Sorin)1 年前

Rar folosesc cuvinte urâte dar această scroafă care se dă bisericoasă l-am blestemat pe CG. O nenorocită de târâtoare.

Macdonald Margaret 的头像
Macdonald Margaret1 年前

cine dracu o mai voteaza pe scroafa asta tradatoare?

Trump2024Film 的头像
Trump2024Film1 年前

How will you answer?

Bogdan Lucian 的头像
Bogdan Lucian1 年前

Rolul ei este să ducă în derizoriu și să caricaturizeze curentul naționalist!

GEORGE DIESEL 的头像
GEORGE DIESEL1 年前

De câte ori am început să scriu un comentariu și l-am șters… L-au descalificat pe CG pentru gesturi inventate și pe obeză asta care face un circ din procesul nostru de alegere o primesc cu brațele deschise!

cip iol 的头像
cip iol1 年前

Îmi amintesc de ce i-au strigat cei de la aur când voia să se lipească de în protest de-al lor "Moby Dick, lasă-ne un pic!". 😅

Luigi Nica 的头像
Luigi Nica1 年前

E ciudat că sunt oameni în jurul ei. Astăzi am auzit-o cum blestema. Scursurile de acest gen trebuie ori condamnate, ori ignorate. Dar a da atenție sau suport este o mizerie.

Dorobanțu Gabriel 的头像
Dorobanțu Gabriel1 年前

Servitoarea Sistemului și a lui Ciolacu.

🇷🇴🇷🇺🇺🇸 的头像
🇷🇴🇷🇺🇺🇸1 年前

I’m back, muter fakers

Mircea Cristian 的头像
Mircea Cristian1 年前

Sper să nu o voteze mai mult de 60 de oameni 😂

🇷🇴 Make love not war! 的头像
🇷🇴 Make love not war!1 年前

E bolnavă rău saraca,dar are si adepti la fel..

相关视频

Palatul Parlamentului din București este aruncat prin reflex în categoria arhitecturii socialiste, doar pentru că a fost construit în acea perioadă. Dacă e așa, de ce același regim, în aceeași perioadă, a construit blocuri plate, anonime, fără un centimetru de ornament și tot el a produs acest palat cu coloane, arcade și ornamentație la fiecare nivel? Argumentul sună convingător până în momentul în care te uiți efectiv la el. Și atunci apare problema: nu seamănă deloc cu imaginea tipică a stilului socialist. Din contră, seamănă vizibil cu acea tradiție arhitecturală bucureșteană de la începutul secolului XX pe care o admirăm fără rezerve și o cităm cu mândrie când vrem să demonstrăm că România a avut, cândva, gusturi rafinate. Și atunci de ce pare totuși atât de deranjantă? De ce toată lumea simte că ceva nu e în regulă, fără să poată explica exact ce? Clădirea urcă impecabil, fațadă după fațadă, registru după registru, cu o disciplină aproape obsesivă și apoi se oprește. Brusc. Fără avertisment. Ca o replică spusă fără ultimul cuvânt. Tot ce vezi dedesubt spune eclectism academic, de inspirație beaux-arts. Tot ce vezi sus sugerează o încheiere care nu mai vine. De aici vine disonanța. Nu din stil, ideologie sau dimensiune în principal, ci din absența finalului. Iar creierul tău, chiar dacă nu știe nimic despre arhitectură, simte lipsa acelui punct cu o precizie aproape fizică, același disconfort pe care îl ai când cineva spune un banc și uită partea importantă. Iar soluția nu e teorie, reinterpretare sau discurs. Este banală și clară: un acoperiș. Unul coerent, în pantă, segmentat, cu ritm și verticalitate, exact cum au multe clădiri din aceeași sferă clasică. În momentul în care îl adaugi, propoziția se apropie de o închidere coerentă. Acoperișul nu e o invenție stilistică și nici un import forțat, e manieră mansardată franceză, frecvent asociată Beaux-Arts, vocabular care apare la Palatul CEC, la Palatul Băncii Naționale, la Ateneul Român, la Palatul de Justiție, la marile palate pariziene, adică exact ce fațada de dedesubt cheamă și nu primește. Acoperișul poate clarifica ierarhia volumelor pe care fațada o construiește de la parter în sus. Turnul central dominant se închide cu un acoperiș proporțional mai înalt, turnurile laterale cu unele mai mici, aripile în retragere cu propriile lor volume în pantă. Iar când privești întreaga fațadă frontală cu acoperișul pus: palatul arată complet, arată terminat, arată mult mai apropiat de logica unei clădiri construite în jurul anului 1905 decât de una lăsată neterminată în 1985. Clădirea nu mai pare o anomalie. Devine ceea ce pare că a vrut să fie de la început: o versiune hipertrofiată a aceleiași tradiții arhitecturale românești, dusă până la limită, dar, în sfârșit, terminată. (Michael Jura / FB)

El Lunes

11,597 次观看 • 3 个月前