Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

O conceito de “propriedade pública”, para a esquerda, nunca foi de todos. Na prática, significa propriedade deles e de quem pensa exatamente como eles. Praças, escolas, universidades, recursos do Estado: tudo vira espaço reservado para militantes, onde discordar é invasão e ser contra a narrativa dominante vira crime de...

CanalNaoEsqueco's profile picture

Não Esqueço

10,543 subscribers

23,716 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

A explicação do mestre Emílio Surita deixa qualquer um de queixo caído. 😂 O plano do PT, que está no poder há décadas, é ser contra o próprio sistema que ajudou a construir. É contra a burguesia — mas vive cercado dela. É contra o capitalismo, mas adora o dinheiro e os privilégios do capitalismo. É contra as elites, mas frequenta os mesmos salões, jantares e eventos das elites. É contra os ricos, mas quando chega ao poder, os amigos do poder nunca ficam pobres. 🤡 No discurso, o povo. Na prática, o poder. No palanque, igualdade. Nos bastidores, casta e privilégio. E ainda tem quem compre a narrativa como se fosse novidade. O PT conseguiu uma façanha: transformar a própria contradição em programa de governo. 🎯
5:09

A explicação do mestre Emílio Surita deixa qualquer um de queixo caído. 😂 O plano do PT, que está no poder há décadas, é ser contra o próprio sistema que ajudou a construir. É contra a burguesia — mas vive cercado dela. É contra o capitalismo, mas adora o dinheiro e os privilégios do capitalismo. É contra as elites, mas frequenta os mesmos salões, jantares e eventos das elites. É contra os ricos, mas quando chega ao poder, os amigos do poder nunca ficam pobres. 🤡 No discurso, o povo. Na prática, o poder. No palanque, igualdade. Nos bastidores, casta e privilégio. E ainda tem quem compre a narrativa como se fosse novidade. O PT conseguiu uma façanha: transformar a própria contradição em programa de governo. 🎯

Maratá

81,589 görüntüleme • 1 ay önce

O fechamento do centro de tortura, e o anúncio da Anistia aos presos políticos na Venezuela deixam claro o seguinte: o PT apoiou, com todas as suas forças, uma ditadura brutal. Não há mais a menor possibilidade de negar. Lembre, há alguns meses o Descondenado estendeu o tapete vermelho ao narcoditador Maduro, e disse que o problema do regime venezuelano era de "narrativa", apenas. Esse é o nível moral de Lula. Enquanto venezuelanos eram espancados e mortos pelo regime, o Descondenado não estava preocupado em mudar o regime, mas sim criar uma narrativa para esconder os sistemáticos crimes contra a humanidade na Venezuela, enquanto continuava dando apoio MATERIAL ao chavismo. Entenda, quando o PT, Lula e o resto da esquerda falam em "defesa da democracia", o que eles realmente querem dizer é que eles querem a imposição de uma ditadura comunista, como a venezuelana. Esse é o grande sonho deles para o Brasil. Alguém ainda não entendeu?
1:06

O fechamento do centro de tortura, e o anúncio da Anistia aos presos políticos na Venezuela deixam claro o seguinte: o PT apoiou, com todas as suas forças, uma ditadura brutal. Não há mais a menor possibilidade de negar. Lembre, há alguns meses o Descondenado estendeu o tapete vermelho ao narcoditador Maduro, e disse que o problema do regime venezuelano era de "narrativa", apenas. Esse é o nível moral de Lula. Enquanto venezuelanos eram espancados e mortos pelo regime, o Descondenado não estava preocupado em mudar o regime, mas sim criar uma narrativa para esconder os sistemáticos crimes contra a humanidade na Venezuela, enquanto continuava dando apoio MATERIAL ao chavismo. Entenda, quando o PT, Lula e o resto da esquerda falam em "defesa da democracia", o que eles realmente querem dizer é que eles querem a imposição de uma ditadura comunista, como a venezuelana. Esse é o grande sonho deles para o Brasil. Alguém ainda não entendeu?

Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪

84,090 görüntüleme • 8 ay önce

Hoje, todos os partidos da direita votaram contra a Iniciativa Legislativa de Cidadãos para reforçar o combate à discriminação e aos crimes de ódio. Todos da esquerda votaram a favor. A iniciativa foi chumbada. Hoje confirmamos, mais uma vez, que dar maiorias parlamentares à direita significa abrir caminho ao retrocesso. Uma Assembleia menos comprometida com a igualdade, menos disponível para proteger as vítimas e mais pronta a transformar reservas técnicas em recusa política. Usaram argumentos jurídicos para votar contra uma iniciativa que podia, e devia, baixar à especialidade para ser melhorada. Porque é precisamente para isso que serve a especialidade: corrigir, aperfeiçoar, garantir proporcionalidade, clareza e segurança jurídica. Mas a direita preferiu chumbar porque não se importa. Porque como se percebeu nos discursos quer as vítimas caladas e sem proteção. A radicalização do Partido Social Democrata já não é apenas uma deriva retórica. É uma escolha política. A luta contra a discriminação não é uma causa de uma bancada. É uma causa da democracia. E quando um partido que se diz social-democrata vira as costas a esta luta, não está apenas a votar contra uma iniciativa. Está a dizer ao país de que lado escolhe estar. Nós continuaremos do lado das vítimas, da igualdade, da dignidade humana e de uma democracia que não deixa ninguém para trás. Mas cabeça erguida, a luta continua! #democracia #discrimination #portugal #igualdade #direitoshumanos
4:24

Hoje, todos os partidos da direita votaram contra a Iniciativa Legislativa de Cidadãos para reforçar o combate à discriminação e aos crimes de ódio. Todos da esquerda votaram a favor. A iniciativa foi chumbada. Hoje confirmamos, mais uma vez, que dar maiorias parlamentares à direita significa abrir caminho ao retrocesso. Uma Assembleia menos comprometida com a igualdade, menos disponível para proteger as vítimas e mais pronta a transformar reservas técnicas em recusa política. Usaram argumentos jurídicos para votar contra uma iniciativa que podia, e devia, baixar à especialidade para ser melhorada. Porque é precisamente para isso que serve a especialidade: corrigir, aperfeiçoar, garantir proporcionalidade, clareza e segurança jurídica. Mas a direita preferiu chumbar porque não se importa. Porque como se percebeu nos discursos quer as vítimas caladas e sem proteção. A radicalização do Partido Social Democrata já não é apenas uma deriva retórica. É uma escolha política. A luta contra a discriminação não é uma causa de uma bancada. É uma causa da democracia. E quando um partido que se diz social-democrata vira as costas a esta luta, não está apenas a votar contra uma iniciativa. Está a dizer ao país de que lado escolhe estar. Nós continuaremos do lado das vítimas, da igualdade, da dignidade humana e de uma democracia que não deixa ninguém para trás. Mas cabeça erguida, a luta continua! #democracia #discrimination #portugal #igualdade #direitoshumanos

Eva Cruzeiro

12,865 görüntüleme • 3 ay önce

Deputado Kim Kataguiri dispara contra o requerimento de urgência do PL de Criminalização da “Misoginia”: • Estão defendendo a urgência de votar um texto que nem sabem qual é; • Invocam a violência contra as mulheres pra empurrar o texto (que, aliás, NÃO é sobre violência contra mulher), mas, quando os projetos eram para reprimir a violência de verdade contra a mulher, as mesmas pessoas votavam contra. (O que é exatamente o que você esperaria se o objetivo nunca tivesse sido lidar com a violência contra a mulher, e sim promover censura. É muito inconveniente esperar que o seu adversário bata em alguém para persegui-lo com a lei. Melhor criar uma criminalização vaga e subjetiva onde cabe qualquer coisa, esperar ele falar e criminalizar com base nisso.) • O projeto criminaliza com base em conceitos extremamente vagos, refletindo a péssima qualidade legislativa que tem saído do Congresso quando se trata de pautas identitárias. Os motivos estão aí: a afobação (querendo votar com urgência um projeto que nem se sabe qual é) e a covardia da oposição. Nem todos fazem como o Kataguiri e têm coragem de defender o óbvio. #PL896_2023 NÃO!
2:25

Deputado Kim Kataguiri dispara contra o requerimento de urgência do PL de Criminalização da “Misoginia”: • Estão defendendo a urgência de votar um texto que nem sabem qual é; • Invocam a violência contra as mulheres pra empurrar o texto (que, aliás, NÃO é sobre violência contra mulher), mas, quando os projetos eram para reprimir a violência de verdade contra a mulher, as mesmas pessoas votavam contra. (O que é exatamente o que você esperaria se o objetivo nunca tivesse sido lidar com a violência contra a mulher, e sim promover censura. É muito inconveniente esperar que o seu adversário bata em alguém para persegui-lo com a lei. Melhor criar uma criminalização vaga e subjetiva onde cabe qualquer coisa, esperar ele falar e criminalizar com base nisso.) • O projeto criminaliza com base em conceitos extremamente vagos, refletindo a péssima qualidade legislativa que tem saído do Congresso quando se trata de pautas identitárias. Os motivos estão aí: a afobação (querendo votar com urgência um projeto que nem se sabe qual é) e a covardia da oposição. Nem todos fazem como o Kataguiri e têm coragem de defender o óbvio. #PL896_2023 NÃO!

Hugo Freitas

22,264 görüntüleme • 3 ay önce

VERGONHA: PT AUMENTA AINDA MAIS OS SUPERSALÁRIOS Mais uma vez ficou claro quem realmente defende o dinheiro do pagador de imposto e quem só faz discurso para a plateia. Na votação do reajuste dos servidores do TCU, o partido NOVO apresentou um destaque para tirar do texto o trecho que permite supersalários e mais privilégios. Era a hora de mostrar, na prática, quem é contra esse tipo de mordomia. Mas o destaque infelizmente não foi aprovado. O NOVO foi o único partido a orientar contra mais esse privilégio. A proposta infelizmente passou, e com o apoio pesado do PT. É o mesmo PT que, quando aumentou o Imposto de Renda dos “super-ricos”, colocou um limite “mágico” de R$ 50 mil, um pouco acima do salário de deputados, senadores e ministros do STF. Para aumentar imposto dos outros, eles são rápidos. Mas cortar privilégios deles mesmos? Nunca! Eu sigo votando contra e denunciando esses absurdos. O Brasil precisa de respeito ao dinheiro público — não de discursos vazios da esquerda que desmoronam na hora do voto.
3:02

VERGONHA: PT AUMENTA AINDA MAIS OS SUPERSALÁRIOS Mais uma vez ficou claro quem realmente defende o dinheiro do pagador de imposto e quem só faz discurso para a plateia. Na votação do reajuste dos servidores do TCU, o partido NOVO apresentou um destaque para tirar do texto o trecho que permite supersalários e mais privilégios. Era a hora de mostrar, na prática, quem é contra esse tipo de mordomia. Mas o destaque infelizmente não foi aprovado. O NOVO foi o único partido a orientar contra mais esse privilégio. A proposta infelizmente passou, e com o apoio pesado do PT. É o mesmo PT que, quando aumentou o Imposto de Renda dos “super-ricos”, colocou um limite “mágico” de R$ 50 mil, um pouco acima do salário de deputados, senadores e ministros do STF. Para aumentar imposto dos outros, eles são rápidos. Mas cortar privilégios deles mesmos? Nunca! Eu sigo votando contra e denunciando esses absurdos. O Brasil precisa de respeito ao dinheiro público — não de discursos vazios da esquerda que desmoronam na hora do voto.

Marcel van Hattem

39,247 görüntüleme • 10 ay önce

🚌 Quando você pega um ônibus, o que importa mais: a competência ou as crenças do motorista? É sempre bom encontrar quem compartilha da nossa fé. Mas, na vida profissional, o que conta é a competência e o compromisso. E o mesmo vale para quem nos representa na política. Nosso voto precisa refletir a melhor escolha para o bem de todos, independentemente das crenças.
0:54

🚌 Quando você pega um ônibus, o que importa mais: a competência ou as crenças do motorista? É sempre bom encontrar quem compartilha da nossa fé. Mas, na vida profissional, o que conta é a competência e o compromisso. E o mesmo vale para quem nos representa na política. Nosso voto precisa refletir a melhor escolha para o bem de todos, independentemente das crenças.

Pastor Henrique Vieira

18,934 görüntüleme • 1 yıl önce

Eles adoram gritar contra os artistas mamando na Lei Rouanet. Fazem discurso moralista, posam de guardiões do bom uso do dinheiro público e se acham os fiscais da cultura brasileira. Mas quando o assunto é financiar desfile de cervejeiros milionários, o patriotismo some e o capetão da hipocrisia assume o volante embriagado inclusive. O grupo Planetapeia, aquele mesmo que levou o traste duas vezes para passear na paradinha da Oktoberfest, recebe dinheiro público todo ano. Ganhou terreno do poder público para montar museu privado, vive de isenção fiscal e agora teve a cara de pau de pedir dinheiro da Lei Rouanet. A cereja do chope é que todos os motoristas do desfile, aqueles que deviam representar a tradição alemã, foram flagrados bêbados pela guarda municipal. A elite em seu habitat natural, mamando na teta do Estado enquanto diz lutar contra o assistencialismo. O Brasil é mesmo um país curioso. Quando o artista popular acessa a Lei Rouanet é comunismo. Quando os amigos do poder usam o mesmo recurso para financiar caminhão de chope e fantasia de centopeia é valorização da cultura. #Hipocrisia #LeiRouanet #Oktoberfest #Planetapeia #Traste #MamadoresDoSistema #CulturaÉCoisaSéria #BrasilReal
2:27

Eles adoram gritar contra os artistas mamando na Lei Rouanet. Fazem discurso moralista, posam de guardiões do bom uso do dinheiro público e se acham os fiscais da cultura brasileira. Mas quando o assunto é financiar desfile de cervejeiros milionários, o patriotismo some e o capetão da hipocrisia assume o volante embriagado inclusive. O grupo Planetapeia, aquele mesmo que levou o traste duas vezes para passear na paradinha da Oktoberfest, recebe dinheiro público todo ano. Ganhou terreno do poder público para montar museu privado, vive de isenção fiscal e agora teve a cara de pau de pedir dinheiro da Lei Rouanet. A cereja do chope é que todos os motoristas do desfile, aqueles que deviam representar a tradição alemã, foram flagrados bêbados pela guarda municipal. A elite em seu habitat natural, mamando na teta do Estado enquanto diz lutar contra o assistencialismo. O Brasil é mesmo um país curioso. Quando o artista popular acessa a Lei Rouanet é comunismo. Quando os amigos do poder usam o mesmo recurso para financiar caminhão de chope e fantasia de centopeia é valorização da cultura. #Hipocrisia #LeiRouanet #Oktoberfest #Planetapeia #Traste #MamadoresDoSistema #CulturaÉCoisaSéria #BrasilReal

Beta Bastos

38,958 görüntüleme • 11 ay önce

Diante de jovens conservadores na França, Flávio Bolsonaro (Flávio Bolsonaro ) não falou apenas do Brasil. Falou de um fenômeno global: a normalização da perseguição política travestida de defesa da democracia. O ponto central do discurso não é o pai, nem a sucessão, nem a eleição. É algo mais profundo e mais perigoso: quando instituições deixam de ser árbitro e passam a ser parte interessada, a democracia deixa de ser regra e vira retórica. A perseguição, então, não precisa mais de tanques. Basta toga, carimbo e narrativa. Ao relatar o caso brasileiro, Flávio expõe uma inversão clássica do nosso tempo: quem questiona processos é tratado como inimigo do sistema; quem controla o sistema passa a se dizer guardião da democracia. A crítica vira crime. A dúvida vira golpe. E a sentença vem antes do julgamento. Mas o discurso não fica preso ao passado. Ele avança para o presente social. Um país com recursos abundantes, produção de alimentos para o mundo e potencial energético estratégico, mas que mantém milhões dependentes do Estado para sobreviver. Não como transição. Como política permanente. A miséria deixa de ser tragédia a ser resolvida e passa a ser ativo eleitoral a ser administrado. A fala toca num nervo sensível: quando o governo comemora o aumento do número de dependentes, algo essencial se perdeu. O Estado deixa de ser ponte e vira muleta. E a política abandona a emancipação para abraçar o controle. No plano internacional, o recado é claro. O Brasil poderia ser solução energética para a Europa, segurança alimentar para o mundo e parceiro estratégico nas cadeias tecnológicas do futuro. Mas, para isso, precisaria de pragmatismo, previsibilidade institucional e alinhamento com democracias reais — não com regimes autoritários romantizados por ideologia. Ao citar Venezuela, crime organizado, fronteiras dominadas e violência cotidiana, o discurso ganha contorno humano. Não é estatística. É gente. Mulheres, famílias, crianças fugindo de ditaduras, atravessando fronteiras, pagando o preço de escolhas políticas erradas feitas longe delas. No fim, o recado aos jovens franceses não é partidário. É civilizacional. Política não é algo que se ignora sem custo. Quando os bons se afastam, o espaço não fica vazio. Ele é ocupado. E as decisões tomadas ali passam a governar a vida de todos. O discurso termina onde começou: no chamado à responsabilidade. Não à idolatria, mas à participação. Não à dependência, mas à autonomia. Não à submissão ao discurso dominante, mas à coragem de enfrentar o consenso imposto. Não é um discurso confortável. Mas é exatamente por isso que ecoa além do Brasil.
45:28

Diante de jovens conservadores na França, Flávio Bolsonaro (Flávio Bolsonaro ) não falou apenas do Brasil. Falou de um fenômeno global: a normalização da perseguição política travestida de defesa da democracia. O ponto central do discurso não é o pai, nem a sucessão, nem a eleição. É algo mais profundo e mais perigoso: quando instituições deixam de ser árbitro e passam a ser parte interessada, a democracia deixa de ser regra e vira retórica. A perseguição, então, não precisa mais de tanques. Basta toga, carimbo e narrativa. Ao relatar o caso brasileiro, Flávio expõe uma inversão clássica do nosso tempo: quem questiona processos é tratado como inimigo do sistema; quem controla o sistema passa a se dizer guardião da democracia. A crítica vira crime. A dúvida vira golpe. E a sentença vem antes do julgamento. Mas o discurso não fica preso ao passado. Ele avança para o presente social. Um país com recursos abundantes, produção de alimentos para o mundo e potencial energético estratégico, mas que mantém milhões dependentes do Estado para sobreviver. Não como transição. Como política permanente. A miséria deixa de ser tragédia a ser resolvida e passa a ser ativo eleitoral a ser administrado. A fala toca num nervo sensível: quando o governo comemora o aumento do número de dependentes, algo essencial se perdeu. O Estado deixa de ser ponte e vira muleta. E a política abandona a emancipação para abraçar o controle. No plano internacional, o recado é claro. O Brasil poderia ser solução energética para a Europa, segurança alimentar para o mundo e parceiro estratégico nas cadeias tecnológicas do futuro. Mas, para isso, precisaria de pragmatismo, previsibilidade institucional e alinhamento com democracias reais — não com regimes autoritários romantizados por ideologia. Ao citar Venezuela, crime organizado, fronteiras dominadas e violência cotidiana, o discurso ganha contorno humano. Não é estatística. É gente. Mulheres, famílias, crianças fugindo de ditaduras, atravessando fronteiras, pagando o preço de escolhas políticas erradas feitas longe delas. No fim, o recado aos jovens franceses não é partidário. É civilizacional. Política não é algo que se ignora sem custo. Quando os bons se afastam, o espaço não fica vazio. Ele é ocupado. E as decisões tomadas ali passam a governar a vida de todos. O discurso termina onde começou: no chamado à responsabilidade. Não à idolatria, mas à participação. Não à dependência, mas à autonomia. Não à submissão ao discurso dominante, mas à coragem de enfrentar o consenso imposto. Não é um discurso confortável. Mas é exatamente por isso que ecoa além do Brasil.

･ Ice ･  Ⅹ ･

18,637 görüntüleme • 7 ay önce

A esquerda convocou protesto. Eu achei que fosse contra o roubo dos aposentados, contra a mesada do Lulinha, contra o golpe bilionário do caso Master, contra o rombo de R$ 20 bilhões dos Correios ou contra a dívida pública que já passou dos R$ 10 trilhões. Mas não. Nada disso. Foram às ruas contra a dosimetria. Contra a possibilidade de mães, pais e avós inocentes voltarem para casa, cuidarem da família, tratarem da saúde, retomarem a vida. A esquerda não protesta quando o Estado rouba. Ela protesta quando o Estado perde o poder de punir seletivamente. E isso não é incoerência. É método. A esquerda nunca protesta contra a corrupção porque ela precisa da corrupção para governar. Estado grande, impunidade para os “companheiros” e repressão para quem discorda. Simples assim.
1:05

A esquerda convocou protesto. Eu achei que fosse contra o roubo dos aposentados, contra a mesada do Lulinha, contra o golpe bilionário do caso Master, contra o rombo de R$ 20 bilhões dos Correios ou contra a dívida pública que já passou dos R$ 10 trilhões. Mas não. Nada disso. Foram às ruas contra a dosimetria. Contra a possibilidade de mães, pais e avós inocentes voltarem para casa, cuidarem da família, tratarem da saúde, retomarem a vida. A esquerda não protesta quando o Estado rouba. Ela protesta quando o Estado perde o poder de punir seletivamente. E isso não é incoerência. É método. A esquerda nunca protesta contra a corrupção porque ela precisa da corrupção para governar. Estado grande, impunidade para os “companheiros” e repressão para quem discorda. Simples assim.

Prof. Claudio Branchieri

90,993 görüntüleme • 9 ay önce

Isso não é ruído. É alarme institucional. Uma bomba-relógio foi acionada em Brasília e o contador regressivo aponta direto para o Supremo Tribunal Federal. O celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, foi aberto. E o que começou a sair dali tem potencial para romper o teto de vidro da República, como descrito nas notas de Lauro Jardim. Quando se conectam os pontos, o desenho assusta. Empresas de parentes de ministro, contratos de “consultoria” nebulosos, pagamentos mensais que ninguém explica, e uma cadeia de escritórios de advocacia no meio do caminho. A empresa Maridit, ligada a irmãos do ministro Dias Toffoli, aparece no radar. A pergunta é simples e devastadora: a título de quê? Quem paga, quem recebe, e para onde o dinheiro vai depois. A coisa piora quando surgem mensagens no celular apreendido. Cobranças insistentes por liberação de pagamentos, feitas por uma “autoridade da República” com intimidade suficiente para pressionar. Se isso se confirmar, deixa de ser pauta política e vira urgência institucional. Não é sobre lado. É sobre limite. E limite, quando cai, leva tudo junto. O sinal final é o pânico. Ministros alertados de que as investigações vão respingar. Três notas no mesmo dia não são coincidência. São vazamento de pressão antes da represa romper. Presunção de inocência existe e deve existir. Mas não pode virar escudo para travar apuração. Se houver crime no topo do poder, ele precisa ser exposto. Porque quando a Corte que deveria ser o último pilar entra no centro do escândalo, não há narrativa que segure. Isso não é fofoca. É teste de sobrevivência institucional. E o Brasil precisa da verdade — inteira, doa a quem doer.
4:37

Isso não é ruído. É alarme institucional. Uma bomba-relógio foi acionada em Brasília e o contador regressivo aponta direto para o Supremo Tribunal Federal. O celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, foi aberto. E o que começou a sair dali tem potencial para romper o teto de vidro da República, como descrito nas notas de Lauro Jardim. Quando se conectam os pontos, o desenho assusta. Empresas de parentes de ministro, contratos de “consultoria” nebulosos, pagamentos mensais que ninguém explica, e uma cadeia de escritórios de advocacia no meio do caminho. A empresa Maridit, ligada a irmãos do ministro Dias Toffoli, aparece no radar. A pergunta é simples e devastadora: a título de quê? Quem paga, quem recebe, e para onde o dinheiro vai depois. A coisa piora quando surgem mensagens no celular apreendido. Cobranças insistentes por liberação de pagamentos, feitas por uma “autoridade da República” com intimidade suficiente para pressionar. Se isso se confirmar, deixa de ser pauta política e vira urgência institucional. Não é sobre lado. É sobre limite. E limite, quando cai, leva tudo junto. O sinal final é o pânico. Ministros alertados de que as investigações vão respingar. Três notas no mesmo dia não são coincidência. São vazamento de pressão antes da represa romper. Presunção de inocência existe e deve existir. Mas não pode virar escudo para travar apuração. Se houver crime no topo do poder, ele precisa ser exposto. Porque quando a Corte que deveria ser o último pilar entra no centro do escândalo, não há narrativa que segure. Isso não é fofoca. É teste de sobrevivência institucional. E o Brasil precisa da verdade — inteira, doa a quem doer.

･ Ice ･  Ⅹ ･

24,243 görüntüleme • 8 ay önce

Barriga de aluguel - Olha só o grande escândalo político aqui da Alemanha atualmente. O deputado Jens Spahn acaba de anunciar que ele e o marido tiveram um bebê por barriga de aluguel nos Estados Unidos. ➡️ Só que detalhe: a barriga de aluguel é proibida na Alemanha, e o partido dele, a CDU, é fortemente contra a legalização. No passado, ele mesmo fez posicionamentos contra a prática. Em 2015, Spahn chegou a dizer que, como um homem gay e cristão, seria difícil se acostumar com a ideia de um "útero alugado". Depois, quando foi ministro da Saúde de Angela Merkel, ele atuou para reforçar a proibição. Agora, o deputado está sendo muito criticado por partidários e opositores. Eles estão acusando Spahn de "incoerência", "hipocrisia" e "privilégio". Já que ele foi para o exterior para ter acesso a uma prática cara e que é proibida por lei aos alemães. O deputado é do mesmo partido do chanceler federal Merz. E era líder da bancada conservadora no Parlamento alemão. Mas, diante do desgaste, e a pedido de Merz, ele renunciou à liderança. Na Alemanha, a prática da barriga de aluguel é ilegal desde 1991. Mesmo em modelos solidários, quando não há dinheiro envolvido. Saiba mais no #g1. 🎥 Deutsche Welle #barrigadealuguel #alemanha #crise #notícias #mundo #g1dw
1:33

Barriga de aluguel - Olha só o grande escândalo político aqui da Alemanha atualmente. O deputado Jens Spahn acaba de anunciar que ele e o marido tiveram um bebê por barriga de aluguel nos Estados Unidos. ➡️ Só que detalhe: a barriga de aluguel é proibida na Alemanha, e o partido dele, a CDU, é fortemente contra a legalização. No passado, ele mesmo fez posicionamentos contra a prática. Em 2015, Spahn chegou a dizer que, como um homem gay e cristão, seria difícil se acostumar com a ideia de um "útero alugado". Depois, quando foi ministro da Saúde de Angela Merkel, ele atuou para reforçar a proibição. Agora, o deputado está sendo muito criticado por partidários e opositores. Eles estão acusando Spahn de "incoerência", "hipocrisia" e "privilégio". Já que ele foi para o exterior para ter acesso a uma prática cara e que é proibida por lei aos alemães. O deputado é do mesmo partido do chanceler federal Merz. E era líder da bancada conservadora no Parlamento alemão. Mas, diante do desgaste, e a pedido de Merz, ele renunciou à liderança. Na Alemanha, a prática da barriga de aluguel é ilegal desde 1991. Mesmo em modelos solidários, quando não há dinheiro envolvido. Saiba mais no #g1. 🎥 Deutsche Welle #barrigadealuguel #alemanha #crise #notícias #mundo #g1dw

g1

151,325 görüntüleme • 2 ay önce

Engraçado como “leis internacionais” ganham defensores apaixonados quando um regime teocrático começa a ser pressionado. Quando mulheres são presas por mostrar o cabelo? Silêncio diplomático. Quando jovens são enforcados em praça pública? “É complexo.” Quando gays são executados? “Precisamos respeitar a soberania.” Quando o próprio regime massacra seu povo? Notas de preocupação. Mas quando o regime corre risco? Aí a legalidade vira sagrada. Lei internacional não foi criada para proteger teocratas da própria população. Foi criada para proteger pessoas de tiranos. Se você só invoca princípios jurídicos quando eles preservam um regime misógino, homofóbico e ditatorial — mas nunca quando esse regime executa, prende e oprime — isso não é pacifismo. É conveniência. E conveniência travestida de moralidade é apenas hipocrisia com vocabulário técnico. ➡️ @antissemitas_nao
0:39

Engraçado como “leis internacionais” ganham defensores apaixonados quando um regime teocrático começa a ser pressionado. Quando mulheres são presas por mostrar o cabelo? Silêncio diplomático. Quando jovens são enforcados em praça pública? “É complexo.” Quando gays são executados? “Precisamos respeitar a soberania.” Quando o próprio regime massacra seu povo? Notas de preocupação. Mas quando o regime corre risco? Aí a legalidade vira sagrada. Lei internacional não foi criada para proteger teocratas da própria população. Foi criada para proteger pessoas de tiranos. Se você só invoca princípios jurídicos quando eles preservam um regime misógino, homofóbico e ditatorial — mas nunca quando esse regime executa, prende e oprime — isso não é pacifismo. É conveniência. E conveniência travestida de moralidade é apenas hipocrisia com vocabulário técnico. ➡️ @antissemitas_nao

Brasil Conservador®️🇧🇷🇺🇸🇮🇱100%SDV

28,517 görüntüleme • 7 ay önce

NUNCA FALHA! Mais um ídolo da direita desmascarado: o “Calvo do Campari”, Thiago Schutz, o coach da misoginia, foi preso por violência doméstica. O seu discurso sempre deixou claro que machismo não é performance, é prática violenta. E quando a misoginia vira conteúdo, a agressão vira rotina. Que esse tipo de gente não tenha mais espaço para promover ódio, desumanização e violência contra mulheres e que esse bandido seja punido com todo o rigor da lei.
0:33

NUNCA FALHA! Mais um ídolo da direita desmascarado: o “Calvo do Campari”, Thiago Schutz, o coach da misoginia, foi preso por violência doméstica. O seu discurso sempre deixou claro que machismo não é performance, é prática violenta. E quando a misoginia vira conteúdo, a agressão vira rotina. Que esse tipo de gente não tenha mais espaço para promover ódio, desumanização e violência contra mulheres e que esse bandido seja punido com todo o rigor da lei.

Fernanda Melchionna

55,699 görüntüleme • 10 ay önce

AGREDIDO PELA ESQUERDA “PAZ E AMOR” Desta vez foram militantes do PCO, na Avenida Paulista, fazendo manifestação para PARA DEFENDER A DITADURA IRANIANA. Sim, acredite se quiser. Um regime que mata e viola direitos humanos todos os dias. Talvez por isso a violência venha para a esquerda com tanta naturalidade. PIOR: eles partiram para cima de refugiados iranianos, pessoas que realmente sabem o que é viver sob aquele regime e se manifestavam na Paulista. Tentaram calar quem fugiu da ditadura para defender a ditadura. Quando eu perguntei por que eles defendem ditadores, a resposta foi a agressão que você vê no vídeo. Essa é a “tolerância” deles. Essa é a “democracia” deles. Essa é a “paz” deles.
1:31

AGREDIDO PELA ESQUERDA “PAZ E AMOR” Desta vez foram militantes do PCO, na Avenida Paulista, fazendo manifestação para PARA DEFENDER A DITADURA IRANIANA. Sim, acredite se quiser. Um regime que mata e viola direitos humanos todos os dias. Talvez por isso a violência venha para a esquerda com tanta naturalidade. PIOR: eles partiram para cima de refugiados iranianos, pessoas que realmente sabem o que é viver sob aquele regime e se manifestavam na Paulista. Tentaram calar quem fugiu da ditadura para defender a ditadura. Quando eu perguntei por que eles defendem ditadores, a resposta foi a agressão que você vê no vídeo. Essa é a “tolerância” deles. Essa é a “democracia” deles. Essa é a “paz” deles.

Bruno Souza

53,992 görüntüleme • 8 ay önce