Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

O documento Redemptionis Sacramentum, de 2004, estabelece claramente que é um abuso litúrgico negar a comunhão na boca. Os padres que alegam fazer isso "por ordem do Concílio Vaticano II" estão MENTINDO e devem ser denunciados

65,081 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Eu tava realmente curioso pra saber a explicação oficial do MBL e a primeira impressão é péssima, pois já começa com uma mentira facilmente verificável. Ainda não assisti o podcast todo, mas nesse trecho aqui o Arthur tá objetivamente mentindo. O processo 1505278-93.2026.8.26.0454 é acessível para qualquer advogado. Eu mesmo consegui o acesso através da minha e pedi pra ela me explicar. O processo NÃO É sobre nazismo e o perfil The Phallic Man NÃO ESTÁ entre os acusados! Na verdade é exatamente o OPOSTO! O grupo jurídico do MBL fala para NÃO INVESTIGAR o Phallic Man porque já sabiam que ele era Emanuel e ainda dizem que ele está junto ao movimento! Os perfis denunciados são: - Ian Lucas - Robberbaron - Hansa E o BO é por extorsão, absolutamente NADA A VER com nazismo! Se existe mesmo um pedido de investigação sobre nazismo do perfil Phallic Man por parte do MBL, esse documento simplesmente nunca foi apresentado, ao menos até onde eu sei. O único documento que eu conheço que fala sobre ele é esse aí, e parece ser dele que o Arthur está falando porque ele cita o fato do documento identificar o Phallic Man como Emanuel. “Se o Phallic Man não foi acusado, por que ele está no documento?” Porque havia registros de interação entre ele e alguns perfis investigados, incluindo participação em Spaces, e é por isso que o grupo jurídico do MBL aparece para esclarecer que não precisa se preocupar com ele, pois ele está com o MBL. Ou seja, o documento que o Arthur usa como “prova” de que eles não estão com o cara porque denunciaram ele, na verdade prova exatamente o oposto, que eles não quiseram denunciar o cara por estarem juntos! Arthur fala no podcast “não acredite em mim, pode pesquisar” - mas ele sabe que os gados do partido não vão pesquisar merda nenhuma e vão só repetir a mentira. Quem pesquisar de verdade vai ver que ele está invertendo a realidade. Preocupante que estejam mentindo clamorosamente sobre algo tão sério.

Wagner Thomazoni

101,094 просмотров • 9 дней назад

Mano os caras literalmente falaram para os países que estão se lascando por causa do fechamento do Estreito de Ormuz que O PROBLEMA É DELES. Eles iniciaram uma guerra a mando de Israel, sem avisar nenhum dos "aliados" nem os árabes nem os europeus, aí agora para forçar os europeus a atacarem o Irã e indiretamente derrubando as leis internacionais de uma vez por todas. Eles literalmente estão falando que não estão preocupados com o fechando. O preço da gasolina na Alemanha está batendo quase 15 reais o litro. É impressionante como a frase do ex secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger se faz presente todos os dias nesse governo do fim dos EUA. "Ser inimigo dos EUA é perigoso, ser aliado é FATAL." Só que os europeus perceberam qual foi a jogada e não caíram, se eles entrassem na guerra seria a ruptura final na ordem internacional que os EUA querem. Depois seria muito mais fácil tomar a Groenlândia e o Canadá. Eles querem a lei do mais forte e sabem que o oposto dela é a ordem multipolar, as leis internacionais, e irão fazer de tudo para tentar levar o mundo para o caos onde o mais perverso esmaga qualquer um. Os EUA são hoje o maior risco para a humanidade. Tenho que falar isso agora porque eles deram ordens para começar a bloquear quem fale verdades sobre eles. (The Guardian). Então em breve eu só vou falar em códigos, mas vou continuar falando a mesma coisa. Os EUA são hoje o maior risco para a humanidade. Eles não podem derrubar as leis internacionais, será um caos maior do que o caos climático que ELES criaram. É o demônio na Terra isso aí.

Bruno Brezenski

56,447 просмотров • 6 месяцев назад

Repórter da TV Globo recebe a resposta que merece do assessor John Kirby, numa entrevista na Casa Branca: 👊 Krahenbuhl, da TV Globo: “Então, além de dizer que não tem confiança nesses números, o presidente foi além ao dizer que inocentes vão morrer e que esse é o preço da guerra. Você também confirma isso isso? Kirby: “Sim, sim.” Krähenbühl: “Você não acha que isso é insensível? Há críticas muito duras sobre isso. Por exemplo, o Conselho de Relações Americano-Islâmicas disse estar profundamente perturbado e apelou ao Presidente para pedir desculpa. O presidente pediria desculpas?” Kirby: “Não.” Krähenbühl: “E ele se arrepende de ter dito algo assim?” Kirby: “O que é duro – o que é duro é a maneira como o Hamas está usando as pessoas como escudos humanos. O que é duro é fazer algumas centenas de reféns e deixar famílias ansiosas, esperando e preocupadas para descobrir onde estão seus entes queridos. O que é duro é aparecer em um festival de música e massacrar um bando de jovens apenas tentando aproveitar uma tarde. Eu poderia continuar e continuar. Isso é o que é duro. Isso é o que é duro - e ser honesto sobre o fato de que há vítimas civis e que provavelmente haverá mais é ser honesto, porque é isso que a guerra é. É brutal. É feia. É tumultuada. Eu já disse isso antes. O presidente também disse isso ontem. Não significa que temos de gostar. E isso não significa que estamos descartando qualquer uma dessas vítimas, cada uma delas é uma tragédia por si só... Seria útil se o Hamas deixasse [os habitantes de Gaza] partir... Sabemos que há milhares de pessoas à espera de deixar Gaza e o Hamas os impede de fazer. Isso é o que é duro.” Será que a Globo vai colocar no ar? 🤔

João Luiz Mauad

491,889 просмотров • 2 лет назад