Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

O Padrasto deixou o celular pros Meninos jogarem FF e foi pro Quartinho com a Irmã Gostosa deles, fez a boa😋💦💦 ASSISTA COMPLETO AQUI 👇 🔗: #RABASAWARDS #BUCETAAWARDS #BUNDAAWARDS #novinha #vazados #vazouvideo #vazou #caiunanet #amador

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

UM CARA NA FLÓRIDA ACABOU DE MOSTRAR POR QUE CORRETORES DE IMÓVEIS NO MUNDO INTEIRO DEVERIAM ESTAR COM MEDO Robert Levine usou o ChatGPT pra vender a casa onde morou por 15 anos. Sem corretor. Sem imobiliária. Zero comissão. 5 ofertas em 72 horas. Contrato assinado em 5 dias. Leia isso de novo. O que o ChatGPT fez: → Precificou o imóvel analisando comparáveis da região → Disse quais cômodos repintar pra valorizar mais → Criou todo o material de marketing e anúncio → Escolheu o melhor dia pra listar → Montou cronograma de visitas e open house → Escreveu o rascunho do contrato Economia: ~3% do preço de venda. Agora traz isso pro Brasil: → Comissão padrão de corretagem: 6% → Apartamento de R$ 1 milhão em SP = R$ 60.000 pro corretor → Pra fazer o quê? Tirar foto no celular e subir no ZAP Imóveis O argumento do corretor sempre foi: "você precisa da minha rede, do meu conhecimento de mercado, da minha negociação." Levine conseguiu 5 ofertas em 3 dias com um chatbot. Mas aqui está o que ninguém quer admitir: O produto do corretor nunca foi a negociação. Era o ACESSO À INFORMAÇÃO. Quais imóveis estão à venda. Quanto vale o metro quadrado na rua tal. Quem está procurando comprar. A IA democratizou tudo isso. E não é só corretor. → Assessor de investimento cobrando 1-2% ao ano → Agente de seguros → Despachante → Agência de publicidade cobrando % sobre mídia Todo intermediário que cobra caro por saber algo que você não sabe está com os dias contados.

Felipe Demartini

368,266 görüntüleme • 6 ay önce

A fala do primeiro-ministro alemão Friedrich Merz sobre sua visita ao Brasil caiu como uma bomba no colo do regime Lula. Em discurso na Alemanha, Merz fez um relato que expõe, sem rodeios, a percepção de sua comitiva sobre o país que está sediando a COP30. Merz contou que se reuniu com jornalistas que o acompanharam ao Brasil “na semana passada”. Diante deles, fez uma pergunta simples e direta: “Quem de vocês gostaria de ficar aqui?”. O silêncio foi absoluto. “Ninguém levantou a mão”, afirmou o premiê. Em seguida, completou com uma sinceridade rara na diplomacia: “Todos nós ficamos felizes por termos retornado à Alemanha na sexta-feira à noite, especialmente por este lugar onde estávamos.” A fala não é apenas uma impressão pessoal, é um recado político e dos mais duros. No momento em que Lula tenta vender ao mundo a imagem de que o Brasil está preparado para liderar a agenda climática global, Merz mostra o oposto: a sensação de insegurança, instabilidade e desconforto vivida até por delegações estrangeiras. Merz continuou: “Vivemos em um dos países mais bonitos do mundo. Vivemos em um dos países mais livres do mundo.” Se a Alemanha é, para ele, sinônimo de liberdade e segurança, então , significa que o Brasil realmente está no fundo do poço como “democracia” aos olhos do velho continente. A repercussão da fala de Merz desmonta a narrativa oficial de que a COP30 é o grande trunfo diplomático de Lula. A Alemanha - um dos principais parceiros ambientais, financiadores internacionais e apoiadores históricos da Amazônia - deixou o país com a sensação de alívio. E Merz não tentou suavizar nada. Um chefe de governo europeu acaba de declarar, para sua plateia doméstica, que sua comitiva não queria permanecer no Brasil. Para o mercado internacional, é um alerta: se até quem viaja com escolta oficial se sente inseguro, o que sobra para investidores e turistas? E quem dirá ao povo brasileiro, que se tornou refém desse regime? Não há marketing climático capaz de mascarar a deterioração institucional, a crise de segurança e o caos administrativo que o país vive. A COP30 mostrou ao mundo que estamos muito mal.

Karina Michelin

151,058 görüntüleme • 10 ay önce

🚨 BOMBA ATÔMICA NO X: O JANONES ACABOU DE CONFESSAR, AO VIVO, COMO A ESQUERDA FABRICA FAKE NEWS EM TEMPO REAL! 🔥🤯 O que o Janones revelou (e que está chocando todo mundo): Ele não nega. Ele ensina. Com orgulho. •Quando surge uma notícia ruim pro Lula (tipo estimular violência contra mulheres), a estratégia não é desmentir. É “desviar o foco”. Não é mentira, segundo ele. É “contar outra história com outra visão”. •Ele admite que ameaçou soltar prints de um celular que recebeu (de um ex-aliado de Bolsonaro) só pra gerar pânico no outro lado. O conteúdo era irrelevante. O objetivo era fazer o adversário tremer e mudar o assunto. Psicologia de guerra. •O ápice: quando Bolsonaro fez uma coletiva dura contra o Lula, o Janones mandou imprimir foto velha do Bolsonaro com o Collor e soltou live gritando “PROVA QUE ELE VAI NOMEAR CORRUPTO!”. Mesmo sabendo que não era bem assim. O objetivo? Mudar a pauta na hora. Criar associação tóxica na cabeça do eleitor. Ele resume tudo com uma frase que deveria estar em todos os livros de comunicação política: “Não é mentira. É você contar a sua versão dos fatos.” Por que isso é tão grave (e tão sensacionalista): Isso não é “opinião”. Isso é admissão pública de que a estratégia é manipular percepção usando: •Meias-verdades •Ameaças veladas •Associações forçadas •Desvio de foco em massa •Exploração do medo e da raiva E o pior: ele conta isso rindo, em evento, como se fosse gênio da estratégia. E a plateia aplaude. O Rai 🟩🟨🟦 tem razão quando diz que o vídeo tem muitas camadas. Cada exemplo que o Janones dá é uma aula de como transformar nada em algo, algo irrelevante em escândalo, e escândalo real em “versão dos fatos”. Agora me responde com sinceridade: Você ainda acha que as narrativas que dominam as redes e a mídia são “coincidência” ou “jornalismo”? Ou finalmente entendeu que tem gente que estuda e treina exatamente como te fazer engolir a versão que eles querem? Comenta aqui embaixo o que te chocou mais nesse vídeo. Salva esse post. Compartilha com alguém que ainda acredita que “a esquerda não faz isso”. Porque o Janones acabou de provar, com a boca dele mesmo: Eles não apenas criam fake news. Eles ensinam como fazer. E o nome disso, meus amigos… não é política. É guerra de narrativa. E eles estão anos-luz na frente. 🔥 Qual parte te deixou mais puto? Manda nos comentários. Quero ver o tamanho da revolta.

E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê?

156,532 görüntüleme • 3 ay önce

Estou fascinado em como esse discurso do nosso presidente começou em “Inglaterra e França exploram petróleo na América do Sul” passou para “vou comer ovo de jabuti” e terminou com “vou abrir o ovo de ema, colocar açaí dentro e ver que gosto tem”. Íntegra: “É a Inglaterra que está aqui na Guiana, é a França que está aqui no Suriname. Então só nós que vamos comer pão com água? Não! A gente também gosta de pão com mortadela, a gente gosta de coisa boa. Gente, hoje comi um cuscuz com dois ovos fritos. Quem é que não quer? Eu tô comendo agora ovo de pata. Ovo de pata, que diz que tem mais sustância, e como eu sou um jovem de 79 anos, eu tenho que comer muito ovo de pata, ovo de galinha fica pra vocês que são jovens. Eu tô comendo agora sabe o quê? Ovo de ema. O ovo de ema é desse tamanho 🫸🏻 🫷🏻Um ovo de ema equivale a 12 ovos de galinha. Eu fui pesquisar se eu podia comer e eu posso comer. Eu tenho 70 emas lá no Palácio da Alvorada. Setenta emas e elas botam um ovo do tamanho da cabeça de vocês. E eu agora tô comendo ovo de Ema. E agora tô criando jabuti. Tenho 11 jabutis. Tinha sete machos— cinco machos e duas fêmeas. Eu achei que era muito sofrimento pras duas fêmeas, aí arrumei mais 5 fêmeas. Os jabutis estão numa felicidade só com as “jabutias”. E eles botam ovos também. Qualquer dia eu vou comer ovo de jabuti também porque tudo que é ovo é igual, gente. Tudo que é ovo é igual. Já que eu não tenho o tucunaré assado que eu comia na casa do Waldez - o melhor tucunaré que eu já comi na vida foi na casa do Waldez quando ele gostava de mim e me levava um tucunaré. Agora ele só leva tucunaré pro Randolfe. É só pro Randolfe e pro Alcolumbre. É só pros dois, só pros dois. Então eu comi o tucunaré assado mais fantástico. Já que eu não tenho tucunaré eu vou nos meus ovos de pata, de tartaruga e de— não, ainda não comi ovo de tartaruga. Não comi ovo de tartaruga, não, mas diz que é igual. Açaí pode comer com ovo? Não sabia! Eu vou abrir o ovo de ema, vou colocar açaí dentro e vou ver que gosto tem!”

Sam Pancher

614,478 görüntüleme • 1 yıl önce

Sarah e Sol não erraram em NADA os seus julgamentos no BBB. Sarah analisou o jogo da Ana Paula com justeza, ponderação e sem ultrapassar os limites do jogo, ao dizer, com base no que via ali dentro, que a campeã INDUZIA O OUTRO AO ERRO. Em uma simples frase, ela conseguiu desarmar por completo o jogo ardil da AP. 1) O que significa induzir o outro ao erro: são estratégias psicológicas de distorção da realidade, manipulação emocional e inversão de culpa. O objetivo central é proteger a própria autoimagem grandiosa e manter o controle absoluto sobre o ambiente e as pessoas ao seu redor. 2) A objetivo inicial foi claro: adotar Milena como token estratégico, inverter a ordem de oprimido vs opressor, endossando que o grupo da trindade era prepotente e ela, ao "defender" os pipocas, estava cumprindo um papel de defesa das minorias (hipoteticamente). 3) Mas na prática havia forte indícios de incongruência, quando ela INCITOU a Sol ao dizer "vai me bater?", tocando intencionalmente nos seus gatilhos, e ainda mais no dia da expulsão dela. 4) O pior gaslighting foi quando ela transformou o Cowboy em politicamente correto, espalhando apelidos para passar ao público uma imagem distorcida do que realmente era, porque no fundo ele a tirava do sério nas respostas curtas; O que ela fez em deturpar a falar dele de "entregar a prova pra você ver seu pai", ele não estava falando DO PAI e sim DELA, pelo fato de milena supostamente entregar a prova em favor DELA. Era muito comum ela contar uma história completamente diferente lá no quarto, e era essa sua versão que estampava as páginas de fofoca. 5) Babu e Solange Couto, por mais que tiverram erros, muitos deles se deram depois que a AP os discartaram, espezinhou ambos ao tirá-los do sério e se fazendo de vítima. Mas eles dois tinham experiência de causa, Babu mais ainda, em políticas sociais e tinha propriedade ao analisar a relação de Milena e AP. 6) A relação de AP e Juliano foi estratégica também, da parte de ambos, ele era papagaio, e uma pessoa manipuladora ama gente que concorda com tudo. 7) A torcida da AP eliminar a Sarah pro babu jogou por terra a suposta defesa em prol das mulheres, pois naquele momento ele já tinha proferido falas pesadas contra jordana, sarah e Samira. Conclusão: torci para as pessoas certas. Minha trindade vocês são phodas! Sarah Andrade Alberto Cowboy 🤠 Jonas

Matheus

16,530 görüntüleme • 1 ay önce