正在加载视频...

视频加载失败

🚨 OBJECTIF BARÇA : RODRI À BARCELONE DÈS VENDREDI ! 🗣️ Alex Pintanel : « Les deux objectifs étaient qu’on puisse boucler l’opération Ferran Torres. Et l’objectif, en parlant hier avec certaines personnes, c’est que Rodri ne se rende pas à Manchester vendredi. Autrement dit, c’est là que ça...

41,836 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🔴 Je suis vraiment surpris de voir la réaction de certaines personnes qui, au lieu de reconnaître les erreurs commises par leurs compatriotes, préfèrent défendre le désordre qui a eu lieu au Félicia hier. Certains disent même que cela se passe aussi en Europe, vous n’avez pas honte? mais cette mentalité est problématique. Ce n’est pas parce que cela se produit ailleurs que c’est acceptable ici. Ce que ces personnes oublient, c’est que les équipes nationales européennes ne se comportent pas ainsi lorsqu’elles jouent à l’étranger, surtout dans des pays qui les accueillent avec enthousiasme. Le minimum est de respecter le pays hôte et d’admettre ses erreurs plutôt que de chercher des excuses en invoquant ce qui se passe ailleurs. Nous sommes Ivoiriens, c’est notre stade, et nous ne voulons pas voir ce genre de comportements ici. C’est tout! Ils ont joué plusieurs fois au Maroc et dans d’autres pays, mais c’est ici que le désordre est toléré ! C’est inacceptable ! Nous sommes très heureux d’accueillir nos frères qui viennent jouer ici, mais si cela provoque du désordre à cause de certains individus irresponsables, nos autorités devraient envisager de limiter ces événements. Au lieu de chercher à se justifier, il aurait été plus judicieux de condamner ce désordre et de remercier la Côte d’Ivoire pour son accueil. Ce genre de comportement devrait être perçu comme une honte plutôt que défendu. ©️®️SAE #civ #civ225

SOUTIENAUXELEPHANTS🇨🇮

40,574 次观看 • 1 年前

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.

ChienSurpris

219,711 次观看 • 1 年前

Les députés insoumis Andy Kerbrat et Clémence Guetté suivent tous les deux une psychothérapie. Lui pour son addiction au chemsex et aux drogues, elle pour sa culpabilité d’être une bourgeoise. Ça les regarde. Ce qui nous regarde par contre, c’est quand ils confondent travail parlementaire et cabinet du psy. Guetté explique qu’elle est entourée de gens qui ne vivent pas selon le modèle dominant, et c’est de là que sort sa loi sur l’amitié. Kerbrat la soutient en écrivant : « En tant que militant queer, je l’affirme : nos liens choisis sont un refuge et une force de résistance. Aujourd’hui, cette résistance doit devenir du droit. » En tant que. Je l’affirme. On n’est plus dans l’argument, on est dans le titre de légitimité. Il n’y a rien à répondre à ça, sinon se taire. L’expérience a toujours nourri la loi, évidemment. Mais nourrir n’est pas fonder. Un vécu, on ne peut pas le contredire, et une fois qu’il tient lieu de démonstration, celui qui objecte ne conteste plus une mesure, il manque d’empathie. Kerbrat dit d’ailleurs vrai sans s’en apercevoir. Ces liens amicaux sont un refuge, bien sûr. Ils le sont justement parce que le droit n’y entre pas. Personne ne les enregistre, personne n’a à les prouver, personne ne les dissout. Vouloir en faire du droit, c’est faire entrer l’État dans le dernier endroit où il n’était pas. Un refuge qu’on cadastre cesse d’être un refuge. Et pour donner des droits à l’amitié, il faudra bien commencer par la définir, donc dire ce qui n’en est pas. On soigne quelqu’un. On n’administre pas un sentiment. Le jour où le Parlement légifère sur ce qu’il ressent, il ne fait plus la loi, il fait sa psychothérapie et c’est nous qui la payons.

Eric Klein

15,701 次观看 • 22 天前