Obligé de partager ce banger

Attention, il dit beaucoup de bêtise : - "Si c'est chiffré, on déchiffre" alors non. Le principe du chiffrement, c'est que ca soit impossible de déchiffrer pour celui qui n'a pas la clée de déchiffrement. Je sais que la DGSE et le FBI disposent de système pour cracker les données chiffrées, mais ca reste très compliqué à faire et ca n'est pas fait sur le trafic en temps réel. - "tous les systèmes de chiffrement ont une backdoor", euh pas tellement ou du moins c'est mal exprimé. Aux États-Unis par exemple, quand une société vend un produit qui utilise le chiffrement, ils sont obligés de donner une méthode au FBI pour que le FBI puisse rentrer dans les appareils chiffrés. Donc oui il y a une backdoor (porte dérobée) mais la backdoor est directement sur le système, pas sur le chiffrement. - "Ces fichiers chiffrés vont être lus à travers d'algorithme" Non, toujours pas. Je t'enverrai ma carte d'identité personnelle chiffrée en aes-256 , on verra ce que tu en ferras 😂 - Oui, par contre, c'est vrai, plus il y a d'échanges chiffrés qui transitent sur votre matériel, plus vous êtes louches. - "il n'y a pas d'agent de la DGSE en salle de marché." Qu'est-ce qu'on en sait ? On ne peut pas être certain. - "Est-ce que vous pourriez prendre une photo des gens qui rentre et sorte de l'hôtel". C'est vraiment le dernier truc que la DGSE demanderait de faire. La DGSE ce n'est pas le service de renseignement du Bangladesh, y'a des moyens, des méthodes et des process pour faire les choses correctement. Le but final reste de voir sans être vu, pas de faire le paparazzi derrière le comptoir de l'accueil. Ah oui aussi, ce n'est pas parce que c'est la DGSE que ca ne se passe pas en France. Sur la lutte terroriste, la DGSE et DGSI travaillent ensemble.

SI tous les système ont une backdoor, pk ils volent pas nos bitcoin ? :) Il a pas l'air bien malin, el famoso je dechiffre toutes vos données :)

Parce que detruit bitcoin c'est detruire 1000 milliards de marketcap soit absolument QUE DALLE par rapport à de l'espionnage gouvernemental, des secrets militaires ou de l'espionnage industriel

C’est complètement con.

Le principe de la dissuasion c'est d'impressionner, la réalité est bien moindre 🥸 "Je simplifie sinon ce n'est pas compréhensible" → Tout est dit dans cette petite phrase loin du "tout est lu", la réalité c'est que leurs algorithmes traitent des métadonnées de paquets TCP/IP

"Tu bluffes Martoni."

Mouai. Il dit je vais simplifier car c'est très technique. Mais il se trompe sur la moitié des mots utilisés 😄. Ça a l air limite limite

Mais tout est chiffré. Sur des implémentations opensource de TLS (utilisé très très largement, y compris par des OIV), ça sous-entendrait que nos chercheurs sont tellement mauvais qu'ils ne trouveraient pas les backdoors.

Les mecs peuvent déchiffrer du sha-256 🤡

Il raconte nimp